Daewoo KR29U5-MT при включении зашкаливают выходные напруги | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| sheva2 07/03/2019 20:00 |
[РЕШЕНО]
Шасси MC-908F UOC VCT3832A mem 24C32 SMPS STR W6750F HOT D2578 FBT BSC28-5422 vert LA7848 sound TDA7442 RGB STV5109 ... Пришел с деффектом- при включении сильный писк с последующим уходом в защиту. Проверил на коротыши, ESR кондеров, вторички ТДКС. Включил на лампу 60W вместо строки. ТВ отлично включился, +В и остальные выходные напруги БП в норме, без пульсаций согласно схемы. Обрадовало, полез в строку. ГЕНЕРОТТОРА к сожалению, нет, проверил НОТ и, как мог, ТДКС. Подставлял и НОТ и ТДКС, при включении +В наганяет свыше 200 в ( остальные напруги пропорционально то же). Сразу отключаю от сети, при падении +В до 0 и проходя плавно диапазон принятия решений, ТВ решает запустить Высокое. Когда нацепить параллельно +В лампу – включается и работает ИДЕАЛЬНО кроме кадровой ( узкая полоса) Заменил LA 7848, Телек, как новый, но только с лампой. Проверял заменой детали обр. связи( оптрон, TL 431, резюки, кондеры керамику, ШИМ в первичке). Парадокс. Или я тупой или лыжи не едут, Инет ковырял, а нужную таблетку не нашел. Господа, не буцайте сразу, давайте об этом поговорим. |
||||
| SASHATOD 07/03/2019 20:35 |
sheva2, Недогруз бп. меняй литы во вторичке |
||||
| foxter-x 07/03/2019 20:37 |
sheva2, и что на выводе ref TL431 в этот момент? |
||||
| sheva2 07/03/2019 21:33 |
Понимаю, что недогруз. При каких тут литы, если в рабочем режиме напруги ровные, без пульсаций. ESR в пределах 0.2 .
На TL431: с лампой катод 4в, упр. 2,46в. без катод 1,8в, упр 2,62в |
||||
| Борис Горбунков 07/03/2019 22:45 |
sheva2, STR W5750F не пробовал подкинуть? |
||||
| VStar47 08/03/2019 09:29 |
sheva2, возможно, увеличен номинал одного из двух резисторов: R822 - 100k (1%), R843 - 15k (1%) ? |
||||
| foxter-x 08/03/2019 10:02 |
sheva2, такое ощущение, что у тебя не работает обратная связь. В режиме "с лампочкой" TL-ка даже не открывается. А "без лампочки" открывается, и надо смотреть, что на оптопаре. Стабилитрон D822 замени. Что на FB I801? И еще, что-то не состыковывается, при 200В на +B на Vref около 4 вольт должно быть. |
||||
| REKKA 08/03/2019 11:49 |
а где ,он ее найдет? 
-ГЕНЕРОТТОРА к сожалению, нет, - , а я бы на твоем месте задумался над этим вопросом!!!!!!!!!!!!!! Этот прибор раскрывает глаза на многие дефекты |
||||
| Борис Горбунков 08/03/2019 13:38 |
Похоже ТС чо-то напутал - STR-W6756
http://monitor.espec.ws/section1/topic132669.html |
||||
| валентин-сибиряк 08/03/2019 14:41 |
Резистор,как уже писали 100к. |
||||
| sheva2 08/03/2019 19:54 |
смешно, и горько. В первом посте написал, что менял ШИМ ( я имел в веду STR), но, простите, я че то напутал. Это параллельно в Самце было ( STR-X6750) А W-шки пока нет под рукой. И разницы между 6750 и 6756 не очень вижу. По схеме 6756, а пришел ко мне с 6750 и видно, что ее паяли. Поработаю по Ваших подсказках и отпишусь, А пока с 8 МАРТА всех Женщин! Спасибо. |
||||
| REKKA 08/03/2019 20:06 |
sheva2, ты ,можешь от Березки взять БП и проверить аппарат дальше Может его дальше делать , делать и делать Смысл тогда искать STRку? |
||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 08/03/2019 21:43 |
REKKA, ежели блок питания запустился и есть все напряжения, пусть даже слегка не те, то что там делать детищу роттрора? Делать, делать и делать тв с проблемами обр связи или не той стр..... эт как то по вашему. |
||||
| jonster 09/03/2019 11:37 |
Гугл такого шасси не знает. Про недогруз - так догрузи керамическим мощным резистором Ом на 50 без строки для проверки и с лампой. Там есть этот участок (см.рис)? Это OCP (over current protection) защита по току. Должна была сработать, а не работает. Так что мутнячок это, похожий на возбуд. На недогруз не сильно похоже, имхо. |
||||
| foxter-x 09/03/2019 11:55 |
jonster, OCP могло и не отработать, так как нет превышения потребления по току, а вот насчет недогруза тоже не верю. Скорее всего в обратной связи проблема. |
||||
| sheva2 09/03/2019 22:02 |
jonster, Если на работающем с лампой ослом или тестером стаю промерять на базу онного транзюка в цепи OCP тв сразу вырубается. ету цепочку я перепроверял. подозрений не выявил.
Резисторы 100 и 15 кОм в обратной связи менял. ДОБАВЛЕНО 09/03/2019 23:23 Замена D822 в первичке то же нихрена не дала . да и родной был вне подозрений. Забыл упомянуть еще в начале, простите, что и без лампы тв иногда , скрипя зубами и пища, выдержав перенапряжения, все таки успевал подавать СИЗ за эту секунду и запускался, тогда все напруги ставали на свои места. |
||||
| foxter-x 09/03/2019 22:44 |
sheva2, какие напряжения на ШИМ? |
||||
| sheva2 09/03/2019 23:53 |
Как говорил великий актер Папанов : "Если человек идиот, то это на долго" ( это я о себе) Действительно, вообсче упустил из вида не примечательный, на первый взгляд, выпрямитель 45в( питатель предоконечного строчного каскада). Высох кондер 10мкф/100в. Его и на плате не сразу угледишь. Короче, я его ПАБЕДИЛ. тему можна закрывать, Теперь можете изливать на меня, все, что думаете, Мне теперь по кайфу. Спасибо Всем не равнодушным. ДОБАВЛЕНО 10/03/2019 00:59 Модераторам просьба, отметте тему решенной, у меня не хватает места на буквы. А укорачивать название как то не хочется. |
||||
| VStar47 10/03/2019 01:49 |
Автор, наверно, пытается лукавить: " Как это нет пульсаций на катоде D813 ( шина 46V вторичного выпрямителя БП) при высохшем С819 10mkF 100V ? " И ещё: в РР +В=133V; при таком +В делитель напряжения(R822,R841,R842,R843) создает жесткую привязку на1н. I803, равную 2,49V(Vref) и стабилизатор TL431 - закрыт, ток через него не течет и не течет через светодиод оптрона, то есть , +В=133V - это максимальное напряжение . Если по замеру +В = 200V и при этом на 1н. 2,62V, то это может быть, в случае, когда R822 не - 100k, а по какой-то причине было 150к . Может в верхнем плече делителя были плохие контакты, например ? Пропаял, - и вопрос решен ? И шина 46V совершенно не причём. Такое моё мнение. |
||||
| виктор-теледоктор 10/03/2019 10:22 |
VStar47, там еще напруга с выхода 46в через делитель R819-823 заводится на оптрон 817-й. |
||||
| VStar47 10/03/2019 11:53 |
виктор-теледоктор, да, напруга заводится и на 1н. оптрона д.б. 12,9V (расчетное значение). Поясню свою мысль: в РР +В=133V, на 1н. стаба I803 2,49V (он - закрыт), Q852 - закрыт, ток через светодиод оптрона равен 0. Тогда без разницы, какой потенциал на 1н. оптрона (12,9V или немного меньше из-за высохшего С819).
Предположим, нагрузка в цепи +В немного уменьшилась ( или +В стало больше 133V), потенциал на 1н. I803 cтал больше 2,5V; TL431 открылся, через светодиод оптрона теперь течет ток, сопротивление фототранзистора уменьшилось, ..., в итоге, за счет действия цепи обр. связи, напряжение на шине +В должно уменьшиться и вернуться к первоначальному значению, 133V. Cчитаю, что дефект кроется в цепи обратной связи или замеры,м.б., были некорректными ? |
||||
| jonster 10/03/2019 12:37 |
И по допнагрузке тоже в тему - догружая ИП, ТС увеличивал скважность, т.е. полудохлая емкостина получала расширенный импульс и еще могла относительно нормально влиять на стабилизацию, но убери эту допнагрузку и возросшие пилы и просадки на ней (емкостине) вели ИП в разнос. А там еще биение частот так называемое (ИП и СР)... Так что в общем всё логично, имхо. |
||||
| foxter-x 10/03/2019 12:46 |
Наверное все же 10В. ИМХО. Все же, как мне кажется, с лампочкой стабилизация работала, так как к-т заполнения под нагрузкой был выше и по обратной связи хватало время открытия оптопары. А без лампочки нагрузка была меньше и поэтому паузы были больше и стабилизация не работала. |
||||
| jonster 10/03/2019 14:03 |
|
||||
| foxter-x 10/03/2019 14:07 |
jonster, да собственно когда написал увидел, что ты тоже самое написал только другими словами ). Термины не принципиальны.
Да и скважность обратная величина к-та заполнения. Что значит при увеличении нагрузки, скважность уменьшается. |
||||
| jonster 10/03/2019 14:48 |
Там совсем не так. Как раз увеличивается. Хотя от чего опираться, тоже не ясно. Опорное берется от В+, а потом разные фирмы берут разные U для оптопары. Эта фирма взяла 45в для стабилизации, что бред. Но кто им указ. Да фигня - ТС раскусил эту нелепость и ему "+", имхо. |
||||
| foxter-x 10/03/2019 14:52 |
jonster, https://amperof.ru/elektroenergia/skvazhnost-impulsov.html |
||||
| jonster 10/03/2019 14:59 |
Не, ну у меня еще есть время, только что это? |
||||
| foxter-x 10/03/2019 15:02 |
jonster, сорри ссылку не проверил. Изменил. |
||||
| jonster 10/03/2019 15:08 |
Ладно, нифига на ссылу не могу зайти - не важно. Но я посмотрю, как она, эта скважность поживает. 
ЗЫ - на ссылу могу зайти, но там вот что |
||||
| foxter-x 10/03/2019 15:09 |
jonster, посмотри .
А ссылки на русском не работают, поэтому на другую сменил. |
||||
| jonster 10/03/2019 15:39 |
Да ну нафиг, еще на хакеров наведешь. В будку. Главное тема решена. |
||||
| foxter-x 10/03/2019 15:44 |
Да ее не должно было быть, если б ТС сделал сразу, то что написал в 1 посте. Т.е. измерил напряжения и пульсации, а не бульдозером менял детали. |
||||
| jonster 10/03/2019 16:06 |
Тема интересная, имхо. ЗЫ - в том плане, что и кадровая улетела при этом. |
||||
| sheva2 11/03/2019 23:38 |
Пацаны, ну Вы умнярики! Это я искренне. Я не на столько теоретик, а бульдозером пошел только из за того, что действительно, балбес, не заметил ни на схеме, ни на плате эту гребанную цепочку. Не совсем стандартное схемное решение Китайцеф. Настроился на шаблон.
А Вы проверьте по случаю. |
||||
| VStar47 12/03/2019 00:12 |
sheva2, главное, - тв отремонтирован; - и моё сомнительное мнение относительно шины 46V уже растаяло в воздухе . |
||||
| sheva2 12/03/2019 01:01 |
Всем огромное спасибо, и за уроки ТОЭ особенно! |
||||
