Chassis TV8 Проц. TV8 B/G = ST6365 ? | |||
|---|---|---|---|
| kulek 11/08/2003 13:18 |
с какой прошивкой идет этот проц?
Можно ли подключив прибор PORT3 залить прошивку в данный проц  |
||
| zeppelin 11/08/2003 13:28 |
O JA! JA! Он и есть! Но я не знаю как. Пользую обычный-простенький програматор PonyProg - как на нем сделать ? - другими не пользовался.
Инфа из DataSheet-ов поддталкивает на такое. |
||
| kulek 11/08/2003 13:38 |
Я так понимаю, что садишься на квадратную шину и необходимо найти в каком адресном поле находится флэшка....самый сумасшедший вариант - подать на проц 5 в и подключившись на IIC попробовать что нибудь прочитать программатором  |
||
| kulek 11/08/2003 15:11 |
Customer EEPROM Initial Contents:
Format a. The content should be written into an INTEL INTELLEC format file. b. In the case of 384 bytes of EEPROM, the starting address is 000h and the end address is 7Fh. The order of the pages (64 bytes each) is an in the specification (ie. b7, b1 b0: 001, 010, 011, 101, 110. 111). c. Undefined or don’t care bytes should have the content FFh. ..... если я правильно понял , то ситуация приблизительно такая же как и с программированием AVR- ов..... формат файла с прошивкой должен быть Intel Intellec 8/MDC У кого есть опыт программирования AVR-ов - в чем там весь прикол? |
||
| zeppelin 11/08/2003 15:25 |
адресация внутри на картинке такая.А еще думаю надо на телеке проц считывать - и отключа строчку - в дежурке. |
||
| kulek 11/08/2003 15:34 |
Значит EEPROM лежит с 000h по 03Fh
остается дело за малым - считать прошивку (у меня пока есть с чего ...) , а затем перепрошить глюкнутую микруху...вот только как....  |
||
| zeppelin 11/08/2003 15:36 |
А еще думаю посоветоватся надо с теми кто раскодирует автомагнитолы - особенно те что на процах с флэшкой внутри - Грюндики с Моторолами
и Филипсы с Интел - клонами масочными. Я пока не имею под рукой такого телека с TV8 шасси но очень интересно. Я б пошел к коллеге - он теперь мобилки - тоже с флэшками внутри - перешивает и раньше автомобильники такие щелкал. |
||
| kulek 11/08/2003 15:45 |
Неплохо было бы раскопать эту тему - у меня как раз под рукой два аппарата - один исправный , а другой с глюкнутым процем... |
||
| zeppelin 11/08/2003 16:38 |
А у меня уже пол года телек Saba c шасси ICC6 валяется - с процом который выдает билиберду с символами какуюто на экран и залочен так что никакими входами в серсис не поддается - в настройки на готель и только - все перепробовал - но вот нету второго нормального с какого бы слить нормальную флэш можно было-б там тоже ST65XX - клон стоит но графика другая - не такая как в других. Вот
Может к телефонистам пойдем или к автомагнитольщикам - они с такими процами все время зубы крошут - подскажут может. Эээх если б в СТО работать - 3-4 типа проца и знаешь их наизусть и все кним есть! А тут как многоборец - то Панасоник то китаёза то Хрюндики - ну невозможно объять -необъятное! Все разное и то бывает один раз попадется а потом и за всю жизнь такого не увидишь! Вот когда-то был TV8 с сорроундом, шумоподавителями всякими Долби-Шмолби - отдельная плата с двумя(!!!) MSP3400xx ,УНЧ мощный отдельный - с процом проблем небыло -но в нем меню в два раза больше чем в обычном !- вот выгорание классическое разъёма на Осу и все - где он теперь ищи-свищи - отдал. Кстати заказал во Львове два СД - скачан полностью сайт фирмы Thomson - там куча инфы по всему что они делают -производят- завтра утром привезут - студент один доставит - покопаюсь!!!  |
||
| Vitaly 11/08/2003 20:07 |
Извините, что врываюсь в разговор, но мне тоже нужно такой процик прошить, стоит на шасси GA1000. Если не в облом, поделитесь инфой... Жалько телек на трубу пускать, хороший.  |
||
| kulek 11/08/2003 20:52 |
Vitaly, кино пока не очень интересное разворачивается - проблема эта видно не многих интересует.
Может быть мы усложняем все...завтра проц подключу к программеру и попробую что нибудь считать |
||
| Vitaly 11/08/2003 21:17 |
Это наболевшая проблема, у меня сейчас тоже есть TV8 со сбитой прошивкой - частота строк в 2 раза выше по AV, транзистор в этом режиме горит за 20 сек, в обычном все в порядке... Нужно что-то делать. |
||
| zeppelin 11/08/2003 21:21 |
kulek,
А какой программер у тебя? |
||
| kulek 11/08/2003 21:35 |
zeppelin, в данном случае вопрос не скромен....это все равно что спрашивать меня о размере мужского достоинства 
На одном транзисторе.... Вот знать бы что PORT3 решит эту проблему....я быстро собираю такие вещи |
||
| zeppelin 11/08/2003 22:02 |
Ну понятно! У меня PonyProg тоже - одни разъемы и питание на платке собрано - ничего там нет особо. Но вот прога ПОНИ на компе настроена на стандартные изделия - а вот увидит ли правильно ту заданную область в проце когда он для нее неизвестен? Никогда кроме указанных в меню микр я не подключал к нему ничего другого. А проц она может вооще воспринять как что-то для нее непонятное. Мда попробовать надо на любом из таких ST - есть пару телеков Telefunken и запасной проц - не страшно если запорю. Попробую еще к товарищу что мобилками занимается - он кучу разных программеров насобирал - деятельность заставляла - просветит может и поможет. |
||
| Alisa 11/08/2003 23:45 |
Те процы (моторолла) у которых флэшка внутри считываются и пишутся не по квадратной шине. У них для этого есть другие шины RXD и TXD. Но сама суть с восстановлением рабочего дампа внутри проца очень заманчива. И при всей простоте казалось-бы- это всё намного сложнее.
. |
||
| zeppelin 12/08/2003 01:56 |
Alisa,
Да в Моторолах не IIC говорилось о подходе ,кроме того в Моторолах есть бит защиты - по условиям апарата который работает как защита от взлома но тут должно быть проще - в телевизионных процах этого не нужно.Я так догадываюсь. Да и этот бит защиты умеют обходить.Видел разлоченные автомобильники. |
||
| kulek 12/08/2003 08:20 |
Необходимо проводить аналогию между прошивкой AVR-ов и ST- процев
PIC-и ведь тоже довольно элементарно шьются... http://master2000.ru можно здесь еще почитать |
||
| Alisa 14/08/2003 22:46 |
kulek, У тебя в проце слетела прога на тип видеопроцессора, то-есть на серию 44000 , 44006. Попробуй подставить вместо 44002--44006.
Чем чёрт не шутит. И отпадёт необходимость перешивать проц и весь его сопутствующий гемморой.  |
||
| zeppelin 14/08/2003 22:59 |
Alisa,
Экпериментировал с 44006. Вверху появляются три цветных линии обратного хода с вариантом хорошего проца - хотел съэкономить на покупке 44002 для Секам а 006 валялась - не стыкуется хорошо таки купил 002. - 18 у-йо тю- тю |
||
| Alisa 14/08/2003 23:15 |
Всё правильно. При нормальном проце замена на онную даёт три цветные линии. У Кулька при битом проце на 44002 такая-же картина. То пускай
попробует поменять на обратное, на 44006. А кстати , где Кулёк??? |
||
| zeppelin 16/08/2003 14:44 |
kulek,
Хэ! Вот подсказку надыбал из разных источников касаемо этой проблемы - когда Georg о ТВ4 шасси своем говорил - он схему вфайлообменник выложил - и вот что я обобщил с польской инфы - : Когда есть надобность стереть-вымазать предыдущие установки - ПРОИНИЦИАЛИЗИРОВАТЬ!! - eeprom - самого проца то надо замкнуть на массу 37 вывод проца , выключить телек на более 5 сек и нажав на панеле ТВ кнопки P- и V+ включить телек! А также самодиагностика : 1-выключить телек на более 5сек 2-нажать P- и V+ и включить ящик! Есть и в Georg-а схеме аглицкий вариант. Может и Georg-у на это внимание обратить надо? |
||
| kulek 16/08/2003 21:52 |
zeppelin, попытка не пытка....почему же в сервисе нет ничего про инициализацию этого проца? попробую - может что и получится....
В этом проце 11 лапа переводит проц в режим слейва...а может быть и инициализация пройдет... Alisa, очень даже неплохую наводку дал по поводу RS-232 протокола...вот сервисный разъем: |
||
| kulek 16/08/2003 21:58 |
Хотелось бы добавить...в DTV-100/101 есть подобный разъем - это наводит на мысль ,что у шнайдеров есть своя прога и соответсвенно интерфейсная примочка для решения проблем тестирования телика....заливки прошивки и т.д.
надо бороздить иннет |
||
| kulek 16/08/2003 23:21 |
http://stmcu.com/familiesdocs-14.html
что то можно почерпнуть про это самое... |
||
| zeppelin 17/08/2003 11:12 |
Да я раньше упоминал - таки привезли мне скачаный весь этот сайт на двух дисках - море инфы
Наибольшая проблема - языковый барьер - торможу страшно - |
||
| kulek 17/08/2003 14:26 |
там идет упоминание о программном обеспечении на диске CD-ROM - где его раздобыть? и внешний вид железки - программер потипу...вот схемку бы его посмотреть |
||
| Vitaly 17/08/2003 15:07 |
Такие же разъемчики есть в Нокии Стерео+, Feature Stereo, 11AKxx, Sharp, etc. Вот бы найти схемы устройств! Но врядли это кому-нибудь поможет...
А вот по STхе - это интересно. |
||
| zeppelin 17/08/2003 15:23 |
Вот смотрю аж зеньки вылазят от инфы - под 1.5 Гб - программаторов куча всяких - но вот натыкаюсь все для какихто промышленных изделий -
моторов-шмоторов . А те что разгреб - монстры огромные. Блин одних файлов в PDF - 1488 штук! Пока смотрю на самые большие. И накидано все внавал. Нет меню никакого .Вот что интересно - ST62 - море ,и ни слова о ST63 хотя семейство общее обозначено как ST6 . Наверное Томсон семикондуктор сделали общий принцип масочного проца-заготовка а вот изготовители телеков делают себе сами по своему усмотрению на своем программаторе. Но еще не все перелопатил - там еще много всего . |
||
| kulek 17/08/2003 15:59 |
Вообще сайт свой они периодически подчищают... скорее всего нужная инфа ушла безвозвратно... сейчас пошла фенька на процы с флэш ПЗУ... вот основное внимание им и уделено... конечно может быть есть универсальный программер и утилита под него... |
||
| Alisa 17/08/2003 21:20 |
kulek, Ты уже проиннициализировал микруху ? Как прошел процесс??? |
||
| kulek 17/08/2003 21:27 |
Alisa, еще ничего серьезного не произошло...если получится ты первый узнаешь после zeppelin, |
||
| Alisa 17/08/2003 21:40 |
И на том спасибо.  |
||
| kulek 21/08/2003 23:11 |
Увы...инициализация не получается...скорее всего проц восстановлению не подлежит  |
||
| Anonymous 11/09/2003 00:46 |
Было у меня в ремонте два аппарата TV8. Один работал на удвоенной строчной частоте, а другой постоянно находился в режиме измерения тока лучей. Оба телевизора запустил используя прилагаемое устройство. Кинул в файлообменник в /OTHER. |
||
| kulek 11/09/2003 09:45 |
decoder, это очень интересно.
А можно поподробнее - как это все подключать и что нужно делать |
||
| zeppelin 11/09/2003 10:41 |
kulek,
Из всей кучи что я разгребал от Thomson - простенького и ну хотябы на протяжении пару дней делающегося реально в железо ничего нет. Все большие монстры - промышленные для прошивания контроллеров разных узкоспециализированных но и сами эти программеры - по размерам и нашпигованности комлетующими - нешутейные. Надо чтоб такое делать - иметь цель применить такое массово - мягко говоря дорого получися (и получися ли?? ) во времени и комплектующим к нему.
Потому лучше зайдем к гостю - интересный сайт - видно чел работающий!!
decoder, Мы придем к тебе - пообщатся на
http://rain.prohosting.com/kievsat/bigprogrammer.html Кстати decoder, - утри носа нашему vasja c+ из темы http://monitor.espec.ws/viewtopic.php?t=9851 PS о том что в OTHER - при открывании оного у меня Виндуза кричит о нужности переустановки какогото Shedule+ dll для (под??) Виндузу 95 - чешу репие.
Если захочеш  |
||
| kulek 11/09/2003 10:57 |
zeppelin, схему счас скину - лови |
||
| Anonymous 12/09/2003 00:25 |
Вот краткое описание устройства.
Подключение. Шина SDA разразрывается между CPU TV8 и видеопроцессором MC44002. Контакт SDA VIDEO подключается к шине со стороны MC44002, SDA CPU - соответственно со стороны центрального процессора. С другими контактами вроде и так понятно. Работа устройства. Микроконтроллер отлавливает последовательность start 88 ack 85 ack xx и устанавливает (после разрыва шины SDA) в "0" шестой бит в байте данных (гашение сигнала 2*Fh, смотри datasheet на MC44002 ), а также start 88 ack 82 ack xx и устанавливает в "1" седьмой бит в байте данных (гашение сигнала тест ). Три канала 4053 подключил параллельно для уменьшения сопротивления. Можно использовать и один канал, но не желательно. После отлова сообщения светодиод изменяет своё состояние. Схему начертил с помощью программы EAGLE-4.11. Краткое описание на русском нашёл по адресу: http://rain.prohosting.com/kievsat/eagle.html Это устройство я использую для включения SECAM в TV SHARP 70DS-03S и 70ES-03S с прошивками SF-04, в шасси EURO STEREO + с CPU QPLxx, один раз запустил MIVAR. |
||
| Anonymous 13/09/2003 03:51 |
decoder, спасибо за устройство. Четыре QPL прошли на ура, но для шарпа выгодней менять EPROM (кстати, может у кого есть версия SF-00), а что о TV8, то у меня лежит проц, который дает на кадровую 100 герц. С этим можешь помочь или может есть прошивка на большее кол-во глюков?
|
||
| teledok 13/09/2003 14:40 |
Сергей_ТВ, SF-00 намылил. |
||
| Anonymous 13/09/2003 22:39 |
Сергей_ТВ, Программу дополню и выложу с комментариями.
Для шарпов лучше конечно менять EPROM, но мне они попадаются редко, а программатора для EPROM у меня пока нет. Александр. |
||
| zeppelin 14/09/2003 20:23 |
decoder, kulek,
или кто еще захочет. Вчера таки упорядочил - разобрался с двумя дисками от Томсон сайта - они должны работать автономно в Експлорере и нашел вход (ссылку автономную) к ним культурный - когда виртуальными их сделал. Так вот есть подробная инфа о семействе 6365 процов - язык програмирования расписан - в общем много - если надо кому - скажите вышлю. КИТ наборы програмирования показаны. И еще вроде надыбал о ST62xx - которые в Шарпах в горячей части стоят приемник - транслятор управления который в них много кому проблем сделал. Там много инфы - кто хочет помучится с этим еще - вышлю. Сам не вникал в тонкости. Точных ответов - не дам - надо вникать поглубже мягко говоря. |
||
| kulek 14/09/2003 22:47 |
zeppelin, я в принципе надеюсь все же найти способ перешивки флэшек в этих процах. так что меня это все интересует. |
||
| ILKO 14/09/2003 23:36 |
decoder а мне можно програмку? что то с "файлообменником" не сработало |
||
| Anonymous 15/09/2003 07:49 |
ILKO, Можно, куда слать-то? |
||
| Anonymous 15/09/2003 07:56 |
Обновил архив. Выложил тексты программ с прошивками.
repair_1.asm - коррекция тестового режима. repair_2.asm - коррекция тестового режима и удвоенной строчной частоты. repair_3.asm - коррекция тестового режима и удвоенной строчной и кадровой частот. Последняя версия на телевизоре не тестировалась, так что жду откликов. zeppelin, высылай инфу, почитаем. |
||
| ILKO 15/09/2003 22:26 |
decoder ,архив я взял ,но схемку - tda884x.sch ,всё таки не мог открить - у меня XP и SCHEDULE 7.5 ,а он мне говорит что "not supported" такого файла
e-mail :ilian_vt@abv.bg |
||
| Anonymous 16/09/2003 06:50 |
ILKO, отправил. |
||
| kulek 16/09/2003 07:32 |
Схема |
||
| Anonymous 27/12/2003 19:42 |
Не все так просто. Кому нужна помощь в ремонте цыфровых телевизоров и совет от разработчиков микросхем с управлениеи по цифровой шине пишите по адресу |
||
| PAYALNIK 28/12/2003 05:28 |
ОПЯТЬ-ТАКИ ТОТ-ЖЕ САМЫЙ ВОПРОС. А ЧТО ЕСЛИ СТОИТ ЗАЩИТА ОТ СЧИТЫВАНИЯ?И ПОЧЕМУ
ЕЕ НЕЛЬЗЯ УСТАНОВИТЬ НА ВНУТРЕННЮЮ EEPROM ПРОЦЕССОРА?ЧТО ТОГДА ПРОШИВАТЬ? ТО ЧТО ПРОЧИТАЕТСЯ Я ВАМ И ТАК ПРИШЛЮ.ВЫБИРАЙТЕ КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF И Т.Д. ИЛИ 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |
||
| zeppelin 28/12/2003 12:44 |
Пять раз читал - нифига не понял
PAYALNIK, дразнишся? или спрашиваеш? |
||
| PAYALNIK 28/12/2003 16:46 |
КОГДА УСТАНОВЛЕНА ЗАЩИТА ОТ СЧИТЫВАНИЯ СОДЕРЖИМОЕ СЧИТЫВАЕМОГО ЧИТАЕТСЯ
КАК 00h или FFh (В РАЗНЫХ ПРОЦЕССОРАХ ПО-РАЗНОМУ). ВОТ И ВЫБИРАЙТЕ КОМУ ЧТО НРАВИТСЯ. |
||
| vovchik 28/12/2003 20:20 |
Для DECODER.
Чево там насчет Мивар???. Подробнее можно? |
||
| PAYALNIK 09/02/2004 02:26 |
KULEK!!! ЧТО ТАМ НАМ DECODER НАКИДАЛ В СВОЕ ВРЕМЯ НЕ КАЧНУЛ, А ТЕПЕРЬ КОЛЛЕГА
СПРАШИВАЕТ НА СЧЕТ QPLXX И ВКЛЮЧЕНИЯ ЦВЕТА. НЕ ЗНАЮ МОЖЕТ ПРИГОДИТСЯ. СОБСТВЕННО НУЖНА СХЕМА И .ASM ы КАКИЕ ЕСТЬ. ПРОСМОТРЮ БЕГЛО ЕСЛИ ПРОГРАММА НОРМАЛЬНО НАПИСАНА ТО МОЖНО В ПРИНЦИПЕ ПОЛЬЗОВАТЬ ЕЕ И ДЛЯ ДРУГИХ ПРОЦЕССОРОВ И ДРУГИХ НУЖД (НАПРИМЕР ВКЛЮЧЕНИЕ ЗВУКА D\K B MSP и т.д.).САМ ЗАНИМАТЬСЯ НЕ БУДУ ,ЕСЛИ ЗАХОТЯТ РАЗОБРАТЬСЯ ПОМОГУ. ПЕРВЫЙ ВОПРОС ПОКА НЕ ВИДЕЛ СХЕМУ -НАСКОЛЬКО ЭТО ТЕХНОЛОГИЧНО? ВОЛОДЯ! ЕСЛИ НЕ ТРУДНО НАМЫЛЬ ЭТО ДЕЛО ИЛИ ВЫЛОЖИ КУДА. СПАСИБО. |
||
| kulek 09/02/2004 02:45 |
намылил.
успехов! |
||
| SERGE 09/02/2004 10:35 |
Три дня маюсь, ничего нигде взять не могу.В файлообменнике не нашёл, а RAR не берётся. Больше нигде нету? |
||
| kulek 09/02/2004 11:43 |
SERGE, а чего хочешь? |
||
| SERGE 09/02/2004 13:36 |
То чего и всем : хлеба и зрелищ !
Хотя бы схему.
С чего взяли что там защита? Как насчёт предположить, что EEPROM висит на внутренней шине( не выглядывающей наружу) и доступ к ней только через буфер?Ведь есть же конструкции где у памяти своя шина, а у всего телека своя. |
||
| Anonymous 09/02/2004 16:48 |
ВО-ПЕРВЫХ ВОЛОДЯ СПАСИБО ЗА МЫЛО. БЕГЛО ПРОСМОТРЕЛ ПРОГРАММУ. ПРОГРАММКА КОНЕЧНО
ПРОСТЕНЬКАЯ НА УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ НЕ ПРЕТЕНДУЮЩАЯ. НАД ИДЕЕЙ КОНЕЧНО МОЖНО ПОДУМАТЬ. ЕСЛИ ВСЕ ЭТО ОЧЕЛОВЕЧИТЬ,ТО В ПРИНЦИПЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЕСЬМА ПОЛЕЗНУЮ ПРИМОЧКУ. ЧТО-ТО ВРОДЕ МАСТЕРА ДЛЯ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО DEVICEа БОЛЕЕ-ЛИ МЕНЕЕ КОРРЕКТНО ВЕДУЩЕГО СЕБЯ НА ШИНЕ. ТЕПЕРЬ ПО ПОВОДУ ПРОЦЕССОРОВ ИХ EEPROM ИТ.Д. ДАВАЙТЕ ОТДЕЛИМ МУХИ ОТ КОТЛЕТ. РАБОТАТЬ С ПРОЦЕССОРОМ В СМЫСЛЕ ЕГО ROM И EEPROM МОЖНО С ПОМОЩЬЮ ПРОГРАММАТОРА. БУДЕМ СЧИТАТЬ ЧТО ПРОГРАММАТОР У НАС ЕСТЬ. ОСТАЛОСЬ ВЫЯСНИТЬ ЕСТЬ ЛИ В ДАННОМ ПРОЦЕССОРЕ ЗАЩИТА ОТ СЧИТЫВАНИЯ ,ЕСЛИ ЕСТЬ ТО МОЖНО ЛИ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ПРОЧИТАТЬ NVM НЕ ПОХЕРИВ ЕЕ СОДЕРЖИМОЕ.ДЛЯ ЭТОГО НАДО ОТКРЫВАТЬ DATASHEET И ВНИМАТЕЛЬНО ЕГО ИЗУЧАТЬ ПЛЮС СПЕЦИФИКАЦИЮ ПРОГРАММИРОВАНИЯ. ЕСЛИ НАЙДЕТЕ ЧТО ИНТЕРЕСНОЕ ТО НАПИШИТЕ МОЛ PAYALNIK ТЫ НЕ ПРАВ ЧИТАЙ СТАНИЦУ ... ДОКУМЕНТА. А РАЗГОВОРЫ МОЖЕТ НЕ МОЖЕТ ЭТО КАК ДВАЖДЫ ДВА (ПРИМЕРНО СЭМ ВОСЭМ ). ТУТ ПРОГРАММУ ПИШЕШЬ ЗАПЯТУЮ ЗАБУДЕШЬ ПОСТАВИТЬ -ОНА НЕ РАБОТАЕТ. А У ВАС ВООБЩЕ НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ. ТУТ НЕМНОГО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РЕЗИСТОР "ПОДКРУТИТЬ". ЕСЛИ ТЕМА НЕ ПО- ЗУБАМ ТО ЧЕГО ВОДУ ЛИТЬ. БУДУТ КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ НЕПОНЯТНО ТО-ТО И ТО-ТО БУДЕМ ВМЕСТЕ РАЗБИРАТЬСЯ ТОЛЬКО ПО КОНКРЕТИКЕ. |
||
| kulek 09/02/2004 16:50 |
Как к ней добраться могу пальцем показать
через TX и RX - в телике есть сервисный разъем специально для этого. Я не сомневаюсь , что есть простенький адаптер и девайс для этого дела. Наверное, если внимательно почитать ПОЛНЫЙ даташит на этот проц - при наличии мозгов можно самому все это соорудить.
Я на это дело не тяну, за отстутствием их |
||
| PAYALNIK 09/02/2004 16:51 |
ГОСТЬ ЭТО Я PAYALNIK |
||
| SERGE 10/02/2004 03:26 |
зачем самому? давай вместе.Мне эта тема близка и интересна. Более того за ней будущее. Тем более что у нас в локалке висит оппонет который процы пишет.Только хоть покажи что-нибудь, ато я взять не могу |
||
| kulek 10/02/2004 08:05 |
SERGE, ты что , почту не можешь получить?
Добавлено 10-02-04 07:37 PAYALNIK, вот есть масса всего по ST62xx. А что же за фрукт ST63xx ? что с ним можно делать, а что нельзя я еще до сих пор в непонятках. |
||
| SERGE 10/02/2004 13:48 |
Получил. Ночью ещё не было. Повтыкаю чуть-чуть над ним и поспрашиваю. Предлагаю к ознакомлению :
http://electronica.h10.ru/mk/index.shtml |
||
| PAYALNIK 10/02/2004 16:39 |
ПРОЦЕССОРА ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ SGS-THOMSON И СУДЯ ПО НОМЕРУ ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО
ИЗ СЕМЕЙСТВА ST6. |
||
| SERGE 13/02/2004 16:00 |
И по цоколёвке тоже . Я сразу узнал ( когда по ногам пробежался) Добавлено 13-02-04 17:06 Есть ещё 6369 , 6395, 6399 и тут всяко-разно : http://stmcu.com/familiesdocs-14.html |
||
| kulek 13/02/2004 22:58 |
PAYALNIK, SERGE, я не врублюсь - то вы издеваетесь то ли не поняли друг друга
Как эта тема называется? Для меня это не секрет какого семейства проц и кто его делал...для меня пока секрет каким железом к нему подобраться. Я посылал вам железо для ST62xx и хотел узнать - может видели подобное для ST63xx ? Когда будет схема железа (или хотя бы даташит программирования памяти) тогда можно и софт соорудить. |
||
| Anonymous 14/02/2004 02:21 |
ВОЛОДЯ!! МЫ НЕ ИЗДЕВАЕМСЯ ЭТО ТЫ НЕМНОЖКО НЕ РАЗОБРАЛСЯ WHO IS WHO.
ТО ЖЕЛЕЗО И СОФТ КОТОРЫЙ ТЫ ПРИСЛАЛ НАМ ПО НАШЕЙ ПРОСЬБЕ ЭТА ГРУБО-ГОВОРЯ КОНВЕРТЕР КОМАНД НА ШИНЕ IIC. РАБОТАЕТ ТАК: ОТСЛЕЖИВАЕТ ПОСЫЛКИ С АДРЕСОМ ДЕВАЙСА КОТОРЫЙ НАС ИНТЕРЕСУЕТ (НАПРИМЕР ВИДЕОПРОЦЕССОР В КОТОРОМ НАДО ВКЛЮЧИТЬ СЕКАМ). В МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ КАКОГО-ТО(КАКИХ-ТО) БИТА ДАННЫХ ПОДЛЕЖАЩИХ ИСПРАВЛЕНИЮ РАЗРЫВАЕТ ШИНУ ДАННЫХ ОТ CPU К СЛЕЙВУ И ПОДСОЕДИНЯЕТ ЕЕ К НАШЕМУ PIC-КОНТРОЛЛЕРУ КОТОРЫЙ ИЗОБРАЖАЕТ НЕОБХОДИМЫЙ БИТ(БИТЫ) ДАННЫХ . ПРОГРАММКА И ВЕСЬ ДЕВАЙС КОНЕЧНО МЯГКО ГОВОРЯ СЫРОВАТ,НО САМА ИДЕЯ КОНЕЧНО НЕПЛОХАЯ. ПЛЮС В ЭТОМ ТО,ЧТО НАМ ДО ОДНОГО МЕСТА КАКОЙ ПРОЦЕССОР СТОИТ В ТЕЛЕВИЗОРЕ ST62XX,ST63XX ИЛИ ВООБЩЕ SDAXXX. МЫ ТУТ РАБОТАЕМ СО СЛЕЙВОМ И ИСПРАВЛЯЕМ ТО ЧТО ПЕРЕДАЕТ CPU ПО ПРИЧИНЕ ГЛЮКНОТУСТИ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ ВОЗМОЖНОСТИ У НАС ВОЙТИ В СЕРВИС И ЧТО-ТО ТАМ ИЗМЕНИТЬ ИЛИ ПРОГРАММА CPU НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ КАКИХ-ТО ВЕЩЕЙ,А НАМ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ. ТАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО ВОЗМОЖНЫЙ СПОСОБ НЕ ПЫТАТЬСЯ НАЙТИ ПРОГРАММАТОР И С ПОМОЩЬЮ ЕГО ЗАЛЕЗТЬ В EEPROM CPU И ПОПЫТАТЬСЯ ЕГО ИЗМЕНИТЬ. НАДЕЮСЬ ЧТО БОЛЕЕ ЛИ МЕНЕЕ ВНЯТНО ИЗЛОЖИЛ СУТЬ НЕПОНЯТОГО. |
||
| kulek 14/02/2004 10:48 |
Алексей , блин я наверное сам виноват - ввел вас в заблуждение...хотя вы и сами виноваты - ведь ссылки были в моих письмах.
ВОТ ПРО ЧТО Я ВЕЛ разговор: |
||
| kulek 14/02/2004 14:08 |
Проанализировав имеющуюся инфу пришел к выводу:
добраться до EEPROM можно и нужно
для этого собрать схемку и попробывать с помощью софта http://stmcu.com/files/mcdt/1039534760.exe добраться до EEPROM ...распиновка конечно в серии ST62xx и ST63xx не совпадает, но это дело техники... не могу найти нигде документ: ST638x-EMU может у кого завалялся? нашел еще софт http://stmcu.com/mdtfiles/1033469955.exe а вообще это отсюдова: http://stmcu.com/modules.php?name=mcu&file=familiesdocs&fam=14 если есть интерес - можно покопаться. Данный проц уж больно древний и по нему инфа уже везде удалена с сайтов. вот кому интересно: |
||
| PAYALNIK 14/02/2004 14:25 |
ВОЛОДЯ! А Я ПОДВОЖУ ВСЕ К МЫСЛИ НЕ ПРОЩЕ ЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЙ ПРИМОЧКОЙ КОТОРУЮ
ТЫ НАМ ПРИСЛАЛ ,ЧЕМ ИСКАТЬ ПРОГРАММАТОР С НЕИЗВЕСТНЫМ ДЛЯ НАС КОНЕЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. ХОТЯ ДЛЯ МЕНЯ ОН ВПОЛНЕ ИЗВЕСТЕН. А ЭТОЙ ПРИМОЧКОЙ ЕСЛИ ДОВЕСТИ ЕЕ ДО УМА(ВЫКИНУТЬ КОММУТАТОР,СДЕЛАТЬ ХОТЯ БЫ НА PIC16F630, КОТОРЫЙ СТОИТ 1,25$) ДЕЛАТЬ ПОЧТИ ТО ЖЕ САМОЕ БЕЗ ЛИШНЕГО ГЕММОРОЯ И ПО ЦЕНЕ ЧУТЬ ВЫШЕ ОДНОКОНТУРНОЙ СДВИЖКИ. |
||
| kulek 14/02/2004 14:29 |
Вот ссылочка - я не успеваю все отследить - может здесь что нароете
http://fun.supereva.it/fwi2viu.freeweb/pgnuovo.htm?p Алексей, я тебя понимаю, но ты вечно обламываешь всех своим пессимизмом, основанном на горьком опыте
Я не спорю - результат уже есть. Но ведь для того, чтобы предусмотреть все глюки этого проца нужно каждый раз корректировать программу для "пика". Ты согласен, что это немаловажно? Собрать адаптер на LPT-порт - задача более простая, чем каждый раз собирать платку на PIC -e . Я не прав? |
||
| SERGE 14/02/2004 14:45 |
PAYALNIK, это только частный случай. Подобные проблеммы и в других шасси стречаются.
Набросай эскиз. Может я чего-то опять не догоняю??? А кто писать прошивы для тех же PIC будет? Не исследовав формат комманд ,как Создать эмулятор? И почему у тебя всегда большие буквы? Маленькие клавиши поломались? kulek, судя по всему в данном напрвлении самый продвинутый. Взывал к народу ещё год назад колбасить шину, но никто не поддержал. |
||
| PAYALNIK 14/02/2004 22:58 |
Клавиши большие,потому-что по маленьким не попадаю. По поводу кто будет писать программу,то если более
ли менее работает та что есть,то что неужели трудно в программе три цифры поменять и она будет уже включать СЕКАМ в tda 8376. Если не нравится эта ,то можно написать другую . Думаю с отладкой недели полторы две займет с перекурами. В том то и прелесть,что нам не интересно какой процессор стоит в шасси. По поводу колбасить шину ,то не будем возвращаться к той дискуссии,тем более она напоминала разговор слепых с глухими.Можете и сами написать программу на PIC. Ничего сложного в этом нет.Заодно и расстанетесь с кое-какими иллюзиями.Помощь посильную окажу. |
||
| kulek 15/02/2004 11:02 |
SERGE, насчет продвинутости ты не прав. Если бы удавалось доводить дело до конца, а так только толчешь воду в ступе...PAYALNIK, никогда не был приверженцем устранения проблемы любым путем - мне это не просто неинтересно - противно. Открываешь ящик - там висит транскодер, хотя проблема решается в сервисе.Также это касается и конверторов на звук и много другой лажи, которой приходится переделывать. Не хочу никого переоценивать в профессиональных способностях - отвечаю за себя. Но все же вышедший из строя блок питания в самсунге,никогда не подтолкнул к засовыванию в него МП-403 - от этого выворачивает. У меня еще пока не потерялся интересен к вычислению сути проблемы и решения ее красиво и корректно. Заработать на этом не получится никогда, потому что времени отнимает намного больше. Зато душа радуется, после " красивого" решения проблемы. Что касается конкретно этой темы - разумно ли выбрасывать несколько исправных процессоров с глюкнутой памятью? |
||
| zeppelin 15/02/2004 12:01 |
Попробую вернутся назад и обобщить по своему взгляду явление
Я знаю одно. Что так же как в любом другом процессоре - будь то мощный для компов - будь то простенький контроллер для бытовой техники - от разработчика создан свой язык АССЕМБЛЕР низкого уровня. Строго индивидуальный от каждого производителя. Филипс свое а Томсон свое сделал и пр Моторола и Тексас и множество других. Эти команды - не секрет - приводятся в множествах документаций к родным изделиям. Мне объяснил один занимающийся Тексасами - для промышленного применения контроллеры различных устройств. Он сказал - что все известные изготовители в принципе гибкие и могут реализовыввать такие же цели - НО! для того чтоб сделать готовый контроллер - надо досконально изучить его строение и применять способы программирования по низкоуровневому АССЕМБЛЕРУ той или иной фирмы. На это требуется много упорства и времени - например как он сказал в случае с Тексасами - он при наличии всей доки и программаторов фирмовых около 2 лет изучал что это - и на практике . Ну и того в нашем случае - нечего лезть в дебри программирования с нуля - тем более что у нас проблема с разнообразными фирмами изготовителями - в основном от Сименса - Томсона - Филипса - ну и Тошиба иногда часто встречается - их почемуто Филип в свои родные любил втыкать правда это прошло уже. Итого - что даст нам "колбасинье " шины - ну увидим что там что-то и что ? с PICами баловатся ? Я сторонник другого - исходя из явления применения внутренней памяти проца - надо иметь программатор "видящий " эти процы - РАЗНЫХ изготовителей - дабы была возможность считать с "правильного " проца ее и залить в "неправильный" если это всегда возможно - считать и переписать - пока не совсем известно - нужна практика . Пока наиболее массовые это ST и SDA соответсвенно Томсон и Сименс ну и Филипс тоже сериал процов. ------------------ Володя , касательно самой ST - и той 63 - ты наверно прав - распиновка не имеет значение - согласно портов ввода вывода кажется достаточно подключится и пробовать и на 62 й . Язык наверно у них одинаков . Ты нашел на дисках Томсон програмную поддержку для этого программера к 63м изделиям ? А сериал 63 - сильно распостранен - во всевозможных бытовухах - Шарпах например и в стиралках даже видел. Там есть это - на дисках . Наверно стоит поколупатся - возможно это ключик к сериалу ST. |
||
| kulek 15/02/2004 12:12 |
Миша, я что то не могу найти на дисках ничего...может я не те диски смотрю? Нужно зеркало сайта 90-х годов. Они инфу обновляют постоянно...это и правильно. Процы этой серии были с окошком для стирания ПЗУ ультрафиолетом. Значит и софт и железо под них было. Почему только их современных интерфейсов убрали серию 63-ю не совсем понял...везде упоминание только 62-ой. |
||
| zeppelin 15/02/2004 12:19 |
На тех же что у меня. Я пороюсь - точно видел програмное на них. Они там как инсталяционные самораспаковывающиеся файлы есть. |
||
| Anonymous 15/02/2004 20:26 |
Теперь позвольте и мне обобщить все ранее сказанное.Разложим все по полочкам.
1)По поводу ST63xx процессоров ,программаторов к ним и т.д. Достали Вы меня и пришлось самому полазить и поискать что можно найти и теперь есть возможность высказаться по-конкретней. Значит ,читая datasheetы на процессора (слава богу все имеется в наличии и ST6365 и другие ) и полазив по другой документации development tools и т.д. обращаешь внимание ,а поверьте приходилось почитать и документацию на MCU других фирм отсутствием спецификации по прогроммированию и кое-каких вещей которые обычно можно встретить в обычном datasheete,в частности fuses нигде не фигурируют и т.д.Все это происходит от того,что у разных фирм разная политика.У одних например Microchip политика такая: ребята мы Вам предоставляем всю информацию -отладочная среда, спецификацию по программированию(хотите купите профессиональный программер,хотите спаяйте свой,напишите к нему программу) ,причем все безплатно,только покупайте побольше наших изделий.У других таких как ST-политика такая: хотите работать с нашими процессорами купите у нас красивую коробочку в которой будет лежать программатор,если надо эмулятор,шнурочки,дискетки и т.п. все красиво упакованное и понятное дело сколько стоящее.Кое-что наверное можно найти у третьих фирм,но боюсь по цене не намного дешевле.Вот поэтому если особенно не стараться, то можно нигде не найти упоминаний про LOCK (защиту от считывания).Однако если Вы скачаете программатор ST (полностью заинсталлять его не удалось по причине отсутствия пресловутых дискеток из красивой коробочки), то хотя бы в help файле можно все это к удивлению для кое-кого все-таки обнаружить.Из всего этого я прихожу к выводу,что надо искать free software и железо для программирования необходимых нам поцессоров( причем программатор должен поддерживать конкретный St6365 или какой другой).Что как мне кажется будет довольно сложно.И все это только для того,чтобы попытаться прочитать EEprom данного процессора.Говорю попытаться ввиду отсутствия информации по поводу предусматривает ли LOCK защиту как ROM так и EEPROM. Теперь 2-е : Давайте вернемся к причинам возникновения данной темы. Первая я так понимаю это устранение глюкнотусти процессоров,например работа задающего строчной развертки на удвоенной частоте.Кто это сказал,что это происходит из-за того,что разшилась EEPROM внутри процессора?С полгода назад я лично разобрал маленький Sharp в котором стоял SDA 2051xxx в котором нет никакой внутренней EEPROM, а стояла отдельно обычная 24с02 или 04 которую я разшивал,перепрошивал,без всякого результата(развертка как работала на 2h-частоте так и осталась).Видимо в моем случае проблема была с ROM,а не с EEPROM. Что вы собираетесь делать с помощью программатора с OTP ROM я не знаю. Вторая я так понимаю желание включить Cекам или звук в телевизоре,когда в сервисе нет доступа к каким-то опциям,а они точно есть и лежат где-то в EEPROM.Cогласен в этом случае можно было-бы покопаться в EEPROM и то если прошивка процессора(ROM) поддерживает тот-же multi. Тут как говорится fifty fifty. Осталось третье: Когда мы не можем попасть в сервис ,а нам необходимо что-нибудь порегулировать или опять таки включить секам или звук( что опять-таки fifty fifty). С учетом ,что процессора не новинка и телевизоры на ST63xx не новинка на рынке,то таких неизученных телеков можно по пальцам пересчитать. Итак программатор нам нужен в 50% второго случая и в 50% третьего и все это при условии, что процессор в котором установлен Lock вообще позволит читать EEPROM. Ну конечно если людям нечем заняться или если им кажется,что они куда-то продвигаются при этом,то пожалуйста занимайтесь этим. 3)Теперь по поводу программирования микроконтроллеров. Я не хочу тут умничать,возможно Вашему другу и пришлось два года изучать TEXASы все это зависит от сложности задачи ,наличия информации и т.д.Главное,что ему хватило упорства довести начинание до конца.Могу сказать о себе и о PICах.Информации по ним бери не хочу.Средства отладки,программаторы все безплатно и свободно.Ассемблер изучить уж как-нибудь можно( 33 команды выучить это не Британскую энциклопедию зазубрить). У меня написание первой программы заняло 2 месяца.Начальная стадия была такова:слово "регистр" меня только пугало,компьютера у меня не было и я понятия не имел как его включить,слово программатор слышал только понаслышке,годы уже не молодые. Вроде-бы все. |
||
| zeppelin 15/02/2004 21:47 |
В общем вопрос наиглавнейший - есть быт защиты в процах ST ,SDA и пр - или нет.
Тогда все коту под хвост - если есть . Даже имея программатор - и рабочий проц - считать его не удастся. Или нет ...? |
||
| SERGE 12/03/2004 10:14 |
Кое-что по взлому битовой защиты
http://semiresearch.com/default.php?secure_mcu_readers |
||
| kulek 27/03/2004 13:34 |
Приходилось ли кому выбрасывать телетекст в этом телике? SAA5254P/E
без нее темный растр |
||
| Anonymous 30/03/2004 15:49 |
Я занимался управлением по квадратной шине связка проц QPL TDA 8366.Это у меня работает (микроконтроллер 628).
Потратил месяц.Снес бы гораздо меньше времени, если бы знал: 1.Микроконтроллеры, в отличие от памяти, не всегда готовы к обмену. 2.Каждый не готов по-своему. 3.Наличие второго ведущего на шине процессор QPL воспринимает однозначно - кто-то на шине сдох и обмен нужно прекратить.Твою информацию он не должен видеть. Чтобы свое управление было прозрачным для процессора QPL, на время своей передачи я его торможу - кварц 24 Мгц перенес на свою плату и управляемый сигнал подаю на 32 ногу. Но не могу включить звук. 3400 G.Вроде бы делаю все правильно, громкость, к примеру, регулируется.Может, что-то посоветуете ? Мой ящик |
||
| Profyguy 30/03/2004 16:51 |
kulek, привет! Будь другом, смыль мне доку по PORT3. Та что была, пропала, когда слетел хард , а в инете почему-то все ссылки битые. |
||
| kulek 30/03/2004 18:34 |
Посмотри в мыло.
Еслт что не так - пиши |
||
| Profyguy 30/03/2004 20:52 |
Володя, все получил. Спасибо! |
||
| Alex_R 10/07/2004 16:56 |
Я извеняюсь, а продолжение будет? Жаль если  |
||
| Vitaly 10/07/2004 17:03 |
Alex_R, и чего тут смешного? У меня 1 ТВ8 и 3 Минервы со сбитой EEPROM!!! Или ты богат? |
||
| Alex_R 10/07/2004 17:34 |
Vitaly, мне совсем не смешно,(Vitaly, извени ошибся в смайлике, исправил), просто хочется знать ST63xx кто нибудь доконал или она всех... TV-8 и у меня имеется |
||
| Alexasha 10/07/2004 20:12 |
2 Kulek
-Приходилось ли кому выбрасывать телетекст в этом телике? SAA5254P/E без нее темный растр - Там ничего умного -всё как обычно-rgb и управляющий сигнал он по разному зовётся blank что-ли ну ты понял наверное о каком четвёртом проводе речь так вот он около текста подпёрт резюком на +5 вольт убираешь резюк и всё ок Я так делал потом нашёл проц текста пришлось вспоминать где резал Кстати- вопрос всем по поводу этого шасси Такой вот дефект- на картинке вертикальные столбы как при дохлой ёмкости по180 вольт при стуке видно пропадание дефекта пропаял пол -ящика давно бы его уже продать пора Может smd резюк какой виноват Придётся наверное со схемой в руках проверять все подряд относящиеся Может кто встречался с такой лажей?Кстати проц я там менял савсем мёртвый -из Киева привезли люди- и недорого |
||
| Alex_R 10/07/2004 20:31 |
Alexasha, а недорого это сколько? |
||
| Alexasha 10/07/2004 20:37 |
Точно не помню что-то вроде около 15 уёв- как для проца- недорого
TO DECODER- я не понял - эта примочка ставится на всё время или светодиод мигнул- вынимай- готово?Намыль архив ато у меня только схема |
||
| Alex_R 10/07/2004 20:51 |
Alexasha, вполне умереная цена даже устраивает, но мне нужно для TV-8 Шнайдер (подходит?). DEKODER ставится навсегда! Вся инфа есть в инете если выслать то где твой ящик |
||
| kulek 10/07/2004 21:02 |
я ВСЕГДА менял емкость на ТМС 100мк35в |
||
| Alex_R 10/07/2004 21:40 |
kulek, востанавливать STешку остолась какаято надежда или всю эту тему(ТВОЮ) можно хоронить? А хотелось бы чтобы эта мечта привратилась в быль. Я прошу у тебя  прощения что нарушил молчание этой темы уж слишком долго молчала.(в техаря следил и невыдержал тишины)
P.S. DECODER помог только f-строки, c PORT3 можно в одим миг сжечь HOT ( DECODER подключен) при изменении некоторых ячеек большего я недобился |
||
| kulek 10/07/2004 21:53 |
Alex_R, быт и проблемы со здоровьем приводят в уныние. Наработки есть , но нет времени проверить на практике все. Нужно привлекать молодых и здоровых парней - идей у меня на взвод хватит |
||
| Alex_R 10/07/2004 22:13 |
быт и проблемы со здоровьем приводят в уныние
kulek, сочувствую сам такой но буду следить за продолжением темы 
иду спать мне рано утром на рыбалу, пока. |
||
| kulek 11/07/2004 09:14 |
Alex_R, я думаю проблемы этого уровня нужно решать более цивилизованно - изучать машинные и коды и самому писать софт под нужный процессор. Либо "воспитать" своего программиста на форуме для этих целей. Но любой труд должен нормально оплачен. Я допустим всегда за то, чтобы забашлять тому, кто профессионально может решить эту тему. |
||
| svan 11/07/2004 10:16 |
kulek, а это очень разумное решение.В ремонте накопилось уже не мало задач,которые нужно решать,но на это не хватает времени.Если твое предложение заинтересует общественность,то это нужно обсудить отдельно.Например,многие использовали и заработали на этом, разработку DEKODERa,а ему от этого не мокро не жарко.Хотя при наличии финансирования,возможно он бы сделал кое что еще полезное всем. |
||
| kulek 11/07/2004 11:06 |
svan, стопудово! Я по жизни ненавижу халявщиков и об этом на форуме все знают. Если мне кто то помогает и я не могу в ответ помочь - для меня это хомут на шею. Конечно это очень удобно пользоваться результатом чужого труда, но и отдача от тебя тоже должна быть. Если не можешь ответить тем же, значит нужно компенсировать капустой. Другого пути для привлечения толкового программиста для наших нужд я не вижу. Тем более специалисты по телевизионным процессорам на дороге не валяются...многие программисты вообще на ассемблере не работают и не имеют техсредств для разработки и отладки этих вещей. |
||
| svan 11/07/2004 11:26 |
kulek, тогда для начала нужно открыть отдельную тему,только не во флейме , где сформулировать техзадания по проблемам и способы финансирования их выполнения.И вообще можно создать фонд для финансирования нужных разработок и поддержки форума и закрыть таким образом вопрос о халявщиках.Я,например ,не понимаю зачем каждому платить за инфу,если мы совместно можем ее купить для себя,что естественно обойдется гораздо дешевле И опять же непонятно почему она должна доставаться кому либо на халяву. |
||
| kulek 11/07/2004 12:29 |
Скорее всего это тупик. На сам сайт денег собрать немного откликнувшихся оказалось, а в таком деле я считаю интерес будет у максимум 5...10 участников. Да и вообще, когда дело доходит до денег это обычно сразу дело угасает. Сложно это все...попробывать конечно можно, но скорее всего это безнадега. |
||
| svan 11/07/2004 12:44 |
kulek, а если это даст право доступа к информации-это раз,во вторых взносы должны быть посильными ,есть все таки надежда и нужно пробовать |
||
| Alexasha 11/07/2004 18:04 |
Alex_R, Проц там на всё шасси один вроде - в том я посмотрел поддержка dolby есть и ещё какая-то хрень |
||
| PAYALNIK 11/07/2004 23:08 |
Воооот!!! Наконец-то svan и kulek я прочитал слова не мальчиков,а мужей.Совершенно верно понимаете
суть происходящего.Для того,чтобы реально решить какую-то проблему надо подготовленному человеку оторваться от всего и посвятить себя решению ее.Решение на мой взгляд должно быть таким( по крайней мере мне так представляется). Нет нужды искать программатор или еще что-нибудь для чтения и программирования допустим ST63xx. Мне кажется когда мы не знаем,что сдохло в процессоре EEprom или ROM, то прикладывать титанические усилия,чтобы в итоге сказать ничего поделать немогу мне думается рискованно.Правильный путь это тот по которому пошли поляки с процессорами на SIESTA(SDA20561-xx). Они сделали masterKit не помню на основе какого процессора.Если выбрать недорогой процессор допустим SDA55xx (флэшка,относительно недорогой,доступный) и сделать на основе его заменитель для ST63xx, то мне кажется это оптимальный вариант выхода из проблемы.Остался один маленький вопрос? Насколько экономически обосновано то,что пусть даже один человек будет пару месяцев скрипеть мозгами,чтобы сделать эту штуку? Я например TV-8 в глаза уже пару лет невидел. |
||
| KSV 11/07/2004 23:41 |
Можно и я, Господа, вставлю словечко?
За последний календарный год ТВ8-ых проходит в месяц приблизительно 2, из них 1 только завис, это статистика за год. Не считая тех шасси, у которых в процах дырочка по среди корпуса. К чему веду: такое шасси в сборе имею возможность приобретать по 5 - 10 долларов. Есть ли смысл городить такой огород, окупит ли он себя. Я не в коем случае не умоляю рвение и профессионализм тех людей, которые высказывались по этой теме, но по моему это чистой воды РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВО. Это не та тема, на которой можно заработать деньги. Пойдите не рынок, в продаже шасси 11AK19, 11AK30, китайцы от 14 до 29 дюймов и все это в районе 50 долларов с пультом и сервис мануалом. Если я имею какой-то опыт, мне не нужно денег, я в форуме поделюсь этим опытом с любым человеком, задавшим вопрос. Свои деньги я подыму в своей мастерской. По-моему стоит подумать над этим. |
||
| svan 12/07/2004 00:12 |
Мужики,разве деньгах,главное решить проблему,это дает уверенность,ведь мы все цеховики и не можем отступатьЕсть проблемы- давай их решать или мы не мужики!
Добавлено 11-07-2004 23:27 мне ,например,за все время МИВАР попался только один,но благодаря ДЕКОДЕРУ я его сделал как положено,а так бы пришлось транскодер ставить |
||
| urry 12/07/2004 11:19 |
счастье, конечно, не в деньгах, но я уже угробил 2 месяца в этом году на эмулятор цвета и звука и какой-то ощутимой отдачи не получил (если не считать хороших отношений с ребятами с сервис-центра Сони). "Настоящие" телемастера искренне не понимают, зачем городить огород с эмуляторами, если есть столько дешевых транскодеров на звук (звук было включить тяжелее всего).
Но суть тема все равно перспективная - управление по квадратной шине никуда не исчезнет и будет только наращиваться. Декодер сделал первый взнос по цвету-хорошо. Мой -по звуку. switch(byte1) { case 0x93: blk1=1; send_0a(); break; case 0x9b: blk1=1; send_05(); break; case 0xa3: blk1=1; send_07(); break; case 0xab: blk1=1; send_04(); break; // это основной цикл // внизу -какие байты менять void send_0a() { snd_byt(0x0a); blk1=0; do ; while(scl==0); do ; while(scl==1);// blk1=1; snd_byt(0x00); blk1=0; } //------------------------ void send_05() { snd_byt(0x05); blk1=0; do ; while(scl==0); do ; while(scl==1);// blk1=1; snd_byt(0x6e); blk1=0; } //------------------------- void send_07() { snd_byt(0x07); blk1=0; do ; while(scl==0); do ; while(scl==1);// blk1=1; snd_byt(0x1c); blk1=0; } //------------------------- void send_04() { snd_byt(0x05); blk1=0; do ; while(scl==0); do ; while(scl==1);// blk1=1; snd_byt(0xa4); blk1=0; } //------------------------------------ |
||
| svan 12/07/2004 14:00 |
urry, можно поподробнее пожалуста |
||
| tvlord1 12/07/2004 15:59 |
PAYALNIK, Поддержываю тебя, толька не обязательно это должно быть под TV-8 шасси. Это толька начала.
Есть много других битых процесоров. Была бы одна програма, люди написали бы под множество других телевизоров, главное начать, ну нету в инете даже примеров, как это делается. И незачем издеваться над клиентами предлагая купить за 50 баксов плату, если можна за 10-15 баксов поставить заменитель процесора. |
||
| urry 12/07/2004 16:13 |
Для мсп 3400
ищем запись 80 10 00 93 пишем туда 2 байта 0А и 00 ---------------------80 10 00 9B 05 6E 80 10 00 A3 07 1C 80 10 00 AB 05 A4 После каждого байта бит подтверждения Для МСП 3410 то же самое, только 84 Перестраивается любая частота на 6.5 МГц |
||
| kulek 12/07/2004 18:48 |
Замена одного типа процессора на другой тип действительно имеет смысл только при больших заказах. Конечно можно собирать базу подпрограмм на все типы видеопроцессоров, аудиопроцессоров, тюнеров и т.д. применительно например к SDA555xFL. Но ведь еще остаются порты, физическое питание процессора (3.3В преобразовывать в 5В) и еще масса подводных камней.
Конечно ушли от темы и довольно далеко Я вообще искал софт под это шасси. Что то похожее на DAS. Но шпиёна на Шнайдере не оказалось. |
||
| urry 12/07/2004 19:23 |
Ну зачем так пессиместически ? Наверное, можно все-таки сделать на телевизоры что-то универсальное (раз почти все управляется по квадратной шине) - вот нагрузочная способность разная... Все дело в стоимости этого девайса - я имею в виду стоимость этого девайса в программном смысле + поддержка.
Современные микроконтроллеры позволяют многое... Но я, например, за это не возьмусь - мне хватает головной боли на основной работе. |
||
| kulek 12/07/2004 19:46 |
urry, а ты имеешь пакет разработки например на камень 80С51 ? Насколько я понимаю платы эмуляторы стоят немало денег и это под силу только предприятию. неплохо было бы плату переходную разработать на замену SDA52xx все той же SDA555xFL. |
||
| urry 12/07/2004 19:57 |
Имею, но не пользуюсь . AVR контроллеры, по сравнению с пиками, имеют 1 недостаток - время выполнения команд у них "плавает" от команды к команде - поэтому эмуляторы чего-либо все-таки делают на пиках - от смарт-карты на спутник до эмулятора таксофонной карты. А почему только предприятию ? Я не понял..
Добавлено 12-07-2004 21:09 Чтобы не захламлять форум, мой icq 274524102 |
||
| kulek 12/07/2004 20:37 |
ок |
||
