Про адюльтер | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
иоаныч 10/06/2008 06:46 |
тема конечно деликатная-но, ну вот кто жене изменяет? С клиентками.
Непонимаю-48 лет прожил и не разу "чесно-чесно" ![]() кую начинает дверь ![]() печивать. Двое напарников у меня - оба через ремонт ну… того-самого. ![]() Теперь смотрю и угораю, все такие засекреченые, КГБ и ЦРУ отдыхает ![]() к одному дочь на работу пришла - застала,папа с тетей сидит-воркует смешно-похоже теперь откупается. ![]() Стоит оно того-или- стоит вот так......!!!! Бабы они ведь дуры-и мы это знаем! |
||||||||
m.ix 10/06/2008 08:05 |
На это в магазине хлеб не купишь , а есть хочется всегда. |
||||||||
иоаныч 10/06/2008 08:06 |
ПРИШЕЛ-увидеееел победил и ВСЕ ![]() ![]() |
||||||||
m.ix 10/06/2008 08:23 |
Я как то пришёл на ремонт.
Думал мамаша дочку оставила ![]() Но оказалось, что это и была мамаша ![]() |
||||||||
иоаныч 10/06/2008 08:28 |
парни а как переносить часть текста чтобы потом отвечать на ![]() |
||||||||
m.ix 10/06/2008 08:44 |
Обводишь и нажимаешь в низу цитата.
Только со скриптами иногде бывают проблемки. Смотри кого цитируешь. |
||||||||
elgen 10/06/2008 10:18 |
а можно писать так: [quote="имя того кого цитируешь"] текст цитаты[/quote ] только последний пробел писать не надо [/quote ] (скобка вплотную к quote}
'это вот так будет:
ДОБАВЛЕНО 06/10/2008 11:19 если имя цитируемого не нужно то и =" имя итд " можно не писать |
||||||||
elgen 10/06/2008 12:44 |
вот здесь все это описано как и что http://monitor.espec.ws/section10/post687027.html#687027 |
||||||||
иоаныч 10/06/2008 21:04 |
это похоже в "опере" все а я по привычке в Exsplorer сижу где эта цитата ![]() |
||||||||
m.ix 10/06/2008 21:17 |
Как и большинство. У меня тоже ишак, только более продвинутый. |
||||||||
иоаныч 10/06/2008 21:45 |
ладно днем повнимателнее почитю в правилах ![]() с бабами точто? ![]() ![]() ![]() |
||||||||
m.ix 10/06/2008 21:46 |
А сидеть на бабАх ещё еновее. |
||||||||
иоаныч 10/06/2008 21:49 |
ТОЧНО!"!! ![]() |
||||||||
quip 11/06/2008 11:11 |
Сидят в кафе блондинка, брюнетка и шатенка, беседуют о теории относительности Эйнштейна. Заходят трое мужчин.
- Тихо, девочки! Обсуждаем сериалы.
Их мнение о твоём уме знаешь? Как и фразу о мужчинах: "Все мужики сволочи! Козлы!". Ты причисляешь себя к умным, а пишешь слово адюльтер без мягкого знака.
Почему, если мужчины такие умные, они, как огня, боятся умных женщин? Не прекрасная ли это возможность – в общении с ними подтвердить свой перевес? Похоже, что женщины умнее мужчин, иначе последние не проявляли бы столько усердия, чтобы доказать обратное. Певица Анжелика Агурбаш: «Чем больше я узнаю мужчин, тем больше понимаю лесбиянок» |
||||||||
elgen 11/06/2008 11:45 |
Вообщето есть такая теория, по ней самки любого вида находятся как бы в середине по всем параметрам, а самцы наоборот. в том числе и по интелекту. иначе говоря и глупее и умнее. природа дескать бросает их все время в разведку, опробует на них новое итд. Это вовсе не значит что нет гениальных женщин, есть конечно. но значительно меньше чем мужчин. впрочем то же и по глупости. глупых женщин примерно столько же сколько и гениальных ![]() |
||||||||
servik 11/06/2008 13:57 |
а мне что-то глупых не попадалось вообще, да и шибко умной ни одной ![]() обычные люди женского рода |
||||||||
elgen 11/06/2008 16:03 |
о том и речь. самые середнячки. крепкие ![]() |
||||||||
mihaza 11/06/2008 21:29 |
quip,аватарка класная!ФСБ?МВД?ЦРУ?
Дык я свой.Сдам даже того,кого не знаю. ![]() |
||||||||
vik57 11/06/2008 21:49 |
Да тут усердия никакого,не надо проявлять ![]() имена выдающихся людей,и среди них женщины,в наименьшем количестве! Насчет того, что сказала певица Анжелика Агурбаш,то сморозила глупое высказывание! С таким же успехом, можно было привести слова, какого-нибудь певца(что он начинает больше понимать "голубятников") ![]() |
||||||||
quip 12/06/2008 00:53 |
Ещё один "умник" усердствует от недостатка ума и понимания, что причина этого в угнетённом положении женщин тысячи лет. А если тебя держать в домашнем рабстве, как бесправную прислугу и машину для рождения и воспитания потомства? ".. Жены мужей своих вопрошают о всяком благочинии: как душу спасти. Богу и мужу угодить; и дом свой добре строити; и во всем ему покорятся, и что муж накажет, то с любовью примети и творити по его наказанию." ("Домострой", главы XXIX, XXXIV, XXXVI). "А только жены... слово или наказание не иметь, не слушает и не внимаете и не боится, и не творит того как муж учит, ино плетью постегать по вине смотря..." (глава XXXVIII).
Женщина в других цивилизациях Описывая положение индуистских женщин, компетентные источники свидетельствуют: В Индии главным принципом было подчинение: "Днем и ночью их защитники должны держать женщин в зависимом положении", - говорит Ману. Право наследования осуществлялось по мужской линии, то есть наследство передавалось от мужчины к мужчине, минуя женщин. В индуистском писании хорошую жену описывали следующим образом: "женщина, чей ум, речь и тело удерживаются в повиновении, высоко славится в этом мире и в мире ином, в одном жилище со своим мужем". В Афинах положение женщины было не лучше, чем в Индии или Риме. "Афинские женщины всегда были неполноправными, находясь в подчинении нескольких мужчин - отца, брата или другого мужчины своего семейного клана". Ее согласия на замужество, как правило, не требовалось, и она была обязана подчиняться желанию своих родителей и принимать от них мужа и господина, даже хотя бы он был ей чужим". Положение жены в древнем Риме описывалось историком так: "дитя, неполноправное и опекаемое существо, неспособное действовать и поступать по своему собственному усмотрению, лицо, постоянно находящееся под попечительством и охраной своего мужа". В Британской энциклопедии мы находим краткое изложение юридического статуса женщин в Римской империи: "Согласно законодательству женщина была полностью зависимой. Она выходила замуж, и ее собственность переходила во владение мужа... жена покупалась мужем и становилась его собственностью, как рабыня, только для его выгоды. Женщина не могла занимать какую-либо гражданскую или общественную должность..., не могла быть свидетелем, поручителем, опекуном, или попечителем, она не могла усыновлять детей или быть усыновленной, не могла составлять завещание или контракт". У скандинавских народов женщины находились под постоянным попечительством, как замужние, так и незамужние. В соответствии с Кодексом Христианина V, в конце 17-го столетия, все еще предписывалось что, если женщина вышла замуж без согласия своего попечителя, он мог, на протяжении всей ее жизни распоряжаться и владеть ее имуществом. Согласно английскому общему законодательству вся действительная собственность, которую имела жена до замужества, переходила во владение ее мужа. Он имел право на земельную ренту и на весь доход от управления именем в течение всей совместной жизни супругов. Со временем английское судовое законодательство выработало правила, запрещающие мужу передавать собственность без согласия жены, но он сохранял за собой право распоряжаться ею и получать от нее денежные доходы. Что касалось личной собственности жены, муж имел право на нее. Он мог тратить ее по собственному усмотрению. Только к концу девятнадцатого века ситуация стала меняться в лучшую сторону. На основании ряда законодательных актов, начиная с Акта о собственности замужних женщин 1870 г. с поправками 1882 и 1887 гг., замужняя женщина получила право владеть собственностью и заключать контракты наравне с незамужними женщинами, вдовами и разведенными. Еще в девятнадцатом веке знаток древнего законодательства, сэр Генри Мейн писал: "Никакое общество, сохраняющее приверженность духу христианства, похоже, не имеет намерений вернуть замужним женщинам личную свободу, предоставленную им среднеримским законодательством". В своем эссе "Угнетение женщин" Джон Стюард Милл писал: "Нам постоянно говорят, что цивилизация и христианство вернуло женщине ее обоснованные права. Между тем, жена фактически является служанкой своего мужа, а что касается юридических обязательств, то по меньшей мере, рабыней". Прежде, чем перейти к велениям Корана по вопросу о положении женщины, приведем некоторые предписания Библии, проливающие свет на основы неравенства женщины. По Закону Моисея, жена была обручена. Объясняя это понятие, Библейская Энциклопедия утверждает: "Обручить жену с собой - значит просто завладеть ею, купив за деньги: обрученная - это девушка, за покупку которой уплачены деньги". С юридической точки зрения, для легализации ее замужества согласия девушки не требовалось: "Согласия девушки не требуется, и необходимость в нем нигде в Законе не указывается". Что касается права на развод, мы читаем в Библейской энциклопедии: "Так как женщина является собственностью мужчины, его право развестись с нею разумеется само собой". Право подать на развод имел только мужчина. По закону Моисея развод был привилегией только мужа ... "Позиция христианской церкви до недавнего времени находилась под влиянием как Закона Моисея, так и направлений мысли, доминирующих в культуре того времени". В своей книге "Супружество на Востоке и на Западе" Давид и Вера Мейс писали: "Пусть никто не полагает, что наша христианская церковь свободна от таких пренебрежительных суждений. Трудно найти где-нибудь столько унизительных упоминаний женского пола, как у отцов раннего христианства". Известный историк Леки говорит о "той неистовой ярости, которой наполнена столь значительная и гротескная часть писаний отцов церкви, где женщина представлялась вратами ада, матерью всех земных зол. Она должна была стыдиться самой мысли о том, что она женщина. Она должна была жить в постоянном покаянии за те несчастья, которые она принесла миру. Она должна была стыдиться своей одежды, потому что она напоминала о ее грехопадении. Она должна была особенно стыдиться своей красоты, как самого могущественного орудия дьявола". Наиболее злобным атакам подвергал женщин Тертуллиан: "Знаете ли вы, что каждая из вас - Ева? Приговор Бога Вашему полу действует и сейчас, наказание за грех также должно продолжаться. Вы врата дьявола, вы открыватели запретного древа, вы первыми предали закон Божий, вы- та, что убедила мужчину, атаковать которого дьяволу не хватило храбрости. Вы так легко разрушили подобие Бога - мужчину. Из-за вашего предательства даже сын Божий Должен был умереть". Церковь не только утверждала низкое положение женщины, но и лишала ее всех имевшихся ранее юридических прав. |
||||||||
elgen 12/06/2008 01:56 |
ну и почему так сложилось? откуда это пошло.? если бы не было причин то в разных, малосвязанных культурах было бы по разному, а тут такое единообразие....
У многих видов животных самцы занимают доминирующее положение. при в общем то равном умственном развитии самцы развитее физически. если бы самки превосходили их по уму то их положение было бы над самцами. о преобладании ума над силой наверно спорить не надо.... |
||||||||
vik57 12/06/2008 01:59 |
Во сколько нацитировал ![]()
quip Ты переусердствовал в своем недопонимании ![]() Разговор то шел,кто умней,а не причинно-следственные связи!!!
Ну если женщина для этого рождена,то что ты сделаешь?Может заменишь ее? ![]() ![]() |
||||||||
иоаныч 12/06/2008 02:37 |
парни а как закрыть тему? |
||||||||
quip 12/06/2008 02:52 |
Видимо от избытка ума...
Этому ли, с женской логикой рассуждать о причинах и следствиях. Ты умней клиентов тем, что тебя научили "паять", а их нет?
Это не доказательство ума мужчин, как и не аксиома то, что никому не известные люди глупеее. Попробуй проследить "причинно-следственные связи!!!" "выдающихся людей" с образованием и социальным неравенством.
Уже понял? |
||||||||
vik57 12/06/2008 04:51 |
quip, Видать у тебя от избытка ума,переход на личности? Ну мне то понятно ,ты не меняешься ,хоть и НИК свой поменял!!! ![]() |
||||||||
elgen 12/06/2008 05:20 |
мда....и тут же
Кстати если брать период в пределах 20 го века и страны где женщины уже давно имеют те же права что и мужчины(если не больше) то все равно их число среди "выдающихся людей" значительно ниже чем мужчин. У них скажем другие заботы чем становиться выдающимися и эти заботы у них от природы. Доминирование самцов у вида хомо сапиенс так же очевидно , как и самок у гиен. Самцы расходный матерьял. у них конкуренция и что потребуется неизвестно. то ли когти, то ли мозги. у человека это в основном мозги, по той причине и стали разумными, а не сильными и когтистыми. |
||||||||
иоаныч 12/06/2008 09:28 |
браты! кажется в наших рядах появилась женщина ![]() а здесь смотри-ка ты ![]() |
||||||||
quip 12/06/2008 09:55 |
Несостоявшийся любовник, здесь смотри-ка ты:
Передают со слов Абу Хурайры, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал: - Если мужчина позовёт свою жену в постель, а она не придёт к нему, и он заснёт, гневаясь на неё, ангелы будут проклинать её до самого утра. (Аль-Бухари; Муслим) Комментарий: Отказ женщины разделить ложе с мужем может привести: 1. К половой неудовлетворённостью мужчины, с вытекающей отсюда агрессивностью к жене или к окружающим. 2. К поиску недозволенных путей удовлетворения путём прелюбодеяния, потребления алкоголя или наркотиков. 3. К разводу. Поэтому проклятие такой женщины ангелами справедливо, тем более что удовлетворение мужа является основной обязанностью женщины. http://molites.narod.ru/lagnat/03.htm#_ftn50 иоаныч , это логика настоящего мужчины или примитивного похотливого животного в "наших рядах". Не оно слабое не управляет собой, не оно виновато, но "глупая" секс-машина на привязи. |
||||||||
иоаныч 12/06/2008 10:24 |
да не несостоявшийся я любовник ![]() я к клиентке пришел Ключь повернль напор пошель- хасамда......... ![]() ![]() ![]() |
||||||||
иоаныч 13/06/2008 05:25 |
КАК закрыть тему??? помогите ![]() ![]() |
||||||||
quip 13/06/2008 09:43 |
иоаныч, ты забыл добавить: Простите меня, пожалуйста, я больше открывать темы никогда не буду ... |
||||||||
elgen 13/06/2008 11:49 |
иоаныч, надо закрыть? Если конечно хочется могу закрыть. а надо? ![]() Кстати с какой то там по счету точьки зрения, половая неудовлетворенность мучины приводит к увеличению количиства тестостерона у него, а как следствие к усилению его агрессивности. В первой половине 20 века когда это выяснили некоторых преступников пытались "лечить" введением женских гормонов или кастрацией. Так что выходит что женщина не удовлетворившая мужчину и правда сеет зло, хотя бы потенциально, делая его агрессивным ![]() ДОБАВЛЕНО 06/13/2008 12:53
ДОБАВЛЕНО 06/13/2008 12:55 и одна из основных и сильнейших движущих сил. возможно то что делает человека человеком наряду с еще несколькими факторами. |
||||||||
иоаныч 20/06/2008 04:39 |
elden писал Если конечно хочется могу закрыть. а надо?
Надо да ну их развели философию ![]() ![]() человек просто ![]() каждый день-нет- не жалко но унего двое детей ну и конечно жена ![]() |
||||||||
elgen 20/06/2008 05:56 |
ну ладно, по просьбе автора тема закрыта. |