Почему не ставлю Vista! | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| m.ix 10/11/2008 19:52 |
Пока в плотную с ней не сталкивался.
По моему мнению. 1 Нету софта для 64 бинтной 2 нету дров для 64 битной. Себе поставил 64 Ultimate и на моей мамке DX заработал нормально. Но всё что ранее работало на простой XP не работало в Vista |
||||
| iga 10/11/2008 20:17 |
m.ix, я уже привык к ней. ну я уже говорил тебе.... на работе ХР, дома виста. и ничего с этим не сделаешь. |
||||
| m.ix 10/11/2008 20:26 |
Вчерашее юзание в Vista показало, та что с рюшечками требует большой экран не меньше 21*
У меня на 19* 1280х1024 мало рабочей поверхности. Когда работал WMP я его чуть на столе не потерял, на столько он был не видим. |
||||
| iga 10/11/2008 20:32 |
стол поменять надо бы... |
||||
| m.ix 10/11/2008 20:58 |
Я лично попробую 32 поставить
Рюшки все зарежу Уберу линуксовый вид. Честно ещё раздражает две одинаковых папки программ филес. Немогла всё в одну запихнуть. К стати вчера как то выключил машину. Индикатор power покас а винтовый ещё подмыргивал. Явно с линухами сношалась виста  LinDows |
||||
| Sniper007 10/11/2008 21:33 |
Ко мне несколько раз обращались с вопросом "а будут ли проблемы с Вистой?". Я честно отвечал, что не знаю.
Но, в журнале Радио за Март читал что, Британская ассоциация по вопросам связи и технологий в образовании рекомендовала ВУЗам воздержаться от установки ВинВи. Даже в США пользователи или задаются вопросом "будут ли проблемы" или просят прямо в магазине поставить ХР. (тоже из Радио) Причина - проблемы с совместимостью. Хоть Мелкогомягкие и заявляют что все пучком, и все проги что работали в ХР будут работать в Висте, но деле думаю это не так. Брат попросил снести именно по этой причине. Да и вспомните, ведь переход на ХР тоже не был простым. Лично я около года держал на компе две винды - Ме и ХР, пока программы и игры не были полностью адаптированы на новую ось. Думаю рано еще Висте. Да и параметры компа требует - ой-ой-ой. А ведь преимуществ - пшик! Или нет? Ну что там? Индексный поиск? Ну его можно и стороннего производителя поставить. Медиа Плеер новая версия. Да на х он нужен, я лично LA пользуюсь. Эксплорер? У меня лично Опера. А функции вроде ReadyBoost нужны скорее не пользователю а самой Висте. Повышенная надежность. Да и ХР не особо хромает. Так что спорно... |
||||
| m.ix 10/11/2008 21:37 |
ДА верно массмедиа постоянно твердят о провале висты как нормальная Ось.
Sniper007, Верно подмечено, что интегрированными прогами пользоватся по полной программе проблемно, нету того нету сего. Одна оболочка. |
||||
| Sniper007 10/11/2008 22:02 |
Интересно, наедут ли на Мелкгомягких Антимонопольщики?
Был уже прецедент, когда в итоге в Европе появилась ХР без Медиа Плеера. А здесь можно много чего предъявить... |
||||
| m.ix 10/11/2008 22:06 |
Наверное.
Правда толку от этого плеера в винде. Билл постарался в своих билдах максимально нужное по минимуму установить, что бы ось не была при установке *лысой* Вот правда дрова писать под новое железно как то не особо получается и от сюда начинаются непонятные косяки. |
||||
| iga 10/11/2008 22:49 |
я сам "консерватор" в этом плане. но вот купил... DEPO. супер-бупер... но с вистой. угробить не получается.при установке ХР требуется дрова на.... половину всего.а сейчас идёт медиа с драйвами и для того и для сего. вот опять же намедни попадос . модемом. спросил же: с вистой идёт? да-да, аж бегом. для неё и спаян.  во так и есть....на ХР без проблем, а с вистой дуля. |
||||
| Алексей 11/11/2008 00:05 |
http://ekabu.ru/uploads/posts/2008-06/1213740478_1213687f.jpg
Верно подмечено |
||||
| tenon 11/11/2008 00:11 |
Работаю с XP, не зверя не висту ставить не хочу, начитался о них вот с XP и работаю. |
||||
| Sniper007 11/11/2008 08:12 |
Я помню еще где то год назад, купили одни господа хорошие комп. Уже с Вистой. К нему принтер. Дрова к принтеру только на ХР. Пытались скачать с сайта - дуля, тоже не пошли.
Посоветовал снести. У нас на заводе еще на значительной части компьютеров WIN98 стоит. И никто не парицца особо |
||||
| m.ix 11/11/2008 08:44 |
Я только закончил ставить Vista 32 ultimate - если чаво спрашивайте
А лучше тут http://monitor.espec.ws/section13/topic117118.html все вопросы по висте. Я запарился с этим 3D и вопросы сыпатся начинаются. |
||||
| rematik 11/11/2008 09:46 |
От вистаненавистничества до любви один шаг  |
||||
| m.ix 11/11/2008 09:47 |
rematik, Ну а ты то сам ставил имел с ней дело то?
http://allbestgames.nnm.ru/prehistorik_pervaya_i_vtoraya_chast В эту игрушу я в XP могу играть и без эмуляторов. А Виста посылает. |
||||
| rematik 11/11/2008 09:48 |
Похоже и тут любовь с первого взгляда.
ДОБАВЛЕНО 11/11/2008 09:49 Тема как называется??? Полная противоположность. У жены на буке стоит  Для некоторых прибамбасов нет драйверов.
ДОБАВЛЕНО 11/11/2008 09:50 Я имею дело с женой, а она уже имеет с ней. Выходит и я имею |
||||
| m.ix 11/11/2008 09:51 |
Я вот 32 висту поставил все рюшки посносил мой 19* экран маленкий для висты.
Пока софт ещё не ставил. В папки залезть не могу закрыты - жду инфы на их открытие. Пример Избранное. |
||||
| rematik 11/11/2008 09:55 |
Размер размещения на диске какой? Пока только "чистой". |
||||
| m.ix 11/11/2008 10:00 |
12Гиг винда с дровами
там ещё 3Гига свопа. |
||||
| rematik 11/11/2008 10:03 |
вот именно по этому и не ставлю. Дров куча, а топить не чем |
||||
| Sniper007 11/11/2008 11:24 |
12 Гигабайт пустая ВИНДА!!!
Мелкомягкие совсем охренели что ли! |
||||
| elgen 11/11/2008 11:45 |
Особых проблем с вистой пока не видел. Сам сейчас пользуюсь 2008, он на том же ядре что и виста. и пока тьфу 3 раза. но не о онем речь. Пока мне не поподалось программ , которые не удавалось запустить под вистой если не напрямую, то в обход. ее недостаток по моему это то что она тяжелая, а вот по дровам на новое железо она кудо лучше ХР. пользуюсь РЕ сборкой из нее, на двд диске, для дигностики и покинки компов. на том же диске и обычная винда есть. но еще не было случая что бы пришлось ее грузить. Кстати виста субьективно работает быстрее, если железо ее поддерживает и она стоит то смысл удалять? Ну занимает она больше места на винте, ну и что? кому графика ее не нравится, можно и отключить. то же что и на хр. вообще по моему не так много между ними различий что бы о чем то спорить. только слухи что старый софт не пойдет, и что ресурсов ей надо с три короба. ну да , оперативки ей гиг для нормальной работы нужен, а разве ее кто то ставит у кого меньше? по сути виста ничего особого не дала, раница может чуть больше чем между 98 и Ме. ну ядро разное, ну и? все те же яйца вид в профиль. Все равно ХР уйдет. продавать обещали прекратить летом, а с обновлениями пишут:
m.ix, врать не стану, но вроде бы виста изначально под 64 имелась. почитай тут например
Так что причин ее удалять не вижу. а желающие ее могут урезать и весьма прилично. описано много где, повторять не стану. 12 гиг это не 50, а такое ее братец 2008 серверный в некоторой конфигурации может попросить, но по минимуму прекрасно и на 7 живет. Кстати по поводу удалений, особенно с буков, далеко не подо все железо есть ХРшные дрова. Подогнать конечно можно, но часто пользователь теряет какие то возможности и все ради того что бы говорить что у него ХР. А потом на ХР ставит вистовские темы , примочки, что в сумме дает едва не больше чем занимала бы сама виста. Конечно переходить с ХР на висту непривычно. одно отсутствие кнопки вверх бесит. но есть возможность это поправить. по моему тем кто обвешивает ХР вистоподобными прибамбасми к интерфесу проще ставить висту, надежнее будет чем перекроенная ХР. Первая виста конечно была глючная, а это при ее в общем не слишком большом отличие и отпугнуло народ, так думаю. Думаю если стоит виста, то пусть и стоит, если ХР то он. А на новую машину ставить то под чем она лучше работать будет. Конечно хозяин барин, если платит , то поставлю все что пожелает, лишь бы оно на этом железе работало. В том числе и висту на первый пень(никто не пробовал? ) в общем каждому свое. Мне вот куда интереснее что там со следующей виндой, той что обещают на ядре NT7 в следующем году вроде выпустить. |
||||
| m.ix 11/11/2008 12:06 |
elgen, http://tracker.nnm.ru/windows_vista_russian_x86x64_8_in_1_activated
Работает как 32 У меня есть аглицкая 64 хрюшка, она должна быть 32 |
||||
| elgen 11/11/2008 13:34 |
m.ix, вообще у мелкомягких гдето на сайте про 64 писалось. мол были проблемы на тестовой версии, но дескать все решилось и пошло. она же и задумывалась как в большей степени 64 чем 32. |
||||
| m.ix 14/11/2008 05:46 |
elgen, эхх не выходит у меня каменный хр  чуток подожду может мне направление выпишут и я поспрашиваю чаво там с ХР и DX
Нестоит у меня на эту висту. |
||||
| elgen 14/11/2008 10:13 |
так поставь 2008, обрежь его твикером и включи все вистовское. и радуйся . будет как виста. но надежная, как топор. и с возможностью при желании настроить все что хочешь. 64 битный 2008 вещь обычная.
ДОБАВЛЕНО 11/14/2008 10:15 а не хочешь всех наворотов, отключи и наслаждайся строгостью интерфейса серверной оси. он кстати и без графической оболочьки может ставиться. вариант выбора при установке. |
||||
| rematik 14/11/2008 10:18 |
тяга ко всему новому вешь опасная. Как наркотик. В скорем времени будешь: дай, дай, дай что-нибудь свеженькое. Всё новое стоит непомерных денег, для доработки этого самого нового. |
||||
| elgen 14/11/2008 10:30 |
rematik, так надо же зарабатывать тем кто новое делает и кто его чинит и делает старым, но рабочим |
||||
| m.ix 14/11/2008 10:31 |
elgen, А 2008 имеет всебе русский не муи и внешний вид после обрезания всех рюшек, будет ли иметь вид как хрюшка и будет ли свободный доступ ко всем папка? От каких осей к ней дрова будут подходить? Потому что у производителя нету дров на 2008 винду. Лень - двигатель всего. |
||||
| elgen 14/11/2008 11:17 |
m.ix, дрова от висты. ядро одно. но некоторые встали от 2003. сами. не насильно. и это первая винда что верно опознала сетевуху на материнке и сразу на гиг а не на 100 мбит. как под хр. соотв и интерфейс вистовский. если без наворотов то скорее нна 2003 похож. но более к человеку что ли настроен. мне например хп вид папок не особо нравится. грубовато как то. и совсем без графики то же не нравится. в папки ты можешь на любой винде себе дать доступ. в принципе.они ведь не от владельца спрятаны, а для безопасности только. еще от дурака. ставишь себя владельцем, отменяешь наследование от родительских, дешь дочерним и в общем готово. остается только разрешения и запреты расставлять. но интересно что встроенная запись администратора имеет по всему больше прав чем просто член группы администраторы. правдаа там можно много(больше чем в хр) в политиках менять. во всяком случае при одинаковых установках админ может зайти в папку а просто член группы не всегда. есть еще и серверные настройки. и по безопасности тоже. но у 2008 есть один недостаток, к нему так и не смог подобрать ни одной внешней стенки. правда и своя защита лучше чем в хр. и с антивирусами проблемка. они то же идут только те что под серверные оси. но с тем еще на 2003 плотно ознакомился. ну а по части запретов и разрешений что либо делать..... пока по моему можно запретить вообще все. если в висте безопасность они полностью переделали. то в этом похоже и вистовскую. есть в нем что то от 2003. только умнее, приятнее и с дровами дружит. и помощь доступно изложена, что по началу не лишне. а потом ее можно и того.
ДОБАВЛЕНО 11/14/2008 11:21 да, забыл. стандартная от мелкомягких имеет срок для активации 2 месяца(60 дней) после него пишут блокирует часть функций по кправлению сервеом и выдает внизу предупреждение о том что неактивирована. таблетка же делает из нее просто продвинутую висту. во всяком случае так написано было. |
||||
