Новая техника - обмывать или нет? | |||
---|---|---|---|
олса 14/11/2008 14:22 |
Традиция : без обмывания новая техника скоро сломается Это правда? |
||
alexon 14/11/2008 14:43 |
абсолютная правда!Раньше на коробках даже был знак с изображением рюмки! |
||
олса 14/11/2008 14:59 |
А я обмывал и все равно ломалась Может быть мало |
||
alexon 14/11/2008 15:05 |
наверно мало или дешёвым!Сумма затраченная на обмывание должна троекратно превышать сумму затраченную на покупку!Только такое соблюдение пропорции гарантирует 50%-ую исправную работу техники! |
||
-20 dB 14/11/2008 16:42 |
alexon, абсолютно справедливо. Проверено на практике. ТВ Hitachi С2135NM + ВМ Sony SLV-X717, купленные в своё время в Эльдорадо (!) за 640 тыс. тогдашних денег, были обмыты на 2 млн руб... До сих пор сволочи нормально летают. Сдыхали единственный раз одновременно, не по вине производителя (форс-мажор), ремонтить пришлось в обоих случаях только БП (кста, в Хитачи до сих пор вместо штатной банки по +300 В болтается на проводах кондёр 150 мкх350 В из лампового "Рекорда-В312", впихнутый тогда от лени великой переться в магаз... с тех пор лень великая ТВ вскрывать). |
||
elgen 14/11/2008 16:46 |
DeBill, зачем вскрывать? хороший кондер. крепкий и гайка есть. |
||
-20 dB 14/11/2008 17:11 |
elgen, Кста, кондёр тоже когда-то обмытый. В составе Рекорда. Пропорции обмывки не помню по малолетству - тот Рекорд ещё в 197х... г, короче, лет 7-8 мне было, когда его обмывали, а до сих пор уже лет 35 сволочь не сохнет...
А может тогда их Мастера делали... |
||
elgen 14/11/2008 17:42 |
DeBill, пропорции должны быть такими. обьем должен привыщать обьем аппарата, что бы можно при желании его туда полностью погрузить. если полностью не утонет, то то на что не хватило и сгорит. это как про ахилеса. вот пятку ему не обмыли и результат? |
||
rematik 14/11/2008 17:49 |
сколько тело вытеснит, столько и на обмыв. Даже закон по этому поводу придуман был. |
||
elgen 14/11/2008 17:54 |
rematik, а вот и нет. ! не менее!!!! и даже более!
ДОБАВЛЕНО 11/14/2008 17:55 причем не того что вытеснит, а обьема корпуса, ведь и внутрь попасть может. |
||
alexon 14/11/2008 18:23 |
ну вот раздухарились! |
||
elgen 14/11/2008 18:24 |
alexon, это не мы, а древние греки такой подход предложили. они мифы и законы с вытеснением сочиняли. мы их только до логическо завершения доводим, а именно до принятия внутрь означенной жидкости. дабы не пропадала и приобщения. |
||
alexon 14/11/2008 18:34 |
ну так можно сказать,что Ньютону не яблоко упало на голову?А нечто другое ударило в голову и он сам упал на землю,тем самым обнаружив земное тяготение?А яблоко-это выдумки Минздрава? |
||
elgen 14/11/2008 19:18 |
яблоко , закуска , по умолчанию. причем упало само. |
||
alexon 14/11/2008 19:24 |
|||
mihaza 15/11/2008 01:18 |
естественно ! А чё за техника то ? Нужно плеснуть Водки (хорошей) этой технике в лицо,ну пол стакана хотя бы и на колёса тоже,иначе менты за*бут,проверенно. Хотя менты так и так за*бут,проверенно. |