Свобода и цена информации

Мелиор
26/01/2009 14:23
Должен ли любой человек иметь доступ к любой информации?
Имеет ли моральное право, скажем, сервис-центр "утаивать" или продавать мануалы?
За какую информацию нужно платить, а какую даже за деньги нельзя выкладывать?
В общем интересно было бы узнать все соображения на эту тему

KRAB
26/01/2009 14:28
Мелиор писал:
Должен ли любой человек
- в 1917 уже поднимали подобный вопрос ... оказалось, что "...не каждая кухарка может управлять Государством ..." подшучивать, дразнить голливудская улыбка
Мелиор писал:
Имеет ли моральное право, скажем, сервис-центр "утаивать" или продавать мануалы?
- а они его собственность? - Нет! - Это собственность производителя бренда!

rematik
26/01/2009 15:34
Мелиор, продаётся всё, что можно продать. То, что не хотят продать - пытаются украсть, причём небезуспешно. улыбка

ДОБАВЛЕНО 26/01/2009 15:35

Мелиор, а что, поимел доступ к сервисмануалам блоков бытовой техники? подмигивание

tit7861
26/01/2009 15:45
Так, по ходу вспомнился фильм - где то в Америке вопрос о местоположении улицы был встречен упорным молчанием , и только пять баксов помогли найти правильную дорогу. Вот дочего можно дойти в таком вопросе, как цена информации.
Информацию имеешь - значит можешь больше чем другие,а значит что ты ИЗБРАННЫЙ... смех (с ореолом вокруг головы)

rematik
26/01/2009 15:51
а пин код банковской карточки это информация? А форма зубьев ключа от квартиры где деньги лежат? А сами деньги? Информация есть всё. И каждое из этого всего хоть кого-то да интересует. Чем большее количество людей это интересует, тем большаяя цена.

tit7861
26/01/2009 15:59
Отсюда вывод, что "надо делать добро - если тебе это ничего не стоит", а в других вариантах следует призадуматься.

edo1
26/01/2009 16:01
rematik, не надо утрировать.

речь идёт о технической документации. я не вижу ничего плохого в том, что с каждым бытовым электронным устройством в СССР шла его принципиальная схема.

Мелиор
26/01/2009 16:08
edo1, ну мы-то знаем с чего пошел этот разговор подмигивание а rematik, может и не знать. Техническая информация это частный случай. Сначало надо решить принципиально. Жениться или нет. А на ком это уже вопрос второй смех

ДОБАВЛЕНО 26/01/2009 17:10

rematik писал:
Мелиор, а что, поимел доступ к сервисмануалам блоков бытовой техники? подмигивание
Нового ничего не поимел. Что было, то и осталось. Просто спор возник с одним товарищем по поводу и без улыбка

tit7861
26/01/2009 16:13
Цитата:
Это собственность производителя бренда!

Они подкупают вас этим, а за ремонты платят сущии копейки, отношения к ... наплевательское, против ремонта на компонентном уровне (многие). В конечном итоге они хотят развалить всю систему квалиф. ремонта полностью - это им очень выгодно. Так стоит ли жалеть их или по другому - идти у них на поводу. Так что делиться нужно, но не с клиентами, а с мастерами.

rematik
26/01/2009 16:14
Мелиор писал:
Просто спор возник с одним товарищем по поводу и без улыбка

На мониторе? улыбка
Каждый вправе решать и как поступать со своей (добытой) информацией. Но если обещал не разглашать, то и не следует.

Мелиор
26/01/2009 16:16
edo1 писал:
я не вижу ничего плохого в том, что с каждым бытовым электронным устройством в СССР шла его принципиальная схема.

А так же карта метро вместе с метро смех
edo1, схема это далеко еще не мануал. И в советские времена приходилось платить большие деньги за книги со схемами бытовой техники. Помню за самиздатовский альбом схем на телевизоры отдал 25 рублей. Если б кто-то попросил отсканировать за бесплатно - не дал бы. Можешь считать меня жмотом улыбка

ДОБАВЛЕНО 26/01/2009 17:17

rematik писал:
Мелиор писал:
Просто спор возник с одним товарищем по поводу и без улыбка

На мониторе? улыбка
Каждый вправе решать и как поступать со своей (добытой) информацией. Но если обещал не разглашать, то и не следует.

Нет. На мониторе я вообще не бываю. Здесь. В бытовухе. Сейчас я тему почистил, а ссылку на мусорку давать неэтично улыбка

Рифат
26/01/2009 16:23
tit7861 писал:
Так что делиться нужно, но не с клиентами, а с мастерами.

одобрение

rematik
26/01/2009 16:24
рёв в три ручья

edo1
26/01/2009 16:28
я например не хочу, чтобы информация о том, как моя жена выглядит обнажённой, была всеобщим достоянием.
пример с паролями (в широком смысле этого слова) тут тоже приводили.

я же поднимал вопрос о технической информации.

почему-то 99% программного обеспечения, которым я пользуюсь - opensource.
соответственно и на используемые железки имеется как минимум пример кода, который с ними работает. а зачастую и полные спеки.

та же самая ситуация с серьзными научными исследованиями - например результаты опыта зачастую признаются только после успешного повтора в нескольких независимых лабораториях.
тот же коллайдер строили совместно специалисты многих стран - о какой секретности тут можно говорить?!?

nasa очень много информации выкладывает в общий доступ. гугль (и не только) предоставляют спутниковые фотографии и карты практически всей земной поверхности.

и тут я покупаю машинку, а сервис-мануал для неё - секрет. это разве не идиотизм?

tit7861
26/01/2009 16:34
Если кто боится разглашения, то можно попросить другого участника, выложить всю имеющуюся инфу в файлообменник (только по ЖК). Например я бы мог смущен
(мыло открыто).

Рифат
26/01/2009 16:34
edo1,
edo1 писал:
я например не хочу, чтобы информация о том, как моя жена выглядит обнажённой, была всеобщим достоянием.

Поверь ,зато желающих увидеть было бы море подшучивать, дразнить
.
edo1 писал:
и тут я покупаю машинку, а сервис-мануал для неё - секрет. это разве не идиотизм?

Не надо путать сервис-мануал и инструкцию ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.

edo1
26/01/2009 16:37
afaik по российским законам приобретя вещь я могу делать с ней что угодно - в том числе и ремонтировать

Рифат
26/01/2009 16:37
tit7861, пилить сук на котором сидишь и не только ты намерен?это я считаю делать надо только в личке и не в коем случае на общее обозрение.

ДОБАВЛЕНО 26/01/2009 15:38

edo1 писал:
afaik
эй кто его видел.куда ж он делся?Да и кто он? гы-гы

rematik
26/01/2009 16:41
Вот взять к примеру закон об оружии. 18-летний салабон получает автомат, танк или ракету без справки, а придя после на гражданку, даже с пистолетом проблема возникает. Справок кучу надо купить. А если пошел в милицию - стреляй кого хошь. Короче. смысл такой. Если ты заинтересован, то ты должен платить, если в тебе, то за тебя платят. Тот же СЦ. улыбка

Рифат
26/01/2009 16:41
edo1, так никто и не запрещает тебе ремонтировать голливудская улыбка Когда сломаешь свою технику до конца,так и не наладив её,спросишь у мастера.почему он взял с тебя дороже,чем было бы без твоего вмешательства.

tit7861
26/01/2009 16:42
Цитата:
это я считаю делать надо только в личке

не лишено смысла, тогда тот кто хочет поделиться, должны где-то отметить это (ну и чем могут поделиться). Чтобы другие находили и по личкам спрашивали. А то как то стеснительно... выпрашивать. подмигивание
(ух, чувствуется тема по большому разрастется - за больное место задели) смех

rematik
26/01/2009 16:42
edo1 писал:
afaik по российским законам приобретя вещь я могу делать с ней что угодно - в том числе и ремонтировать

Как только влез в эту вещь, то можешь ремонтировать её и дальше, без гарантии на неё уже. А потом если что, за две цены. Вещь-то твоя улыбка

edo1
26/01/2009 18:07
grifat писал:
edo1, так никто и не запрещает тебе ремонтировать голливудская улыбка Когда сломаешь свою технику до конца,так и не наладив её,спросишь у мастера.почему он взял с тебя дороже,чем было бы без твоего вмешательства.
необязательно.

профессионал в каком-то деле - это человек, который этим делом зарабатывает себе на жизнь.
бесспорно есть некоторая корелляция с квалификацией - "средний" профессионал более компетентен, чем "средний" любитель. но не более того.

Мелиор
26/01/2009 18:44
СЦ зарабатывают ремонтом. Поэтому сервисный мануал это коммерческая информация и никакой СЦ не заинтересован в ее разглашении.
Человек имеет право ремонтировать сам свою технику. Но нигде не сказано, что СЦ при этом обязан этому человеку в этом помогать

edo1
26/01/2009 19:06
Цитата:
Человек имеет право ремонтировать сам свою технику. Но нигде не сказано, что СЦ при этом обязан этому человеку в этом помогать
кто сказал "обязан"? тем более причём здесь СЦ - условия распространения документации определяет производитель.

Моё мнение - производитель ничего не потерял бы, если выложил в свободный доступ сервис-мануалы. Я не думаю, что техническая документация занимает хот сколько-нибудь заметную долю в обороте улыбка
Выигали бы в первую очередь те же СЦ.

АВАС
26/01/2009 20:17
В прежние времена когда подразумевалось что техника создаётся для служения владельцу, техдокументация поступала в мастерские раньше, чем само изделие в продажу! голливудская улыбка
Бульварные журналы не отставали в разглашении и являли из себя рекламу с полной информацией внутриутробного состояния будущего изделия. Сокрытие инфы теперь носит коммерческий характер, чтоб одно и то-же продать дважды и трижды и .......
Всё чем пользуюсь имею предпочтение заставить служить мне самостоятельно вне зависимости от сервиса и т.д. при возникновении необходимости. улыбка
Прямо в тему позвонил сосед, навернулся электронный блок в машине, отъехавши от дома 300км аж даже ёкнуло!, но сказал сам вернётся.
Смотрю на дорогах "битый не битого везёт! внедорожника!!! эвакуатор! в сервис. недовольство, огорчение
Заунывный мотивчик ремейка представил "как в степи глухой замерзал ямщик" Бр-р-р! голливудская улыбка

kirs
26/01/2009 20:33
edo1, прав!!!!
Кому очень надо, схему нарисует(если не банковский терминал). Программу, конечно из проца не считает, но всю информацию при обшении с Flash и RAM-памятью считает. Да, это не каждому доступно, но с хорошим знанием предмета и приспособлениями - почти легко.

fiat
26/01/2009 21:09
Странно как -то: чего вы прятать собрались? если тэн снять, заменить, то это уровень 10го класса, а прошивки и прочая лобуда,это обычный пользователь, скока ему необьясняй не вьедет. Ну попал в руки мануал пользователю и что? Вообщем серьезную инфу раздавать не надо, как фильтр почистить или кран открыть перед запуском(люк закрыть,сифонный эфект устранить и т.д.) давайте уж нескрывать подмигивание

kirs
26/01/2009 21:20
fiat, дак пока профи докопает схему и принцип работы, завод выпустит новый ревижн, и начнутся вопросы, типа, никогда такого не видел, помогите!! И так далее

sergeih
26/01/2009 22:08
KRAB писал:
- в 1917 уже поднимали подобный вопрос ... оказалось, что "...не каждая кухарка может управлять Государством ..."

опять перевранная и искаженная информация, Владимир Ильич не так писал голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 27/01/2009 01:25

KRAB писал:
- в 1917 уже поднимали подобный вопрос ... оказалось, что "...не каждая кухарка может управлять Государством ..."

опять перевранная и искаженная информация, Владимир Ильич не так писал голливудская улыбка

Strike
26/01/2009 22:42
Мелиор писал:
Должен ли любой человек иметь доступ к любой информации?

Нет.
Конечно хочется,в современном мире самое ценное это информация,это товар.
По этому все, как волки - одиночки, охотятся за ней в меру своих способностей, связей.. Иногда собираясь в "стаи"( форумы) для обмена - накопления:
"Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обменяемся этими яблоками, то у вас и у меня останется по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи".
Б. Шоу

Цитата:
Имеет ли моральное право, скажем, сервис-центр "утаивать" или продавать мануалы?

Утаивать - да.
Это инфа производителей техники,они обязывают это делать.(причины не имеют значения, - это их право)
Радуйтесь, что даташиты пока не покупаем( а может уже?)
Продавать -нет.
"Мануал" принадлежит НЕ СЦ,он дан ему в "пользование"на правах конфиденциальности.
Цитата:
За какую информацию нужно платить, а какую даже за деньги нельзя выкладывать?

Тут немного сложно, за коммерческую информацию платит нужно, если она продается. улыбка если покупатель знает что она ему нужна,и готов оплатить.
Но есть практика мошенничества - где информацию скрывают,там где должна быть открытой,чтобы продать ее, что должно распространятся бесплатно.Все эт регулироваться должно на уровне законов, конституции..

Уф, много "нашлепал". сумашествие
Добавлю лишь что некоторую ( возможно - многую информацию , человек может добыть,- трудом , умом, ...воровством,обменом, покупкой.),а дальше может использовать по своему усмотрению, хоть по радио транслировать .
Таково мое мнение , пока улыбка

АВАС
26/01/2009 23:05
Strike, все повествования отвечают на вопрос "ХУ ЭС ХУ" мож тагда прийдёт понимание что есть виртуальная "воровская малина"? голливудская улыбка

Мелиор
26/01/2009 23:06
Вот, для примера
http://monitor.espec.ws/section7/topic121124.html
Причем не далее, чем на 2-3 страницы назад отвечали на такой же вопрос. А до этого еще страниц пять пролистать и там будет в тексте. Но человек не хочет рыться, он хочет, чтоб ответили сразу. Если ему ответить, то следующий вопрос будет "а где в моем городе купить такой тэн подешевле?" Следующий вопрос "а как теперь его поставить?" И нафига нам спрашивается это надо? Немного ушел от темы. Но ведь это тоже информация.
Что касается меня, то с мастерами (даже, кстати в моем городе)делюсь любыми мануалами. А клиенты - извините по ту сторону баррикад. Они должны чувствовать во мне необходимость, а я в них. Взаимная выгода. Так уж устроен бизнес

Strike
26/01/2009 23:07
Насчет "воровства" конечно загнул, использовать по своему усмотрению конечно может,но что ему за это будет это уже другой вопрос. гы-гы

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru