Кто с Windows 7 общался? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| elgen 05/03/2009 20:20 |
Кто (если есть такие) пробовал 7 винду. ? Сегодня по случаю прорыва в инет, закачал себе штуки три разных ее сборок. пару руских от ергонизмо и мелкомягкую англицкую. Ту что 2008 server R2 (не путать с просто 2008 server , который еще на 6 ядре). Вот и размышляю, а стоит ли пробовать, с одной стороны любопытно. С другой ресурсоемко, а у меня тут с ресурсами стало не сладко. Может есть кто раскажет все прелести? А то народ спрашивает, а я ничего и сказать не могу, отстал от жизни совсем. |
||||
| m.ix 05/03/2009 20:50 |
elgen, Возьми да и поставь. Она уже есть русская.
Будешь на ней вирей отлавливать  там уже более 20000 дыр юзера понаходили.
семёрка не далеко от висты ушла. У меня две Висты на двух винтах стоят в минимальной конфигурации. Железо в них работает изумительно, что нельзя сказать про софт. Иной раз в синий экран с перезагрузкой выкидывает. |
||||
| elgen 05/03/2009 21:32 |
у меня 2008 на 2 х компах. серверный стоит. по моему ужастно не прихотливая штука, егои как висту можно поставить и без ее примочек и хоть вовсе без графической оболочки. Парадокс, но мелкомягкие его даром дарили. Правда даром условно, все равно диск не бесплатно присылали. . вот 2008R1 как оно будет не знаю. но он пока только английский есть. русские это просто семерка. Кстати тут не могу найти дровину под 2008 для звуковухи. роюсь и что то не попадает. в смысле оно одно, что на 2008 , что на висту. шестое ядро.. А с 7 просто интересно, ставить не 5 минут все же, впечатления бы тех кто пробовал. |
||||
| m.ix 05/03/2009 22:48 |
|
||||
| elgen 05/03/2009 23:04 |
m.ix, насчеткотлетне сравнивай, я вообще то сырые и с кровью предпочитаю  как и мясо, Авот с семеркой мне интересно. что нового в ней. яведь не поклонник ХР, по необходимости и безвариантности (для меня) только.у меня на большинстве компов стоят серверные и давно. и семерка вообще то серверная интересует. по защищенности они выше. дряни под них меньше ходит(попадалось) И вообще, просто интересно. Совместимость с играми меня не интересует почти совсем. Дети играют ина 2008и вполненормально, что не идет ну ифиг то с ним.
Ну а если приделживатьсяаналогии с котлетами, то на кой есть позавчерашние, пусть и из холодильника? когда есть свеженькие. Ну а прооси...мой выбор уже надолго это 2008 если R1 работает так же и также устроен, то максимум перейду на него. для пробына вторм компе. конечно если тот потянет. |
||||
| m.ix 05/03/2009 23:13 |
Котлеты удобнее есть со специями как и горячую воду с заваркой пить. Спор идёт что лучше DOS или win3.11 или win96 |
||||
| elgen 05/03/2009 23:36 |
m.ix, точто мне нравится то же дядя Бил сварганил. меня"урезки"ХР бесят.. То что в ней могло быть и было при разработке,но изьято в пользу 2003 ибо она не серверная.итд.
Серверные оси вообще надежнее .Это их свойство. Сравни 2003 с ХР или 2008 с вистой.Дыры есть во всем и в ХР их было не меньше. Но опять же по бяке, она для серверных всречается не так часто потому,что и сами эти оси менее распространены. конечно и на них есть. только какой смыслих широво распространять? Да и защита все таки получше. По части жечто лучше дос или 3.11то однозначно дос я не пользовался 3.11. попробовал и снес его. и до сих пор дос уважаю. причемон приятен и голый. По моему самая удобная однозадачная ос. Если бы в свое время не повалил софт что не идет под досом, то и 95-98 винду проскочил бы на досе. Ну познакомившись с ним конечно,для интереса.Свой первый 95 ставил помнюс дискет, и снес его через день. помню еще диск едитом пришлось потом чистить. Но вот версии доса перепробовал наверно почти все.что застал. включая его русские клоны. Но дело не в этом, а в любопытстве. Так что какие споры? Мне не интересно,лучше 7 или хуже. Это вообще не равнивается. Интересно какой он. |
||||
