О пользе человека.

rematik
14/04/2009 09:29
Какая природе от человека польза? Хоть кто-нибудь знает?

B.B.
14/04/2009 09:31
Миша, мы не даем ей уснуть и соскучиться. голливудская улыбка

rematik
14/04/2009 09:43
Сам придумал для себя догмы о вечности, вечном двигателе и бескрайней вселеной и следом стремится их опровергнуть. Прогресс - двигатель. Ресурсы - топливо. Зачем мощь? Зачем скорость? Чтобы быстрее добраться до конца света?

радиособака
14/04/2009 09:51
rematik писал:
Какая природе от человека польза? Хоть кто-нибудь знает?
Читал где то,что человечество-неудачный эксперимент всевышнего,пока до конца не доведённый.

valio
14/04/2009 10:00
rematik, А что такое -польза,кому и почему она должна быть,какая польза травы для земли,воды для суши,страусу от крыски. Глубоко копаешь,лавры Лукреция и Диогена спокою не дают улыбка

Alexasha
14/04/2009 10:31
Это прелюдия, ща подойдём к пользе отдельно-взятых индивидуумов - только забаненые подтянутся смех голливудская улыбка улыбка

servik
14/04/2009 10:43
да никакой, по-моему, она и без него обошлась бы. подшучивать, дразнить

rematik
14/04/2009 11:00
valio, я про лавры даже и не задумывался. Они мне и не к чему. Просто приходится иногда думать - а зачем. И опять же. Я про них знаю, а они обо мне даже и не предполагали. голливудская улыбка

gennadij
14/04/2009 11:02
servik да никакой, по-моему, она и без него обошлась бы.
Это смотря от кого.

tit7861
14/04/2009 11:11
Вред от людей только один - жрут и гадят только и ругаются еще.

valio
14/04/2009 11:28
tit7861, Ругаются,это способ вызревания людей, а жрут и гадят, в общем-то удобряют земельку, а в земле ей все едино-и аппатиты и навоз(с)rematik, Думание об этом очень вредно для предназначения человека-влачить свой крест по земле...

gennadij
14/04/2009 11:55
tit7861 писал:
Вред от людей только один - жрут и гадят только и ругаются еще.

А выращивающие цветы, спасающие животных и людей не за деньги, занимающиеся разведением, селекцией и отбором лучших видов и сортов и ............
Вы судите по себе![/u]

shor
14/04/2009 13:48
gennadij писал:
занимающиеся разведением, селекцией и отбором лучших видов и сортов и ............

смех для кого эти лучшие сорта? Раз природа их не создала, значит они ей нафик не нужны.
А животных, чаще всего нужно спасать от человека. Кроме того, в дикой природе попавшее в беду животное- не несчастная жертва, а чья-то еда.

радиособака
14/04/2009 14:28
Баланс о пользе и вреде,приносимом человеком природе отнюдь не в пользу человека,хотя он может и измениться,ежели человеку удастся спасти планету от какого-либо столкновения с астероидом к примеру. Хотя надо ли это делать? Может так и было задумано..

gennadij
14/04/2009 14:32
shor для кого эти лучшие сорта? Раз природа их не создала, значит они ей нафик не нужны.
Оригинальное мышление в сочетании с глубиной и разнообразием. К примеру, чтобы Вы дарили любимой женщине ромашки с лютиками или бардовые, чёрные, белые... с лепестками похожими на замш розы или тюльпаны такой красы, какой природа и не создаст.
Что Вам больше нравится болото с лягушками или парк на его месте.............и далее инициируйте процесс здорового мышления, дальновидный Вы наш.
А животных, чаще всего нужно спасать от человека. Кроме того, в дикой природе попавшее в беду животное- не несчастная жертва, а чья-то еда.
А как быть например с медвежатами или лосёнком оставшимся без матери по какой либо причине, сами сьедите или вытолкаете их в шею с философским обьяснением вы чья-то еда.
Кошмар и ужас и это HOMO - SAPIENS.

ДОБАВЛЕНО 14/04/2009 15:43

радиособака писал:
Баланс о пользе и вреде,приносимом человеком природе отнюдь не в пользу человека,хотя он может и измениться,ежели человеку удастся спасти планету от какого-либо столкновения с астероидом к примеру. Хотя надо ли это делать? Может так и было задумано..

Это Вы о чём?
Непонятно к чему сие отнести к мысли, реплике или бреду.

радиособака
14/04/2009 14:51
gennadij писал:

Это Вы о чём?
Непонятно к чему сие отнести к мысли, реплике или бреду.
Относите к тому,что вам ближе из вышеперечисленного.

servik
14/04/2009 15:41
похоже Генадий баптист из гринписа смех мровоззрение очень любопытное подшучивать, дразнить

радиособака
14/04/2009 15:51
servik писал:
похоже Генадий бабтист из гринписа смех мровоззрение очень любопытное подшучивать, дразнить
Насчёт Баптизма сомневаюсь. Там принципиально другое отношение к HOMO-SAPIENS.

servik
14/04/2009 16:05
ну так и есть, он тут единственный нужен мутушке Земле, а остальные только вред приносят(во всяком случае баптистов с другими понятиями о жизни я не встречал)

shor
14/04/2009 17:26
gennadij писал:
Оригинальное мышление в сочетании с глубиной и разнообразием. К примеру, чтобы Вы дарили любимой женщине ромашки с лютиками или бардовые, чёрные, белые... с лепестками похожими на замш розы или тюльпаны такой красы, какой природа и не создаст.
Что Вам больше нравится болото с лягушками или парк на его месте.............и далее инициируйте процесс здорового мышления, дальновидный Вы наш.

W-O-W Н-да, мышление у Вас gennadij, действительно оригинальное. Обьясните мне наконец, зачем природе ваши разноцветные ромашки-лютики и прочие замшевые розы? Природе нужны существа жизнеспособные, а не красивые с точки зрения человека.
Высадите ваши замшевые розы в поле- и посмотрите, что получится.
Я вижу только одно объяснение- Вашу любимую женщину зовут Природа. улыбка

I.Cherry
14/04/2009 17:46
Нашел анекдот.. философские размышления о пользе.. голливудская улыбка

Встречаются два приятеля. Один говорит:
- Вот подкопил деньжат и теперь думаю, что же мне делать? Жениться или машину купить.
А второй ему отвечает:
- Ну, давай рассуждать логически... Вот, если ты женишься, то это вааще,
а если купишь машину, то у тебя два варианта:
или ты будешь на ней ездить хорошо, без аварий.
Или ты на ней попадешь в аварию.
Если ты на ней будешь ездить отлично, то это вааще, а если ты попадешь в аварию,
то у тебя опять два варианта:
ты или покалечишься или умрешь.
Если ты покалечишься, то это вааще, а если ты умрешь,
то у тебя опять два варианта:
или тебя сожгут, или тебя похоронят.
Если тебя сожгут, то это вааще, а если похоронят,
то у тебя опять два варианта:
из тебя вырастет кустик или дерево. Если из тебя вырастет кустик,
то это вааще. А если из тебя вырастет дерево, то у тебя опять два варианта:
из тебя сделают или корабль, или бумагу.
Если из тебя сделают корабль, то это вааще. А если из тебя сделают бумагу,
то у тебя опять два варианта:
бумагу могут сделать для рисования или туалетную.
Если из тебя сделают бумагу для рисования, то это вааще,
а если туалетную, то у тебя опять два варианта:
ты попадешь в мужской туалет или в женский.
Если ты попадешь в мужской туалет, то это вааще, а если ты попадешь в женский...
так зачем тебе тогда жениться!?

C1-65A
14/04/2009 19:42
Цитата:
О пользе.
вот я чё-то не понял (вообще то я по жизни не понятлив), о пользе чего речь?
МЫ как порождение,типа раковой опухоли, или эрекции?
Или речь в смысле пользы? Ежели так, хотелось бы узнать, какая польза от моего приплода? и кому или чему? Я то порождение ПРИРОДЫ. Я то себя чувствую, значит я есть, но не более.
Вы то есть?
ВЫ то порождение чего? Фиг с этими буковками, живые то есть?
Не я не обкурился и не пьян!
Вот я о чём подумал, человечество себя помнит (если с запасом), то 200 тысяч годков. Шарик крутится, ГЫ, на сколько ноликов больше?
Правильно! Мы в таком ракурсе просто букашка, которая пробует выжить. Что было, эдак, 100000000 лет в зад? Кто-то знает? Говорят оледенении было и не одно. Говорят Иисус приходил, говорят континенты не тут стояли, говорят ..., говорят ....
Мы кто? О чём речь?
Польза есть, но польза кому? или лучше, чему?
Любой эксперимент, это польза, даже если это экскремент.

AL-DR
14/04/2009 20:23
Человек нужен для того, чтобы взорвать вселенную и начать тем самым новый цикл её существования, ибо цикл жизни вселенной идет от большого взрыва к термодинамическому равновесию, т.е. смерти и, чтобы запустить следующий цикл, вселенную нужно взорвать! А кто это может сделать? Только человек с его стремлением к максимальному действию. Природа создала для себя способ существования в виде человека.
Так сказал Веллер: "Всё о жизни".
Я с ним полностью согласен.

C1-65A
14/04/2009 20:32
AL-DR, браво!
Цитата:
Не я не обкурился и не пьян!
а ты?

andros
14/04/2009 20:33
C1-65A писал:
Цитата:
О пользе.
вот я чё-то не понял (вообще то я по жизни не понятлив), о пользе чего речь?

Мы кто? О чём речь?
.


Да ни очём ! Михаилу просто делать нефих , вот и постит - пустоякобыфилософские темы . А некоторые ведуться ! смех Мужики ! Ищите себе работу более деятельную для мозгов , чем наблюдение за жизнью микробов у себя под ногтями , или под ободком унитаза .

C1-65A
14/04/2009 20:40
В институте нам философию слепой преподаватель читал, с тех пор у меня мысль вертится, о точке зрения. Практически по каждому вопросу. Да уж, "Всё о жизни", и каждому своя, и по своему.

rematik
14/04/2009 20:48
Ну да. Не ответив хотябы на пустяковый вопрос: почему на руке и ноге по 5 пальцев, буду стремиться грести ими всеми под себя и под того дядю. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 14/04/2009 21:49

А он ещё подначивает: греби быстрее. смех

C1-65A
14/04/2009 20:58
rematik писал:
под того дядю.
вынужден признать Вашу неправоту!
Уважаемый. Природа дала человеку 5 пальцев для грёбри токо под себя. Или Вы, уважаемый, путаете Всевышнего с Ведающим?
Грёбля не в свою сторону природой не рассматривается как цикл жизни вселенной, а токо как обогащение инородных событий!

rematik
14/04/2009 21:13
C1-65A, про 4 пальца согласен, а вот пятый не в свою сторону повёрнут.

C1-65A
14/04/2009 21:19
rematik, на провокации не поддаюсь!

valio
14/04/2009 22:01
rematik, Ты внимательно смотрел,5 пальцев подмигивание ,ну это у кого как,проверь еще раз,повнимательней, и напиши марку процессора ,усилителя,сопроцессора,процессора наведения и стабилизатора, напиши а кормил ли ты сегодня свой блок питания и чем- вот смысл жизни и попрет,а то зачеем, а почемууууу. ТАК ТРЕБА, ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЯЙТЕ ТЕМЫ смех голливудская улыбка

Мелиор
14/04/2009 22:07
Будет ласковый дождь, будет запах земли.
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах.
И цветение слив в белопенных садах;
...
И ни птица, ни ива слезы не прольет,
Если сгинет с Земли человеческий род
И весна… и Весна встретит новый рассвет
Не заметив, что нас уже нет.

valio
14/04/2009 22:19
Мелиор, браво! ЗЕМЛЯ НЕ ЗАМЕТИТ ПРОПАЖИ БОЙЦОВ,она нечто больше чем хруст огурцов. Экспромт... Ой как мне мои цифирки нравятся,мои самые любимые цифры,не пишу сегодня больше ничего...

АВАС
14/04/2009 23:14
Наше изумление достижениям доисторических эпох приводит к мысли чего-то потерянного человечеством и теперь воспроизводимого, но другим способом ведущим к самоуничтожению. Остановить это движение невозможно и по достижению критической массы оно будет низвергнуто. Удивительно то, что все об этом знают. Каким-то образом сохранены в виде легенд события напоминающие об этом - типа Атлантиды, Вавилонской башни. Это есть колебания с амплитудой в тысячелетия, но с неизменным обнулением. Во! как. улыбка

elgen
15/04/2009 00:41
rematik, я знаю. он(человек) в ней , как тот ген старения и саморазрушения. не для всей, но на своем уровне точно. а как доломает и себя не забудет и так во всю изводит. Мне вот сегодня городские деятели сердечный приступ обеспечили. до сих пор левая рука как ватная. с утра...... А ты природа.природа то она природа, но не для урода, меня в смысле да и человека вообще. Вот потому и стремлюсь с людьми меньше прямо контактировать. Но иногда и косвенного за глаза. На фиг людей, на фиг природу, все на фиг ибо пофиг.

АВАС
15/04/2009 01:06
Ну в общем Ваня! Мы с тобой в Париже, - нужны как в русской бане, лыжи! недовольство, огорчение подмигивание голливудская улыбка

elgen
15/04/2009 01:15
Осталось только на Эффелеву башню влезть, что бы на головы плевать.. вот только далеко она зараза, может упростить и просто швырять кирпичи с крыши высотки?

иоаныч
15/04/2009 02:13
подмигивание ученые посчитали, если возраст земли показать в виде циферблата, то наша цивилизация
с неандертальцами, хомо сапиенсами занимает всего 3-4 минуты до 12.00 подмигивание

elgen
15/04/2009 02:37
Агония то же длится минуты по сравнению с годами жизни.

иоаныч
15/04/2009 02:47
подмигивание подмигивание в хорошей грозе с молниями в пол неба, электричества... мать, перемать!!!
Из космоса лучше глянуть, букашки мы! со всеми своими войнами, взрывами всякими подмигивание
ЗЕМЛЯ нас и невидит посути! Ползаем, кичимся, религии изобретаем, про какойто
Высший разум рассуждаем, Микробов на земле в сотни миллионов больше чем
людей!!! подмигивание Не замечает она нас!!! подмигивание

gennadij
15/04/2009 07:42
andros Да ни очём ! Михаилу просто делать нефих , вот и постит - пустоякобыфилософские темы . А некоторые ведуться !
Спасибо за разьяснение, а я то думал........, а оказывается......?
Мужики ! Ищите себе работу более деятельную для мозгов , чем наблюдение за жизнью микробов у себя под ногтями , или под ободком унитаза .
В таком случае свой перл уточни например.....

C1-65A
15/04/2009 08:43
Цитата:
О пользе.
Вот я ещё подумал.
В каждой живности на Земле, Природой заложено - или оплодотворить, или быть оплодотворённой. И этот процесс будет не обратим, и происходить постоянно. И только внешние силы, другие виды не согласны, типа кушать хотят, дождик пошел, и муравейник смыл, не дают виду, в виде приплода, приобрести цепную плодовитость.
Но вот появился Человек, который кушает кого хочет, гадит где хочет и плодится не меряно. Это и заложено, собственно, Природой.
И есть такая гадкая мысль, может Природой заложена "конечная остановка"? Может эти минуты и есть чья то агония? Да согласен
Цитата:
Ползаем, кичимся, религии изобретаем,
а континенты ползут, а дождик муравейники смывает.
Если так, то есть польза, это как всегда приобретённый опыт! С нами, у Природу будет хороший опыт!

rematik
15/04/2009 21:38
Ну ползут, ну дождик. Блохи и те не умирают со смертью собаки, а ищут себе другую. И муравьи в воде не тонут.
А то, что делать не фиг....объясните мне по ходу дела смысл корячится от заката до рассвета без выходных до отпуска в неделю, за который спускаются все нажитые ратным трудом деньги?

valio
15/04/2009 21:51
rematik, Миша,выход один,либо корячиться,зарабатывая еще больше и к звездам,без раздумий а нафига,либо стоять у магазина со спущенными портками, кто бы вьехал,но дал рублик на похмелку и день прожит не зря. Ну и что ты выберешь? смех А третьего просто нет,как нет у него продолжения. У первых двух ситуаций продолжений тьма.

sasadf
15/04/2009 22:02
rematik в самом начале писал
Цитата:
Зачем мощь? Зачем скорость?
Если мощь и скорость применить к Разуму, тогда хоть какой-то смысл появляется.
rematik писал
Цитата:
объясните мне по ходу дела смысл корячится от заката до рассвета без выходных до отпуска в неделю, за который спускаются все нажитые ратным трудом деньги?

Это ТВОЙ выбор. Можно к примеру уйти от мирских дел и служить Богу…

BBKuser
15/04/2009 22:06
Добрый... вечерочек.

sasadf
15/04/2009 22:11
Это что означает-
Цитата:
Добрый... вечерочек.


ДОБАВЛЕНО 15/04/2009 22:13

Ноченька уже!

rematik
15/04/2009 22:18
http://www.rossii-leonid.ru/DRI.html
http://www.rossii-leonid.ru/Taro0s.html

elgen
16/04/2009 00:10
rematik, это на тебя что напало? смех давай я на монитор руками помашу, поколдую ты его (свой) лбом(можно языком) потрогаешь и все пройдет подмигивание А то ссылки какие то , арканы смех так завтра и инструкцию по телепатии выложишь. Сразу как штатный телепат говорю, инструкции тут не помогают. А с арканами .....ну на 70% ерунда там.. знания какието генетические......якобы за интуитивное ответственные. Но давно ведь известно, геном просто не имеет такой информационной емкости что бы простейшее понятие передать. И про интуитивное то же, Хоть алгоритмы его и неведомы есть, но в общих чертах где лежит известно. А вообще....ну почитать, так для разгрузки . голливудская улыбка

rematik
16/04/2009 00:29
Проценты, а вернее их количество, это вроде грибов в корзинке по отношению к площади леса.

elgen
16/04/2009 00:32
rematik, какие проценты, ты давай лбом к монитору подмигивание смех

elgen
16/04/2009 01:42
не, не могу тот сайт больше, даже для разрядки. смех
Цитата:
ПОСВЯЩЕНИЯ ЧЕРНОУЧИТЕЛЬСКИЕ

это от туда.... смех я по нему ну инквизитор, не меньше. абсЮрд короче. но если есть желание будем кодовать подмигивание

Morlock
16/04/2009 02:12
rematik писал:
Какая природе от человека польза?

Я хоть и не Одессит, но встречу: а какой толк нам от тех ВИРУСОВ, которые в нас живут?

elgen
16/04/2009 02:14
Morelock, простой, они нас съедят и мы помрем, предв поболев на славу. Вот и польза выйдет, меньше народу, больше....

servik
16/04/2009 06:40
не сцы, они сами себя сожрут, подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 16/04/2009 05:45

если мне в детстве по ящику показывали ка к банлеровцы живьём человека дружбой 2 пилили, а .....нет слов, смерть - не выход, задумайтесь . бяка

rematik
16/04/2009 09:18
elgen писал:
Цитата:
ПОСВЯЩЕНИЯ ЧЕРНОУЧИТЕЛЬСКИЕ

это от туда.... смех я по нему ну инквизитор, не меньше. абсЮрд короче. но если есть желание будем кодовать подмигивание

Ты же сам сделал свой выбор и чему теперь удивляешься? улыбка

ДОБАВЛЕНО 16/04/2009 10:21

Morelock писал:
Я хоть и не Одессит, но встречу: а какой толк нам от тех ВИРУСОВ, которые в нас живут?

Может бактерий?

Иваныч55
16/04/2009 09:42
Маразм крепчал...

rematik
16/04/2009 09:51
http://lechebnik.info/624-4/3.htm симптоматика и последствия расписаны. Оно??? голливудская улыбка

elgen
16/04/2009 15:52
rematik, нет, ну сначала ты во всякий шаманизм бросаешься, а потом бежишь медицинскую энциклопедию читать смех похоже виртуальность становится близка к реальности, все как в жизни, сначала по шарлатанам, а потом по докторам от последствий избавляться смех Ну раз заколдованный монитор лбом тереть не хочешь, то могу традиционные методы предложить, вот даже умею ставить(и иногда снимать) горчичники, банки и градусники(самое лучшее лекарство от всех болезней помогает , градусник), делать уколы и даже писать корявым не читаемым почерком. в общем давай полечу, а? смех

sasadf
17/04/2009 19:22
Насчёт уколов... Делал жене с удовольствием (по показаниям врача). Сначала боялся (первый раз в жизни делал, как называется инъекцию). А потом вошёл во вкус...

rematik
17/04/2009 21:36
Ну вот. О пользе только три страницы и то с божьей помощью. Давайте о вреде. Наверняка больше будет. улыбка

радиособака
17/04/2009 21:40
Ну давай,излагай,сколько вреда ты нанёс своей деятельностью окружающей среде...

rematik
17/04/2009 21:55
Я в котле жгу всё что горит. Бывает дымит.

радиособака
17/04/2009 22:01
rematik писал:
Я в котле жгу всё что горит. Бывает дымит.
Котёл то большой? Сам влезешь? Глядишь,если со своим котлом на страшный суд-может скидку какую получишь...

rematik
17/04/2009 22:12
Котёл не большой, на 16кВт всего. Уголь, дрова и всё, что горит. Включая очистки и весь домашний мусор.

ДОБАВЛЕНО 17/04/2009 23:13

Уголь соседу привезли 10т.р. зил. Тонны 2,5-3. Мне пока по блату возят, за работу какую-нибудь.

ДОБАВЛЕНО 17/04/2009 23:14

Обещают к осени по 15. Кризисом пугают. улыбка

радиособака
17/04/2009 22:30
А чего ты с углём мучаешься? Есть великолепные котелки маленькие электрические для отопления и горячей воды. У нас многие ставят. Полный автомат и никакого геморроя.

rematik
17/04/2009 22:57
180 квадратов электричеством отопить посчитай сколько мощи надо при одной фазе и в конце месяца калькуляцию ( 1кВт=1р93к) улыбка

радиособака
17/04/2009 23:15
Ты знаешь,у нас в офисе такой стоит,а площадь там не менее 300,и тоже от одной фазы,и вроде слышал,что за него платят не больше штуки в месяц,и это по ценам для учреждений. Да и там,где живу-почти все уже от угля и мазута избавились. А у нас частные дома-треть города.

rematik
17/04/2009 23:19
Штука в месяц это 500кВт. Я столько без отопления плачу улыбка

ДОБАВЛЕНО 18/04/2009 00:21

Для предприятий и того меньше. Получается меньше кВт/ч. А это сказки.

радиособака
17/04/2009 23:27
rematik писал:
Штука в месяц это 500кВт. Я столько без отопления плачу улыбка

ДОБАВЛЕНО 18/04/2009 00:21

Для предприятий и того меньше. Получается меньше кВт/ч. А это сказки.
Не буду спорить,не знаю точных цифр. Знаю лишь то,что все их ставят,видимо выгодно.

rematik
17/04/2009 23:27
http://www.gwd.ru/ch_heat.htm

ДОБАВЛЕНО 18/04/2009 00:29

http://www.teplonet.ru/articles/?id=222&category=3

ДОБАВЛЕНО 18/04/2009 00:33

90000кВт в год при 300 м кв, 150 - 45000 кВт*2р=90000р в год. Намана получается улыбка Экономия существенна. Почти в 10 раз больше.

радиособака
17/04/2009 23:36
Что то круто ребята пишут,особо по сравнению с газовым. Хрен его знает. У нас в городе в частном секторе газа нет,только баллонный. Тем не менее котлы все ставят,даже пенсионеры.Сам лично видел. Надо будет у Канадцев спросить,чем они топят,ради интереса. Там у них эта зима была посуровей,чем в Питере.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru