Вот куличи уже продают, а скоро Пасха. | |||||
---|---|---|---|---|---|
m.ix 16/04/2009 02:14 |
Вот куличи уже продают а скоро пасха. http://monitor.espec.ws/section10/post817489.html#817489 |
||||
elgen 16/04/2009 02:16 |
|
||||
m.ix 16/04/2009 02:37 |
Это к тому что бы не забыли помазать ой побрызгать нет окрестить нет освятить кУличи. |
||||
elgen 16/04/2009 03:03 |
m.ix, осветить? так это что , лампочки в них? а я ел и ничего, не заметил, наверно маленькте или смд светодиоды |
||||
servik 16/04/2009 06:15 |
смысл жизни не с том (где буква ч на клаве) человеке, а просто в том что мы ессть, и мы нужны, конечно, мир обойдётся без нас
ДОБАВЛЕНО 16/04/2009 05:22 а я ни во что не верю, хотя , уважаю ЛЮДЕЙ которые верят хоть во что-то, или ког-то ДОБАВЛЕНО 16/04/2009 05:29 можно ли заполоснуть и в ванну плюхнуться, я тож посчу -только водку употребляю, сейчас грызть буду, |
||||
мастер-ломастер 17/04/2009 16:55 |
Сегодня 4 кулича купил, на этикетке написано "Кекс пасхальный" |
||||
радиособака 17/04/2009 17:11 |
Смотрел тут на днях передачу по ТВ на эту тему с точки зрения медицины. Смысл был в том,что когда человек держит пост,его организм перестраивается на растительную пищу с выработкой соответствующих ферментов. А тут,на пасху,ему наносится мощнейший удар яйцами,куличами,мясом ну и водкой соответственно. Приводили статистику,что после пасхи количество верующих,попавших в больницу, резко возрастает.Оказывается,выходить из поста надо в течение нескольких недель. Да и на мой взгляд бог-богом,а мясо-мясом,и все эти обряды типа постов-один негатив. |
||||
rematik 17/04/2009 17:23 |
в любом деле мера нужна. |
||||
радиособака 17/04/2009 17:32 |
|
||||
rematik 17/04/2009 17:34 |
Можно измерить меру. Берёшь молоток и бьёшь себе по пальцу, положенному на наковальню. Уверен, чрезмерно сильно не ударишь.
ДОБАВЛЕНО 17/04/2009 18:38 ем пасхальные баранки. |
||||
радиособака 17/04/2009 17:40 |
|
||||
elgen 17/04/2009 17:53 |
именно так. правда есть и польза, но не для всех и не от такого поста. Молодым, здоровым и сильным полезно мобилизовать изредка свой организм, Людям больным , пожилым или просто слабым, такое один вред если не смерть. Пост это то же не чистое голодание,. Со всеми вытекающими. Мобилизует только тогда, когда есть что. И набрасываться на пищу потом нельзя. сведет на нет любую пользу если она есть. Не продолжительные и не частые периоды голода, чистого или нет, приносят пользу. Это и встряска и очистка и тренинг. Но не на такой срок. не по календарю и расписанию. И не полным отказом от какого то типа пищи, хватит и уменьшения ее в обьеме. Вот в природе именно так, периоды сытости, сменяются периодами относительного голода. Но идея всеобщего поста совсем не то. В природе что бы удовлетворить голод, надо что то делать, охотиться или кору глодать. пост требует просто ждать срока. просто пускать слюнки и желудочный сок. Такое вряд ли на пользу. Все что читал о пользе разгрузок почти всегда было связано с активной деятельностью в это время, поход на природу или что то подобное. Смену образа жизни на это время. Дающее именно мобилизацию. И физическую и накопленных ресурсов. И еще важно думаю , когда от самого человека и его активности зависит насколько он быстро получит свою еду. Так польза будет. А от поста по расписанию, сидя у холодильника с салом вряд ли. Отсутствие животного белка длительное время для большинства не несет ничего хорошего. Какими бы духовными идеалами это не оправдывалось. Физиологически от поста вреда больше чем пользы.. |
||||
радиособака 17/04/2009 18:17 |
Самое интересное,что в учении И.Христа я что то не нашёл ничего о постах,равно как и обо всей этой обрядности и театральности,которую мы наблюдаем в церкви. Вывод такой,что ни посты,ни обряды,ни традиции,пропагандируемые церковью,к самому христианству,как к учению о любви,не имеют никакого отношения.А каковы задачи церкви-стоит только догадываться,уж по крайней мере-не гуманистические. Как показала история,во время гражданской войны большевики-атеисты были ничем не хуже и не лучше белогвардейцев-православных. |
||||
elgen 17/04/2009 19:01 |
и это верно. люди не сильно зависят от своей веры или неверия. Они все равно люди , Если честно, то для меня слово человек гордо не звучит. Не ругательство, но и не похвала. Самоназвание. Вот интересно, как же мы выглядим со стороны....Жаль не узнать. Кстати в библии много чего нет из того, что есть у церкви, православной или любой другой. Меня уже сколько лет занимает Исус говорил верить надо, а они сейчас утверждают, что знают что бог есть. Достаточно любого проповедника послушать. А знать если верно ту библию понимаю было дано лишь единицам от остальных требовалась именно вера. Именно она там горы двигает. не очень с церковью соотносится как то. Правда может такие проповедники . Незнаю. Я этот пост понимаю , как дань тем 40 дням что в пустыне.... но напоминает просто подражание в общем что то не так. некое действие возведенное в ранг, своеобразный идол. Типа того. может и ошибаюсь. Это дело тех кто верит. |
||||
радиособака 17/04/2009 19:24 |
Пост-просто один из рычагов управления массами,которые регулярно должны подтверждать свою лояльность. Есть архивные данные,что когда в феврале 17го в армии отменили обязательное причастие-тут же порядка 80% солдат этот обряд похерили. А объяснить можно всё,что угодно,и в чью честь или память происходит. Как к примеру субботник коммунистический. А церковь особенно в России и создана,чтобы власть обосновывать да народ в узде держать. У Христа другие были цели. |
||||
elgen 17/04/2009 19:42 |
радиособака, вся религия способ управления. речь то не об этом. Больше о том, что она во многом свои же основы вольно трактует. в том одно из отличий религии от веры. Ритуалы и прочее это религии свойственно. по сути бессмысленные часто, на с какимто высшим по их словам смыслом. Способ организации, синхронизации такой. но часто не совсем стыкуется с самой верой с ее основами. не прямо, но что то не то. |
||||
радиособака 17/04/2009 19:50 |
Ну так какого хрена тогда народ по церквям шастает? Задавал я подобный вопрос людям не с одной извилиной. Самый честный ответ был-а на всякий случай,а вдруг? А с теми,кто просто верит,не думая-и говорить нет смысла. Это как алкашу о вреде водки.. |
||||
YURA@ 17/04/2009 20:20 |
Дураки вы все .
Церковь не надо торогать радиособака еретик |
||||
радиособака 17/04/2009 20:28 |
Радиособака-Агностик. А церковь это что-священная корова? Как КПСС недавно? Могу поспорить о том,что в российских бедах у неё большая заслуга. |
||||
YURA@ 17/04/2009 20:37 |
радиособака ты не просто еретик ты преверженец сатаны |
||||
радиособака 17/04/2009 20:46 |
|
||||
YURA@ 17/04/2009 20:53 |
Ой не лги мне отрок . |
||||
мастер-ломастер 17/04/2009 21:00 |
радиособака, религиозные темы лучше не затрагивай , не знаешь суть вопроса, чушь не мели |
||||
радиособака 17/04/2009 21:58 |
Ладно,не буду. Уважаю свободу совести. На Кураевском форуме отиграюсь. А на счёт сути вопроса-тоже не надо.Имею понятие,и не малое. |
||||
elgen 17/04/2009 23:41 |
YURA@, да что в ней хорошего то? Что может людям помочь? Так вопрос что больше, берет или дает. И разве на нее кто то нападает? Меня вот в ней очень многое раздражает, а иногда и бесит, До искр из глаз. Но стараюсь говорить о ней более объективно. Не так там все просто и однозначно.Есть и много ценного. полезного. Но что она средство управления человеко , это беспорный факт. Власть над душами.
радиособака, К стати верующих то сейчас почти и нет у нас, Они не верят , либо обычные сомневающиеся, либо считают себя верующими за компанью со всеми. А есть и еще хуже. те кто не осознавая что такое вера подменяют ее иллюзией знания. Обычно эти самые рьяные. Они не говорят , что верят , они говорят так есть. И так воспитывают детей. На основе того, что должно быть верой, но не базовыми знаниями о мире. Дают именно, как факты. Не как то во что верят, а как данность. Ладно пока это не очень противоречит фактам, а как начинает все...Идет отрицание очевидного. Круглой Земли или еще чего то. Эволюции той же. не важно. Такое к вере не относится уже. Это какие то псевдознания.Религия этим грешит. Догматы подаются , как фактический материал, проверенное. И тут же говорится по усвоении, что проверять нельзя. С верой здесь ничего общего. И называется воспитанием в вере или чем то подобным. Тех кто именно верит и не выдает за знание мало. Ладно, не так это и важно. Шастает народ, много причин, главная его там ждут. Для него и построены. По моему важнее не то почему, а что там получает. По моему, помимо всего прочего, и стереотип поведения, матрицу. Что потом уже сама управляет поступками человека. И заставляет его воспитывать своих детей в том же духе, вести их в ту же церковь. Это все из самых благих побуждений. И никакие гонения и запреты этому не помешают, а наоборот. Ведь считается благом. Большевики запрещали, и что? Стоило снять ограничения, как тех , кто считает себя верующим стало во много раз больше. В церковь понятно не все пошли. И вера их под вопросом, но для них то это значения не имеет. Меня сейчас часто и сильно это повсеместное протаскивание религии раздражает. Веру уважаю, но вот такое не хорошо. Отдача что ли после всеобщей атеистической пропаганды? |
||||
rematik 17/04/2009 23:46 |
вот какой получился. С козьим молоком вроде нормально. |
||||
elgen 17/04/2009 23:49 |
rematik, прямой вопрос.(для статистики) ты у нас верующий или нет? А в церковь хоть иногда ходишь? |
||||
rematik 17/04/2009 23:51 |
был в последний раз в 2002 году. Не понравилось. |
||||
радиособака 17/04/2009 23:56 |
Мог бы и развернуть эту тему,но не могу,обещал. А вообще она достаточно серьёзна,и в качестве аргументов требует много исторических и теологических документов.И на самом деле на нашем форуме ей не место,хотя бы потому,что здесь нужна определённая подготовка. Если интересуешься-сходи на форум к Кураеву. Там всё это не раз обсуждалось на достаточно высоком уровне с привлечением и священников и учёных-атеистов. |
||||
elgen 18/04/2009 00:47 |
радиособака, так я и хожу и не только туда, читаю . Но в отношении подходит /нет, не согласен, конечно не всем нравится , но подходит. Раздел то у нас свободное общение, не технический обо всем по немногу. И что подготовку, это верно, но условно. Веру прививают без всякой предварительной подготовки. Так что и формировать к ней и религии отношение можно на основе того , что видишь. Как это воспринимаешь. Ведь не научный труд пишем и откроем, что то вряд ли, разве для себя, с другой стороны взглянуть. Кстати истрический материал тут не столь значим будет. Именно по этому все это существует и процветает до сих пор. Там есть кое что универсальное , справедливое в любое время. плохо или хорошо оно, судить не берусь. |
||||
радиособака 18/04/2009 09:15 |
Да нет,всё же не стоит.На Кураевском форуме тоже можно открыть тему о ТВ,но боюсь,что обсуждение схемотехники не получися,а только лишь обсуждение потребительских качеств. Так и здесь.Скакать по верхам-не хочется,а углубляться в дебри-тем более,т.к. навряд ли большинству участников это будет интересно.Полагаю,что те,кому эта тема интересна имеют свои источники удовлетворения интереса. А доказывать отличие агностика от еретика я не хочу признаться. Схожу,гляну,как дела с Филлипсом,больше пользы будет. |