"Я не увидел конкретных предложений по теме" | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AALEGYR 01/06/2009 10:40 |
Данная тема создана как ответ на сообщение
сделанное в теме http://monitor.espec.ws/section10/topic128198p220.html Прежде чем вносить предложения, нужно знать ответ на поставленный в теме вопрос
То есть определиться с возможностью самой реализации поставленного вопроса. А вот этого как раз и не произошло! Так что уважаемый Зам. Высшего модератора хотелось бы услышать - это возможно, или нет? А то может получиться что мы, и я в частности, тут надаем конкретных предложений, вы (колектив) обсудите и решите, что так будет лучше и надо внедрять это новшество, а после этого появится админ и заявит - К сожалению движок форума не позволяет вносить подобные изменения в дизайн форума, а писать отдельную программу для этого у меня нет ни времени, ни возможности. Вот и получится как по Черномырину - ХОчите как лучше, а получите как всегда. |
||||||||
| rematik 01/06/2009 10:53 |
AALEGYR, ну так давай свои предложения, а далее тот от кого зависит поглядит, что можно воплотить в жизнь с учётом надобности и возможности. Но уже пошли по более простому пути: http://monitor.espec.ws/section1/topic105747.html |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 11:41 |
А что предложение автора той темы вам не подходит?
Кроме того, я уже писал
А без этого, осваивать новые формы онанизма по названием "давай свои предложения, а далее тот от кого зависит поглядит" у меня нет большого желания. |
||||||||
| rematik 01/06/2009 11:49 |
AALEGYR, вот конкретно тебе что далась эта таблица по умолчанию? В телевизорах твоих постов совсвем не наблюдается. Или ты снова своими предложениями в ущербности кого хочешь зацепить?
Не хочешь осваивать новые формы, так действуй по старинке, раз это устраивает. Факт того, что нет желания, не доказан своими действиями. Может возможности нет? ДОБАВЛЕНО 01/06/2009 12:52 Админ хорошо сказал раньше: за других не надо стараться, за себя старайся и ратуй. Не дословно, но я так понял 
пс. Это в пользу онанизма. ДОБАВЛЕНО 01/06/2009 13:16
Вот заготовка. Скопируй и как соберёшься в раздел, вставишь в свою тему. Шасси не забудь указать |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 12:24 |
Во-первых, B.B. сделал конкретно мне замечание в той теме, и закрыл ее, не дав возможность ответить. Поэтому пришлось отвечать через создание новой темы. Во-вторых, мне конкретно, для того чтобы дать совет, всегда было достаточно знать модель аппарата, и признаки проявления дефекта. А вот телевизионщикам, почему-то кроме этого нужно знать еще и цвет аппарата. Ну а в-третьих, некоторая принудительная формализация и автоматизации при оформлении новых тем, действительно помогают в построении базы данных форума и ускоряют поиск по ней. Кроме того, избавляют модераторов от необходимости постоянно делать одни и теже замечания. Последний пункт как раз и заставил меня обратить внимание на закрытую тему. Только жизнь меня давно уже научила, что прежде чем куда-то перемещаться нужно знать на чем придется передвигаться, а уж от этого определяться как нужно будет перемещаться. |
||||||||
| Alexasha 01/06/2009 12:59 |
A нельзя сделать просто типа-шаблон? Открываешь тему, а на странице уже написано
|
||||||||
| georgi d 01/06/2009 13:06 |
Не знаю вы о чем ребята беседуйте а это мне очень нравится.А то каждого просить и удивляюсь терпением модераторов,это говорит что они ешё не законченые люди. 
Било бы не плохо, очень хорошая идея. |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 13:09 |
Сделать можно. Взял за основу форму, которая открывается при регитcрации на форуме. Вместо надписей
написал
В окнах поставил выпадающие списки c вариантами, и жми на кнопки Добавил окно для описания дефекта и проведенных работах и жми на кнопку "отправить" Только вот кто все это будет делать? |
||||||||
| andros 01/06/2009 13:09 |
AALEGYR,
Ойли ? Про цвет не утрируй , а вот с китаёзами часто встречаешься ? По проявлению поломки сразу определишь неисправность без состава аппарата ? Звезда на лбу ещё не отпечаталась ?  Знаток блин ... да тебя насквозь видать по этим словам . |
||||||||
| KRAB 01/06/2009 13:37 |
 
- была тема, в ней появился мусор от этого участника, он за это получил "по шее", а потом я вычистил посты - нах мне срач в темах?!
Так что "медаль" осталась, а поста нет ... |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 13:46 |
Так в каждой избушке свои игрушки. И если у тебя они белые а у меня зеленые, и ты модератор, то ты всегда мне будешь говорить - "Дурку не гони, нет таких игрушек, поэтому исправь тему, и на это у тебя есть пять минут! Иначе тему в мусор, а тебе бан!"
Состав аппарата я определяю по схеме, или по печатной плате. Правда на моих схемах по нескольку процессоров, контроллеров. пэзушек, и прочих умных микрух, да и взрослых плат не одна и даже не две. andros, специально ля тебя привожу список схем из мануала видеокамеры, лежащей сейчас предо мной. Section 8 Schematic Diagrams INDEX Page C. CD-484 ............................................................... 8-14 CN-2670 ............................................................. 8-14 D. DD-212 ............................................................... 8-14 F. Frame Winring .................................................... 8-14 M. MB-1068 ............................................................. 8-2 MD-130............................................................... 8-9 S. SY-323 ................................................................ 8-10 V. VC-349 ............................................................... 8-14 Если ты внимательно ее посмотришь, то заметишь, что схемы эти занимают не один десяток листиков. При этом на этих листиках представлены только принципиальные схемы, без блок схем и перечней элементов указанных на схемах. Ну а чтобы тебе было понятно о чем идет речь, то я напишу еще и тип модели видеокамеры из мануала которой все это было взято - SNC-RZ25P Я думаю ты в состоянии будешь найти в интернете ее картинку с указанием размеров, чтобы узнать что все это богатство помещается в объеме двух литровой банки. |
||||||||
| andros 01/06/2009 13:51 |
AALEGYR, Бан из за неправильной темы не давал никогда , максимум мусор , и то подымаю оттеда - когда автор исправлял тему . И я тебе кстати говорил за ТВ а не за видеокамеры , кстати - если ты не заметил , то там состава не требуют . Будь внимателен , и не передёргивай слова , ты это умеешь . А видиокамерами я тож второй десяток лет занимаюсь . Так что не надо лялякать , почаще в раздел ТВ заглядывай , чтоб понять о чём ты в первом посте говорил . |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 13:58 |
Действительно, и поди теперь разбери где был мусор, а где понты мусора. Особенно после того как прочитаешь что мусор был сделан год назад, а понт свой мусор показал всего неделю назад. |
||||||||
| KRAB 01/06/2009 14:09 |
|
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 14:11 |
Так и тут цветы вроде не на вашей клумбе сажают! Чегож так переживать?! ДОБАВЛЕНО 01-06-2009 15:18
Ну почему же, вон и andros, не прочь в мусоре покапаться, когда ему захочется
А мне даже и этого делать не пришлось. Я просто в приличном месте, среди приличных людей, куда не каждому и вход разрешен, нажал на кнопочку и посмотрел за что сергеичу дали предупреждение. ДОБАВЛЕНО 01-06-2009 15:26
Конечно, все-же знают, что пункт 3.5. правил никто не отменял, и любое раскрытие рта, превращает желтую медальку в красную. |
||||||||
| ALES 01/06/2009 14:28 |
а что, ещё рассматриваются предложения по улучшению КАЧЕСТВА форума? это что-то новое.
кажется последнее что я услышал - нам нужно КОЛИЧЕСТВО, и абсолютно пофих какое оно будет, то количество. |
||||||||
| andros 01/06/2009 14:29 |
AALEGYR, С тобой спорить - как против ветра ссать , даже в лом уже , говоришь заранее предпологая что фразы ты спецом завернёшь , в свою сторону . Ядом не захлебнись , гений демагогии ! Уважал тебя раньше , как умного человека , а сейчас просто жалко . Видать и тебя кризис достал в первопристольной , коли ты только ядовитые посты рожаешь . Жаль , а ведь грамотный человек был ... Ну ладно , плюйся , мне эта тема не интересна , буду заглядывать , если чего интересного появится . |
||||||||
| ALES 01/06/2009 14:34 |
AALEGYR, давай рассматривать жизнь такой, какая она есть, не пытаясь никому говорить о его облике сбоку. 
собссна ни для кого не секрет, что раздача орденов тем, кто выдал за свои мысли слова вчера расстрелянных, - национальная славянская традиция.
собссна ни один форум не стоит наших потрёпанных нервов.... так чего огорчаться-то? пусть всё будет как есть, и или сдохнет или придёт к нужному всем варианту. не стоит ускорять события. ДОБАВЛЕНО 01/06/2009 13:38 andros, зря... 
нужно уважать мнение каждого человека, умеющего это мнение облечь в должную аргументированную оболочку. потому что умеющих это сделать осталось... ну человек 50 на обоих форумах.
что же касается процветания "я начальник - ты дурак", то это есть и тут и там... глупо это отрицать. |
||||||||
| B.B. 01/06/2009 14:43 |
По поводу вышесказаного мы будем решать эту проблему (если это назвать проблемой). Ответить сразу положительно не могу т.к. я не програмист, но имею к нему прямой доступ. В созданой тобой теме нет режима "онлайн" и коль открыл тему по этому вопросу, то и смотри за ее развитием в нужном русле, а все пожелания мы учтем . Если тема снова перейдет на выяснения кто кому и как, то я ее закрою. |
||||||||
| andros 01/06/2009 14:53 |
ALES, Ну почему зря ? Есть аргументы нормально поставленные , а есть демагогия , или как говорит мой дальний родственник - философия (которую он успешно изучает) , это умение найти несуществующее в словах и предложениях , или повернуть смысл вспять , как тебе это нужно . Что наблюдается воочию . Насчёт уважения как раз это ты зря , всегда уважал мнение других , но если это только мнение , а не игра слов . Уважаю достойных оппонентов в толковом споре . Про начальника и обратное - стараюсь никогда не оперировать этим . Исключение - только клиенты и действительно тупоголовые ламеры . Сущевствование которых надеюсь ты оспаривать не будешь ? |
||||||||
| Lensmen 01/06/2009 14:54 |
То что предлагается можно сделать за 15 мин, обязательных полей можно сделать немеряно, но если клиент захочет ввести к примеру в раздел модель что типа такого
1. Модель: срвылосрфл 2. Шасси: S16A То все равно ответ будет принят, и если он не знает шасси то нужно будет туда что то прописать иначе тема не будет создана. А если просто создать необязательные поля то не думаю что их будут заполнять. |
||||||||
| B.B. 01/06/2009 15:02 |
Lensmen,  - вот умный взгляд на происходящее. |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 15:41 |
Во-первых, я уже писал
Насколько я понимаю, что требования модераторов TV указывать состав подразумевает то, что они в большенстве своем знают эти составы. Так что ничего не мешает в выпадающих списках сделать простой перечень возможных вариантов. Я не думаю что тот кто будет создавать тему чтобы решить свою проблему, станет ставить птички от балды. Ну а уж коли поставит то пусть и отвечает за свои поступки, сносом темы в мусор, или невозможностью создания темы. А во-вторых, всех вариантов не предусматреть и всегда найдутся такие, которые будут иметь разную форму, но одно содержание. Многие торговые фирмы выпускают аппаратуру под своей маркой, и эта марка имеет хождение только на той территории на которой торгует эта фирма. Может так получится что название модели мало кому из модераторов будет знакомо, хотя нутро аппарата будет хорошо им известно, так как оно применялось 5 лет назад в аппаратах взрослых фирм. И что в мусор тему? Поэтому надо предусмотреть оптимальный вариат списка с возможностью создания темы не по шаблону. Наприме если человек не смог найти наименование своей модели в списке, он отмечает ее как "другая" и обязательно указвает модель в своем сообщении, если этого нет, то это как говориться не наш клиен, и тему без лиших сожалених можно скидывать в мусов. |
||||||||
| Alexasha 01/06/2009 15:51 |
Да простой шаблон, без выпадающих окон, открыть тему - а у него перечень, дописывай просто. Думаю, что это несложно будет. Или могло бы быть. |
||||||||
| Lensmen 01/06/2009 15:53 |
AALEGYR, Как ты себе представляеш выпадающий список из 100 наименований брендов ?
Лично я считаю что это маразм. Можно в теле самой темы сделать таблицу и при просмотре в главном окне для создания темы будет висеть типа так: |
||||||||
| Alexasha 01/06/2009 15:55 |
Lensmen, ну примерно так я и имел ввиду. |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 15:59 |
Уважаемый Зам. Высшего модератора, спасибо за замечание, но мне бы хотелось узнать Где я задал вопрос компетентным лицам и недождавшись ответа, сам стал отвечать на него? |
||||||||
| Lensmen 01/06/2009 16:03 |
Alexasha, Это сделать можно, хотя светится будет в каждом разделе, файл topic_post для всего форума един. |
||||||||
| Alexasha 01/06/2009 16:05 |
Lensmen, ну вот, об этом уже говорили между собой, что ЭТО и есть проблема...
ДОБАВЛЕНО Июнь 01 2009 В свободном тоже проц и сплит придётся писать, или незаполненный висеть будет, курам на смех. |
||||||||
| Lensmen 01/06/2009 16:19 |
Alexasha, Ну да. Но этот вариант заполнения необязателен, если будет встроен в само тело сообщения.
А если выносить в название то тема растянется на полстраници... |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 16:20 |
Ну этот маразм легко реализован на сайте http://www.tele-servis.ru/ когда в окне Навигация нажимаешь на строчку Глоссарий. Нажал на кнопочку и перед тобой все что хочешь от А до Я. |
||||||||
| Alexasha 01/06/2009 16:23 |
Ну, я не очень копенгаген, но там вроде движок другой.... |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 16:32 |
Alexasha, так вот про это и речь идет! Чего мечтать покататься с ветерком, если до сих пор неизвестно на чем кататься придется. |
||||||||
| Lensmen 01/06/2009 16:43 |
AALEGYR, Ты сейчас говориш о этом форуме, он реализован на phpBB2, а у меня портал на Small Nuke +phpBB2.
Так вот Small Nuke и phpBB это совершенно разные вещи. Об этом лучше говорить с теми, кто хоть мало мальски соображает в этом. |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 17:19 |
Lensmen, так я и хочу услышать тех, кто хоть мало мальски соображает в этом, и может квалифицированно объяснить возможность реализации на данном фруме внесенного Lindой предложения. |
||||||||
| iga 01/06/2009 21:28 |
AALEGYR, на данный момент "возможность реализации на данном фруме внесенного Lindой предложения" принята к сведению и прорабатывается её перспективная возможность. |
||||||||
| R2 01/06/2009 21:37 |
http://remont-aud.net/forum/22 |
||||||||
| AALEGYR 01/06/2009 22:17 |
Спасибо за ответ. R2, Молодцы!  |
||||||||
| Lensmen 01/06/2009 23:10 |
Для тех кто на бронепоезде..... движки от UKOS не имеют ничего общего с phpbb.
Правда сейчас пробую один мод, если получится то попросим админа поставит его здесь. |
||||||||
