Годовщина событий ПУТЧА 1991 и 1993 годов.

m.ix

05/10/2009 19:56

http://nnm.ru/blogs/a92/16_let_nazad_rasstrel_belogo_doma_kak_eto_bylo/

Цитата:

По неофициальным данным в те дни погибло до 1300 человек. Пик кризиса случился как раз на 3-4 октября 1993 года.

rematik

05/10/2009 20:03

Млин, а в часы так никто и не попал.

m.ix

05/10/2009 20:11

Кукущки там не было голливудская улыбка

Когда я был в Германии это был некий период попавший на 91г, я думал что война начилась.

rematik

05/10/2009 20:15

Я летом с армии в 90г. пришёл и началось. Сначала погиб Цой, а потом вообще беспредел начался. улыбка

Moishe

05/10/2009 20:57

Я в августе 90, ездил на Большую Ордынку 52, документы подавать на выезд, спал напротив в скверике, там верующие поставили палатки для очередников и супом бесплатно кормили (бурда ещё та была), люди по 4-5 суток в очереди стояли в голандское посольство. И тут как снег на голову "Цой разбился", потом, уже в 91 "Талькова убили". Всё, остались одни лизоблюды. А когда Ельцин НТВ прикрыл с Киселёвым, тогда уже всё на свои места стало.....наша песня хороша, начинай сначала....

rematik

05/10/2009 21:01

Сейчас вокруг белого дома забор под током и будки на воротах. Демократия однако далеко шагнула. Надо было бункер под москвой строить на глубине в несколько километров, чтобы до слуг не пробиться ни чем и подземные дороги к их хоромам каменным, чтоб пробок не создавали.

C1-65A

06/10/2009 08:25

Я, вот, не понял, почему организаторов полномасштабных беспорядков, по сути, не наказали? Это ведь государственный переворот, а это ооочень серьёзно. За такое не грех и к вышке приговорить. Вполне адекватно, с учётом - целостность государства, уличные беспорядки, войска, ....

Цитата:

А когда Ельцин НТВ прикрыл с Киселёвым

тем более у человека круша не на месте, а этих бестолковых "революционеров" только пожурили. Что в первом, что во втором случае. Или это такой гуманизм?

Цитата:

вокруг белого дома забор под током и будки на воротах

rematik

06/10/2009 08:40

C1-65A, а чё. Народ развлекается. Прикольно. классно!

http://www.chaosss.ru/xaoc/bd.html
http://kassian.livejournal.com/182954.html?page=5

ДОБАВЛЕНО 06/10/2009 10:34

http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Freedom/freedom_026.html
По прошествии некоторого времени, начинаешь задаваться вопросом: а чё это было???
Ну ладно я, а ведь были и участвовавшие и погибшие. А ради чего???

shor

06/10/2009 15:43

Moishe писал:

А когда Ельцин НТВ прикрыл с Киселёвым, тогда уже всё на свои места стало...

Путин, ты наверно хотел сказать. (2000г.)

ДОБАВЛЕНО 06/10/2009 16:58

C1-65A писал:

Я, вот, не понял, почему организаторов полномасштабных беспорядков, по сути, не наказали? Это ведь государственный переворот, а это ооочень серьёзно.

Считаешь, что Ельцин должен был наказать сам себя? На то время, Съезд нардепов и Верховный совет поглавнее его были.

Електро

06/10/2009 16:20

C1-65A писал:

Цитата:

А когда Ельцин НТВ прикрыл с Киселёвым

Цитата:

вокруг белого дома забор под током и будки на воротах

Надо распаковать их по десятое колено и отправить на какие - то рудники!!! и все станет на свои места!!! А другие будут думать, прежде чем лезть во власть!!! Или поступить как в Румынии. Народ взял, да и ленчивал своего президента Чаушевского или Чеушевского.

ДОБАВЛЕНО 06/10/2009 17:26

И. наверняка потом будет вторая компания востоновление “конституционного строя”. браво!

C1-65A

06/10/2009 16:41

shor, я считаю, что если закон применять выборочно, то мы получим, то что сейчас имеем. И это не худший вариант, бывает хуже. Государственный переворот, это на много, очень на много, нет это вообще с ног на голову, это касаемо всех и каждого. Это не простое преступление, против личности, это преступление против многих миллионов личностей. Ан нет, пожурили пальчиком, поцеловали жопы, и гуляйте. Или мало Робеспер крови пролил? или тУвариЩ ленин? Ещё надо?
Хоть ..., раб не поймёт.

shor

06/10/2009 16:49

C1-65A писал:

Государственный переворот, это на много, очень на много,

C1-65A, мне не понятен ход твоих мыслей, но ещё раз повторю- государственный переворот совершил Ельцин. Согласно действовавшей, на то время, конституции. После этого, ему срочно понадобилось принять новую, коей мы и пользуемся по сей день.

ДОБАВЛЕНО 06/10/2009 17:51

Електро писал:

Чаушевского или Чеушевского.

Чаушескина. улыбка

sasadf

06/10/2009 17:00

Это всё хорошо (в смысле плохо)! А что делается Сейчас, сегодня? Такое ощущение, что верхушке на Всё, и на Всех - на нас с вами НАПЛЕВАТЬ! Они УЖЕ признались, что с капиталом Будущих Поколений обошлись не Совсем правильно.
Да! Дали подачку пенсионерам. И ещё дадут! Но видимо никак не могут найти "консенсус" с олигархами.

Електро

06/10/2009 17:00

shor, спасибо.

sasadf

06/10/2009 17:01

Да что на нас - на СТРАНУ им наплевать!

ДОБАВЛЕНО 06/10/2009 17:04

И самое главное, что им может хватить слюны...

shor

06/10/2009 17:06

Електро писал:

shor, спасибо.

Електро, ну если так, тогда Чаушеску- самое то. улыбка

C1-65A

06/10/2009 17:21

shor писал:

ещё раз повторю- государственный переворот совершил Ельцин.

по сути это трактовка, и по сути, это не столь важно, были другие и будут. Мне кажется, что суть в применении закона, как вариант выживания одного за счёт другого. Как вариант, имеешь власть - имеешь всё. Кажется так.
Про парламент:

Цитата:

Народ не может управлять, это физически невозможно. Каждый гражданин не может быть правителем, как каждый из мальчишек не может стать машинистом паровоза или главарем пиратов. Нация премьер-министров или диктаторов — это такой же абсурд, как армия, состоящая из фельдмаршалов. Правление при помощи всего народа не существует и никогда не сможет существовать на деле; это лозунг, которым демагоги дурачат нас, чтобы мы за них голосовали

Джордж Бернард Шоу
Ну не смогли они стать царьками, так решили объединится. А вот Ельцин царьком стать сумел.
Про привелегии:

Цитата:

В легионе, которым командовал Гальба, один солдат решил, как говорится, «нагреть руки» на дефиците продовольствия и продать своим товарищам какое-то количество пшеницы по баснословно завышенной цене.
В наше время и на так называемом постсоветском пространстве такая ситуация далеко не редкость, но вызывает, как правило, лишь равнодушное пожатие плеч властей предержащих и фарисейскую фразу: «Ну, что ж... это рынок... что ж...» А вот Гальба (в условиях рынка) поступил по-справедливости: он запретил кормить этого солдата, когда он реализует весь свой хлеб. В итоге солдат умер с голоду. Человеку, который, взявши на себя роль менялы, нагло обманывал клиентов (в наше время такие особи называются «кидалами»), Гальба приказал отрубить руки и прибить гвоздями к столу.
А вот опекуна, который отравил опекаемого сироту, дабы завладеть наследством, он распял на кресте, но когда тот начал кричать с креста, что это незаконно, что он как римский гражданин имеет право на особое положение, Гальба сказал: «Да, ты имеешь право на особое положение» — и приказал перенести его на другой крест, выше других и выкрашенный. Вот так. А все остальное — как у всех...

Но нам этого не понять, а жаль.

ДОБАВЛЕНО 06/10/2009 18:33

sasadf писал:

на СТРАНУ им наплевать!

вопрос можно поставить чуть по другому.
К примеру: родился "бык", по сущности. Более или мене обеспеченные родичи дали этому бычку образование, хорошее образование. И если этот бычёк станет президентом, это не столь страшно. А вот если он доростёт до того, что сможет покупать президентов ....

yurikel

06/10/2009 18:38

Цитата:

Да что на нас - на СТРАНУ им наплевать!

млин вам неугодиш- а чож вы под танки то за них лезли тогда????????????7

plastun

06/10/2009 21:47

Замечательная подборка фоток.

ДОБАВЛЕНО 06/10/2009 22:49

yurikel писал:

Цитата:

Да что на нас - на СТРАНУ им наплевать!

млин вам неугодиш- а чож вы под танки то за них лезли тогда????????????7

Они просто путинвизора обкурились в тот раз...