Тут когда-то был комментарий или дело пахнет... | |||
|---|---|---|---|
| m.ix 29/11/2009 21:47 |
http://nnm.ru/blogs/lapuchka_/vladelcev_saytov_budut_sudit_za_kommentarii_polzovateley/ |
||
| elgen 29/11/2009 21:59 |
m.ix, вот как придется нам предмодерацией заниматься.....  |
||
| -20 dB 29/11/2009 22:04 |
m.ix, ну, то, что за каммент могут и посадить - в той же статье дальше. Но посадить АВТОРА каммента, которого, кстати, не так уж трудно вычислить и в реале, даже с динамическим IP, при наличии полномочий: сначала - запрос на сервер - с какого это IP пришёл такой каммент?", затем - к провайдеру "какому пользователю был предоставлен такой-то IP в такое-то время?", и затем - к телефонистам: "Такой-то пользователь на каком телефоне у вас висит? А домашний адрес?".
Только В ДАННОМ случае это, похоже, никому и нафиг не надо было. В смысле - никому нафиг не нужен был тот автор. А надо было закрыть неугодный ресурс. Так что, возможно, данный пост даже был ПРОВОКАЦИЕЙ самого же "обиженного" или его пиарщиков, тем более,
То есть... Получается, судят-то его за НЕСОГЛАСИЕ с оскорбительным комментарием? Может, в таком случае, вернуть каммент на место, указав, что пост восстановлен по требованию обосранного в нём субъекта? Впрочем, широка и загадочна Русь-матушка, и беды тут две (первая часто обсуждает, как облагородить вторую). А законы, первой бедой наДУМАнные, позволяют при желании и осветительный столб за наезд на джип посадить - если у джипаря бабки или положение есть, а столбу откупиться нечем. |
||
| elgen 29/11/2009 22:07 |
Столб не посадят, а вот электрика за нечего делать... |
||
| -20 dB 29/11/2009 22:14 |
elgen, с таким кретинизмом, посадят и невовремя выехавший на перекрёсток столб, и электрика, допустившего наезд столба на джип, и жену электрика, допустившую непростительную оплошность и вовремя не отравившую преступного электрика пирожками с картошкой, и пирожки с картошкой - за низкую ядовитость, приведшую к повышенной выживаемости преступного электрика, допустившего наез столба на джип и жены электрика, винов....
Короче - эта цепочка в России весьма популярна. Давно. Сидеть будет не тот, кто виновен, а тот, кого НУЖНО посадить. http://www.imama.ru/versos/1406.shtml 
ДОБАВЛЕНО 30/11/2009 1:17 AM А вот ещё мнение классика в тему топика: http://sheba.spb.ru/lib/krylov13.htm |
||
| elgen 29/11/2009 22:17 |
Дедку за репку....жучку за внучку...Но как один раз такое прокатит, то ...
ДОБАВЛЕНО 11/29/2009 22:18 Да, а столб все же не посадят., его поставят, в тюрьме проволоку колючую держать. |
||
| -20 dB 29/11/2009 22:31 |
Кстати, если владельца ресурса не посадят за оскорбительный каммент юзера, то всё равно посадят... Идея уже есть:
Так что, Гена, если будет НАДО, то с премодерацией посадят СРАЗУ... И админа, и того модера, который этот пост урезал. А также детей того модера - за то, что оставили ему время осуществлять премодерацию, и паяльник того же модера - за то, что дал повод этому модеру на этом ресурсе нарисоваться... А то, что в Интернете спрятаться трудно - ты и сам сегодня, наверное, заметил...
Я же говорю - с нашими законами до@@@ться и до столба можно. |
||
| C1-65A 29/11/2009 22:43 |
|
||
| -20 dB 29/11/2009 22:50 |
C1-65A, рано. На меня ещё государственный заказ "вершителям правосудия" не подготовлен...
(картинка из камментов к статье-первоисточнику) |
||
| selep33 30/11/2009 05:22 |
Ага,вот почему на You Tube на странице Ирака отключены комментарии
http://www.youtube.com/iraqigov#p/u/35/L0urasb7Kl0 |
||
| elgen 30/11/2009 05:59 |
-20 dB, а вот насчет затыкания рта они не правы( те кто писал, плохо это знают или от своего журналистского восприятия) . Как раз наоборот.
Писать можно почти все, но право отказать в любой публикации принадлежит владельцу ресурса. На что и упор. Цензура без цензуры. И есть с кого спросить если появилось неположенное. С владельца ресурса И никакого нарушения свобод и прочего. Формально конечно. Ясно журналистам это крайне не нравится. по роду деятельности, но что сделаешь. Вот и вытаскивают эту тему где могут и не могут. Но при такой системе формально все имеют свободу слова, все равны. И если тебе везде отказали и твои сообщения удаляют, ты в праве создавать свои ресурсы и там придаваться всему не нарушая закон. Все так, но кто такие ресурсы без раскрутки будет знать? а раскрутка это деньги. Тем более всегда можно отказать в индексации поисковиками, да и придраться можно хоть к столбу. Так что за урезания никто не накажет, а вот за то что пропустил , если возникнет прецедент ...... Дело тут несколько глубже. Просто это очень удобно использовать для контроля за инетом. Не вводить жутко дорогие системы , а переложить на плечи владельцев ресурсов, что бы от тени шугались. Но возникло много раньше, было и будет. Любой ресурс - собственность владельца и он может вводить(и вводит) любые ограничения в дополнение к тем, что налагает закон. Вплоть до полного запрета на любые сообщения кем угодно. Это его право, оно в основе всего интернета вообще и нашего тоже. В интернете, локально на отдельно взятом сайте можно отменять любые права и свободы по своему усмотрению. Нельзя лишь отменять существующие запреты. Есть масса сайтов где никто ничего не может написать, но ведь они не нарушают никаких прав. Есть те где писать может ограниченное число и это ничего не нарушает, хоть казалось бы ставит в неравное положение писателей и читателей. В основе добровольность посещения и собственность на ресурс. Так что затыкание рта по принципу " ты мне не понравился" никак и ничего не нарушает. Вот теперь и появилась попытка использовать это. Что бы заставить владельцев " не любить" тех кого скажут и то что скажут. И конечно каждый владелец ресурса перестрахуется и запретит вообще все что около и граничит. а на всякий случай. Он ведь не юрист и не каждому адвокат в этом разбирающийся по карману. Если же где то попытаются привлечь за затыкания рта, как хотелось бы журналистам, то тем срубят сук на котором сидят и растут такие сочные фрукты, что за это и по шапке можно и не один раз. А инет отреагирует(ну если примет массовый характер) закрытием форумов и прочего. Будем гулять смотреть и только. Но свято место...А обрубить весь зарубежный трафик хоть и можно, но как то уже грубо. |
||
