Газовый котёл - носитель традиционный или воздушный? | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| zuev-tv 04/01/2010 19:45 |
Построил новый дом.
Цокольный - 100 к/м 1 этаж - 100 к/м 2 этаж - 100 к/м Отделку еще не начинал, встал на распутье выбора системы отопления (носителя) воздушный или водяной. Ушел за пивом вернусь через 15 мин. |
||||||||
| I.Cherry 04/01/2010 19:50 |
естественно, что водяной..
..какой это воздушный ?.. у тебя же не цех заводской, а жилище. |
||||||||
| rematik 04/01/2010 19:57 |
У каждого вида свои преимущества и недостатки. |
||||||||
| sasadf 04/01/2010 20:19 |
Только ВОДЯНОЙ!
Потому как более инерционный (ну типа за пивом и т.д.) А если серьёзно! Водяной! Кто против! Есть Паровые, Солнечные, Ветровые и т.д... |
||||||||
| rematik 04/01/2010 20:26 |
В замках не было парового отопления. |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 20:29 |
Я прибыл! Противоречия очень большие, например в Канаде 80% котеджей отапливаются именно воздушным отоплением -
и по тех. производителя КПД 98%.К тому- же возможность подключения в систему кондея летом. |
||||||||
| rematik 04/01/2010 20:34 |
zuev-tv, вообще-то сначала думают, а после строят. Т.е. под воздушное отопление проект дома должен быть рассчитан. |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 20:39 |
rematik,
Вот и думаю - пойти вперед предрассудкам или по полной - с последующим добавлением опций к системе. Затянуло... Сейчас найду в доках ссылку - добавлю для .......или @ля. http://www.mitek.org/ Хотелось бы услышать мнение ремонтеров котлов. Сразу скажу что есть генератор авт. 4кВт. |
||||||||
| rematik 04/01/2010 20:48 |
Для начала сходи к тем, у кого уже смонтирована эта система и поспрашивай у них о проблемах и преимуществах. Лучше, чтоб они на себе испытали всё прелести, хотя бы пару лет. Всё зависит от проектировщиков. Испытаешь ли радость или наоборот. |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 20:53 |
rematik, В том и фенька что у нас в провинции такие системы в домах не наблюдаются - делать хочу на перспективу.
Ты почитай по ссылке все приимущества, компания работает 25 лет, и только вышла на Российский рынок. |
||||||||
| rematik 04/01/2010 20:58 |
Всё это ерунда. Обещания. Обычно мало общего с реальностью. В данном случае всё должно быть сделано по уму. Ломать стены и полы по второму разу уже не станешь. Уличные углы, ниши и окна должны должным образом обдуваться потоком тёплого воздуха зимой и не очень желательно холодным, летом. |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 21:03 |
rematik, Ты невнимательно читал - внутри помещения создаетя избыточное давление препятствуещее .. ты знаешь чему |
||||||||
| rematik 04/01/2010 21:07 |
Это я те на будущее прогнозирую. Как шкафов наставишь.  |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 21:20 |
rematik, Меня не давит время, живу в доме построенном прадедом в 1887г. , участок большой вот и затеял домик.
Отмечу - энергосбережению уделил внимание. Хотелось - бы пососетоваться, а не упираться в рекламу производителя - она так затягивает со всякими опциями присущими только этой системе отопления. |
||||||||
| rematik 04/01/2010 21:24 |
Дом таких размеров не слишком способствует энергосбережению. Утепляй основательно. Что ещё можно посоветовать.
ДОБАВЛЕНО 04/01/2010 21:26 Лучше б дом прадедов сфоткал бы. |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 21:27 |
rematik, В основном я хотел-бы услышать голос котельщиков - как на счет ремонта (частей) такого оборудования.
Мож им затематить?! |
||||||||
| rematik 04/01/2010 21:28 |
Так назови марку котла и не шифруйся. |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 21:29 |
rematik,
Щаз поковыряю в компе - мож и есть
ДОБАВЛЕНО 04/01/2010 22:31
http://www.mitek.org/ Есть только труба от него с "Баксом" (собакой) остальное снегом завалило 
ДОБАВЛЕНО 04/01/2010 23:08 rematik,
ДОБАВЛЕНО 04/01/2010 23:10
rematik, |
||||||||
| riali 04/01/2010 23:27 |
Для начала надо найти грамотного проектанта (с хорошей родословной), который высчитает мощности оборудования применительно к конструкции стен, окон, дверей и т.д.
Считается отдельно по кондиционированию и по отоплению. Далее подбирается примерное оборудование. После начинаем искать альтернативы по типам с приемлемой ценой. Воздушное отопление никогда не будет дешевле водяного и даже не приблизится по ценам (кроме систем с тепловыми насосами) из-за специфики теплоносителя: - малая разница температур входа и выхода воздуха (это если делать систему экономичной - с рециркуляцией); - необходимость очистки и как следствие уход за фильтрами; - шумность вентиляторов (шум передаётся по воздуховоду как и свет по световоду; - высокие требования по распределению скоростей движения воздуха (это влияет на кол-во распределительных решёток, наличие шумоглушителей и соответственно и длины воздуховодов а потом и на мощность вентиляторов) не очень приятно быть постоянно на сквозняке холодном или горячем; - постоянное электропотребление (вентиляторы должны держать дом под напором, а держать этот баланс не просто). И как последний гвоздь - это цена на воздушные калориферы (прайсы не прилагаю). |
||||||||
| rematik 04/01/2010 23:31 |
zuev-tv, Это у вас под 3 м снега выпадает? |
||||||||
| zuev-tv 04/01/2010 23:41 |
riali, Я это все читал и вкурсе. Но перичислив все возможные осложнения нельзя умалчивать о приимуществах
и весьма существенных о которых мы лет надцать тому назад и не задумывались.Я не думаю что капиталисты от болды назвали рециркуляционную систему воздушного отепления самой экономичной и экологичной, с возможностью подключения приборов по опциям приборов комфорта. Интересует "пробег" и замена теплообменника котла. Хотя из тех. док. они на порядок долговечней, спецы что скажут - это интересно. |
||||||||
| rematik 04/01/2010 23:59 |
меня больше всего интересует автоматизация процесса поддержания температуры в каждой комнате. Так головку на батарею поставил и всё, реализовалось. Дёшево и сердито. |
||||||||
| Viktor_f 05/01/2010 00:21 |
Вот так реализована регулировка температуры магнитными клапанами водяного подогрева полов в доме с отоплением от термальных вод. |
||||||||
| zuev-tv 05/01/2010 10:51 |
rematik,
Я еще до этого не дошёл - но предпологаю - банальные жалюз
Viktor_f,
Пробей мне скважину от них мне? - всем!
Хотя принцип реальный и для воздуха - датчиковать все - ну может со временем. |
||||||||
| rematik 05/01/2010 10:54 |
При закрывании жалюзи в одной комнате, увеличится приток воздуха в других. Прикинь, всё это блямкает, бумкает и гудит ветродует.
ДОБАВЛЕНО 05/01/2010 10:55 Всё это слишком сложно и дорого. Пионерам все шишки. Ну и звезда на памятник соответственно. ДОБАВЛЕНО 05/01/2010 10:56 Вот стены греть и пол более правильно. Но они должны быть проектом рассчитаны. |
||||||||
| zuev-tv 05/01/2010 10:59 |
rematik, Те че
Ты ссылки мои посмотри - там полный автомат - по опциям от температуры ...... до очистки запахов о пыли уж вооще молчу. |
||||||||
| rematik 05/01/2010 11:06 |
zuev-tv, да понятно, у тебя сейчас золотая лихорадка. Делай, а там видно будет. |
||||||||
| zuev-tv 05/01/2010 12:18 |
rematik, Лихорадка - точно. Всеравно сделаю как задумал. Совет и предупреждения, размышления - никогда не помешают К котельщикам на форум сходить как думаешь - не стремно - у них "язык" электронщиков прокатит!?
Начнется в Бар в Паскалях 
ДОБАВЛЕНО 05/01/2010 13:32 Креплю файлик - мож кого заинтересует. |
||||||||
| rematik 05/01/2010 12:54 |
Только с крыши. Трубу чистил. Забивается на выходе, где не утеплена. За 8 лет первый раз. Зато топлю чем попало. Мониторы в ход пошли. |
||||||||
| I.Cherry 05/01/2010 14:22 |
|
||||||||
| Viktor_f 05/01/2010 14:29 |
Вот правильный подход, лучше печки только печка, и мониторы сгодились.
Преимущества печки сожрет все и не поперхнется и будет тепло, главное правильно выбрать конструкцию и отобрать как можно больше тепла. И не мало важно, нет напруги, нет газа или солярки, за то тепло. Мне понравился один дом, сделан из вагонки с утеплителем из ст/ваты. По две комнаты на этаже. Отапливался печью, а дым отводился как теплоноситель в алюминиевых трубах. Притом печь размером в буржуйку. А кпд.., дом нагревался моментально и очень маленький расход дров. Я не интересовался, но печь промышленная со стеклянной дверь кой. Я так считаю, если что то сделано или куплено, то желательно, что бы как меньше к этому возвращаться, и чем проще, тем меньше ломается. Подогрев полов водой, а если протекать начнет, вот и ищи, как раз снимок брошенного дома в период строительства, там тоже потекло. Красивый потолок. Вот и получается чугунка лучше. И с трубами медными, хороша технология, а известь штукатурки разъедает, видел и такое. Как не крути а старая труба надежней. За сто лет с лишним в шести этажном доме было несколько прорывов, а в новых домах уж очень часто слышу. А когда горячая заливает, то это катастрофа. И так говорят старые сантехники. Воздушный - имеет свойство теплого воздуха стекать в низ и появляются зоны не комфортные, особенно в двух этажных строениях без изолированных дверями. Как то об этом говорили, в Латвии пользуются успехом газовые котлы Юнкерса, хоть говорят, что на родине они успеха не имеют. Боюсь соврать, но стандартный газовый котел грел дом в около 10 небольших комнат с чугунными радиаторами. Я не специалист, просто поддержать тему. |
||||||||
| rematik 05/01/2010 14:51 |
У меня не печь, а котёл. Стальной, бункерного типа. Горит снизу, т.е. не вся наложенная куча, а пламя уходит за водную перегородку. Колосники запасные были в комплекте, а вот шибер уже два раза прогорел. По первому этажу 110 м кв, а по второму 64, но почти не топится там. Сейчас 15 градусов там, чердак утеплил ещё. Дом со всех сторон 10 см пенопласта. Вроде экономично и тепло. |
||||||||
| Viktor_f 05/01/2010 15:27 |
Да, тонкий пенопласт стали часто в строительстве применять, укладывая под штукатурку, кафель. Но я к нему не очень, вата хорошо держит тепло, и не горит. Деревянный дом из вагонки сгорает за десять минут.
Вот сгорела хромая и я не слышу чтобы говорили о сгораемости и выделениях горения, а раньше этим занимались пожарники. Купил на пробу регуляторы света литовские, один пламенем сгорел, попортил ремонт, а турецкие не горят. |
||||||||
| rematik 05/01/2010 15:44 |
Каменный тоже сгорает. После пожара, если не догорит, так ещё и рушить придётся. |
||||||||
| Viktor_f 05/01/2010 15:58 |
Ну а что здесь хорошего, причин множество, мой дед дважды ставил хлев на одном месте и дважды молния поджигала.
Со строительством надо много чего учитывать, и не всегда, что дешевле то лучше. |
||||||||
| zuev-tv 08/01/2010 20:39 |
Вопос и не в дишевезне. Воздушное отопление - стоит дороже в установке. НО возможность подключения всевозможных
опций и экономичность системы (93%) - вот что затягивает. |
||||||||
