Замёрзнет ли вода в вакууме? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| майкюэль 13/02/2010 22:45 |
вчера расспорились с товарищем на этот предмет.если взять космос т.е. абсолютный ноль, вода должна замерзнуть мгновенно, но с другой стороны вакуум идеальный теплоизолятор и тепло просто некуда отдавать.а если это будет кипящая вода?замерзнет ли?или будет испаряться до тех пор пока не перейдет в пар в полном объеме? |
||||
| goga_tv 13/02/2010 22:50 |
майкюэль, температура - мера энергии вещества: нет вещества - нет температуры. По идее не то , что не замерзнет , но даже не остынет  (я так думаю) |
||||
| sergeisam 13/02/2010 22:55 |
А чего-же космонавты в космос в скафандрах выходят? |
||||
| майкюэль 13/02/2010 22:56 |
goga_tv, изначально мое мнение было тем же.но почему тогда в обозримом космосе вещество встречается только в твердом состоянии? |
||||
| rematik 13/02/2010 22:58 |
кометы жидкие видели? |
||||
| майкюэль 13/02/2010 22:58 |
sergeisam, там вопрос не обогрева а наоборот охлаждения насколько мне известно.собственно по размышлению именно над этим и тема создана... |
||||
| m.ix 13/02/2010 23:06 |
интересно что при температуре -200 происходит с веществом?
То что вакуум это ни как на процесс не влияет.
1 для сохранения давления 2 для сохранения температуры 3 для сохранения атмосферы -чем дышать если чел выйдет в вакуум, то там он проживёт не долго. первое что произойдёт это выдохнет в последний раз далее лёгкие после глаза ну и всё остальное замёрзнет. Смотрим кино Пекло |
||||
| мастер-ломастер 13/02/2010 23:06 |
майкюэль,космос не абсолютный вакуум, там содержится водород и гелий, конечно в малых количествах. |
||||
| sergeisam 13/02/2010 23:07 |
Что при нагреве, что при охлаждении должен происходить теплообмен. Я так понимаю. |
||||
| m.ix 13/02/2010 23:08 |
мастер-ломастер,
1 а какое там давление? по сравнению с земным 2 какая средняя температура Забыл добавить, что кровь там просто напросто вскипит. |
||||
| goga_tv 13/02/2010 23:12 |
дело в том, что если температура воды будет выше абсолютного 0, она начинает испарятся , или сублимировать (переход с твердого сост. в газообразное, минуя жидкую фазу) При этом вакуум перестает быть таким глубоким (появляется материя) а "Холодная" вода держится вместе. Вот поэтому мы и можем видеть только куски льда. А вообще космос - это не совсем вакуум, это еще один, четвертый вид вещества - плазма. А у плазмы свои законы. 
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 00:15
кстати недавно читал исследование по этому поводу так вот: человек в открытом космосе (без скафандра ) может быть столко-жэ как и под водой. А на счет кровь вскипит - старое заблуждение... |
||||
| мастер-ломастер 13/02/2010 23:17 |
m.ix, Миш, я эти данные не знаю,, на счёт крови тоже. |
||||
| m.ix 13/02/2010 23:17 |
|
||||
| goga_tv 13/02/2010 23:22 |
m.ix, а шкура человеку зачем? Просто пальчик резать не надо  |
||||
| rematik 13/02/2010 23:28 |
Если шланг пылесоса прислонить к глазу или ещё куда, что будет? А это далеко не вакуум.
ДОБАВЛЕНО 13/02/2010 23:29 Почему кровяное давление зависит от атмосферного. И изменения в небольших пределах ощущаются? ДОБАВЛЕНО 13/02/2010 23:31 Вода, тянутая из колодца мощным насосом с глубины более 9 м не кипит. Просто обрывается и не кипит и не мёрзнет. |
||||
| xarl 13/02/2010 23:35 |
Температура кипения жидкостей зависит от давления. Чем меньше давление, тем ниже температура кипения. Поэтому в вакууме жидкости будут испаряться.
Если взять большой объем воды, тогда, наверное, будет эффект как у "сухого льда": снаружи испарение, с испарением быстро теряется тепло, за счет этого внутренняя часть замерзает. Можно предположить, что шарик воды в космосе частично испарится, а в остальном превратится в кусочек льда. |
||||
| Мелиор 13/02/2010 23:49 |
майкюэль, почитай про кометы - из чего они состоят?  |
||||
| m.ix 14/02/2010 00:11 |
Из замёрзшей водки состоят все кометы |
||||
| майкюэль 14/02/2010 00:19 |
goga_tv, немного не согласен...А вообще космос - это не совсем вакуум, это еще один, четвертый вид вещества - плазма. А у плазмы свои законы. ...космос это не плазма...это разные понятия.вот реакции н солнце там да.такая есть... |
||||
| palych73 14/02/2010 00:21 |
майкюэль, это уже обсуждалось в твоей теме "Странный вопрос - физика в космосе", и выяснили, что вода в вакууме (космосе) может быть только в виде газа, т. е. в виде пера. Значит замерзнуть не может!
|
||||
| pabel 14/02/2010 00:23 |
Тело выше абсолютного нуля ,имеет излучение (длинна волны)(тепло в нашем общем понимании),вот она в космосе в вакууме и расходится быстро.На земле мы имеем прослойку в виде воздуха которая и не дает расходится теплу быстро(определенной длине волны).Вот так примерно я представляю. |
||||
| palych73 14/02/2010 00:25 |
Извиняюсь, пальцы кучерявые, написал не правильно "в виде пара" (а не в виде пера)! |
||||
| майкюэль 14/02/2010 00:26 |
pabel, как раз воздух то тепло и отнимает.ну насчет вакуума я понял тоже куда энергия уходит. |
||||
| goga_tv 14/02/2010 00:27 |
майкюэль, тема твоя звучала так (или нет?) А космос - это сплошная плазма, поверь. Или прочитай , что такое плазма. Мне это еще в универе вдолбили - забыть не могу (хуже закона Ома )
Я ответил на вопрос темы. Вода - не замерзнет , вакуум перестанет им быть , приобретя молекулы воды. |
||||
| майкюэль 14/02/2010 00:39 |
goga_tv, стоп!давайте тогда начнем с определения.что такое плазма. |
||||
| pabel 14/02/2010 00:41 |
А вакуум еще больше.Это как бы из какого материала радиатор сделан. |
||||
| rematik 14/02/2010 00:46 |
pabel, как ничто может что-то отнимать?
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 00:49 Представь радиатор автомобиля, "обдуваемый" вакуумом. Охлаждается? |
||||
| майкюэль 14/02/2010 00:49 |
pabel,нее в идеале вакуум это пустота.вот есть тепло предположим...т.е.атомы мечутся,для того что бы погасить свою энергию им нужно столкнуться с соседним(внешним)атомом.А если его нет?куда энергию деть? |
||||
| goga_tv 14/02/2010 00:57 |
Это из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Плазма   |
||||
| rematik 14/02/2010 00:58 |
Откуда в космосе берётся тепло? В солнечной системе естественно от солнца. Чем ближе тело к нему, тем оно теплее. На краю системы холод абсолютный. Атмосфера земли позволяет удерживать тепло и холод, ибо воздух есть. На луне воздуха нет. Где день, там жара, где ночь там холод. Но всё же сама луна тоже служит аккумулятором. |
||||
| goga_tv 14/02/2010 00:59 |
майкюэль, Я правильно понял - между звездами это - КОСМОС??? |
||||
| pabel 14/02/2010 01:00 |
А также как и солнце светит,только это видимый спектр радиоизлучения ,а тепло -спектр не видимый. |
||||
| rematik 14/02/2010 01:02 |
солнце светит широким спектром |
||||
| pabel 14/02/2010 01:06 |
Вот атмосфера и препятствует прохождению не нужного нам спектра а нужный сохраняет |
||||
| rematik 14/02/2010 01:07 |
ненужного в природе не существует. Всё взаимосвязано. |
||||
| майкюэль 14/02/2010 01:09 |
goga_tv, космос более широкое понятие.а википедию кстати тоже читал.с ней согласен но по вопросу не совсем. |
||||
| rematik 14/02/2010 01:14 |
Пришло видно время создать в свободном свою Великую энциклопедию. |
||||
| palych73 14/02/2010 01:24 |
Существует три вида теплопередачи: теплопроводность, конвекция, излучение! В космосе работает последнее! А как от Солнца передается энергия на Землю? Правильно! Излучением! |
||||
| pabel 14/02/2010 01:28 |
Тепло надо понимать ,-как последствие взаимодействия излучения определенной длинны волны с молекулами (в данном случае )воздуха.Нет воздуха -нет проблем.
Но есть одно условие-с ответной стороны тоже не должно ничего светить(видимо и невидимо).Это как бы взять поместить в барокамеру предмет ,поднять его на определенную высоту,но если из вне будет определенная температура(определенная длинна волны) то и предмет в камере будет иметь туже температуру. |
||||
| rematik 14/02/2010 01:41 |
если предмет отличается температурой от окружающей среды, то он уже светит. |
||||
| palych73 14/02/2010 01:43 |
Не понятно, какая связь с предметом в барокамере, поднятом на высоту (я так понимаю высота связана с давлением), и если барокамера, то давление там постоянное, и какая связь между длинной волны и температурой? |
||||
| pabel 14/02/2010 01:48 |
Естественно,только длинны волн разные у разных нагретых предметов. |
||||
| palych73 14/02/2010 01:50 |
Длины волн это длины волн, а энергия излучения, она что, не в счет? |
||||
| pabel 14/02/2010 01:52 |
С откачкой воздуха,с вакуумом. ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 02:57
Ну на земле ,наверное надо ее рассматривать а в космосе наверное -мощность излучения. Хотя тут я уже не в курсе. |
||||
| palych73 14/02/2010 02:08 |
Ну если с откачкой воздуха, значит это вакуум (или низкое давление), значит передача теплопередачи нет (или очень малая), остается передача тепла только лучистой энергией, т.е. излучением. И она зависит от мощности излучателя. И предается она широким спектром длин волн, но особенно в области инфракрасного излучения. ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 03:13 А вообще от темы ушли далеко! Автор темы наверно уже давно выиграл спор, а мы обсуждаем элементарную физику, которой учат в школе. |
||||
| pabel 14/02/2010 02:20 |
И я для себя тоже также решил.
У меня было мясо замороженное я его поднял на высоту 80 километров и ушел.Это я так хотел сублимировать,молодой был, полный процесс не знал.Часов через 5 пришел ,вытащил,-оно уже было той температуры как и комнатная,.На заводе я тогда авиационном работал,установка была для проверки изделий. ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 03:23
Ничего,я для себя хоть что-то вспомнил. |
||||
| palych73 14/02/2010 02:26 |
Я прошу прощения, но это куда так, 80 км? |
||||
| pabel 14/02/2010 02:31 |
А оно у меня не сохло ,я его до придела и поднял вверх(на высоту 80)км.Но на этих приделах ,как я спросил у своего товарища которой в этой лаборатории работал,они конечно блоки не испытывали.Просто установка наверное универсальная была.
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 03:33 Там таблица была-какое давление на скольки километрах. |
||||
| palych73 14/02/2010 02:37 |
То есть камера с условиями 80-ти километровой высоты? |
||||
| pabel 14/02/2010 02:37 |
palych73, Ну ладно ,Всего хорошего.Пойду я отдыхать,у нас уже почти 5 утра. |
||||
| palych73 14/02/2010 02:39 |
Высохнуть должно!!! |
||||
| pabel 14/02/2010 02:40 |
Да .Она гдето размером с 40 на 30 на 40 см. |
||||
| palych73 14/02/2010 02:41 |
А у нас почти 2 ночи, но тоже спать пора... |
||||
| pabel 14/02/2010 02:44 |
Там вторая главная вещь,это нужно вытягивать пар из камеры(вентилировать и абсорбировать,а так он не улетучивается,видишь запотевший иллюминатор и все. Видимо это насыщение окружающее. ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 03:45 Ну ладно ,давай,пока.А то не разойдемся. |
||||
| m.ix 14/02/2010 04:49 |
В космосе как такового тепла нет там постоянных холод отрицательные температуры.
Так вот человек попавший в космос без скафандра теряет 1 кислород -то чем возможно дышать 2 тепло 3 воду-влагу Человек может минуту-три в космосе без скафандра прожить. Опять же связано с кислородом, который он потеряет при любом раскладе. При первом же вдохе лёгкие у него разорвутся. Следующим действие откроет глаза если были закрыты, тут же остеклянятся. Кто нить с жидким азотом работал? Я да, температура как раз -199 считай такая же как и в космосе. В нём считай быстро всё застывает - всё зависит от погружённой в него массы. Яблоку всего требуется 5-10 секунд. Бросив его на пол оно разбивается на крошки. |
||||
| palych73 14/02/2010 11:30 |
Ну ты загнул, без скафандра так долго не живут. Внутреннее кровяное давление разорвет все сосуды. Почему водолазов, работающих на большой глубине или поднимают медленно или держат в барокамере, постепенно снижая давление, правильно, по этой же причине. |
||||
| RomanRB 14/02/2010 14:22 |
m.ix, Школьный опыт: Возьми завязанный сдутый воздушный шарик, положи под колбу, выкачай из под колбы воздух. Шарик надуется. То-же самое произойдет в космосе без скафандра с человеком-моментально разорвет на куски. |
||||
| goga_tv 14/02/2010 14:33 |
RomanRB,
а некоторые думают , что он просто задохнется http://www.boyanoff.net/2007/09/25/chto_budet_s_chelovekom_v_otkrytom_kosmose.html |
||||
| RomanRB 14/02/2010 14:49 |
goga_tv, В статье все предполагается, а не утверждается. И я предполагаю... |
||||
| goga_tv 14/02/2010 15:07 |
RomanRB,
Нужно провести эксперемент, чтобы утверждать... |
||||
| RomanRB 14/02/2010 15:19 |
goga_tv, Кого запустим? |
||||
| ТИК-ТАК 14/02/2010 15:41 |
Вода в вкосмосе замерзнет. Ей нет разници вакуум или разряженная по минимуму атмасфера. Происходит кристаллизация ее формулы при отрицательных температурах. |
||||
| RomanRB 14/02/2010 15:53 |
ТИК-ТАК, Большая ее часть испариться, замерзнет лишь малая часть. При высоком давлении вода не кипит даже при 300 град. по цельсию. А при низком давлении закипает при 70 град.(в горах). И вообще есть такая наука-термодинамика называется. Там все описано подробно. |
||||
| ТИК-ТАК 14/02/2010 15:59 |
Понятно. В космосе в принципе много льда и гелия при очень низких температурах. Если рядом с планетой нет звезды которая ее согревает то минус 180с. |
||||
| Oлег 14/02/2010 16:06 |
В вакууме вода незамерзнет, я говорю о вакууме на орбитальных станциях а не в открытом космосе. |
||||
| ТИК-ТАК 14/02/2010 16:12 |
А в космосе что не вакуум? И ли не то давление разряженности? Я не астроном просто мне как и тебе это тоже интересно. |
||||
| RomanRB 14/02/2010 16:13 |
При t=const=24гр.цельсия закипит и перейдет из жидкого в газообразное состояние. Наверно.... |
||||
| xarl 14/02/2010 16:17 |
Формула не может кристаллизоваться... |
||||
| ТИК-ТАК 14/02/2010 16:23 |
Я имел ввиду из чего состоит вода. |
||||
| Oлег 14/02/2010 16:25 |
в открытом космосе, холоднее
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 18:26 H2O |
||||
| RomanRB 14/02/2010 16:39 |
Вот блин.  Вода, находясь в такой материи как вакуум при постоянной плюсовой температуре превратиться в пар. Другим словом выкипит. Если в открытом космосе, то большая ее часть выкипит, а меньшая превратится в лед. Если угодно: процесс испарения идет быстрее чем процесс кристаллизации. |
||||
| rematik 14/02/2010 16:47 |
Изначально следует разобраться, как вода попадёт в космос и сколько будет её температура. Космос вблизи солнца тоже космос. И там кипит всё. |
||||
| m.ix 14/02/2010 16:48 |
Не ходите дети в космос гулять
В космосе отсутствие давления В космосе нииизкие температуры водяного кипения. Корней Чуйковский... |
||||
| RomanRB 14/02/2010 16:54 |
rematik, Это уже будет плюсовая температура. Как я понял мы разбираем вакуум при минусовых температурах. |
||||
| ТИК-ТАК 14/02/2010 16:58 |
Я понимаю это. В отдельности это два газа а при соединении получаем жидкость. -1 и на земле меняется структура атомов. Вот я и думаю какая хрен разница в разряженной атмасфере или вакуум тут помеха. Вакуум тоже имеет отрицательное давление. Это как откачать. |
||||
| rematik 14/02/2010 17:12 |
RomanRB, объём замкнутый? Гравитация есть? |
||||
| RomanRB 14/02/2010 17:14 |
rematik, Объем не замкнутый. Гравитация минимальная-дальний космос. |
||||
| rematik 14/02/2010 17:23 |
RomanRB, откуда вода комнатной температуры взялась в дальнем космосе?
http://inopenspace.ru/?cat=5 |
||||
| Тучка 14/02/2010 17:25 |
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 18:26 Не фига вас тут несет!!!! |
||||
| RomanRB 14/02/2010 17:27 |
rematik, Если предположить, чисто гипотетически...
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 18:30 anesthesia-laskina, А что делать? Раз пошла такая пьянка реж последний огурец... |
||||
| Тучка 14/02/2010 17:32 |
Аааа! Жжете. |
||||
| rematik 14/02/2010 17:34 |
Погоди. Не режь огурец пока. Давай его в космос пошлём и поглядим, что с ним станет. |
||||
| RomanRB 14/02/2010 17:38 |
rematik, Точно! И новую тему на форуме создадим: "Что случится с огурцом в вакууме?" |
||||
| Тучка 14/02/2010 17:42 |
rematik, Нет, огурец в космос лучше запускать по частям, можно будет отследить его состояние в разных частях вселенной |
||||
| RomanRB 14/02/2010 17:43 |
anesthesia-laskina, Вариант! |
||||
| радиособака 14/02/2010 17:45 |
|
||||
| rematik 14/02/2010 17:45 |
Кто следить будет? В космосе. |
||||
| Тучка 14/02/2010 17:46 |
RomanRB, А то! Ты свой желудь в космос запусти и увидишь сто произойдет с ним при прохождении слоев атмосферы
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 18:47 радиособака, У тебя больная тема? |
||||
| RomanRB 14/02/2010 17:48 |
anesthesia-laskina, Нее. Желудь не отдам! Только через мой труп! |
||||
| Тучка 14/02/2010 17:50 |
Рома, нуууууу! Ради науки.... А? |
||||
| RomanRB 14/02/2010 17:51 |
rematik, Придется телескоп Хаббл перехватывать. С помощью него следить будем.
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 18:53 anesthesia-laskina, Тогда огурец оставьте. А то все забрать у меня хотите. |
||||
| радиособака 14/02/2010 17:55 |
А ты о чём подумала?? |
||||
| Тучка 14/02/2010 17:55 |
RomanRB, Ты что это уже не модно, поставим видео камеры с питанием от солнечных элементов, Америкосы в шоке будут... |
||||
| Oлег 14/02/2010 17:55 |
Ээээ, а закусывать чем будем  |
||||
| Тучка 14/02/2010 17:57 |
радиособака, Да стобой о чем угодно можно подумать, а чем там тема про ремонт вибратора закончилась кстати? |
||||
| RomanRB 14/02/2010 18:00 |
anesthesia-laskina, Надо только с хорошей оптикой. У нас в городе оптико-механический завод есть. Завтра на разведку схожу... |
||||
| rematik 14/02/2010 18:00 |
пропал в мастерской. Вроде все свои, не по разу проверенные. |
||||
| Тучка 14/02/2010 18:02 |
RomanRB, Не такого точно нет.
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 19:03 RomanRB, Мы лучше завтра с тобой в парке посидим.... |
||||
| ТИК-ТАК 14/02/2010 18:04 |
Вибратор в ремонте. Клиент временную замену требует. Вот думаем чем заменить его можно. |
||||
| RomanRB 14/02/2010 18:06 |
anesthesia-laskina, Я согласен. |
||||
| Тучка 14/02/2010 18:06 |
RomanRB, |
||||
| радиособака 14/02/2010 18:11 |
Я-идейку народу подкинул..вот и пущай изгаляются... |
||||
| Тучка 14/02/2010 18:13 |
радиособака, С чем? И какую идейку? |
||||
| радиособака 14/02/2010 18:17 |
Сейчас глянул...там уже про чайник с вибратором.... |
||||
| rematik 14/02/2010 18:19 |
радиособака, это не вибратор, а свисток. |
||||
| RomanRB 14/02/2010 18:20 |
rematik,  |
||||
| Тучка 14/02/2010 18:21 |
rematik, Вибратор со свистком? А схема есть на него? |
||||
| радиособака 14/02/2010 18:23 |
|
||||
| rematik 14/02/2010 18:24 |
anesthesia-laskina, Зачем схема? Может ещё ноты? |
||||
| RomanRB 14/02/2010 18:28 |
rematik, Может еще в игру сыграем:"Угадай мелодию! " |
||||
| rematik 14/02/2010 18:35 |
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 18:36 я угадаю с 5 нот. |
||||
| RomanRB 14/02/2010 18:41 |
rematik, Угадывай! |
||||
| rematik 14/02/2010 18:42 |
А кто дуть будет? |
||||
| RomanRB 14/02/2010 18:51 |
В зоне решили провести игру "Поле чудес". Соорудили барабан, посадили зрителей, назначили ведущего.
Ведущий:-Первая тройка игроков. Первый игрок, вращайте барабан! Буква? Игрок: Буква А. В:-Вы отвечаете за свой базар? И:-Нет. В:-Переход хода игроку под номером два. Вращайте барабан! Буква? И:-Буква В. В:-Вы отвечаете за свой базар? И:-Да! В:-Такой буквы в этом слове нет! И ваше очко уходит в зрительный зал!!!! |
||||
| Тучка 14/02/2010 18:51 |
радиособака, Дуть и будет...
ДОБАВЛЕНО 14/02/2010 19:53 RomanRB, Ты чеееее? Какая похабщина! |
||||
| RomanRB 14/02/2010 18:57 |
 Sorry |
||||
| радиособака 14/02/2010 19:04 |
Инициатива обычно исполнением наказуема... Кто угадывать то собирался? |
||||
| Oлег 14/02/2010 20:09 |
Вы там что компессор к неисправному вибратору подключили? |
||||
| мастер-ломастер 14/02/2010 20:21 |
anesthesia-laskina, почему похабщина, каждый думает в силу своей извините, испорченности, я например в слове "очко" понимаю набранные участником очки, а не то место, на котором сидим. |
||||
| palych73 14/02/2010 20:39 |
Да-ааа, начали про воду в космосе, а закончили местом, на котором сидим...
А может и не закончили... |
||||
| Oлег 14/02/2010 20:42 |
Эт нормально, в России всё через |
||||
| palych73 14/02/2010 20:44 |
И не только в России! |
||||
| Oлег 14/02/2010 20:47 |
ага, америкорсы потратили 20 миллинов долларов чтоб придумать ручку которая будет писать в открытом космосе, без гравитации.
Наши же, писали простыми карандашами |
||||
| майкюэль 14/02/2010 21:42 |
ну ни фига вы тему развили космос то он сближает однако
Oлег, они деньги наверное отмывали.что там изобретать то-поршень с пружинкой в стержень добавить. |
||||
| радиособака 14/02/2010 21:45 |
Не знаю насчёт ручки..Ничего подобного не рассказывали те,кто на космос работали..Баян похоже... |
||||
| m.ix 14/02/2010 21:49 |
Мы были в космосе мы знаем
 |
||||
| майкюэль 14/02/2010 21:52 |
m.ix, сосиска с орбиты? брательник небось приволок |
||||
| m.ix 14/02/2010 21:56 |
Нуда
Прадва сразу она не взорвалась и не замёрзла. Объём её тела помешал быстро замёрзнуть. |
||||
| rematik 14/02/2010 21:59 |
m.ix, снёс бы ты её в лабораторию на предмет поиска иноземных бактерий. |
||||
| m.ix 14/02/2010 22:06 |
Я б и сам бы показал но штатива нету для мелкоскопа мелкоскопного. |
||||
| радиособака 14/02/2010 22:07 |
 А потом удивляемся,что демография в жопе... |
||||
| m.ix 14/02/2010 22:11 |
Сосиска по больше http://photos.streamphoto.ru/b/e/4/8c04bae668db539081ed3182c1a674eb.jpg
Кто там лёд увидел? |
||||
| радиособака 14/02/2010 22:14 |
Ты своего брата годик такими покорми... Проблема сама собой рассосётся... |
||||
| m.ix 14/02/2010 22:34 |
его ещё и кормить?
НА своём коаксиле продержится какое то там время. Холодильника у меня нет так что приходится всё с орбиты снимать |
||||
| радиособака 14/02/2010 23:01 |
Тады сам быстрей рассошёшься от такой жрачки..ты сrematik, пример бери...карпы..гуси... |
||||
| m.ix 15/02/2010 00:45 |
У меня более 20 лет холодильника нету.
Хотя как сказать он есть но относительно нормально работает 6-8 месяцев в году. И ни каких при этом энергозатрат наипём Чубпайсофф хоть на ээтом.
Но мне это не мешает ежедневно в магазин за продуктами ходить. |
||||
| ТИК-ТАК 15/02/2010 07:59 |
Ты специально продукты дома не хранишь? Чтоб твой брат сам себя обеспечивал едой? Чтоб задумался что нужно работать чтобы питаться и одежду покупать себе тоже. |
||||
| радиособака 15/02/2010 11:45 |
Вообще странно мне,ради чего и зачем ты m.ix, живёшь...Ни семьи..ни детей..одна работа...Непонятно мне как то... |
||||
| rematik 15/02/2010 11:51 |
Ему некогда. Он в фазе вечного боя. |
||||
| радиособака 15/02/2010 11:54 |
|
||||
| rematik 15/02/2010 12:00 |
У тебя интерес к коньяку(не к Азербайджанскому), у него бой. Каждый решает сам. Зачем своё мировоззрение кому навязывать? |
||||
| радиособака 15/02/2010 12:14 |
А интересы-в другом...даже и не в электронике...Я-много чем интересуюсь в этой жизни...Историей Христианства к примеру.. |
||||
| ТИК-ТАК 15/02/2010 19:38 |
Сейчас и коньяка то нормального нет. Одна подделка. А цены на него Атомные. |
||||
| майкюэль 15/02/2010 20:09 |
уже коньяк в космос запускаем а может с ним да на орбитальную станцию-космонавты рады будут кстати а ведь процесс опьянения в невесомости тоже иначе проистекать будет очевидно.да и коньяк из тюбика тянуть придется.не...не то. |
||||
| радиособака 15/02/2010 20:46 |
Гречко рассказывал по ТВ,что пили они коньяк в космосе контрабандный...и не из тюбика... А нормальный коньяк и сейчас есть...Места только знать надо и не дорого. |
||||
| Nabi 15/02/2010 20:54 |
Лучше водочки,нежели коньяк |
||||
| радиособака 15/02/2010 21:16 |
 |
||||
| Nabi 15/02/2010 21:19 |
радиособака, от коньяка сушняк сильнее т.к присутствуют дубильные вещества. |
||||
| майкюэль 15/02/2010 21:21 |
радиособака, ну ты зря водка водке рознь.коньяк тяжелее.ничего против него не имею.сам пью при случае но из организма он выводится дольше всех остальных напитков. |
||||
| радиособака 15/02/2010 21:22 |
ДОБАВЛЕНО 15/02/2010 22:24
|
||||
| Nabi 15/02/2010 21:29 |
радиособака, я раньше только коньяк пил,но несколько лет назад пришёл к выводу,что водка быстрее выводится из организма и наименьшим похмельным синдромом обладает. |
||||
| радиособака 15/02/2010 21:32 |
|
||||
| Nabi 15/02/2010 21:43 |
радиособака, ну раз любовь...,что могу сказать?! |
||||
| радиособака 15/02/2010 21:46 |
|
||||
| Nabi 15/02/2010 21:49 |
радиособака,люби и "имей" коньяк-за здравие своё и твоих близких! |
||||
| радиособака 15/02/2010 21:55 |
Спасибо!! А тебе-то же самое о водке..На здоровье!!! По этому поводу-рюмочку опрокинул... |
||||
| ТИК-ТАК 16/02/2010 10:29 |
Все хорошо если не паленое. Если нормальной водочки по бухать то отходняков и не будет. Я помню когда первый спирт Рояль пошел он без особых последствий на утро был. А потом такую бадью начали мутить под эту марку вплоть до отравлений дело доходило. |
||||
