Место встречи... | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| sasadf 25/07/2010 10:30 |
Народ! Подскажите - сейчас по НТВ идёт фильм Место встречи изменить нельзя. Мне кажется, что он был чёрно-белый, а сын и жена считают, что он всегда был ЦВЕТНОЙ. |
||||||
| мастер-ломастер 25/07/2010 10:39 |
sasadf, всегда, сколько я помню, Цветной. |
||||||
| barabashka 25/07/2010 10:40 |
sasadf, всегда был цветной. |
||||||
| viktor_ramb 25/07/2010 10:41 |
sasadf, всегда был цветной!  |
||||||
| snoopy 25/07/2010 10:41 |
sasadf, Однозначно цветной! Мож ты его на ч\б телике смотрел?  |
||||||
| SVictCh 25/07/2010 11:07 |
Никто его не раскрашивал, он был цветным с рождения. |
||||||
| sasadf 25/07/2010 11:08 |
Всё понятно. Спасибо всем! |
||||||
| m.ix 25/07/2010 12:59 |
Наверное со штирлицем путаем. |
||||||
| мастер-ломастер 25/07/2010 13:22 |
m.ix, Миш, а Штирлица тоже в цвете сделали  |
||||||
| tvsergeiconst 25/07/2010 13:43 |
Недавно смотрел в цвете старые кинокомедии "Волга Волга" и "Свинарка и пастух" |
||||||
| SVictCh 25/07/2010 13:58 |
Мне как-то не очень понравилось. Может, привык к старой версии...  |
||||||
| alexmih 25/07/2010 14:01 |
и "Золушка" |
||||||
| answer 25/07/2010 14:05 |
то-же самое,но не то! поправлюсь,от В.Цой: все на месте,но что-то не так |
||||||
| alexmih 25/07/2010 14:13 |
цвет можно снять, наоборот сложнее |
||||||
| barabashka 25/07/2010 14:19 |
Осталось ещё и "Мастер и Маргарита" перевести полностью в цвет. Авторы раскрасок похоже даже не задумываются почему без цвета снимают. Скоро начнут в 3D переводить. Как по мне то фильмы в цвете стали хуже. |
||||||
| m.ix 25/07/2010 14:24 |
старые советские отцыфрованные мультики класные 
а вот звук стал в разы обожищем  отцтойнее не придумаешь. |
||||||
| -20 dB 25/07/2010 15:16 |
Это да... Как старый поклонник сюжетной чёрно-белой фотографии знаю, что от того, планируется фото цветным или чёрно-белым, планируется и сам сюжет, и фоны, и... Да много чего надо учесть. Сейчас на эти мелочи внимания не обращают - типа, "да хрен с ним, цвет всё сгладит". И сглаживает. И дефекты, и эффекты прячутся за отвлекающими взгляд попугайчиковыми пятнами... Может, поэтому и нет таких впечатляющих кадров, как например, в "Броненосце Потёмкине" - а это настолько классическая и идеально "просчитанная" работа, что её и сейчас как пример идеальной работы режиссёра и оператора в киноВУЗах используют. Кто не верит, что цветом можно РАДИКАЛЬНО испохабить чёрно-белый сюжет, раскрасьте фото в фотошопе... Можете облачка наложить - могу дать для фонов. Повесьте раскрашенное и ч/б рядом, и посмотрите на реакцию окружающих - на каком фото дольше задержится взгляд... Если надо - я ещё с пару десятков подобных фотографий подберу. Их просто НЕЛЬЗЯ раскрасить - пропадёт сюжет. (Фото не моё, выдрано из журнала "Советское Фото" 1995 г, автора, к сожалению, не знаю - после слёта диска фотографии восстановил, а вот descript.ion с описаниями канул в Лету): |
||||||
| alexmih 25/07/2010 15:29 |
но тем не менее, ч/б тв уже не выпускают, фотоаппараты тоже, и ч/б фильмы не снимают и художники красками рисовали |
||||||
| -20 dB 25/07/2010 15:38 |
alexmih, насчёт фотоаппаратов - неправда, покопайся в настройках, найдёшь ч/б режим практически у любой даже цифровой мыльницы. К тому же если фото задумывалось именно как ч/б, совсем необязательно как ч/б его СНИМАТЬ, важно УЧЕСТЬ это при съёмке - в любом фоторедакторе есть фильтры "чёрно-белый" и "сепия". Насчёт отсутствия чёрно-белых фильмов... Да, фильмов целиком чёрно-белых сейчас не снимают (может быть, и правильно - не те времена), но чёрно-белые вставки в соответствии с эмоциональным сюжетом и сейчас вставляют весьма часто. Художники красками рисовали. Да. Картины, которые и ЗАДУМЫВАЛИСЬ цветными. Но художники рисовали и углем, и соусом... то, что цветным не должно было быть...
А насчёт ч/б ТВ - а что мешает смотреть ч/б сюжеты на цветном экране? Вот наоборот - не получится... |
||||||
| barabashka 25/07/2010 15:43 |
Вот это не правда что не снимают чёрно-белое. И в искусстве есть такой раздел как графика, она в большинстве своём чёрно-белая. |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 15:52 |
Что мы за народ? Постоянно всем недовольны. Люди провели огромную работу чтобы порадовать зрителя. Помимо раскрашивания там еще удаляются с изображения всевозможные царапины, волосинки, зернистость. Фильм оцифровывается и делается ВЕЧНЫМ. А кому не нравится цвет - что, какая-то проблема убрать насыщенность? |
||||||
| БАРК 25/07/2010 15:56 |
А это сущность такая человеческая...  Постоянно гундеть!.. Недовольны всем, как нынче погодой.. |
||||||
| alexmih 25/07/2010 15:59 |
можно, но тогда вопрос, зачем цветной тв
большая редкость, я не припомню
так это другой вид искусства, великие полотна все в цвете, Малевич в ч/б квадрате |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 16:02 |
В Штирлице есть несколько киноляпов. Один из них, это когда он сидит возле дороги, мимо проносятся белые жигули. Интересно, в цветной версии это исправили? Я не смотрел. |
||||||
| SVictCh 25/07/2010 16:06 |
Представь себе такую ситуацию. Есть картина, очень старая, например, Гогена или Рембрандта. Она многократно реставрировалась, тем не менее, на ней куча дефектов, в т.ч. от старости. И есть репродукция, или копия, на которой всё просто замечательно - всё подретушировано, подчищено, исправлено и т.д. Какой из этих предметов представляет наибольшую ценность - подлинник или копия, пусть даже искусно сделанная? |
||||||
| -20 dB 25/07/2010 16:06 |
Yuritsh, очистка от шумов - это, конечно, хорошо. И цвет, если не в тему - Я приглушить догадаюсь. Но дело в том, что ещё ВИЛ говорил, что "кино - это наше всё!" (ну, немножко не так, но смысл тот же). Кино - это самое массовое и действенное средство воспитания вкуса, и если из когда-то с большим трудом срежиссированных и со вкусом "соперированных" кадров делают кичливые рождественские открытки - это есть хорошо? Я-то цвет уберу... А молодёжь так и будет считать, что "так надо", что отсутствие мелких цветовых "пятен" - лажа оператора (в ч\б фильмах СПЕЦИАЛЬНО старались уменьшить присутствие в кадре мелких деталей - особенно резко контрастирующих с общим кадром, чтобы на них не отвлекался взгляд), а посему - "тупые старорежимные операторы нифига снимать не умели - то ли дело ща - пёстро, динамично, красяво!", а то, что нет ни сюжета фильма, ни сюжета кадра, и снято лишь в угоду "красявости" - эт фигня: красяво - и всё! И начинается гонка - чем пестрее фильм, тем лучше отработал свои бабки оператор. Цвета уже не хватает - надо фильмы "обвонять", "обтрясти" и т.д... Итог - молодёжи, воспитанной современной дурновкусовой операторской работой, эти "раскраски" всё равно не скормишь, а для стариков, которые "чувствовали" (даже если не понимали) постановочную простоту (?) ч/б фильмов, раскраска эта - кич, и ничего больше... |
||||||
| alexmih 25/07/2010 16:14 |
в каком году снимали? жигуль с какого года выпускали? |
||||||
| m.ix 25/07/2010 16:18 |
Yuritsh, Конечно миди звук с компа дешевше чем натуральная музыка. |
||||||
| alexmih 25/07/2010 16:20 |
здесь сравнение неуместно, когда смотришь фильм,акцент делается не на качество пленки, это вторично |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 16:20 |
В кино всё по другому. Думаю, мало кто будет против (хотя и такие найдутся), если допустим в фильме про Алису и мелафон, уберут тросы на которых подвешены "автомобили будущего". Да мало ли вообще киноляпов, которые не были спланированы режиссёром. |
||||||
| tvsergeiconst 25/07/2010 16:22 |
По моему там ляп был не "Жигули",а "Зил"проезжал!Могу ошибатся, недавно киноляпы показывали по ящику, вроде как из"Семнадцати мгновений весны" |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 16:23 |
Вот кое-что нашел: http://www.livejournal.ru/themes/id/4652  |
||||||
| alexmih 25/07/2010 16:26 |
для этого не обязательно раскрашивать, а вот звук гораздо сложнее, невозможно, пока... |
||||||
| -20 dB 25/07/2010 16:27 |
Yuritsh, кто спорит: убрать дефекты, ляпы - смысл имеет. Имеет смысл даже раскрасить какие-то фильмы. Те, где авторам цвета ЯВНО не хватало. Детские фильмы, экшены... Но то, что ИЗНАЧАЛЬНО, эмоционально планировалось, как ч/б - лучше не красить. Я же в пример уже привёл одну фотографию. Кто-то уже попытался её раскрасить? Ещё накидать? |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 16:32 |
-20 dB, согласен, ни к чему раскрашивать допустим "Броненосец Потёмкин". Есть фильмы, например "Собачье сердце" или "Мой друг Иван Лапшин", которые будучи сняты на цветной плёнке, практически монохромны. Так было задумано режиссёрами. |
||||||
| SVictCh 25/07/2010 16:39 |
А кто говорил о качестве плёнки? Подразумевалась разница в восприятии. |
||||||
| Рифат 25/07/2010 16:41 |
tvsergeiconst, я тоже припоминаю ЗИЛ |
||||||
| tvsergeiconst 25/07/2010 16:46 |
Сейчас по каналу "Любимое кино" идет изначально цветное "Свадьба в Малиновке".Невозможно представить его в черно-белом цвете!Напротив, так же невозможно представить в цвете фильмы Чарли Чаплина! Все это будет, если черно-белые фильмы раскрасить, первоначально воспринимается интересно только с технической точки зрения, а с художественным восприятием хуже воспринимается или даже не смотрятся вообще! |
||||||
| -20 dB 25/07/2010 16:47 |
Yuritsh, а я как раз вспомнил весьма подходящий для раскрашивания чёрно-белый фильм: "Белеет парус одинокий", 1937 г. Вот где цвета авторам ЯВНО не хватало - синего моря в ясную погоду, серого - в шторм, голубого неба, ярких колоритов Одесского бомонда и базара... Вот что красить надо было, а не "Штирлица"... Что попроще выбрали? К тому же, во времена съёмок "17 мгновений..." цветная плёнка была уже не великим дефицитом, и съёмочная группа довольно маститая. Если бы им был нужен цвет в сюжете - он был бы, без вопросов... |
||||||
| palych73 25/07/2010 16:50 |
Выпускали с 1970 года, а фильм вышел 1973 году, там еще был виден и ЗИЛ-130... |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 16:58 |
|
||||||
| tvsergeiconst 25/07/2010 16:59 |
В Советское время фильмы о войне снимали почти все черно-белые, наверное что бы подчеркнуть трагичность того времени и может это правильно, хорошо и смотрится сейчас как своего рода документальное кино, к которому больше доверия, нежели цветному вымыслу!.ИМХО |
||||||
| answer 25/07/2010 17:02 |
вот и я о том же думаю,фильм снят про "черно-белое" время,и в цвете уже теряется шарм картины,что ли. вот представьте ,в терминаторе ,наезды с крупным планом,как в штирлице-абсурд |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 17:02 |
А я тут стал искать про киноляпы и увлёкся. Сижу смотрю: http://www.youtube.com/watch?v=vrSaNkdUt9s |
||||||
| -20 dB 25/07/2010 17:15 |
Yuritsh, "Белеет парус..." нынче красить не гламурно - нет уже того поколения, для которого этот фильм был культовым. Никто не "заценит", не будет споров, а тогда чем и перед кем стебаться-то? А так как крашеный или некрашеный современному отмороженному поколению он нафиг не нужен, то и "кассовости" работы не будет. Кто нибудь снимает римейки на некассовые фильмы? А "раскрашивание" фильмов - ни что иное, как римейк старых фильмов с экономией на новых актёрах, съёмках и т.д. Самое непонятное - чем вообще окупается даже такой малобюджетный римейк? Что, после появления цветной версии у "Семнадцати мгновений..." больше поклонников появилось? Кому этот фильм раньше по барабану был - тем и сейчас он даром не нужен, ни изначальный, ни раскрашенный. А кто зАпоем смотрел чёрно-белый - те не обращали внимания даже на ляпы типа "Жигулей".
Так а я ж о чём же-ж... Психоэмоциональный сюжетный ход... А раскрашивание этот ход "съедает". Не думаю, что авторы фильма были бы в восторге... |
||||||
| answer 25/07/2010 17:18 |
Yuritsh, я полностью поддерживаю идею о том,что каждая мысль имеет право жить,но представь ,что стихи А.С.Пушкина
выйдут в 3Д,он их писал на бумаге,и хотел,чтобы их читали,и домысливали себе,рисовали,у каждого ведь Ольга своя,а не то,что покажет реж. живущий через несколько столетий. |
||||||
| Yuritsh 25/07/2010 17:38 |
В данный момент по НТВ идёт "Место встречи изменить нельзя" http://www.youtube.com/watch?v=r6qao9phoas&feature=related |
||||||
| viktor_ramb 25/07/2010 18:09 |
Yuritsh,
|
||||||
| sasadf 27/07/2010 20:35 |
Я тоже люблю смотреть киноляпы и с удовольствием посмотрел по ссылке Yuritsh. Спасибо.
ДОБАВЛЕНО 27/07/2010 20:39 По большому счёту - переделка Ч.Б. фильмов в цветные: это уже киноляпа (за редким исключением)! |
||||||
| viktor_ramb 27/07/2010 21:18 |
sasadf,
Я люблю в фильмах ловить киноляпы!  Жалко времени нет их нарезать и выкладывать желающим. |
||||||
| m.ix 27/07/2010 21:21 |
почти во всех фильмах можно наблюдать один и тот же постоянный ляп
Стакан или бутылка, то наполненные то пустые и всё это меняется в течении нескольких секунд. |
||||||
| palych73 27/07/2010 21:49 |
В общем как и в жизни... |
||||||
| viktor_ramb 27/07/2010 22:00 |
m.ix,
Может у них официанты супершустрые! |
||||||
| palych73 27/07/2010 22:14 |
скорее речь идет о "наших", там никакой официант не успеет! |
||||||
| viktor_ramb 27/07/2010 22:22 |
palych73,
Тогда какие ляпы - всё естественно! |
||||||
