Совковый УМЗЧ - какой самый "красивый"? | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| beber 26/02/2011 14:00 |
господа! тут такая мысль закралась
хотелось бы узнать ваше мнение какой усилитель мощей из выпускавшихся в периуд ссср был лучший ?  |
||||
| n max 26/02/2011 14:08 |
по качеству звука бриг цифры не помню-давно это было радиотехника 020 тоже неплохой агрегат
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 15:10 http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/brig001st.html такой у мя был |
||||
| beber 26/02/2011 14:18 |
подключил это... грех!!! даже удивился насколько жутко  |
||||
| n max 26/02/2011 14:21 |
эстония? |
||||
| beber 26/02/2011 14:24 |
не знаю
предварюга очень даже того ну не Mark Levinson ну не плохо 
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 15:31 а эстония мощи вот но не слухал  |
||||
| n max 26/02/2011 14:33 |
такой девайс в совковое время вместе с колонками под 1000рублёв стоил помню когда бриг покупал слушал такой мощи в нём не больше 50ватт |
||||
| ZoidBerg 26/02/2011 14:44 |
Да, эстония дорогая падла, в составе комплекса.
Надо бы админам форума уже конкретно предложить создать раздел про аудио. Самоделки и конкретные устройства. |
||||
| n max 26/02/2011 14:45 |
вертушка у эстонии навороченная по тем временам была,чго я этот девайс и запомнил |
||||
| Alexasha 26/02/2011 15:04 |
Тогда казался крутым, как для отечественного 
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 14:05
Что ЭТО? Электроника? |
||||
| БАРК 26/02/2011 15:13 |
У меня в те годы работал Кумир-001 на Амфитон 25АС-027 и Барк-001 на S-90 (35АС-012)...
Барк тут уже показывали, Кумир тоже, надеюсь, все помнят, хорошее качество... Помнится, в паспорте на первой странице было гордо обозначено - Серебряная медаль на ВДНХ СССР!..  |
||||
| voffka 26/02/2011 15:41 |
до сих пор в наличии.
правда, давно уже нутрянка "Агеева" с журнала радио, но корпус еще не царапинки.. |
||||
| beber 26/02/2011 15:42 |
http://www.studio-22.com/marklevinson/images/326S_interior_lo.jpg
однако! |
||||
| snoopy 26/02/2011 16:21 |
beber, Чёто непомнитса такого совкового предусилка! Но очевидно ты бы себе токого очень хотел хоть на прокат взять чтоб послушать Ну и ясно дело оконечник соответствующего уровня в добавок нужен!  |
||||
| serega-64 26/02/2011 16:57 |
voffka, пользовал сей девайс,не одну свадьбу озвучил,правда начинка родная,а вот систему защиты оттяпал,на низах срабатывала - неприятно вот и оттяпал,а так ничего звучание,для свадеб и юбилеев сойдет,правда на площадь не более 100 -180 кв.метров,радиатор справляется,хотя однажды летом пришлось вентилятор направить,что то слишком горячо было.А КУМИР-001 по моему мнению против АМФИТОНА,особенно у которого 2по 50вт не потянет,по качеству звука может и равны,но по надежности полный отпад,АМФИТОН лучше.Про АГЕЕВСКИЙ вариан скажу,что на тот период качественней и надежней усилка не было,прост и легко повторяем и самое главное для глубинки с ее дефицитом можно было лнгко найти аналоги,короче - работает на "дровах". |
||||
| БАРК 26/02/2011 17:17 |
serega-64, ну, во-первых, Амфитон-002 - 2х25W против Кумира 2х35W, это я о номинальной мощности...
Насчёт качества - тоже вопрос спорный, лучше Кумира был Бриг, других и не припомню... |
||||
| viktor_ramb 26/02/2011 17:19 |
БАРК!  "Кумир"/"Пульсар" что по виду был хорош, что по звуку неплох, по надёжности правда средне, особенно РГ трещёткой - брызнули бы туда во внутрь рега силикона при изготовлении, до сих пор бы работали, а так все уже на обычные поменял.
Выставил сейчас рядком все усилки, что в наличии есть от "Электрон 104", "Трембита", до "Барка"/"Брига" - самым красивым оказался эквалайзер (лично для моего глаза)! |
||||
| rematik 26/02/2011 17:22 |
с морды воды не пить или вы про красоту звука?
Валяется на втором этаже Одиссей у010 хи-фи - как оно по красоте? Чёрный с блестящими крутилками и кнопалками. |
||||
| БАРК 26/02/2011 17:28 |
Ничего особенного... Кто помнит Одиссей-001, тот действительно был сделан красиво, хотя по мощности и качеству не очень, низов там был дефицит... |
||||
| beber 26/02/2011 17:29 |
ну да ето я с перепуга (до 47000 $ ) доходют ... токого очень хотел хоть начайника
но исполнение !!! красота! простите за отклонение от темы не удержалсяяяя |
||||
| viktor_ramb 26/02/2011 17:33 |
beber,
Действительно ужас!  Последнее (если я не ошибаюсь) и самое неудачное детище 125 Львовского завода уже под названием "Лорта".  |
||||
| beber 26/02/2011 17:35 |
и транзуков навояли -не пожалели а прикольно ёмкости не посохли но звук гадит именно  |
||||
| serega-64 26/02/2011 17:38 |
viktor_ramb,дело в том,что у АМФИТОНА реальный шаговый перекл. с ТК,а у КУМИРА псевдо-ползунковый,менять задумаешься,хотя вынужденно менял на сдвоенный ползунковый с ТК,АЧХ конечно срам полный,но клиент видимо попадался не искушенный,да и база у КУМИРА еще та,полнй неликвид. |
||||
| beber 26/02/2011 17:38 |
а алуминий совки неплохо обрабатывали однако цивильно |
||||
| южный 26/02/2011 17:38 |
во развели. да мне до сих пор "радиотехники" хватает музыку послушать одному. |
||||
| beber 26/02/2011 17:41 |
простите но разговор не о том кому чё хватает
кому и слухового апарата... |
||||
| serega-64 26/02/2011 17:42 |
Спорить не буду,но ТРЕМБИТА - это 3,14здец полный!Попробуйте оспорить! |
||||
| viktor_ramb 26/02/2011 17:45 |
serega-64,
"Всё познаётся в сравнении" - что по твоему звучит заметно лучше? Совсем недавно сравнивал вместе с потенциальным покупателем "Амфитон 50У-202С" с "Радиотехникой" - прибалты рулят однозначно и по надёжности тоже. |
||||
| южный 26/02/2011 17:45 |
beber, а у неё и внешний вид вполне.
 |
||||
| БАРК 26/02/2011 17:46 |
Щас появится наш общий друг, губитель техники и расскажет, что всё это га...
Усилитель - только эстрадный!.. |
||||
| rematik 26/02/2011 17:49 |
Протяг МП красивый, но такое г.... |
||||
| beber 26/02/2011 17:53 |
да а это была мечта детства у меня ..
аж слёзы пробило ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 18:54 пошол хлебнул немирова ... |
||||
| Серж66 26/02/2011 17:54 |
на Одисеях открутил в 80-х дискотеки, + светофоры светомузыка большие с перекрёстка и ментовсие и дорожной службы мигалки.
Электроника была дома довольно не плохо на S90,Радиотехника не сильно мощьный но звук красивый, а больше всего нравился Вега 120 тоненький и прост. Раньше не сколько от усилка зависила выходная мощь кока от акустики, т.к. усилок стоил дешевле чем акустика.ну или наравне. |
||||
| serega-64 26/02/2011 17:56 |
rematik, особенно выдвижной лоток,а тама шлейф из обычного многожил. ПХВ,после несчадного экспл.дохнет через год,хотя механика мне всегда венгерская нравилась. |
||||
| Alexasha 26/02/2011 17:57 |
Усилитель тоже г. Лет 15 с лишним за работу отдали, с раскуроченым УМ, т.к. были рабочие блоки - просто поменял ну и по мелочам пару литов в темброблоке поменял, но такого паршивого усилка у меня не было никогда. |
||||
| rematik 26/02/2011 18:01 |
Серж66, а у меня такая вега есть. Бросили давно. 500р за ремонт брал.
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 18:02 южный, а стойка где? Под пластинки и под аппаратуру. Я в 90-х годах такой не исправный купил, вместе с пластинками и продал после ремонта, только без тумбочки. |
||||
| serega-64 26/02/2011 18:03 |
Серж66, тоже на ОДИССЕЯХ 001 поупражнялся в экспл.на дискотеках и в ремонте преуспел,меняешь литы на импорт и забываешь на некоторое время,да,на низах он слабоват,на предварике добавляешь,а в итоге сдыхает оконечник,радиатор слабоват,а в основном 404 с 402 дохнут и тянут за собой 803. |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:03 |
Год назад подруге купили такой, за 6.5 доллара. К компу + s-30 за 20 у.е. На эти деньги играет зашибись А так - уровень той-же радиотехники. |
||||
| serega-64 26/02/2011 18:06 |
Вот тут и приходит на помощь АГЕЕВСКИЙ вариант! |
||||
| viktor_ramb 26/02/2011 18:08 |
serega-64,
В германии(п/п) диффузия быстрее идёт, при нагреве тем более, поэтому такая недолговечность. |
||||
| БАРК 26/02/2011 18:11 |
То Саня понты кидает, понабрался нынче Пионеров и Кенвудов...
Мне нравилась Радиотехника-101, звук мягкий, низов с лихвой, на хорошую акустику пел, как надо... Да ещё и индикатор, что редкость в усилках, на тот возраст тоже не хухры-мухры... |
||||
| viktor_ramb 26/02/2011 18:11 |
Alexasha,
Мнения разделились!  |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:12 |
Нормальный усилитель начинается с трансформатора и электролитов питания, что в веге, что в радиотехнике трансы слабые, а для литов нет места. А там, где это есть - оно и так играет прилично. Феникс я покупал дважды. |
||||
| voffka 26/02/2011 18:13 |
согласен,.. в то время толком то и деталей фиг найдешь, а про построение качественного усилка можно было мечтать,. ктото находил детали, а я его два года строил, за то по сей день устраивает... beber люминтий то что надо,..
южный у радиотехники мафон считался крутой,.. |
||||
| serega-64 26/02/2011 18:15 |
Да это я понял,только лет так через тцать,тогда молодой был в теории не слишком заморачивался,лишь бы работало,хотя вспомнил,что в сарайке под домом лежит ОДИССЕЙ 001 без низа и верха и причем рабочий,клиент не забрал уже 2 года прошло,а применить некуда,ждет своего часа. |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:18 |
Да ладно! Приличный маг был Орель-101, радиотехника рядом не лежала. У меня из первых была, с Canon-овской башкой. Ну ещё Вега-122 ничего, из доступных боле-менее. Это впечатления были сразу после двух-кассетного Техникса, не последнего аппарата. ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 17:19
Онкиев и Техниксов |
||||
| южный 26/02/2011 18:23 |
а чо то "Яузу-220" никто не вспомнит?
 |
||||
| serega-64 26/02/2011 18:26 |
Да не крутой он,до крутизны ему как до китая раком,неубиваемый,в 80-е тока на их,да на НОТАХ-203 дискачи крутили,последняя под конец,через 3 часа помирала,не выдерживает теплового режима,начинает несчадно тянуть,победил это явление чисткой прижимного ролика и его юстировкой,хоть там и шариковая опора,все равно регулировать надо. |
||||
| beber 26/02/2011 18:27 |
источники звука - отдельная тема! |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:29 |
Знаменита была механикой на первых порах, что до звука - если не ошибаюсь, там почти маяк стоял. ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 17:30
Не надо мне приписывать Вовкины цитаты. |
||||
| южный 26/02/2011 18:31 |
Там "Маяк" и был. Эту схему везде сували. |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:31 |
Таких тем в свободном - больше десятка |
||||
| rematik 26/02/2011 18:32 |
Да хреновый веговский протяг, с большим к.дет. пластмассовый, с протачивающейся тонвалом втулкой и вечно теряющимся штоком на концевик включения. |
||||
| serega-64 26/02/2011 18:32 |
Вот честно вспомнить нечем,только потому,что ремонтить не приходилось,в экспл. не пользовал,т.к. были ИЛЕТЬ-103 и кассетник ВИЛЬМА-200 там какая то,уже и не помню,давно это было. |
||||
| voffka 26/02/2011 18:32 |
Alexasha, ну ты сравнил, Орель и радиотехнику,... 
Сань, стоит ЯУЗА-220, и Арктур-006 и все в полной боевой готовности, хоть счяс включай и лупи на всю.. у меня были, и Нота 2х-касетник, и романтика 3 в1,и Вега 2х-касетник, маяки всех поколений, и много чего, но все равно вернулся к Яузе... я не говорю что все фуфло, просто в те года радиотехника и в правду считалась крутой приставкой,.. я даже себе хотел,. а когда досталась, вот где радости было, пока не начал писать кассету, потом долго не мог продать, и жалко и нах не нужно,.. р.с: пока кнопал, уже и про Яузу вспомнили... |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:35 |
Вовка, аппараты первого класса, оба! |
||||
| serega-64 26/02/2011 18:35 |
Alexasha, ПАРДОН,виноват,начальник,исправлюсь(может быть)! |
||||
| beber 26/02/2011 18:36 |
а мож голо-совалку сделаете хто за что и как |
||||
| voffka 26/02/2011 18:36 |
Alexasha, ну что, да пусть хоть высшего класса, разница земля и небо.... |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:38 |
Не, соврал, радиотехника - второго http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg/radiotehnika_m201st.html |
||||
| beber 26/02/2011 18:39 |
не ну правда я очень хочу знать мнение
я не ради прикола тему создал мне не довелось прослушать многие апараты и хотелось бы знать |
||||
| Alexasha 26/02/2011 18:40 |
beber, бери Бриг-Барк, или Феникс и отползай
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 17:41
голосовалку должен делать ты, как автор темы. Иди в первый пост и жми "изменить" ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 17:46 Мой первый усилитель |
||||
| beber 26/02/2011 18:51 |
слушаюсь ! будем пытаться сделать ..голо-совалу |
||||
| serega-64 26/02/2011 19:04 |
Жаль,что не довелось,дело то такое чисто субъективное,сколько экспертов - столько и мнений,например мне нравился ЛЕНИНГРАД-001(катушечный-реверс)хотел его иметь,аж зубы сводило,а в итоге прослушал(довелось)и сделал вывод,что моя НОТА-203(правда доработанная)звучит и пишет лучше,так это мое - субъективное мнение,половина знакомых,так или иначе связанных с музыкой и с аппаратурой озвучки мое мнение не разделили. |
||||
| Серж66 26/02/2011 19:05 |
я в былые времена расширение стерео делал в маяках 232 кондёр с резиком через кнопку микрофона помоему, в цепь обратной связи между ун7 подпаивал. В те времена было ох как красиво по звучанию. |
||||
| Alexasha 26/02/2011 19:13 |
Сколько я помню - это приёмник. |
||||
| serega-64 26/02/2011 19:17 |
Alexasha, наверно я спутал,подожди вспомню,кажется ОЛИМПИК,могу заблуждаться,поправте. |
||||
| Alexasha 26/02/2011 19:19 |
http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/elektronika_ta1_003.jpg |
||||
| serega-64 26/02/2011 19:20 |
Это все МАРТИНИ виновато!Как грохну чутка,так что то с памятью моей,тайминги надоть пересмотреть и подогнать с реальностью!
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 20:21 Alexasha, точно - ОЛИМП !!! |
||||
| GruVital 26/02/2011 19:56 |
А золото, кто взял за первое место! |
||||
| Alexasha 26/02/2011 19:59 |
Марк Левинзон |
||||
| snoopy 26/02/2011 20:01 |
 Я на своём Бриге только две недели назат все литы поменял! А он уже с 1986 НЕРАЗУ НЕОТКРЫВАЛСЯ! А пахал при молодости и по дискотекам,свадьбам, пянкам!!! У меня их два было, второй продал. но знаю что тоже ещё при добром здравии. Вот это показатель качества техники. Но и цена в 1986г тож немалая 575 рубликов и ещё сверху кварт на каждый дал, чтоб их достать...(почти треть запорожца )
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 19:03 А был же ещё КОРВЕТ такой по наслышкам хороший...  |
||||
| Alexasha 26/02/2011 20:47 |
Тоже слышал, но не видел. Точнее, в магазине в Ленинграде видел, но не слушал http://nasha-radiotehnika.narod.ru/k/korwet/korwet50u068s.html |
||||
| ilsur 26/02/2011 20:52 |
По моему Амфитон 25у 202 с норм усил.... Неплохой тоже Радиотехника 101 ... |
||||
| serega-64 26/02/2011 20:59 |
Да,стоили они не мало,я в свое время,а это уже был 88г. мог себе позволить S90 и то мона сказать на халяву,тетя подарила 300р.,как отслужившему,отдавши долг,так сказать,а АМФИТОН я приобрел тока 2 года спустя,работая на оборонке,деньги немалые по тем временам зарабатывал,приходилось и ночами на прогоне вкалывать и ячейки проверять и регулировать тоже по ночам,чтоб бригада получила достойно,тогда энтуазизма хоть отбавляй,да и себя как то зарекомендовать надо было с лучшей стороны,че мы тока не делали,начиная от усилков и до кодированных схем доступа,но на отечественной базе,правда не ширпотреб,а военка,ностальгия,мать ее! ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 22:01 ilsur, Че то ВЫ поздновато влились в данный диалог,хотия тебя тут вспоминали. |
||||
| rematik 26/02/2011 21:08 |
у меня сейчас в ремонте КУМИР У001 |
||||
| serega-64 26/02/2011 21:10 |
И еще склоняюсь к тому,что не зря эта тема пока первая в рейтинге раздела,по моему у каждого есть капелька ностальгии,в те времена как хотелось творить и испытать,что другим не под силу,хотелось лететь впереди ветра! Все таки еще жив тот дух творчества и познания ,до сих пор как пацан решаюсь на всякие авантюры! |
||||
| rematik 26/02/2011 21:10 |
дурацкое занятие с ветром тягаться. |
||||
| serega-64 26/02/2011 21:11 |
rematik, Ну и как аппарат? В смысле долговечности?
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 22:25
А почему такой писсимизм? |
||||
| ilsur 26/02/2011 21:26 |
Радиотехника УКУ 020 ИМХО по звуку г... |
||||
| serega-64 26/02/2011 21:27 |
[quote="ilsur"]Радиотехника УКУ 020 ИМХО по звуку г...[/quoteЭто ты к чему или просто так? |
||||
| rematik 26/02/2011 21:28 |
serega-64, ещё не открывал. |
||||
| ilsur 26/02/2011 21:30 |
Это я по делу ! Звук отвратителен, защиты нет, кондеров по питанию не хватает ! |
||||
| serega-64 26/02/2011 21:35 |
ilsur, Так попробуй внеси свою доработку душа и возрадуется,начни с малого,полегчает и увидишь,что не все так дерьмово на свете этом! |
||||
| ilsur 26/02/2011 21:41 |
ну если дорабртать, звучать начнёт, спору нет ! Но например если сравнить Амфитон и Уку020 без доработок, то первый ИМХО лучше. |
||||
| serega-64 26/02/2011 21:52 |
ilsur, Ну во первых УКУ - это есть усилительно коммутационное устройство,по нашему предварик,так какая защита?И опять же оценить звук можно с заведомо проверенным усилком и не одним можно сказать экспертом.ПАРДОН,усил. там присутствует,схемку просмотрел,просто в руках оного не держал,повелся на абривиатуру,да,го...ый аппарат,но я видел и хуже,тот же ЭСТРАДИН(моно) например. |
||||
| ilsur 26/02/2011 22:02 |
Радиотехника 101 тоже норм усил, при доработке конечно ... У меня мечта раздобыть его себе, только нигде нет |
||||
| СЕРГЕЙ-МАСТЕР 26/02/2011 22:25 |
Осмелюсь не согласиться!! На МАЯКАХ, НОТАХ, КОМЕТАХ, РАДИОТЕХНИКАХ в УВ стояла 157ул1 с входным эл-том, 157уд2 и шумовка 157хп3. В ЯУЗАХ -- кт3107 с прямым включением башки без эл-та, отсюда меньше фликер-шумов и всё такое. В каком-то РАДИО писалась рекомендация: 157ул1 подключается к башке без входного эл-та , а на эммитер первого транзюка -- минус питания через подборный резюк. В ЯУЗАХ шумовка на рассыпухе, не на 157хп3. А самая дельная шумовка была на ОРЕЛь101, то же на рассыпухе. |
||||
| ЕМХ 26/02/2011 23:24 |
Неплохой аппарат, юзал его с 1992 по 1998 годы. На средних и высоких гораздо лучше Брига, низы под вопросом. Сменил только на лампы. Ещё приятные воспоминания от Амфитон А1-01. Звук хороший был, более поздние Амфитоны гораздо хуже получились. Хотя по цифрам были лучше. |
||||
| БАРК 26/02/2011 23:39 |
ilsur, прекращай ламерские прогоны.. Ты не радиомеханик, а водитель автобуса, так хотя бы не выдавай своё мнение за авторитетное... Иди к ZoidBerg в подмастерья, он тебя подучит в звукотехнике... |
||||
| Nabi 26/02/2011 23:46 |
|
||||
| южный 26/02/2011 23:46 |
Просто Радиотехника 101 пример того, как из дешовых компонентов сделать вполне приличный, по тем временам, усилитель с довольно неплохими характеристиками. |
||||
| snoopy 26/02/2011 23:53 |
ilsur, Ну насчёт того что уку-020 полное гхххо согласен не на 100. Так как гхххо у него предусилок и темброблок (фонил уж слишком, но это лечили) а вот по отношению выходной ... Если кто помнит были (и счас у некоторых имеютса ) колонки S-150. Это таже самая s-90 (as-35) от `RADIOTEHNIKA` только две в одном корпусе! Так вот УКУ-020 на техже КТ808 только с приподнятой напругой и кулером раскачивал S-150 со свистом. А вот недавно пробовал это чудо http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/325000-349999/330115-an-01-ml-Vollverstaerker_KD_261_de_en_fr_nl.pdf 200вт на канал... Так оно обсехххось на ровном месте...
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 23:01 ЕМХ, Вот жаль так и неудалось КОРВЕТ посушать. Легенды слышал, но увы...
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 23:10 А ещё по " чистому звучанию" хорошо припоменаетса "Арктур-001" производства из Бердска если неошибаюсь Только бы мощи чють больше, но для квартирки вкусно! |
||||
| БАРК 27/02/2011 00:21 |
Арктур знаю только по отзывам... У меня первый усил, купленный с рук, был Одиссей-001, слушал его, но без восторга...
Затем - Радиотехника-101 на 25АС-???... Во!.. Уже гораздо лучше! После этого - Кумир-001 на Амфитон 25АС-027 - ещё круче! Ну, и Барк-001 нагрузил на S-90 - доволен, как слон... хотя слушал у товарищей АС Корвет - впечатление сильное, дыхание запирает... |
||||
| snoopy 27/02/2011 00:22 |
Совсем забыл Электроника Б1-01 ! В гараже слушаю... Орёёёёёёт У меня их там 3 брата: 1)Электроника Б1-01 2) Амфитон А1-01-1 3) Одиссей-002
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 23:29 БАРК, Вот я тоже Бригом-001 на S-90 (8om!) доволен как слон и менять НЕСОБИРАЮСЬ!!! Хотя на ремонте были и ресивер от соньки и маранз и роттел (последний ,падлюга у меня АС-35 басовик спалил ) |
||||
| южный 27/02/2011 00:31 |
Сравниваете. Схему Радиотехника-101 то видели? На чём УМ? На КТ805, КТ837... А эфект, как некоторые высшего класса. Для средней квартиры, например, вполне достаточно.
Были ещё, кстати, активные АС "радиотехника", по той же схеме, с отдельным предварительным усилителем. Звук вполне приличный.  |
||||
| snoopy 27/02/2011 00:36 |
БАРК, А корвет на родных АС75-001 слушал? |
||||
| БАРК 27/02/2011 00:42 |
snoopy, Так я ж написал, слушал - АС Корвет... Усилок уже и не помню, впечатление от акустики - ого-го!.. |
||||
| snoopy 27/02/2011 00:46 |
БАРК, Ups! Извини! Невник в письменное слово!
ДОБАВЛЕНО 26/02/2011 23:54 beber, Вот чё скажу! Нагружай Предусилитель от эстонии мощщщой от корвета 200ум-088 на S-150 и будет тебе кайф без "тарвы"  Серёзно... |
||||
| ZoidBerg 27/02/2011 01:38 |
А как вам эта Эстония? Понятное дело, что радиола, но зато как выглядит
 |
||||
| БАРК 27/02/2011 01:40 |
Миша, это не радиола, это - произведение искусства!.. |
||||
| южный 27/02/2011 01:47 |
Ну уж тогда и эта...
 |
||||
| БАРК 27/02/2011 01:51 |
Транзисторная техника - нечто иное, другая эпоха...
Каждый меня поймёт, если сравнивать Казахстан и Ишим-003... Кто помнит - тот знает!.. |
||||
| АВАС 27/02/2011 02:02 |
Эстониия - 006 (КТ805) Подправлю - мебельного исскуства, но не Габс. |
||||
| voffka 27/02/2011 02:06 |
БАРК, Ишим-003 в шифонере еще стоит, правда переделанный на 160м 80м 40м,. а у другана Казахстан часто крутим на восьмидесятке.. |
||||
| БАРК 27/02/2011 02:08 |
Давненько я не захаживал на 160, да и на остальные... неужто там народ ещё резвится?.. |
||||
| voffka 27/02/2011 02:16 |
еще и как, правда мало народу то осталось, в основном все старики, из молодежи мало кого, редко "колективки" услышишь, а так все как и было... |
||||
| БАРК 27/02/2011 02:36 |
Надоть буить заглянуть... У меня все реквизиты убиты, а у другана иШШо стоить "тройной квадрат" и "граундплэйн", можно пошалить... |
||||
| snoopy 27/02/2011 02:38 |
|
||||
| БАРК 27/02/2011 02:41 |
snoopy, ваши проектировщики-конструкторы - самые крутые в СССР!..
ДОБАВЛЕНО 27/02/2011 01:41 Я имею ввиду - Прибалтика (вся).. |
||||
| snoopy 27/02/2011 03:10 |
БАРК, Драли изза бугра! И чёто своё вносили... А затем в госкоме пробивали |
||||
| БАРК 27/02/2011 03:23 |
Вам, буржуям, виднее... Мы тут всё по-бедности отечественную технику юзали... |
||||
| GruVital 27/02/2011 09:02 |
Вот еще, эстрадные ФОРМАНТА (г.Качканар Свердл. обл) |
||||
| Серж66 27/02/2011 09:13 |
БАРК, КАЗАХСТАН рулит, а ИШИМ отдыхает.
Я занимаюсь продажей автомагнитол, так уже дизайн новых брендов вызывает алергию.Производители пытаются чтото выдумать и получается геморно. Я уже вслух говорил, что нельзя вернуть дизайн ретро. Даже первые СД выглядели красивей чем сейчас. Вот ностальжи для молодых это первый приёмник с д.у. |
||||
| snoopy 27/02/2011 10:50 |
Серж66, Фестиваль! Выссшый клас 1957 года! Внутрях аж 4 динамика и 3 электродвижка. |
||||
| ZoidBerg 27/02/2011 12:34 |
snoopy, да вот это и есть оригинальное название. В эстонии действительно умзч на транзисторе. Есть мысля поставить лампу. |
||||
| Alexasha 27/02/2011 16:05 |
|
||||
| Pilot-by 27/02/2011 16:10 |
Alexasha, неплохо, что за проигрыватель? |
||||
| Alexasha 27/02/2011 16:13 |
Pilot-by, AIMP 2, верхний существует физически, правда чёрный. |
||||
| beber 27/02/2011 16:16 |
жесть !  |
||||
| Pilot-by 27/02/2011 16:16 |
верхний это понятно.
а в этом, кассета тоже "крутится" и индикаторы "прыгают"? |
||||
| Alexasha 27/02/2011 16:17 |
Индикаторы - да, с кассетой недодумали |
||||
| beber 27/02/2011 16:29 |
Radiotehnika S-400M кто слушал ?
ДОБАВЛЕНО 27/02/2011 17:32 покруче magnat monitor supreme 2000? цена почти в 2 раза  |
||||
| serega-64 27/02/2011 16:32 |
Alexasha, где такой скин надыбал,подскажи,хочется заиметь,будь добр! |
||||
| Alexasha 27/02/2011 16:34 |
serega-64, в мегапаке и экстримпаке он есть |
||||
| serega-64 27/02/2011 16:36 |
Alexasha, А по точней мона? |
||||
| Alexasha 27/02/2011 16:38 |
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=161463 есть также в сети отдельные архивы со скинами. |
||||
| serega-64 27/02/2011 16:42 |
Alexasha, Благодарствуйте,спасибо! |
||||
| Alexasha 27/02/2011 16:47 |
Держи |
||||
| beber 27/02/2011 16:51 |
чувства вроде не очень 93 дБ против 89 дБ ... |
||||
| BAZUEV56 28/02/2011 10:04 |
Серж66, "Фестиваль! Выссшый клас 1957 года! Внутрях аж 4 динамика и 3 электродвижка." дистанционное управление.Ремонтовал и даже имел дома.А кто помнит усилители ТУ-50, ТУ-100М, а других и не было . |
||||
| voffka 28/02/2011 14:44 |
а у меня вот такое еще есть..
но честно сказать, уже не рабочий,. еслиб в гараже меньше держал может и жил бы до сих пор,... |
||||
| GruVital 28/02/2011 19:52 |
Есть у меня схемка, старого военного усилка, но схему надо отсканировать, и очень и очень хотелось-бы фото выложить этого чуда военного производства "ВРТУ-200 и им подобных модификаций! Увы фото выложить не получится, просто напросто его сейчас уже не сфоткать! В инете много кто искал схемку на него! Еще там имеется преобразователь напряжения от постоянки 12В, интересная штука на те времена, однако! Скан сделаю, дам знать тем кого интересует эта штука!
В нем еще встроен касетный магнитофон (названия не помню)и встроенный приёмник УРАЛ-авто2 на все диапазоны. Может все таки совместными усилиями найдем фото, но уж редкая штуковина, самому хочется увидеть и вспомнить. Может кто помнит это чудо, когда служил в ВС или кто служит в сей момент!!!
УМЗЧ собран на ОУ 544 серии " металл-позолота", выхлоп 2Т818 и 2Т819, очень живучий усилок (4-ре пары на 2-ва канала в мост) Сам он (моно в мосте). Также имеет индикацию выходного уровня и встроенную контрольную АС. |
||||
| Серж66 28/02/2011 20:20 |
voffka, раньше стояли в радиоузлах и крутили через колокольчики музло. 5.1 сегодня называется. |
||||
| GruVital 28/02/2011 20:50 |
Серж66, Серега, интересно конечно было в те времена, особенно КВАДРО, хотя сам 82 г выпуска.(made in Russia) |
||||
| Серж66 28/02/2011 21:26 |
Старики помнят как в те времена делали квадро, так называлось ещё две колонки к проигрывателю виниловых дисков размером 12 дюймов.Если память неизменяет, то с одного канала и с другого канала (сейчас это называется мост) через резистор который подбирается в зависимости от динамиков, подключали две колонки, где звук конечно становился интирестней. |
||||
| voffka 28/02/2011 22:01 |
Серж66, от туда ж и достался,.. списывали аппаратуру,... |
||||
| vombat83 28/02/2011 22:55 |
Лучшее, что у меня было: "Орбита 002 стерео", фактически квод 405 на совковой
элементной базе |
||||
| Alexasha 28/02/2011 23:48 |
А что ещё было? |
||||
| snoopy 01/03/2011 13:48 |
Эквалайзер у Орбиты был хорошый! |
||||
| vombat83 01/03/2011 13:56 |
Одиссей-100У 021С( кт 8101-8102), видел на кт 864-865, Одиссей 010 - есть сейчас, Барк 001,
Radiotehnika У-101 , Лорта ( не помню какая на кт 864-865), куча разных амфитонов и т.д. Я их на "Кар дачах " в Киеве покупал БУ -шными, неделю- две слушал и продавал. Искал в га*не канфетку, потом пошли лампы. Сейчас Одисей -010 и динамики на соплях в картонке. ДОБАВЛЕНО 01/03/2011 12:57 Не, эквалайзер я видел только на картинке. |
||||
| viktor_ramb 01/03/2011 14:20 |
vombat83,
|
||||
| ZoidBerg 01/03/2011 20:00 |
beber, радиотехника s-400???
Такого высера я еще не слушал!  Нч убогие, хуже, чем на теж же s-90. Сч "аля унитаз". Вч поцыки.
Новые 20к сотят. Тогда можно купить 90е и доделать, дины нормальные поставить, фильтЫр поменять. Вот несколько фоточек высерсаунд-400: 
 |
||||
| vombat83 01/03/2011 20:38 |
Я думаю в тему:
А началось всё не у нас в СССР, а на всемирной выставке в Осаке (Япония). Где в 1976 году были представлены «супер идеальные» колонки, работающие в поршневом режиме, во всём диапазоне частот. Это был технический прорыв. В поршневом режиме скорость распространения радиальных изгибных волн так велика, что диффузор движется как единое целое во всем диапазоне частот. Эти АС обладали ровной АЧХ (35Гц -35кГц ±1,5 дБ) и нелинейными искажениями ниже в 1000 раз психофизиологических порогов заметности. Как и над форматом VHS, над этой разработкой трудились специалисты лидеров HI-FI рынка того времени: Это японские компании – Sanyo, и её акустическое подразделение OTTO, - Sony, их АС SS-G5, SS-G7, SS-G9 на тот момент считались эталоном качества, - Yamaha, имеющая наибольший опыт в изготовлении купольных СЧ динамиков. А так же ряд американских производителей и молодая (на тот момент) английская компания Wilson, чья концепция и была выбрана за основу этих АС. На выставке данная акустика была представлена под маркой Fisher. Угасающая компания была куплена концерном Sanyo, выпуск таких АС должен был возродить легендарный бренд. Для Европы и США они назывались Fisher 1200 Studio Standard (STE 1200), для внутреннего рынка Японии - OTTO SX-P1. История отечественных «супер идеальных» колонок началась на международной конференции в 1977 году в Западной Германии. Одним из участников был высокопоставленный член ЦК КПСС меломан и поклонник качественной музыки. На фуршете в заключение конференции, его внимание привлекла необычайно завораживающая и «живая» музыка. Наш делегат заинтересовался источником звука - это были Fisher 1200 Studio Standard. Представитель Англии отпустил шутку, вроде того, что в СССР - кроме ракет и подводныхлодок больше делать ничего не умеют.… После возвращения советской делегации в Москву пришёл груз – Fisher 1200 Studio Standard. Это был подарок от немецких друзей. На очередном докладе ЦК партии о развитии товаров народного потребления, было заявлено, что к предстоящему съезду ЦК КПСС будут представлены и запущены в производство новые АС высшего класса сложности, работающие в поршневом режиме. Тем временем Fisher 1200 Studio Standard были разобраны по винтику и изучены. Задание было дано ведущим КБ и радиотехническим предприятиям министерства электронной промышленности СССР. Но, не смотря на затраченные усилия и средства, никому не удалось изготовить даже опытного образца. Руководители, не смотря на страх потерять свои места, в один голос заявляли, что советская промышленность не располагает такими технологиями и отстает на двадцать лет от зарубежных разработок. Военная же промышленность в СССР, как известно наоборот, опережала мировую. Шутка английского делегата оправдывалась. Тогда проект был отдан на НПО «Торий» г. Москва, выпускающий в то время комплектующие для атомных подводных лодок. Где уже к концу 1980г создают опытные образцы. А через два года запускается серийное производство АС под названием Электроника 100АС 060. Экономии не было не в чём, с затратами не считались. Например, - звуковые катушки и магнитные системы динамических головок проектировались с учётом сопротивления соответствующих звеньев фильтров и их влияния на параметры Тиля - Смолла. НЧ диффузоры изготавливались на прецизионном оборудовании - никелевый сплав напылялся на специальные поролоновые формы, которые помещались в высокотемпературную печь, где никель вспенивался до строго определённой структуры. За тем вручную шла наклейка на никелевое основание алюминиевой фольги. Купол СЧ - головки наращивался внешними слоями сапфира на алюминиевой подложке в специальной камере. ВЧ излучатель имел кольцевую диафрагму с тончайшими прорезями, полученными с помощью лазера и бескаркасную алюминиевую катушку. Корзины всех динамиков выливались под высоким давлением из алюминиевого сплава и имели массивные основания. Многозвенные фильтры с линейной фазой не только фильтровали сигнал, но и компенсировали реактивное сопротивление головок и их частотно-временные отклонения. Для вибродемпфирования пятислойных стенок корпуса в опытных образцах использовались те же материалы, что и в атомных подводных лодках. Далее было налажено производство ещё 7 моделей АС, наиболее популярными из которых были 75АС 065. Главным минусом новых моделей было, использование таких же НЧ и СЧ головок в малогабаритных корпусах, что сказывалось на звучании в основном в басовой и мид басовой области звукового сигнала. Из-за сложного процесса производства и высокого процента брака, данные АС выпускались небольшими партиями около 1000 пар в год. Стоимость в розничной сети одной 100АС была 540 рублей, а затраты на изготовление были в два с половиной раза больше, разницу в цене предприятию естественно доплачивало государство. После выпуска первых серийных образцов проводились сравнительные субъективные экспертизы, выполненные совместно с Ленинградским Домом радио и фирмой "Мелодия", где принимали участие помимо конструкторов, профессиональные звукорежиссеры и музыканты. Для прослушивания были выбраны лучшие зарубежные АС того времени (Wilson, Onkyo, JBL, Yamaha, Diatone, Sony, Kef, Tannoy, Technics и др.) но оригинальных АС Fisher на прослушивании не было. В ходе прослушивания Электроника показала не плохие результаты, разработчики праздновали победу. Их звучание характеризовалось как чёткое, детальное, в меру аналитичное с хорошей артикуляцией и динамикой. Также отмечалась хорошо прорисованная сцена и натуральная подача звуковых образов. Используемый тракт состоял из ламповой усилительной аппаратуры, а в качестве источников выступали катушечные деки и виниловые проигрыватели. Позже после появления цифровых форматов некоторые аудиофилы отмечали звучание этих АС как жесткое с небольшим металлическим призвуком. Другие же и по сей день считают данные АС эталоном качества и источником натурального звука. Такие довольно противоположенные мнения скорей всего обусловлены сложным импедансом и сравнительно высоким ЭДС самоиндукции этих колонок, исходя из чего, могут возникнуть трудности при подборе транзисторного усилителя. АС Fisher на прослушивании не было не случайно, к концу 70х годов было полностью прекращено производство и идея не получила продолжения. Рыночные отношения не могли потерпеть убытков от изготавления столь сложного и технологичного изделия. Розничная цена акустики не оправдывала затраты и производство было свёрнуто. Данные акустические системы имеют заводские номера соответственно образец № 359 и образец № 376. Type 3 way 3 speaker systems Drivers: Bass: 30 cm conical cone type (Nickel foam) Mids: 67 mm hard dome type (aluminium oxide) Highs: 38 mm ring type tweeters (aluminium oxide) Impedance 8 ? Maximum output: RMS: 100W Program: 200W Peak: 300W Recommended amplifiers: Low: 10-200W Mid\Hi: 5-100W Sensibility 91 dB/ W/1m Frequency response (±1,5dB) 28 - 25, 000Hz Crossover frequency 1000Hz, 6, 000Hz Size 450W ? 910H ? 430D mm Content volume 110 liters Weight 57kg |
||||
| GruVital 01/03/2011 22:03 |
Может просто УМЗЧ гов....нный у тебя? |
||||
| ЕМХ 01/03/2011 22:05 |
Так они и звучали. И с транзисторными усилителями, и с ламповым Прибоем. У меня всегда такое впечатление было. |
||||
| ZoidBerg 01/03/2011 22:17 |
GruVital, обижаешь! |
||||
| beber 02/03/2011 07:17 |
они шо тока динамики лаком чёрным покрасили ? ужас за 700$ ) дааа
ДОБАВЛЕНО 02/03/2011 08:19 простите но я писал о Radiotehnika S-400M а это что то очень реннее |
||||
| GruVital 02/03/2011 07:45 |
|
||||
| Борис Горбунков 03/03/2011 00:05 |
А как вам мой аппарат?
Лет ему наверное 30 - 35.Раньше бас в него втыкал. Сейчас в мастерской стоит.До сих пор работает. |
||||
| ZoidBerg 03/03/2011 00:12 |
Борис Горбунков, понатыкано всего наобум. |
||||
| Борис Горбунков 03/03/2011 00:54 |
35ГДН - 4шт. 3ГД-31 - 2шт. 10ГДВ - 1шт.
Усилок ватт 150. С живым барабанщиком на басухе - в самый раз. Можно ещё гитару и микрофон воткнуть ( 3 входа ) Для репетиций - нормально. Да и музыку послушать можно - вполне прилично звучит.   |
||||
| snoopy 03/03/2011 02:09 |
Борис Горбунков, Вот этиже 35ГДН по 2 штуки (сч непомню но тож 3ГД элипс) и пищалки бумажные от старых ламповых тв 2шт на одну колонку ,у меня тож в гараже. Очень намучался с фазоинвертором пока подогнал, но зато как они приятно Марка Кнопфлера или Дидулю воспроизводят на небольших мощах (Амфитон А1-01-1)...Аж "дыхание" струн слышитса до мурашек! Но нащёт глубокого барабанного басса  Я готов шляпу сьесть, 50-60 герц и усё! Ниже уже тарахтят как калашников! Невериш? Подай генератор! |
||||
| Борис Горбунков 03/03/2011 11:10 |
snoopy, а я и не говорю что звук супер-пупер.
Но думаю не хуже чем S-90. Кстати ни одна бас-гитара не выдаст ниже 50Гц.Самая нижняя нота - ми.Сколько герц - не знаю,не мерял. |
||||
