Наш русский язык. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Никола-борода 12/06/2011 20:34 |
Просматриваю сообщения и диву даюсь, как упала грамотность, ведь все в школе учились, диктанты писали , а тут можно писать как придется, иногда даже не поймешь, про-что пишут, даже комп подчеркивает ошибку, и то до лампочки, какой должен быть специалист по ремонту , если в словах -понос! Не стыдно за безграмотность ! |
||||||
| makeym 12/06/2011 20:50 |
Никола-борода, а какая грамотность? если мне стрелочкой указывают - а мне пофигу - сленг офис понять не может 
да и кнопочки иногда залипают -  |
||||||
| Avestar 12/06/2011 21:00 |
Да действительно нынче бардак с русским, народ видимо чего-то не понимает и начинают придумывать новые слова сокращать старые, а на самом-то деле наш язык очень хорош. И его не надо менять многие иностранцы учат наш язык чтобы читать стихи наших великих поэтов., а тут клоун хочу все знать, и все уметь "ПЕДАГОГ" он, что он преподает и чему он может научить????? |
||||||
| южный 12/06/2011 21:01 |
Да какие волнения... Не литературный то форум. Многие тут не из писателей.  |
||||||
| m.ix 12/06/2011 21:05 |
клиент в мастерской
мастер другому мастеру Отсос совсем не сосёт Выход есть - 2 значения |
||||||
| AAMOF 12/06/2011 21:12 |
Никола-борода, скажу лишь своё мнение. Это ещё ничего, когда текст написан с орфографическими ошибками. Понять, зачастую, всё равно можно. А вот когда смысл написанного частично, или даже абсолютно непонятен, это уже хуже. Причём, пишущий понимает внутри себя, чего он хочет сказать, да только выразить свою мысль - для него проблема неразрешимая ! |
||||||
| Никола-борода 12/06/2011 21:29 |
AAMOF, Да, грамотно выразить свою мысль - довольно трудно в это время, |
||||||
| scuns2 12/06/2011 21:37 |
а политики првильно пишут ? или газеты ? сами учебники идут с ошибками . даже по телику кроме пи пи и нет слов. |
||||||
| Никола-борода 12/06/2011 21:41 |
scuns2, *политики првильно пишут *! Сам то как стараешься ! |
||||||
| pabel 12/06/2011 21:58 |
Никола-борода, С удовольвтвием послушаю рассказ.-сможешь?.только по русски
Иван полюбил Телку! |
||||||
| Борис Горбунков 12/06/2011 22:13 |
Никола-борода, скоро реформа школьного образованя закончиться и из школы будут выпускать дебилоидов...
Уже сейчас в серьёзных технических ВУЗах с абитуриентами проблема.Принимать некого - ни кто толком физику и математику не знает. А русский язык сейчас - 2 урока в неделю.Что дальше будет? Тотальная безграмотность!!! Вот вам и (лже)ДЕМОКРАТИЯ... |
||||||
| Alexasha 12/06/2011 22:14 |
автор хоть и педагог, но с Украины. |
||||||
| serp1972 12/06/2011 22:16 |
Все эт ерунда конечно,и сам иногда автоматом ошибаюсь -не русский  Но че" убило" это финальная фраза " По специальности я педогог" |
||||||
| rematik 12/06/2011 22:28 |
Эт ещё фигня, вот бы президент или министр культуры в прямом эфире давеча облажались бы и не прошли тест. 
ДОБАВЛЕНО 12/06/2011 22:32 министр образования конечно. http://www.tovievich.ru/news/06.06.2011/1924.htm |
||||||
| AAMOF 12/06/2011 22:33 |
serp1972, а ты на каком языке думаешь - на русском или молдавском ? Извини, если вопрос покажется тебе некорректным. Мне просто интересно. |
||||||
| киев 12/06/2011 22:35 |
Это не оправдание а позор для страны. Россияне, вам ли еще жаловаться - слышали бы вы, что у нас, в Украине творят не только с русским, но и с украинским языком! Больно, страшно, противно и гадко!  |
||||||
| rematik 12/06/2011 22:36 |
Я на матерном думаю, но перевожу практически синхронно и сразу же озвучиваю. |
||||||
| Alexasha 12/06/2011 22:37 |
Я к тому, что русский в школах и не учат уже. Впрочем, украинский в России тоже не учат |
||||||
| южный 12/06/2011 22:39 |
Тебе легче, а у меня смесь на нескольких, иногда сбиваюсь  |
||||||
| AAMOF 12/06/2011 22:41 |
южный, каких нескольких ? |
||||||
| rematik 12/06/2011 22:43 |
южный, ваши взъелись на министра. http://kprf.ru/actions/93765.html
Ну и поделом - трус не играет в хоккей. |
||||||
| южный 12/06/2011 22:45 |
Тех, которые изучал да и говорил на них. Мешает иногда, лезут некоторые фразы ещё. |
||||||
| Alexasha 12/06/2011 22:48 |
Штырлиц... |
||||||
| южный 12/06/2011 22:51 |
Alexasha, иронизируешь. Тебе бы в голову вбить тем же, ну хотя бы, как называют, 25 кадром |
||||||
| Alexasha 12/06/2011 22:52 |
Ерунда это, насчёт кадров. Хоть и говорят, что они решают всё |
||||||
| южный 12/06/2011 22:55 |
Ну и не верь, а ведь действует. Только не то фуфло, что предлагают повсеместно. Правда сам процес отнють не приятный, хоть и добавка к обычному изучению. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 01:33 |
Молодёжь безграмотна не только в гуманитарий к сожалению, точная наука тоже "хромает". |
||||||
| -20 dB 13/06/2011 10:22 |
Господа, вы о чём вообще? Язык - живая система, слова приходят и уходят, язык меняется. В жаргонах (а жаргоны - хоть и клановая, но неотрывная часть официального языка) идёт постоянная ротация слов. Некоторые "словообразования" вылезают в обыденную речь, какие-то из прежних теряются, канув в Лету. Идёт постоянное заимствование из других языков. Какие-то слова приживаются, какие-то нет. Да, процесс, как правило, не скорый - но чем развитее система СМИ, тем выше скорость таких "преобразований". Не одну сотню лет славяне говорили на языке Бояна (естественно, с племенными "вариациями", основой будущих национальных языков). Как бы подобная речь выглядела во времена Пушкина, например? Лепо ли звучала бы речь росича, времена Бояна заставшего, во времена Пушкина? И долго ли продержался тот самый "Пушкинский" язык? Да и сам Пушкин стал "нашим всем" только благодаря тому, что впихнул обыденную по тем временам народную речь в поэзию, до него бывшую "высоким штилем" для глубоко избранных. По сути (и такие обвинения в его адрес звучали) он как раз профанировал высокую поэзию, написанную классическим с петровских времён стилем, опустив её до уровня, доступного пониманию тогдашнего "быдла", отдал поэзию извозчикам. И долго ли длилась эпоха русско-пушкинского языка, и чем закончилась? Во времена "советского новояза" уже половине слов из пушкинских творений приходилось давать толкование. Дальше - больше: двух десятков лет не прошло, как кончились советские времена - и попробуйте почитать советские газеты. Нет, тем, кто их читал "при жизни", ещё легко, а вот молодёжи... Почти все слова знакомые, а вот смысл улавливается как-то смутно. Зато теперь, во времена правления криминала, вся страна отлично ботает на фене. А что, "главному пахану" нашей братвы на фене с трибуны чесать можно, а дикторам, стало быть, так и продолжать на пушкинском заливать, да? Вот и пошли "сортиры" и "мочилова" в официальную речь. Как и блатные идиомы, типа "землю из цветочного горшка жрать" и "вкалывать, как рабы на галерах"... Хорошо это для языка или плохо - решать уже не нам. Общество формирует язык. Язык формирует общество.
А насчёт орфографии - ну, господа, "кто-то азбуку учил, кто-то недругов мочил"... О какой орфографии и "правильнописании" может идти речь, если почти все руководящие места сейчас заняты людьми, которые с успехом использовали школьные годы для создания стартового капитала или налаживания "деловых связей" с местной братвой вместо учёбы? При чём тут руководящие? Ну, а чем, например, место директора ИРЯ (Института Русского Языка) не хлебнее места директора свечного заводика? Теперь угадайте, кто руководит этим официальным органом надзора за языком? Ну, ладно, его ЛИЧНЫХ творений мы не читали - может, сам он писать и умеет, но при таком кадровом подходе КОГО он набирал на должности руководителей подразделений, и кого они нанимали на работу? Вот и появляются вот такие статьи (мнение Лебедева по вопросу в заголовке статьи оставим на его совести, но в основном выводы из статьи довольно... знаменательные). Если раньше диктора за неправильно ПРОИЗНЕСЁННОЕ слово могли уволить, то сейчас, при таком надзоре, те же дикторы уже откровенно не только по фене чешут, но и матом с экранов (а тем более по радио) заливать начинают. Ещё хуже дело стало обстоять с появлением Интернета, речь в котором даже при желании надзору не очень-то поддаётся. А с таким "надзорным" органом неудивительно, что правила языка меняются уже ОФИЦИАЛЬНО так, как пишут сами руководители ИРЯ. Ну, не могут же писать неправильно те, кто по сути руководит правописанием, верно? Поэтому если какой-то недоучка из "власть над языком предержащих" не умеет переносить слова по слогам - значит, надо сделать перенос слова в любом месте официальным; лопухнулся с родом слова "кофе" - теперь ВСЕ должны писать и читать "кофе" в среднем роде; не могут секретутки того же ИРЯ найти букву Ё на клаве - значит, ну её нах!; и т.д. А личные впечатления... Когда вылез в интернет, читать вообще не мог: проводил "работу над ошибками" над каждым постом, над каждой статьёй. Ошибки просто не давали "вычленить" суть материала из текста, перехватывая внимание. Причём, к явным опечаткам отношусь нормально (иногда получившиеся слова просто умиляли): сам мимо кнопок часто промахиваюсь, но явно орфографические ошибки просто убивали. Чего стоила только вконец убившая меня в своё время фраза "Да у меня вышее гумонитарное образование" - конгломерат стилистической и орфографической ошибок, плюс опечатка. ЧЕМУ в таком случае учат нынешних "гумонитариев", и чему они потом научат школьников? А ща ничо, фтянулся пля. Скора сам таг писать бубуду. 
ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 13:56 PM PS: Вот говорят иногда: "Сталина на них не хватает!". Ну, в большинстве случаев, вопрос спорный, но в Интернете явно "Сталиных не хватает". Или, хотя бы, Берий - на каждый ресурс. Пропустил опечатку - бан на час, для проверки текста. Допустил орфографическую ошибку - бан на сутки: открывай учебник, читай соответствующие правила. Допустил ошибку стилистическую - выговор по линии парткома, профкома и месткома, плюс соответствующие оргвыводы - лишение части бонусов (на некоторых ресурсах), понижение форумских статусов и т.д. Пять и более ошибок в сообщении - 10 лет бана без права переписки до полного изучения школьной программы с первого по 11-й класс. Жестоко? А что делать, если "долиберализировались" до такой степени, что более мягкие меры уже работают, как бабе "внушение" по органу ладошкой?
PPS: провёл самостоятельную "работу над ошибками" над уже отправленным сообщением. Что заметил - устранил, но таки 20 лет без права... как минимум, заработал (не считая умышленных искажений). И, наверняка, ещё на недельку незамеченных опечаток даже после правки осталось. |
||||||
| ctibi 13/06/2011 11:08 |
Чисто по русски или чисто по украински мне тоже не получается разговаривать. |
||||||
| -20 dB 13/06/2011 12:10 |
ctibi, ну вообще-то не тебя я имел в виду, когда писал свою "речь". Я о "носителях" языка - учившихся в русских школах и вращавшихся в русскоязычной среде. Почитай посты, например, Скота-Звезды-Солнышка или Мавра. И они - чистА русские!
Иностранцам, пытающимся хоть как-то говорить по русски, можно простить многое. И даже жаль, что их усилия освоить русский язык, общаясь на русскоязычных ресурсах, оказываются тщетными: грамотно писать и говорить, общаясь с русскими в Инете, они не научатся! Доходит до абсурда - татарин Набиолла по русски пишет лучше большинства "носителей", и борется за чистоту РУССКОГО языка, в то время, как тем, кого этот вопрос должен интересовать куда больше, глубоко "по барабану"... Зато от немногих отечественных ревнителей чистоты языка из-за безграмотности соотечественников перепадает на орехи и иностранцам: трудно отличить безграмотного русского от старающегося написать что-то как можно правильнее иностранца. Я сам на Ответах пару раз извинялся, высмеяв безграмотность задававших вопрос, а потом заглянув к ним в Мир... С тех пор стал осторожнее, и, прежде, чем подъ...нуть, интересуюсь, откуда собеседник. Впрочем, страдания тех, кого я в своё время незаслуженно обидел, не прошли напрасно: сейчас, например, "трудночитаемые" сообщения некоторых иноязычных пользователей, старающихся писать по-русски я с их разрешения в своих разделах перевожу с условно-русского на русский. Ну, не хватает у них пока познаний, тем более - братья славяне часто путают слова из родственных языков, или не зная слова приводят технические термины в транскрипции с английского с русскими окончаниями - это простительно, потому что понятно... С моего английского на классический английский, например, меня уже вряд ли кто-то перевести сможет... Вот пример пользователя, ПЫТАЮЩЕГОСЯ (со всем старанием!) писать по русски. Учиться ему ещё долго, но за усердие снимаю перед ним шляпу. Хотя термины типа "капацитирование" (запомнилось, но у него таких много) таки приходится переводить с англорусского на русский уже мне, но это мелочь, главное - хотя бы пытаться соблюдать устав того монастыря, в который пришёл, а мелочи со временем сами усвоются. |
||||||
| Strike 13/06/2011 12:33 |
Когда перешел на Оперу со встроенным плагином проверки орфографии, я был поражен своей неграмотностью, т.к. с текстом практически не работаю.., вернее чаще не неграмотность, а плохой опыт работы с клавиатурой, автоматически бывает меняются буквы меТСами..
Теперь даже в ней( опере) вижу ошибки, видимо в словари добавляют безграмотные, свои варианты слов, уже пишу как надо, имхо..стараюсь, Это просто этика , уважение к читателям твоих постОв, так считаю, и нужно этого придерживаться..
ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 14:38 Хоть я и не русский.. |
||||||
| pabel 13/06/2011 12:39 |
-20 dB, Да ладно тебе...такую демагогию развел,
ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 13:48 -20 dB, На Узбекском хотя бы говорить можешь...не говоря о том ,что бы писать?. |
||||||
| -20 dB 13/06/2011 12:59 |
pabel, да не демагогия это. Я о себе, любимом, беспокоюсь. Это во имя собственного душевного и интеллектуального здоровья. Я же говорю - когда вылез в Инет впервые, многие "письмена" просто мозг взрывали, а теперь ничо, фтянулся. Слоны пошли на север, крыша сползает на юг? А как я сам буду писать через 5-6 лет чтения таких текстов? Мало того, безграмотность уже докатилась до такой степени, что олигофрены уже грамотных писать учат: "Ни правельно ты дядя федор, пишиш нада как слышица : писат ! а твои "-ться" не читаюца как нада дурак ты"
Может, действительно - это я дурак ретроградный, а они правы, и русский язык уже хоронить надо? Тогда, извиняюсь... "Со святыми упокой, Господи...", и начинаем с меня. |
||||||
| Strike 13/06/2011 13:01 |
pabel, Мен узбекчага, якши биляман, Бухорога куп тоджикчага гапрядиля, агар ким сураеёпте тоджик тилига, мен узбек тилига айт бераман...
Орфография конечно тут хромает больше, влияние Росс школы.. |
||||||
| rematik 13/06/2011 13:03 |
Ром, на экслере за хромоту в правописании могли и в баню отправить. Для начала тыкали через окно проверки орфографии. В принципе, если претендуешь на истину, то обязан излагаться грамотно.
И то верно - со свиным рылом не пускали в калашный ряд. |
||||||
| Strike 13/06/2011 13:03 |
Перевод.
я узбекский знаю хорошо, в Бухаре в основном на таджикском говорят, если меня спрашивают на таджикском - отвечаю на узбекском языке... |
||||||
| -20 dB 13/06/2011 13:04 |
Эпиграфом к моему предыдущему ответу:
"Всё в деццтве казалось другим и представлялось иначе... Да и само слово "деццтво" писалось каг-то не таг" (не моё). |
||||||
| pabel 13/06/2011 13:08 |
-20 dB, Ты знаешь,если это были годы 80 тые, или как у Вас сейчас и продолжаются -90тые -В то время я бы тебе не поверил,сейчас Верю!.
ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 14:53 -20 dB, Не отчаивайся,мы постараемся за Вас освоить Русский язык-ну типа я и Strike, |
||||||
| Strike 13/06/2011 14:14 |
pabel, Рома очень грамотно и хорошо пишет, я иногда перечитываю его сочинения, нравится стиль..  |
||||||
| rematik 13/06/2011 14:18 |
Рома страдает информационной избыточностью. Наверное от Элгена заразился. |
||||||
| Strike 13/06/2011 14:31 |
Смех смехом.., у нас бардак..
Где-то полгода назад, в узбекском ( производство) учебнике Русского языка, второй класс. Задание, закончите предложение..: -Дружная, веселая, весенняя ....... Ну-ка Россияне, вставьте слово? |
||||||
| южный 13/06/2011 14:34 |
Обычно вставляется "капель" |
||||||
| rematik 13/06/2011 14:34 |
...окуенная. |
||||||
| Strike 13/06/2011 14:35 |
южный, ВЕРНО!!!
А теперь найди узбека кто про это вспомнит!!!! К нам училка звонила, чего написали... |
||||||
| -20 dB 13/06/2011 14:36 |
rematik, Миша, ну, если ещё и у Экслера заботиться о чистоте и грамотности языка перестанут - тогда вообще только застрелиться останется. Ресурс-то изначально гуманитарный, для людей, увлечённых именно языком, точнее, одним из его применений - литературой. Если и они на грамоту рукой махнут - значит, всё... Кирдык русский языка.
Не хватало ещё, чтобы нетленная пародия Иванова (не скажу на кого, ибо Городницкий мне тоже нравится у костерка под гитару, так что в этой битве титанов я не судья ) начала восприниматься без юмора ("А шо, разве оно неправильным языком написано?"):
В худой котомк поклав ржаное хлебо, Я ухожу туда, где птичья звон, Я вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон. Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости. Снимаю кепк, одетый набекрень. Веселый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает мой стихотворень. Зеленый травк ложится под ногами, И сам к бумаге тянется рука, И я шепчу дрожащие губами: "Велик могучим русский языка!" ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 17:38 PM Упс... Уже на третью страницу перевалили, а я всё ещё на вторую отвечаю... |
||||||
| rematik 13/06/2011 14:38 |
Я помню Иванова.
ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 14:39 Strike, ещё посевная подходит. |
||||||
| Strike 13/06/2011 14:43 |
rematik, Какая нах посевная! |
||||||
| rematik 13/06/2011 14:46 |
Strike, какая, какая? - Дружная и весенняя. После поллитры ещё и весёлая. |
||||||
| Strike 13/06/2011 14:53 |
Посевная, насколько знаю, мотаюсь в Россию нет-нет к родне в деревню, нифига не дружная и не веселая.. |
||||||
| pabel 13/06/2011 16:40 |
Strike, Рома?! Рома -последний из Магикан!. 
rematik,
От этого поноса не бывает |
||||||
| Nabi 13/06/2011 17:51 |
Рома-классный чувак!
А rematik-буржуй! |
||||||
| rematik 13/06/2011 17:58 |
почему это буржуй? Всё честно куплено на деньги, заработанные своими руками. Деньги пущены в развитие, в хозяйство, в семью, а не на поилово для бренного тела, чтоб замылить неспокойство своей души или на подкуп чьей-либо. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:00 |
Миша, без обиды...Ты-какой то не наш, не советского воспитания...Из тебя прёт буржуйской рациональностью... |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:05 |
я впитываю только самое лучшее из окружаещего мира. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:10 |
Материализм-не самое лучшее в жизни... Вот, с распадом коммунизма-не хватает душевного тепла, человеческого сопереживания...Всё упирается в деньги...Даже дружба стала корыстной... Миша извини, не про тебя лично, а про дебильный капитализм... Настоебенил этот капитализм... |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:14 |
деньги, это всего лишь промежуточный инструмент. Вот прикинь есть у тебя нож, есть два. есть 10, есть 100 и даже тыща. Пинесёт тебе щастье тыща ножей?
ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 18:19 я в армии одной ложкой обходился. А ведь бывают и маленькие ложки и десертные и ещё куча разных. И откуда это всё и кто нам всё это навязывает? Всю эту необходимость. И ответы очевидны. Ответив себе на вопросы, станет легче.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ложка - на ритуал похоже? |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:23 |
rematik, пойми брат... Не в деньгах счастье...И не в их количестве... Счастье в человечности самого человека...Когда я-смогу потратить эти фантики на нужды действительно нуждающих людей... Но, к сожалению, нету у меня миллионов, чтобы построить школу для талантливых детей, и чтоб им преподавали самые лучшие преподаватели!
А у тех сцук, у которых есть деньги-тратят только на себя, и на своё окружение. Моя мечта-это построить школу для талантливых детей, с полных их содержанием за мой счёт, и чтоб только талантливые могли учиться в моей школе! |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:27 |
нет смысла талантливым детям обучаться в коммерческой школе. Коммерсаны таким же образом перепродают этот талант. Опять же, талант сам пробьёт себе дорогу и излишнее привлечение к нему внимания никчему.
что-то подобное уже описано великими мыслителями: не делая малого - мечтаем о великом. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:29 |
Малое сделал-обучил достаточно учеников, когда вёл радиодело... |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:29 |
и в этом есть какая-то гордость за себя. Я думаю, всё это лишнее. Если думаешь о душе, то не об этом мечтать нужно.
ДОБАВЛЕНО 13/06/2011 18:32
раньше мастер обучал одного ученика. Максимум двух. Ну наплодишь ты конкурентов друг-другу в одном селе и что, они спасибо тебе скажут? |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:33 |
Несколько лет назад, был свидетелем, когда девочка набрала максимальное количество баллов в ВУЗ, на грант. Но, отпрыск богатого-подвинул девочку на кредитное обучение. Кредитное обучение-это, когда платит Государство, в счёт будущего погашения займа студентом. Где справедливость? |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:35 |
У таланта будет стимул и он его не зароет. А кому даётся легко, тот не оценит и похерит при случае. Тут ещё 50/50 про справедливость. У каждого она своя, но никто не знает что лучше. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:35 |
Какое село?! Это в Караганде, в областном центре... Преподавал практику в колледже. |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:38 |
Ну и что. У нас на рынке торговали с тремя высшими и были с университетским образованием. Главно найти себе применение в жизни, а учёба это всего лишь процесс. Некоторым нравится. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:40 |
rematik, не согласен с тобой!
Моральное удовлетворение-это тогда, когда будущее поколение будет образованным не хуже нас, Советских людей... ДОБАВЛЕНО Понедельник, 13 Июнь 2011, 21:42
И эти люди, всегда ВЫШЕ ДУХОВНО, нежели постсоветские выпускники-буржуи херовы... |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:42 |
Nabi, перестройку затеяли как раз таки образованные люди. Сливки интеллегенции во главе с Горбачёвым. А другие образованные люди в Польшу ложки на металл возили. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:45 |
Про этого ПИДОРА-Горбачёва, ни говори ничего...Лучше промолчим! Ладно Миша...Пойду ужинать... |
||||||
| rematik 13/06/2011 18:48 |
У Горбачёва жена Раиска была. Ты его с кем-то другим видно попутал, коих много расплодилось в благоприятной среде демократических перемен. Кстати, это также человеческий выбор. Нравится тебе это или нет. |
||||||
| sasadf 13/06/2011 18:51 |
Я есчё не всё прочитал. Но мну всэ очень интэрэсно!
Хотел повыпендриваться насчёт Русского языка. Не получилось. А ведь у Некоторых получается. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 18:55 |
Какая разница, кто в жёнах у настоящего мужика! Если он подкаблучник, то нехер лезть во власть т.к. власть будет принадлежать его бабе. У казахов есть пословица, и смысл такой: "-Баба, которая управляет своим мужем-захочет и управлять народом" |
||||||
| Madhands 13/06/2011 18:57 |
Давай, я за тебя повыпендриваюсь
Замечаю, что и сам начинаю сокращать слова до безобразия, потом и сам не пойму, чаво хотел??? Ну вот, допустим слово Интернет - хорошее, но длинное, а енто у корне неправильно, вот и начинается: тырнет, инет, нет.... Я не владею слепым методом, то бишь смотрю на клаву, а не на монитор, потом как подниму глаза почитать... самому страшно становится  |
||||||
| rematik 13/06/2011 19:07 |
Nabi, для нашего государства ваши пословицы не актуальны. Даже вот если вспомнить Екатерину Великую. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 19:14 |
Ну правильно...Привыкли, что вами бабы понукают... Катя Великая-яркий пример управления фройлен (разврат и блядство при дворе)... Только Пётр первый-настоящий мужик, который вывел Россию на новый уровень развития... |
||||||
| rematik 13/06/2011 19:17 |
Nabi, дабы развить мысль, теперешние мужики именно для этого меняют свой пол, чтоб править миром. |
||||||
| Nabi 13/06/2011 19:20 |
Ни к чему, к хорошему не приведёт...Но, нас-восточных-вряд ли затронет (сразу уничтожим такую пародию мужика). |
||||||
| rematik 15/06/2011 19:13 |
сегодня мужик приходил кнопку для телевизора купить. Марку не знает и пристыдил мастера, что тот не знает что ему нада. После того как ушёл, Леха объяснил, что ему нужен был пульт от телевизора. Я подумал сначала, что он у него просто не включается. Во как бывает.
ДОБАВЛЕНО 15/06/2011 19:15
Nabi, ты прикольный и множественный. Видимо выражаешь мнение большинства. |
||||||
| xarl 15/06/2011 20:07 |
Часто встречаю слово "моск". Кто объяснит как правильно надо писать, а то я уже сомневаюсь... |
||||||
| rematik 15/06/2011 20:11 |
моск от Москва. |
||||||
| viktor_ramb 15/06/2011 20:23 |
xarl,
Не удержусь чтобы не сязвить - "Чем меньше его имеешь, тем чаще называешь его "моск"!  |
||||||
| AAMOF 15/06/2011 20:40 |
-20 dB, совершенно с тобой согласен. Хочу лишь дополнить тебя некоторыми своими наблюдениями. Привожу, чтобы не повторяться, свой пост из другой темы
---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Добавлю к этому своему посту всего лишь несколько дополнительных штрихов. Уж так люблю смотреть по ящику канал " Discovery", но и здесь приходится себя превозмогать, стараясь не плюнуть в экран ни в чём не повинного телевизора ! Ну сплошная же путаница дат и смысла технических характеристик ! Вот на экране танк какой - нибудь европейской державы, довоенного образца, хлипкий, жалкий, и совсем, в силу всех этих причин, нестрашный. Из башни торчит какой - то, ну совершенно же смехотворный огрызок, гордо почему - то именуемый танковым орудием. Толщина огрызка - чуть более спички. Но хорошо поставленный и даже приятный голос диктора за кадром вносит необходимые пояснения ^ Конструкторы снабдили своё новое детище 200 - мм ( двухсот - миллиметровым ) орудием. И опять невдомёк, бездумно воспроизводящему написанный кем - то текст, очередному "демократическому" позорищу, что если бы орудие было действительно такого калибра, то что за дуля бы тогда из башни танка торчала ?????!!!!!!! 200 миллиметров !!!!!! Корабельное орудие !!!!!!!Да таких и калибров - то на танках никогда не бывало !!!! Прикинул бы этот безграмотный попугай, что такое 200 миллиметров плюс нехилая толщина стенок ! И как бы всё это смотрелось на такой "грозной" боевой машине ! Хотя чего же здесь и страшного - то ? Ну подумаешь, ошибся человек всего на порядок ! 200 мм с двадцатью миллиметрами перепутал, с кем не бывает ! Или, совсем недавно, наблюдал по ящику встречу нашего Дениса Лебедева с Роем Джонсом - младшим. Комментатор, увлечённо описывая последние приготовления именитого Роя к предстоящей встрече с Денисом, упомянул и о том, что Рой, для вхождения в требуемую весовую категорию, набрал 20 фунтов дополнительного веса. И после этого, прибавляя в уме ( уж таком "уме" ! ) к прежнему весу Роя эти самые 20 фунтов, почему - то постоянно имел ввиду килограммы. А то, что 20 фунтов составляют всего лишь около 9, 1 килограммов, он даже и не подумал догадаться ! Пока его не поправил комментатор - напарник. А академики, депутаты и прочие "звёзды" эстрады, путающие падежи, склонения и наклонения ? Для которых произнести порядковое числительное в падеже - проблема неразрешимая ? Как, после этого, я могу уважать такое слабоумие, невзирая даже на их многочисленные чины и регалии ???!!!!!! Как могу ставить их выше себя ? Если многое из того, что им недоступно, я знал и успешно применял уже в начальных классах ????!!!!!! И последнее. Я уже писал в начале темы, что орфографические и прочие ошибки не самая главная беда. Очень часто смысл написанного понять всё равно можно. А вот когда человек пишет пусть даже и без ошибок, но смысл понятен только ему одному - это уже похуже. Бывает, какой - нито перл и так повернёшь, и сяк, все извилины издёргаешь, стремясь подладиться под образ мышления автора - безрезультатно ! Ведь этот смысл известен только самому писавшему. Ну и, конечно, Богу. А более и никому. А собеседник ждёт ответа. И поэтому, промучившись в бесплодных попытках несколько минут, отвечаешь ему какой - нибудь общей фразой, применительной к любому случаю. Только это и остаётся. А ведь пишет русский человек ! А представить его военачальником, отдающим подчинённым такого вот "смысла" письменные приказы ? Как ( и в каком направлении ) им, руководствуясь такими приказами, действовать надобно ? Вот и получается, что особенно на высокие посты следует назначать не абы кого, а людей, хотя бы в объёме средней школы, русским языком без затруднений владеющих. И чтобы со смыслом всё было в порядке. Чтобы смысл этот понятен был не только самому "руками водителю", но и любому другому, не самому даже и умному человеку. |
||||||
| АВАС 15/06/2011 21:13 |
А ещё внимательно читавшему тему, понимающему о чём речь и въезжающему, что прямые оценки на "родном языке" будут чреваты последствиями со стороны "надзирателей". |
||||||
| AAMOF 15/06/2011 21:25 |
АВАС, что я тебе могу ответить ? Только то, что ты совершенно прав. Язык мой - враг мой. |
||||||
| xarl 15/06/2011 21:59 |
viktor_ramb, язву принимаю и понимаю, но я написал "встречаю", а не пишу... |
||||||
