Почему именно 220 вольт?

майкюэль
21/07/2011 23:27
Как то вдруг мысль меня такая посетила...Почему стандарт именно 220,а не 200 к примеру?Гугл как то затруднился ответить...Мнения есть? неодобрение

южный
21/07/2011 23:29
Проще рассчитывать подмигивание

KRAB
21/07/2011 23:33
майкюэль писал:
Почему стандарт именно 220,а не 200 к примеру?
- тогда уже правильнее - 380 ... подмигивание голливудская улыбка

m.ix
21/07/2011 23:39
хез ранее было 110, потом 127 и далее стало 220
чем выше напряжение, тем толщина проводки может быть тоньшее.

а вот почему станарты розеток во всём мире различен?
http://www.all-generator.ru/text/electroseti-mira.shtml



rematik
22/07/2011 00:06
Да и с вилками оказывается не всё так просто. голливудская улыбка


ninagora
22/07/2011 04:42
У меня товарищ занимается холодильным оборудованием,буквально вчера ошарашил вопросом:"Почему на компрессоре made in USA выбито 400v , 60h?".Ну с герцами понятно,а вот с напряжением непонятки.Компрессор однофазный.Попробовали на 380v - запустился без проблем.То-ли новые стандарты,то-ли для 50h индуктивное сопротивление меньше,ток больше,а 380v в самый раз.Но производительность (обороты двигателя) будут меньше чем на 60h.Я так думаю.А на счёт :Почему стандарт именно 220,а не 200 к примеру?Гугл как то затруднился ответить...Мнения есть?.-Что-то помнится 110v связано с количеством батарей на первых коммутаторах.За точность не ручаюсь.

viktor_ramb
22/07/2011 09:20
KRAB,
Цитата:
- тогда уже правильнее - 380 ...

Или 127, как первооснова! одобрение

Скиталец
22/07/2011 09:27
Вопрос, конечно, интересный...Вкратце история такова. В конце ХIХ века для освещения начали интенсивно использоваться дуговые лампы ("свечи Яблочкова", "русский свет"). И было экспериментально установлено, что устойчивое горение дуги происходит при 110 В. Но при передаче на большие расстояния происходили значительные потери, и дуга устойчиво не горела (либо вообще не горела). Поэтому было принято решение удвоить это напряжение до 220 В. А при появлении трёхфазного напряжения появились 127 В и 380 В как производные от 220 В и соответственно делённое и умноженное на квадратный корень из 3 (хотя, строго говоря, должно быть 381 В). Там ещё много было интересного в "войне токов", но времени в обрез, как всегда работаю в режиме "ошпаренной кошки".

viktor_ramb
22/07/2011 10:09
Скиталец, интересная инфа, только с корнем из 3-х погарячился! подмигивание Корень квадратный из двух ~1.41 для пересчёта! улыбка
Цитата:
времени в обрез

Давай ссылки - будем черпать!

goga_tv
22/07/2011 10:46
viktor_ramb писал:
...Корень квадратный из двух ~1.41 для пересчёта! улыбка ...

Андрей, ты чего-то подзабыл... Фазные обмотки находятся под углом 120 градусов одна к другой. Сам догадаешься почему корень не из 2? подмигивание

iga
22/07/2011 11:34
Есть интересная книженция. автор Скарлет Хакинг. Тесла против Эдисона. уровень изложения конечно черезчур "популярный", но для общего развития (так сказать на "засыпку") не помешает.

BAZUEV56
22/07/2011 11:57
Сетевое напряжение на территории стран бывшего СССР составляет 220 В при частоте 50 Гц. В большинстве европейских стран сетевое напряжение составляет 230 В при частоте 50 Гц. В Северной, Центральной и частично Южной Америке сетевое напряжение составляет 110 В при частоте 60 Гц.

rematik
22/07/2011 12:40
это всё сродни калибру 7,62 и ширине ж/д путей. улыбка

ДОБАВЛЕНО 22/07/2011 12:42

Будто бы корней квадратных из других чисел не существует.

wolf50
22/07/2011 12:56
BAZUEV56 писал:
В большинстве европейских стран сетевое напряжение составляет 230 В при частоте 50 Гц.

Вот отсюда ноги растут.230В умножить на корень из трёх=398 В.Поэтому на электроплитах написано вариант подключения к 3-фазной сети -400 В 50 Гц.!

Lenchik
22/07/2011 12:58
Почему железнодорожные пути у нас шире европейских доподлинно известно. Железные дороги начали строить при Петре Первом. Его спросили "как будем делать, как в Европе или шире?" Он ответил "нах@й шире". Вот его инструментину померили и сделали на эту величину шире.

rematik
22/07/2011 12:59
а ещё на сетевых электролитах написано 315 Вольт. Зачем такая точность? улыбка

ДОБАВЛЕНО 22/07/2011 13:04

Цитата:
Электричаские сети начали строить при Петре Первом. Его спросили "как будем делать, как в Европе или выше?" Он ответил "нах@й выше". Вот его инструментину померили и сделали на эту величину выше.

улыбка

wolf50
22/07/2011 13:08
rematik писал:
а ещё на сетевых электролитах написано 315 Вольт.

Тебе не угодишь.Ну написали бы 400 Вольт.А почему цифра круглая?36,6 нормальная температура,а 37 плохая.А почему,да по кочану!

BAZUEV56
22/07/2011 13:11
Ну, а откуда 6,3в. взялось надеюсь все знают!

rematik
22/07/2011 13:13
wolf50, на наших писали 350. Это венгры или болгары (я их путаю) замутили.
Тебе видимо ширину русской души не чем измерить (прибора нет), вот и злишься.. голливудская улыбка

wolf50
22/07/2011 13:16
rematik, а почеМу варистор К275 на 275 Вольт?

ДОБАВЛЕНО 22/07/2011 14:19

rematik писал:
Тебе видимо ширину русской души не чем измерить (прибора нет), вот и злишься..

А почему ширина русской души меряется в литрах,а англицкой в дюймах?Тебе понять???

ДОБАВЛЕНО 22/07/2011 14:24

BAZUEV56 писал:
а откуда 6,3в. взялось надеюсь все знают!

Раньше напряжение мерялось банками.Одна банка -2,1 Вольта.

rematik
22/07/2011 13:25
wolf50, у бытовиков всё через ж. У радиомастеров используются на 471. голливудская улыбка

Winidrug
22/07/2011 15:56
rematik, А почему емкости у Беларусов обозначаются наоборот? Хде -?

rematik
22/07/2011 15:57
не у белорусов.

Winidrug
22/07/2011 16:00
rematik, Я думал это их чудо парадоксов

rematik
22/07/2011 16:35
Да нет, не гнутся белорусы. Знай Витязи клепать продолжают. Наши все давно уже в небытие почили давно.

viktor_ramb
22/07/2011 17:14
goga_tv,
Цитата:
Андрей, ты чего-то подзабыл...

Верно! классно! Лоханулся! бяка Забрёл в парафию электриков и облажался! смущен
Корень из 2-х=1.41 это к вопросу:
rematik писал:
Цитата:
а ещё на сетевых электролитах написано 315 Вольт. Зачем такая точность?

220ВХ1.41=310В размах синусоиды в сети 220В или выпрямленое напряжения на сетевой банке ИБП, а 315 число из ряда 3.15; 6.3, 12.6 и т.д.

KRAB
22/07/2011 22:59
viktor_ramb писал:
Корень из 2-х=1.41
- а НАХ тебе "корень из 2-х" , когда и ТАМ и ТАМ - действующее?! голливудская улыбка

Скиталец
27/07/2011 01:29
viktor ramb, с квадратными корнями я думаю Вы с помощью goga_tv и KRAB разобрались. А что же касается этого
Цитата:
Давай ссылки - будем черпать!
то пожалуйста, не жалко! (См. фото) Плюс ещё свыше 4000 (четырёх тысяч) "единиц хранения" научной, научно-популярной, технической, справочной и художественной литературы. К сожалению фото всей своей библиотеки выложить не могу. Из-за вялотекущего ремонта большинство книг и журналов находится в ящиках и мешках. Но когда-нибудь, я думаю, что ремонт приостановлю (исходя из сентенции: "ремонт нельзя закончить - его можно только приостановить") и библиотека займёт своё достойное место в квартире. Возможно я ретроград, но я считаю (ИМХО), что "бумажные носители" позволяют лучше запомнить интересующий материал. К тому же я обладаю изрядными навыками скорочтения (освоил как-то в институте "от не фиг делать") и перелопатить гору материалов в поисках ответа на вопрос, для меня не составляет труда. А к поискам в сети я отношусь как к неизбежному злу, и пользуюсь им когда не остаётся другого выбора. Просто я считаю (ИМХО),что мир стремительно дебилизируется в том числе и из-за того, что компы применяют где надо и где не надо, а думать мозгами народ отвыкает. А это тупик в развитии человека.

BAZUEV56
27/07/2011 05:07
Скиталец Чего то они у тебя в беспорядке стоят.Сам не знаю куда книги девать, места много занимают, а смотрю в последнее время очень редко, проще в инете найти.Навык скорочтения тоже имею, что мешает с экрана монитора читать?

Joiner
27/07/2011 07:21
Ну 50гц - это понятно. Т.к. под электрификацией прежде всего подразумевалось освещение накальными лампами, то тут учитывалась инерционность зрения. Видать у пиндосов дофига "глазастых" было, вот они и выбрали 60гц. Джапанозам пофигу сколько - пиндосы за них решили - сколько самураю положено герцОв на один глаз голливудская улыбка А с сетевой напругой ещё проще - ментальность подмигивание Америкос считает критично-дискомфортным напряжение 110х1,41в, а в остальных странах не обывателя слушали, а медиков, которые и определили "убойный" порог "U" смех

viktor_ramb
27/07/2011 09:42
KRAB,
Цитата:
а НАХ тебе "корень из 2-х" , когда и ТАМ и ТАМ - действующее?!

"НАХ", "накой" и "нафига" и про "действующее" вроде бы разжёвано в теме про напругу после диода в сети 220 В. Кто "болел" в это время, пусть навёрстывает!
http://monitor.espec.ws/section14/topic170066.html

ether
27/07/2011 15:08
Цитата:
Железные дороги начали строить при Петре Первом.

Понимаю, что анекдот, но могут ведь и поверить.
Первую ж-д дорогу построили не при Петре, а при Николае I , через 112 лет после смерти Петра I.

viktor_ramb
27/07/2011 16:52
ether,
Цитата:
но могут ведь и поверить.

Действительно! классно! браво! смех

Варелик
27/07/2011 18:25
Номинал изменен несколько лет назад. Нынче в России действует 230В (однако стоит отметить, что 220 остались внутри допустимого отклонения).

Скиталец
04/08/2011 02:46
BAZUEV56, действительно, беспорядок - англо-русский словарь стоял вверх ногами. Но я ведь не один - ребёнок и жена тоже пользуются. А насчёт
Цитата:
Сам не знаю куда книги девать
то я так не считаю. Наоборот, стараюсь прикупить интересные книги - особенно монографии научно-технического характера времён СССР. Сейчас такие вещи не издают. Или, например, мемуары. Или классику. И место для библиотеки определено,- осталось "завязать" с ремонтом. А с монитора читать стараюсь меньше - всё-таки шестой десяток, пора поберечь зрение (если долго сижу за компом - устают глаза). А книга есть книга. Хотя опять же
Цитата:
Возможно я ретроград
Что же касается Вашего замечания, Варелик, то действительно в РФ согласно ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) "Стандарты напряжения" номинальные напряжения к 2003 году должны быть приведены к рекомендуемому значению 230/400. И этот стандарт имеет статус "Действующий". НО...Есть ещё один стандарт, также имеющий статус "Действующий". Это ГОСТ 13109-97 "Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения". И в нём есть ссылка на ГОСТ 21128-83 "Системы электроснабжения, сети, источники, преобразователи и приёмники электрической энергии (номинальные напряжения до 1000 вольт)". Но не на ГОСТ 29322-92! И в этом стандарте (ГОСТ 21128-83) в п.3 указаны номинальные напряжения систем электроснабжения, сетей и приёмников 220/380 вольт. А по поводу напряжений 230/400 указывается, что они допускаются как дополнительные. И где правда жизни? Фиг поймёшь этого Чубайса...

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru