Превышена скорость света?

Yuritsh
23/09/2011 23:18
Сегодня ремонтировал телик, и случайно услышал.

Цитата:
Все международные агентства и ведущие телеканалы мира сообщают сегодня, 23 сентября, об экстраординарном открытии группы исследователей, работающих в Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN). Согласно опубликованной информации, пучок нейтрино, направленный из лаборатории CERN в Женеве (Швейцария) в подземную лабораторию Гран-Сассо (Италия) на расстояние в 732 км, достиг цели на 60 наносекунд раньше, чем если бы передвигался со скоростью света. Журналисты многих изданий поспешили заявить: физики из CERN опровергли теорию Эйнштейна.

Представитель группы ученых, проводивших данный эксперимент Антонио Эредитато, из Бернского университета, в интервью агентству Reuters заявил, что у него и его коллег есть уверенность в полученных результатах, так как речь идет не о единичном эксперименте, а о трехгодичных исследованиях, в ходе которых тщательно перепроверялось, какие факторы могли исказить результат. Тем не менее, Эредитато предлагает коллегам-физикам провести независимые проверки полученного ими сенсационного результата. Он подчеркнул: "Это открытие настолько потрясающее, что сейчас все должны быть очень благоразумными".


http://www.ng.ru/science/news/2011/09/23/1316757608.html

goga_tv
23/09/2011 23:24
Yuritsh, сегодня тоже услышал эту новость и .... задумался: - Как это повлияет на надои молока в следующем году хммм...

виктор-теледоктор
23/09/2011 23:28
Yuritsh,завтра напишут ,что чувак на скундомер раньше времени нажал.... смех

юра1978
23/09/2011 23:37
Цитата:
Цитата:
Это открытие настолько потрясающее, что сейчас все должны быть очень благоразумными

вот как это понимать???
это ученый сказал?!!
это ваи не хрен моржовый!!
эх как ласки не хватает моим мозгам...
щас бы хоть предварительных пучок...гыгы
ага ,я понял !! --нельзя верить словам коммушистов и всех кто против тех кто против нас.!

киев
23/09/2011 23:37
Да ну, я давно уже по телеку слышал, шо какие то частицы из космосу достигают земли раньше, чем входять в атмосферу, а значить путешевствуют у прошлое! Мало из работающего ящика бреда исходит?! Може не в тему, но сёдня понравилось - пока настраивал увидел рекламу мелкой швейной машинки, которая работает исключительно на батарейках, а значит не потребляет электричества и посему дюже экономичная! Чудной гы-гы

Yuritsh
23/09/2011 23:41
goga_tv, а тебя надои молока интересуют? Его уже давно делают из порошка, который еще при Сталине приготовили на случай очередной мировой войны.

AAMOF
23/09/2011 23:42
Yuritsh, ,я уже неоднократно здесь писал, что скорость распространения гравитационных волн, по меньшей мере, в 50 миллионов раз превосходит скорость света. Это давным - давно известно астрономам. А в эксперименте, скорость выше световой всего на какой - то чуток Так что, в сегодняшнем сенсационном открытии нет ничего сенсационного.

goga_tv
23/09/2011 23:44
Yuritsh писал:
goga_tv, а тебя надои молока интересуют?...

Я про электроны не стал заикаться, а вось как-то да на них это открытие и повлияет, а там и инженеры востребованы будут... смех

юра1978
23/09/2011 23:46
AAMOF, молодец "уже неоднократно здесь писал" сам ещё не уверен но уже написал!!!
очень хорошо выпивши читать.
а с другой стороны если человека разогнать до такой скорости...ммммечта эйнштейна...

Yuritsh
23/09/2011 23:47
AAMOF писал:
я уже неоднократно здесь писал, что скорость распространения гравитационных волн, по меньшей мере, в 50 миллионов раз превосходит скорость света.
Сам определил, или Карл Маркс помогал?

goga_tv
23/09/2011 23:50
AAMOF, дело в том, что таких частиц как гравитоны так и не нашли... А вот нейтрино ВЕСЧЬ вполне реальная... Ты опережаешь время классно! смех подшучивать, дразнить

виктор-теледоктор
23/09/2011 23:55
киев писал:
швейной машинки, которая работает исключительно на батарейках, а значит не потребляет электричества

киев,а батарейки что,не электрические?Может чугуннные или биметалл? смех

юра1978
23/09/2011 23:58
виктор-теледоктор, батарейки---генератор на грави волнах

AAMOF
24/09/2011 00:04
Yuritsh, ,а причём же здесь Карл Маркс ? Несколько раз читал об этом в разных источниках. И если врут источники, значит, вру и я. Как бы то ни было, но астрономы в своих расчётах оперируют ( в масштабах той же Солнечной системы ) практически мгновенной скоростью распространения гравитационных возмущений. Ещё во времена Лапласа сия истина не подлежала сомнению. Но потом появился Эйнштейн и ограничил максимально возможную в природе скорость световой.

goga_tv, может, и не нашли пока. Да только факт от этого не перестаёт быть фактом. Дело за "малым" - найти их и научиться использовать в разных целях. В том числе, и межзвёздных перелётах. Ты рекомендованную мною статью читал, или гордость физика не позволила ?

виктор-теледоктор
24/09/2011 00:05
А вообще это ценное открытие...Пошел за пивом и вернулся на
Yuritsh писал:
60 наносекунд раньше
смех

goga_tv
24/09/2011 00:13
AAMOF писал:
Ты рекомендованную мною статью читал, или гордость физика не позволила ?

Я , человек не гордый... Тем более не физик... Если по ссылке не сходил, то только потому что ее не увидел или спать пошел. Не помню. Если не сложно - повтори подмигивание

AAMOF
24/09/2011 00:20
Всем неверующим самым настоятельнейшим образом рекомендую статью "Возможны ли межзвёздные перелёты ?" в журнале "Техника - молодёжи", номер 10 - ый, за 1991 год. Можно и посмеяться над ней, но можно и задуматься. Если есть чем.

Но, даже если рассматривать только сегодняшнее открытие - уже и тогда вся, надуманно - выдуманная "Теория относительности" бредуна Эйнштейна, с её замедлением времени и прочей нелепицей, летит к чертям !

Yuritsh
24/09/2011 00:21
Эх, построю себе ракету на гравитационных волнах, и улечу от вас на далёкую прекрасную планету, где живут одни голые девушки, и им как раз меня не хватало для полного счастья. смех

goga_tv
24/09/2011 00:24
AAMOF писал:
Всем неверующим самым настоятельнейшим образом рекомендую статью "Возможны ли межзвёздные перелёты ?" в журнале "Техника - молодёжи", номер 10 - ый, за 1991 год. !

Если ты так ссылки давать будешь, то не многие прочтут... Не забывай в какой среде обитаешь...

Мелиор
24/09/2011 00:28
Подумаешь открытие! Мы на форуме уже давно это знаем
AAMOF писал:
я уже неоднократно здесь писал, что скорость распространения гравитационных волн, по меньшей мере, в 50 миллионов раз превосходит скорость света. Это давным - давно известно астрономам. А в эксперименте, скорость выше световой всего на какой - то чуток Так что, в сегодняшнем сенсационном открытии нет ничего сенсационного.
подмигивание

ДОБАВЛЕНО 24/09/2011 01:31

Вот вам и наука! То, что вчера было непререкаемой истиной летит вместе с потоком заряженных частиц куда подальше. А тут еще кто-то не понимал, почему я называю науку той же верой

виктор-теледоктор
24/09/2011 00:32
AAMOF, тут все проще:кто прав-Ньютон со своей теорией о скорости гравитации или Эйнштейн со своей теорией относительности...Это вечный спор...Или ты хочешь точку в этом споре поставить?

AAMOF
24/09/2011 00:37
goga_tv, да не люблю я ссылки ! Информация разве не исчерпывающая ? А кто не может в нете найти вещь, по этим координатам, или просто не хочет - так и не надо ! Пусть и дальше пребывают в беспечальной уверенности, что скорость света максимальная из возможных, а Эйнштейн - гений всех времён и народов !
Мышление общепринятыми, незыблемыми, кем - то и когда - то, раз и навсегда, возведёнными в абсолют истинами.
Такое мЫшление можно обозвать, как угодно, только не самостоятельным.

майкюэль
24/09/2011 00:38
Открытие...если потвердится,принципиально меняет существующие на данный момент взгляды.А вот до практического применения мы доберемся ой как не скоро.
Хотя говорят тут на форуме ,что инопланетяне на подлете уже...мож помогут советом подмигивание

киев
24/09/2011 00:43
виктор-теледоктор писал:
киев,а батарейки что,не электрические?

а я ап чём? Этот бред на полном серьёзе сёдня шел с экрана. На электричество денег тратить не нуна - тока на батарейки.

AAMOF
24/09/2011 00:44
виктор-теледоктор, я хочу ? В статье, которую я всем предлагаю прочесть, эта точка как раз и ставится. И кол осиновый вгоняется в безнадёжно устаревшую теорию "Всемирного гения" !

виктор-теледоктор
24/09/2011 00:50
AAMOF, для интереса забил в ГУГЛЕ вопрос на эту тему....Не все так гладко,как ты говоришь...Ученые мужья на распутье и осину на колья рубить не спешат...

goga_tv
24/09/2011 00:54
AAMOF писал:
goga_tv, да не люблю я ссылки ! Информация разве не исчерпывающая ?

Как для кого... Мог бы и уважить собеседника подмигивание

AAMOF писал:

Мышление общепринятыми, незыблемыми, кем - то и когда - то, раз и навсегда, возведёнными в абсолют истинами.
Такое мЫшление можно обозвать, как угодно, только не самостоятельным.

Интересный момент: 60 наносекунд тебя устраивают а интерференционная картинка - нет

Для справки: Эйнштейн получил Нобелевскую премию за то , что обьеденил понятие "свет" в так званный корпускулярно-волновой дуализм... Сказав , что правы и те кто говорит, что свет волна и те кто называет свет частицей...
Возможно Эйнштейн и не совсем не прав и в данном случае???

AAMOF
24/09/2011 00:56
майкюэль, это неизвестно. Скоро или нескоро. Весьма вероятно, что решение задачи, к которому учёные пока ещё даже не знают, с какой стороны подступиться, находится от нас не на безумной удалённости миллионов лет, а уже здесь, за поворотом !
Какое - нибудь внезапное ошеломляющее открытие, и сразу вдруг может стать возможным многое, о чём сейчас мечтают учёные в самых дерзновенных своих мечтах ! Разве такое совсем невозможно ?

ДОБАВЛЕНО 24/09/2011 02:03

goga_tv, более всего он неправ в своей "Теории относительности". А косность, в научном мире, штука общеизвестная. К тому же, всю жизнь подпевать "вечным" теориям гораздо сытнее и безопаснее ! В учёной среде такое только приветствуется. Во всяком случае, очень и очень не возбраняется.

майкюэль
24/09/2011 01:05
AAMOF, как знать...спорить не буду.Технический прогресс сейчас очень резкие прыжки делает.Взять хотя бы последние 10 лет.Сколько изменилось?А где то читал,что пока первобытные люди от каменного молотка до каменного копья додумались миллион лет прошел.За достоверность информации не ручаюсь правда,так запомнилось,но вполне возможно,что так и есть.

Alexasha
24/09/2011 01:07
AAMOF писал:
рекомендую статью "Возможны ли межзвёздные перелёты ?" в журнале "Техника - молодёжи", номер 10 - ый, за 1991 год

http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg&feature=related подшучивать, дразнить

goga_tv
24/09/2011 01:22
Alexasha писал:

http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg&feature=related подшучивать, дразнить

смех классно! классно!
Класика!!!

AAMOF
24/09/2011 01:24
Alexasha, а причём здесь советские газеты ? Или же, столь милое некоторым участникам и до смерти набившее оскомину, как неопровержимое доказательство на все случаи жизни, булгаковское "Собачье сердце" ? Или верна только сейчашняя наука ? А на чём же она зиждется, сейчашняя - то ? Да в самую первую очередь не на какой - нибудь, а именно на советской ! Вернее, жалких её останках.

майкюэль, убыстрение прогресса и чем дальше, тем больше. Накопленная база знаний с каждым веком шире, однако.

ДОБАВЛЕНО 24/09/2011 02:38

Кстати, журнал одного из последних номеров 1991 - ого года ( аккурат накануне сливания СССР ) , советской газетой не являлся уже ни в коем случае. Всё тогда было почти как сейчас, а страна называлась Советским союзом только формально и, с лишённой всякого основания , издёвкой.

Maksimov
24/09/2011 01:49
Охренеть!
Скорость света опередила время.
Раньше времени Скорость света.

НУ ЭТО ЖЕ ВСЁ МЕНЯЕТ.


это мои шутки.

m.ix
24/09/2011 01:50
Всё, теперь метро и всё остальное будет не ездить а летать, а то что летало ...

майкюэль
24/09/2011 01:51
а ведь в 80х такое наверное тоже казалось фантастикой...


спроть...


m.ix
24/09/2011 02:02
при поездке в поезде свыше ... км в час скорости, у человека разорвётся всё что можно и не можно.
из старых высказываний о поездах.

теперь они летают не хуже самолётов.

Наверное все помнят постройки ядерного самолёта.

А после футурились америкосы с их карами


rematik
24/09/2011 08:17
пучки укропа (наркотического) ещё не так вставляют.

m.ix
24/09/2011 08:45
Канаплю разрешили выращивать.

rematik
24/09/2011 08:54
охраняемая, подогреваемая (искусственный климат) площадь вокруг коллайдера - лучшего места и не найти.

selep33
24/09/2011 09:24
rematik писал:
пучки укропа (наркотического) ещё не так вставляют.

Салат из генетически модифицированной морковки,с внедренным геном индийской конопли.

Joiner
24/09/2011 10:09
Фонарик, запущенный с пинка, источает свет, скорость которого
равна собственно скорость света плюс скорость полета фонарика.
Это есть парадоксы Энштейна. Так же тут можно вспомнить про
черные дыры и связанные с ними парадоксы времени и света
. Предположительно (!!!) черные карлики имеют силу притяжения,
легко конкурирующую со световыми волнами, т.е. засасывают свет.
И какие тут могут быть скоростя у света, если он, несчастный, даже
пролететь не могет мимо карлика?! недовольство, огорчение Ещё интересен парадокс
такого плана: допустим корабль попадает в зону черного карлика и
начинает с ускорением лететь к вредному карлику. Со стороны
кажется - процесс нелинейный и за относительно короткое время
кораблик со всеми обитателями врезается в карлика и приказывает
долго жить, но..! Чем быстрее разгоняется кораблик, тем медленнее
на нем течет время. Это тоже вроде как по Энштейну. Итого -
живность на кораблике проживет полноценно отведенный ей срок,
даже может и кораблик станет необитаемым до того, как подмигивание И когда
кораблик разгоняется, то скорость света от его фонариков тоже
вроде как не 300тыщ, а какая-то другая. А ещё скорость света
можно понижать. А почему и не понизить, если можно повысить?
голливудская улыбка Кароч, людЯм там делать нефиг, а мы интересуемся
ихними "достижениями" смех Не, ну если как-то ощутимо понизить
скорость света, чтоб счетчик меньше мотал, то я "За", а вот
"ускорение" у меня вызывает подозрительные мыстли смех

viktor_ramb
24/09/2011 10:25
киев,
Цитата:
Мало из работающего ящика бреда исходит?!

Yuritsh,
Цитата:
Сегодня ремонтировал телик, и случайно услышал.

Серёг! То ты в ремонтируемом телике чёт неправильно припаял! стопудово умора

AAMOF
24/09/2011 16:42
Мелиор писал:
Вот вам и наука! То, что вчера было непререкаемой истиной летит вместе с потоком заряженных частиц куда подальше. А тут еще кто-то не понимал, почему я называю науку той же верой
Мы уже говорили об этом. Мне представляется, что наука, будучи пусть и верой, всё же отличается от "классической"веры в "официального" Бога. В науке, многие положения подтверждены повседневным опытом. Окромя заумных, которые проверить просто невозможно. Тем более, средствами и подготовленностью обычного человека.
Религиозная вера отличается от веры в силу науки тем, что её положения, даже и самые, казалось бы, бесспорные и основополагающие нельзя проверить никак. А можно ( и никак иначе ! ) эту веру принимать только на веру.

Ну, а если отталкиваться от разных философских течений, мы, всё равно, к познанию мира и своего места в нём не приближаемся ни на шаг. Если принять, что наш мозг выделяет мысли, как печень желчь, или, пуще того, допустить, что весь окружающий мир существует только в нашем воображении, то и тогда вера в Бога предстаёт лишь красивой сказкой. А вера в науку - приложимой, необходимой и полезной. Хотя бы и пусть эта приложимость и необходимость реально не существуют, и, как и вера в Бога, всего лишь чудятся нам.

Joiner писал:
Фонарик, запущенный с пинка, источает свет, скорость которого равна собственно скорость света плюс скорость полета фонарика. Это есть парадоксы Энштейна. Так же тут можно вспомнить про черные дыры и связанные с ними парадоксы времени и света.

Всё правильно. Ещё в детстве над этим задумывался. Если вообразить 2 луча света, мчащиеся навстречу друг другу в пространстве, то скорость их взаимного сближения будет в 2 раза больше световой. Пусть это и относительная скорость.
Если же вообразить звездолёт, рассекающий то же пространство, и луч света, запущенный со звездолёта вперёд, прямо по курсу, то скорость этого луча света должна превосходить световую в те же 2 раза. И на этот раз, эта скорость будет уже не относительной, а самой, что ни есть, абсолютной.
Замедление же времени и прочие релятивистские эффекты можно списать на слишком уж оригинальный склад ума самого Эйнштейна. Если он всё это придумал, то сей факт совсем не значит бесспорности и "вечности" его идей. Ибо, даже и при поверхностном анализе и, особенно, в свете достижений современной науки, его теории выдают некоторую свою ошибочность. Мягко говоря. А если говорить даже и без этой ненужной мягкости, то "Теорию относительности" и прочий эйнштейновый бред, в самом недалёком будущем, ожидает лишь опровержение и забвение.

Мелиор
24/09/2011 17:04
AAMOF писал:
Мелиор писал:
Вот вам и наука! То, что вчера было непререкаемой истиной летит вместе с потоком заряженных частиц куда подальше. А тут еще кто-то не понимал, почему я называю науку той же верой
Мне представляется, что наука, будучи пусть и верой, всё же отличается от "классической"веры в "официального" Бога. В науке, многие положения подтверждены повседневным опытом. Окромя заумных, которые проверить просто невозможно. Тем более, средствами и подготовленностью обычного человека.
Религиозная вера отличается от веры в силу науки тем, что её положения, даже и самые, казалось бы, бесспорные и основополагающие нельзя проверить никак. А можно ( и никак иначе ! ) эту веру принимать только на веру.

А ничего подобного! Скорее наоборот. Как можно доверять тому, что меняется каждый год? Это во-первых. А во-вторых те законы, свод которых мы называем наукой, учеными не созданы, а всего лишь открыты (и то как мы видим зачастую ошибочно). Все-равно, как кот, придя на кухню обнаруживает там еду и связывает это со своим мяуканьем. Он, конечно прав, что мяуканье способствует появлению еды, но оно не является причиной. Так вот вера говорит о причине, а наука о следствиях. А следствий может быть много, но причина при этом всегда одна.
Сейчас стов запишет это в свой архив моих изречений и через пару лет не к месту приведет смех

iyzef
24/09/2011 17:16
Вот про скорость звука интереснее , у нас стоит авиа полк с ТУ-22 .Эти самолеты по мощности двигателей способны развить скорость 3500км/ч,но у них стоит ограничитель до 3000км/ч т.к. при большей скорости самолет просто развалится ,хоть он и с изменяемой геометрией крыла, после первого "хлопка" (первый звуковой порог около 1200км/ч) у него крылья складываются и он больше пошож на ракету.А есть летчики (лично знаю) которые дотягивают до второго "хлопка" ( свыше 2400км/ч).Были в полку уникумы ,которые и до 3000 км/ч самолет разгоняли...А ваще ,летчики веселый народ,каждый раз на восьмое марта восьмерки рисуют инверсионном следом над городом.Ессно на порядочной высоте, так и восмерка выходит км в 20.

AAMOF
24/09/2011 17:41
Мелиор, во многом согласен. А вот с тем, что наука ничего не стоит без выцарапаенных у природы ( Бога ? ) открытий, не совсем верно. Есть ещё и такое понятие, как изобретение. И изобретатель упорядочивает атомы и молекулы вещества в определённые формы и назначение, которых до этого просто не существовало. Знаю, скажешь, и будущее изобретение никакое не будущее и никто никогда это изобретение не делал. И что оно существовало, существует и будет существовать всегда. Ведь время, и ход его - только фикция. А есть лишь Вечность. В которой не бывает ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.
Но это, при всей своей непостижимости, слишком всё упрощает и ничего не объясняет.
Так же, как и вера в Бога. Что бы ни было - всё от Бога и по его воле !
И всему Бог - первопричина. Всё же остальное - лишь следствие. Неправда ли, немного натянуто ?

Кот же, в твоём посте, предстаёт совсем уж простейшим существом. Вроде, амёбы. Или какого - нибудь клопа. Знать, конечно, не могу, но всё же думается, что кошка, будучи умнейшим существом , совсем не настолько глупа, чтобы связывать своё мяуканье с немедленно появляющейся после этого вкусной пищей. А если пища не появляется ? Что тогда ? И вообще, твой пример подходит исключительно к домашней заевшейся кошке. А вот дикая кошка ничего такого со своим мяуканьем не связывает. За каждым приёмом пищи побегать надо. А иногда даже можно и никого не поймать. Вот и сиди себе голодная - мяукай не мяукай, рыбка из воздуха не появится.
Ладно. Пора уходить. Позже подключусь.

южный
24/09/2011 18:02
Это ещё проверять будут. Пока не уверены...

Мелиор
24/09/2011 18:05
AAMOF писал:
Есть ещё и такое понятие, как изобретение. И изобретатель упорядочивает атомы и молекулы вещества в определённые формы и назначение, которых до этого просто не существовало. Знаю, скажешь, и будущее изобретение никакое не будущее и никто никогда это изобретение не делал. И что оно существовало, существует и будет существовать всегда. Ведь время, и ход его - только фикция. А есть лишь Вечность. В которой не бывает ни прошлого, ни настоящего, ни будущего.
Ух-ты, я даже так глубоко и не копаю, чтобы опровергнуть твои доводы улыбка. Я бы сказал проще. Изобретение это использование существующих законов в различных комбинациях. К примеру закон тяготения - есть очень много изобретений, его использующие. Есть кто-то (говорят, что Ньютон), кто его открыл(точнее сказать сформулировал, потому, что тот, кто открыл, может и закрыть. А попробуй закрой закон всемирного тяготения смех ) Но сам закон существовал и раньше и люди, не зная его в сформулированном виде, тоже его использовали. Религия же говорит о причине появления всех законов и научная формулировка ей не противоречит, а всего лишь уточняет. Наука всегда ограничена рамками - с одной стороны, углубляясь в прошлое (или, допустим микромир), наступает момент, не позволяющий проникнуть дальше, потом изобретают способ и проникают, но опять до следующего рубежа. С другой стороны представления о будущем (или макромире). Есть масса гипотез про вселенную, время, пространство и т.д. Но это только гипотезы. Сам принцип науки основан бесконечном приближении к истине, но недостижении ее. А религия изначально избавлена от этого недостатка:
AAMOF писал:
И всему Бог - первопричина. Всё же остальное - лишь следствие.

Все остальное лишь способы выживания
AAMOF писал:
Кот же, в твоём посте, предстаёт совсем уж простейшим существом.
Ну я к примеру кота привел. Ну возьми какой-нибудь другой пример. Допустим блондинка думает, что деньги появляются из тумбочки смех

VGD
24/09/2011 19:42
Может быть и не совсем в тему, но кому интересно почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A4.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.B3.D0.BD.D0.B8.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D1.8B

Joiner
24/09/2011 20:21
AAMOF писал:
...Если же вообразить звездолёт, рассекающий то
же пространство, и луч света, запущенный со звездолёта вперёд,
прямо по курсу, то скорость этого луча света должна превосходить
световую в те же 2 раза. И на этот раз, эта скорость будет уже не
относительной, а самой, что ни есть, абсолютной...

Анекдот - На уроке биологии учитель спрашивает -
- Дети, назовите мельчайший микроорганизм.
Вовочка и Леночка тянут руки. Учитель дает слово Леночке.
- Вирус, Мариванна!
- Правильно, Леночка. Садись, пять.
Вовочка не перестает тянуть руку.
- Ну что, Вовочка? Неужели наука чего-то упустила?
- Есть ещё чопики и допики!
- О, а это что еще за организмы такие?
- Чопики живут на половом органе вирусов, а допики на половых органах чопиков! смех
Развивая мысль по Вовочке, можно ещё "поднять" скорость света
по типу - если со звездолёта запустить типа ракету, а с той
ракеты ещё ракету, а с той ракеты ещё ракету..., а на последней
ракете включить фонарик, то скорость света из фонарика должна
быть... сумашествие Ого-го, какая должна быть!!! смех

view1
24/09/2011 20:33
привет всем ,меня тоже интересует надои молока , Машка в сарае стоит доиться перестанет

Скиталец
24/09/2011 22:52
Проездом - с чужого компа... Посему вкратце. Сообщение навеяло воспоминания о далёкой юности: "запойное" чтение художественной литературы, всенощные поседелки, споры, песни под гитару и прочее...
Кое-что из тех времён в тему:
1) Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Господь сказал - "Да будет свет!"
И вот явился Ньютон.

2) Но Сатана недолго ждал реванша.
Пришёл Эйнштейн -
и стало всё как раньше.

И имеющее непосредственное отношение к сообщению:
3) Сегодня в полдень пущена ракета.
Она летит куда быстрее света
И долетит до цели в семь утра
Вчера...


Мелиор
24/09/2011 23:13
Скиталец, классно!

ДОБАВЛЕНО 25/09/2011 00:22

Вообще фраза может звучать и так:

Yuritsh
29/09/2011 15:35
Ну вот, тема очищена от красно-коричневой пропаганды. Можно поговорить о чём нибудь более приятном.

RomanRB
29/09/2011 15:55
А чё мой пост зафигачили? Он вроде по теме был...
Ну ничё блин доверить нельзя... смех

Мелиор
29/09/2011 15:58
Да и мои посты посносили.
Столько писал недовольство, огорчение

RomanRB
29/09/2011 16:03
Мелиор, Пошли в корзину...поищем.. голливудская улыбка

Мелиор
29/09/2011 21:08
RomanRB, ну да... У них, понимаешь скорость света превышена, а нам по мусоркам рыться недовольство, огорчение Вот всегда так. А ты знаешь дорогу в ТУ мосорку?

майкюэль
29/09/2011 21:14
Ну кто под руку попал извиняйте уж
Мелиор, Все на поверхности лежит...
http://monitor.espec.ws/section18/topic184162.html

Мелиор
29/09/2011 21:30
Уй, блин... Скока ж мы с Амофом зря писали

rematik
29/09/2011 21:31
Мелиор, вот тут пишешь, пишешь... а потом - "Бац" - Вторая смена. смех

goga_tv
29/09/2011 21:32
Мелиор писал:
Уй, блин... Скока ж мы с Амофом зря писали

Трудяги вы наши! Много букофф... Краткость - сестра таланта! подмигивание

Мелиор
29/09/2011 21:35
Тяжелы копыта у Пегаса
Да и крылья тоже не легки
недовольство, огорчение

Та ты не подумай, я не обижаюсь. Мне все-равно, хоть все удаляй улыбка

виктор-теледоктор
29/09/2011 21:40
Yuritsh писал:
Ну вот, тема очищена от красно-коричневой пропаганды. Можно поговорить о чём нибудь более приятном

А толку?....9 новых постов,а воз и ныне там... бяка

rematik
29/09/2011 21:40
вторая смена. классно! браво!

Мелиор
29/09/2011 21:41
виктор-теледоктор, ну надо ж побурчать немного прежде, чем браться за перо улыбка

ДОБАВЛЕНО 29/09/2011 22:45

Скорость света, тем более ее превышение настолько недостижимы, что разговор о ней сам собой приобретает характер более философский, чем научный

rematik
29/09/2011 21:45
А ты давай, бухти мне, как космические корабли бороздят большой театр. (с) смех

Nabi
29/09/2011 21:46
Мелиор писал:
виктор-теледоктор, ну надо ж побурчать немного прежде, чем браться за перо улыбка

У тебя, перьевая клавиатура? подшучивать, дразнить

виктор-теледоктор
29/09/2011 21:59
Мелиор писал:
Скорость света, тем более ее превышение настолько недостижимы, что разговор о ней сам собой приобретает характер более философский, чем научный

Щас AAMOF подтянется и действительно начнется
rematik писал:
вторая смена.


ДОБАВЛЕНО 29/09/2011 23:01

Yuritsh, у тебя с нервами как? смех

Мелиор
29/09/2011 22:46
Nabi писал:
Мелиор писал:
виктор-теледоктор, ну надо ж побурчать немного прежде, чем браться за перо улыбка

У тебя, перьевая клавиатура? подшучивать, дразнить

Перо в бок и в дамки

ДОБАВЛЕНО 29/09/2011 23:48

виктор-теледоктор писал:
Мелиор писал:
Скорость света, тем более ее превышение настолько недостижимы, что разговор о ней сам собой приобретает характер более философский, чем научный

Щас AAMOF подтянется и действительно начнется
rematik писал:
вторая смена.

Yuritsh, у тебя с нервами как? смех

Не нравится, не ешь смех

ДОБАВЛЕНО 29/09/2011 23:49

Yuritsh писал:
Ну вот, тема очищена от красно-коричневой пропаганды. Можно поговорить о чём нибудь более приятном.
О бабах голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 29/09/2011 23:51

Интересно, какой штраф за превышение скорости света?

виктор-теледоктор
29/09/2011 23:20
Мелиор писал:
Интересно, какой штраф за превышение скорости света?


Пожизненное отстранение от опытов тех самых исследователей,которые оную превысили....

Мелиор
29/09/2011 23:24
виктор-теледоктор писал:
Мелиор писал:
Интересно, какой штраф за превышение скорости света?


Пожизненное отстранение от опытов тех самых исследователей,которые оную превысили....
Дык, а кто их догонит? смех

виктор-теледоктор
29/09/2011 23:29
Мелиор писал:
Дык, а кто их догонит?


Другие исследователи,которые будут двигаться на 60 наносекунд быстрее... смех

RomanRB
30/09/2011 04:17
Мелиор писал:
. А ты знаешь дорогу в ТУ мосорку?


Ага... Только меня ТАМ оБАНанили... Но это на страшно.... смех

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru