Поговорим об искусстве | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Мелиор 06/11/2011 02:13 |
Прошу модераторов перенести из этой темы сюда наши разговоры о Дали и прочий офтоп
http://monitor.espec.ws/section10/post1356461.html#1356461 |
||||||||
SBA 06/11/2011 02:35 |
А чего тут спорить? Дали - великий художник, правда с большим количеством тараканов в голове.... |
||||||||
valeraaltai 06/11/2011 08:38 |
|
||||||||
sergeisam 06/11/2011 08:50 |
valeraaltai, |
||||||||
gennadij 06/11/2011 09:03 |
А можно о величии по подробнее..... |
||||||||
Moishe 06/11/2011 09:05 |
Гениальность есть отклонение от нормы, мы, серая масса, никогда не сможем понять гения и шизофреника, до конца. Поэтому нам дано только созерцать и пускать слюни. Кто-то не понимает Дали, кто-то не понимает Пушкина, кто-то не воспринимает балет (как я) кстати футбол я тоже не воспринимаю. А спорить об их гениальности, просто неблагодарный труд. Вот бабки у подъезда - могут. А мужикам, вроде как бы и не личит. |
||||||||
ILYA 06/11/2011 09:14 |
Hey Jude, а это не гениально?
http://music-facts.ru/song/The_Beatles/Hey_Jude/ |
||||||||
wolf50 06/11/2011 09:51 |
Вот ,например, мюзиклы,Имевшие огромный успех за бугром и полный провал у нас. "Нотр-Дам де Пари" и "Ромео и Джульетта","42-я улица" и хз чего ещё там. 42-я о Великой депрессии.Ну каким местом это может трогать "серую массу"???? Вот если хор исполнит "Эй ,ухнем"- это по нашенски.Меня лично это заводит! |
||||||||
aze1959 06/11/2011 10:19 |
ну...развеселили в исскустве гений чисто субъективно...скока взглядов-стока и мнений...а вот насчёт точных наук дело несколько иное-объективно. критерий прост-сделал шаг вперёд в науке, даже не шаг а прыжок-гений... |
||||||||
valeraaltai 06/11/2011 10:30 |
|
||||||||
Alexasha 06/11/2011 10:42 |
Чтобы понять Малевича, нужно быть самому шизом? |
||||||||
rematik 06/11/2011 10:47 |
Alexasha, чтобы кого-то понять, нужно встать на его место. В теперешнем мире не каждый может себе позволить заниматься хернёй профессионально - затрат много. Или время или деньги. |
||||||||
valeraaltai 06/11/2011 10:52 |
|
||||||||
gennadij 06/11/2011 11:01 |
Я о величии, а не о гениальности. И кто установил так называемую норму. Могу допустить в сознание понятие физиологическая норма с долей скепсиса (эволюцию всевышний не отменил), но умственная норма (интеллект, сознание и способность к осознанию), кто установил норму????, очень хочу его увидеть!!!!! ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 12:05
А давайте порассуждаем с вашей точки зрения, приведите пример и начнём...... ( ..........Прежде чем рассуждать о том , или ином произведении искусства, может надо руководствоваться не "личным мнением" , типа цвет не тот , нога не там,....а за основу брать более глубокие знания, об истории обсуждаемого произведения, что подвигло , или что заставило, это сделать...........) |
||||||||
rematik 06/11/2011 11:09 |
valeraaltai, а у кого ценился прежде прижизненный талант? Пока одни, потерявши плачут, другие делают бабло.
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 12:34 Щас спою: Карабас Барабас опрокинул бас. Дуремар убежал в кусты. Пикассо и Дали были на мели Продавали свои холсты. Короли и шуты открывали рты Округляли в глазах нули. А Матисс и Ван Гог распивали грог Светотени свои плели. Припев: (2 раза) Первый луч, первый дождь. По весеннему Арбату ты идешь. Первый звук, первый снег. Эта песня о тебе и обо мне. Короли и народ ели бутерброд, А он падал все маслом вниз. И один генерал по TV сказал, Что на Марсе не будет виз. Журналист и актер затевали спор О высоком, о роли муз, А Битлы и Шекспир покоряли мир, На волынках играли блюз. 4 раза |
||||||||
rematik 06/11/2011 11:42 |
|
||||||||
Alexasha 06/11/2011 13:32 |
Ну и в чём шедевральность чёрного круга и квадрата? Или вот ещё: Автопортрет в двух измерениях |
||||||||
rematik 06/11/2011 13:35 |
Отдав энскую сумму за посещение выставки, трудно одновременно делать умное лицо и думать о том, где тебя облапошили. А так АВАСовский кот - полная аналогия. |
||||||||
Alexasha 06/11/2011 13:38 |
Вот тут явно нарушена пропорция руки. "Киса, скажите как художник - художнику: Вы рисовать умеете?" |
||||||||
valeraaltai 06/11/2011 14:00 |
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 15:03
|
||||||||
pabel 06/11/2011 15:43 |
Неужели кто-то скажет ,что это не Банионис?. |
||||||||
АВАС 07/11/2011 21:08 |
Позволю высказать своё недостойное мнение, это - Сутрапьянис, но возможно я и ошибаюсь. |
||||||||
selep33 07/11/2011 21:16 |
Это-же "Клетчатый"
А тут его видят так: http://fotki.yandex.ru/users/gbobrysheva/view/125549/?page=1&ncrnd=4831 |
||||||||
viktor_ramb 07/11/2011 21:23 |
pabel,
Если фильма не видел, то вряд ли! |
||||||||
rematik 08/11/2011 10:30 |
Дали
|
||||||||
Мелиор 08/11/2011 14:19 |
rematik, ДОБАВЛЕНО 08/11/2011 15:24 Кстати о Клечатом. Такой портрет компьютер не сможет идентифицировать с фейсом настоящего человека. А человек сможет, потому, что у него есть образное и абстрактное мышление. Значит абстрактное искусство это признак высокоразвитости? Ну так ведь получается |
||||||||
valeraaltai 08/11/2011 14:42 |
Картину выставленную pabel, можно увеличить, и повесить на стену , к стати получится не плохой кусок интерьера, а картинка rematik, быстро надоест (через секунду), можно сказать иначе, уpabel, - классика , а у rematik, - попса |
||||||||
rematik 08/11/2011 15:04 |
Не знаю как Баниониса, а в этом "Клетчатом", я вижу совсем другого актёра. Кстати, 1 в 1.
ДОБАВЛЕНО 08/11/2011 16:30 Даю наводку |
||||||||
виктор-теледоктор 08/11/2011 16:12 |
rematik, так этож Крюков! |
||||||||
rematik 08/11/2011 19:00 |
разве не похоже на Чебуратора? ДОБАВЛЕНО 08/11/2011 20:01 виктор-теледоктор, я знаю кто он. Просто всегда именно с ним у меня ассоциировалась та картина из Флоризеля. |
||||||||
виктор-теледоктор 08/11/2011 19:08 |
Не-а..здесь обнаженная деваха,а там одетая старуха... |
||||||||
rematik 08/11/2011 19:21 |
ну да. И лежит она на материке, а в оригинале на воде. |
||||||||
viktor_ramb 08/11/2011 19:25 |
rematik,
В принципе подобная тема здесь только для курнувших, хильнувших, колеснувших и т.п.! Т.е при входе на тему нужно бахнуться своим котелком об косяк, чтобы органично вписаться в русло обсуждения и не выбиваться из обоймы обсуждающих то о чём сам автор шедевра в непонятках. Представляю себе колектив худописцев, обсуждающих степень рациональности и оригинальность разводки двухсторонней печатной платы и компоновки изделия в целом. |
||||||||
виктор-теледоктор 08/11/2011 19:34 |
|||||||||
rematik 08/11/2011 20:40 |
viktor_ramb, ты не шаришь. Современное искусство заторчать заставит. |
||||||||
южный 08/11/2011 20:45 |
Как не хватает товарища Максима...на таких. |
||||||||
rematik 10/11/2011 08:37 |
А что мне эти деньги, солить что ли? |
||||||||
selep33 10/11/2011 08:56 |
rematik, Миша,твои гуси размажут краску по холсту более живописно.И готовь бочки под засолку. |
||||||||
rematik 10/11/2011 09:18 |
Вилька за два месяца в художественном кружке обучилась. По моему больше чем на миллиард получилось. Торговаться кто будет?
ДОБАВЛЕНО 10/11/2011 10:28 Ты приукрасил действительность. А настоящий художник должен быть правдив. (с) |
||||||||
selep33 10/11/2011 09:34 |
rematik, здесь нет настоящих ценителей,надо на Sotheby's выставлять |
||||||||
rematik 10/11/2011 09:39 |
|
||||||||
selep33 10/11/2011 10:07 |
Мне понравилось
Примитивизм,тоже направление в искусстве: http://10kartin.ru/ |
||||||||
rematik 10/11/2011 10:18 |
Типа снегири прилетели
Был такой журнал в детстве "Юный натуралист" (чуть побольше "ВРЛ"). |
||||||||
Nabi 10/11/2011 12:09 |
Что, сейчас не издаётся? |
||||||||
wolf50 10/11/2011 12:24 |
Ещё был журнал "Юный химик","Юный техник",а так же журнал для юношей "Playboy".
ДОБАВЛЕНО 10/11/2011 13:33 rematik, гуси не хотят погреться? В духовке... |
||||||||
rematik 10/11/2011 12:51 |
wolf50, хотят. Тока за 10 тыщ штука с доставкой после предоплаты. Будешь греть гуся самого rematikа или магазинным перебьёшься? |
||||||||
Мелиор 22/12/2011 00:14 |
В продолжение разговора о Дали...
Разве это не прекрасно?!!! |
||||||||
южный 22/12/2011 00:29 |
Единственная разница между мной и сумашедшим это то что я не сумашедший.
Я не принимаю наркотики, Я и есть наркотик. Дали, цитаты |
||||||||
виктор-теледоктор 22/12/2011 01:16 |
Вот как видят женскую красоту Дали и Джорджоне... У каждого хужожника свой идеал красоты... . |
||||||||
Мелиор 22/12/2011 09:57 |
виктор-теледоктор, а чем тебе не нравится спящая девушка на первой картинке?
А потом, допустим с точки зрения соцреализма можно сказать, что Джорджоне написал неправду, а Дали более приближен к реальности У разных художников и в разные периоды разные задачи. И потом это же все-таки спящая Венера как-никак. А проснется, постоит за плитой, пойдет на работу и превратится в ту, верхнюю |
||||||||
виктор-теледоктор 22/12/2011 13:48 |
Мелиор, девушка,спящая под морским покрывалом-лишь плод фантазий Дали,а женщина с обнаженной левой грудью-портрет жены художника Галы,c которой он прожил 53 года...Теперь представь вместо спящей Венеры лежащую Галу...И что получится? |
||||||||
Мелиор 22/12/2011 14:02 |
виктор-теледоктор, спящая Венера это такая же фантазия, как и девушка с морским покрывалом. К тому же почему жена Дали обязательно должна быть красавицей? Или ты думаешь, что Джорджоне в качестве натурщицы использовал жену? |
||||||||
kio1 22/12/2011 20:13 |
художники это тот кто рисует-а потом обсуждает или наоборот?
актёры всегда евреи ? евреи всегда актёры? ДОБАВЛЕНО 22/12/2011 21:14 всё всегда без правил. |
||||||||
sasadf 22/12/2011 20:41 |
А что такое ИСКУССТВО!!!??? Для каждого критерий СВОЙ! Внутренний, впитанный, увиденный, воспитанный, понятый (или нет). А уж почему не Понял... (Если не понял) - Тебе не посчастливилось! Это я не о ком-то конкретно.
ДОБАВЛЕНО 22/12/2011 21:04 wolf50 прямо сказал:
Мне это напомнило фразу Чурова о мелких людишках. |
||||||||
iga 22/12/2011 21:04 |
rematik, Мне вспомнился рисунок из старого журнала Радио .На стенах развешены картины печаток плат и все их рассматривают... и многие понимают
Может проще над каждой галереей сделать арку-копию ворот Бухенвальда? Так непоймут (типа мы в исскустве "верховные админо-модераторы", а тут намёк на что то...). а то что, во всех "намёках героя" галереи всё понимают это вторично. вроде как." Вспоминается одно из толкований в "старом" ПДД. - если на дороге нет линии разметки, вы должны держаться правее воображаемой центральной линии этой дороги. А если у меня нет "воображения", а права есть?.. В общ. ересь какая то. Интересней другое - Дали никто не заказывал портрет на паспорт? |
||||||||
sasadf 22/12/2011 21:09 |
Вообще-то на Паспорт заказывают не Портрет, а ФОТО... ДОБАВЛЕНО 22/12/2011 21:14 Но если ПОРТРЕТ в масле 3x4 ... см - другое дело. |
||||||||
iga 22/12/2011 21:25 |
sasadf, Портрет на паспорт 3,5Х4,5. там краски больше уйдёт.
- Это "клетчатый".... |
||||||||
sasadf 22/12/2011 21:32 |
iga, извините: я не в Курсе. Насчёт размера. Я так понял, что я не прав насчёт количества краски.
ДОБАВЛЕНО 22/12/2011 21:39 А вот ГРАФФИТИ - это Искусство? Ну да - смотря чем, как, что и Главное на ЧЁМ? ДОБАВЛЕНО 22/12/2011 21:42 В любом случае композиции Мелиора просто ЗДОРОВО |
||||||||
iga 22/12/2011 21:46 |
sasadf, Да я о суждениях-обсуждениях...Давеча - У меня в мастерской (в отдельном кабинетике) висит постер Кими Райконена
в болиде ф1. Одна из дибилоидных "проверяющих" спросила - а портрет Медведева где? (это её "местный" бздык) -Помолиться хотите? -???????? (видели бы её физию) - В масле нет. - ..??.. каком масле?!!! ну дальше не смешно. убогая дама.. |
||||||||
rematik 22/12/2011 21:58 |
iga, у нас тоже Медведев не висит. Даже у директрисы. Но какие-то грамоты в рамках висят. ТИпа солидно. |
||||||||
iga 22/12/2011 22:22 |
Ерунда... Реалистически преподнесённый "уголок потребителя" затмевает сегодня творения Дали, Малевича, а план пожарной эвакуации сам Да Винчи увидел бы и ... куда ему бесталанному... |
||||||||
виктор-теледоктор 23/12/2011 00:00 |
Дали кому-то нравится,кому-то нет...
Интересно,а ЭТО может кому-то не понравиться???? |
||||||||
rematik 23/12/2011 00:02 |
как искусство влияет на жизнь |
||||||||
stoves 23/12/2011 01:24 |
В картинной галерее дама обращается к гиду:
- Скажите, эта картина Мане? - Нет, мадам, это картина Ван Гога. - Скажите, а эта картина Дали? - Нет, мадам, это Гоген. - Скажите, а вот эта картина Пикассо? Это ведь точно Пикассо! - Нет, мадам. Это зеркало...
Интересно, что тут может нравиться? Это намного интересней.
В ресторане мужик кладет девушке руку на коленку, начинает медленно вести вверх. Девушка вдруг говорит: - То, что вы ищете, находится у меня за левым ухом, потому что я натурщица у Сальвадора Дали.
У Пикассо украли часы. Инспектор полиции спросил: – Вы кого-нибудь подозреваете в краже? Вы художник. Нарисуйте его портрет. И к вечеру по этому рисунку полиция задержала по подозрению в краже трех стариков, двух девушек, троллейбус и четыре стиральные машины.
Пришел браток в престижный художественный салон покупать себе в дом «рисунки, чтоб под меблю подходили, чисто». Продавец почуял, по «Версаче с ног до головы» и 5 кг золотых цепей на дубе том, изрядные комиссионные и завертелся вокруг него, как юла. - А не желаете ли на эту картину посмотреть? Это - «Обнаженная» Фалька! - А на хрен мне голая Валька, у меня дома голые Верка и Наташка! - А вот эта - «Лебедь», Врубель! - Леблядь в рубель? Мне подороже что-нибудь, а то братва засмеет. - Ну а эта? Поль Гоген, «Таитянские женщины», девятнадцатый век, вторая половина. - А где первая половина? Нет, мне лучше целиком. - А вот «Христос в гиперкубе», Дали. - Нахер мне какой-то гимнаст на кубе, да еще и вдали? Вблизи что ли нет? Продавец показывает ему картину «Гладиаторы»: - Ну вот эта вам точно понравится! «Разборки авторитетов в Древнем Риме»... - А это прямо в тему, точно как у нас вчера было, типа кровь и все такое, завертай давай! |
||||||||
виктор-теледоктор 23/12/2011 09:31 |
stoves, я догадываюсь,что тебе может понравиться... Например,вот это: |
||||||||
Мелиор 23/12/2011 14:47 |
В качестве картин произведения Рублева мне не нравятся Но иконы и не писаны для красоты, тут совсем другой разговор. Не надо смешивать ДОБАВЛЕНО 23/12/2011 15:55
|
||||||||
виктор-теледоктор 23/12/2011 18:59 |
Мелиор,здесь тема не про картины и иконы ,а об искусстве... Или между этими понятиями пропасть? Этот шедевр Рафаэля картина или икона?Или может быть проще,-искусство?: |
||||||||
rematik 23/12/2011 19:44 |
виктор-теледоктор, а дети-то почему голые? |
||||||||
виктор-теледоктор 23/12/2011 19:53 |
rematik, это ангелы....Где ты видел ангела в памперсах? |
||||||||
rematik 23/12/2011 20:07 |
виктор-теледоктор, детей видел. Памперсы видел. Ангелов - не видел. |
||||||||
-20 dB 23/12/2011 20:43 |
Дали, Рублёв, Рафаэль - мабуть, и зер гут... для кого-то... А реализьму, реализьму добавить? Мабуть, шибко убого у меня с хвантазиями, а таки мне Серов больше нравится. И конкретно - "Девочка с персиками". И "безвкусица" Шишкина "Утро в сосновом лесу" - тоже.
Таки, "Тающие часы" Дали тоже впечатляют... идеей... Как и "Чёрный квадрат" Малевича. Но как же далеки они от народа... |
||||||||
rematik 23/12/2011 20:48 |
а чего тут непонятно-то? Первая картина нарисовалась после употребления галлюциногенных грибов, а вторая после перехода на растительную пищу. Листья ж тоже надо знать какие жрать можно. |
||||||||
виктор-теледоктор 23/12/2011 21:09 |
Пожалуйста.... "Женский портртет" русского художника А.Дейнека(1920-е годы) |
||||||||
Nabi 23/12/2011 21:19 |
Хм... Тут телемастера или искусствоведы? |
||||||||
-20 dB 23/12/2011 22:11 |
Nabi, а одно другому мешает?
Ну, не искусствоведы, но таки заценить картинку могём. Как в анекдоте: "-- Скажите, доктор, вы случайно не гинеколог? -- Нет, но посмотреть могу!" |
||||||||
Nabi 23/12/2011 22:15 |
|
||||||||
Мелиор 23/12/2011 22:56 |
виктор-теледоктор, в 20-е годы наверное так смотрели на женщин
Что касается Рафаэля, то эта картина, как и большинство его творений, мне нравится. Ты спрашиваешь какая разница между иконой и картиной. Икона это предмет культа и он призван вызывать в людях определенные эмоции. Картина это предмет искусства и он вызывает в людях эмоции другого рода. Поэтому в качестве картины мне больше нравятся картины Рафаэля, чем Рублева, а про религиозные чувства в этой теме не будем |
||||||||
rematik 23/12/2011 22:59 |
|
||||||||
goga_tv 23/12/2011 23:49 |
Ну пока эту тему политики еще не засрали, я тоже выложу то что нравится... Кстати наш современник. |
||||||||
Мелиор 23/12/2011 23:51 |
rematik, хочешь поговорить об этом? Создай тему, не провоцируй тут |
||||||||
rematik 23/12/2011 23:56 |
Мелиор, http://religion.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st050.shtml именно религия была двигающим фактором для искусства. goga_tv, А все эти фантазии - от лукавого. |
||||||||
goga_tv 24/12/2011 00:11 |
А мне нравятся эти фантазии |
||||||||
rematik 24/12/2011 00:18 |
http://www.noul-neamt.ru/nn_ru/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=31 |
||||||||
-20 dB 24/12/2011 12:30 |
Н-да... Кстати, Борей Валледжо я тоже увлекался. Даже альбом купил. Только в отличие от Серова открывал редко - больно быстро он "приелся". Подарил тогдашней подружке - она от него тащилась намного больше... Да и вообще к стилю фэнтези (и в картинах, и в литературе) как-то резко интерес пропал. Без перехода - просто отрубило, и всё. Переел, что ли? |
||||||||
goga_tv 24/12/2011 13:07 |
Ха! Похожая ситуация! |
||||||||
stoves 25/12/2011 17:26 |
Чем нравятся? Что могут дать кроме направления к психиатру? |