Лифт в космос | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nabi 29/02/2012 19:13 |
http://www.stoletie.ru/lenta/japoncy_postrojat_lift_v_kosmos_2012-02-21.htm |
||||||||
rematik 29/02/2012 19:20 |
позвольте поинтересоваться: - а трос будут с земли поднимать или со спутника опускать? |
||||||||
xarl 29/02/2012 19:26 |
Со спутника спустят, привяжут нужный и поднимут... |
||||||||
Nabi 29/02/2012 19:29 |
Часть троса, до невесомости-спустят... Второю часть троса (где начинается невесомость)-закинут наверх... |
||||||||
rematik 29/02/2012 19:48 |
не. Толкать прямо в космос с завода будут. А иначе узлов немерено будет. Это слишком утяжелит конструкцию и вагонетке через них прыгать неудобно будет. |
||||||||
Мира 29/02/2012 20:32 |
Не, не успеют...
В NASA назвали день столкновения Земли с гигантским астероидом |
||||||||
rematik 29/02/2012 20:34 |
вот за этот астероид и надо будет закрепить этот трос. Тогда земле придастся дополнительный импульс вращения и она дольше останавливаться будет. |
||||||||
Мира 29/02/2012 20:40 |
Тогда нам надо развивать вестибулярный аппарат |
||||||||
rematik 29/02/2012 20:44 |
а ссылки на развитие просто ебулярного аппарата нет случаем?
ДОБАВЛЕНО 29/02/2012 21:48 Диспетчер, примите вызов - застрял в лифте между землёй и космосом... - Ждите ремонтную бригаду, ждите ремонтную бригаду, ждите....ждите...ждите.... - А скока ждать-то? |
||||||||
Мира 29/02/2012 20:56 |
Парень провел в застрявшем лифте больше 40 часов. |
||||||||
rematik 29/02/2012 21:02 |
Мира, надо было в байки к Валере.
|
||||||||
AAMOF 29/02/2012 21:10 |
До какой такой невесомости ? Можно пояснить ? И как такой лифт осуществить на планете с атмосферой, подобной земной ? У поверхности то ветер, то штиль, то ураган. Также и в других слоях атмосферы. Температура везде разная, солнечное воздействие - тоже. Опять же тучки по небу бегают, птички летают. Да и разве не должен трос подобной неимоверной длины лопнуть под собственной тяжестью ? На Луне многие из этих факторов начисто отсутствуют. Да и лунное тяготение вшестеро меньше земного. Сначала там бы попробовали ! Прежде чем полоскать мозги доверчивой публике далёкими от реального воплощения прожектами. |
||||||||
Nabi 29/02/2012 21:34 |
Поясняю: Высота от поверхности земли, где минимизируется притяжение земли и начинается естественная невесомость. P.S. Можно создать условия невесомости и на земле... Я имею в виду естественную невесомость в космосе... |
||||||||
rematik 29/02/2012 21:40 |
Nabi, а тот трос который находится в зоне весомости не станет тянуть к земле тот, что находится вне этой зоны? |
||||||||
Nabi 29/02/2012 21:41 |
А может наоборот? |
||||||||
rematik 29/02/2012 21:44 |
|
||||||||
Юра1972 29/02/2012 22:07 |
Второй конец к луне прикрутить,и туда можно лифт пустить. |
||||||||
AAMOF 29/02/2012 22:08 |
Nabi, а разве понятие невесомости заключается в этом ?
Перво - наперво, с высотой поднятия над Землёй, вес тела ( давление на опору или растяжение пружины подвеса ), естественно, уменьшается. Масса тела, к сожалению, всегда остаётся неизменной. Даже если бы Вселенная представляла собой сплошную зияющую пустоту, и не существовало бы ни единого притягивающего ТЕЛО тела, масса ТЕЛА осталась бы прежней. По закону Ньютона, Земля притягивает другие тела так, как если бы вся её масса была сосредоточена в центре. И тяжесть изменяется пропорционально квадрату расстояния от центра. Радиус земли, накругло, 6400 км. И тяжесть на поверхности Земли ( на расстоянии радиуса от центра ) равна единице. При поднятии над Землёй, скажем, на 6400 км ( то есть, уже на 2 радиуса Земли от центра ) тяжесть падает не в 2 раза, а в 4. А на расстоянии 96 000 км + 6 400 км тяжесть должна упасть раз примерно в 230. Не совсем невесомость, однако. И это в самой конечной точке ! Чем ближе к Земле - тем сильнее возрастание тяжести. И в не простой, а квадратичной зависимости ! Но я не столько опираюсь на эти подсчёты, сколько на то, что разные участки троса будут подвержены разным условиям. Особенно, в пределах атмосферы Земли. Вот это и вызывает наибольшие сомнения в практической осуществимости сего предприятия. |
||||||||
AAMOF 29/02/2012 22:53 |
А книга Носова "Незнайка на Луне" с детства мною любимая. Окромя лунного камня и его практического применения, в этом гениальном произведении доходчиво описывается общественная формация, в которой сейчас все мы имеем "счастье" жить. Бедный простодушный Незнайка ! Прямо из коммунизма в такое........! |
||||||||
Мира 29/02/2012 23:11 |
|
||||||||
cybe 29/02/2012 23:13 |
И киношка имеется http://pavlonews.info/news/categ_4/24052.html |
||||||||
AAMOF 01/03/2012 00:24 |
http://sdnnet.ru/a/1107/
|
||||||||
m.ix 01/03/2012 03:01 |
Сея конструкция утопична.
Как и постройка дистанционных электростанций. Ни кто не пробовал на скоростном шоссе объехать стоящий ниоткуда взявшийся стоящий по среди трассы столб. |
||||||||
AAMOF 01/03/2012 06:38 |
Сравнение в самую точку ! |
||||||||
cybe 01/03/2012 07:28 |
|
||||||||
m.ix 01/03/2012 11:11 |
cybe,
Поясню для тех кто не по курсу. Самое первое и простое объяснение почему это не будет реализовано ни когда - Это повсеместный мусор Далее - ни один космический аппарат не умеет в космосе самостоятельно маневрировать Третье - ни кто не будет изменять траектории своих спутников четвёртое, более приземлённое - Это самолёты, тоже по аналогии с тем что летает выше. |
||||||||
rematik 01/03/2012 11:15 |
если тебе трындят о дешевизне... то всегда за этим кроется какой-нибудь подвох.
Например - во сколько обойдётся доставка в космос самого противовеса? |
||||||||
cybe 01/03/2012 11:17 |
повторяю для тех кто с флагом на бронепоезде: не надо сравнивать с прошлым веком! |
||||||||
m.ix 01/03/2012 11:27 |
cybe, Твой лифт, это построенный столб по среди шоссе и причём очень оживлённого. |
||||||||
Рифат 01/03/2012 11:34 |
m.ix, плюнь на этот лифт, сгоняй лучше в ближайший салон Renault и сделай доброе дело, глянь машинку. |
||||||||
m.ix 01/03/2012 11:48 |
В марте рено будет гонять по телеку |
||||||||
Рифат 01/03/2012 12:05 |
Миха--давай так. Хочешь денег на телефон? Заедь по пути в любой салон Рено и глянь определённую модель на наличие. И всё. И мне хорошо--и тебе --приятно. Пользуйся преимуществом проживания в Московии. |
||||||||
m.ix 01/03/2012 12:12 |
Преимущества есть во всём
Даже живя на первом этаже Рекламное место можно сдавать и денег получать |
||||||||
Рифат 01/03/2012 12:14 |
Похоже я твоего братика начинаю понимать. |
||||||||
m.ix 01/03/2012 12:18 |
И без лифта. |
||||||||
БЕЗЫМЯННЫЙ 01/03/2012 14:27 |
Усилие троса на разрыв, масса троса и противовеса, максимальная масса поднимаемого груза и наконец влияние этого хвостика на вращение земли. Думаю что все это учтено и продумано. Чем-то все это очень напоминает задачку про фонарь висящий над площадью на тросе закрепленном за стены зданий по разные стороны площади. В идеале задачка решается на раз, а вот с реальными параметрами троса фонаря и зданий зачастую решения не имеет. |
||||||||
RomanRB 01/03/2012 17:57 |
БЕЗЫМЯННЫЙ, Это задачка из сопромата? |
||||||||
БЕЗЫМЯННЫЙ 01/03/2012 18:00 |
Во-Во. |
||||||||
Мелиор 01/03/2012 20:27 |
Все это брехня и профанация. Никакого лифта не будет |
||||||||
AAMOF 01/03/2012 20:54 |
Мелиор, в принципе возможно. А что возможно в принципе, рано или поздно воплотится в реальность. А трудности тоже как - то преодолеют. Хотя, как я уже упоминал, гораздо проще делать космический лифт на безатмосферных планетах. И с меньшей силой тяжести.
Метеорная опасность для троса невелика. Представляй этот трос всего лишь точку, вероятность попадания в неё метеора практически бы равнялась нулю. Но трос хоть и тонок, всё же имеет гигантское протяжение. Отчего эта вероятность будет побольше нуля, но на самый чуток. Космические аппараты должны иметь орбиты не пересекающиеся с тросом ни в одной точке. А в случае какого - нибудь незапланированно опасного сближения, аппарат всегда может сманеврировать. Вот с мусором посложнее. Но и эта задача решаема. |
||||||||
Sergej 01/03/2012 20:56 |
А если будет, то оторвётЪ Японию центробежной силой, и полетит островок следом за противовесом к япономатери. |
||||||||
viktor_ramb 01/03/2012 21:02 |
БЕЗЫМЯННЫЙ,
Может наоборот - муха, севшая на рельс в теории физико-математики прогибает её своим весом - а на практике нифига! rematik,
Миша, ну ты точно как говорил Дольф Лундгрен в каком-то экшине: "Если у тебя паранойя, то это не значит что за вами не следят!"
Мелиор,
В эпоху начала эффективного внедрения научных достижений в практику "ЖульВерны" фантазировали не на пустом месте, а опираясь на достижения учёных и их прогнозы в недалёкое будущее. А может даже не фантазировали, но выгоднее было труды реализовать как литературу! Ну не выгорит у нанотехнозаумником с лифтом, соорудят космический эскалатор! |
||||||||
Мелиор 01/03/2012 21:14 |
|
||||||||
rematik 01/03/2012 21:17 |
кто противовесу задаст одновременно вторую космическую скорость и прицепит к нему трос, чтоб не улетел нахрен? - Я пас. |
||||||||
AAMOF 01/03/2012 21:33 |
Sergej, так уж прямо и оторвёт !
viktor_ramb, насчёт мухи и рельса. Изгиб должен наличествовать преобязательно. И может быть уловим некими сверхточными приборами будущего. Ничтожно малое число всё же не ноль, следовательно, его можно измерить. Иное дело, что для этого опыта рельс придётся поместить в какие - то идеальные условия. И каким - то образом исключить его собственные колебания. Жюль Верн во многом предвосхитил дальнейшее развитие науки. И пусть его роман "Из пушки на Луну" наивен, тем не менее, посылка аппаратов на другие небесные тела реализована. Пусть и несколько другим способом. Поэтому согласен. По мере разработки этого проекта, будут вноситься какие - то изменения. И на выходе, возможно, космический лифт будет уже не сильно похож на то, что мы сейчас рассматриваем. Но принцип будет примерно таким же. Мелиор, главная трудность - прочность и другие нужные качества троса. Всё остальное преодолимо. Что касается целесообразности - вряд ли бы стали грохать немалые деньги на совсем уж утопическую затею. |
||||||||
viktor_ramb 01/03/2012 21:48 |
AAMOF,
В этом всё и дело - другие факторы сравнимы или более существенны чем муха, тем более это всё оффтоп по большому счёту - так для прикола. Ну а кто не участвует в проекте лифта остаётся только ждать и наблюдать! |
||||||||
AAMOF 01/03/2012 22:12 |
viktor_ramb, человеческий разум может развиваться беспредельно. Шаг за шагом приближаясь к разуму самого Бога. Но позволит ли Бог такое - вот это совсем уже другой вопрос.
Сегодня мельком видел по ящику, что полученная недавно сверхсветовая скорость уже и не сверхсветовая ! Туча отговорок, типа, не так измерили, приняли погрешность за прибавку и всё такое. Это как с сигаретами. То электронный заменитель хорош, то он уже смертельно опасен ! Объяснение здесь, вне всякого сомнения, самое незамысловатое. Некуя вылазить за рамки дозволенного ! Оставайся в прокрустовом ложе раз и навсегда учреждённых канонов и не вылазь за их рамки даже и на миллиметр ! Пресловутый Эйнштейн пусть так и остаётся гением человечества на все времена ! Оно, понятно, исследования проводятся. Но результаты всегда остаются в тайне. А для пипла - то так, то опять сяк. Пипл даже и не догадывается, что его посвящение в какие - либо секреты строго дозировано. И часто уводит совсем не в ту сторону от истинных результатов исследований. |
||||||||
cybe 01/03/2012 22:26 |
Если сделать такой лифт до геостационарной орбиты, то все вредные химические производства уже можно будет размещать на Луне |
||||||||
Мелиор 01/03/2012 22:47 |
AAMOF, не переводи разговор на Бога, а то сейчас сбежится нечисть и начнется Процесс познания мира бесконечен. За каждым новым открытием возникают новые тайны. Человеческий мозг а) материален, б)ограничен. Поэтому все, что создает человек а) материально, б)ограниченно |
||||||||
AAMOF 01/03/2012 23:09 |
cybe, это как ?
Мелиор, относительно ограниченности не совсем согласен. Хотя бы потому, что бесконечный процесс познания требует бесконечно большого времени, Вечности. Сколько бы ни было знаний и открытий, всё это постигается в течение Вечности. Ибо соответствует одно другому по бесконечности. Рассуждение чисто абстрактное, но несомненно верное. Материальность же....а что это такое ? И если Вседержитель нематериален ( или материален ? ), то вся Вселенная уж точно материальна. Или......смотря что понимать под нематериальностью. Многие сейчашние необъяснимые и сверхестественные явления станут в будущем избитыми материальными истинами. И выяснится тогда, что вся эта вера в нематериальное всего лишь от недостатка знаний на определённом этапе развития ! |
||||||||
АВАС 01/03/2012 23:33 |
Так вроде ж сказано, что тарелканоситель будет оставлять за собой "хвост" типа следа от реактивного самолёта состоящий из наночастиц которые под действием "схлопывающейся" атмосферы и взаимного притяжения будут свиваться в этот трос обеспечивая неразрывное соединение. Чё непонятно-то. |
||||||||
AAMOF 01/03/2012 23:42 |
АВАС, да уж куда понятней ! Взаимного притяжения ! Уж такое у этих мельчайших частиц неодолимое влечение друг к другу, несмотря на исчезающе малую массу !
Наверно, какое - то другое притяжение имеется ввиду. |
||||||||
Мелиор 01/03/2012 23:44 |
AAMOF, мы все пользуемся электрическим током. Вернее результатами его движения. Некоторые думают, что знают что такое эл.ток, т.к. им в школе дали формулировку. Но по-сути никому в точности неизвестна его природа.
Мы все можем пощупать, скажем стакан. Но если подумать из чего состоят атомы, то в конечном итоге получится, что мы щупаем пустоту. И чем глубже происходит изучение предмета исследования, тем в более глубокие противоречия впадают исследователи. Но это все уход от темы топика |
||||||||
АВАС 01/03/2012 23:49 |
AAMOF, типа кристализации при переходе из одного агрегатного состояние в другое. |
||||||||
AAMOF 02/03/2012 00:03 |
Мелиор, всё так.
А вообще, нанотехнологии таят бездну будущих открытий и достижений. Далее последуют какие - гибудь ПИКОтехнологии.....А ещё далее....ещё мельче. А потом что - то такое, что даже и учёные пока не представляют. Потому и нерушима вера моя во всемогущество разума человеческого. Когда читаю, что ЭТО невозможно, ТО за гранью разумного......что мы одни во Вселенной......что человеку никогда не достичь звёзд, а уж тем более других галактик - всё это вызывает кривую презрительную усмешку. Такое могут утверждать только ангажированные учёные. Сами не верящие ни единому своему слову. Весь опыт прогресса человечества говорит об обратном. Что до космического лифта, то вполне может случиться и так, что пока его разрабатывают, какая - то светлая голова наткнётся на совершенно новое решение. И лифт, едва появившись, сразу окажется устарелым и мертворожденным. |
||||||||
Мелиор 02/03/2012 00:10 |
Вообще пора уже переводить разговор на баб
Скажем так не лифт в космос, а лифчик в космосе. Вот это более вероятно. И никаких на-на технологий Все, я спать пошел, а то чушь несу |
||||||||
АВАС 02/03/2012 00:15 |
Ведь по существу они правы, начиняя "Фобос грунт" контрафактными микрухами - знают о чём говорят. |
||||||||
AAMOF 02/03/2012 00:17 |
АВАС, ну тогда понятно ! Вообще, раз берутся, значит сделают ! Как в ссылке написано - может, через 5 лет, а может, и через все 200. Самое главное, сделают.
Шишек, конечно, много набьют, но в итоге....А в итоге, будет примерно то же самое, что сейчас с авиацией. Уж 100 с ликуем лет эропланы бороздят просторы земной атмосферы, а знай себе наёпываются ! А ведь, казалось бы, за такой срок должна быть достигнута ПОЛНАЯ безопасность полётов ! В космосе - и тем более ! Это только у американских "астронавтов" почти все путешествия на картонную "Луну" завершились полным успехом ! Так ведь потому и завершились они успешно, что "Луна" картонно - павильонной оказалась ! А если бы эта самая Луна и в самом деле была, хотя бы самую малость, настоящая ??? ДОБАВЛЕНО 02/03/2012 01:20 АВАС, я не про "рыночную" космонавтику говорю, а ту космонавтику, какой она должна быть и непременно когда - то будет ! ДОБАВЛЕНО 02/03/2012 01:35 Мелиор, а насчёт баб, загляни в тему "О любовницах и почему мужики разводятся ....." Там тебя самый сильный из мужчин, космополито, сверхпотенто, будущий финский гражданино так прижучит ! Мало, наверняка, не покажется ! |
||||||||
Тучка 02/03/2012 06:37 |
Или так |
||||||||
радиособака 02/03/2012 06:54 |
|
||||||||
Тучка 02/03/2012 08:02 |
радиособака, Валера, я тебя и неузнала
Весь хамский набор собрал |
||||||||
rematik 02/03/2012 08:18 |
Тучка, на твоей схеме не хватает окружения гурий. Дорисуй пожалуйста. |
||||||||
Тучка 02/03/2012 08:31 |
rematik, нет, это схема оч. черьезная и гурии будут не в тему! |
||||||||
Nabi 02/03/2012 08:36 |
Тучка, |
||||||||
Тучка 02/03/2012 08:37 |
А гурии есть и в раю! Когда Наби будет проходить плотные слои нанокупола, то потом Гурии его будут всю жизь загробную окружать и занозы вытаскивать |
||||||||
Nabi 02/03/2012 08:38 |
Тучка, холодно в космосе... А ты не одела меня и безжалостно отправляешь меня на лифте в космос...
ДОБАВЛЕНО Пятница, 02 Март 2012, 11:41
Как бы сама не попала в загробную жизнь, в белых тапочках... |
||||||||
rematik 02/03/2012 08:46 |
Алексей Пьянов
Хорошо, что лифт сломался! Опять ремонтируют лифт. Под крышу загнали кабину. А жизнь подниматься велит Кряхтя и смиряя обиду... Давай твою сумку возьму. Давай я тебя поцелую. Константин Ваншенкин У нас ремонтируют лифт, О чем извещает табличка. А жизнь подниматься велит... Что ж, старую вспомним привычку. Тогда мы, бывало, с тобой Пешком поднимались и выше. Тогда небосвод голубой Считали мы лучшею крышей. А нынче дивимся чему?! Подумаешь — лифт не в порядке... Давай я тебя обниму На лестничной тесной площадке! Давай мне авоськи твои! Давай я тебя поцелую!.. Ты слышишь — поют соловьи Нам юности песню былую? Вдвоем не страшны этажи... Но что же ты плачешь? — От счастья! Прошу тебя, Костя, скажи, Чтоб лифты ломали почаще! |
||||||||
Мелиор 02/03/2012 09:26 |
|
||||||||
радиособака 02/03/2012 10:26 |
|
||||||||
rematik 02/03/2012 10:30 |
Тучка, у тебя лямит-то есть? Валера вот таким вот витиеватым образом тебе разрешил себя вложить. |
||||||||
радиособака 02/03/2012 10:38 |
Да на этом сайте дебилизм какой-то..лимиты всякие напридумывали..Нигде больше такой херни не встречал..А то мог бы повеселить всякими хохмами..с тех же СЗ... Народ там уже второй день отрывается,пока вы тут о фуйне всякой спорите...Весна на дворе.. |
||||||||
rematik 02/03/2012 10:45 |
Валера, для тех кто туп как в танке. ... или пуп в банке. |
||||||||
радиособака 02/03/2012 10:55 |
|
||||||||
rematik 02/03/2012 10:58 |
|
||||||||
радиособака 02/03/2012 11:11 |
|
||||||||
rematik 02/03/2012 11:33 |
Ты лучше мне своих лучших советов не давай, а то я вижу как ты договариваешься. Акий Акакий (Гагарин). |
||||||||
радиособака 02/03/2012 11:39 |
|
||||||||
Тучка 02/03/2012 12:07 |
радиособака, Валера, выкладывай! |
||||||||
rematik 02/03/2012 12:36 |
Стою уже сзади тебя, с тем флагом о который ты... черенок острый... миг на обдумывание и... Флаг уже не у меня в руках. |
||||||||
радиособака 02/03/2012 12:45 |
|
||||||||
viktor_ramb 02/03/2012 12:52 |
Мелиор,
Это можно ли заниматься секасом в космолифте что-ли? |
||||||||
rematik 02/03/2012 12:57 |
можна. Тока трущихся частей не касайся, а то засосёт в космос. |
||||||||
Тучка 02/03/2012 13:14 |
радиособака, Валера, а куда послал то?
ДОБАВЛЕНО 02/03/2012 10:15 Сюда стучи ДОБАВЛЕНО 02/03/2012 10:17 viktor_ramb, Вот тебе Наби и расскажет. |
||||||||
viktor_ramb 02/03/2012 13:23 |
Тучка,
Пока лифт построят, то возможно Наби это уже и проверить не сможет и мне эта инфа тоже не интересна будет. |
||||||||
БАРК 02/03/2012 15:35 |
Тема переросла в полный гав-мачо-импотенто-ламеро-бред!.. |
||||||||
БАРК 02/03/2012 15:46 |
Миша натыкал во все темы картинок, надыбал ресурс новый...
Я сбоку бегло читаю кто автор, с первого взгляда - Гусиный Аркадий!.. |
||||||||
радиособака 02/03/2012 16:17 |
Отправил..Лови.. |
||||||||
viktor_ramb 02/03/2012 16:41 |
БАРК,
Забанить стрелочника! Или обязать стать первым испытателем космолифта! |
||||||||
радиособака 02/03/2012 16:48 |
|
||||||||
AAMOF 02/03/2012 16:51 |
Импотенто не импотенто - какая тебе разница ? А может, я потенто даже больше, чем ты ? Тебе такое в голову приходило ? Нет ? А жаль. Понимаешь, дражайший, вооображение либо есть, либо его нет. И никаким участием в "крутых" форумах его не приобрести. Словно и не было моего "объяснительного" ответа тебе в твоей паршивенькой ничтожненькой скабрёзненькой теме о любовницах ! Ведь все же возможные случаи описал - а ты опять туда же ! Судишь поверхностно ! А вот поглубже не можешь ! Глуповат потому что. И не как - то слегка, а весьма и весьма изрядно. Ведь я же тебе обрисовал практически все ситуации ! Упомяну лишь о двух. Откуда тебе известно, что я один, а не много меня ? А может, я - это мы, соавторы, оба - два. Один клаву мучает, а другой тем временем...... И разве я сутки напролёт здесь торчу ? Неужто нет перерывов ? И почему нельзя сидеть у компа вдвоём с женщиной, отлучаясь иногда в кроватку ? Или даже не отлучаясь ? Совмещать приятное с полезным. Да ещё и оздоровляться весёлым ржанием. Над "поистине нечеловеческой проницательностью" таких изобличителей - тугодумов, как ты ! |