Чьё ИМХО круче? | |||
|---|---|---|---|
| rematik 01/04/2012 10:56 |
1. На что опирается каждый пользователь в сравнении всех ИМХО со своим?
2. Как относится ко всем ИМХО в целом и к каждому в частности? Я осознаю, что это переливание из пустого в порожнее, а ты?  |
||
| selep33 01/04/2012 11:01 |
rematik, ну,ты ИМХАнул! |
||
| южный 01/04/2012 11:10 |
СЯгодня то Мишанин день |
||
| serega-64 01/04/2012 11:17 |
южный, Ну, этт спорный вопрос! |
||
| wasilij 01/04/2012 11:22 |
 |
||
| rematik 01/04/2012 11:23 |
южный, одно дело когда начинаешь оспаривать глупца и совсем другое... ну сам посуди.
главное, в обсуждение затянуть как можно больше народу. Тогда начинается самое интересное. И без оскорблений. - Будет весело, здорово и все узнают, на что горазд каждый. |
||
| -20 dB 01/04/2012 11:24 |
Миша, ИМХО от англ IMHO (In My Humble Opinion) - "по моему СКРОМНОМУ мнению". Т.е, в речевом переводе: "Ну, точными сведениями я не располагаю, но лично мне кажется, что...", или "Извините, я в этом деле конечно не авторитет, но позвольте и я свой пятак вставлю, ибо мысль имею, что..."
И как в таком случае чьё-то конкретное ИМХО может быть круче другого ИМХО? Типа, чьё мнение скромнее? Ну, дык самый скромный тут я, что наверняка бесспорно. И ИМХО - мой конёк, ибо крайняя скромность воюет во мне с грандиозным умищем, требующим выхода. Есть кто скромнее? Кто-то хочет оспорить моё первое место по части скромности? Да не стесняйтесь, не стесняйтесь - толпой наваливайтесь.   |
||
| rematik 01/04/2012 11:30 |
ром, не подменяй понятия. Написано ИМХО, значит ИМХО. IMHO совсем про другое. ИМХО.
ДОБАВЛЕНО 01/04/2012 12:31 Сколько в теме может быть количества ИМХО? |
||
| -20 dB 01/04/2012 11:37 |
ИМХО, трудно подменить понятия, которые вытекают одно из другого посредством транслитерации аббревиатуры. Если, конечно, не подходить по-падонкаффски к последующей расшифровке. Однако, судя по остальным словам вопроса в теме, топикстартер не относится к субкультуре "падонкаф", имеет в наличии мозг, а не моцк, и, стало быть (что вытекает логически), не имеет повода и морального основания расшифровывать ИМХО как "Имею Мнение! Х** Оспоришь!"
|
||
| rematik 01/04/2012 11:41 |
Во своё оправдание.
В первом посту я спросил вроде пару внятных вопроса. Так зачем...? Изначальная задача каждого ответить на вопрос, а не уйти от них вбок.  |
||
| -20 dB 01/04/2012 11:45 |
Хоть вся тема - до появления специалистов (реальных), которые расставят всё по своим местам. Ибо тягающиеся своими догадками ИМХОисты как правило в то же время активно штудируют Гуглы и справочники, защищая своё "скромное", что соответственно вызывает интеллектуальный рост в данном вопросе и постепенное уменьшение доли Humble в In My Humble Opinion. Говоря по русски: "В споре рождается истина" (но иногда про неё забывают). Собст-но, 9/10 тем в "Свободном" на 100% ИМХО их участников. Вот, "Как бросить курить?" - многие из участников темы имеют образование, квалификацию и опыт врачей-наркологов? А поди ж ты ж - с каким рвением, с какой страстью обсуждали методы самолечения!... Скромность так и пёрла из некоторых участников, ажно чуть не до драки. То же касается тем для "морально просветлённых", и темы про (хотя, ну её нафиг... Не дай бог, опять вылезет).
ДОБАВЛЕНО 01/04/2012 14:48 PM Кстати, "нейтральные варианты" из предыдущей цитаты вовсе не нейтральны, ибо их значение нисколько не отличается от исходного. Это всего лишь чьё-то ИМХО по поводу расшифровки этого сокращения, при полном ПОНИМАНИИ его значения, но при полном НЕЗНАНИИ его истинного происхождения... То есть, обе расшифровки, названные "нейтральными", являются выражением Humble Opinion кого-то, кто интуитивно мыслит верно, но не имеет исходных данных. |
||
| rematik 01/04/2012 12:22 |
Что даёт каждому и остальным, его конечное ИМХО? Если его писать в конце каждого поста. Это поможет тебе рассказать о его количественном присутствии, которое может вылиться в качественную оценку. |
||
| viktor_ramb 01/04/2012 13:22 |
Анекдот в тему: Иванов и Петров подписали договор на выполнение работ по переливанию из пустого в порожнее, а Сидоров за небольшую плату будет мыть после них посуду.  |
||
| -20 dB 01/04/2012 13:47 |
Э-э-эммм... Миша, как "скромное мнение" может быть "конечным"? ИМХО как правило выражается в тех случаях, если по обсуждаемому вопросу в теме отсутствуют явные авторитеты (а высказывающий ЛИЧНОЕ мнение себя авторитетом не считает, однако таки на сколько-то обоснованное мнение на этот счёт имеет), если авторитеты упустили некоторые мелочи (ну, есть у авторитетов такая черта: упускают вешки, потому, что "ежу же ясно!". Ненавижу ежей! Всё им ясно... А мне не всё. Больно умные, сцуки!), не совсем понятные остальным - типа, "Извините, уважаемые, может. я и не правильно мыслю, но если это так, то...", и в этом случае ожидается ответ авторитетов, в правильном ли направлении мыслит ИМХОист, и если нет - указать путь. Ну, я уже не говорю о темах, где только ИМХО и существует. Ты сам сегодня таких наоткрывал - хрен позакрываешь... Ну, и наконец, типа просьбы, в полной расшифровке: "Мля... Пытался разобраться с вопросом, у меня получилось, что... <далее следует ИМХО по сабжу темы>. Так и должно было получиться? Или я не с того начал? Или я не в ту сторону пошёл?" Конечно, в этом случае можно было бы так и спросить - прямым текстом, но с высказанным ИМХО оно и короче, и сразу понятно, куда забурился ИМХОист, и на чём он застрял. |
||
| rematik 01/04/2012 13:52 |
Ром, а если не писать в конце каждого поста об имхе, то чьё скромное мнение тогда выражаешь?
ДОБАВЛЕНО 01/04/2012 14:52 viktor_ramb, Если Сидоров при этом заплатит налог государству, то не вопрос. |
||
| Barracuda 01/04/2012 14:01 |
Твоё ихмо имхуёвее моего основного имхА в 2,5859 раза |
||
| -20 dB 01/04/2012 14:03 |
А я всегда выражаю своё СКРОМНОЕ мнение? Ну, извини: если я пишу, например, в ответе мавру, что он кретин, и в школе не учился, и что закон Ома не знает, и что I = U / R, какое же это ИМХО? Это фактические, неоспоримые и доказуемые выводы и констатация статус кво, First Instance Opinion. Ну, это крайний случай. А вообще, даже мои First Instance выкладки кто-то может оспорить, например, согласно теории Относительности, по которой относительно того же мавра идиот - я. И вот тогда мне с новых позиций придётся оценивать тот же закон Ома, и высказывать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, что в этом случае вышеуказанная формула должна превратиться в <далее следует ИМХО, во что должна превратиться формула в этом аспекте рассмотрения вопроса>, а дело оппонента - подтвердить или опровергнуть моё скромное предположение об относительности Закона. Understand? ДОБАВЛЕНО 01/04/2012 17:19 PM И, потом, уровень (Humble, или First Instance?) мнения зависит от глубины копания. Я, например, могу авторитетно заявить, что "NPN транзистор открывается при прохождении через базу тока положительной полярности". Это я могу авторитетно заявить ЗДЕСЬ. Но на форуме, например, физиков-ядерщиков, мне, как последнему двоечнику, снисходительно объяснят, что это только на ИМХО и катит, потому, что "это не совсем так, и втекающий заряд лишь возбуждает электронные оболочки атомов-доноров одного из компонентов одной из гетерогенных структур, что в свою очередь вызывает возникновение потока заря... ... ... ... ..., и косвенно, с большим натягом, получившийся эффект, конечно, позволительно назвать "открыванием транзистора", но это не так, потому, что открыть можно только консервную банку, и то - не на уровне разрыва связей атомов поликристаллической структуры её крышки, потому, что таковой разрыв называется не "открыванием", а "множественным нарушением структуры пространственно-гравитационных связей атомов кристаллической решётки", а таковое совсем не обязательно приводит к эффекту, тривиально называемому... ... ..." Логично? |
||
| rematik 01/04/2012 14:27 |
У тебя не верная формула вычисления и замещения ИМХЫ. Как тебе такая, общедоступная до понимания?
ДОБАВЛЕНО 01/04/2012 15:29 Barracuda, не точное вычисление твоей ИМХЫ - мало знаков после запятой - это раз, а два - ты не правильной формулой работал. ИМХО! ДОБАВЛЕНО 01/04/2012 15:30 И вообще, в теме топикстартёра, ИМХА не может быть больше единицы. |
||
| Nabi 01/04/2012 15:08 |
Чем замеряется "ИМХО"-?
ИМХОМЕТР изобрели? |
||
| KRAB 01/04/2012 18:07 |
 |
||
| locik 01/04/2012 20:03 |
самое крутое у модераторов.в смысле могут и послать.в смысле с форума. |
||
| Алексей 01/04/2012 23:52 |
locik, да ну.... Они здесь мирные. (типа моя ИМХА) |
||
| Romel 02/04/2012 08:00 |
Я знаю правильный ответ: ИМХОТЕП |
||
| locik 02/04/2012 16:42 |
ну я думаю в основном так относятся к впервые посетившим форум.потому что задают вопрос(как правило глупый) получают примерно такой же
ответ и пропадают навсегда.модераторы не знают то ли удалять пользователя то ли он еще появится.к тем кто продолжает пользоваться форумом отношение постепенно улучшается даже если задают глупые вопросы.ведь все мы в чем то новички.и модераторы это понимают. |
||
| rematik 02/04/2012 16:45 |
ну может лучше вообще ни чего не отвечать, чем отвечать фигню? |
||
| atmicandr 02/04/2012 19:22 |
|
||
| Тучка 02/04/2012 19:24 |
rematik, ты золото! |
||
| rematik 02/04/2012 19:26 |
Тучка, ага. Пробы ставить не где. |
||
| Тучка 02/04/2012 19:28 |
rematik, |
||
| Алексей 03/04/2012 09:29 |
Миш, ну а почему фигня? Ну ты и темы создаёшь.... |
||
