Как мы относимся к сектам ? | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
карнеги 22/09/2012 19:42 |
|
||||||||||
kio1 22/09/2012 19:49 |
карнеги, Это сборище по интересам под руководством |
||||||||||
карнеги 22/09/2012 19:52 |
|
||||||||||
kio1 22/09/2012 19:54 |
карнеги, под чутким руководством |
||||||||||
карнеги 22/09/2012 19:57 |
|
||||||||||
rematik 22/09/2012 20:01 |
интернет сообщества это тоже секты. |
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 20:01 |
Вот гости это секта |
||||||||||
rematik 22/09/2012 20:01 |
да и пирамиды... |
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 20:04 |
Вот ее мама это в данном случае секта |
||||||||||
карнеги 22/09/2012 20:05 |
|
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 20:06 |
|
||||||||||
kio1 22/09/2012 20:06 |
Мелиор, |
||||||||||
карнеги 22/09/2012 20:08 |
|
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 20:09 |
ДОБАВЛЕНО 22/09/2012 21:13
|
||||||||||
kio1 22/09/2012 20:14 |
Мелиор, |
||||||||||
rematik 22/09/2012 20:19 |
не. Секта это когда получил аванс или получку и до дома не дошёл. Братья до порога дотащили и положили - принимайте. |
||||||||||
карнеги 22/09/2012 20:20 |
|
||||||||||
kio1 22/09/2012 20:24 |
Даааа ну у вас и нравы в секте Прям как при коммунизме |
||||||||||
rematik 22/09/2012 20:26 |
Делаем поправку на современность... как в анекдоте - не друзья они мне более. ДОБАВЛЕНО 22/09/2012 21:26
|
||||||||||
kio1 22/09/2012 20:27 |
rematik, стрелки переводишь? |
||||||||||
rematik 22/09/2012 20:28 |
грю, при коммунистах такого не было. Вера другая.
Это потом уже Вера стала маленькая. И это стало новой верой. ДОБАВЛЕНО 22/09/2012 21:31 ни чего не перевожу. Опьянение - это один из критериев, который прежде всего относится к сектантству. - Цель - затуманить мозги, чтобы тело держать в "нужном тонусе". |
||||||||||
карнеги 22/09/2012 20:32 |
|
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 20:32 |
Ну Ирина, ну молодец! |
||||||||||
stoves 22/09/2012 20:34 |
Ни для кого не секрет, что пьянство — это самоубийство, только медленное. Здоровье для пьяницы не ценность — зачем жить долго, если "весь мир — дерьмо". "Как хорошо, что у меня нашли панкреатит, вот бы умереть поскорее", — делился мыслями один алкоголик, стоя в очереди за очередной порцией в рюмочной. Иоанн Златоуст: "Если ты хочешь получить удовольствие, иди в сады, к текущей реке и озерам, рассматривай цветы, слушай пение кузнечиков, посещай святые места; здесь ты найдешь и здравие для тела, и пользу для души, а вреда никакого, и не будешь раскаиваться после этого удовольствия, как-то бывает после зрелищ. Ты имеешь жену, имеешь детей, — что может сравниться с этим удовольствием? У тебя есть дом, друзья: эти удовольствия вместе с целомудрием доставляют великую пользу. Ибо скажи мне, что может быть приятнее жены и детей для того, кто хочет жить целомудренно?"
Вы полагаете, что альбигойцы, катары, богомилы, павликиане и прочие последователи манихейских и гностических сект давно канули в Лету? Да ничего подобного — собрания их духовных преемников регулярно проходят в каждом дворе, на каждой улице. Есть основания полагать, что именно манихейское мировоззрение делает наших соотечественников алкоголиками. http://www.pravda.ru/faith/confessions/newreligion/21-12-2010/1061553-alko-0/?mode=print |
||||||||||
kio1 22/09/2012 20:36 |
stoves, А вот ты вино пьёшь в церкви? |
||||||||||
stoves 22/09/2012 20:49 |
Бормотуха — суррогатный спиртной напиток: дешёвое (как правило, креплёное) вино, приготовленное из ингредиентов неизвестного происхождения (обычно смесь спирта, воды, сахара, красителей и продуктов переработки фруктов). Используется исключительно для достижения алкогольного опьянения, вкусовые качества большой роли не играют. Потребители её — в значительной степени, лица, склонные к злоупотреблению алкогольными напитками. Бормотухой являются дешёвые виды портвейна и вермута, а также дешёвые плодово-ягодные вина. Бормотуха часто вызывает отравление, сопровождающееся рвотой. Молодёжь, которая в советское время также занимала существенную долю в контингенте потребителей бормотухи, ныне предпочитает широко рекламируемое пиво. Однако в Республике Беларусь бормотуха производится и потребляется в больших количествах, там её называют «чернило». |
||||||||||
Mihey83 22/09/2012 21:13 |
Недавно шлялись у нас в посёлке братья иеговы и комне заходили свою иеговскою литературу гипнотически навязывали но я не поддался! |
||||||||||
BAZUEV56 22/09/2012 21:23 |
|
||||||||||
kio1 22/09/2012 21:24 |
Mihey83, Ну если они нужны-избирай путь слушателя. Но лучше когда они к тебе придут скажи что ты любишь БГ и это он твой бог на земле. Они сначала зависнут -а потом ....Лучше б я этого не говорил |
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 21:39 |
Во время предвыборной кампании происходит та же технология. Есть два - три серьезных претендента на роль президента. Но для того, чтобы им стать надо набрать 52% голосов. Вот и создаются мелкие кандидатики, в которых никто серьезно не верит, но они оттягивают часть голосов, не давая пройти основным претендентам. Потом они отдают своих избирателей одному из главных претендентов и тот на проходит в президенты плечах обманутого народа.
Церковь это тоже власть, а все секты это "оттягивание" электората. Пока в Советском Союзе церковь была отделена от гос-ва и не представляла большой угрозы, членов сект было не много. В них спецслужбами едва-едва поддерживался огонь. Когда после перестройки в церковь стали ходить президенты, демонстрируя, что сила церкви таким образом огромна, сразу секты выросли как грибы после дождя, где дождем являлось западное финансирование. Все просто и тупо. Есть поговорка - кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Это же можно сказать и про церковь - посещая собрания западных церквей вы кормите чужую армию |
||||||||||
stoves 22/09/2012 21:54 |
|
||||||||||
cybe 22/09/2012 22:06 |
У нас в церковь или мечеть ходят только проворовавшиеся, да бабки. Для остальных очень много всяких сект, в основном свидетели иоговы, а для мусульман - салафиты |
||||||||||
kio1 22/09/2012 22:09 |
stoves, Нуда если они растут возле Кремля-нормальные грибы . Что употребляем?
ДОБАВЛЕНО 22/09/2012 23:09 cybe, |
||||||||||
xarl 22/09/2012 22:10 |
cybe, т.е. осознавшие? |
||||||||||
kio1 22/09/2012 22:11 |
Ну чё всё запретим? |
||||||||||
cybe 22/09/2012 22:12 |
xarl, хз чё они там осознали, я атеист |
||||||||||
GruVital 22/09/2012 22:12 |
Как мы относимся к сектам ? Я, отрицательно!!! |
||||||||||
xarl 22/09/2012 22:16 |
cybe, значит безгрешен или не осознал свои грехи. |
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 22:18 |
|
||||||||||
cybe 22/09/2012 22:24 |
С грехами обязательно в церковь надо? а потом опять грешить.... думаю, самооценки достаточно |
||||||||||
Мелиор 22/09/2012 22:33 |
Интересно еще не придумали слово, обозначающее человека, который не участвует во всяких форумах и соцсетях? Эдакий интернетоатеист |
||||||||||
kio1 22/09/2012 22:54 |
Мелиор, квазотеледром |
||||||||||
xarl 22/09/2012 23:11 |
Конечно в церковь! Самооценки недостаточно, надо чтобы оценили покаяние. |
||||||||||
Alexasha 22/09/2012 23:25 |
Вериги, или петля (пуля в лоб) - только так оценят |
||||||||||
xarl 22/09/2012 23:31 |
Нет-нет, не выход IMHO... Наоборот - грех. |
||||||||||
Alexasha 22/09/2012 23:39 |
Можно тогда камень в гору катать. И не грех и физкультура. |
||||||||||
AAMOF 22/09/2012 23:51 |
Кто оценит - то ? Ожиревший плут в поповой рясе, что ли ? Ты, наверно, и в тайну исповеди веришь...... |
||||||||||
Alexasha 22/09/2012 23:53 |
|||||||||||
xarl 23/09/2012 00:02 |
Конечно верю, а куда деваться?.. |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 00:10 |
Alexasha, вот именно !
Непомерное чревоугодие. Уже и это не добродетель. Уже и в этом ни на йоту от страстотерпца. Коим, вероятно, и должен являться истый служитель культа. А не фальшивым лицемерным работником коммерческого предприятия по оболваниванию простодушных масс. xarl, конечно, исповедь нах никому ненужного человека никому, быть может, и нах не нужна. Но ежели интерес какой и подобающая мзда - что ж такую исповедь не обсказать в деталях тому, кто очень в этом нуждается.... |
||||||||||
xarl 23/09/2012 00:18 |
Короче, обыкновенное стукачество и коммерция? А я, " никому ненужного человека " побоку? Как же так? |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 00:40 |
xarl, говоря о "никому не нужном человеке", я никого конкретно ввиду не имел. Это решать батюшке.
Наоборот, добавлю, что даже и батюшке не дано предугадать, как чья - то исповедь уже и завтра отзовётся или не отзовётся звонкими сребренниками. Мало ли ! Сегодня человек никому не нужен. А через месяц ? Поэтому, с точки зрения выгоды и коммерческой целесообразности, разумно не забывать ( а хотя бы записывать на диктофон ) всякую исповедь. С любовным приклеиванием к звуконосителю аккуратной бирки с точным именем и иными "параметрами" каждого исповедовавшегося. Запас .....опу не дерёт ! ---------------------------- Уже с детства, с самых первых посещений церкви, зародился во мне сей невесёлый скептицизм. Уже тогда остался "хороший" осадок при виде разницы того, что должно быть и как на самом деле было. И есть. И будет. Есть истинные попы. Несомненно. Но в основном..... |
||||||||||
kio1 23/09/2012 00:55 |
AAMOF, Вот ты мыслишь догмами А паства поймёт это ? Когда прозреет? После ленина сталина все эти догмы ничего не стоят . Не опровергнет ли паства сказанное тобою против себя или себя и не будет ли после этого плохо тебе когда тебя не будет?не изменятся ли твои слова принятые паствой за правду ложью? |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 01:24 |
kio1, какими ещё догмами ?! Не догмами, а своими ( не дядиными, из зомбоящика, как в твоём случае ) жизненными наблюдениями !
Пастве же, прежде чем что - то опровергать и меня осуждать, самой неплохо задуматься о спасении своей души. Не секрет, что большинство "верующих" верят в Бога неосознанно. А лишь корысти ради ! Мол, я, боженька, так уж и быть, верить в тебя буду.....Но уж и ты, со своей стороны, всячески поспособствуй ! Что ли вера это ??? И погляди на этих последователей единственно верного христианского учения в обычной жизни ! Где их терпимость ??? И всё такое прочее, что должна прививать человеку религия. Уже писал об этом - как-то читал в газетёнке о раздаче священником святой из проруби воды собравшейся на замёрзшей реке пастве. Торопиться некуда. Воды хватит на всех. Да только как бросились "верующие" за водичкой разом, так несколько человек в давке и задавили !!!!!!!!!!!!!! Или всем знакомые кадры похорон Ясира Арафата. На тех "верующих" смотреть было вообще невозможно ! Без слёз и горького гомерического хохота. Внутреннего. Совсем не весёлого. |
||||||||||
rematik 23/09/2012 07:50 |
Херня это всё и банально унылое своё заблуждение напоказ всем. Любая секта это такое же сообщество людей, согласных жить и существовать по определённым правилам. И не обязательно там должен быть идейный наставник и иерархия, вроде как у нас на форуме от админа до последнего, только что вновь зарегистрированного юзера, которого шпиняют все и вся - самоутверждаются в иерархии, обязывают своё здесь существование. Человче даже рост деревьев в лесу разграничил по своему чисто человеческому понятию. Типа они не могут расти просто сами по себе и сами для себя и обязательно кто-то кого-то затеняет и доминирует над растущими рядом. Он встрял в этот мир ещё вчера и всю природу подчинил под себя - типа основной. Забыв об одном - что без общества себе подобных - он блоха или таракан, которого любой зверь может смертельно обидеть. Этакий Царь природы. ДОБАВЛЕНО 23/09/2012 08:53
|
||||||||||
Мелиор 23/09/2012 11:30 |
rematik, вырубаем и насаживаем по необходимости. Обычная манипуляция. Сегодня те плохие эти хорошие, завтра наоборот...
AAMOF, Alexasha, не путайте веру и церковь. Понятия связанные, но разные. Как ток и напряжение. И уж не надо всех под одну гребенку. Священники они разные, как и люди вообще. Чем они отличаются от простых смертных? Тем, что закончили семинарию? Почему мы ищем в них какую-то сакральную сущность? Схема весьма проста - у определенной части верующих людей есть потребность в посещении церкви. Церковь имеет свои обряды и правила. Эти обряды должен кто-то отправлять. Этому учат в соответствующих учебных заведениях и людей этих называют служителями церкви. И их грехи не нам разбирать. Давайте со своими разбираться |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 13:01 |
Необязательно ??? Очень и очень навряд ли. Без общества себе подобных неплохо подготовленный обществом человек обойтись всё же может. Тот же Робинзон Крузо и его реальные прототипы. А встрял человек сам или "его встряли" - не нам судить. По крайней ограниченности и узости своего мышления. Мелиор, в таком случае, в церковь и ходить не следует. Сиди себе дома и отправляй обряды. Как хочется. Без того осадка, который неминуемо остаётся от посещения церкви. На мой взгляд, всё это напоминает ситуацию хотя бы с туризмом. Самолёты изношенные падают, в "облюбованной" стране власти о безопасности туристов ничуть не пекутся ( турист может попасть даже и в лапы какой - нибудь дикой радикально - экстремистской организации и исчезнуть навеки ) - а зачем улучшать что - то ? Когда всё равно, и невзирая ни на что, поток туристов не убывает ! Зомбированность "свободного" гражданина уже и в этом. Как и во многом - многом другом. Вот если бы туристы протест выразили, затребовав новые надёжные самолёты и полную себе безопасность в "облюбованных" странах - тогда бы кое - кто "почесался". Движимый необходимостью. А так..... То же и со "святыми" наместниками Бога на этой грешной земле. Сам в своей жизни посещал церковь совершенно небольшое количество раз, на священников "по вызову" более любовался...Ну и слышал к тому же многочисленные рассказы людей. Нетерпеливость, нетерпимость, хамство, высокомерие и даже насмешки со стороны служителей - совсем в таких рассказах не редкость. И ничего не стОит "наместнику" грубо оборвать прихожанина, оскорбить его в лучших чувствах, одёрнуть или дать на совершенно определённый вопрос ( относительно правильности проведения какого - либо обряда и прочего ) абсолютно туманный и ( от служителя к служителю ) разноречивый ответ ! Вот и получается, что "культовым работникам" самосовершенствоваться и выглядеть в глазах прихожан истинными служителями Бога совсем ни к чему ! И так ходят ! И будут ходить ! По этой невесёлой причине может быть батюшка даже навеселе, иногда изрядно. Паства всё стерпит ! И семенит к батюшке старушонка, целовать высокомерно протянутую холёную ручку. И, словно собачонка, лебезит перед ним. Стараясь отместь и не замечать в поведении батюшки всё то, что даёт и оставляет в душе тяжёлый неизгладимый осадок. И, год за годом, привыкает к этому. Также и батюшка. Привыкает. И всё более отдаляется от образа бесконечно терпимого целителя и врачевателя заблудших и грешных человеческих душ. Опять же на мой взгляд. Как и в случае с врачами, милицией, учителями и ещё не перечесть с кем, должно быть у человека к своей профессии хотя бы призвание и необоримая потребность делать именно это дело. Ну и, понятно, пригодность. А мы что имеем ? Совсем не то мы имеем ! За редким исключением - кого попало, людей случайных, делающих на этой земле и в обществе совсем не своё, а чужое дело ! Одно их оправдывает - где же столько хороших людей набраться и как их правильно загодя распознать, чтобы милиционер был милиционером, а не ментом, учитель - учителем, а священник - не глумливой пародией на светлый образ служителя культа - а священником ! |
||||||||||
rematik 23/09/2012 13:20 |
AAMOF, Тот же самый Робинзон, был вырван судьбой из общества, и всё таки кое чего он уже знал и умел. Бери в пример Маугли.
ДОБАВЛЕНО 23/09/2012 14:30 AAMOF, я не стану снова спорить с тобой. Человек ко всему привыкает и это всё и есть для него самое ценное, что и называется его жизнь. Какая бы она не была. Другие этого банально просто понять не в сознании. Вот тебе пример. http://smartfiction.ru/prose/bet/ |
||||||||||
Мелиор 23/09/2012 13:33 |
А дома справлять обряды можно конечно, но ты же этому не учился. Обряды взялись не сами собой. Это многовековая мудрость. Частично перешедшая еще с языческих времен. Использование законов и механизмов природы, которые еще не изучены наукой и не скоро будут изучены. Коллективная молитва в специально оборудованном месте имеет гораздо большую силу. Ты же не станешь утверждать, что не надо ходить в кинотеатр, можно и дома по телеку фильм посмотреть. Или не надо ехать в лес, можно травку в вазоне дезодорантом попшикать. Почему мы все время пытаемся все свести к тому, что не надо никуда ходить? Ты не находишь это странным? Весь прогесс человечества направлен к тому, чтобы человек получал все необходимое не выходя из дома. Как у Экзюпери: - Добрый день, - сказал Маленький принц. - Добрый день, - ответил торговец. Он торговал усовершенствованными пилюлями, которые утоляют жажду. Проглотишь такую пилюлю - и потом целую неделю не хочется пить. - Для чего ты их продаешь? - спросил Маленький принц. - От них большая экономия времени, - ответил торговец. - По подсчетам специалистов, можно сэкономить пятьдесят три минуты в неделю. - А что делать в эти пятьдесят три минуты? - Да что хочешь. "Будь у меня пятьдесят три минуты свободных, - подумал Маленький принц, - я бы просто-напросто пошел к роднику..." |
||||||||||
stoves 23/09/2012 13:43 |
Цитата: Обращаюсь к церкви,когда острая потребность или душевный дискомфорт. Заметила, что очень редко выхожу отттуда с чувством облегчения и покоя. Просто удивительное дело-в последние пару лет после церкви мне либо грустно,либо случаются какие-то неприятности.... И так регулярно.
Вчера вообще было нечто: ставлю свечу, вдруг рядом стоящая начинает стрелять,“пшикать“...Я в жизни не видела,чтобы спокойная свечка стала вдруг вести себя как-то странно. Затем моя свеча потухла и так гасла три или четыре раза. Стои ли говорить, что придя домой , я обнаружила неприятности: отключили воду, а у меня ни глотка воды. Вечером ссоры начались,склоки... Пыталась менять цервки,ходить сразу в несколько или просто в разные места. Ситуации почти всегда те же-после цервки начинает пару дней “колошматить“. Может, я как-то неправильно себя веду или просто негативы ловлю в этих храмах Божьих??
— Такова судьба, Лешенька. Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Вот папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно. |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 15:15 |
rematik, хороший рассказ. Присоединяюсь к удивлению некоторых комментаторов рассказа - не очень похоже на Чехова. Хотя, по правде, классику мало читал. Более всего - в школе.
Мелиор, как и всегда. В чём - то согласен с тобой, в чём - то нет. Вероятно, здесь сказывается ещё и то, что я мало подвержен массовому психозу - гипнозу и не имею склонности к стадным отправлениям своих душевных потребностей. Ну и врождённый скептицизм туды ж. Бог, по - моему, должен "помещаться" в душе. И молитвы ему могут быть сугубо своими, безраздельно индивидуальными. По крайней мере, общаясь с таким богом без каких - то посредников, ты "справляешь свои обряды" как тебе надо. И безо всякого осадка в душе. В конце концов, вера - уже не атеизм. А в кого эта вера - в общепринятого и общепризнанного бога, или самопридуманного - не суть важно. stoves, в пивную и рюмочную и раньше почти не хаживал. Мне гораздо нужней, дороже и предпочтительней тесный круг. Пара друзей, или женщина, или желающий выговориться клиент. И сколько тебе повторять - не пью уже более 4 - ёх лет. Если же ты, постоянно упоминая пивную и рюмочную, неделями отттуда не вылезаешь - очень сочувствую, но ничем помочь твоей беде не могу. А в церковь - так и не хожу ! Рассказы же именно не собутыльников, а людей. Очень из которых многие даже и вкуса вина не знали. Помойный же мой словоблуд, каким бы ни был помойным - а всё свой ! В отличие от любителей выражаться чужими мыслями слово в слово. |
||||||||||
rematik 23/09/2012 15:30 |
в раннее время люди всё таки были наблюдательнее что ли. Было и у нас общество достаточно начитанное, читающее в общественном транспорте... не то что теперь.
Рассказы за рюмкой, обнажают душу каждого и за этим стоит чья-то судьба, которую он же сам и выбрал. Выбрал и привык. И уже не в силах ни чего изменить, если вдруг не сильное внешнее воздействие. Ну не знаю. Теперь вот на Чехова запал. Меня интересует прежде всего, под действием чего пишется конкретное. Пережитое или прочувствованное лично. |
||||||||||
stoves 23/09/2012 15:37 |
|
||||||||||
Romel 23/09/2012 15:38 |
Ну Чехов ведь врач был. А это во все времена особая профессия. Врачу людей приходится выслушивать, бывает похлеще чем священнику рассказы излагают.
ДОБАВЛЕНО 23/09/2012 14:40 stoves, а кроме агрессии и копипасты есть чего сказать? |
||||||||||
rematik 23/09/2012 15:45 |
Romel, а телемастел-линейщик разве что, не врач? Ему порой и не такое выложат на блюдечке... |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 15:50 |
stoves, |
||||||||||
stoves 23/09/2012 16:07 |
Геродот пишет: "Египтяне первыми ввели запрет на совокупление с женщинами внутри храма. Почти все народы, за исключением египтян и греков, занимаются любовью в храмах ."
Оргиастические празднества в Греции и Риме "Мужчины и женщины, смешавшись друг с другом, предавались безумным, греховным страстям" (культ Диониса). В последние века перед наступлением эры христианства адепты этого бога, охваченные священным исступленным восторгом, устраивали разнузданные оргии.
В племени йоруба (Южная Нигерия) церемония ритуального совокупления начинается союзом между жрецом и жрицей. После этого остальные участники церемонии разбиваются по парам и уединяются в темных, укромных уголках; партнеры периодически меняются. Долг каждого мужчины совокупиться с как можно большим числом женщин.
В одной из сект племени балуба каждая женщина должна отдаться всем мужчинам, присутствующим на церемонии. Под аплодисменты публики и мужа выбранной женщины он совокупляется с ней. После этого танец возобновляется, вождь вновь занимает свое место в центре круга, и через некоторое время прыгает на вторую танцовщицу. Танец продолжается до тех пор, пока не иссякнут партнерши.
Луи Жакомо, писатель и путешественник второй половины XIX века, рассказывает о том, как в одной небольшой деревушке на берегу Ганга он был свидетелем религиозного праздника, в ходе которого "мужчина и женщина предавались любовным утехам на глазах у всех присутствовавших . |
||||||||||
Мелиор 23/09/2012 16:38 |
Ты вырос и сформировался в обществе в котором непрестанно идет борьба. За умы, за души, за власть... Ты слушал телевизор, читал книги... Это все инструменты зомбирования. У тебя нет и не может быть своего я. У тебя есть часть коллективного Я. Выражая "свои" мысли, ты всего-лишь выражаешь, от своего имени, мнение какой-то части общества. Ты не можешь выйти из "системы", ты находишься внутри матрицы, ты не можешь знать где истина.
А так же в баню и парикмахерскую |
||||||||||
viktor_ramb 23/09/2012 16:50 |
Секты говорите ... http://monitor.espec.ws/section10/topic177287p520.html |
||||||||||
kio1 23/09/2012 17:00 |
stoves, какашка ты ,а не человек. вместе со своим президентом
На машинах понаехали, ханурики дешевые. Осенний марафон |
||||||||||
Moishe 23/09/2012 17:06 |
Ни куя вы не учили историю, поэтому любой хмырь вам всё что угодно на уши накрошит, а вы и рады...
http://tonshaevo.ru/417-otnosheniya-polov-v-obychayax-russkix-krestyan-xix-nachala-xx-v.html |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 17:23 |
stoves, всё какие - то совокупления, и вновь, и ещё совокупления Уж не помешан ли ты на этом ?
Мелиор, опять согласен только наполовину. То, что я индивидуальность, никто мне и не думал внушать. Сам догадался. И мнение никакой части общества я не выражаю. Что - то изнутри подсказывает мне, как я должен мыслить, и мыслил бы так вне зависимости от активности окружающего зомбирующего влияния. Ещё в раннем детстве за собой такую муйню замечал. Все вокруг мыслили так и эдак или вообще никак - я же мыслил всегда обособленно и безо всякой оглядки на чьи - бы то ни было авторитеты. "Я думаю так ! И сие для меня аксиома !" - вот краткий скромный девиз моего ощущения себя в этом несовершенном мире. Бог и в самом деле не должен мне ничего. Именно это я писал, что Бог безусловно и без сомнения существует. И он творец и повелитель ВСЕГО. И абсолютно необязательно ему быть таким, каким его мне навязывет чуждая мне по духу религия. А неважно - так это не для какого - то дяди, а для конкретного человека. В данном случае, меня. И всегда был далёк от поклонения чему бы то ни было. Будь то христианство, воинствующий коммунизм или "демократические" идеалы. Невнушаем, однако. Своя голова имеется. Moishe, сколько раз тебя и тебе подобных просить : неужели нельзя подавать ссылки нормально ?! Вредный ты. А ешё гениальным изобретателем слывёшь. Вечером надо будет почитать твою ссылку. Если она не бред, конечно. |
||||||||||
Moishe 23/09/2012 17:40 |
AAMOF, Сколько раз тебе объяснять, что это не моя вина. Ни на одном форуме не встречал подобного идиотизма. А тебе невдомёк, чтоб скопипастить?
А врёшь, что не пьёшь. |
||||||||||
rematik 23/09/2012 17:45 |
разумевай местную достопримечательность как изюминку |
||||||||||
rematik 23/09/2012 21:32 |
AAMOF, да не читай ты то. Там наломано и нарезано чтоб показать нечто именно в таком свете. Ты лучше это почитай. Там есть слишком много ответов на все твои вопросы. |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 21:40 |
Moishe, ведь можешь, когда захочешь, правильно ссылки давать ! А то - и не ты один - надоели ! Неужто трудно правильно ссылку оформить ?!
Ссылка. Занятная. Противоречивая. Малоправдоподобная. А потому - тенденциозная. Такие обычаи, имей они место, откликались бы по всей Руси и поныне. Не наблюдается этого. И из рассказов предков, которых застал живыми, которые, в свою очередь, слышали расказы от своих предков, такого бреда не следует. Но если частично и правда это - дикие времена были не только в России. Европа ничем не лучше. Да и не мылась, я слышал, чуть ли не до недавнего времени. А уж изложение Библии устами Истархова можно и вовсе не приводить. Уж такие красивые были обычаи у древних евреев ! Тем не менее ссылка занятная. И язык одного из отрывков. Как этим не любоваться !
Так что, спасибо тебе. Распотешил. |
||||||||||
Moishe 23/09/2012 22:27 |
Раз ты говоришь "враньё" - значит правда.
ОК! Так и запишем в прОтокол. |
||||||||||
AAMOF 23/09/2012 23:03 |
ПрОтокол ?
Это словечко выдаёт тебя с головой ! Сколько годков тебе в славных рядах ментов - пентов служить довелось ? И когда ? Не подскажешь ? |
||||||||||
Moishe 24/09/2012 07:22 |
За оскорбление, легавый, ответишь!
Эта фраза из "бриллиантовой руки", сексот.
Какой же ты затурканый. Иди читай адвоката неудачника, балбес. На большее, твой ум не расчитан. |
||||||||||
AAMOF 24/09/2012 08:06 |
Moishe, не оскорбление. А давно возникшее и озвученное мной подозрение.
А ведь и правда : в армии - прапорщик, затем - многолетняя служба милициёнером. Увольнение по выслуге лет в звании капитана. Сейчас - сам знаешь, где подвизаешься. Звание старший майор. И это не шуточное искажение звания "майор". Известно, где такие звания бывают. Ну и, награды за отличную службу - значок "Юный друг милиции", грамота "Лучшему прапорщику дивизии", медаль "За отвагу", "Герой Советского Союза" с вручением "Ордена Ленина" и медали "Золотая звезда". Медали "Отличный милиционер" и "10 лет демократии". Ну и последние - ордена "Пурпурное сердце", "Почётного легиона", "Звезда Иерихонская"...... За то, за это, за поимку, за раскрытие, за разоблачение - пресечение..... Недавно представлен командованием к очередному званию "подполковник". |
||||||||||
rematik 24/09/2012 08:23 |
AAMOF, любая привычка, то бишь плясание в строго отведённое время и поголовная евля, имеет под собой разумное обоснование к определённому месту проживания, где каждый день порой расписан ещё предками. Ибо халявщиков тогда было не в сравнении с теперешними положением вещей.
Да, прогресс существенно упростил процесс размножения казалось бы, но на практике видится, что всё наоборот. И любая секта, пусть даже самая херовая, это всего лишь попытка отколоться от настигающей глобализации. Где уже не законы природы диктуют, а кто-то вполне реальный, в образе некоего буржуя-капиталиста и все жертвы теперь только для него и во имя и славу его. Да вот. |
||||||||||
kio1 25/09/2012 21:07 |
К сектам не отношусь -потому что сам секта (РЕШЕНО). |
||||||||||
AAMOF 25/09/2012 21:50 |
kio1, ты не секта. А ЧЛЕН секты. Рядовой заурядный масон и хронический алкоголик ВАСЯ. |
||||||||||
kio1 25/09/2012 21:54 |
AAMOF, Ну и что?(РЕШЕНО?)
|
||||||||||
AAMOF 25/09/2012 22:04 |
kio1, ты в советское время в лечебно - трудовом профилактории сколько раз курс лечения проходил ? А в "демократию" - раз десять, наверное, уже кодировался ?
И всё пьёшь..... |
||||||||||
kio1 25/09/2012 22:12 |
AAMOF, Я над такими как ты прикалывался .
Пьёт и не знает счастья |