Тайна происхождения жизни на Земле и человека в частности?

радиособака
23/11/2012 16:46
А кого ты слушаешь,и каково твоё мнение на происхождение человека разумного?

(тема интересная!Отделил от политики в отдельную...майкюэль)
ред. заголовок BAZUEV56

BAZUEV56
23/11/2012 16:59
радиособака,
Цитата:
какая то развитая инопланетная цивилизация путём генной инженерии.
Цитата:
твоё мнение на происхождение человека разумного?

aze1959
Цитата:
первый факт: у всех живых организмов на Земле одинаковый генетический код
Геном попал на Землю извне, а уж вьём заложено много чего. Могла ж Земля принадлежать динозаврам, но не судьба. И сумчатые тоже активно развивались. Кенгуру не только в пампасах бегают, а освоили лес и на деревьях живут, а также в горах по скалам прыгают. хммм...

aze1959
23/11/2012 17:07
Цитата:
Геном попал на Землю извне,

не факт... неизвестно может и сформировался в земных условиях... но самое то главное во всё этом что вне зависимости от места происхождения генома человек сформировался в результате эволюции и находится так сказать на вершине её, а не на какой то другой вершине

BAZUEV56
23/11/2012 17:19
aze1959,
Цитата:
человек сформировался в результате эволюции и находится так сказать на вершине её
Я думаю, что это тупиковая ветвь Эволюции. хммм...

aze1959
23/11/2012 17:21
Цитата:
Я думаю, что это тупиковая ветвь Эволюции.

обоснуй

радиособака
23/11/2012 17:23
BAZUEV56, А ты уверен в том.что современная цивилизация-первая на земле?

C1-65A
23/11/2012 17:27
радиособака писал:
А кого ты слушаешь
помница, лет 25 назад, мы обсуждали строение нашего шарика. Ещё в то время была теория полой Замли, была теория "растущей" Земли, ну, а остальные нет смысла озвучивать.
Так вот, как пример.
По поводу полой Земли. Логически осмысливая многие геологические, планетарные, эфирные явление, легко прийти к выводу, лёгонько, что данная теория несостоятельна.
По поводу "растущей" Земли. Логическое осмысление данной теории со временем, в результате пополнения фактами и данным, прямыми и косвенными, всё тех же явлений, склоняют меня к мысли о правильности этой теории. Хотя в то время нам было весело.

Возможно я и не прав, в данный период времени мне не с кем дискутировать на интересные темы, но я склоняюсь с мысли, что Homo sapiens, съев неандертальцев, примерно 100 тысяь лет назад, начали деградировать и потеряли в объёме мозга 250 грам, А 300 грам, это шимпанзе. На эти мысли наводит не мало реперных фактов, антропологического, геологического, астрономического, археологического характера. И чем больше фактов и явлений, любого характера, мы не отбросим, не примем за артефакт, тем понятнее и логичнее будет наше понимание.
К стати, пара вопросов про дядюшку Энштейна, Нобелевскую премию за что получил? и при чём тут Пуанкаре?

ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 18:30

радиособака писал:
современная цивилизация-первая на земле?
тем более, что кратеров на Земле на порядок больше чем на Луне.

BAZUEV56
23/11/2012 17:33
aze1959 писал:
Цитата:
Я думаю, что это тупиковая ветвь Эволюции.

обоснуй
Если коротко то примерно так: Динозавры развивались примерно 200 миллионов лет, но какая то катаклизма прекратила их развитие. Человек развивается примерно 1 миллион лет и интенсивно уничтожает себе подобных и чем ближе к вершине, тем энергичнее, привлекая для этого науку. замешательство

aze1959
23/11/2012 17:34
Цитата:
, в данный период времени мне не с кем дискутировать на интересные темы

после такого вывода
Цитата:
но я склоняюсь с мысли, что Homo sapiens, съев неандертальцев, примерно 100 тысяь лет назад, начали деградировать

действительно неинтересно

радиособака
23/11/2012 17:46
C1-65A писал:


Возможно я и не прав, в данный период времени мне не с кем дискутировать на интересные темы, .
Ну это ты напрасно. В сети много ресурсов,посвящённых этим вопросам,на которых есть и интересные люди и интересные идеи и дискуссии не ведутся на уровне "я уссываюсь"....

aze1959
23/11/2012 17:47
BAZUEV56, я подожду ещё постов на эту тему. шоб не распыляться а махом схрумкать всех смех

ДОБАВЛЕНО 23/11/2012 11:53

Цитата:
В сети много ресурсов,посвящённых этим вопросам,на которых есть и интересные люди и интересные идеи и дискуссии не ведутся на уровне "я уссываюсь"...
.
радиособака, я с интересными людьми общаюсь на уровне... а для тебя и подобных тебе, кто выдвигает какую то гипотезу безо всяких достаточных оснований... а когда начинаешь спрашивать, а на чём собсна основана теория-то в ответ молчок или невнятное мычание... типа промолчал и сойдёшь за умного... смех больше чем смех такие люди у меня не вызывают, ибо мыльные пузыпи могут вызывать тока веселье, серьёзно нельзя относиться к их размерам и якобы устрашащему виду... етить смех

радиособака
23/11/2012 17:59
BAZUEV56 писал:
Я думаю, что это тупиковая ветвь Эволюции. хммм...
А не допускаешь,что просто очередной эксперимент,который ещё не закончен?

C1-65A
23/11/2012 18:06
радиособака писал:
BAZUEV56 писал:
Я думаю, что это тупиковая ветвь Эволюции. хммм...
А не допускаешь,что просто очередной эксперимент,который ещё не закончен?
есть такой факт, при формировании галактики, на определённом этапе сжатия, спектрограмма излучения очень сильно "светит биологией". В спектре есть и РНК и ДНК.
А то что тупиковая, так это, согласен. Ждём следующего падения метеорита, может взбодрит, заставит думать.

aze1959
23/11/2012 18:08
тичсм писал:
aze1959, тайные знания выдаются по пропуску .

какие тайные??? смех если уж не умею работать с общеизвестными фактами... смех

BAZUEV56
23/11/2012 18:09
радиособака писал:
BAZUEV56 писал:
Я думаю, что это тупиковая ветвь Эволюции. хммм...
А не допускаешь,что просто очередной эксперимент,который ещё не закончен?
Я так глубоко не задумывался, но всё может быть, ведь и с динозаврами можно назвать экспериментом, а вообще то геном универсален, вот он и отрабатывает разные модели жизни. хммм...

радиособака
23/11/2012 18:16
C1-65A писал:

А то что тупиковая, так это, согласен. Ждём следующего падения метеорита, может взбодрит, заставит думать.
Слабо как то в это верится. Проще поставить новый эксперимент с другими исходными данными,чем продолжать неудачный...

aze1959
23/11/2012 18:18
BAZUEV56 писал:
радиособака писал:
BAZUEV56 писал:
Я думаю, что это тупиковая ветвь Эволюции. хммм...
А не допускаешь,что просто очередной эксперимент,который ещё не закончен?
Я так глубоко не задумывался, но всё может быть, ведь и с динозаврами можно назвать экспериментом, а вообще то геном универсален, вот он и отрабатывает разные модели жизни. хммм...

понятно... значит решили пофантазировать смех флаг в руки и барабан на шею... как надоест-свистните смех

C1-65A
23/11/2012 18:18
радиособака писал:
C1-65A писал:

А то что тупиковая, так это, согласен. Ждём следующего падения метеорита, может взбодрит, заставит думать.
Слабо как то в это верится. Проще поставить новый эксперимент с другими исходными данными,чем продолжать неудачный...
я не сторонник теории о эксперименте. Мало фактов в пользу, больше против.

радиособака
23/11/2012 18:26
C1-65A писал:
радиособака писал:
C1-65A писал:

А то что тупиковая, так это, согласен. Ждём следующего падения метеорита, может взбодрит, заставит думать.
Слабо как то в это верится. Проще поставить новый эксперимент с другими исходными данными,чем продолжать неудачный...
я не сторонник теории о эксперименте. Мало фактов в пользу, больше против.
В пользу того,что человечество способно задуматься после глобального катаклизма ещё меньше. Вся история тому пример.

AAMOF
23/11/2012 21:35
C1-65A писал:
тем более, что кратеров на Земле на порядок больше чем на Луне.

Да неужели.....?! голливудская улыбка

wasilij
23/11/2012 23:10
AAMOF писал:
C1-65A писал:
тем более, что кратеров на Земле на порядок больше чем на Луне.

Да неужели.....?! голливудская улыбка
С этого берет начало наука АСТРОНОМИЯ голливудская улыбка А для кого-то арифметика голливудская улыбка

AAMOF
23/11/2012 23:30
wasilij, астрономии меня ещё поучи. подмигивание голливудская улыбка

C1-65A
24/11/2012 08:12
радиособака писал:
В пользу того,что человечество способно задуматься после глобального катаклизма ещё меньше. Вся история тому пример.
Да ты прав, легче имитировать чем мыслить. Тем более, для имитации много энергии не надо.

ДОБАВЛЕНО 24/11/2012 09:19

AAMOF писал:
C1-65A писал:
тем более, что кратеров на Земле на порядок больше чем на Луне.

Да неужели.....?! голливудская улыбка
да, и самый свежий, из крупных, плюхнулся ~750 лет в зад, на Фарерские острова. И такая "бабочка" красивая получилась....

Winidrug
24/11/2012 12:01
Тема интересна.А кто скажет про время. По коллайдер?

C1-65A
24/11/2012 12:33
Winidrug писал:
про время.
время - скорость изменения процесса. И что о нём говорить?

Viktor_f
24/11/2012 18:50
Собрали зелененькие человечки, тоесть пришельцы или как их, всех своих преступников и гуманно поместили на планету Земля, что бы гены не портили. смех

RomanRB
24/11/2012 18:57
aze1959 писал:
человек сформировался в результате эволюции и находится так сказать на вершине её, а не на какой то другой вершине


Не согласен. Возьмём, к примеру, гортань человека. Это тот орган, с помощью которого мы разговариваем, выражаем мысли, эмоции... Так вот, ни у одного вида на земле, даже у приматов, нет такой структуры гортани как у человека. И не мог в процессе эволюции изменится целый орган.

BAZUEV56
24/11/2012 19:20
RomanRB,
Цитата:
И не мог в процессе эволюции изменится целый орган.
А 4х дневный зародыш человека на головастика похож и с хвостом и плавает в околоплодной жидкости по составу напоминающей морскую воду. профессор хммм...

RomanRB
24/11/2012 19:23
BAZUEV56, Так это зародыш. Он не способен к жизни в естественной среде.

BAZUEV56
24/11/2012 19:35
RomanRB писал:
BAZUEV56, Так это зародыш. Он не способен к жизни в естественной среде.
Зато на нём прослеживается Эволюция в некотором роде. хммм...

RomanRB
24/11/2012 19:43
BAZUEV56, Далеко не эволюция. "Хвост"-это будущий позвоночник. Вода похожая на морскую по составу-это физраствор. Среда, при помощи которой формируются органы и ткани. подмигивание

BAZUEV56
24/11/2012 19:55
RomanRB,
Цитата:
Вода похожая на морскую по составу-это физраствор.
Ну медики так называют, но состав 1:1 - морская вода. Ну а жабры у зародыша это будущие лёгкие конечно. Только вопрос? Почему сразу позвоночник и лёгкие не формируются, а происходит такое извращение в природе, а она ничего лишнего просто так не делает. хммм...

RomanRB
24/11/2012 20:02
BAZUEV56, Ну вот этого я не знаю. Надо наверно спросить у тех, кто это всё придумал. голливудская улыбка

BAZUEV56
24/11/2012 21:06
BAZUEV56,
Цитата:
Почему сразу позвоночник и лёгкие не формируются, а происходит такое извращение.

RomanRB
Цитата:
Ну вот этого я не знаю.
На основе своих скудных знаний я думаю примерно так:
У нас перед глазами происходит ускоренное развитие - эволюция генома в человека. Так же мы наблюдаем подобное развитие у других видов. У низших видов. например лягушек, многие промежуточные стадии развития зародыша отсутствуют, они им не нужны.

Вопрос в другом: почему мы не находим следы превращения одного вида в другой, согласно "учения Дарвина" При всём разнообразии видов. Я думаю в памяти генома заложена огромнейшая программа, но вот кто ей управляет??? Или она работает в автономном режиме. хммм...

eremi@
24/11/2012 21:19
Что - то ни одно животное не приспособилось к изменениям климата. На наших глазах вместо эволюции приспособления идет масштабное вымирание животного мира.

А вот Библия в очередной раз оказалась права.

[Быт.1:30] а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, [дал] Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

http://www.utro.ru/articles/2012/11/24/1085749.shtml

paulk
24/11/2012 21:22
BAZUEV56 писал:
Я думаю в памяти генома заложена огромнейшая программа, но вот кто ей управляет??? Или она работает в автономном режиме. хммм...

Можно конечно предполагать(без доказательно),что кто-то управляет всем ,включая микробов.А потом бережно считывает софт со всех организмов и сортирует на хороших и плохих,а софт эмулирует в некоторой среде.

AAMOF
24/11/2012 23:06
Задача, вообще, непосильная. Что - то доподлинно установить. И даже всего лишь чуток приблизиться к истине в этом вопросе.

А х е з откуда есть человек пошёл. Вот и весь сказ. хммм... одобрение улыбка

C1-65A
25/11/2012 09:08
Если мы, в этой теме будем про "создателя" вспоминать, и обсуждать чьё-то больное воображение, то тему можно спокойно сливать.

Читайте, просвещайтесь - http://www.5port.ru/saveliev/

BAZUEV56
25/11/2012 10:28
C1-65A,
Цитата:
Читайте, просвещайтесь - http://www.5port.ru/saveliev/
Спасибо конечно за ссылку, но мы тут немного об другом с чисто технической точки зрения:
1. Как попал геном с его огромнейшей программой на Землю?
2.И как он работает?
а. В автономном режиме.
в. Или всё таки есть внешнее управление. хммм...

C1-65A
25/11/2012 19:48
BAZUEV56 писал:
C1-65A,
Цитата:
Читайте, просвещайтесь - http://www.5port.ru/saveliev/
Спасибо конечно за ссылку, но мы тут немного об другом с чисто технической точки зрения:
1. Как попал геном с его огромнейшей программой на Землю?
2.И как он работает?
а. В автономном режиме.
в. Или всё таки есть внешнее управление. хммм...

Повторяю - если мы, в этой теме будем про "создателя" вспоминать, и обсуждать чьё-то больное воображение, то тему можно спокойно сливать.
С какого периода развития эмбриона геном участвует в развитии нервной системы? Знаешь?
В вот eremi@ знает, там у их всё расписано. Или ты думаешь, что веря в "тынды-рынды", а не в господа бога, можно как-то особо про доминировать?
А, не совсем понятно выражаюсь, извини, переусердствовал.

aze1959
25/11/2012 19:59
BAZUEV56 писал:
C1-65A,
Цитата:
Читайте, просвещайтесь - http://www.5port.ru/saveliev/
Спасибо конечно за ссылку, но мы тут немного об другом с чисто технической точки зрения:
1. Как попал геном с его огромнейшей программой на Землю?
2.И как он работает?
а. В автономном режиме.
в. Или всё таки есть внешнее управление. хммм...

собсна я уже писал ранее и к этом всё шло-это дебри, ответы не знает даже наука. тока фантазировать стопудово

BAZUEV56
25/11/2012 20:34
C1-65A,
Цитата:
Повторяю - если мы, в этой теме будем про "создателя" вспоминать,
Вроде кроме eremi@ и C1-65A никто и не вспоминает. замешательство хммм...

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru