О дружбе народов... Существует ли такое явление? | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| радиособака 14/12/2012 16:42 |
На мой взгляд дружбы народов как таковой не существует в природе. Дружба между отдельными людьми разных народов да..существует,а вот дружбы между народами нет. И это я считаю одной из главных причин,по которой развалился СССР и одной из причин нестабильности федеральной государственности РФ...Полагаю,что многонациональные государства стабильны только на конфедеративной или авторитарной основах. Федеративное государство-вчерашний день истории. ИМХО. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 14/12/2012 16:50 |
радиособака, Желательно примеры:
1.Югославия. 2.Чехословакия.  |
||||||||||||||
| viktor_ramb 14/12/2012 16:50 |
радиособака, ты интересуешься или оправдываешься? |
||||||||||||||
| stoves 14/12/2012 16:58 |
Вот истинная цель этой и других собачьих тем. |
||||||||||||||
| lesnik178 14/12/2012 17:04 |
радиособака, Неа.
Филипинки неплохи. Кореяночки и африканочки тоже. Индианки не понравились. Видать не они камасутру придумали. Армянки и чеченки еще хуже. Я за дружбу народов. |
||||||||||||||
| радиособака 14/12/2012 17:10 |
ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 18:12
ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 18:15
|
||||||||||||||
| lesnik178 14/12/2012 17:25 |
Да ну. Раньше по всему миру путешествовал. Сейчас по России. Дружба народов есть. Когда есть из-за чего дружить. Или из-за чего не дружить. |
||||||||||||||
| stoves 14/12/2012 17:27 |
Современные федеративные государства Европа Австрийская Республика Российская Федерация Федеративная Республика Германия Швейцарская Конфедерация Федерация Боснии и Герцеговины Азия Исламская Республика Пакистан Малайзия Объединённые Арабские Эмираты Республика Индия Республика Ирак Российская Федерация Федеративная Демократическая Республика Непал Африка Судан Союз Коморы Федеративная Демократическая Республика Эфиопия Федеративная Республика Нигерия Южный Судан Америка Аргентинская Республика Боливарианская Республика Венесуэла Канада Мексиканские Соединённые Штаты Соединённые Штаты Америки Федеративная Республика Бразилия Федерация Сент-Китс и Невис Австралия и Океания Австралийский Союз Федеративные Штаты Микронезии Палау |
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 17:32 |
периодически общаюсь с разными национальностями (у нас собсна нет такой остроты в национальном вопросе). так вот, многие Джамшуды хотели бы что бы вернулся ссср в смысле не имеют ничего против русских но против разделения на страны СНГ. И вообще в городе особенно весной лицезреешь пары разных национальностей, воркуют, целуются и никто на это не обращает внимания (есно есть в городе скины-но их полиция держит на коротком поводке) в автобусе уступают место пожилым и беременным женщинам или с детьми вне зависимости от национальности. но главный то прикол в том что мы то пришлые-ибо местная народность азиаты-шорцы... |
||||||||||||||
| радиособака 14/12/2012 17:47 |
|
||||||||||||||
| ЕМХ 14/12/2012 17:55 |
Еврейки лучше всех. Однозначно. Только надо уметь их готовить. |
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 18:02 |
ЕМХ, естно... точнее метиски еврейские... хотя и чистокровные тож... в бордели в 90 тые их обычно набирали... ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 12:05
Валера шо то не совсем понятно что ты хочешь выяснить. есть дружба между отдельными представителями национальностей? есть дружба между правительствами разных стран? как то понятие народа в этих вопросах расплывчатое... ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 12:09 с точки зрения простых людей живуших в СНГ-дружба возможна. с точки зрения правительств-нет. ибо нужен виновник внутреннего бардака. а на эту роль лучше подходят русские, кавказцы, евреи и тд и тп. и причём здесь СССР? если бы страна сохранилась бы в бывших границах и её бы раздирали национальные противоречия... а все собсна межнациональные проблемы на совести властиимущих... |
||||||||||||||
| радиособака 14/12/2012 18:34 |
Мой вопрос больше к имперцам,которые мечтают присоединить к России Украину и Белоруссию как минимум,мотивируя это якобы вековой дружбой славянских НАРОДОВ.,ну а потом-все остальные "дружественные" народы... |
||||||||||||||
| rematik 14/12/2012 18:42 |
Предлагаю дружить семьями!  |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/12/2012 18:42 |
В этом что-то есть.Испания-конституционная монархия(то бишь королевство).А Каталония 150 лет спит и видит себя независимым государством. |
||||||||||||||
| rematik 14/12/2012 18:43 |
лучше переименовать в существование многовековой вражды между народами. Вот таких примеров достаточно будет. |
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 18:59 |
радиособака, ты пытаешься применить типовой приём-выдумать оппонентов схематично-картонных, имперцев, "патриотов" и тд и тп, наделяя их недостойными качествами и узостью ума, пытаешь выдумать за них реплики и с гневом эти же реплики опровергаешь
глаза открой пошире. где ты в темах видел посты имперцев? "патриотов"? в темах несколько другие люди с неустраивающими тебя ответами. или не поднимать такие темы на этом ресурсе или подымать на таких ресурсах где всяких имперцев-перцев-шмерцеф полным-полно |
||||||||||||||
| радиособака 14/12/2012 19:02 |
|
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/12/2012 19:08 |
В принципе-да.СССР-искуственное образование и существовало за счет сталинских штыков.Штыки со временем заржавели, а вместе сними и СССР. |
||||||||||||||
| радиособака 14/12/2012 19:09 |
|
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 19:12 |
всё познаётся в сравнении. В цивилизованной Европе многовековой конфликт между басками и другими национальностями в Испании, в Англии ирландцы, сербы и их противники, в Африке постоянно вспыхивают межнациональные и межрелигиозные конфликты, арабо-израильский кофликт и тд и тп. Дык там с незавидной периодичностью-военные действия, в отличие от РФ где конфликтов меньше. Дык если ты озабочен дружбой народ, то начинай с самых неблагополучных регионов... Детский сад
ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 13:17
виктор-теледоктор, верно, но требуется уточнение. Власть держалась при помощи штыков... Хотя... какая власть сама себя не защищает? назови хотя бы одну... но республики то перешли в наследство от царской россии... зря бочку катите на камуняков... в этом вопросе |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/12/2012 19:21 |
aze1959,сама себя-это понятно.А ты спроси Прибалтов и Западную Украину-нужна им такая защита? |
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 19:24 |
виктор-теледоктор, им лучше задать другой вопрос. А кто собственно сейчас виноват в не очень благополучной жизни. Ответ сам догадаешься или подсказать?
я сёдни добрый... подскажу... Естесно виноваты москали |
||||||||||||||
| радиособака 14/12/2012 19:24 |
|
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/12/2012 19:29 |
aze1959, так Они на Финляндию кивают-в составе Российской империи были, а в составе СССР-нет.. |
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 19:34 |
ну а чем плоха собсна идея воссоединения? в идеале если бы за это было большинство с той и другой стороны? то есть не под эгидой какой нибудь "прогрессивной" идеи? не надо путать желания власти и к власти стремящихся любой ценой с чаяниями простого народа. здесь я наблюдаю тока простой народ. Тогда к кому на этом ресурсе собсна претензии??? ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 13:38
дык и у тех и других и третьих в 20 веке во вторую мировую собсна был небогатый выбор, или под советы лечь или под фашистов. хрен редьки не слаще. тока вот почему то сициализм ассоциируется с русскими до сих пор, а фашизм как идеология присущая ни одному народу и немцев не считают виновными как народ |
||||||||||||||
| gsn 14/12/2012 19:46 |
Я думаю, немало хохлов читает эту тему, даже в пределах Хохляндии есть минимум две народности, граница по Днепру, и есть спонсор, который "зелёное масло льёт в карманы" западу Хохляндии.
В итоге, на улицах сплошные "юливоли", а в Раде работы прибавилось электронщикам, от мордобоя нацистов.... Ну и чё, это демократия? Это неонацизм, с поддержкой пиндосов и еврожопой!!!!!! Если эти "щиры" хотят Украину видеть единой державой, то пусть свой трезуб засунут себе в жопу. Иначе, нехочется гражданской войны, на которую толкают советники из пиндосии.... Либо федерация Украины, у бандеровцев свой табачёк, у нас свой. |
||||||||||||||
| lesnik178 14/12/2012 19:49 |
Большая глупость - делить всех по национальностям. Ну нет сейчас ни русских ни украинцев ни прочих, прочих, прочих. Помесь сплошная. Да и генетиками доказано что от метисов толку больше. Если бы в свое время ни цацкались с суверенитетами а поделили бы страну по площади а не по национальному принципу - было бы проще. Еще один пережиток - у каждой чукчи свой язык. Оставить один и не выпендриваться. |
||||||||||||||
| gsn 14/12/2012 20:01 |
Этточно, половина Украины думает и говорит порусски, ещё четверть думает по русски, а пытается балакать на мове, потому что приказали, остальные балакают на непонятной смеси венгромолдаворумынской смеси, которую бандеровцы называют мовой. |
||||||||||||||
| rematik 14/12/2012 20:04 |
не конструктивно, да и неактуально.
Сегодня тяпница. ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 21:05 Существует понятие братские народы. И оно таковое есть. Хоть ты тресни. ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 21:07 это я к чему? Про два брата - из под домкрата. И часто. |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/12/2012 20:10 |
lesnik178, уже было такое.До строительства Вавилонской башни все разговаривали на одном языке. |
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 20:11 |
наверна москали виноваты? |
||||||||||||||
| lesnik178 14/12/2012 20:18 |
Я за. Хоть английский хоть китайский. До лампочки. А то тазик-уазик называют патриотом только на английском языке. Хороший патриотизм. |
||||||||||||||
| aze1959 14/12/2012 20:19 |
общаться приходиться и с администрацией и простыми пользователями с многих стран. на технические темы и на своём форуме и здесь и на многих других форумах. единственная проблема иной раз-языковый барьер. всё остальное... и как то пусть делят власти по национальностям себе во благо... я так думаю абсолютному большинству здесь это не надо 
если дебил то без разницы какой он национальности, русский, хохол, еврей, немец, серб и тд... ДОБАВЛЕНО 14/12/2012 14:22
а я против. у каждого народа есть свой язык, культура, обычаи и тд и тп... захотим-поймём друг друга... не захотим... даже если будем общаться на одном языке-всё равно не поймём |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/12/2012 20:22 |
Люди далеких друг от друга национальностей-это как зять и теща.Можно встречаться, целоваться, говорить друг другу комплименты..Но жить лучше раздельно.И подальше друг от друга. |
||||||||||||||
| MASTERSTAR 14/12/2012 20:56 |
Вопрос извечный со времён Киевской Руси -Ты мне брат или небрат? В советские времена был анегдот- нашли 100 рублей казах украинец и русский .Русский говорит поделем по братски украинец говорит по- дружбе а казах давай поровну!!! вот тебе и ответ в народном фольклёре дружба дружбой а......! Живу в казахстане с 1971г видел разное дружба между людьми разной нацианальности этого навалом пока непоявляется НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС!!! вот отгда и проверяется дружба,а между народами- фикция, она может быть только в нематереальном мире где взаимные интересы не зависят от матереального результата или заинтересованости!! |
||||||||||||||
| AAMOF 14/12/2012 21:44 |
Упрощённый подход. Впрочем, иного от тебя и не ожидал. "Имперцев" же дураками считать не надо. Много раз писал о своём видении так называемой дружбы народов в бывшем СССР. И вновь повторю : если ты эту самую дружбу представлял и представляешь себе умозрительно, из "демократических ссылок", то я наблюдал её своими глазами на протяжении двух лет. Живя под одной крышей с представителями ДЕСЯТКОВ национальностей. И вот что скажу. Дружба возможна между народами сходных менталитетов и примерно равной генетики. Во всех остальных случаях невозможна абсолютно ! Единственно, что в этом случае можно было бы сделать - максимально перемешать народы данной страны, поставить каждого в одинаковые условия и, глядишь, лет через 200 будем иметь моногосударство. Единонародное. В котором дружба народов и не потребуется. Ибо все народы сплавятся в один. СССР имел множество недостатков ( не больше, впрочем, чем США, с их "дружбой" хотя бы между белыми и чёрными ), но это было крепкое, и потенциально перспективное государственное образование. Где многие нации сидели в своих республиках почти целиком. Всё изменилось с "перестройкой". Одной из целей которой было изничтожить ВСЁ, наработанное в СССР десятилетиями. В том числе и ту видимость дружбы ( какой - никакой ! ) народов, которая всё же была. То же, что мы имеем сейчас - следствие разрушения СССР. "Дружба" же с совершенно несовместимыми с русским народами, нам уже просто навязывается. В ущерб всему русскому и нам, покорным овечкам. Невзирая на "демократию", никто и не думал спрашивать русский народ, хотел бы он этого или нет ! В Европах - также. И не только в Европах. Вообще же, дружба между народами возможна только на основе обоюдного уважения. И примерного равенства в таких категориях, как гордость, мужество, отношение к смерти, к грязной работе, наконец. Если этого нет - ни о какой дружбе не стоит и говорить. Не дружба, а только презрение, ненависть, зависть......и непрощаемое зло взаимных или односторонних обид. И - пороховая бочка в итоге. Со всё ближе подвигающимся к ней огоньком фитиля. |
||||||||||||||
| stoves 14/12/2012 22:48 |
|
||||||||||||||
| rematik 14/12/2012 22:53 |
до Вавилонской башни был единый санта клаус. |
||||||||||||||
| радиособака 14/12/2012 23:06 |
Ну ты и выдал.. Даже без смайлика.. Спасибо..насмешил... |
||||||||||||||
| stoves 14/12/2012 23:21 |
Распад Украины: механизм уже запущен? Автор: Сергей Лунёв
http://www.odnako.org/blogs/show_22030/ Сегодня мало кто из этнических украинцев верит в саму возможность распада Украины. Однако вопрос уже проговаривается, и тому есть множество причин. Отрицать то, что страна расколота на два враждующих лагеря - глупо. Для одной части граждан родным языком является русский, для другой - украинский язык. У одних есть одна история, у других - другая. Западная Украина считает своими героями бандеровцев, остальная часть - солдат Красной Армии. Говорить о том, что у украинского государства нет финансово-экономических проблем – глупо. Верить в то, что с приходом во власть «настоящих украинских патриотов» эти проблемы можно решить - тоже глупо. Они уже были во власти, в более благоприятных финансово-экономических условиях, и ничего не сделали.
Для перемен на Украине требуется смена политического курса, с прозападного, которым страна шла два десятка лет, на пророссийский, который некоторые политические силы декларировали всё те же двадцать лет. Но смена курса в текущих условиях не представляется возможной. Нет тех сил, которые отважатся на неё. При этом надо отдавать себе отчёт, что с каждым последующим годом финансово-экономические проблемы будут нарастать, а возможностей их решить будет становиться всё меньше.
Верить в то, что всех украинцев устроит один президент, одна правящая партия - снова глупо. Власть, которая будет устраивать галичан, никогда не устроит остальную Украину, и наоборот. А значит, выход из этой ситуации может быть только один – распад украинского государства. Впрочем, кто-то уповает на то, что решить проблему «двух Украин» может федерализация. Я скептически отношусь к подобной идее, хоть и не отрицаю её. Для федерализации нужна не только политическая воля элит, но и согласие большинства граждан. Согласятся ли все те, кто голосует сегодня за националистические партии, на федерализацию? Думаю, что нет, особенно с учётом абсолютного контроля за СМИ со стороны противников федерализации, которые убедят украинцев в ненужности подобной реформы административно-территориального устройства. Провести федерализацию Украины столь же сложно, как выселить добрым словом тов. Шарикова из квартиры профессора Преображенского. Он там «харчуется».
Адепты украинской национальной идеи на дух не переносят Империи. Они неистово твердят мантру о том, что все Империи рано или поздно распадаются. Понимаю, свидомые украинцы хотят убедить нас в том, что распад Российской Империи был закономерен, и возродиться она ни в каком качестве не сможет. На мой взгляд, всё рано или поздно распадается и умирает, но только государства имперского типа - тысячу лет, а государства не имперского типа в аналогичных условиях не могут прожить и сотни. Современное украинское государство вообще существует двадцать один год и уже стоит на грани распада. Если уж говорить о национальной проблеме, как одной из предпосылок распада государства имперского типа, то украинские власти совершают ошибки, которые от собственного невежества приписали Российской Империи. К примеру, дискриминации подвергаются не титульные этносы, а русскому языку объявлена война на уничтожение. Так называемый «Валуевский циркуляр» ни в коей мере не может сравниться с множеством дискриминационных законов и нормативных актов, ограничивающих использование русского языка на Украине. Более того, в Российской Империи никогда не ставился вопрос насильственного превращения всех её граждан в русских, как это делается на Украине, в которой идёт процесс насильственной украинизации русского населения. Для того, чтобы избавить Украину от раскалывающих её вопросов, должна проводиться как раз имперская политика, при которой главной ценностью будет интерес каждого конкретного гражданина, а не интересы титульной нации. Могут ли свидомые украинцы пойти на это? Мне кажется - нет, и вот по каким причинам: 1. предоставление равных прав русскоязычному населению лишает так называемую титульную нацию иметь всевозможные преференций и льготы только за счет того, что они украинцы. Для русофобов это неприемлемо. 2. в интересах граждан Украины требуется создание военно-политического и экономического союза с Россией. Для русофобов это неприемлемо. 3. если русофобия уйдёт из украинской политики, будет наведён порядок в истории, то выяснится, что украинцы и русские – это разделённый народ. Для русофобов это неприемлемо. Самое главное, что необходимо выделить отдельным пунктом - снятие с повестки раскалывающих страну гуманитарных проблем не позволит правящей элите Украины манипулировать гражданами, тем самым, удерживая за собой власть. Неизбежно на первый план выйдут вопросы экономики и нищеты граждан. Всем будет понятно, что в плачевном положении Украины виновата не Россия, не русские или украинцы, а элита, с её прозападной и одновременно антинародной политикой. ........ Всем нам хорошо известны те силы, которые сделали всё, чтобы единая Югославия исчезла с карты мира. Эти же силы никуда не делись, и они прекрасно знают, какие необходимо совершить действия, чтобы единая Украина перестала существовать. Хотят ли этого простые украинцы? Или им легче закрывать свои глаза на реальность и убеждать себя в том, что распад страны невозможен, потому что невозможен никогда?
Принято считать, что Украина расколота на две части, на Запад и Восток, на украинцев и русских, голосующих за «оранжевых» или «бело-голубых». Однако я считаю подобное деление неуместным. Украинец украинцу рознь. Есть жители Червонной Руси, ныне чаще именуемые на западный манер «галичанами», есть жители Украины, которых я по старой памяти назову малороссами. Все вместе они голосуют за так называемые украинские партии: за БЮТ, Нашу Украину, Удар или Свободу, но обязательно против Партии регионов. Однако попробуйте забыть о существовании русских, и вы обнаружите, что эти две части украинского народа очень далеки друг от друга. Галичан и малороссов объединят только лишь ощущение принадлежности к одному народу, но у них разное вероисповедание, разная историческая судьба, язык и ментальность.
Стабильная и единая позиция галичан и малороссов по поддержке националистических партий обусловлена лишь наличием искусственно созданной третьей силы, то есть русских, которых в политике, к моему большому сожалению, представляют крайне непривлекательные олигархические кланы Юго-востока страны. При этом ни для кого не секрет, что Партия регионов, представляющая эти кланы, не является ни защитником интересов русского населения Украины, ни пророссийской партией. За неё голосуют исключительно по одной причине: русских не устраивает приход к власти националистов и русофобов.
Теперь подумайте, одна ли линия разлома у украинского государства? Сколько государств может появиться, если, не дай бог, некими зарубежными силами будет принято решение о расчленении Украины? На мой взгляд, всё зависит от малороссов ,и именно по этой причине в прошлых статьях я призывал вас быть осторожными в высказываниях по отношению к ним. Малороссы не галичане, но они уже и не русские.
Это реальность. Опрометчивые решения могут заставить их встать на сторону галичан, проявив этническую солидарность. Реализация подобного сценария входит в планы наших геополитических противников, которые за многие столетия не изменились. Будем ли мы подыгрывать им или поймем, что наше духовное возрождение и материальное благополучие зависят от нашего единства? В конечном итоге, малороссы ничего не выиграют от раскола своей страны, но Русский Мир может надолго потерять Малороссию-Украину, как в своё время потерял Червонную Русь, превращённую ныне в русофобскую и националистическую Галичину. Однако и она не является отрезанным ломтем Русского Мира. Но это тема для отдельного разговора. Сергей Лунёв http://www.odnako.org/blogs/show_22030/ |
||||||||||||||
| AAMOF 14/12/2012 23:31 |
радиособака, а чего ты вдруг дружбой народов озаботился ? В обожаемой твоей Финляндии сей вопрос ( по твоему мнению ) не стоИт. По крайней мере остро.
Моногосударство ! Пусть и крохотное. И куда ни плюнь - попадёшь если не в финна, то в шведа или норвежца. То есть в человека абсолютно финского менталитета. В крайнем случае, плевок повиснет на редких экземплярах типа тебя. Русских эмигрантах, недобитых белогвардейцах или просто современных разочаровавшихся в жизни человеках, приехавших в Финляндию, как страну для всяких бездельников коммунистическую. Вот и тебя тамошний коммунизм влечёт. Ибо на словах - ярый коммунизма противник. А вот на деле - совсем непрочь халявничать за счёт государства всю оставшуюся жизнь. Получил месячное нехилое пособие. Выкушал "с получки" литру коньячку, закусил осетринкой с грибочками, плюхнулся в кресло, затянул в себя душистый дымок сигары.......и ругай - поносИ коммунизм дальше ! |
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 00:01 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 00:09 |
радиособака, так поясни, вдруг пойму !
Вообще же экстраполяция чьих - то деяний на русский народ есть недомыслие "оккупированных". Мало того, не какой - то там, а именно русский народ понёс от этих деяний наибольшие утраты и лишения. Ну, а о том, что многие и многие "оккупированные" ( если б не русский народ ) по сию пору благополучно пребывали бы в своём привычном каменном веке ( как вершине своего самостоятельного развития ) - уже и не говорю. |
||||||||||||||
| Мелиор 15/12/2012 00:14 |
А что такое в данном вопросе народ? Представители одной страны? Местности? Языковой группы? Культуры? Религии?
Очередной повод потрындеть о ненависти к "патриотам" ?  |
||||||||||||||
| INTREPID 15/12/2012 00:19 |
Мелиор, уф, народ есть стадо баранов, куда пастух погонит туда и пойдут. |
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 00:43 |
ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 01:54
|
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 01:15 |
радиособака, и ещё одного литета мента. Литет мента предполагает более широкое значение, чем три "параметра", приведённые тобою.
------------------------------------------------------------ Бедные американцы ! Вот и путешествуй по свету после этого ! Везде им морду набить мечтают ! Но, разобраться, какой - нибудь добрейший, глупейший, не в меру раздобревший на фаст - фуде мистер Джонатан Смит какое отношение имеет к действиям и планам избранного им правительства ???? Ни малейшего ! А почему при виде его ипала кое у кого кулаки чешутся ? Экстраполяция, однако ! Как и в случае с русскими. Уже писал : вот взять меня - родился на свет, ничего такого не зная, ни в чём отродясь не участвуя, мухи даже не обидел !! - и я оккупант !!!!!!!!!! И дозволь полюбопытствовать - почему тебя финские алкаши за американца приняли ? По внешнему виду, наверное ? Не по твоему же "правильному беглому" английскому языку ? Кроме того, а ну - ка поясни, на каком таком языке ты им отвечал ? Финский - мягко говоря, не знаешь. Латышский - и тем более. Получается, на русском ? Но ведь русским как раз и нельзя представляться было ! Чудеса, да и только !  |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/12/2012 01:18 |
AAMOF, значит, все-таки набили.. |
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 01:25 |
виктор-теледоктор, если б набили, раз и навсегда перестала бы рваться душа поэта и музыканта в богом спасаемую Финляндию. Но таки рвётся ! Ещё сильнее прежнего ! Значит......следовательно..........  |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/12/2012 01:28 |
AAMOF,щас не оккупант.А вот если ты как патриот будешь защищать интересы России за рубежом с винтовкой в руках,то в глазах тех же финнов будешь именно им.Поэтому "набить ипало"хотят заранее. А про Валеру они не знали, что он не патриот |
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 01:44 |
виктор-теледоктор, но самое главное, родись радиособака лет на 35 ранее, вполне мог бы участвовать в "освободительном" походе Красной армии в Финляндию.
А родись он и ещё ранее - мог бы быть командиром советской дивизии в финских лесах. Когда прорвали линию Маннергейма, Финляндия пребывала у наших ног. Поступи в войска приказ и........ Так в газетах и писали бы : "Вчера на рассвете начался штурм Хельсинки. Первой в город ворвалась дивизия комдива Собачного. Комдив Собачный представлен к званию Героя Советского Союза. Его героические подчинённые - к орденам и медалям. Да здравствует Красная армия ! И её гениальные полководцы !" |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/12/2012 01:49 |
AAMOF, а мог бы и не стать- Сталин бы сказал "РАССТРЭЛЯТЬ" |
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 02:07 |
виктор-теледоктор, великий Сталин расстреливал ( но гораздо чаще просто выбрасывал из армии ) того, кого надо. А радиособаку за что ?
Человек свой, пролетарского происхождения. Cо Стукачевскими и прочими "голубыми херами" не якшался. Верный ленинец. Талантливый командир. После "врывания" Собачного первым во вражескую столицу, Сталин бы всего - навсего повысил его до комкора. И лучший мехкорпус ему под начало бы дал ! Как - никак, тыща с ликуем танков. Не считая всего остального. Воюй, Собачный ! На тебя смотрят народ и партия ! Уж не подведи ! И начнись война, как планировалось, захватили бы мы всю Европу. И Собачного над Европой комендантом несомненно поставили бы. Уже в звании маршала. Отягощённого грузом высочайших наград ! Вот она, альтернативная история ! Вот они, человечищи, потенциально могущие прославить себя в веках ! Но так не случилось. И потенциальный комендант Европы Собачный всего и дорос только до звания мелкого диссидентишки.  |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/12/2012 02:17 |
AAMOF, так за Красное Знамя части...Помнишь? |
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 02:27 |
виктор-теледоктор, в альтернативной биографии такого позора не было бы. Присутствовали бы подвиги совсем иного рода. |
||||||||||||||
| lesnik178 15/12/2012 04:13 |
Почему большинство все валит на СССР, Ленина, и Сталина? Давно это было. В прошлом веке. Они за 20 лет новую страну построили которая потом войну выиграла.
Про всякий БАМ, Днепрогес, ликвидацию безграмотности и целину - тома истории написаны. А мы за 20 лет сами что сделали? Едем на том что нам от той страны досталось. Давайте на Грозного все валить. Или на Петра. Сейчас идет обычный геноцид большинства и в хохляндии и в коцапии а мы про какую то там дружбу или не дружбу. Виноваты не таджики, узбеки, русские, украинцы. Виноваты те кто у руля. Усмановы, Абрамовичи, Березовские, Сердюковы. Воруют безбожно. Бардак в стране им на руку. Если тебе хватает денег на нормальную жизнь то тебе накласть кто у тебя сосед. Если не хватает то во всем виноват ближний. Ни одного нормально работающего завода. Все что работает - со времен СССР. Одни торгаши кругом. Все торгуют. В каждой будке - магазин. Работать кто будет? ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 11:16 http://russiahousenews.info/blogs/kaddafi-vs-putin |
||||||||||||||
| Yuritsh 15/12/2012 04:38 |
Воткнуть красный флаг на крыше Рейхстага - это совсем не одно и то же, что выиграть войну. |
||||||||||||||
| lesnik178 15/12/2012 05:05 |
Yuritsh, Разговор то не об этом. Сейчас и этого не сможем. Равшан виноват? |
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 07:42 |
Не только. Ещё и люди непростой судьбы - охранники. Классическая держава 3 - его мира. Полная зависмость. И миллиардная доля процента былой нерушимой мощи. |
||||||||||||||
| lesnik178 15/12/2012 08:20 |
Это не люди. ЭТО уже ближе к собакам. Фукции охраны выполняют видеокамеры и собаки. |
||||||||||||||
| aze1959 15/12/2012 11:13 |
ммм-даа |
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 13:12 |
|
||||||||||||||
| aze1959 15/12/2012 13:57 |
радиособака, я уже писал об правилах и исключениях... тока не в коня корм... будь так добр поясни следующее.. США империя. а какая там империообразующая нация? извини но нации американцы нет, не было и не будет... ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 08:06 далее возьми десять империй. и в 9 из 10 случаев должны быть менталитеты народа практически одинаковы. если ты это докажешь, то твоя теория верна. если нет-извини но тогда нет смысла обсуждать далее |
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 14:35 |
Дело в том,что США и Россия империи абсолютно разного типа. США -империя экономическая,а Россия-территориальная. США-империя более современная и эффективная именно по причине отсутствия там империообразующей нации и тех проблем,которые связаны с стремлением наций к самоопределению.Многонациональный ЕС тоже можно назвать империей,но опять же страны,туда входящие,входят туда на конфедеративной основе и имеют большую степень самостоятельности вплоть до выхода из союза. Из территориальных империй с империообразующим народом на сегодняшнй день осталось только две-Россия и Китай. Ситуацию в Китае я не изучал,поэтому предположения строить не буду. А Вот Россия как империя по принципам своего создания-империя старого типа,аналогичная Британской,Австро-Венгерской,Германской и более древних,которые уже сошли с арены истории. Россия-имперский динозавр,и сравнивать её имперскость с современными имперскостями США и ЕС не имеет смысла. Основы империй разные.. |
||||||||||||||
| aze1959 15/12/2012 15:21 |
радиособака, почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
далее дай точное определение основы
а именно почему Россия территориальная, а штаты экономическая? основа у них одинаковая, то есть методы получения территории так сказать? или нет? Тока не надо высасывать из пальца новые термины. Понимаешь у тебя должна быть основа в общепринятых терминах. А пока ты выдумываешь всё новые... фантазий поменьше-фактов побольше... даже если принять за основу что Российская империя "старого" типа плиз дай общее в менталитете всех народообразующих наций в империи-то есть язык, культура, вера... или другие но корректные!!! параметры ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 09:22 ты не плаваешь в этой теме, а уже пускаешь пузыри... тока я не буду кидать спасательный круг... пока не заслужил
ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 09:26
пальчиком плиз ткни где здесь пишется про какой либо народ или в частности менталитет? ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 09:37 радиособака, а теперь глянь в список
что то у меня большие сомнения в том что найдёшь общее в менталитете |
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 16:19 |
Современная Россия основана на принципах Православной русской государственности путём присоединения к русскому государству стран и территорий,населённых нерусскими народами. США создано европейскими народами на колонизированной территории. Единого империообразующего народа там нет. В этом самая главная разница в основах этих государств. А если проще,США-интернациональное государство,где кроме индейских резерваций нет национальных образований. РФ-это Россия и присоединённые ею к себе национальные образования с разным уровнем автономии. А с определениями понятия Империя из Вики я спорить не собираюсь. Я просто с ними не согласен. Лично моё ИМХО,то т.к. у России и США разная история государственности,то и искать в них аналогии смысла нет. Другое дело-ЕС,состоящий из мононациональных государств. на конфедеративной основе. Поэтому модернизация Империи возможна не в возрождении РИ или СССР на старых принципах,а ПОЛНЫЙ роспуск РФ по национальному признаку,с дальнейшим добровольным объединением национальных формирований на Конфедеративной основе. Правда границы этой империи могут здорово измениться...А учитывая имперские традиции и имперское мышление русского народа,то я сомневаюсь,что этот процесс может произойти мирным путём..А другого развития событий я не вижу. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 15/12/2012 16:26 |
радиособака, Мирный развод, как Чехословакия? |
||||||||||||||
| aze1959 15/12/2012 16:55 |
радиособака, первое главный вопрос об империобразующем народе
я те дал список. Итак общее в менталитете есть? если найдёшь-то имеет смысл продолжать дальше. По простой причине. Моё мнение основанное на общепринятом-менталитет народа не определяет возникновение империй твоё мнение-определяет итак какая основа империй? стечение определённых обстоятельств или менталитет народа? далее
в этом размышлении не просто "дыра" а охрененная "дырень". Какой процент русских не по паспорту в царской России? а сейчас? должно быть большинство. а на самом деле? ты просто забываешь очевидный факт, что собсна нация которая определяется как "русская" на самом деле есть конгломерат из нескольких десятков или даже сотен наций. причём и предки и потомки этих наций жили и живут в разных частях света, часть в империях, часть вне их. несерьёзно, мелко, неубедительно
и ещё. империя есть собсна схематично-головной центр управляющей всей империей и периферия. И они условно разделены не обязательно по национальному признаку! историю посмотри и проштудируй! примеров немерянно!!! ибо если взять сегодняшнюю России. империя. Но в центре и на периферии живут русские. одна и та же национальность!!! одни управленцы-другие можно сказать живут как в колонии. как то не складывается. где здесь разделение по национальному признаку? пальчиком ткни! у тебя нестыковок как в крупноячеистой сетке-дырок |
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 17:03 |
радиособака, а почему никогда не было финской империи, не подскажешь ? Неужто финны настолько ленивы и споены, что не попробовали присоединить-захватить хотя бы Норвегию с Швецией ? И была бы великая скандинавская империя.
А если бы Советский союз и вправду на весь мир расширился ? И не было бы тогда никаких не то что империй, но и стран вообще. А была бы просто Земшарная республика советов. Главные города Москва и Гельсингфорс. Это в честь финских товарищей. Прятавших и таки сберёгших вождя мирового пролетариата Вовку Ленина. Территориально-административное деление - области. Американская область, финская, канадская, антарктидная, африканско - экваториальная......и так далее. В каждой области - обком КПЗР ( коммунистической партии Земшарной республики ). И ни войн тебе, ни национальной вражды. Ибо правят везде не цари, короли и премьер - министры, а родная советская власть ! И не дай только бог председатель какого - угодно обкома справедливость нарушит и чем - то злоупотребит. Из Москвы и Гельсингфорса нового председателя пришлют. А старого, провинившегося - пинком под зад ! И под суд земшарного трибунала ! Да, в такое единое "государство" даже НЛО - шники побоялись бы сунуться. И никакие бы им блЯстеры не помогли ! Ибо нет крепостей, перед которыми спасовали бы большевики. И нет ( и быть не может !!!! ) той силы, которая одолела бы земшарную Красную армию.  |
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 17:06 |
ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 18:26
|
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 17:40 |
П.С. Россия благодаря своей религии на несколько сот лет отстала в СОЦИАЛЬНОМ развитии от запада. Отсюда и менталитет разный. Если проще..в России феодальный,а на западе-капиталистический. Поэтому США и ЕС-империи капиталистические,а СССР и РФ-империи феодальные. |
||||||||||||||
| aze1959 15/12/2012 17:52 |
радиособака, я выше тебе дал список империй. На любой вкус и цвет. И относительно небольшие народы и большие. И разных национальностей. И на каждом континенте (кроме Австралии). И веры разные. И концессии. так что связывает эти народы??? сколько раз повторять вопрос? он что сложный? или требует невгебенного ума?
не надо передёргивать и выдавать желаемое за действительность! с момента возникновения Российское империи было социальное неравенство. И простой народ в России жил и живёт не лучше "угнетённых" и "захваченных". понимаю если бы народ жил лучше, то тогда бы было можно и нужно предъявлять претензии- типа вот вы захватчики и жируете на нас. В общем так-за "теорию" и попытку доказательств не более единицы (ИМХО зря я тебя тогда похвалил ибо ты не сделал никаких выводов и продолжаешь высерать голословные теории) разговор закончен. плис подготовся к следующему разу посерьёзней и поглубже....скучно объяснять тривиальные вещи тем кто себя считает супер-умным |
||||||||||||||
| gsn 15/12/2012 18:14 |
Отута я не согласен, религия в России никак не влияет на менталитет, в США и ЕС-империи каждая проповедь заканчивается "выклянчиванием" дензнаков, а в православной церкви все равны, хоть олигарх, хоть бомж. Каждый приходит в храм или замаливать грехи посредством денег(у католиков это называется индульгенция, типа купить право согрешить), у православных в храме и бомжу рады помочь, далее от него зависит. |
||||||||||||||
| радиособака 15/12/2012 18:30 |
Учи матчасть. И-не по Вике...тогда может и продолжим...
ДОБАВЛЕНО 15/12/2012 19:42
|
||||||||||||||
| AAMOF 15/12/2012 20:51 |
Наивен до полного умопомрачения ! Православный менталитет ! Мессианство ! Не копая даже и вглубь, взять только СССР, это народ что ли всё решал ? Нет ! За него решали ! Быть ему добреньким миссионером или не быть. Кормить-содержать полмира или не кормить. Так что причина совсем не в народе. Который если и "виноват" в своём мессианстве, то совсем не из - за принадлежности к "сердобольной и мягкотелой" православной конЦессии ! Правительство народ ни о чём и не спрашивало. А только ставило в нужную позу. В первую очередь, русский народ. Как один из самых податливых и терпеливых. Тем не менее, русскому народу, в большинстве своём, в то время, и в куй не впёрлась кем - то навязанная МИССИЯ МЕССИИ. Любой человек задумывался и даже внутренне негодовал, вопросом мучаясь : а накуй мне нужны эти полмира ? И почему я должен пахать в сменах, гроши получать, отрывать от себя последнее......и жить не по труду своему каторжному, по заслугам, богато и весело, а только и заботиться о дикарях Южной Родезии и десятков других "стран". А они мне хоть сколько - то во куй стучали ???????????? Помнишь, в те же "застойные" времена, вся страна плакатами была обклеена ? Высокого содержания. Но все призывы любить ближнего и быть какой - то мессией для всякого мирового отребья наталкивались на стойкое циничное неприятие. Как бы пропаганда ни завывала и какие бы новые способы "разжигания" мессианства в душе народа ни изобретало. Понимать надо ! А ты - только и заладил про свои конЦессии ! Причина - то разве в этом ?! |
||||||||||||||
| gsn 16/12/2012 00:09 |
Сам то понял чё сказал??? Обоснуй! |
||||||||||||||
| rematik 16/12/2012 00:31 |
Эх, Валера, Валера. Двойка тебе по истории. Зырь сюды. Чётко и ясно сказано. Не двусмысленно. |
||||||||||||||
| AAMOF 16/12/2012 00:48 |
И вообще - что понимать под дружбой между народами ? Бесконечное умиление друг на друга ? Пляски, песни, хороводы, танцы ? Всякие унылые казённые сборища с поочерёдным погружением присутствующих в фольклор, историю и прочие сказания в исполнении представителей разных народов ? Так ведь с тоски от такого подохнуть можно ! Иное дело - собственный интерес. Когда человек сам стремится о другом народе что - то узнать. А вот когда по приказу, в виде массового мероприятия, для галочки.....
И если рассуждать о дружбе между народами, неплохо бы сперва оглянуться на себя, на собственный народ и попытаться понять - а сами-то мы дружны ? Даже и ни на йоту ! А декларируемая пропагандой брехня - лишь вымысел. Никак не отражающий реальное положение дел. В Советском союзе хоть что - то наличествовало. Сейчас же, человек человеку волк. И ещё проще управлять нами, чем даже при "кровавых" коммуняках. Индивидуализм, цинизм, эгоизм разлагают наше общество с ужасающей силой и быстротой. Слабым утешением является то, что это общемировая тенденция. Пусть крайне медленно, но разлагающая даже народы с повышенным стадным инстинктом. А уж про народы с пониженным этим качеством и говорить изишне. Уж какая там дружба ! Даже и промеж себя ! |
||||||||||||||
| АВАС 16/12/2012 01:21 |
Королевские дома обменивались молодожёнами и типа народы становились родственниками. Один хрен воевали промеж собой "невестке в отместку".  Меж отдельными людьми бывают межнациональные браки НО, мир будет только если как в песняке:
Когда уйдут к бизонам жить, Жира-афа с антилопой. |
||||||||||||||
| радиособака 16/12/2012 01:38 |
|
||||||||||||||
| aze1959 16/12/2012 20:46 |
радиособака, для тебя и тебе подобных написал
http://televid-sib.ru/index.php?topic=4250.0 мне неинтересно хавать все эти теории по одной... проще все их махом заглотить |
||||||||||||||
| AAMOF 16/12/2012 21:28 |
Как в Первую мировую - наш "невинно убиенный" Николай ВторЫй воевал, на пару с Георгом V, супротив кайзера Вильгельма. И в самом деле - все эти "союзнички - враги" были родственничками. Кузенами и прочей куетой.
Но три великих народа братьями так и не стали. Даже и не дружили. Хотя, казалось бы.......
Бывало, правда, что дружба и просыпалась на время. В более поздние времена. Когда, после заключения пакта с Германией, официальная советская пропаганда вдруг совершенно неожиданно, в одночасье, обнаружила, что немцы не такие уж плохие ребята. И гитлеровский режим не так зловещ, как раньше казалось. Ну, заблуждаются, может быть, чуток, не совсем тот социализм строят. С кем не бывает ! Подобная же метаморфоза ( также внезапно и в одночасье ) приключилась с рейхсминистром пропаганды доктором Геббельсом и его почтенным ведомством. Так продолжалось до 22 июня 41 - ого. Когда ( опять же внезапно ! ) советский и германский народ разлюбили друг друга и воспылали прежней взаимной ненавистью. Непрочное это дело, дружба между народами. Что и говорить. |
||||||||||||||
| радиособака 16/12/2012 22:19 |
aze1959, Для тебя и тебе подобных...
Мне не интересно задаром раскручивать твой сайт.. Я за бабки работаю..AAMOF, -в курсе... |
||||||||||||||
| AAMOF 16/12/2012 22:41 |
радиособака, не в курсе. Какой может быть "курс" с твоих слов ? Которые с одинаковой вероятностью могут быть и правдой и полнейшей ложью.
А вот насчёт дружбы между народами - наблюдаю в твоём мировоззрении крутейший поворот оверштаг. Только недавно кричал о каких - то там демократических ценностях, а вот теперь, что - то не очень рад, смотрю, пришлым "обиженным" в Питере. А европейцам каково ? Ведь та же самая муйня и в Европах ! И не пытайся меня разубедить. Тоже кое - что знаю. Не только из книжек. ------------------------------------------------------------------------ Зомбоящик не смотрю. Слышал, однако, мельком, откуда - то, что надысь, вроде бы в Америках какой - то шизик куеву гору детишек поубивал. Уже бессчётный случай ! Эх и мудрыми же людьми коммуняки были ! Никакой "демократии", и никакого, соответственно, оружия на руках у населения. Если где - то когда - то какой - то шизик и проскакивал внезапно, неотслеженным и вовремя необезвреженным - сколько народу он мог положить ? Правильно ! Самую малость ! А вот при "демократии" всё шире. В том числе и возможности шизика. С автоматом в руках и ведром патронов к этому автомату. А если шизик не до жалкого автомата, до серьёзного оружия доберётся ? Что тогда ?  |
||||||||||||||
| Vi1t 08/01/2013 12:35 |
Я только за соединение Украины, России и Белоруссии.
На экономической почве. Все мы умеем работать, на Украине много умных, в Белоруссии умелых,а в России если на энтузиазме, тоже много полезного сделают
Вот в СССР что было уже замечено - все народы сидели на своем месте. И на сегодня мне не надо ни дорогой машины, не двух квартир ни чего либо другого от государства, лишь бы вернуло джамшутов обратно к себе на родину. Мы не США где все приезжие. У меня и знакомые, и знакомые знакомых до десятого круга - нет ни одного довольного от джамшутов с китайцами. И развал СССР начался оттуда - с грузии да таджикистана. Они были с нами когда нужна была защита, после защиты СССР их кормил. А как кормить не смог, так и забастовали. |
||||||||||||||
| Мелиор 08/01/2013 12:53 |
|
||||||||||||||
| RomanRB 08/01/2013 12:58 |
Мелиор, Верно, во Франции, афроамериканцев больше чем французав. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 13:25 |
Мелиор, RomanRB, А всё началось с развала Римской империи; и пошло и поехало. |
||||||||||||||
| Мелиор 08/01/2013 13:30 |
RomanRB не только во Франции |
||||||||||||||
| RomanRB 08/01/2013 13:36 |
Мелиор, Конечно не только во Франции. Но именно французы одни из первых вой подняли, что стало невыносимо жить от притока эмигрантов. |
||||||||||||||
| Vi1t 08/01/2013 13:43 |
А что европа? Уверен что у них свой путь, свои причины эмиграции. Я не знаю эти причины правда. А во Франции согласен невыносимо. Сами французы так мягко скажем - "домашние" люди. Вот и эмигранты там расцвели, им французы не мешают. quote="Мелиор"]
Ну а почему в СССР их столько не было? Денег на билет не было? Было - они в СССР очень богато жили. Но не ехали же к нам, разве что машину купить приезжали. |
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 13:49 |
И те, кто насильственно навязывает Западу такую "весёлую" жизнь, премудрость эту понимают не хуже кого. Знают, что делают ! Преследуя множество выгод.
А "свободный" """"демократический"""" "гражданин", ""выбравший"" """""народную""""" власть может хоть сколько угодно скорбеть по этому поводу. Его неудовольствие власть предержащим ну просто совершенно неинтересно.
Книжек ты начитался ! И зомбоящику слепо веришь. Также, как я. По крайней мере меня радиособака постоянно в этом грехе уличает. И вновь и вновь повторяет: часто в Европах бывает, но ничего подобного за многие годы так и не увидел там. |
||||||||||||||
| Мелиор 08/01/2013 13:49 |
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 14:58
|
||||||||||||||
| Vi1t 08/01/2013 14:00 |
Прости меня, но брехня
Нет такого "общака" правящего всем миром. А во Франции они тогда уже были Просто не так сильно как сейчас.
Почему Гитлер пошел на СССР, лучше бы пошел крушить негров. Там бы ему точно такого отпора не дали. Может сейчас нам джамшутов навязывают, что бы злость накопить? Что бы потом войной на них пойти? Русским денег не надо, дай энтузиазма, причину и пойдет дело. ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 15:03
А я бы отнес грецию и италию к востоку Ну по крайней мере, сталкивался с различным их оборудованием, точно не руками западными делали |
||||||||||||||
| rematik 08/01/2013 14:08 |
дружба - это как взаимовыгодное сотрудничество.
И приехали они не к нам, а в условия более благоприятного "климата" проживания. Т.е. заполняют свободные рабочие места. Сами-то мы обычно только языком привыкли работать. |
||||||||||||||
| Мелиор 08/01/2013 14:11 |
Значит ты не видишь, что происходит в мире. Можно в принципе утверждать, что и Россией никто не правит, а все, что в ней происходит, происходит само-собой
|
||||||||||||||
| RomanRB 08/01/2013 14:14 |
Правильно, кто из русских пойдёт работать за пачку доширака в день и за 10 тыр рублей в месяц? А работодателю это и нужно. Сколько он денег не доплатит и положит себе в карман? |
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 14:14 |
Мелиор, ты прекрасно понимаешь, кого я имею ввиду. А арабским странам я отвожу то же место, что всем мусульманам. В трильённый раз повторяю : с начала 80-ых уже не имел относительно этой и подобной ей публике никаких иллюзий. Два года возможность имел наблюдать. И не из кабинета, умозрительно, а с самой близи.
Насчёт книжек и зомбоящика я пошутил. Просто привёл здесь обычные "аргументы" радиособаки. Который до бесконечности может отстаивать прекрасную жизнь европейцев. И их якобы горячее желание, а также свободный выбор жить в своей не мононациональной, а преобязательно наводнённой чужаками, стране. |
||||||||||||||
| rematik 08/01/2013 14:20 |
RomanRB, работодатель ещё и налогоплательщик вдобавок. Худо-бедно.
Сама система построена таким образом, чтобы не поощрять рост зарплат в нашей стране. Для нашего государства норма - это воровать. И похоже так было испокон веков. |
||||||||||||||
| Vi1t 08/01/2013 14:22 |
В СССР на русскоговорящей территории было много атеистов. А народ был лучше. В церковь ходили либо бабы, либо бандиты. А сейчас.....
Это не причина, а следствие. Следствие таких причин, которые и к джамсутву привели.
Краем сапога только шёркнул. Почитайте древнюю историю образования государств, что бы понять как появляются правители. |
||||||||||||||
| RomanRB 08/01/2013 14:27 |
Vi1t, Да, следствие. В 90-х технари нафиг не кому не были нужны. Одни экономисты, юристы, манагеры... Нового поколения специалистов технарей просто нет. А те кто есть за копейки работать не будут. |
||||||||||||||
| Vi1t 08/01/2013 14:29 |
Но этот год мудрый, должен быть не таким как предыдущие. Всё по полочкам расставит |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 14:42 |
Государство состоит из его народа. Вот и ты потихоньку русофобом становишья... |
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 14:44 |
Мудрый год ? А как ещё ? Конечно, мудрый. И не такой, как предыдущие.
Вот и прошлый год был ничуть не глупее. И тоже обещал всё расставить по полочкам. Даже и конец света предсказан был в самом его конце. Но только несмотря на мудрость года и очистительную предсказанность, конца света так и не случилось, и ничего по полочкам не расставилось. |
||||||||||||||
| rematik 08/01/2013 14:45 |
радиособака, а вот русского народа становится всё меньше и меньше. Но воруют уже не стесняясь буквально все. И это не считается зазорным. А я что, самый рыжий? |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 15:11 |
|
||||||||||||||
| rematik 08/01/2013 15:24 |
Эка куда ты снова загнул.
Если и понимать сие действие как грех, то это неотвратимость наказания. И не где-нибудь в загробной жизни, а вполне реальной. И деградация воспринимается от ухода от основных заповедей. Это своего рода формула счастливой жизни. |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 15:38 |
|
||||||||||||||
| memristr 08/01/2013 15:48 |
а заповеди подчинены законам, а законы не выполняются... замкнутый круг. |
||||||||||||||
| rematik 08/01/2013 15:52 |
memristr, очень тяжело не поддаться соблазну искушением. Когда всё вокруг этим пропитано. Даже сама форма опознавания и идентификации. Что вчера считалось уголовно наказуемым (фарца и спекуляция), то сегодня это бизнес. У многих в такие периоды ломки стереотипов, ломается и психика. И поголовное пьянство и наркомания - всего лишь следствие. |
||||||||||||||
| memristr 08/01/2013 15:57 |
rematik, да я же я опять про рыбу, которая... Этот Депардье ... Снова переступили через закон!  |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 16:30 |
Или на 8е марта...Все тюльпаны на Питерских рынках из Прибалтики были..А в России не росли что ли? |
||||||||||||||
| LordLostr 08/01/2013 16:42 |
Миха,давай в депутаты! А мы,тебя поддержим всем форумом! На зеркале,тоже поддержут! И флаг тебе в руки,там возможностей много,воруй! |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 16:56 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 17:01 |
радиособака,
|
||||||||||||||
| LordLostr 08/01/2013 17:05 |
Всё так и было.Просто ,окраины империи,меньше трогали.Там ,в менталитете,процветала предприимчивость- (малый частный бизнес),если так можно назвать. Т.Е., если проверка или менты, отстегнул не много (ну типа, они на окладе а жить тоже хочется). Среднюю часть России придушили очень сильно,но народ находил лазейки,хотя было труднее. |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 17:17 |
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 18:24
|
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 17:41 |
Как же хорошо сказал человек ! Без сомнения, прослеживается моё многомесячное на него влияние. Но до полного прозрения ещё далеко. Это что за муйня, например ?
Внешнее давно существует ! Окстись, болезный, и постарайся мыслить так же самостоятельно, как мыслил чуть выше. И, пожалуйста, выбрось из головы, сразу и навсегда, остокуевшие менталитеты ! И прочие неправильные конЦессии. Дело не столько в них, сколько в генетике !!! Сколько раз тебе ещё повторять ???!!!! |
||||||||||||||
| LordLostr 08/01/2013 17:45 |
Вот,тут- не согласен. Люди, одни и те же. Любой город глубинки,рассмотри внимательно ,50-70 национальностей. Дело не в национальности,я до 92г проживал на северном кавказе. 1983г,Тбилиси,мороженное,ценник -12коп продавец говорит надо 15,увидев мой взгляд -говорит :возьми две бесплатно. А продавец-то был не грузин! Менталитет. |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 18:06 |
|
||||||||||||||
| LordLostr 08/01/2013 18:30 |
Да не в Русских дело.Раньше,в Советское время,окраины подкармвливали.Рядом -зарубежье,жители окраин должны жить не хуже. К примеру ГДР. Но! Если мы,такая быдлость - зачем к нам на заработки,со всех союзных республик,едут работать (подзаработать). Они там оставили семьи,здесь ПАШУТ за 1/3,своими глазами вижу.Питаются пирожками,гробят здоровье. Вывод? Раньше их подкармливали.Кто ? Та мы же - Россияне.А вообще-это все наши брошенные люди. |
||||||||||||||
| Nabi 08/01/2013 18:38 |
LordLostr, не только РФ их кормит, мы тоже кормим. На рынке одни таджики, узбеки и киргизы... Строители тоже из узбеков и таджиков... |
||||||||||||||
| LordLostr 08/01/2013 18:57 |
Людей жалко,не от лёгкой жизни они бросают семьи и едут на (заработки).Они не хуже нас,такие же люди.А если покопаться,и родственники найдутся.Вот так,сложилось. |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 19:00 |
|
||||||||||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 19:43 |
радиособака,
А 1 июня по радио объявили о «временном» повышении цен (до 35%) на мясо, молоко и другие продукты. Это сообщение повергло в шок всю страну. |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 20:06 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 20:36 |
радиособака, верно. Именно в это время длиннющие очереди за хлебом были. И я тоже в них "стоял". На руках". Но как только волюнтариста-троцкиста Никитку сняли, всё наладилось.
Этот троцкист, догоняя и перегоняя Америку, задумал кукурузу везде сажать. Так та кукуруза в средней полосе России не вызрела, на силос пошла. Троцкист не понимал разве, чем такое "догоняние" обернётся ? Некому подсказать было ? Вот то-то и оно ! Следующую очередь за хлебом увидел только в конце правления другого троцкиста, в 91-ом. Талоны были уже давно, а вот хлеб......только в финале "перестройки" стали придерживать. "Нагоняя волну народного гнева" в преддверии развала СССР. И искусственно создавая для этого одну из множества так называемых предпосылок.
Много я за 2 года этих "не хуже нас" людей перевидал. Никто из них не чувствовал благодарности к русскому народу за своё нехилое житьё-бытьё. Наоборот, к русским презрение. Как к неумеющим жить. И вообще рабам. А ещё алкашам. Вот в этом и состоял наш главный национальный позор уже тогда ! Хоть в чём-то теперь кое-кто из "умеющих" прозрел. И сейчас, если б опять не Россия, вернулись бы они в свой привычный заслуженный каменный век. Из которого их Россия когда-то "в люди" вывела. |
||||||||||||||
| Vi1t 08/01/2013 20:58 |
алкашам.... раньше..а сейчас? Да зайди в любой пивной магазин Екатеринбурга - в очереди за пивом - в основном иностранцы. По улице идешь - опять с пивом они. Праздник какой - тоже с пивом. И насвай жуют постоянно ещё.
Их религия не запрещает разлагаться на чужой земле. |
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 21:07 |
И это я видел. Многие начинали курить и пить только в армии. "Свинью" с удовольствием трескали и в полковой столовой и из наших посылок. C сожалением ожидая момента "освобождения" и возвращения домой. Где это делать вроде как возбранялось.
А насвай им из дома присылали в посылках. Это у них было можно. И ещё как. Даже я насвай пару раз попробовал. Не понравилось. Они говорили, понравится обязательно, надо только привыкнуть к нему. А мне накуя ? Так и не стал привыкать.
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 22:24 Никого не хочу обвинять. Многое вытекало из "мудрой" политики коммунистов в национальном вопросе. Которые, по приходе к власти, отменили губернское деление Российской империи. И взвалили основную тяжесть социалистического строительства на плечи безропотного русского народа. Как самого долготерпеливого и покорного. Вот и весь СССР. C его "алкашами", возведшими неисчислимые ценности. Настолько неисчислимые, что сейчашняя Россия и страны СНГ стояли на них все эти годы и ещё стоять будут. Принося попутно гигантские прибыли в карманы "выбранных" "слуг народа". |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 22:23 |
|
||||||||||||||
| АВАС 08/01/2013 22:36 |
Ну, а как ещё, он же русский и пословицу бей своих - чтоб чужие боялись усвоил. |
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 22:40 |
радиособака, не совсем верно. Учитывая то, что Сталин закрепился во власти только перед войной. Наконец-то завершив ( в самом первом приближении ) очищение страны и партии от "гениальных полководцев" и прочих теоретиков "всеобщего равенства" ленинско-троцкистской "гвардии". |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 22:52 |
И потом коммунистическая экономика Сталина,даже при помощи союзников была менее эффективна,чем капиталистическая рыночная экономика Гитлера... |
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 23:08 |
радиособака, в остальном - конечно же, разный к социализму подход. У Алоизовича национализм, у Сталина - интернационализм.
Алоизовича книгу прочитал на одном дыхании. Что только за бойцов он себе готовил ! Самоотверженных и преданных его учению и лично ему. Помню, как он описывает жестокие бои малой горстки своих бойцов с записными провокаторами от других партий и прочих властей на собраниях и пресс-конференциях. И самого себя, невозмутимо сидящего или стоящего середь или в виду жестокой драки и летающих во всех направлениях подручных бьющимся "средств поражения".
-------------------------------------------- В чём это я себе противоречу ? Дело же здесь более не в коммунистической или рыночной экономике. Гитлер получил под своё начало умнейшую, культурнейшую и искуснейшую нацию планеты. А вдобавок, сильнейшую военным духом. Что-то Муссолини со своей рыночной экономикой не победы одерживал, а только поражения терпел позорные. Сколько раз тебе говорил : сама по себе рыночная экономика не панацея. Посмотри на многие страны предвоенной Европы. Уж такое развитие ! И наоборот. Сталинский социализм, при всех своих недостатках, дал невиданный взлёт страны. Вот только наследие троцкистской "гвардии" сразу было не выкорчевать. Во многом потом оно и сказалось. |
||||||||||||||
| радиособака 08/01/2013 23:21 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 08/01/2013 23:38 |
радиособака, CCCР сам собой ещё бы трильён лет разваливался. Иное дело, пятая колонна, которую не сумел изничтожить Сталин. Действием этой колонны любую страну развалить нетрудно.
Вспомни, с чего начал троцкист Никитка своё царствование после смерти Сталина. Ошибка ? Не понимал, слабоумный ? Всё он понимал ! Тем более бывшие соратники по сталинскому окружению обо всём его упреждали. Так что нельзя путать совершенно разные вещи. Одно несомненно, если бы Германия ( и её союзники ) с СССР были едины во второй мировой войне, тут уж "добровольного" принятия в Земшарную республику никто избежать бы не смог ! ДОБАВЛЕНО 09/01/2013 00:58 Ярчайший пример - коммунистический Китай. Что мешало китайским руководителям организовать "перестройку" и денно и нощно травить злобного Мао ??? Да ничего не мешало. Однако, потихоньку исправили курс. Не отказываясь и не обсирая прошлое. А что мешало троцкисту Никитке поступить точно также, а ???? Вот тебе и "предпосылки". Голову иногда включать надо. |
||||||||||||||
| BAZUEV56 09/01/2013 00:06 |
радиособака,
|
||||||||||||||
| радиособака 09/01/2013 00:16 |
ДОБАВЛЕНО 09/01/2013 01:20
|
||||||||||||||
| AAMOF 09/01/2013 07:07 |
радиособака, наивный ! В Китае могла возобладать позиция "пристроившихся" к власти. Так же как у нас в "перестройку". И Китай лежал бы в руинах, разграбленный. Мао умер в 76-ом, так что за 27 лет его правления китайский коммунизм вполне уже устоялся. И новоявленной китайской знати на народ было бы плевать, если б на первом месте стояли "предпосылки".
Сколько раз тебе внушал : богатство Запада - награбленное за многие века. Сама по себе рыночная экономика не панацея. В современной Европе на примере очень многих государств это очень хорошо заметно. И даже если рассуждать от противного, такая страна, как СССР, могла при своих богатствах и отказа от кормёжки "друзей" прекрасно жить даже и в нереформированном социализме. А если вместо Хрущёва к власти пришёл бы разумный хозяйственник - все страны Запада давно были бы у нас в заднице. |
||||||||||||||
| rematik 09/01/2013 11:44 |
на этом форуме присутствуют представители разных народов. Какой смысл на это обращать своё и общее внимание? |
||||||||||||||
| радиособака 09/01/2013 13:07 |
|
||||||||||||||
| Vi1t 09/01/2013 18:14 |
В этом вы сильно ожибаетесь. В довоенные годы "Мэде ин германия" вызывало ассоциации как сейчас "мэде ин китай". А немцы считались третьесортным народом в европе. На первом месте были англичане, на втором францы. А гитлер попытался это изменить, расчеты за товары стал делать в германской валюте, и еще многие други мелочи придумал. Это и вывело англичан с францами из себя, они еще и СССР смогли скомпромитировать. А про сталина - вы блин ещё напишите что Солженицину верите, потому что сейчас прям как он глаголите
Сталин ОДИН особо много не сделал. Сделала группа людей. Группа не малая. Так скажем, рыба гниет с головы. Вот у той рыбы голова была не совсем гнилая. |
||||||||||||||
| Мелиор 09/01/2013 18:33 |
Это только с Горбачевым эта комедия была разыграна - типа он такой всемогущий, что своим решением распустил партию. Если бы такой финт попробовал бы сделать Хрущев или Брежнев?! Просто настал момент, когда система была расшатана и готова рухнуть. То же самое и при царе - дело не в личности самого Николая. Просто настал момент истории. Да и не может быть системы, завязанной на одном человеке, это будет уже не система |
||||||||||||||
| радиособака 09/01/2013 18:45 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 09/01/2013 21:39 |
Vi1t, Сталин ОДИН особо много не сделал ? А где я писал, что Сталин ВСЁ сделал ОДИН ?
Что такое, вообще, один человек ? Или Маяковского я не читал, не понимаю ? Так вот, единица - вздор, единица - ноль и т. д. Любой правитель просто обязан опираться на какую-то группу. Иначе - что такое один человек ? Удар кинжалом в спину, кирпич на голову или яд в кофий - и будьте здоровы ! А сталинская "голова" ( его сподвижники ) и в самом деле была не такая гнилая. В противном случае, повторяю, устранить одного человека - совсем не проблема. Хотя бы последний оденься в броню с головы до пят. Что ещё ? Солженицын ? Глубоко не уважаю этого "достойного" человека. И писал он, мне кажется, прямо моим словам противоположное. Немцы - отсталый народ ????? А кто тогда, интересно, помогал "обустраивать" Россию на протяжении аж двхсот лет до Октябрьской революции ? Кто победил во франко-прусской войне ? Кто успешно противостоял целой горе противников в Первой мировой ? Кто "в одночасье" разгромил "просвещённую" рыночную Францию, захватил пол-Европы, а заодно и вышвырнул "гордых" британцев с континента ?
В период "безвременья" Германия, задавленная колоссальными репарациями, возможно, и являла собой жалкое зрелище. Но пришёл Алоизович. Чего бритты-францы и "хотели". И опёрся Гитлер на высочайший германского народа потенциал. Во время Второй мировой ЧТО только немцами ни было придумано ! Что только ни создано ! Германский технический гений создавал изумительные разработки, на десятилетия опередившие время ! Мог такого достичь третьесортный народ ? Не имеющий всех этих качеств хотя бы в потенциале ????? А так называемые передовые страны после войны куеву гору всего гениального у Германии умыкнули. И стали, естественно, ещё более передовыми. Про боевой дух германца говорить излишне. Аксиома, однако. радиособака, далась тебе тупиковость коммунистического пути развития ! Вот уж действительно бездумное начётничество, и ни одной своей мысли ! Далее. Альтернативная история. А что здесь плохого - о том, "что было бы" порассуждать ???? Альтернативные историки и на твоём обожаемом Западе есть. И их фантазии помогает даже творить историю реальную. Те же фантасты в литературе - очень даже пригодились прогрессу. Завязанная на одном человеке. А можешь ли ты поручиться, самовлюблённый, на ком завязана система Запада ? Не знаешь. А кули тогда ?
Триста раз здесь писал, но ( поразительно !!!! ) ты так и не понял, что открыта нам только самая верхушка айсберга реального устройства мира. Как всё на самом деле обстоит ? Или это в ссылках твоих прописано ? Чёрным по белому ? Специально для таких "всезнаек", как ты ? Что остаётся обычному человеку ? Совершенно верно. Только додумывать и вычислять !!! И хоть этим как-то приблизиться к истине. Для чего и кому нужен был коммунизм в России ? Почему позволили СССР превратиться в супердержаву ? Почему с СССР покончили, порушив разом и коммунизм и невъепенное могущество ???? И опять не знаешь. Я, признаться, ничего иного от ссылочника и не ожидал. Западная "демократия" с её рыночной экономикой. Кто тебе такую муйню впарить изволил, что сии понятия нерушимы и неуязвимы ???? Или то, что любой западный правитель, придя к власти, хошь не хошь обязан подчиняться конституции ? А если ? Неужто воображение совсем не работает ? И сразу конституцию в печку ! А на трон - тиран ! Народ - к ногтю ! Такого не может быть ??? А ????? Можно продолжить. Но не это главное. Запомни одно : тем силам, которые реально управляют миром ничего не стоит кого хошь возвысить или низложить. Изгадить или превознести ! Хоть коммунизм, хоть "демократию". Знают эти силы, что и для чего делают ! А для тебя, легковерного, ими придуманы "неизбежность и предпосылки". Ты читаешь, радуешься, и даже чувствуешь себя мудрым. В реальности - всё более глупым. Что от тебя и требуется ! "Далеко от вас истина". Этой цитатой из семинариста позволь и закончить очередное тебе внушение. |
||||||||||||||
| memristr 09/01/2013 21:55 |
Но меня, больше удивляет, что эта "мысль застыла" и пытается при этом фантазировать? Не понимая при этом, что это - тупик! Понравилось: "возвратно-поступательное движени по моску" |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 09/01/2013 22:03 |
радиособака, правда чтоли? А брат тогда зачем( на Кубе) и сын( в Северной Корее)?...Кстати, у Лукашенко целых 3 сына.... |
||||||||||||||
| радиособака 09/01/2013 22:17 |
ДОБАВЛЕНО 09/01/2013 23:23 AAMOF, Спасибо дорогой.. Наконец-то полноценной портянкой порадовал. А то уж я заскучал несколько..Спасибо...развлёк. Пыши исчо...  |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 09/01/2013 22:27 |
радиособака, так Сталин сам его с должности снял .Непутевый сын оказался... Хоть ты и не любишь сослагательное наклонение...А если бы сынок в отца пошел? |
||||||||||||||
| AAMOF 09/01/2013 22:30 |
радиособака, ага ! А возразить-то и нечего !
--------------------------------------------------------------------- Ну, раз с этим ненужным отступлением наконец-то покончено, пора опять и к теме темы возвернуться. Так кто там ещё какие мнения о "дружбе" народов имеет ? Интересно бы заценить. Прежде чем подвергнуть уничтожающей критике. |
||||||||||||||
| memristr 09/01/2013 22:36 |
AAMOF, ты, наверно, с одним зубом родился.
|
||||||||||||||
| AAMOF 09/01/2013 22:42 |
memristr, это просто твоя очередная цитата. Пойми, наконец, что такие цитаты хоть и красивы, хоть и наукообразны, но совсем не универсальны. Закономерности же в них прописанные - более совпадения.
В моём случае, например, было совсем не так. Да и в реальной жизни я не таков. Или таков. Но далеко не совсем. |
||||||||||||||
| радиособака 09/01/2013 22:52 |
А вдруг поймёшь,какую ахинею несёшь,и мне читать нечего будет...Не..я тебя только стимулировать буду,чтобы ты писал ещё больше и ещё смешнее...
ДОБАВЛЕНО 09/01/2013 23:59
|
||||||||||||||
| AAMOF 09/01/2013 23:13 |
радиособака, несчастный ты человек ! Латышский знаешь, менталитет имеешь истинного латыша - а из Латвии попёрли ! Чужак ты для них, оккупант ! Хотя просто не успел никого оккупировать - поздно родился.
Финном бы стать - и язык учить бесполезно - всё равно не финн ! Слишком жаден, необуздан и двуличен. Как глянули на тебя - нет ! Такой финн нам не нужен ! Только и остаётся на Аляску съепнуть. Предъявить свой красный семинарский диплом в местной епархии, одеть рясу на мощные чресла и брехать народу Аляски о прекрасной загробной жизни. А ещё и грехи отпускать. Каждый входящий видит перед собой прейскурант детальный. Где все грехи как по полочкам. Кража - 1 000 долларов. Лжесвидетельство - 3 000 долларов. Убийство - 50 000 долларов. Убийство нескольких человек - 60 000 долларов. Измена супругу - 10 000 долларов. Измена родине - бесплатно. |
||||||||||||||
| радиособака 10/01/2013 00:06 |
С тебя Амоф за отпущение грехов-по-минимуму 1рупь, Не корысти ради,а дабы зело не грешил болезный...Ступай сын мой с богом... |
||||||||||||||
| AAMOF 10/01/2013 00:10 |
радиособака, вот видишь, бесполезных знаний не бывает ! Не зря столько лет на форумах обретался ! Даже и грехи отпускать можешь. |
||||||||||||||
| selep33 10/01/2013 22:51 |
радиособака, а ты еще в России?Вот подружимся с финнами и опять пролетишь:
«Истинные финны» хотят соединить Финляндию с Россией http://www.iarex.ru/news/32591.html |
||||||||||||||
| радиособака 10/01/2013 23:07 |
|
||||||||||||||
| AAMOF 10/01/2013 23:14 |
Любопытная ссылка. |
||||||||||||||
