Образование.........(ЕГЭ) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ШЫШОКЪ 08/01/2013 11:47 |
Добрый день коллеги! Хотелось бы узнать ваше мнение о Едином Государственном Экзамене и вообще о Российской системе образования в целом. В школе происходит тупое натаскивание по заданиям ЕГЭ если же шаг вправо, шаг влево а ученики то дубовые. Ничего не знают. Был раньше такой случай приходит ученик в медицинский университет, по трем предметам набрал 280 баллов из максимальных 300. Но к обучению оказался глух и вылетел после первой сессии вот и вывод!!!! |
||||||
| atmicandr 08/01/2013 11:52 |
Американизация бля!  |
||||||
| Kolya887878 08/01/2013 13:39 |
Мнение о ЕГЭ - самое отрицательное!!!!! |
||||||
| rematik 08/01/2013 13:42 |
Наверное ЭГЭ позволяет одинаково, по всей стране, судить об подготовке учащегося. Без любимчиков и банального желания завалить на экзамене. Но, как и всё у нас, до конца не продумано или порой сделано через задницу. |
||||||
| RomanRB 08/01/2013 13:43 |
 |
||||||
| Иванович 08/01/2013 13:50 |
Не через задницу, а специально , америкашки от этого Еге давно уже отказались , ввиду его неэффективности . У нас при СССР была одна из лучших систем образования , немного реформируй ее и вперед в будушее . Нееееет , лучше взять самое куевое. Ради интереса походил по форумам учителей , как они этого га...на фурсенко костят , столько на них не свойственных задач свалилось , писанины , и это все не нужное на первом плане , а не обучение детей  |
||||||
| rematik 08/01/2013 13:57 |
Я не уверен. Может мы так и считали, но это не факт. А иначе, как объяснить, что такое количество замечательно образованных людей могло прийти к такому унылому положению вещей в целом? |
||||||
| Иванович 08/01/2013 14:06 |
rematik, Так не только мы считали , а весь мир признавал.
Незнаешь сколько сейчас отведено на изучение классиков Русской литературы , а сколько на физкультуру?? тото и оно. Ну а если ты имеешь ввиду развал СССР чтобы к такому прийти , надо наверно тебе перечитать план Даллеса , там у него все по полочкам разложено , разжевано. |
||||||
| rematik 08/01/2013 14:17 |
Весь мир, это слишком громко сказано. Разве что только там, где страну рассматривали как заповедник для блуждающих по улицам городов медведев. А на самом деле потом и оказываются обманутые надежды. Когда, после войны, взрослые дядьки и тётьки, выпавшие из системы образования пошли в ШРМ, то это одно...
Планов всех стран - громадьё. В т.ч. и окончательная победа коммунизма по всему Миру и каждому по отдельной квартире к 2000 году и пр. |
||||||
| радиособака 08/01/2013 14:23 |
|
||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 14:39 |
Иванович,
 |
||||||
| RomanRB 08/01/2013 14:40 |
радиособака, Верно, и разделение было между ВУЗами. Университет и институт. Сейчас всё в статусе Универа, вот только образование не университетское. У меня сестра закончила УРГУ (он и сейчас стоит на одной из первых позиций по качеству образования), я видел, как ей было сложно, очень сложно. Хотя и школу закончила с "серебром". Но она диплом получила, причём очень приличный диплом.  |
||||||
| rematik 08/01/2013 14:42 |
Подтверждением твоей правоты, являются твои лишь слова - заслуженного эксперта права и образования. Один ВУЗ - ещё не туз в колоде. Да и само понятие рейтинг - порой не отражает действительности, а лишь рекламная желаемость. |
||||||
| Иванович 08/01/2013 14:46 |
BAZUEV56, Что им Франция, Германия, Япония . им нужно было именно развалить великий и могучий . Насчет Сталина , вроде при нем страна прошла путь от сохи до атомной бомбы , но вы только хотите видеть одну сторону медали- ..."миллиардные" гулаги
----------------------------------------------------------- и каждому по отдельной квартире к 2000 году , а что думаешь слабо бы было Итогом трех брежневских пятилеток стали 1,6 млрд. квадратных метров новостроек: 44% всего жилого фонда СССР. В новые дома переселились 161 миллион человек.http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/sudby/72721 до 2000 года времени было еще ого-го |
||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 14:55 |
Иванович, ,
Мертвая Сталинская железная дорога Салехард - Игарка. 
Рабский труд никогда не был производительным! |
||||||
| rematik 08/01/2013 14:59 |
Весь смысл образования как системы, сводится к образованности и свободе личности каждого отдельно взятого человека. Это вам не шапками закидать или по трибуне тапкой простучать.
Это как среднюю температуру по больнице показать. |
||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 14:59 |
Иванович,
 |
||||||
| rematik 08/01/2013 15:01 |
наш военный городок практически стройбат выстроил. Чем не гулаг? Дармовой рабочий труд практически детей, посаженных на срок ни за что. |
||||||
| Иванович 08/01/2013 15:03 |
BAZUEV56, тебе хочется такой производительности , что бы дома рассыпались , забыл недавно где то был у нас случай , дом еще не достроили а он рухнул? |
||||||
| RomanRB 08/01/2013 15:04 |
Сегодняшнее образование это полная противоположность твоим словам. И ЕГЭ в частности. 
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 16:06
...а в нём уже живут.  |
||||||
| rematik 08/01/2013 15:08 |
RomanRB, потому, что как и обычно - всё через жопу. Или как Черномырдин - хотели как лучше, а получилось как всегда. |
||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 15:10 |
Иванович,
Р.С А квартиру или дом я щас заработаю или построю и не надо мне подачек от власти. |
||||||
| радиособака 08/01/2013 15:16 |
|
||||||
| rematik 08/01/2013 15:21 |
радиособака, Валера, не было изоляции СССР. Были страны соц лагеря и ещё широкая агентурная сеть разведчиков. Всё новое практически тырили из под носа и внедряли у нас. |
||||||
| Иванович 08/01/2013 15:24 |
не понял где я про правду упоминал? , я дал ссылку на книгу Хинштейна о времени правления брежнева. Ну на дома по разному зарабатывают , можно и так , тут правда не очень удачно. http://www.trud.ru/article/07-01-2013/1287411_v_volgograde_arestovan_chinovnik_poluchivshij_vzjatku_v_17_millionov.html куда бы привела дорога этого человека в сталинские времена ??? |
||||||
| радиособака 08/01/2013 15:30 |
|
||||||
| rematik 08/01/2013 15:45 |
а автопром нам от кого достался? А электронная промышленность?
Если уж на то пошло, то это своего рода (с Гагариным) был брошен вызов на слабо. Вот тут и просчитались. ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 16:47 В контексте и этой темы про ЭГЭ - и то скоммуниздили. Саму форму. Потому как не осталось своей исключительной идентификации. Мы приняли то, что нам говорят и что о нас говорят. В т.ч. и культуру и кино, и всю похабщину оптом. |
||||||
| радиособака 08/01/2013 15:59 |
|
||||||
| BAZUEV56 08/01/2013 16:03 |
Иванович,
|
||||||
| радиособака 08/01/2013 16:17 |
|
||||||
| rematik 08/01/2013 19:48 |
Дорогие школьники! Учитесь на "4" и "5", поступите в ВУЗ, окончите его с красным дипломом, получите замечательную профессию, и троечник из вашего класса, который всё время прогуливал и списывал, примет вас на интересную высокооплачиваемую работу. |
||||||
| Иванович 08/01/2013 20:08 |
rematik, Скоро некуда будет в Вузы поступать , докуя неперспективных оказывается есть.
Даже нашу , единственную на северо западе ..молочнохозяйственную академию имени Н.В. Верещагина , которая готовила специалистов сельского хозяйства и та попала в черный список. |
||||||
| memristr 08/01/2013 20:47 |
Практически нет увлечённых. Пошлость и продажность общества отражается на детях! (Всё они понимают) А вот следствие:
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 21:48 Дело даже не в экзамене! |
||||||
| радиособака 08/01/2013 20:59 |
|
||||||
| aze1959 08/01/2013 21:21 |
Мда...
советское образование никак не могло быть одним из лучших в мире. есть такое понятие-эффективность. А это определяется КПД от времени обучения плюс самая полная научная информация со всего мира... КПД. Открываем советский учебник-первые страницы-практически любой предмет. слава кпсс и другое бла-бла-бла. что бы это прочесть и осознать требуются время и силы. минус. далее были такие предметы и не просто предметы, а которые определяли получить чел медаль или красный диплом-то есть показатель самых лучших учащихся. уже сами догадались. история кпсс марксистко ленинская философия полиэкономика и др. на изучение тратилось очень много времени. кому то в профессии, в частности при ремонте аппаратуры эти знания нужны? нет. второй огромный минус. далее многие научные работы с Запада отрицались по причине их буржуазности, в частности в своё время и кибернетика и генетика считались в союзе лженауками. И о какой эффективности и продвинутости соцобразования речь? а вот rematik зрит в корень-честь ему и хвала 
ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 15:25
memristr, у тебя то дети есть? они тоже пошлые и продажные? или нет? а кто наших детей воспитывает? партия? правительство? или мы сами? посмотрите на своих детей и вспомните какие вы сами были в молодости. не хотите вспоминать? тогда пеняйте на себя раз так воспитали... Детский сад и нытьё... по любому поводу ДОБАВЛЕНО 08/01/2013 15:28 советовское образование никуда не годится. это факт. но для того что бы сформировать новую прослойку учителей и написать нормальные учебники-требуется очень много времени. и пока до этого руки не дошли. хотя есть тенденции. блин перестройка была совсем недавно, а вы все хотите что бы поле полного разрушения общества за 10-15 лет построили очень продвинутое? |
||||||
| cybe 08/01/2013 22:07 |
В сколково покупают китайские конструкторы лего и потом демонстрируют по телеку собранными в качесте новейших отечественных разработок....
Выпускников вузов в те времена действительно рвали с руками-ногами загнивающие капиталисты, а нынче рейтинг наших вузов с каждым годом падает в геометрич.прогрессии http://www.polit.ru/article/2012/09/13/ranking/ |
||||||
| радиособака 08/01/2013 22:15 |
|
||||||
| Иванович 08/01/2013 22:16 |
двадцать лет уже перестраиваемся , второго "фурсенко" образование не перенесет! зайдите на любой сайт учтителей , и похвалите его Вас заплюют образно говоря ,хоть молодые учителя, хоть в возрасте. С китаем в начале 90-х на одной ноге стояли , одинаковые стартовые позиции были , где Китай сейчас в том числе и образовани и где мы думаю говорить не надо. |
||||||
| memristr 09/01/2013 02:51 |
Какое нытьё, что за бред? 
Ты вот ранее писал, что "нужным" людям делаешь бесплатно, типа: не подмажешь - не поедешь! 
И сына, также воспитываешь?
Зачем изучать, если всё равно платить? Вроде взрослый мужик, или снова спьяну? |
||||||
| Viktor_f 09/01/2013 05:48 |
Я начну из далека, из далеких 90х, одна девица рижанка вышла замуж за чиновника с внушительном статусом из скандинавии и поделилась своими впечатлениями, так что это пересказ.
Есть такое понятие – замыленный глаз или первое впечатление. Так она подметила - Янис а кем ты хочешь стать когда вырастишь – как папа на мельнице работать. Этот вопрос и ответ у детей в союзе Вы знаете, наверно сейчас в России ответ прозвучит так .... (не хочу обижать аудиторию). |
||||||
| aze1959 09/01/2013 14:36 |
memristr, ты мои посты внимательно читаешь? или как удобно? во первых с СИСТЕМОЙ глупо бороться, разумнее в некоторых случаях её использовать себе во благо. грубо говоря можно бодаться с некоторыми представителями власти до бесконечности, тратя на это кучу времени, сил и денег-в результате потери. а можно и сделать так что они были тебе обязаны и затем оплатили с высоты своего положения что ты попросишь (есно не все это понимают). И выигрыш с обеих сторон. Далее есть такой термин "личный контакт". то есть когда ты с человеком переходишь в доверительно-личностные отношения-то становишь "своим" не только для него но и его друзей и тебя принимают в других кабинетах как тоже "своего". и делятся иной раз закрытой инфой для других людей, в том числе с пачкой денег. Но тебе это не грозит. Ибо у тебя люди только те кто умеет ремонтить аппаратуру, все остальные клиенты. и они люди второго сорта. ДОБАВЛЕНО 09/01/2013 08:46
напомню что выражение "молодёжь не та пошла" выбита ещё в шумерских дощечках и повторялась бесчисленное количество раз. у каждого поколения-последующее молодое-не той "системы". А общество прогрессирует. Не находишь это странным?
Действительно нынешние выпускники не всегда блещут знаниями. тока на это есть причины. Во первых они родились в перестроечное время и родители их банально выживали, то есть время на детей явно не хватало и на контроль учёбы тоже. Во вторых учителя в то время жили очень не сладко, лучшие уходили в другой сектор-ибо не платили по полгода-год или платили крохи. О каком качестве образования речь, если детей родители меньше гораздо контролировали и те же учителя были обеспокоины прежде всего тем, а что собсна вечером на ужин? передел собственности-он не происходил на бумаге, а рядом с нами и коснулся вплотную учителей и родителей учеников. Не буду хвалить нынешнюю систему образования. тем не менее... |
||||||
| aze1959 09/01/2013 15:15 |
насчёт рейтинга вузов спорить не буду-вполне вероятно. тока вот рейтинги не всегда соответствуют реальному положению вещей. Насчёт же востребованности выпускников с соцлагеря-не соглашусь. ибо это миф для поднятия самооценки советов. а для того что развенчать его-для начала посмотрим на другой миф-о капиталистах. по советским меркам-мир капитализма бесчеловечен-капиталисты думают только как сорвать побольше куш и побыстрее а там хоть трава не расти, то есть глупые, жадные и не умеющие видеть дальше собственного носа. тока это фуфло. да в период "дикого" капитализма это прокатывало, но не всегда, в период развитого отношения работодатель- наёмный работник изменились. Это раньше капиталист мог устанавливать минимум зарплату и социальные льготы потому что у наёмных рабочих не было выбора. А сейчас в капиталистических цивилизованных странах по другому (это было и в нескольких странах в том же 20 том веке). Есть рынок труда. То есть наёмный рабочий или служащий при всех прочих условиях выбирают где выше зарплата и больше социальных льгот. и работодатели вынуждены пойти наёмным навстречу-ибо никто силком последних не заставит работать. Но при таком положении вещей работодатели должны быть умными и образованными и понимать многие тонкости, иначе их бизнес просто не выдержит конкуренции. Убедил что большинство капиталистов несколько не такие, какими нас пугали? Дальше. например капиталист имеет фабрику по производству игрушек. Естесно специалисты ему нужны постоянно. откуда он может их пригласить? идеальный вариант, когда таковых можно найти в городе где эта фабрика-более того если есть ВУЗ по их обучению там же. Ибо будущий наёмный рабочий или служащий в этом городе имеет родственников, семью или подружку (друга), жильё, знает язык и знает неписанные законы этого города. и никуда не ездил что бы выучиться. сложно ему будет адаптироваться на работе? нет-он практически с первого дня начнёт работать, практически не отвлекаясь на личные проблемы. И для работодателя хорошо, потому что не надо предоставлять жильё и часть социальных льгот. Вложения в систему образования долгосрочные. Пойдёт ли на расходы владелец данной фабрики для финансирования ВУЗа по подготовке специалистов для свой фабрики? естесно, если он не дурак и вложения окупятся. Теперь например приехал человек с другого города что бы устроится на работу. город где он проживал рядом, тем не менее нужно обеспечивать жильём и больше предоставлять социальных льгот по сравнению с местными. естесно работодателю менее выгоден приезжий. Далее приехал устраиваться на работу или с другого конца страны или с другой страны, даже с таким же строем. Ему требуются ещё больше льгот, у него здесь нет родственников и друзей, он не знает тонкости неписанных законов этой местности и тд и тп. Естно такого ещё с более меньшим желанием принимают на работу... сорри-ужинаю-потом допишу |
||||||
| aze1959 09/01/2013 15:51 |
итак кто при советах мог уехать за рубеж на работу? тока с "чистой" биографией- то есть нет судимости у него и близких родственников и нет родственников за границей. Далее он должен знать назубок все каноны социализма и быть пламенным борцом за социализм во всё мире, в идеале коммунистом. далее он должен был хотя бы один раз съездить в одну из соцстран. то есть в возрасте не менее 30 лет. а к тому возрасту он-"совок"-ибо нетерпим ко всем проявлениям капитализма. и перевоспитать и переубедить такого практически невозможно. и какому капиталисту нужен такой работник? сколько он времени будет адаптироваться? язык "не родной", местных законов не знает, нет друзей и родственников, на работе по причине своей нетерпимости-конфликты на бытовой почве. Нах капиталисту такой проблемный фрукт??? проще найти уроженца капитализма. Но это в лучшем случае...
а в более худшем... все разнарядки на работу шли на государственном уровне и каждый чинуша считал своим долгом пристроить своих оболтусов за границу. и работодатель зачастую получал вместо специалиста-сынка или дочь партийного функционера. И какой идиот в таком случае ещё раз обратится ещё раз к советам по вопросам специалистов? так что насчёт востебованности-враньё... да были единичные случаи-принимали на работу... но это явно не "советских" людей в полном понимании этого слова... |
||||||
| Иванович 09/01/2013 16:01 |
aze1959, вот из за таких как ты , только в кремлевских коридорав в 90-х и просрали Великую страну. извини что напрямоту. |
||||||
| aze1959 09/01/2013 16:02 |
а я здесь с какого бока?
повторю лично для тебя-ибо я уже озвучивал мысли по этому поводу.. итак начало двадцатого века-царизм просрал великую державу... была ли великой и (или) просрал-долгие споры... но то что царизм изжил себя-бесспорно. конец двадцатого века-большевики просрали великую державу... была ли великой и (или) просрали-долгие споры... но то что "социализм" изжил себя-бесспорно. это если по одной мерке |
||||||
| memristr 09/01/2013 16:11 |
aze1959, я бы по другому сказал: - из-за такой позиции (как у тебя) большинства людей у нас в стране, мы и находимся рядом с Гондурасом! |
||||||
| aze1959 09/01/2013 16:16 |
а доказательства то есть? или ляпнул не подумав по причине что нет возражений по существу?
развешивать ярлыки-не нужно большого ума... а вот обосновать свою позицию-намного сложнее... у тебя есть шанс... жду взрослого подхода а не детсадовских измышлений |
||||||
| memristr 09/01/2013 16:54 |
aze1959, какие могут быть доказательства у принципа: - рука -
руку моет А вообще, спроси доказательства у бывшего министра обороны! 
PS Да, если он не будет посажен (как Ходорковский), то это и будет подтверждением того, что такие принципы преобпадают в стране. Это и есть его (общества) - развращение! |
||||||
| aze1959 09/01/2013 17:01 |
мда... о сообщниках, пособниках в каком-либо неблаговидном деле ру-ка́ ру́-ку мо́·ет, вор во́-ра кро́-ет
ну и каком неблаговидном деле я участвовал вместе с подельниками? есть факты? и поговорку знает не полностью и не понимает что она означает... |
||||||
| memristr 09/01/2013 17:16 |
|
||||||
| RomanRB 09/01/2013 17:43 |
А..., что..., где...? Рядом с Гондурасом? Уря!!! До Мексики сколько осталось? |
||||||
| BAZUEV56 09/01/2013 17:54 |
memristr,Ты уж определись с кем и из за кого
 |
||||||
| memristr 09/01/2013 17:54 |
В стране не работают законы, точнее работают, но только в пользу богатых!
ДОБАВЛЕНО 09/01/2013 18:56 BAZUEV56, конечно же, Андропов - настоящий демократ! |
||||||
| радиособака 09/01/2013 18:56 |
|
||||||
| rematik 09/01/2013 19:01 |
|
||||||
| Иванович 09/01/2013 20:37 |
rematik, ты еще раз подтвердил мои слова.
http://pleskov.com/?p=3139 |
||||||
| rematik 09/01/2013 20:52 |
Иванович, а родители на что?
обучаю детей игре в шашки, карты, лото и домино - этому и раньше в школе не учили. Да и ОБЖ - сомнительная наука. Намёк понял?
Я не питаю надежд по поводу светлого будущего и конкретно знаю, где, что и у кого можно взять. |
||||||
| радиособака 09/01/2013 21:32 |
|
||||||
| memristr 09/01/2013 22:09 |
Иванович, интересно почитать. ( за ссылку) 
*************************************************************** Представил застывшее тело, но живую мысль!
|
||||||
