О ретро магнитофонах. | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сергей Шмелев 24/02/2013 11:22 |
Отделено от темы http://monitor.espec.ws/section10/topic139403.html в самостоятельную.
майкюэль
Я имею в виду бытовуху Сравни Яуза-220 и 221 одна с японской протягой другая передрана коряво - даже передрать не смогли. В Вегах стояли венгерские вертушки , а то что наши сделали - убогое подобие А наша УН14 и TDA2003 ...... О чем можно говорить если не было РАЗРАБОТЧИКОВ на западе знаю как делали микросхемы и как оплачивают женщинам компенсацию На заводе КНИИРТИ в Жукове - военный радио завод- при входном контроле единицы из транзисторов и микросхем проходили , а остальное шло в народное хозяйство По принципу НА ТЕБЕ , ЧТО НАМ НЕ ГОЖЕ |
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 11:32 |
Польские. Венгерские были лентопротяги. Причём гавно редкое, весновские были лучше. Что до вертух, то были и Орфеи и Электроника с прямым приводом, и Корветы.
японские были только сначала, потом пошли свои.И что ты хотел со второго класса? Не устраивает - бери Вегу-122.
|
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 11:58 |
А что лучше ???? что б отремонтировать ПОЛНОСТЬЮ разбери , ПОТОМ ПОЛНОСТЬЮ собери что б проверить Уж если сравнивать то с ПАНАСом 155 серия содрана с каких то толи польских толи венгерских причем ключ с обратной стороны - сталкивался с ними Понимаю что война была и все высосала , но посмотри на япов как они поднялись за то же время
Потому и писал что не было и нет ... |
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 12:05 |
Что разбирать полностью? Нормальный аппарат был, у меня отработал несколько лет, ничего не ломалось и звук был пристойный.Не чета маякам и яузам.
ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 11:08
Панас балалайки делал, о какой сейчас модели речь??? ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 11:11 У меня был Техникс, не последний далеко, в 89-м году продал его за 1700 рублей, но там не было директ-драйва, как можно его с Вегой прямоприводной сравнивать? Вот то, что шумодавы совдеповские были даже между собой не совместимы, это была проблема, в случае смены аппарата. СШП Маяк - это не шумодав. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 12:17 |
http://www.boyanoff.net/sites/default/files/old/posts/1158581718_31.gif
Вот хотя бы такой
220 с яповской тягой у меня была - за десять лет в протяжку кроме как валик и головку почистить не лазил аостальные потроха менял на самоделку |
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 12:20 |
Причём Маяк я не понял? Схемотехнически они и Яузы - братья. По каналу воспроизведения и Вега-120 - тоже. С уродской УЛ-ки нормальный звук не извлечь. Кстати о Веге. 120 и 122 вертухи были не хуже Унитровских. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 24/02/2013 12:43 |
Пред УЗ на УП1 ещё более уродский был. Одна УД2 из этой серии нормальная была. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 12:48 |
Я про магнитофоны Вега 120 и 122 говорил с датчиками холла .Насчет Маяка я ошибся .Была дека SONY 510 двухкассетная - если б сидюхи не пошли - до сих пор работала б
НУ НЕ ДЕЛАЛИ у нас бытовуху нормально - ВСЕ шло на военку А платы какого качества - дороги отслаиваются , часто встречал окисленные ноги запаяны как то - потом контакт пропадает , провода - жгуты одножильный провод - чуть плату повернул провод обломился Да что мало было ... |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 24/02/2013 12:56 |
А топология какая? В Маяке 232 (и остальных, 233 и 231 наверное) в УЗ на вход одного канала прёт 80 кГц с ГСП. Монтаж переделываешь, и всё в норме. Эхо войны? Или американские империалисты "влияли" на конструкторов, чтобы вредить? А может, собственная природная тупость? |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 12:58 |
для себя да , а сколько такой ремонт клиенту вставал ? ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 14:09 Где то попадалась инфа ,что с космической отрасли и военки в народное хозяйство шло до 20% разработок а на западе до 90% - бизнес на первом месте |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 24/02/2013 13:26 |
Ну не всё так плохо... Было у меня чудо нашей промышленности - Катушечный магнитофон Олимп-003, за 10 лет работы... практически ни единного отказа, за исключением замены пары штук кондеров. Да и сам механизм там... гениально построен - три прямоприводных бесконтактных двигателя с электронным управлением, и логика надежная - 155-ая. Для сравнения... знаменитый Акай 77-ой даже рядом не стоял. Там примитивнейший усилитель на транзисторах, и ЛПМ с колллекторными движками, на пассиках (только что управление на микрпроцессоре). А гнули за него цену... почти три Олимпа-003 можно было купить. |
||||||||||||||||||||
makeym 24/02/2013 13:31 |
А у меня " Грамофон" Виктория ишо существует - помнится пред ус менял , шляпы германиевы ГТ 402 и 404 - сам усил вроде на 805 ушлёпках собран, если память не отшибло! |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 13:32 |
Зря вы на разработчиков наезжаете. Были разработчики. В космос на своём летали и военка тоже своя была. А в 90х наших разработчиков запад с руками рвал. Один был недостаток - Система была советская которой придурок ААМОФ так восхищается.
Вот движок ВАЗ-2101 наши сделали на уровне мировых стандартов. А почему? Да потому , что их работой Фиат руководил А движок ВАЗ- 2108...Тоже на уровне. И тоже нашими инженерами Порш руководил А под руководством КПСС вся страна в жопу вылетела. П.С. 99% всей логики и операционников в СССР было цельнотянутое у американцев. Загляните в любой справочник...Там есть аналоги. ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 14:40
|
||||||||||||||||||||
Viktor_f 24/02/2013 13:45 |
Валер, на нашем полупроводниковом отслеживали все разработки, скупалось все, что за рубежом АЦП и ЦАП, но делали свои. Это связано с технологией.
Сейчас говорят старики ,человек сто что то там делают. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 13:45 |
Так только там и было все , а народу - что нам не гоже . В Калуге итальянцы открыли обувной завод в то время и пока были у руля обувь была - по 4-5 сезонов можно было носить ушли - вместо 200 пар за смену 600 делать стали - сезон не относишь выкидываешь и так во всем |
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 24/02/2013 13:49 |
радиособака, а ГАЗ-13 Чайка?.Отличная машина без всяких Фиатов и Порше. |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 13:50 |
|
||||||||||||||||||||
makeym 24/02/2013 13:51 |
Технологии были тока их в космос запускали , япошки в телевизоры
Хотя щас япошки лоханулись(имхо) сделав ставку на ПЛАЗМУ! Хотя может я и ошибаюсь! |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 13:54 |
ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 15:02 Кстати. Систему ВХС -запись вращающимися головками на ленту у нас изобрели. И засекретили сразу. А спустя лет пять её японцы по-моему изобрелизаново и запатентовали. |
||||||||||||||||||||
Viktor_f 24/02/2013 14:13 |
А я пару раз ремонтировал магнитофоны на носителе пров лока, рубинов как в часах. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 24/02/2013 14:23 |
Головы... это отдельная тема. Я в общем - электроника и схемотехника там были нормальные - образцовые по тем временам, хотя и собраны из наших деталей. А вот усилок Эстония.. полное Г - работало только до первой поломки. А дальше... чем дальше ремонт - тем больше палённых транзисторов. С Бригом таких проблем не бывало никогда. |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 14:26 |
Мне ребята из Новгорода ,где ВМ-12ю делали..хохму рассказывали. У них было закуплено в КБ несколько десятков Панасоников для передёру. А тут- выставка международная намечалась ,куда нужно было отправить парочку ВМ-12х..А у них нихера было не готово. Поступили просто. На корпус Панаса наклеили шильдики ВМ-12 и отослали. А на месте приключился казус Задняя стенка стенда зеркальная была. А ребята схалтурили , и задние шильдики оригинальными оставили. Думали - не заметят. Хороших пиздюлей получили. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 24/02/2013 14:28 |
От дальнейшего производства плазмы сейчас уже отказываются - ввиду высокого энергопотребления и сложной технологии. LCD-панель в разы легче изготовить. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 14:29 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%E4%E5%EE%EC%E0%E3%ED%E8%F2%EE%F4%EE%ED |
||||||||||||||||||||
makeym 24/02/2013 14:32 |
Nik_Al, Раньше их панас прдвигал а щас уже и у лыжи и самца есть? Как оно тебе! Может япошки туда куда надо вкладывают? Кстати плазма от панаса - это плазма от панаса!!! И если она ещё и фул - -------- то это полный фул , и по деньгам то-же!!! |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 14:34 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 14:39 |
Очень редко летели механизмы.
Недавно ремонтировал УМ010. Так в нём и транзисторов раза в два больше, чем в Бриге. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 14:41 |
комплекс Эстония если память не изменяет был на выставке в Париже |
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 14:43 |
Нунах! Его у Шарпа смалевали. Тот, что я делал, 91-года выпуска, с завода в одном плече КТ864, а в другом -КТ818 |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 14:47 |
Схемы Брига и Амфитона тоже цельнотянутые. Читал на аудиофоруме. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 24/02/2013 14:49 |
Шумов у AKAя было меньше...топотому что там усилитль был на качественных малошумящих транзимсторах. А у нас ОУ втыкали.
Да никто и не говорит, что своя. Главное... по тем временам это был достойный агрегат В сравнении с ним всякие там РОСТОВы и ИЛЕТЬ.. даже рядом не стояли ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 15:50
Об этом мне было известно ещё в конце 80-х |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 14:51 |
смалевали и выставили что не бывало такого |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 15:06 |
А кто такое чудо видел? |
||||||||||||||||||||
makeym 24/02/2013 15:08 |
радиособака, А чё чудесного - на маяк похоже! с пду - пр!!!
Понял для тебя пульт по проводам в диковинку - те лет сколько?? |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 15:11 |
Сфера-001. Тр мотора..сквозной тракт авиационные движки..Примерно 88й год. В серию не пошла. НПО Сфера. Там ,где Астры делали.
ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 16:13 Ни с чего. Мои знакомые ребята разрабатывали. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 24/02/2013 15:11 |
это не МАЯК а вот с чего слизано ? |
||||||||||||||||||||
makeym 24/02/2013 15:17 |
Сергей Шмелев, Суть дела от этого не меняется А вот возраст топика задавшего этот вопрос - под вопросом! Похоже он думал шо он с инфракрасным диодом в жопе родился!!!!! |
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 15:19 |
Я это сделал ещё в 82-м. В самопальном бобиннике со сквозным каналом. |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 15:19 |
makeym, 62й годок уж пошёл..сынок... |
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 15:21 |
А что они вообще хорошего сделали из бытовухи? Астра - дерьмо то ещё было. Особенно, как для первого класса В этом классе такого уродства больше не было... |
||||||||||||||||||||
makeym 24/02/2013 15:27 |
Скидка на возраст или моя твоя не понимай! А мне 38 - и моя знает шо такое проводной пульт дистанционного управления! Кстати опция на руле и в любом маломальски себя уважающем АВТО поклон ПАПЕ(С) |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 15:30 |
|
||||||||||||||||||||
RomanRB 24/02/2013 15:33 |
|||||||||||||||||||||
STIPLER 24/02/2013 15:34 |
Диск Нипкова-довоенная электромеханическая развёртка. На международной выставке японцы с удивлением рассматривают страшненький автокран: Что за фирма такая "UBAHOBO"?! -ААА! Да это же русское Иваново! |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 15:34 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 15:35 |
А вот ещё. Корпус от той же астры-209, одномоторный аппарат первого класса...
ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 14:37
УЗ? Валяется похожий. |
||||||||||||||||||||
makeym 24/02/2013 15:39 |
радиособака, НЕЕЕЕЕЕ ! Пультами от ксм не занимаюсь! Та и рулить ими не могу!
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%B2%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&id=55718779-10-12 |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 15:47 |
|
||||||||||||||||||||
STIPLER 24/02/2013 15:50 |
радиособака, Ультразвуковое ДУ.В телевизоре ТПИ иТВС "2в1"т.е.на одном феррите.Блоки управления (с ДУ и без) унифицированы. |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 15:53 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 15:55 |
Это всё по пульту увидел? Я самого ящика не помню, а совмещённые ТПИ и ТВС в те годы - вряд ли существовали. Самый старый из таких был Bang&Olufsen, но в нём уже IR был. |
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 24/02/2013 16:14 |
радиособака,
Главное чтобы за этот шрот деньги платили - у нас барыги с Германии привозили полные бусы шрота, но вкладывать деньги в переделку и ремонт не собирались, или хотели чтобы мастера им практически на халяву делали или втюхивали клиентам буржуйскостандартную технику без переделки. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 24/02/2013 16:14 |
Говорят, код к собакам и котам подходит, реагировали на него. Сам такие пульты видел, издающие звуки в слышимом диапазоне. Тихонько так попискивали. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 16:19 |
Фигвам! 77-й, а то и ранее. |
||||||||||||||||||||
радиособака 24/02/2013 16:23 |
ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 17:27
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 24/02/2013 16:32 |
Сначала мне возили, в дотранскодерные времена переделка в секам одного ящика стоила 50у.е. (Причём все ящики были исправны, шрот попёр позже.) Потом упала вполовину. Пока возили массово - прекрасные заработки были. Было дело и сам возил в начале века. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 00:12 |
Что правда.... то правда. Астра пользовалась популярностью из-за своего крутого (по тем временам) дизайна Народ тащился от больших стрелочных индикаторов А в остальном.. говно ещё то! Долбанный Сатурн был гораздо лучше и надёжней. И ещё Орбита была... такое же дерьмо, что и Астра. Я долгие годы (более 10 лет) занимался вплотную меломанством и звукозаписью. Поэтому успел попробовать на зуб все произведения нашей промышленности. Была у меня в конце 80-х кассетная AIWA F-990. Так она.. превосходила по параметрам все известные у нас выпускавшиеся в совдепии бобинники. Имела автоматическую настройку АЧХ канала записи, тока подмагничивания и тока записи.. индивидуально под каждую кассету, и естественно сквозной канал. Стоила за бугром 290 долларов. Вот и посчитайте по 86 году (это тогда я купил её) в советских рублях Вот крупным планом фото её морды. Что интересно... уже тогда в ней все настраиваемые параметры записи сохранялись в энергонезависимой памяти, и не стирались после выключения аппарата. Это в 80-е то годы... когда наша электронная промышленность понятия не имела что такое EEPROM . А мастера тем более. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 11:14 |
Это где такие цены были? AD-FF60 Selling Price in Germany: 1500 DM Вот в эту цену я верю. Если ты её брал за бугром в комиссионке, тогда другое дело. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 11:46 |
Price in first year of sale 595.00 $ |
||||||||||||||||||||
Viktor_f 25/02/2013 11:57 |
Сравнить, не получиться за один доллар в разное время......, 290 тогда были деньги.
А потом как я помню, продукцию делали в союзе на простого обывателя. Под зарплату. Тогда в штатах, поставили задачу, что компьютер должен стоить среднею месячную зарплату и справились с задачей. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 12:06 |
Я за 530 чеков брал в "Берёзке" деку Technics в 1988 году, чек был по 1.8-2.0 рубля. И это было нормально, т.к. наша вега-122 стоила 830 и проигрывала по многим параметрам, не смотря на директ-драйв. |
||||||||||||||||||||
Viktor_f 25/02/2013 12:18 |
Из старой аудиотехники, еще ламповой это продукция КИНАП. Трансформаторы входные в двойном экране, ш-образные с одним прорезом и так далее, потом пошли чехословацкие, уже на полупроводниках. Их использовали в основном в кинотеатрах, а о качестве я думаю вы вспомните. Динамики с очень хорошими характеристиками. В ширпотребе их ни когда не было. Не шумели и фона тоже. |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 12:24 |
ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 13:31
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 12:34 |
Неправда, в Ростове была механика, похожая на Юпитер и Маяк, а Астровское уродство с ПТК-это их эксклюзив. Просто там площадка под 3-ю голову была, и то, не помню, это было с самого начала, или появилось позже.
А когда ей дали первый класс, то все аппараты этого класса уже были трёх-моторными! |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 12:52 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 12:58 |
Мы на разных языках говорим. 209-я пошла в 1980 году, а Ростов в 79-м уже был 104, трёхмоторный. И механизмы Астры и Ростова были абсолютно разные, ПТК диктовал это. А вот Снежеть, Маяк, Юпитер, Орбита, Илеть первая и первый Ростов были на одной платформе, только Маяки и первые Снежети имели подкатушечники для горизонтальной работы, ставили от Юпитера-203, они продавались и аппараты по механике становились идентичными.
Я свой Маяк переделал, другой вопрос, что это было не так элементарно. ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 12:02
Где? Только площадка под головами такая или похожая, весь механизм - другой! ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 12:13
Это что за такой канал? Это когда головы переключаются, а сквозного канала как не было, так и нет? |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 13:27 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 13:30 |
Я тебе уже фото от Ростова-101 положил, ещё не понял, что разные механизмы? Похожие, может, но разные по сути. Маховик от Ростова не поставишь. ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 12:32 И объясни, что это за аппарат первого класса с тремя головами, но без сквозного канала? |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 13:42 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 13:45 |
Главным недостатком лентопротяжных механизмов типа
и Астры в том числе было наличие промежуточного ролика между двигателем и маховиком. При малейшем износе он издавал дикие звуки при сопутствующем увеличении детонации. Первоначально, в Маяках-201 и, подозреваю, что и в первых Илетях и Ростов-ах диаметр оси этого ролика был раза в два меньше, чем стали делать позже. Но избавиться от него так и не смогли, так как при его помощи переключались скорости 4-9-19. (В Комете-212 передача была плоским пассиком) Я этот ролик выкинул, шкив на двигателе выточил под пассик на одну 19-ю скорость. По этой причине на конец 70-х годов этот механизм в первый класс не пролазил, на фоне появившихся в конце 70-х трёх-моторных аппаратов первого класса. А этот квази-сквозной канал... За это разработчику гвоздь в голову вбить надо было.
101-я. Никогда не было у них литых шасси. На фото сзади видно. А это промежуточный ролик (маховик снят) и аналогичный узел "Кометы-212" |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 14:10 |
О " Сквозном" тракте Астры 111 я здесь уже как -то рассказывал. Это была очередная советская халтура , которую сделали для выполнения плана по новой технике. Более того - я общался лично с разработчиком Астры 111й. Иголкин его фамилия. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 14:19 |
Ты сам в это веришь? Маяк с 1971 до конца производства катушечных магнитофонов, только ролик с более толстой осью поставил да электромагнит на паузу, а Ростов менял платформы? Когда? На фото 101-й, тогда разработчики Астры ещё сцались под себя, а шасси на фото уже штампованное. Хорош спорить, я фото предоставил, хочешь доказать своё - давай фото Ростова с литым шасси. ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 13:22 Кстати, и на кассетных маяках 231-232-233-120 маховик удивительно похож на тот, что с катушечного, только ось тоньше, видать маховиков наклепали на пятьдесят лет вперёд |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 14:32 |
А история Ростова 101 и Астры 209 такова. Ростов вначале начали делать на платформе литой силуминовой. Но на заводе столкнулись с проблемами отливки или чего -то другого ,и на Ростов стали ставить платформу , идентичную платформе Юпитеров и Маяков , заменив только панель головок ,а старую платформу вместе с технологией передали на Астру ,которая планировала выпуск на ней магнитофона 1го класса Астра 101 со сквозным трактом. Но у них тоже возникли проблемы , и вместо Астры 101 стали впускать обычную Астру 209. А возможности сделать из неё сквозной канал остались. Потом была предпринята ещё одна попытка сделать сквозной тракт на Астре ,но отдельные УВ и УЗ они так сделать и не смогли , и выпустили урода Астру 111 с УУ и переключением головок. Вот такая была история. Мне её Иголкин-автор Астры 209й и 111й рассказывал. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 14:36 |
А то! Через пять лет! Долго же думали! В любом случае, по твоей новой версии литая версия до серии не дошла, придётся поверить на слово бездарю-Иголкину |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 14:36 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 14:44 |
радиособака от 05 Января 2009, 23:12:33 Ну вот разобрался таки с Астрами,позвонил приятелю.Так вот.. В НПО СФЕРА входило КБ СФЕРА и завод Техприбор,где и был цех ширпотреба,который делал Астры. Конструктором 209й и последующих был некий Иголкин Четыре года назад он для тебя ещё "некий" был, что, разыскал, познакомился и обсудил Астры? Эх, Валера, Валера.... |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 14:47 |
Могу добавить. Силуминовые и штампованные платформы катушечников были тоже цельнотянутые. Силуминовая планировалась для магнитофонов 1го класса , а штампованная более простая -для 2го. Но силуминовая в производстве оказалась дороже ,и доблестные советские технологи пошли на унификацию , поставив штампованную на Ростов 101 и Илеть 101. А силуминовая осталась на Астре 2го класса. Советский подход..
ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 15:53
|
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 15:04 |
Мож быть (хотя в бумажном каталоге я видел вроде как 290) Доставал в Москве, через приятеля. Обошлась она мне в 3000 рублей, по 1986 году. Это когда зарплаты были в 350 рублей То есть... копил я на неё год - как на машину. Зато от качества звука.. сносило крышу у всех, кто ко мне приходили. И головы там были... чистый аморф. Как щас помню.. диапазон частот: Нормал 20-19000 Хром - 20-20000 метал - 20-21000 Соотношение сигнал-шум -75 дб. Гармоники 0,08% Ради сильного любопытства (тогда был помешан на этом) тестировал звуковым генераторм и ламповым вольтметром. Заявленые параметры совпали! |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 15:09 |
Так бы и говорил, в Апрахе (комис Апраксин двор) подобная техника около того и стоила. Я тот свой Техникс через два года за 1700 продал. Но он, хоть и с софт-тач был, но явно классом ниже. Однако звук меня вполне устраивал, советская убогая бобинная плёнка не конкурент была. А если ещё на Dolby-c записано... |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 15:13 |
Наличие директ-драйв ни о чём не говорит. У меня был Akai-Gx7 с прямоприводным механизмом, который значительно уступал Aiwa F-990 по всем параметрам. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 15:17 |
Да ладно. Класс уже определяет.
Да и не было у него директ-драйва. Хошь, найду механизм и сфотографирую? Попал он мне уже без ведущего двигателя, но в любом случае передача была пассиковая, второй двигатель управлял перемотками и подмоткой, а третий - режимами. Стояла там стекляшка со сквозняком и был там закрытый тракт. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 15:33 |
Нет... ну я брал не в комиссионке. На счет пользованна или нет... по состоянию была обсолютно новая - даже характерный запах после поле прогрева во время работы.. явно не эксплуатировалась. А вообще... как ты считаешь? Для такого аппарата цена в 3000 это дорого по тем временам? Для сравнения вот этот апаарат, мечта всех любителей звукозаписи, стоил 3500 рублей. Хотя... он у меня был три года. но не понравился - посчитал лишней переплатой денег. потому как Олимп звучал не намного хуже, и механизм у него был гораздо лучше. А Акай... через три года пассики меня подзаеппали. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 15:37 |
Кому как. С таёжными надбавками, тебе может и дешевле, чем мне - 1000 А с катушками я в 86-м завязал, в связи с проблематичностью покупки человеческих лент. |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 15:38 |
Кстати..В начале 70х у нас копирнули с забугорных целую линейку магнитофонов. Катушечники Маяк 201й и Маяк 001й..и кассетники Легенда 401 и Спутник.401 А затем - Вильму 101 , Маяк 231 Весну 201ую а затем и Электронику Та 1-ОО1 дёрнули. Об этих знаю точно..Об остальных - нет. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 15:38 |
В предыдущем посте я добавил фото Акаяновской механики. Точной его модели уже не помню, но механика должна быть та, о которой ты упоминал. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 15:39 |
Ну так скажи. Что выше классом? Акай или наш Олимп? |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 15:40 |
Ну так пиши, с чего дёрнули, мне самому интересно, а так разговор обниочём получается. ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 14:41
По задумке - Олимп выше классом. А реализация - отдельная тема. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 15:54 |
Думаю, от зарплаты зависит. Но уменя ещё была вторая зарплата (нелегальная) от звукозаписи. Так что.. скорей всего ты прав.
Лично для себя.. завязал тоже в 86-ом. Но записывал на катушки вплоть до 92 года - для клиентов. Именно по этой причине у меня долго жили два ОЛИМПа 003. |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 15:55 |
|
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 16:02 |
Зато Олимп был доступен в отличи от Акая. У одного моего знакомого.. был в те годы вот такой Акай. Когда я узнал.. скока он за него отвалил.. мне чуть плохо не стало. Там действительно - директ-драйв с тремя моторами без пассиков. У меня смутное предчувствие... Олим наш случай не не с такого был содран? |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 16:05 |
Та ну... У всех автомобилей четыре колеса. ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 15:06
Тож-то и оно. |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 16:18 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 16:28 |
Не знаю таких. Даже Гугл не знает
Да и это - вертуха. ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 15:40 И честно говоря не знаю, что за смысл в тиражировании на сквозных головах? Писать надо на своём, при использовании Dolby-шумопонижения очень трудно попасть в наклон головы на воспроизводящем, в будущем, устройстве. Я как менял деку, ни разу заводской наклон головки не совпал с уже имеющимися записями. А если в воспроизводящей деке нет Dolby, то смысл в писании на сквозняке? Наши писальщики на маяках писали, с успехом, один хрен все покупатели из деревень с легендами да вёснами. Один писал на катушки, со своего Маяка-001 на что-то попроще. В маяк я ему бошки от ТА-003 ставил, в питерской "электронике" по 80 рублей купленные. |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 16:55 |
Извини..ошибся. Стар стал..память подводит. А относительно тиражирования - я только про дорогие его мафоны написал. Были у него и более простые...Те же Астры 209е , Маяки 203и и 221е..Всего штук 20 ещё..Это - уже в кооперативные времена... |
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 17:02 |
Это та Вильма, что куча мелких моторчиков в ней? Мудохался я с такой. Там ведущий мотор не тянет, если нет подмотки, сил не хватает. Редкое дерьмо... |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 17:12 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 25/02/2013 17:14 |
Видать левой ногой содрали... |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 17:30 |
|
||||||||||||||||||||
ЕМХ 25/02/2013 21:20 |
Ламинированную, шпонированную или голую? СДП - такая аббревиатура прижилась, потом был вариант САДП (анализировалась взвешенная сумма ВЧ компонент в токе записи и напряжения подмагничивания). ДСП - стройматериал. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 21:57 |
Была вот такая по2бень только она не 101, а 102.
Преимущеста налицо. Учитывая гавняное количество наших лент... потери ощутимы. Да и потом.. прилипнет чуток грязи в в рабочий зазор головки.. в итоге - половина фонограмы коту под хвост, а клиент вопит.. готов тебя сожрать живьем. Ведь он деньги платил. А по тем временам, 5 рублей.. немалая сума была. А так я вижу конечный продукт (верней, слышу) в процессе записи. Ну и второе: магнитофоны имеющие хорошие параметры.. они и так со сквозным каналом (в частности, катушечники). А писать людям фонограммы на всяком говне типа Маяка-205 или Астры -210.. извини, не в моем стиле.
С Долби я клиентам не писал. Всё-таки она искажает звук (срезает частоты) Да и не было у народа тогда техники... оснащеной этой системой шумопонижения.
Я много раз проверял свои записи сделаные на Айве на различных импортных и совдеповских магнитофонах. Не знаю как на счет совпадения наклона головки.. но качество превосходное. Верха прослушивались отчётливо. На с бобинниками ссамо собой.. такая же история - если конечно клиент сам не залез всвой апарат и не крутил головки. В любом случае... проблемы совместимости фонограмм никогда не возникало. |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 22:03 |
|
||||||||||||||||||||
Nik_Al 25/02/2013 22:11 |
Сразу видно.. чувак далёк от темы У меня такая стояла в Aiwa F-990. А контролировал я конечный продукт на выходе сквозного канала по спектральному анализатору вот этого усилителя. |
||||||||||||||||||||
радиособака 25/02/2013 22:19 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 25/02/2013 23:11 |
Какой уж этот Akai по качеству, но по внешнему виду...... Круто ! Особенно, для того времени ! -------------------------------------- Жаль, в завязавшемся разговоре мне и сказать нечего. Магнитофоны почти не ремонтировал. Имел "Маяк-203" - устраивать не очень устраивал, но слушать можно было. Протяжка в Маяке уж больно керовая. Плюс же - не просто магнитофон, а стереоприставка. Было несколько катушек фирмы ORWO ( если не ошибаюсь ). Хорошая лента. Остальные - советские. Тоже ничего. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 25/02/2013 23:29 |
Dolby HX-Pro. ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 00:45
Выкинул оконечник и два динамика, на место трёх регуляторов поставил люминесцентный индикатор уровня записи и воспроизведения. Вход на запись сделал сразу на К157УД2 в обход первого каскада и входных делителей. ГСП и фильтры-пробки перестроил на 120 кГц, выставив заново ток подмагничивания. Сделал вращающиеся направляющие ролики для ленты и установил вместо первой и последней стоек. Провёл ревизию механики. Аппарат получился - вещь! Писал - никакого сравнения с заводским. Только "Гусевоподобные" конструкторы могли делить 250 мВ до 0,3-0,5, подавать на первый малошумящий, но с минимальной перегрузочной способностью каскад универсального усилителя, и потом опять усиливать до тех-же значений. Результат - шумы и искажения. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 25/02/2013 23:51 |
Помню, ох и керово было с магнитофонами в конце "застойных" времён ! В конце 70-ых вся эта техника из свободной продажи практически поисчезала. Лишь "Легенда-404" ( высочайшего класса аппарат ! ) гордо возлегал на прилавках, заменяя собой всё остальное.
А всё остальное можно было приобрести только по блату. Через заднИЙ крыльцо, товаровед и так далее. Ну ещё и в комиссионках. Кое-что и в свободную продажу иногда "выбрасывали". "Илеть", например. Чёрный, вертикальный - заглядение ! Правда, стоило такое чудо весьма кусаемо для простого советского человека. Где-то 700 рублей. Ещё реже "выбрасывали" "Союз" и "Олимп". Ну, это уже и вовсе неповторимо ! Какой-то из этих аппаратов стоил аж 1250 рублей. Сумма для вышеупомянутого человека совершенно запредельная ! А года до 76-ого, магнитофонов не так и мало продавалось. 2-ого класса, в основном. Ненавязчивые советские продавцы только успевали эти магнитофоны подтаскивать и проверять. Не особенно церемонясь с покупателем. Помнится, наблюдал как-то одну из таких продаж. Магнитофон "Иней" ( копиенный приставка "Нота-202" ), только поглубже, с динамиками, проходил предпродажные испытания. Одна из катушек магнитофона, во время этих испытаний, при каждом обороте "царапалась" о верхнюю панель. Наивный покупатель робко обратил на это внимание продавщицы. На что всезнающая продавщица, не моргнув глазом, авторитетно ответила - именно так и должно быть ! После чего успокоенный счастливый покупатель никаких глупых вопросов больше не задавал. А весь в предвкушении испытаний уже домашних.....радостно побежал платить деньги в кассу. ЕМХ, ты бы в него ещё 3 двигателя поставил....вот тогда бы.... |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 26/02/2013 00:58 |
Она самая ЗЫ: А ты откуда знаешь? У тебя вроде как... Айвы не было ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 02:06
Весьма круто. Но на износ работать он не предназначен. Для этих целей... лучше использовать Олимпа 003. --------------------------------------
Ну не всем-же быть меломанами Это.. я весьма продвит в этом деле, потому как профессионально и долго занимался колекционированием и тиражированием музыки. Начинал в 79-ом тоже.. со Снежети 202. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 26/02/2013 01:08 |
Я что-ли откуда знаю? У меня AD-F660 была и есть. Чуть попроще 990-й. Голова сендаст, а не аморф, без электронного оптимизатора, индикатор не люминесцентный, а светодиодный. Но красивый, три цвета, и разрядов достаточно. Остальное такое-же. Играет - вещь! |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 26/02/2013 01:19 |
Я тоже многое что собирал по схемам из журнала Радио, но в основном это были цветомузыкальные установки и стробоскопы. Регулярно проводил дискотеки на предприятии, и мне нужна была такая техника. Зрелищность была... (сейчас конечно никого ничем не удивишь, а тогда народ просто на ушах стоял Одну из них, "Ялкын", я смог даже продать за 500 рублей. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 01:45 |
Я больше не о меломании говорил, а о ремонте магнитофонов. Свои ковырял помаленьку - в том же "Маяке-203" кинематика так путью и не работала. Несмотря на ковыряния. А вот электроника там надёжная была. Мало чего менял. Магнитофонами же занимался редко. Телевизоров хватало. Хотя, конечно, интересно. А "Снежеть-202" и у меня был. Родственники давали во временное пользование. А самый первый был ламповый "Соната-3". Там ещё пассики были лавсановые. Не так и плохо этот агрегат несколько лет служил. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 26/02/2013 02:08 |
Соната-303 был у меня, следующий за "тройкой". 6Н2П 2 шт, 6П14П и индикатор 6Е3П. Для своего времен и моего тогда возраста неплохой аппарат. Сколько я на нём музона с Голоса Америки, БиБиСи и прочих станций понаписал! Вот от чего кайфовали! Мурашки по коже шли. Сквозь вой глушилок писали и слушали. |
||||||||||||||||||||
радиособака 26/02/2013 02:18 |
П.С. В Маяке 203м стояла не 157 УД-2 ..а 2 штуки 553 УД-1.. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 07:19 |
ЕМХ, в моём, с римской цифрой 3, вроде бы, эти же лампы и стояли.
Индикатор уровня записи тоже такой же. Полосковый. Две полоски стремились навстречу друг другу. Когда перекрывались, в динамиках предупреждающе гудело. 303-ю тоже видел. Потом пошли полупроводящие. 304 и наконец - 308. Стерео ажно приставка. Правда, без 19-ой скорости. радиособака, когда я пытался ставить свой "Маяк" вертикально, тяжёлый маховик тон-вала начинал скрежетать по низу блока головок. Как ты это устранял ? Протяжка у "Маяков" керовая. Те же перемотки работали не очень хорошо. Не зря я шутил насчёт 3-ёх двигателей. Но дело здесь не в двигателях. У друга была стереоприставка. Чёрная вертикальная. "Нота - 203". Так там протяжка зверской была ! Вот на её базе и надо было тебе "Маяки" переделывать ! |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 26/02/2013 10:59 |
Изначально стояли П и 553, купил в ЮТ некондицию - новую плату. Она была уже от следующего варианта, на 157 и 209 или 3107, точно не помню. Из брака - на ней был установлен резюк 200 Ом вместо 12 кОм. ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 12:01
Есть такая дома. |
||||||||||||||||||||
радиособака 26/02/2013 11:08 |
ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 12:15
|
||||||||||||||||||||
ЕМХ 26/02/2013 11:19 |
Да, так и есть. |
||||||||||||||||||||
радиособака 26/02/2013 11:40 |
Многие люди ,имевшие отношение к электронике кроме ремонтов занимались ещё и модернизацией серийной техники и конструированием и изготолением самодельной. Я предлагаю модераторам объединить все модернизации и самоделки в отдельную тему. Лично у меня практически не было аппаратуры в оригинале, кроме колонок 35 А С...Даже на сей день кое что осталось...На этом фото....
1. Снизу мой самопальный усилок..Корпус от Радиотехники, а начинка полностью самодельная. Предус скопирован с предуса усилка "Пионер" а оконечник на КТ - 818 819 по одной из схем из Радио. 2. Посередине кассетник. Корпус и механика от Романтики , а начинка полностью самодельная. 3. Ну и сверху - полный самопал. Полный магнитофон. Сделал в начале 80х, когда появились магнитолы подобного дизайна. Корпус спаян из фольгированного текстолита , механика венгерская , а начинка - полностью моей конструкции. Батарейного питания только предусмотрено не было. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 26/02/2013 16:39 |
И что будет с декой после записи на ней 600-т (умножить на две стороны - 1200 проходов) советских кассет? Голову в утиль? А заработки где? При цене деки 3000 рублей.
Так на ней и слушать надо. Писал на B - слушай на включенном режиме B, и так же с C. Я для себя только на C писал, а совдеповскую кассету в деку и под пистолетом не поставил бы.
У меня в Пионере была HX, это ничего?
Там и стоял, две 157уд2 в УУ, причём задействована была только половина в каждой. При дефиците уд-шек переворачивали их ногами вверх и использовали другую половину, при вылете первой.
Проще механики не было, маховик - надо было подстучать вал, поставить фторопластовую шайбочку, иногда, и всё прекрасно работало, как в переделанных Маяках, так и в Ростовах, Юпитерах, Илетях и прочих близнецах. Что до приёмных и подающих узлов - ставились от Орбит и Юпитеров, они продавались. Если память не изменяет, за два Юпитеровских, с защёлками уже, я платил 30 рублей. А чтобы перемотки перестали в них работать, то аппарат должен был быть доведён до ручки, проскальзывание пассиков, смазка клиентом всего механизма и т.д. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 26/02/2013 17:19 |
В этих случаях более интересны фотографии потрохов, чем серийных корпусов |
||||||||||||||||||||
радиособака 26/02/2013 17:24 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 21:25 |
В рабочем состоянии ? Или уже нет ?
Не понимаю тебя. Назвался если инженером-конструктором, так задумался бы в своё время - а каким таким образом катушки на подкатушечниках в "вертикалках" держались ? Только и осталось бы - поДсмотреть их конструкцию на многих образцах такой техники. Точно не помню, "вертикалки" никогда не имел, только видел такие аппараты в магазинах или у редких "счастливцев" - но мне кажется, существовало по крайней мере 2 способа крепления бобин с лентой на подкатушечниках. Что же касается не совсем вертикального исполнения ( под лёгким наклоном ) - ну, разве ж это вертикальность ? Этак и я мог ! Хотя не инженер. Тем более не конструктор. Мой "Маяк" в таком ( или почти таком ) положении тоже работал. А электронную начинку, конечно же, можно было сверхсильно усовершенствовать. Особенно, имея перед глазами импортную схему и обладая импортными микросхемами и транзисторами. Или хотя бы их советскими аналогами.
Со своим "Маяком" чего только ни делал. Но глубокого морального удовлетворения от работы кинематики так и не получил. Несомненно, дефект был заложен в самОй простоте такой протяжки ! В то время многие знакомые "магнитофонные" мастера подтверждали это. В принципе, идеальным механизмом является трёхдвигательный. Все однодвигательные построены на компромиссах. Хотя, конечно, построены они были всё же по-разному. Я почему в свой "Маяк" постоянно лазил ? А почему мой друг с "Нотой-203" даже не думал этого делать ? Не лазил он, потому что не требовалось ! Я ж писал: протяжка - зверь ! И многие знакомые, кто эти "Ноты" имел, тоже о протяжке не думали. Говорю всё это как дилетант. Почти не имевший дело с ремонтом магнитофонов. А если какую литературу по этому поводу читавший - так только книжечку из библиотеки "Конструирование любительских магнитофонов". Книжечка издания ажно 60-ых годов. Из неё почти все мои "знания". Книжечку читал с интересом. Правда, более вчитываясь в выводы. Механическое всегда понимал с трудом. Но кое-что усвоил. А вот по книжке мастерить что-то своё - даже и не замахивался. Необходимо было иметь доступ к целой горе разнообразных станков. А уж собрать всё это воедино, и не просто собрать - а получить на выходе высококлассный магнитофон собственной конструкции....такое и впрямь под силу только инженеру-конструктору-многостаночнику ! |
||||||||||||||||||||
Alexasha 26/02/2013 21:33 |
Я в свой лазил только на заре деятельности, позже, выбросив вышеуказанный промежуточный ролик (который, в принципе, мало кому мешал, кроме случаев особого износа), проблем не имел. Так же приносимые в ремонт, если и имели проблемы, то они были связаны с состоянием головок, ленточных прижимов и пассиков, но никак не с механизмом, как таковым. Это могут подтвердить люди, работавшие в то время в мастерских. Ничем Нота не выделялась. Что до трёхмоторных, то это совсем другая история и другой класс аппаратуры. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 21:48 |
Alexasha, не знаю. Если бы "Маяк" немного, как ты, переделал - может, и получил бы глубокое моральное.
Тем более, сам по себе аппарат действительно неплохой. С "Нотой" же сравниваю лишь потому, что протяжка в ней и в самом деле надёжно работала. Тем более, как ни говори, аппарат вертикальный. Неплохо смотрелся для своего класса и цены. Один "недостаток" - скорости 4, 76 не имела. А зачем она ? Речь Брежнева что ли записывать ? |
||||||||||||||||||||
Alexasha 26/02/2013 21:59 |
Объективно говоря, "Нот" было капля в море "Маяков", "Снежетей" и "Комет" да "Юпитеров". Так как требовала усилителя и колонок, которые из бюджетных + 340-400 рублей.
Та же "Комета-212" с колонками стоила 400. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 22:26 |
Alexasha, правду говоря, "Маяк" требовал того же самого. Стереоприставка всё-таки !
Хошь - слушай моно через жалкие встроенные динамики. А не хошь - подключайся к чему-то ! ---------------------------------------------------------------------------------- Хочу сказать несколько слов о надёжности аппаратуры. Одно дело - редкие отказы или отсутствие оных по причине малого или полнейшего неиспользования девайса. Совсем другое - надёжная работа на фоне нещадной эксплуатации. Видаки никогда не ремонтировал. Но эксплуатировать их - очень даже любил. Был у меня непишущий видеоплеер "SUPRA". Редкий аппарат. ВЧ-выход имел на МВ, даже не ДМВ. Кому ни говорил такое - никто не верил. Я этот плеер с рук покупал в 93-ем. Работал аппарат многие годы нещадно и превосходно ! Ни единой поломки ! Только головки чистил иногда. Когда покупал полный видак, в 2002-ом, вспомнил, что в начале 90-ых читал в одной из газет мнение по поводу видаков одного московского мастера. Тогда впервые узнал, что ВМ-12 всего лишь древний Панас. И что лучше всех ( на то время ) "кажет" какой-то "двадцать пятый" PANASONIC. А протяжка самая лучшая - у видаков фирмы JVC. Вот и купил шестиголовый JVC HR-J677MS. И крутился он у меня 10 лет почти без передыху. Много познавательных передач записывал и смотрел. В основном, на LP. Качество не так и намного хуже SP, но длительность записи-воспроизведения такая, какая надо. На LP никогда не бывало никакого пропадания цвета, а ленты хватало на 8 часов. Кассеты 300 - и вовсе на 10. И тоже - практически ничего видаку не делалось. Работает до сих пор. Не зря я совету того мастера послушно последовал. А у кого-то стоит видак годами, пылится.....и только поэтому не ломается. Запустить бы его в эксплуатацию, подобную моей - крякнул бы весьма скоро. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 26/02/2013 22:30 |
Большинство это устраивало. Иже с ними владельцев огромного парка монофонических Вёсн, Легенд и прочей Романтики. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 26/02/2013 22:32 |
Я к ней не прикасался лет 15. Была в отл. сост, если пассики и кондюки не усохли, то должна работать. Орбита 106 или 107 стоит, эту марафетил в 2002. Купил за 100 руб. в 2001 в процессе скупки и перепродажи телевизоров. Мечта моя в конце 80-х была. 3 движка, сквозняк, дизайн нормальный, и вполне щадящая цена 650 руб. Не успел купить. А тут мечту за три бакса подвернулось купить по ходу действия. Кондюки поменял все, головки новые поставил, ревизию механики сделал. Как новый, только что им делать? ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 23:44
У некоторых в подвалах десятилетиями лежат и не ломаются. В 2006 NV-L20EE покупал нулёвый, в упаковке запечатанный. Лежал у одного крутого в подвале особняка. А ведь ему на тот момент уже десятка где-то была. Аппарат мировой. Простой и строгий, ничего лишнего, сборка Джапан, литая основа протяга. Вот такие чудеса бывают. Он раньше писал видео, у него их десятки были. А это последние про запас лежали, про которых он забыл. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 22:56 |
Alexasha, так-то оно так. Вот только если спознался со стереозвучанием - моно уже и слушать противно !
А чтобы соседей не оглушать, натянул на голову стереонаушники - и наслаждайся "переливами". В тот же компьютер воткнул - и никаких проблем. Любая музыка, в любом количестве и под любое настроение ! Иное дело, когда только что заимел "Сонату-3". Магнитофон ! Подумать только !!!!! А звучит ? Звучит и ладно ! Главное - свой. Не какого-то дяди ! Тем более, звучал магнитофон неплохо. "Ламповый" звук. Одного этого уже немало ! ЕМХ, что им делать ? Продать ! Веришь-не веришь, но крайне редко к нам обращаются некоторые "тормознутые во времени" с просьбой не только отремонтировать катушечные магнитофоны, но и продать. Недавно..... и вообще не поверишь ! Приходил интеллигентный дядя и спрашивал - нет ли у нас в продаже БУ-шного проигрывателя высшего класса. Ибо его аппарат сломался. Когда узнал, что нет и быть не может, принёс в ремонт свой. Когда починили - уж так был доволен ! Побежал поскорее домой любимые диски крутить ! |
||||||||||||||||||||
радиособака 26/02/2013 22:57 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 23:09 |
радиособака, под наклоном - весь же кайф сразу ломается ! В 70-ые "вертикалки" были верхом крутизны ! Глянешь на такую красотищу в магазине или комиссионке и имеешь во рту обильное ( но бесполезное ) слюнотечение - эх, мне бы такой !
Наклонная же позиция - позиция порнографическая по определению. Какому только урождённому неоперабельному извращенцу нравиться такое могло ???!!! |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 26/02/2013 23:17 |
Дружбана убеждал вначале переделать УВ с 553уд2 на 157уд2. Разница в звуке огромная. Автор схемы вроде Хурамшин, была в "Радио" середины 80-х. КП303 + ОУ. Принёс он свой мафон ко мне домой, положили рядом с моим на стол, и начали сравнивать. Убедил, развёл он новую плату и переделал. Потом на стерео убеждал перейти. Долго упирался, от лени наверное, но потом ещё один канал сделал и бошку стерео поставил. Переслушал свои кассеты, что в стерео были, и приторчал. ДОБАВЛЕНО 27/02/2013 00:23
Проф. студийное оборудование удобней всего юзать наклонным. Не находишь ли? Тебе ЖК как удобней ремонтировать? Наверное, наклонно. У Мойши, например, так. Так и с мафонами в проф. студии. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 26/02/2013 23:26 |
Что такое УВ ? Усилитель..... чего ? И в чём заключалась огромность разницы ? Относительно наклонности - понял. Мойша же - послезавтра освобождается. |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 27/02/2013 00:35 |
600 кассет, это для меня 6 месяцев работы. При цене записанной касеты 5 рублей - стоимость этой деки. Вот и посчитай, скока раз я её окупил. Как ни странно.. головы из чистого аморфа за 4 года усиленной эксплуатации не пострадали. А потом я её просто продал. Что касается советских кассет... метал пилит головку в разы быстрее а наша ржавчина только засоряет головы. А эта дека именно на металле предназначена была работать. Вот и делай выводы. Говорю как было на самом деле - я её не особо-то и берёг. Эксплуатировал на износ.
Ну она у тебя... двумя классами ниже была, и головы соответственно. Да и досталасть тебе с гораздо большим трудом, чем мне Айва. Я же свою брал эклуатировать на износ, а не любоватся на неё и пылинки сдувать. А писать на Долби для клиентуры... у которой самый популярный магнитофон Маяк.. ну, сам понимаешь Для тех, у кого были Шарпы, Техниксы и пр... по их просьбе писал с Долби. К стати.. даже сейчас помню начинку этого аппарата (которая была указана в паспорте) 61 интегральная схема 116 транзисторов и 138 диодов.
Мож быть. Я не знаю, что представляла собой система HX в том Пионере.. у меня была полная "Dolby HХ Pro". и работала она весьма превосходно. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 27/02/2013 00:51 |
УВ - усилитель воспроизведения. Разница - с 553УД2 звук ватный совершенно, на ВЧ завал. Мойше Пурим отплясал:
Так что с бодуна может злым появиться. Держитесь, шлемазлы! |
||||||||||||||||||||
AAMOF 27/02/2013 01:16 |
ЕМХ, усилитель воспроизведения - вот оно что ! Как же я не догадался ?! Ведь так всё просто ! Из этого делаем логичный вывод: УЗ - усилитель записи.
Я же, грешным делом, представлял себе усилитель универсальным. А Мойша пьёт всегда одинаково. 400 ! И никакого продолжения ! Как бы ни хотелось добавить. И какой бы праздник-юбилей ни праздновался. Так что.....ну, что ему эти 400 ???? Навеселе, не более того.... Мало того, если пьёт он, то всегда с хорошей закуской. Грибочки там...капустка, сальцо...огурчики. Да ещё и не курит ! Чистый кайф ! Безо всякой одуряющей примеси ! |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 27/02/2013 01:26 |
На фоне нещадной эксплуатации... импортная техника у меня никогда не отказывала. Правда... магнитофоны у меня более 3-4 лет не задерживались, а вот усилок JVC отработал десятку без единного ремонта. Хотя эксплуатировался на износ, довольно часто на дискотеках на максимальной мощности. Радиотехники и Бриги не выдерживали - вылетали стабильно, каждый год. Олимпы.. ну тоже весьма надежны. Пару раз смазывал тонвал (он там прямоприводной), и раз в полтора года приходилось литы менять. Логика и транзисторы никогда там не вылетали.
SUPRA... редкостный ширпотреб - даже по тем временам. Достойной была линейка Panasonic, начиная с 12 и кончая 40. Но правда.. стоил он в те годы как автомобиль В 25-ке тех времён электроника была просто супернадёжной, а вот кинематика слабым местом. К тому же... ЛПМ там - головоломка ещё ТА! Правильно собрать его могли единицы. да и то помаявшись не один вечер. А всё потому, что там функция заправочного двигателя повешана на двигатель протяжки. К тому же... 25-ка был один из немногих видаков, позволявших монтировать видео - делать вставку и накладывать звук. У меня по сей день пылятся два таких аппарата. пару шестерёнок заменить..и будет работать. Только кому они сейчас нужны?
25 Панасы у нас в видесалонах крутились не один год, и никакого износу. А JVC вообще всегда делало отличную технику. Её усилители в 80-х и 90-х не имели (и сейчас не имеют) аналогов по техническим характеристикам и надежности. Например вот этот. Справедливости ради... он и сейчас в цене! Современые же усилки Пионеры... дохнут как мухи. У меня сейчас такой на ремонте - обрыв термозащиты в силовом трансе..и слет прошивки. А Ээпромка у него в проце стоит зараза (надо проц менять) и транс силовой на сварке соединен. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 27/02/2013 01:51 |
Nik_Al, не знаю. Когда купил свою Супру, ни до того, ни после - не слышал вокруг о великой распространённости видеотехники такой фирмы. Даже потом узнал, что аппараты малоизвестных фирм практически не подделываются.
А вот всякие там Самсунги, Фунаи, Сони и прочие Лыжи из ремонта не вылезали. Даже при нечастой эксплуатации. Моему коллеге в мастерской видаки до сих пор исправно в ремонт несут. Внимания специально не обращал, но Супры что-то не упомню. Всё какие-то ( смотри выше ) и всякие остальные Акаи с Филипсами. ДОБАВЛЕНО 27/02/2013 03:11 Кстати, я эту Супру специально не выбирал. Один клиент на линии купил её за год до моего прихода. А тут как раз деньги ему потребовались. Мне предложил за 170 000. Новые они тогда где-то 250 000 стоили. Проверили - работает прекрасно. Так и работал он у меня много лет. И даже после покупки полного видака JVC. Надо взятую кассету переписать - тут и мой непишущий плеер годился. А ещё использовал его для перезаписи ночных передач. Записываешь на JVC в SP по таймеру интересную передачу. Потом ставишь кассету в Супру и переписывешь на JVC в LP. Качество даже и в этом случае вполне неплохое. В итоге имеешь на кассете то, что тебе нужно, для, многого и в любое время, просмотра. С выброшенными нах рекламами и прочим непотребством. |
||||||||||||||||||||
радиособака 27/02/2013 09:13 |
Ни для кого не секрет , что советская бытовая электроника была .херовая , и мало мальски соображающий в ней человек , стремился довести её до ума.Не нужно было Академий заканчиать , чтобы увидеть в схеме того же Маяка откровенный ляп ,когда сигнал при записи в 250 мв вначале делется до 3х мв , а потом опять усиливается до 250ти...Но Амоф этого конечно не видел...видел только , что вертикальный мафон модней и красифше горизонтального..И по работе он точно также поступал , тупо меняя детали на аналогичные , гордясь тем , что все типовухи помнит. Помницца хвалился , что вершиной его достижений была замена КД 226 на цепочку из КД 105.... Так что Амоф - личность не творческая ,а простой тупой работяга. Что с него взять...Своих мозгов нема..мыслит книжками..Зато апломба и веры в свою непогрешимость - на десятерых хватит..Совок типичный с именем Сталина на устах..А там в книгах и опечатки бывают... |
||||||||||||||||||||
Alexasha 27/02/2013 11:39 |
Головы там были сендаст, за счёт чего аж на два класса ниже?Это не та была дека, в которой запись верёвкой включалась.
|
||||||||||||||||||||
Nik_Al 27/02/2013 12:40 |
Что правда.. то правда. С этим не спорю. Я о Панасах и Соньках... хотя последние в конце 90-х тоже пошли хреновые качеством. Да и JVC тоже не исключение - погнало ширпотреб. А самый распространеный видак.. это был видеоплеер Фунай - воистину, народный видак!
Супра это не фирма, а торговая марка, под которой выпускались дешёвые видаки. К стати начинка там.. в основном Голдстар. К стати, видаки у которых никогда не отказывала электроника.. это Самсунги с головками Diamond. Там только ЛПМ летел. Ну и ещё фотодиод контроля ленты. ДОБАВЛЕНО 27/02/2013 13:55
Сендаст - ацтой, по нашим меркам мы их за головки не считали Такой материал в некоторые модели советстких дек ставился. Даже стекло... которое ставилось в Акаи семёрку и девятку, не было у меня в уважении. А ты тут мне про сендаст..
Ну ты же сам и сгущаешь. Кто тут говорил.. для тебя 1000 это больше чем для меня 3000 |
||||||||||||||||||||
Alexasha 27/02/2013 13:21 |
Ставили в первые партии Орель-101, сендаст Canon, хорошо писал и играл.
Я писал "кому как", а не мне. Кроме зарплаты в мастерской я имел стабильный левак. Два канала на ун14 в импортную балалайку воткнуть - стоило 25 руб леваком. Официально не брали вообще. История была такая: я купил сначала Орель, потом Вегу-120. Обе в кредит на год, Орель через пол-года ушла по гарантии, а Вегу продал знакомому. Итого около штуки рублей, за которые купил чеки, поехал во Львов и купил в "Берёзке" деку, без всяких переплат, не считая того, что чеки по 1,8. А кредит спокойно рассосался через месяц после покупки. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 27/02/2013 14:07 |
Зажрались. Сендаст хорошие головки. Стеклоферрит отличный по износостойкости, но индукция в зазоре низкая, феррит уже в насыщение входит. IV тип писать проблематично, "звон" от искажений многие замечали. Пермаллой мягкий, индукция тоже не фонтан. Но дешёвый, легкий в обработке, распространённый. Для I типа плёнки нормальный вариант. Сендаст и износостойкий, и пишет хорошо, в том числе на "металле". Лучше его только аморфные головки, но цена у них ... |
||||||||||||||||||||
радиособака 27/02/2013 14:24 |
|
||||||||||||||||||||
ЕМХ 27/02/2013 14:37 |
810-е монолитовские, прошедшие ОТК, нормальные были. По стране брака масса продавалась, через комиссионки и радиорынки. "Мухомор" (знакомый жульман) этим занимался. По всей стране ездил, а затаривался на заводах, выходя на "нужных" людей. |
||||||||||||||||||||
радиособака 27/02/2013 15:01 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 27/02/2013 17:11 |
Работяга.....Слово-то какое ласковое ! Да ещё и тупой ! Работягой быть незазорно, однако. Человек своим делом занят. Гораздо хуже так называемые "неработяги", которые слово "работяга" для большинства народа выдумали. Хотя сами заслуживают гораздо худшего определения. Невзирая на занимаемые посты. И ты - из их числа. Постов никогда не занимал, но спеси ! "На десятерых хватит" ! Смекалка, между тем, в твоём организме намертво отсутствует ! Доказательства ? Хоть сколько угодно ! Почитал твои разглагольствования, и сразу десяток вопросов ! На которые ты, по своей всегдашней халатности и отсутствию логического мышления, даже и не догадался предусмотреть ответ ! Как, скажи на милость, стоял на столе ( или тумбочке ) твой ( тобой испохабленный ) "почти вертикальный" "Маяк" ???? Наклонно ??? Как наклонно ? Отклонение от вертикали в градусах не мог бы вспомнить ? А на что верхней кромкой днища он опирался ? На стену ? Или же какую подставку ( откидывающуюся или раз и навсегда крепко приколоченную ) сзади ты присобачил ? Как выглядели наклонные профессиональные магнитофоны ? Назови их угол наклона в градусах ! А как они о стол опирались ? Подставка была ? И в случае наклонности навряд ли были они параллелепипедами, как твой "Маяк", если смотреть сбоку. А являлись они, скорее, параллелограммами ! Если тебе сия мысль непонятна, попробуй вспомнить параллелограмм как геометрическую фигуру. Вспомнил ? Теперь представь наклонно стоящий профессиональный магнитофон сбоку. Своим основанием он плотно стоит на столе. Его "фасад" и "тыл" сбоку представляют собой линии параллельные, но не вертикальные !!! Ну, а верх, соответственно, параллелен основанию. И смещён относительно его назад. Вот тогда красиво, вот тогда законченно и логично. Прочная подставка сзади дополняет сей, головой продуманный, "ансамбль". А теперь вспомни свой "Маяк", формой параллелепипеда ( сбоку ), аляповато громоздящийся на столе. И опирающийся о него не плотно, всем нижним основанием, а похабно, лишь одной, задней ! его стороной ! Мало того, видим сбоку "угол просвета" между основанием и столом. Это ли не порнография ??? Так что.....Сколько раз тебя призывал: никогда со мной не спорь ! А вот поддакивать мне - очень даже и разрешаю. ------------------------------ Угол-то хоть какой был ? 45 градусов ? Или чуть побольше ? А если 80 или больше - так это практически вертикаль. Тем не менее без подставки ( или стены ) не обойтись ! Оно, конечно, может, твоё уёпствие на растяжках стояло ? Или находилось в зыбком неустойчивом равновесии ? Кое-как выровненное сложной системой противовесов ? Так ведь малейшего ветра достаточно. Или толчка... Занимался бы ты лучше по жизни чем-то другим. Более твоим природным способностям подходящим. А право что-то изобретать и конструировать кому-то, хотя бы чуть-чуть посообразительнее тебя, предоставил. |
||||||||||||||||||||
радиособака 27/02/2013 17:34 |
AAMOF, Я на голову ещё не падал , чтобы на твой идиотизм , да ещё размазанный на целую страницу --отвечать... Лучше с женщинами пойду пообщаюсь.. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 27/02/2013 17:55 |
AAMOF у меня был Сатурн - 201 - потроха все выкинул - поставил свои . Сначала индикаторы от Астры поставил вместо динамиков спереди ,
потом переделал - чуть увеличил корпус и поставил индикаторы под ручки управления , сделал опоры - чуть шире корпуса и стоял он у меня под 80-85 . Вот не доделал подкассетники с резинками , а так прекрасно работал . |
||||||||||||||||||||
Alexasha 27/02/2013 18:30 |
По большому счёту, они в первую очередь от "Ростова-101", во вторую - от "Илети", в третью - от "Орбиты-204", и уж в последнюю очередь их поставили в"Астру" |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 27/02/2013 19:41 |
Первое что вспомнил то и написал
|
||||||||||||||||||||
GruVital 27/02/2013 19:56 |
Самая х...я, это когда фаза на жале паяльника (бывает, но редко!) с тех пор все отечественные паяло приходится дорабатывать... Было такое пару раз, еб....ашит мама не горюй!!! |
||||||||||||||||||||
AAMOF 27/02/2013 20:36 |
И тем доказываешь мою правоту. Чувствуешь, что вопросы мои вполне разумные, но ответить тебе на них, к сожалению, нечего !
Вот и ты до 90 градусов дотянуть не смог. Но совсем мало. 10, а может, всего и 5 градусов. А ведь отклонение от вертикали в 5 градусов на глаз почти неощутимо. Для чего такое отклонение ? И почему тогда не полная вертикаль ? Или это всё потому, что не доделал ты подкатушечники с резинками ? А может, и у тебя, как у радиособаки, тяжёлый маховик тонвала по дну блока головок елозил ? Между прочим, этот угол наклона кое-кто вполне может отсчитывать от нормали. И тогда угол от горизонтали будет равен всего каким-то 5-10 градусам, что почти параллельно земле. Наклон ничего не дающий ! ---------------------------------------------------------------------------------------- А вот про параллелограммы и параллелепипеды я, наверно, зря умствовал. О боковых широких опорах я и не подумал ! Достаточно глубоких вперёд-взад, чтобы вертикальная проекция центра тяжести агрегата ни при каких условиях не выступала за опору. Так что, никаких растяжек и сложнейшей системы противовесов мудрый радиособака очевидно не применял. И его аппарат стоял на боковых широких опорах пусть грубо и нелепо, но прочно ! ------------------------------------------------------------------------ А крутой профессиональный магнитофон мне теперь представляется устроенным с регулируемым наклоном. Как оператору удобнее. От горизонтального положения до вертикального. И в этом секторе - ещё и любой желаемый угол наклона. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 27/02/2013 22:04 |
И телевизор с потолка свисает ... (с) Я. С. Дягилева |
||||||||||||||||||||
GruVital 27/02/2013 22:18 |
ЕМХ, Молоток!!! |
||||||||||||||||||||
AAMOF 27/02/2013 22:45 |
ЕМХ, с остротами некоей Дягилевой незнаком. Посему не могу по достоинству оценить тонкости юмора твоего поста.
Вообще же, вся эта ретро-аппаратура для звукозаписи-воспроизведения, и не только ретро, а равно и нынешняя есть ничто в сравнении с аппаратурой ( или что там будет в действительности ? ) отдалённого лучезарного будущего ! В фантастических книжках "застойных" времён сплошь и рядом фигурировало устройство идеального воспроизведения записанного звука - так называемый кристаллофон. Звучание - объективно АБСОЛЮТНО иНдентичное звучанию оригинала ! Вращается кристалл в магнитном поле.....шуршит слегка....и имеем на выходе "аудиосистемы" божественную подлинность только что произнесённой записанной речи, музыки, рёва межгалактического страшилища.... И никаких тебе коэффициентов детонации, отношений сигнал/шум и прочей примитивнейшей древности ! В книжках такое волшебное устройство служило счастливым людям будущего уже в ближайшие века. Интересно, сумеют ли учёные всего лишь только сколько-нибудь приблизиться к созданию такого чуда хотя бы и в этом, третьем тысячелетии ??? Или придётся ждать четвёртого ??? |
||||||||||||||||||||
майкюэль 27/02/2013 23:09 |
Ну так ознакомься с юмористкой...Может посмеешься... http://www.youtube.com/watch?v=-bAULNrcOt8 |
||||||||||||||||||||
AAMOF 27/02/2013 23:39 |
майкюэль, немного ознакомился. До этого - не слышал о ней никогда. Однако, неплохо. Стихи хорошие чувственные, и голос звучный страстный.
Женственный. Тембром из тех, что мне нравятся. |
||||||||||||||||||||
GruVital 27/02/2013 23:41 |
http://www.odnoklassniki.ru/profile/132702302569 |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 28/02/2013 00:41 |
Ну... такой переделкой я занимался регулярно, в начале 90-х, когда импортных балалаек уже было достаточно много... а родных микросхем УНЧ к ним нет. А жгли их.. весьма успешно - когда питание от акумуляторов подавали к клеммам батарейного отсека. В те годы.. я на этом неплохо зарабатывал. ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 01:49
Как бюджетные - ДА.
Читай выше: Потому я его и не уважал.
Это ты мне рассказываешь? Только не надо путать фирменый аморф с тем.. который в начале 90-х у нас на некоторые катушечники ставили ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 01:58 Зы: Если уж ветка о "ретро магнитофонах"... Вот достойный ветеран! |
||||||||||||||||||||
tibla 28/02/2013 01:07 |
Опять инжанер-канструктор-оборонщик-регулировщик восьмого разряду раздухарился. Тебе откуда знать чем ещё ,кроме ремонта,занимается AAMOF А мне вот сдаётся,что ты и есть тот самый неликвид,которых в "бытовку" ссылали ввиду их никчёмности. Не ты ли похвалялся,что вместе со своими руководителями спьяну сляпали и сумели спихнуть заводам по производству магнитной ленты прябор для измерения толщины полива или ещё чего-то там,добавив к кривым ручкам производителей кривой мятрологический аппарат? И даже если твоя роль в разработке и изготовлении сводилась к разогреву паяльников,подаванию пинцетов,отвёрток,шанцевого инструмента,забегам к в магАзин за бухлом, опохмелом и закусоном,твою вину за страдания потребителя сей факт с тебя не снимает. Валера,объясни,не надувая щёк,чем ты отличаешься от обычного радиолюбителя,ЧТО такого ты делал в бытовой технике,что не мог бы сделать обычный радиолюбитель,в чём заключался твой творческий подход? |
||||||||||||||||||||
AAMOF 28/02/2013 01:36 |
Вот именно ! радиособака, а ведь и действительно, что ты можешь ответить на обличающий тебя пост вверху ? Будешь, как всегда, юлить, выкручиваться и путаться в собственной лжи ??! |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 02:07 |
А что касается тебя , то о том , чем ты занимался кроме ремонта , ты сам достаточно исчерпывающе описал сам в своих портянках. Уйнёй ты занимался да водку пил. Сейчас утверждаешь , что пить бросил. Значит остались только ремонт и Уйня... |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 28/02/2013 02:09 |
МАГ-59 и Тембр (цифру и букву не помню) под кроватью во времянке в 70-е стояли. Отец так особо и не поюзал их, продал. В основном винил крутил. |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 11:31 |
|
||||||||||||||||||||
BAZUEV56 28/02/2013 11:58 |
радиособака,
|
||||||||||||||||||||
atmicandr 28/02/2013 12:11 |
Вот лежит у меня два кассетных мага... Яуза 221... Чо с ними делать? В них нет ничего ценного чтоб выпаивать и выбросить жалко... |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 13:13 |
|
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 28/02/2013 17:03 |
радиособака,
А что кто-то спрашивает ещё? У нас по ВМ/ВП предложение превосходит спрос в тысячи раз - на лом по 3$ беру только старые с сетевыми трансами, а если с ИБП, то только чтобы бы включались, ВМ можно брать ради радиоканала. Из этого всего выдираю модули модуляторов и делаю из них автономные модуляторы для старых ТВ без НЧ входа, которые ещё у народа задержались - ходить по домам к нуждающимся и делать НЧ вход неохота и дороже обходится, а купить модулятор народ считает практичней - флаг им, в смысле модулятор, в руки! Поскольку модуляторы китайские с ИБП и платой типа как в "Денди" что-то торгаши уже не возят. |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 18:23 |
|
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 28/02/2013 19:46 |
радиособака,
А у нас разные и с каждого что-то можно полезное вытащить хотя бы чтобы 2-4 вложеных бакса окупилось, хотя если видюки рабочие и с ПДУ доставались, то пару раз просто менял их на убитые, которые приносили в ремонт. Одна эпопея лет пять назад длилась полтора года - ВП Самец подламывал ленту - был износ фрикциона принимающей бобышки, я вроде отремонтил, но через полгода снова то же - клиент вежливый, платил за ремонт как положено, поэтому сделал ему забесплатно, тем более знал где собака зарыта, через несколько месяцев снова эта же фигня, короче при очередном приносе этого видака, я просто при клиенте вытащил из недавнокупленного видика, доставшегося без ПДУ, однотипную лентотягу, показал клиенту что она практически не хожена, т.к. смазка на полозьях рогов была без примеси мелкостружки металла и вставил в его клиентский, взял с него на два пива и все остались довольные - остатки видака разобрал на всяку мелочь, пластиковый корпус в мусор, а крышки складирую в дальнем углу. |
||||||||||||||||||||
AMADEST 28/02/2013 19:53 |
Тема не понятная. Сейчас все в цыфрах. Даже в автомагнитолах флэшки торчат. Диски давно устарели,какие магнитофоны-патифоны? Настальгия для нищих дедов. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 20:00 |
Пройдись по аукционам и прозрей, узнав, сколько стоит Электроника-ТА003, для начала. |
||||||||||||||||||||
AMADEST 28/02/2013 20:08 |
Alexasha, Может и стоит. Мне даром не нужно весь этот хлам. Я привык к комфорту и удобному использованию аудио носителей. На аватар твой попугай? А это наш Тошка. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 20:16 |
Это история. Плюс есть любители и на катушки и на винил, к коим я, впрочем, не отношусь.
Был мой, лет 11, теперь в райских кущах чирикает. Умница был. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 28/02/2013 20:37 |
А некоторые привыкли к хорошему звуку. |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 20:55 |
|
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 21:15 |
У меня "АРИЯ-102" стоит для оцифровки винила и Panasonic NV-SJ500 для оцифровки видео , могу и с камер переписать на комп .
А в давние времена был Романтик-3 - в походы с ним ходил |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 21:17 |
Наверное и звуковуха стоит крутая в компе? |
||||||||||||||||||||
AAMOF 28/02/2013 21:21 |
А ты, я догадываюсь, не нищий, а очень богатый ? И возрастом не дед, скорее юноша ? "Дедушки", да будет тебе известно, не меньше тебя имеют возможность пользоваться хоть чем. Даже флэшками. А повспоминать - что ж не повспоминать ? Не буду говорить за всех, но лично мне даже и вращение магнитофонных катушек нравилось как процесс. Как наглядная демонстрация работы одной из ступеней добычи ( извлечения ) звука с носителя. С замедлением или убыстрением частоты вращения приёмного или подающего узлов, в зависимости от длины окружности рулона уже намотанной или смотанной на них ( с них ) ленты. Одновременно с такими солидными машинами наблюдал в ту эпоху и кассетные магнитофоны. Которые, конечно, удобны, легки, компактны. Но.....если не вглядываться.....никаких солидных процессов в них не заметно. Ящичек......а из него музычка.....как из обычного радиоприёмника. И никакой тебе поэзии. Лишь прозаический голый продукт на выходе. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 21:28 |
Сильно этим не заморачивался , а вот карта захвата из хороших и Пинакл - начинал с 9.0 - сейчас стоит 12 и есть 16 лицуха У меня комп не только внутри набит на базе P5Q , но и снаружи могу любой хард прицепить через USB или eSATA . |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 28/02/2013 21:34 |
В нём ролики фрикционные с двумя подшипниками в ЛПМ есть. Я из них вращ. ролики для ленты (вместо первой и последней стоек в Маяке-203) делал. Резину сдирал, растачивал канавку до 6,3 мм, шлифовал. Подшипники промыл, смазал. Дунешь тангенциально - вращаться начинали. Вещь! |
||||||||||||||||||||
AAMOF 28/02/2013 21:34 |
А какие были катушки ! Разного размера, цвета, с разными прорезями ! Да ещё и с наклейками ! Хотя бы и самопальными.
Вращается всё это, мелькает - глаз не отвесть ! |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 28/02/2013 21:37 |
Полуколхозные бабы в овальчиках-переводилках? |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 21:42 |
У друга мать работала на вычислительной машине и приносила широкую пленку - резали -приспособились на 4 полосы - только толщина была чуть больше -на большую катушку лезло меньше стандартной , но зато BASF. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 21:49 |
Ясно, бортовая.... Они не играют, и тем более не пишут. Кю. ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 20:52
Не видел, значит, хороших дек. Развивайся. |
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 28/02/2013 21:55 |
И металлические даже были! |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 22:05 |
ASUS Xonar DS |
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 28/02/2013 22:10 |
Помните, на что Штирлиц писал свою беседу с Борманом? .
Никто не задумывался о начинке этого чуда?Тем более, что первый транзистор появился в 1947г.Да и писАли подобные аппараты на проволоке, а не на ленте. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 28/02/2013 22:18 |
Полуколхозными бабами в овальчиках-переводилках не увлекался. Живых хватало всегда. Уже не помню, на каких-то фирменных катушках - вроде и были маленькие наклейки или надписи ? А вот на наших - не было. Только оттиск на пластмассе иногда. Наклейки же редко лепил. И не что-то скабрёзное, порнографическое. И огромное. В основном, символическое. И маленькое. Да, забыл, катушки не всегда были позрачными. Иной раз попадались матовые. И не гладкие, а "мелкопупырчатые". ----------------------------------- Помню, в середине 70-ых, очередной "знаток", скучающе, походя, "распространИлся", что де, как слышал он, в Японии новый магнитофон только что изобрели. Катушечный, понятно. 11 дорожек !!!!!!!!!!!!! Каково было это слышать нам, у которых ( и то далеко не у всех ! ) были магнитофоны всего лишь с двумя дорожками ???!!!! А если кто имел 4 - крутым слыл ! Это ж надо - хрипит магнитофон Высоцким, к примеру, а ты, этак без всякого переворачивания катушек, кнопочку давишь.....и мгновенно Высоцкий перетекает в "Синюю птицу"......ещё раз давишь - и вновь Высоцкий ! Фантастика !!!!! "Знаток", конечно, был "знатоком" и знал почти всё. Вот только не пояснил, "забыл в спешке", что 11 - как число нечётное, применительно к дорожкам - могло наличествовать только при записи дорожек в одну сторону. Или там реверс какой..... Потому как в случае с переворачиванием катушек, число дорожек просто обязано быть чётным ! 10 или 12, но никак не 11 ! ---------------------------- Забавны были некоторые эффекты. Включишь 9-ую запись на 19-ой скорости, например. Или наоборот. И даже 4-ую и 19-ую - ещё забавней ! На своей двухдорожечной "Сонате", при смещении ленты по вертикали, всегда мог услышать эффект и вовсе непередаваемый - музычка наоборот ! Из конца в начало. И все словечки песни или просто речевой записи - туды ж. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 22:19 |
Это уже лучше ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 21:22
http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg/sadko501.html |
||||||||||||||||||||
BAZUEV56 28/02/2013 22:26 |
На таких магах пленку резать не надо было. 38-дорожечный магнитофон ''Садко-501'' предназначен для записи и воспроизведения фонограмм на магнитной ленте шириной 50,3 мм и длиной 300 метров. Его лентопротяжный механизм построен по одномоторной кинематической схеме, с использованием асинхронного, реверсивного электродвига теля КД-3,5А. Для перехода с дорожки на дорожку, использован специальный механизм перемеще ния блока головок. Скорость движения магнитной ленты переменная, от 7 до 11 см/с. Коэффициент детонации 0,5 %. Длительность непрерывной записи 12 часов 40 мин Магнитофон имеет устройство визуального поиска фонограмм которое позволяет быстро и точно найти место записи необходимой музыкальной пьесы, песни и т.д. В модели предусмотрена автоматическая регулировки уровня запи си, возможна и ручная регулировка. Регулировка тембров осуществляется по высшим и низшим зву ковым частотам. Номинальная выходная мощность 8 Вт. Полоса рабочих частот 60...10000 Гц. Коэф фициент нелинейных искажений 4,5%. АС магнитофона состоит из двух широкополосных громкогово рителей. Питание аппарата осуществляется от электросети. Потребляемая мощность 50 Вт. Габари ты магнитофона - 630х350х265 мм, масса 19 кг. Цена 300 рублей. |
||||||||||||||||||||
АВАС 28/02/2013 22:28 |
Как раз, где-то в середине 70-х мне выдали наряд на ремонт магнитофона "Садко" 38- дорожек, плёнка шириной в полрулона туалетной бумаги , а ты гришь 11 |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 22:30 |
|||||||||||||||||||||
richard34 28/02/2013 22:30 |
Как 11 дорожек не знаю но! из вики "Катушечники отличаются большими габаритами, массой (хотя существовали и переносные, и носимые, и карманные модели) и энергопотреблением.
Многодорожечные (с 8 и более дорожками) многоканальные катушечные магнитофоны в 60-х — 90-х годах активно использовались как студийные." Я так думаю 10 дорожек а 1 шла типа как синхронизирующая, всетаки в студиях использовались, хотя хез их знает, может как рекламный пиар? |
||||||||||||||||||||
АВАС 28/02/2013 22:31 |
BAZUEV56, опередил Во с таким я и мудохался. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 22:32 |
Кого? Всё в моей ссылке |
||||||||||||||||||||
АВАС 28/02/2013 22:37 |
Alexasha, ссылку я не смотрел, а вот аппарат вспомнил кажись норовил он плёнку зажевать, а она там одна была предторг или организация уже не помню. |
||||||||||||||||||||
BAZUEV56 28/02/2013 22:38 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 22:39 |
http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/elektron52d.html
|
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 22:39 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 28/02/2013 22:40 |
viktor_ramb, магнитофонных металлических что-то не упомню. Наверное, просто, не попадались.
Alexasha, АВАС, да по мне хоть 300 дорожек ! Речь вёл о чётности и нечётности. richard34, ты забываешь, что это говорил "знаток". Было-не было, но сами по себе его слова есть НИЧТО. Дошедшее до него через слухи и толки. Многократно приукрашенное и искажённое. |
||||||||||||||||||||
АВАС 28/02/2013 22:42 |
В моём случае кажись с натягом разобрался. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 22:46 |
Они попадались, но редко и дорого, даже сейчас дурных денег стоят. около 50$ штука 27см. http://monitor.espec.ws/section10/topic132933p80.html http://monitor.espec.ws/section10/topic132933p180.html |
||||||||||||||||||||
АВАС 28/02/2013 22:51 |
Панятна. Ты мысленно катушки сымал и переворачивал |
||||||||||||||||||||
AAMOF 28/02/2013 22:54 |
Alexasha, кстати, "знаток" поразил наше воображение ещё и тем, что ни слова не сказал ( потому что даже и не догадывался ) о какой-то другой ширине ленты, необходимой для такого количества дорожек !
Мы, слушая его, представляли себе именно обычную ленту !!! Сколько она там ? 6,25 мм, что ли ? АВАС, я имею ввиду, что на ленте, шириной, скажем, в 1,5 метра, эти 3 сотни дорожек поместиться должны. И даже больше. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 22:54 |
Ну не было у нас такого мага - были маяки ноты сатурны илеть . Кстати я свой сатурн в основном на дискотеке использовал . Перед каждой дискотекой все записи сдавали в Горком ВЛКСМ - их там проверяли и опечатывали , а перед дискотекой выдавали и присутствовал представитель с горкома , чтоб ничего лишнего себе не позволяли .Один парень как кошка на любой столб мог залезть и когда на стадионе "ТРУД" поставили столбы с корпусами из металла с 4мя динамиками в каждом он два из них скрутил - соорудили колонки . С одной из ментовских машин скрутил мигалку - так у нас моявился стробоскоп . |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 23:05 |
Когда этот "Садко" поселился в универмаге города, мне было лет 8-9, но даже я знал, что там используется более широкая, нестандартная лента, которую хрен найдёшь. Да и сама идея бредовая, пока дойдёт очередь до проигрывания 38-й дорожки, ленте будет уже каюк. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 28/02/2013 23:06 |
|
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 23:10 |
перечень неполный - еще БОНИ М Распутин , Moscow (Dschinghis Khan) ,«Shocking Blue» «Venus» - Шизгара |
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 28/02/2013 23:12 |
А мы 18-ти летними пацанами на танцплощадке в городском парке, когда нас пригласили подсобниками на дискотеку, днём бутылку водки к деревянному навесу на самом видном месте прибили! Пришли мы днём на танцплощадку подготовить аппаратуру к вечерним танцулькам, был у нас гвоздь сотка или даже больше, точно не помню, может выдали для ремонта деревяных конструкций эстрады, валялась пустая бутылка из под водки и ней была пластмассовая пробка. Тут я вспомнил что где-то читал что если наполнить бутылку водой полностью и закрыть плотно, то можно будет аккуратно пробить её стекло гвоздём, что у нас и получилось, а чтобы эту диковинку увидели все. прибили её на деревянный навес эстрады. Под вечер пришёл руководитель дискотеки, раздал всем лещей и приказал снять к такой-то матери этот наш хендмейд-авангард ! А вот какими магами крутили тогда в 1987 году дискотеку уже не помню, наверное уже кассетными. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 28/02/2013 23:20 |
Егор ещё на большую сцену не выходил. Уж от него всю власть трясло. "Мы лёд по ногами майора". Как сейчас помню, Сева последней песней в одной из передач включил. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 23:20 |
То о чем я рассказываю 78-83 годы
ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 00:24
это позже |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 23:27 |
|
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 23:28 |
Сделали мы радиомикрофон для дискотеки , только попали на частоту милицейских бобиков - своими пробами заглушили их передатчики - отобрали гады .
ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 00:31
В этом отношении в прибалтике всегда было проще и таскали все через прибалтику и Питер . |
||||||||||||||||||||
AAMOF 28/02/2013 23:32 |
И сколько же такие гигантсие катушки ленты вмещали ? Если на 15-ой катушке рулон содержал, помнится, 375 метров, на 18-ой - уже 525 ( 540 ). А разница в диаметре всего 3 см, однако. Прибавка же с 18-ти до 26,5 - 8, 5 см !!! И с каждым витком спираль накручивается по всё большей длине окружности !!! По формулам считать надо, не хочется - но прикидываю, что ленты они вмещали километр с гаком ! И вес этой ленты был раза в 2 с лишним поболее, чем на катушке 18-ой. |
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 28/02/2013 23:32 |
У нас в городе в 80х годах выпускали это-Нерль 206-стерео
Полный ацтой-что звучание, что ЛПМ.Валялись в магазине, никто не брал.Причем делался на оборонном заводе.Как же так-делали (не могу сказать что-военная тайна ),а приличный магнитофон изготовить не под силу? |
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 23:35 |
От ленты зависит. Orwo на 15-м номере вмещалось столько же, как нашей на 18-м.
В мастерской её называли "Херль" ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 22:36
Гугл должен быстрее проблему решить. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 23:46 |
У нас в компании был в торговом флоте - привез как то проспект какойто фирмы по производству деталей и переводил - женщинам на этой фирме удаляли ВСЕ волосы , что бы статики не было , работали они не более пяти лет , получали компенсацию за потерю волос и парики + пенсия . Причем работали в камерах с подачей дыхательной смеси - вот откуда качество .
Когда из Англии привезли при развале союза линии одноразовых шприцов , скальпелей , эспералей с такими же индивидуальными камерами и системой воздухоочистки и робой одноразовой - директор ЭПМ-2 в которой я тогда работал , сказал : Мы не сможем так работать . До сих пор линии стоят не распакованные |
||||||||||||||||||||
радиособака 28/02/2013 23:49 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 28/02/2013 23:51 |
Это - таблетки Есть байка о Высоцком и спиралях в жопу для его собутыльников, как рекомендация Любимова, т.к. он слышал, что М.Влади привезла для Высоцкого от алкоголизма. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 28/02/2013 23:53 |
НЕТ это не таблэтки !!! |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 00:20 |
Alexasha, зачем Гугль ? В принципе, геометрическая задача сводится к измерению полной площади круга, диаметром почти в 27см без площади срединной "дырки" и сравнению его площади с площадью диска диаметром 18 см без площади этой же "дырки". На получившийся коэффициент сравнения умножаем 525 м. И в итоге имеем....точный результат.
Как-то примерно так. Кстати, последние витки на такой катушке имели в длину сантиметров 85 - почти метр !
А уж на 27-ые - гораздо бы побольше такой ленты вошло ! От толщины ленты, понятно, зависело многое. А вот что касается ORWO - купил как-то раз две 18-е катушки, году в 86-ом, так на этих катушках вмещалось не 525, а 540 метров. Чуть побольше нашего. Вероятно, эта лента была не такая тонкая, о которой ты говоришь. ------------------------------------------------------------- Тонкую ленту же, которой вмещалось на 15-ую столько же, сколько на нашу 18-ую, вроде, припоминаю. Какие-то и у меня были. Это то же самое, как с видеокассетами. Обычно - 180 мин. Но были и 300. Мой JVC прекрасно эту ленту пользовал и пользует. Половина моих видеокассет - 300-ые. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 06:44 |
Приближённо "спиральная задача" решается и ещё проще. Диаметры 18 и 27 катушек разнятся в 1,5 раза. Как разнятся площади таких "сплошных" кругов ? В 1,5 в квадрате - то есть в 2,25 раз.
В случае с катушками по серёдке имеем незанятые лентой круги. Учитывая то, что срединый круг 27 катушки, в сравнении с катушкой 18, имеет больший диаметр - разница площадей "ободов" будет не столь большой. Где-то в 2 раза. Поэтому обычной ленты на 27 катушку входит примерно 1 000 м. А "необычной" - чем тоньше лента, тем всё больше. Тоньше лента в 1,5 раза, к примеру - имеем 1 500 м. |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 13:03 |
Всё же мы- народ дикий. Я -про отношение к всякой старине. Помню,когда в 60х в моду вошли стенки из ДСП - на помойки выкидывали старинные комоды и серванты. А за бугром народ это всё в основной массе хранит.и бережёт. С техникой - такая же история...О нашей дикости. Есть у меня друг армейский в Кёниге..Его отец - офицер участвовал в штурме города , был ранен , а после госпиталя - уволен в запас и получил в городе административную должность и остался там с семьёй на ПМЖ. Получил он для жилья немецкий особнячок..практически от войны не пострадавший., и принадлежавший какой- то немецкой шишке. В этом особнячке осталось всё. Бежавшие немцы только ценности забрали. Родители друга были людьми образованными ,не из какого-то Мухосранска , а из самой Москвы. И тем не менее..Обнаружили они там три вещи ,которым так и не смогли найти применения и выкинули их в подвал , где они благополучно и сгнили. Вещи эти были - стиральная машина , телевизор и магнитофон. Их ржавые останки я видел у них в подвале в 70х...И никому даже в голову не приходило сохранить эти раритеты для потомков. Вот такой был менталитет советского человека. Про то , что в Кёниге были перекопаны все немецкие кладбища - я уже и говорить не стану. |
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 01/03/2013 14:31 |
радиособака,
Совсем не в тему - немцы выкидывают мебель уже современного пр-ва, сделанную добротно 10...20 лет назад и покупают новодел, который хуже и недолговечней относительно выброшенного однозначно, но моднее, удобней , функциональней и т.п., они знают об этом, но понимают что это ненадолго и потом смогут поменяют это ещё раз.
Совсем другая история! Если бы всё все хранили, даже упуская момент что это физически и экономически нереально, то такое кол-во старья не ценилось бы из-за его большого кол-ва. Ну стоит у меня ещё родительская стиральная машина с активатором, рабочая в хорошем состоянии, ну и толку? Я ей ечно не пользуюсь, никому она кроме как на лом не нужна, самое выгодное применение снять двигло и использовать куда нить, снять нержавеющий бак и приспособить на летний душ например или ёмкость для резерва воды, а коллекционирование это просто один из видов понтов, за которое платятся хорошие деньги и зарабатываются тоже. Если эти деньги можно заработать мастерам, то почему бы им это не делать! |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 14:53 |
|
||||||||||||||||||||
tynalex 01/03/2013 16:12 |
Это чудо собрано на ГТ108ых и выпущено где то в 70годах. Называется диктофон Электрон-52. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 16:26 |
радиособака, экую же глупость ты написал, любезнейший ! А всё умиление ! И поклонение всему не нашему !
Беспристрастности в тебе ни на грош. А с нею, в какой-то мере, и здравого смысла. Поспорил бы лучше со мной относительно решения "спиральной задачи". Что, слабО ?! Это тебе не уродцев конструировать. Нахрапом не возьмёшь. Начатки арифметики хотя бы знать требуется ! И не просто знать, понимать ! Вот ты и в школе также учился. Зубрил занудные формулы - а для чего они ? Как приложить их к реальности ? Даже и не задумывался ! Оттого и...... |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 17:21 |
|
||||||||||||||||||||
Nik_Al 01/03/2013 17:32 |
Ну а что? Всё правильно. Нехрен антинародную пропаганду разжигать Справедливости ради.. послушать то же AC/DC - это разве можно назвать нормальной музыкой? Мракобесие... да и только. Я понимаю ещё Дип Пёрпл, это классика, а AC/DC... группа наркоманов, да и только. |
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 01/03/2013 17:35 |
радиособака,
А кто говорил про антиквариат? А мебель 60х-80х, если сильно не юзаная, то даст фору любому новоделу из картонки. У меня кум имеет контору по изготовлению мебели по индивидуальному заказу, поэтому из первых рук знаю разницу в качестве например ДСП сегодняшнего или выпущенного 10 лет назад, а если совкового образца, то тем паче! радиособака
Деньги рулят ! А Прибалтика всегда жила лучше чем остальной Союз при совке, а также до и после него, поэтому ты там и обретался, Валера, зря не остался! Дай мне достаточно денег и я в своём Задрепищенске тоже музей отгрохаю некислый ! |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 17:50 |
|
||||||||||||||||||||
STIPLER 01/03/2013 18:21 |
Один знакомый немец говорил:"только у вас могут делать мебель из опилок,а топить печи деревом!" |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 18:55 |
|
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 01/03/2013 19:39 |
Nik_Al, а Black Sabbath тогда кто? Поподробнее можно,я записываю.. |
||||||||||||||||||||
viktor_ramb 01/03/2013 19:40 |
радиособака,
|
||||||||||||||||||||
Alfur 01/03/2013 19:43 |
На твоей фотке магнитола из города Коврова (об этом говорит буква "К" на шильдике перед "Нерль"). Выпускалась действительно на военном заводе "Точмаш" как побочная продукция. Во Владимире она выпускалась с другим дизайном. Я долго жил в Коврове и переделал "Нерлюх" не один десяток. Зря ты её хаишь. Механика там простая двух тонвальная, такая-же стояла на большинстве носимых магнитофонов, начиная от "Аэлиты-102"(аппарат первого класса!) до "Карпат-205", "Весны-207с" "Романтика-306", "Электроники-324" и т.п.. Звук - два динамика 5ГДШ, К174УН7 (2шт), регулятор громкости с тонкомпенсацией, расширение стереобазы, НЧ и ВЧ регуляторы, система шумопонижения. Звук был вполне пристойный для носимого аппарата 2 класса. В ремонт попадали в основном из-за армянских кондёров и по механике. Достаточно неубиваемый аппарат благодаря очень крепкому корпусу. Правда, цена была великовата - около 450 тех рублей, поэтому и не было особого ажиотажа. А вот некондиционные, рублей по 250, расхватывали влёт! P.S.: У моей матери на даче такая работает всё лето на УКВ диапазоне уже много лет! |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 20:05 |
Я вот такую хрень в Питере в ЮТ покупал. Доводил до ума и в Риге в комок сдавал. Навар был около 100% |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 01/03/2013 20:11 |
Ну это классика рока. Ну опять таки.. сильно на любителя. Хотя и были у них хиты в 70-х.. мы втихаря по голосу америки слушали. А потом.. гораздо позже, пошло новое веяние в рок музыке - металл, честно скажу - мне не понравилось. Что касается AC/DC... какой может быть кайф от этих диких криков? ничего не понимаю Если ты такой знаток и ценитель их творчества... послушай альбом "Back in black" |
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 01/03/2013 20:20 |
Alfur, т.е ажиотаж был, но не особый? .Извини, но это не так..Меломаны даже не смотрели в ее сторону... ..
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 20:24 |
Корпус не только крепкий, но достаточно и красивый. На мой взгляд. Во второй половине 80-ых и начале 90-ых видел этот аппарат довольно часто вокруг. В корпусе не только такого цвета, но и в серебристом, кажется. Хотя, может, и ошибаюсь - cеребристым не этот, а какой-то другой аппарат был.... А может, и не ошибаюсь. Ведь ты же пишешь, что:
|
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 01/03/2013 20:27 |
Nik_Al, я ценитель Slade, Pink Floyd, Sweet ,Deep Purple и Led Zeppelin... А творчество AC/DC просто уважаю и говорить
никогда бы не стал.. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 20:39 |
Значит, AC/DC - наркоманы.... Какая жалость.....
С творчеством этой легендарной группы группы не очень знаком. Точнее, почти вообще никак. А вот их знаменитый ролик Big Gun очень даже и нравится. Какая напористая зажигательная песня ! Какой очаровательный невозмутимый неуязвимый Шварценеггер ! |
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 01/03/2013 20:43 |
AAMOF, |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 20:47 |
виктор-теледоктор, никто мне так и не ответил - выпускались или не выпускались такие "Нерлюхи" в серебристом корпусе ? |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 01/03/2013 20:48 |
BELLE EPOQUE как вам еще вот эта группа http://starpast.blogspot.ru/2012/02/belle-epoque.html
Rush http://ru.wikipedia.org/wiki/Rush |
||||||||||||||||||||
Nik_Al 01/03/2013 20:54 |
Ну.. я не поклонник тяжёлого рока, голова от него раскалывается... слушать его постоянно... в звукозаписи надоело. Перечисленое тобой - классика, но... на любителя. |
||||||||||||||||||||
Alfur 01/03/2013 20:55 |
AAMOF, да, выпускались, и во Владимире, и в Коврове.
Были и те и те и серебристые, и чёрные. Более ранние были с другими индикаторами и решётками динамиков. |
||||||||||||||||||||
виктор-теледоктор 01/03/2013 20:56 |
AAMOF, выпускались-стопудово... ================================= Вот ты лучше скажи, судя по размерам бобины в диктофоне Штирлица-как долго мог работать сей аппарат без смены ленты,.и мог ли он уместить в себе неторопливую беседу с Борманом хотя бы на 5 мин? |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 21:08 |
"Нерль" ( на фотографии ) хороша, опять же на мой взгляд, уже и своими малыми габаритами.
Не то что.....вспоминаю ТЕ времена.....идёт "крутой парень" по улице или ещё куда.....а на плече у него..... или в руке - почти метровый SHARPина ! Оно и круто, быть может, в этого, "крутейшего чувака", убогом мнении.... Вот только громоздко....неудобно как-то .....неэстетично..... -------------------------------- Сей аппарат есть намеренный ляп наших советских режиссёров. Писали же здесь, что не могло быть такого аппарата в 1945-ом году. Реальный аппарат работал на проволоке. Поэтому, прикинув так сяк, даже не знаю, что на твой вопрос и ответить. Какова была скорость проволоки ? Как тонкА была эта проволока ? Если же тонкА в достаточной степени.....то и на такие крохотные бобины что-то можно было успеть записать ! Небольшое, понятно, но уж как-нибудь поболее 5-ти минут ! |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 01/03/2013 21:32 |
И террористов. Хотели с помощью тринитротолуола подорвать Советский государственный и общественный строй. Не успели, он сам подорвался. |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 21:39 |
ААМОФ и его ШАРП |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 21:47 |
радиособака, того SHARPину я даже не хаю. SHARPина ни в чём не виноват.
Я говорил о чувстве меры. Метровому мастодонту место дома, на тумбочке. А где-нибудь на пикнике - и "НерлИ" за глаза ! Просто, компактно, надёжно.....аппарат поёт.....чего ещё от него требуется ? |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 01/03/2013 22:00 |
Не мы моду подали. Это элемент фаллометрии у негров, пуэрториканцев, мексиканцев и им подобных в "Асашай". |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 22:14 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 22:17 |
ЕМХ, перенимать чужую моду глупо. Ну как начнут в каких-нибудь "просвещённых" европах массово самоубиваться ? От потери смысла и вкуса к жизни ! И нам что ли сей моде следовать ?
------------------------------------------- Жду-пожду - пока не кажется твой дружок и единоверец......Пора бы уж.... радиособака, а ты на пикники что с собой брал ? Радиоприёмник "ВЭФ" ? |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 01/03/2013 22:17 |
плясать мы и сами могем опосля третьего стакану , а вот забыть вражину жалко было бы |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 22:27 |
Там стационарная аппаратура была. А переносной балалайки у меня вообще не было. |
||||||||||||||||||||
STIPLER 01/03/2013 22:46 |
Первым наставником у меня был Иван Медведь. Я и так музыкальным слухом обделён совершенно, а тут ещё и коллеги издеваются: тебе Медведь на ухо наступил! Потому и пошел в телевизионщики, а не в AUDIO-мастера!
Прошу прощения за флуд. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 22:47 |
радиособака, и у меня не было.
Насчёт "ВЭФ"а. В "застойные" времена слышал по радио одну передачу. Рассказывали о своих похождениях моряки какого-то или иностранного, или не очень иностранного ( типа латвийского ) судна. Носило их в шторм по морю. Уже и надежды утратили. Погодка керовая, дождь, холодно.... - вот все "фирменные" приёмники у них и посдыхали. А "ВЭФ" работал до конца ! Как этому не поверить ? Что хошь возьми, тот же танк. Наш - сработан грубо, но прочно. И не страшна ему никакая слякоть. А теперь представь танк американский. Компютерами напичканный......Круто !!!! Вот только какой снаряд танк тряхнёт......Или морозец ударит......А ещё и грязь...... Под влиянием таких немыслимых неблагоприятных факторов корпус танка, конечно, останется. Но сам танк превратится в ослепшую и оглохшую неподвижную мишень. По которой, любовно и не спеша, пострелять снарядами с любых дистанций - одно удовольствие ! |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 01/03/2013 22:59 |
Весело было? P.S. Того, что справа, зовут Lock Dog (Цепной Пёс). Родня? |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 23:13 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 01/03/2013 23:28 |
Да уж. Без музыкального слуха аудиомастером работать невозможно. То же самое, как дальтонику ремонтировать цветные телевизоры. радиособака, насколько помню, именно 206-ой и имелся ввиду. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 01/03/2013 23:54 |
Не с 13,16,19 метрами ? |
||||||||||||||||||||
радиособака 01/03/2013 23:57 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 00:17 |
В каком городе СССР быдло могло себе позволить такую прогулку с аппаратом от тысячи рублей (за самый маленький, далеко не метровый) и дальше? |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 02/03/2013 00:23 |
117 стоил, если память не изменяет. По 150-180 со свистом улетал, только вынеси. Отец спекульнул малость на них. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 00:28 |
Танунах. ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 23:33 Хотя, наверное фэйк. 30 стоила Ирень, этот действительно около ста стоил. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 02/03/2013 00:37 |
Да, 30 стоили двухдиапазонные 4-го класса. Альпинисты, Селги и т.п. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 00:38 |
Alexasha, в любом. Я говорю не о "застое", а о временах "перестройки". И нескольких годах после неё.
Деньги были уже не брежневские. И быдло-не быдло, но упомянутые "крутые" с длинными двухкассетниками часто ходили. Один из наших мастеров, приехавший из Ульяновска, это же подтверждал. Ульяновск всегда был городом довольно криминальным. И там, тем не менее, такие мудаки даже и по ночам иногда с магнитофонами на плече ходили. Этот мастер рассказывал - идёт подобный куила..... с магнитофоном метровым в обнимку.....ночью и пьяный. А навстречу - или машина с хулиганами едет. Или хулиганы весёлой толпою идут. Сокрушительный удар в ипало. Мудила летит без сознания в сторону. Магнитофон хулиганы себе забирают, естественно. Спи спокойно, "новый" глупенький общечеловек ! И не переживай ! Родители тебе другую балалайку купят ! |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 00:41 |
Не было у нас такого, видать, хохлы бережливые люди. Техника и попроще не выносилась из дома Разве что "Херли" и то, до мастерской и назад Назвали их так за то, что заёбистые в ремонте они были, как и"Скифы". Кстати, чёрных я не видел, может потом пошли, после 88 года. |
||||||||||||||||||||
tibla 02/03/2013 00:59 |
Не,у страдальца был самопальный стереокассетник из стеклотекстолита с 4мя динамками и горделивой этикеткой HI FI -жалкий закос под импорт и никакого канструкторского креатива Да и какое какчество звука могёт быть в ограниченном объёме текстолитовой коробчёнки? Представляю как перекосило бы в те времена мусью от вида и драйва моего буцефала с не менее горделивой икрустацией на передней панели MIDGET из фрезерованных и отполированных букв из нержавейки. Проект начинался в армии - делал там усилитель для офицера-меломана,который из Питера привёз 3 комплекта деталей для Агеевского УМЗЧ с параллельным выходным каскадом и Суховского регулятора громкости и тембра.На его S-90х,с ОЛИМПом в качестве источника сигнала звук был ошеломляющим.От предлагаемых офицером ништяков по службе,типа увольнительных при каждой возможности отказался,взял натурой и на дембель вместе с альбомом увёз три бесценных платочки. Дембельнулся осенью ,а к лету буцефал был готов.Констукция была модульная-с боков готовые колонки 10АС-203,в центре таких же габаритов покрашенный морилкой деревянный ящик, только положенный на бок.Задняя стенка-фрезерованный из дюраля радиатор.В ящике внизу щелочные аккумуляторы,преобразователь напряжения на ГТ806ых, платочки и стабилизаторы этажом выше. Спереди 2 стрелочных индикатора уровня с подсветкой,сделанных из микроамперметров от ТЛ-4М ,под ними "самолётные" индикаторные лампочки,ниже - вышеупомянутая инкрустация.Органы управления и входной разъём наверху.Наверху же и ремни для крепления переделанного кассетника ЭЛЕКТРОНИКА,номер модели не помню. Модули снизу пришуруплены на 2 П-образных профиля из дюраля ,сверху-ещё один профиль,обрезиненный в районе хваталки. Бывалоча тихим тёплым летним вечерком с корешами бросим кости в президиумных местах городской трибуны ,раскинем клешни,да как включим для затравки копию со студийной записи: http://www.moskva.fm/artist/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1 %81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%BA%D0%B0%D0%BB %D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2/song_1717252 и ажно заколдобимся от чувства собственной важности и исключительности.Через пару минут на красивые звуки подтягивается пританцовывающая молодежь а где-то на заднем плане мелькнёт унылый фейс ,а потом и сгорбленная спина врангелеровского костюмчика,с отпечатком чей-то туфли на сморщенной потёртой заднице, непонятого и покинутого поклонницами,усатого волосатика,уныло бредущего вдаль в обнимку с корбчёнкой с надписью HI FI на передней панеле |
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 01:02 |
Alexasha, на Украине никогда не бывал. Но чем Украина хуже России ? Поэтому такое и вас не быть не могло.
И украинцам всегда позволялось жить лучше "нечернозёмных" истинно советских русских людей. У нас колбаса и мясо из магазинов уже в начале 70-ых исчезли. Начисто ! Отсюда и анекдот известный: почему нет ? Нет спроса ! А нет спроса - нет колбасы ! Посмотрел-посмотрел наивный иностранец - и правда ! люди в магазин "Мясо-колбасы" заходят, но мясо и колбасу никто не спрашивает ! У нас в мастерской есть один хохол. Рассказывал, как в гостях у родственников во времена "застоя" бывал. Приехал, заходит в магазин - что за куйня ? Мясо-колбасы свободно лежат ! И спрос на них есть ! Он, ещё не веря своим глазам и чувствуя какой-то подвох, не утерпел спросить у продавщицы - а в одни руки сколько дают ?! Килограмм можно ????!!!!! Да хоть десять ! Вот так бывает и бывало там, когда на какой-то товар наличествует здоровый устойчивый спрос. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 01:18 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 01:20 |
tibla, горделивое послание конструктора инженеру-конструктору.
радиособака, думаю, просто умрёт от зависти
Уж не радиособака ли это был ? |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 01:29 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 01:36 |
радиособака, сложный агрегат описан, однако. Наивысококачественнейший ! Спроси себя - а ты так мог бы ?
Хотя можешь и не спрашивать. Вопрос, как сам понимаешь, в высшей степени риторический ! |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 02:05 |
|
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 07:43 |
Вот какой лучше или хуже на мой взгляд не очень важно - для каждого аппарата свое место - одному на тумбочке , другому на пикнике , третьему в походе например на байдах - попробуйте потаскать того Шарпину , байду и рюкзак + неодин комплект батареек . Вот и брал Романтик - 3 . Да и "замочить " того Шарпину вероятность была даже на третьей категории порогов , 4 и 5 уровень я вобще молчу . |
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 08:06 |
радиособака, доступ к халявным деталям - да-ааааа, с этим не поспоришь....
В то время.....счастлив был тот, кто этот доступ имел. А я вот свой шанс не использовал. В техникуме, на преддипломной практике на одном из судостроительных заводов, с заводскими настройщиками аппаратуры нас, несколько человек, полтора месяца сиделО. Все пи@дили детальки из стоявших по стенам шкафов с мириадами ящичков - и я пи@дил.....Впоследствии одногруппникам продавал, тем, кому не посчастливилось попасть в настроечный цех. Жаль, конструктором не был никогда. Господь не сподобил. Да и в книжках, руководстве к действию, типа "Конструирование любительских магнитофонов" - сплошь трудности. Которых пугаться, может, не следовало, да только я пугался. Не буду говорить о каком-то самостоятельном изготовлении деталей механики.....даже и радиокомпоненты - в книжке всё просто ! поставить такой-то транзистор и так далее - а в действительности ? Где наипать его ? А ???!!! Не понимал я, что все приводимые в книжках схемы - инициативу в человеке будили, звали к действию ! Транзистора нет в продаже, а где его взять ? А догадайся, любезный читатель, сам ! Оглянись вокруг ! Оно не только трудностей я боялся, энергии всегда маловато в себе имел для их мужественного преодоления. Вот так. А то бы.....имея в голове ( окромя пустой мечты ) "вид и драйв моего будущего буцефала" - если бы не создал его вскорости опосля этой практики, то, во всяком случае, сильно продвинулся бы в его создании. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 10:58 |
Во-первых нужно было дома иметь нормальное рабочее место.У меня к примеру был небольшой стол в комнате. На нём ещё можно было что-нибудь починить ,но заниматься конструированием , когда количество приборов по-минимуму,а места хватало только для одного разобранного аппарата - совершенно невозможно. За всё время я только у одного человека видел дома приличную мастерскую. У этого самого Вольдемара Кетнерса , знакомством с которым хвасталась тётка тыбла. Вольдемар был председателем секции конструирования Рижского радиоклуба его работы выставлялись на всесоюзных выставках и описывались в журнале Радио. Вот у него дома действительно была роскошная мстерская. И то благодаря тому , что жил он не в Риге а в Огре в частном доме , и мог позволить себе занять под мастерскую большую комнату на втором этаже своего дома. Плюс его работа в клубе давала ему обширные связи среди работавших на заводах и в НИИ , и имевших доступ к халявным деталям , которыми мы и обменивались друг с другом... Теперь о деталях. В магазинах деталей практически не было , а те , что были - были достаточно дорогими. Поэтому собрать что-либо стоящее для себя было практически невозможно. Только на работе ,да и то не везде. У нас в НИИ было проще ,а на многих заводах собрать набор деталей для того же любительского УНЧ никто тебе не даст. Допустим , задумал ты собрать ХАЙ- ФАЙ усилок из Журнала Радио. Первым делом нужно корпус. Как его изготовить? Дома на табуретке? Чушь полная. Остаётся или брать готовый промышленный из ЮТ или заказывать на работе в экспериментальном цехе за спирт или за деньги. Теперь детали..Даже у нас на работе не всегда можно было набрать полную комплектацию. Приходили в клуб и менялись деталями с ребятами , на заводах которых эти детали были. Но и этого часто было недостаточно. Тогда набираешь кучу имеющихся дефицитных деталей и едешь на радиобарахолку в Питер, где продаёшь своё и покупаешь нужное. Но самое главное - настройка и отладка. Для УНЧ нужно как минимум промышленный ГНЧ , Осциллограф , Искажометр , вольтметр и прочее прочее. Да ещё и запасные детали под рукой , если в процессе отладки что-нибудь вылетело. Так что творить что-либо серьёзное можно было только на работе , а дома - только мелочи. Поэтому все 100% радиоконструкторов-любителей в СССР были расхитителями социалистической собственности и использовали свою работу в личных целях. А те , кто трендит , что они на дому сделали что-либо серьёзное- просто трепачи. ИМХО.[/b] |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 11:37 |
Я до армии, в колпинской общаге, за менее, чем год, неспеша, сделал из Маяка-201 вертикальную приставку с электронным управлением и проводным ДУ. По габаритам: бобина №18 выглядывала за пределы корпуса, сверху и по бокам на сантиметра три. Сквозной канал и натяжители по типу "Ростов-101" и и индикаторы от него же, наличествовали. Передняя панель была сделана из сплошного куска верхней крышки Маяк-а. На ней даже нашлось место для индикатора ЖК-часов "Электроника", которые целиком были вставлены во внутрь. Крышка на блок головок состояла из двух съёмных крышек головок "Юпитер-203". Звуковой сквозной тракт был нагло содран с "Ростов-102". После армии я этот аппарат обменял на слегка поюзанный "Юпитер-203", привёл его в порядок и продал по цене нового. Тогда я и перешёл на кассеты. Теперь объясни мне, чем мой самопал был менее серьёзен, чем любой бобинник второго класса (механизм там был один мотор, а это - только второй)? Замечу, что доступа к деталям я не имел, всё необходимое покупалось в магазине "Электроника" и ещё в районе "Апрахи" был отдел, торговавший запчастями по механике и разными крышками. Пилилось и сверлилось всё ручной дрелью и ножовкой. Резьба резалась ручным метчикодержателем, который у меня есть до сих пор. Да, некоторые детали выточил брат на заводе. Надо у брата спросить, может у него фото того аппарата сохранилось. А, забыл. Из приборов - был ТЛ-4м, да пара измерителей RCL да параметров транзисторов. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 11:45 |
заказывали на заводе "Сигнал"
у друга дядька работал в КНИРТИ в Жуково приносил отбраковку с военки
по знакомству списали и продали нам
собирали все в ДК , где была комната нашей дискотеки На все нужны были деньги - вот зарабатывали дискотекой и тратили и на себя и на оборудование дискотеки - конкуренция была между дискотеками |
||||||||||||||||||||
Джаник 02/03/2013 11:49 |
Когда учился в РАУССе, нам тоже один жучок, в очках и с портфелем, регулярно продавал дефицитные радиодетали. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 11:52 |
о том и речь что далеко не все можно сделать дома мой учитель дома с давних пор имеет мастерскую - настольный самодельный токарный станок , сверлильный , фрезерный и маленьий циркулярный широкий монтажный стол оборудован под его нужды наладчика и занимает это все целую комнату в квартире он начинал свою деятельность в группе обслуживания вичислительной машины МИР |
||||||||||||||||||||
tibla 02/03/2013 12:34 |
Могёт быть и он,у него ж в Тарту кореша были,к которым он в гости приезжал. Брёл он тогда от ратуши,через пешеходный мост и скрылся из виду за рестораном КАУНАС. радиособака,колись,ты это был?Во вранглеровском костюмчике,в белых носках или гольфах и кроссовках AДИДАС с запахом импортнячих мужских духов ЭЛЬ САВАЖ ДОБАВЛЕНО Март 02 2013
Дяденька,ты - дурак? (с) В который раз убеждаюсь,что информацию и окружающую действительность ты воспринимаешь в искажённом ущербным сознанием виде,ссылаясь на обрывки своих воспоминаний или руководствуясь больным воображением,в узких рамках своего паразитического образа жизни. Если сложить высказывания страдальца обо мне,то я - быдлопатриот, запойный алкоголик с язвой желудка,безвыездно живущий в хрущобе,построенной во времена царя гороха,мастеривший свои поделки на одной табуретке,сидя при этом на второй. Насчёт Кетнерса я писал в теме,где мусью описывал "ужасную" жизнь русскоязычных прибалтов,с которыми местные упорно не желали общаться на великом и могучем. Повторюсь здесь-Кетнерс со мной по-русски говорил,нос не воротил.В РАДИО была статья про него,с фотографией его и его тарелки на обложке.А до этого несколько статей его авторства,в т.ч. и схемой пал/секамовского декодера. Был я у него в августе 89ого-отвозил в Огре бывшего клавишника из школьного ансамбля,который служил там срочную - водителем у командира части.Он то мне и сказал,что знает,где Кетнерс живёт-дом со спутниковой тарелкой в Огре был только один .У него то я схему его дивайса и купил за 50 рублей.А мастерская у него да,зачётная была и радиостанция-обзавидоваться. Продолжение следует...пока выходные надо сделать пару дел...а ты,Уалера,помницца,хвалился что в Тарту у тебя друзья были и бывал ты у нас и даже с Дудаевым в одной компании ДР чей-то справлял...друзей-то как звали,где они работали,где жили,чем по жизни занимались? Универ,институт физики,медики,военные,приборка,телефонка? |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 13:10 |
Скажи, что я ещё должен был сам сделать двигло, намотать магниты и выточить маховик. Или думаешь, что завод, где астру делал, этим заморачивался? Двигателя и прочую лабуду клепал другой завод, как и резиновые изделия. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 13:25 |
Не передергивай . Платы дома я не травил , хотя хлорное железо было . была возможность сделать платы фотопечатью на работе или заказать на "Сигнале".
Некоторые вещи делали в комнате дискотеки в ДК . Дома так же как у учителя маленкая комната была под мастерскую , но не было оборудования как у него - обзаводился постепенно , но вот станки не делал - не было необходимости . |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 13:41 |
Ну вот, а я рисовал, травил, только пару роликов заказал |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 13:45 |
|
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 13:49 |
У нас на работе электронщик до сих пор травит платы и ставит свои ванночки где попало , хотя место с вытяжкой есть .
а если кошак туда попадет или ребенок ? |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 13:52 |
А ты вчитайся и расскажи, что там от Маяка осталось. Это практически с нуля, с учётом того, что на табуретке. Родное там осталось штампованное шасси с мотором, и то, сильно обрезанное в ширину, и пластина, на которой находится подшипник маховика. Да два ролика на перемотку, и то без приводов, т.к. для управления электромагнитами родные приводы не годились. Всё!. от родной электроники не осталось вообще ничего. Теперь расскажи, какой проект ты реализовал серьёзнее, чем этот и без помощи промышленного ресурса. ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 12:53
А если сам случайно выпьешь хлорное железо? Были и кошаки и ребёнки, надо травить не в спальне и не на кухне. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 14:00 |
нууу ... бывали ... которые вместо спирта ацетон глотали - только их давно уж нет . |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 14:02 |
ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 15:16
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 14:21 |
Кроме радиотехники, внешне не изменившейся и кассетника, с заводской ЛПМ я не видел твоих прожектов. За мой же отдали почти новый серийный аппарат, Юпитер-203. Можешь поверить на слово, не только за звук, он и внешне был круче. И имел ДУ, хоть и проводное, но полнофункциональное. Даже если бы я имел возможность изготовить его на заводе, даже в этом случае пришлось бы мотор, маховик, магниты и ролики взять готовые. Производители брали вообще готовые механизмы, не заморачиваясь, как, впрочем и ты Наверное, поэтому и не понимаешь всех сложностей глубокой модернизации ЛПМ. Во всяком случае, советским разработчикам это оказалось не под силу. Хотя, согласись, бобинник с такими параметрами на 1982 год обул бы любой второго класса, а как кандидат на первый - был бы куда более обоснован, нежели присно известная астра-110. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 14:22 |
хош верь хош нет - списали из ФЭИ для нужд ДК ФЭИ |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 14:25 |
А здесь не о публике речь. Делалось для себя, в возрасте 17-ти лет. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 14:28 |
свой Сатурн переделывал начинку сам и был он у меня приставкой , только панели закзывал на "Сигнале" - на дискотеке использовал - вид приличный должен быть |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 14:31 |
радиособака, в твоей Радиотехнике какой трансформатор использован? |
||||||||||||||||||||
Viktor_f 02/03/2013 15:01 |
Валер, ту уж, а помнишь магазин неликвидов, я там был частым гостем. Там продавали с ВЭФа и RRR, много всякого барахла по ценам вполне доступным.
А на барахолке сейчас цены..., почти пустой базар. А на счет приборов, а как без них, у меня на работе они стояли в три ряда, когда все включал, под три с лишним киловатта, специально мерял. А вот для дома самоделки, и среди радиолюбительских схем есть вполне на уровне. Я повторил один из первых приборов из справочника - «малогабаритная радиоаппаратура» стр 497 Киев 1976, генератор НЧ. Получился прекрасный прибор и иногда включаю. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 15:57 |
ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 16:59
ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 17:04
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 20:41 |
Это я к чему, там места нет, если не на транс, то на нормальные электролиты. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 21:51 |
Человек, в единственном экземпляре, даже и вооружённый всеми знаниями и технологиями, представляет из себя ничто.
Это я к тому, что каким бы ни был выдающимся конструктор и переделыватель ( тех же магнитофонов ) - он, в своём творчестве, пользуется уже готовыми изделиями и материалами. А то и целыми блоками или узлами. А вот с нуля магнитофон изготовить - какой конструктор может такое ? Выплавить металлы из руд, получить резину, пластмассы....И не абы какие - нужные ! Тот же провод разного сечения - а как это делается ? Какие-то провода в изоляцию одеть, какие-то просто лаком покрыть..... И неисчислимо сколько всего ещё надо мочь и уметь ! Мысленный эксперимент. Отбираем, скажем, 1000 000 ( миллион ) способных ( не дебилов, но и не специалистов ) людей. Помещаем их на необитаемый остров, богатый всевозможными природными ресурсами. Снабжаем людей всеми необходимыми технологиями и знаниями. И ставим задачу - даже не повторить все достижения нашей цивилизации, а всего лишь изготовить с нуля магнитофон "Маяк - 203". С магнитной лентой, микрофонами, радиокомпонентами, приборами для ( магнитофона ) настройки - словом, не только "изобразить" все детали магнитофона и собрать их воедино - но и создать всё сопутствующее. Это ж сколько годков ( сотен лет ) потребуется этому миллиону людей для достижения поставленной цели ???!!!! Начиная с изготовления первой плавильной печи, создания пусть и "узконаправленной" индустриальной базы, и заканчивая.... Это я так, невсерьёз. Просто, почитав тему, вспоминаю прочтённую когда-то книжку "Конструирование любительских магнитофонов". Плавильные печи самостоятельно строить никто никого в этой книжке не призывал, но......как-то больше, чем здесь, там было всяческой "отсебятины". Показывались определённые принципы - а там.....из каких хошь металлов и их марок, а также прочих "сырых" материалов, не облечённых пока в какие-то формы - а "смастери", товарищ конструктор-любитель , хотя бы ЛПМ предельно собственной конструкции для своего будущего "буцефала" ! Здешние конструкторы шли по другому пути. Как я понял, никто из них не замахнулся на, собственной конструкции и изготовления, ЛПМ. А может, получился бы он проще, изящней, надёжней всех существующих ? Даже и от хвалёных знаменитых фирм ? Почему бы нет ? |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 21:58 |
Бля..в личку тоже не влазит. Высылай почту. Пришлю туда. Здесь идёт 1200 на 1200 пикс максимум. Уменьшил до 1000 на 850...один хер этот долбаный сайт не пропускает. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 22:10 |
Для того, чтобы рассусоливать об этом, нужно хоть немного рубить в теме, а ты здесь тут, как я понимаю, только для того, чтобы подёргать собаку за хвост. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 22:19 |
Сделал 600 на 800 всё равно - жопа. Разширение не разрешено. |
||||||||||||||||||||
stowes 02/03/2013 22:20 |
радиособака, Не шпиён. Не умеешь архивировать, сжимать, обрезать, преобразовывать форматы изображения, PSD, TIFF, BMP, JPEG, GIF, EPS, PNG, PICT, PDF, РСХ, CDR, AI...
ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 23:21 Alexasha,
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 22:21 |
это значит тип файла. В предосмотре есть перечень разрешённых. |
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 22:29 |
Alexasha, мои слова справедливы.
Изготовить собственной конструкции ЛПМ возможно ! Особенно, если иметь доступ к разнообразным станкам и прочему заводскому оборудованию. А ещё и разным материалам. В теме же я для того, что мне в ней интересно. Да и совсем уж невеждой в "магнитофонном деле" я бы себя не назвал. А если тебе показалось что-то обидным в моём верхнем посте - так на правду нельзя обижаться ! Тем более, и я абсолютно в этом уверен, во все времена существовали конструкторы-любители именно таких воззрений, какие я только что изложил. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 22:36 |
Если не знал, что делать с маховиком, то назвать можно и нужно.
Кто-нибудь может и мог бы обидиться на человека, который понимает, что пишет, здесь же одна из тем, в которых ты небельмес, тоже без обид. ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 21:38
Да, конечно, даже колесо изобрести возможно, когда трава достаточно хорошА. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 22:38 |
Alexasha, Меня заипал этот Эспек. Пытался с тобой по почте связаться через профиль - всё зависло нах. У меня сейчас инет медленный через 3 G модем. Хочешь увидеть - шли мне в личку свою почту. Тогда вышлю. |
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 22:40 |
не совсем в тему , но вспомнилась большая статья в "ПРАВДЕ" о фальшивомонетчике , который жил в деревне http://melochi-jizni.ru/forum/38-720-1 это я к тому что если есть мечта , то можно сделать все . |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 22:40 |
http://savepic.ru/ Ложи тут и давай ссылку. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 22:43 |
|
||||||||||||||||||||
tynalex 02/03/2013 22:46 |
радиособака, З
Да, хороший магазинчик "Электроника" ст. метро Парк Победы, а вот в Апраксином Дворе, что рядом с Гостинным, я такого отдела совсем не помню. Зато "Краснопутиловская 55" ст. метро Автово, действительно многие вопросы решала. Я там покупал детали до октября 1974года. Там и шкалы 206ого и барабаны красные с "метрами" и планки диапазонов с "13" и многое, многое другое... |
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 22:47 |
Alexasha, вот ты писал, что советским конструкторам и разработчикам на что-то там ума не хватало. Хватало, ещё и как !
Многие наши разработки именно знаменитыми фирмами спижжжены и внедрены под уже своим собственным гордым именем. Причин тому - масса. Как, впрочем ( тем более ) и сейчас. Но это не умаляет природных способностей отдельных мозгов. Которым не давали и не дают ходу. А конструктор-любитель, должен быть, окромя прочего, ещё и новатором. Изобретателем. Неужели таких не имеется ? Имеется. Не может не иметься. Работающих даже и не ради какого-то кем-то признания, а по велению души. Для собственного глубокого морального.....Радость творчества, так сказать. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 22:48 |
ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 23:50
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 22:52 |
AAMOF, ты не в горкоме партии работал? Пишешь много, а о чём, не понятно. Ибо смысла и нет в написаном.
В теме не шла речь об изобретении велосипедов, а о принадлежности тех, или иных аппаратов к классам и перспективах развития базовых механизмов, в то время.
Оно. Транс не мелковат? ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 21:54
А может и в Гостинном, подзабыл уже.
|
||||||||||||||||||||
Сергей Шмелев 02/03/2013 22:57 |
первая атомная станция у нас , но все станции в штатах того времени лучше мы полетели в космос , только разработки не дали в народное хозяйство видак изобрели у нас , а делали япы Только тем кто работал на атомной и на космос выбора не дали - КГБ бдило
бывает и такое творчество как в той ссылке что выше |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 23:01 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 23:08 |
Вот я это и имел в виду. Хороший усилитель должен иметь запас по мощности, а это - только разве что для S-30.
Это мне и в Веге-120 не нравилось, убого. Родной в 101-й и то симпатичнее. Такой усилок я в своё время в счёт оплаты труда получил, в убитом состоянии, восстановил по заводской схеме, послушал с пару месяцев и продал, не понравился вообще. Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время. В них всё вышеозначенное было, мощные трансы и хорошей ёмкости электролиты. |
||||||||||||||||||||
tynalex 02/03/2013 23:10 |
радиособака,
А я до армии, октябрь 1974года, как раз там и жил "доставал" всё необходимое для творчества + радиоклуб областной в Парголово (у меня позывной был RA1FWF). А в Днепре живу с 1977года,а в 1980, как раз Олимпиада была, поехал к вам в Ригу, купить динамики 6ГД2, или 8ГД1, или хотя бы привезти в Днепр парочку 35AC-1. Пробыл неделю, но так и не смог их достать, несмотря на то, завод Попова именно в Риге находится.Уехал пустым, ничего не достал! Жил в гостинице Рига. А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 23:24 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 23:29 |
Не верю. Не с этим трансом. Разве что Бриг слушали на той-же мощности, которую мог выдавить твой, при приемлемых для измерений искажениях. Да и темброблок в твоём - родной, а это - полное кю. В Бриге один регулятор громкости стоил всей "радиотехники". |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 23:32 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 23:32 |
Я понимаю, родные модуля от 101-й тоже качали активные S-70, вопрос как. |
||||||||||||||||||||
tynalex 02/03/2013 23:33 |
Я за такими регуляторами, только ещё вдобавок ко всему и тембровыми ездил специально в Кировск Ленинградской области доставать их с завода "Ладога" ,мне их "достали". По окружности запаяны МЛТ 0,125w в Днепр привозил. Качество этих регуляторов в том, что очень маленькое рассогласование стереоканалов хоть по АЧХ получается ,хоть по усилению. По простому сказать, если повернуть регулятор допустим на 30градусов, завал, или подъём характеристики в каналах укладывается в допуск на высший класс(+-1дб), обычные регуляторы (с графитовым покрытием) такого дать не могли , тоже самое и по усилению (громкости) |
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 23:36 |
Я тогда же покупал там 30гд-2. |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 23:38 |
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 23:40 |
От горкома, и даже от партии вообще, всегда находился на предельно удалённо-возможной дистанции. Непонятно, о чём пишу ? Ибо смысла и нет в написанном ? Ну. это как кому, однако. Тема называется "О ретро-магнитофонах". И всё, что я писал в ней, прямо или косвенно с этими магнитофонами связано. В твоём же представлении - шаг влево, шаг вправо.... Впрочем, не буду долее в здешнее обсуждение себя навязывать. Что хотел - уже сказал. Достаточно, наверно, мешать разговаривать "истинно посвящённым". |
||||||||||||||||||||
радиособака 02/03/2013 23:40 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 02/03/2013 23:44 |
Я никогда не лезу в темы ради одного интереса, я должен понимать, о чём речь, форум таки технический.
|
||||||||||||||||||||
AAMOF 02/03/2013 23:51 |
Alexasha, совсем уж непонимающим магнитофоны меня назвать всё-таки невозможно. Что-то обостряю, временами, рассматриваю проблему под разными углами......и тем самым действую кому-то на нервы - вот это уже другой вопрос.
Ладно. Разговаривайте. Удаляюсь. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 03/03/2013 00:18 |
У отца в конце 70-х был самодельный усь на П702 на выходе. Один наш местный конструктор собирал. Очень качественно сделан был. Играл заметно лучше Брига. Бриг самого первого варианта, в полированном "кожушке", покупали году в 1978-1980-м. Некоторые тоже вспоминают про нечто подобное. |
||||||||||||||||||||
tynalex 03/03/2013 00:21 |
Я к тому времени уже успел разочароваться в таких динамиках. Не достав колонки в Риге, в Днепре переплатил 130руб (госцена была 110руб за шт.) за 350руб. купил парочку 35AC-1 у нас, в Днепропетровске. Динамики в них стояли не 30ГД-2 с ферритовыми магнитами, а 30ГД-1 с настоящими большими (высокими круглыми кобальтовыми магнитами, закреплёнными болтами под ключик на 10! На то время был усилитель у меня Шушурина 2*50вт, был попробован так же "настоящий" первый Бриг (в предооконечниках которых использовался KT626В)! Позже уже Бриги несколько изменили свою схему. После того, как я услышал как работает акустика SANSUI, далее после того как я разобрал колонку и увидел, что толщина боковых стенок колонки всего 10мм, я понял какое это Г.! В Ленинграде (Кировск) на том же заводе Ладога изготавливали более хорошую акустику 35АС 028 Корвет, у которой уже корпус был достаточной жёсткости и имел толщину 20мм, заменён говняный 10ГД35 на шикарную пищалку 6ГД13, без фазоинвертора,при этом вес системы составлял уже 36кг. Но цена была уже порядка 230руб. за штуку, учитывая стоимость на привозку это уже мне было не по карману. Поэтому решил сделать систему из трёх отдельных боксов под каждый динамик отдельно. 8ГД1, 4ГД6, и 6ГД13. И использовал отдельный трёх полосный усилитель на каждый канал отдельно. На низкие мощности не надо обращать внимание, динамики имеют большее звуковое давление, чем в 35АС. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 03/03/2013 00:35 |
Правильное решение. |
||||||||||||||||||||
tynalex 03/03/2013 00:38 |
Всё это чисто субъективные выводы. Необходимо на одинаковых АС, в одинаковых условиях, с одного источника сигнала прослушать одну и туже фонограмму. В ряде случаев один усилитель лучше воспроизводит "классику", а другой нет, зато лучше "Буб-бум"! В идеале из транзисторных самое лучшее звучание отдаст класс A (где отсутствует переключение выходных транзисторов), но они самые не экономичные, сильно греются и менее мощные. Бриг идёт в сравнении с усилителями класса AB. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 03/03/2013 00:43 |
Если эти два усилителя сосуществовали у нас в одной квартире не менее десяти лет, играли на одни и те-же колонки и с одной вертушки, то что в сравнении не так? |
||||||||||||||||||||
tynalex 03/03/2013 00:57 |
ЕМХ, я. не спорю, потому что не слышал, как звучит на П702. Возьми фонограмму, где чётко используется пианино (при прослушивании хорошо заметно отличие, жесткость звука) и сделай выводы. Второе- определи может это просто зависит от "предворителя"? произведи одну и ту же фонограмму на оконечнике через вход, в этом случае будет линейная характеристика. Именно она даст разницу одного и другого. От себя скажу одно, практически ни один усилитель нельзя слушать без темброблока (подъём АЧХ и по верху и по низу), а Солнцева за 1984год можно даже без темброблока! Отлично работает. Даже фору по звуку дает Зуеву с многопетлевой обратной связью! |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 03/03/2013 01:09 |
Года с 1998-го без всего слушаю, в преде темброблок и тонкомпенсация отсутствуют физически. |
||||||||||||||||||||
tynalex 03/03/2013 01:26 |
Если ты конечно не "задавил середину" в АС, "прогнал" свой агрегат на неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000, уверен что он линейный действительно. Ну а на нелинейные искажения у тебя всё равно нет С6-1 и взвешивающего фильтра, можно принебречь, а пользоваться только слухом. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 03/03/2013 01:47 |
Усь ламповый, би-эмпинг, от 170 Гц и выше идёт на один динамик 10ГД-36, низ в отдельном боксе на 6ГД-2. Заваливать тут нечего, всё ровно, по крайней мере, на мой слух. До этого последний усь в стойке был Корвет 068, был продан без малейшего сожаления. Там Кг. низкий был, но не "звучал" он. Полчасика послушаешь, и устаёшь. На новой системе я все свои записи заново услышал, когда её сделал. |
||||||||||||||||||||
радиособака 03/03/2013 08:13 |
Я вот не так давно себе вот такую хрень надыбал Профессиональный усилок Mackie - M 800 Навернулся он в одной конторе. Пытались в какой-нибудь СЦ отнести для ремонта - везде отказали. Так его и списали и собирались на помойку. А тут я мимо пробегал..Ну и приобрёл его за бутылку. Тоже попытаюсь восстановить...Дорогая и качественная гравицапа. Один тор там чего стоит... |
||||||||||||||||||||
tynalex 03/03/2013 08:38 |
ЕМХ, так речь ведь мы вели за твой на П702ых, он в качестве чего использовался? И с какой АС? Может он ещё из тех, что на однополярном питании с разделительным кондёром на выходе? Типа как Электронике Б1-01.
ДОБАВЛЕНО 03/03/2013 07:49 радиособака,
Небось два плеча по пятьдесят и диаметр провода не менее 1,5мм? Или больше? |
||||||||||||||||||||
радиособака 03/03/2013 09:06 |
|
||||||||||||||||||||
tynalex 03/03/2013 09:10 |
Так его только самого цена с десяток "поллитровок"! Да небось кондёры по 22000мкф на 80вольт? |
||||||||||||||||||||
радиособака 03/03/2013 09:22 |
|
||||||||||||||||||||
Alexasha 03/03/2013 21:50 |
Я 8гд1 в руках не держал, у меня были колонки от Симфонии, вроде, с 6гд-2. На фото 8гд1 больше похож на 30гд2, а прикол в чём? |
||||||||||||||||||||
tynalex 03/03/2013 22:28 |
У 8ГД1 давление больше звуковое (0,2ПА, а 30ГД- 0,12ПА), частота основного резонанса ниже- 25ГЦ, да и магниты полностью отличаются. Ну а 6ГД2 вообще имеет ещё большее звуковое давление 0,3ПА, без резинового ранта, а бумага на гофре пропитана спец составом клейким. Но он является головкой прямого излучения, а не компрессионным как выше упомянутые. Для того чтобы он "кричал" на одинаковой громкости с 30ГД2, ему необходимо подводить мощность значительно ниже. Я хорошо знаю колонки от Симфонии003 (там как раз стоял этот динамик 6ГД2РРЗ, производила его так же Рига, как и 8ГД1, который устанавливался в АС Виктории 001. Кстати АС Симфонии "кочегарили"УНЧ на 2шт. 6П14П(двуктактные) Звук был достаточно мягкий, несмотря на поршивое ЭПУ 52С второго класса с пьезокерамической головкой. |
||||||||||||||||||||
ЕМХ 03/03/2013 23:38 |
Ещё над 3ГД-1 поработать малость (задемпфировать акустически), и ещё лучше были бы. |
||||||||||||||||||||
Alexasha 05/03/2013 22:40 |
Купил вчера, по случаю, за 30 $, комплекс "Любава-85", аналогичный упомянутой "Радиотехнике-101", только без деки и вертка. Колонки хотел на кухню, а остальное - в народ. Ну и решил все кондёры поменять и выбросить клс-ки ради эксперимента. В блок питания поставил вместо 2000 - 4700 Elna, валялись в загашнике, ну и зашунтировал их плёнкой по 0,1. В одной колонке поменял поводки на нч. Принёс домой, решил послухать. Очень даже достойно звучит, скажу я вам. Наверное, ёмкости по питанию оконечника сделали своё дело. |