О ретро магнитофонах.

Сергей Шмелев
24/02/2013 11:22
Отделено от темы http://monitor.espec.ws/section10/topic139403.html в самостоятельную.
майкюэль


Цитата:
По сравнению с современностью, электроника была ТОГДА.

Я имею в виду бытовуху
Сравни Яуза-220 и 221 одна с японской протягой другая передрана коряво - даже передрать не смогли.
В Вегах стояли венгерские вертушки , а то что наши сделали - убогое подобие
А наша УН14 и TDA2003 ......
О чем можно говорить если не было РАЗРАБОТЧИКОВ
на западе знаю как делали микросхемы и как оплачивают женщинам компенсацию
На заводе КНИИРТИ в Жукове - военный радио завод- при входном контроле единицы из транзисторов и микросхем проходили ,
а остальное шло в народное хозяйство
По принципу НА ТЕБЕ , ЧТО НАМ НЕ ГОЖЕ

Alexasha
24/02/2013 11:32
Сергей Шмелев писал:
В Вегах стояли венгерские вертушки

Польские. Венгерские были лентопротяги. Причём гавно редкое, весновские были лучше. Что до вертух, то были и Орфеи и Электроника с прямым приводом, и Корветы.
Сергей Шмелев писал:
одна с японской протягой другая передрана коряво

японские были только сначала, потом пошли свои.И что ты хотел со второго класса? Не устраивает - бери Вегу-122.
Сергей Шмелев писал:
если не было РАЗРАБОТЧИКОВ
А сейчас появились? Дохрена ума надо, чтобы у Овона заказать осциллоскопы с надписью "Актаком" на русском языке? Уже и приборов своих нет.

Сергей Шмелев
24/02/2013 11:58
Цитата:
Не устраивает - бери Вегу-122.

А что лучше ???? что б отремонтировать ПОЛНОСТЬЮ разбери , ПОТОМ ПОЛНОСТЬЮ собери что б проверить
Уж если сравнивать то с ПАНАСом
155 серия содрана с каких то толи польских толи венгерских причем ключ с обратной стороны - сталкивался с ними
Понимаю что война была и все высосала , но посмотри на япов как они поднялись за то же время
Цитата:
А сейчас появились?

Потому и писал что не было и нет ...

Alexasha
24/02/2013 12:05
Сергей Шмелев писал:
что б отремонтировать ПОЛНОСТЬЮ разбери

Что разбирать полностью? Нормальный аппарат был, у меня отработал несколько лет, ничего не ломалось и звук был пристойный.Не чета маякам и яузам.
Сергей Шмелев писал:
155 серия содрана с каких то толи польских толи венгерских
Херовина. Соцы сами сдирали.
Сергей Шмелев писал:
не было и нет ...
Тогда хоть копировали, сейчас уже и того не делают.

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 11:08

Сергей Шмелев писал:
Уж если сравнивать то с ПАНАСом

Панас балалайки делал, о какой сейчас модели речь???

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 11:11

У меня был Техникс, не последний далеко, в 89-м году продал его за 1700 рублей, но там не было директ-драйва, как можно его с Вегой прямоприводной сравнивать? Вот то, что шумодавы совдеповские были даже между собой не совместимы, это была проблема, в случае смены аппарата. СШП Маяк - это не шумодав.

Сергей Шмелев
24/02/2013 12:17
http://www.boyanoff.net/sites/default/files/old/posts/1158581718_31.gif
Вот хотя бы такой
Цитата:
Нормальный аппарат был, у меня отработал несколько лет, ничего не ломалось и звук был пристойный.Не чета маякам и яузам.

220 с яповской тягой у меня была - за десять лет в протяжку кроме как валик и головку почистить не лазил аостальные потроха менял на самоделку

Alexasha
24/02/2013 12:20
Сергей Шмелев писал:
Вот хотя бы такой

Причём Маяк я не понял? Схемотехнически они и Яузы - братья. По каналу воспроизведения и Вега-120 - тоже. С уродской УЛ-ки нормальный звук не извлечь. Кстати о Веге. 120 и 122 вертухи были не хуже Унитровских.

ЕМХ
24/02/2013 12:43
Alexasha писал:
С уродской УЛ-ки нормальный звук не извлечь.

Пред УЗ на УП1 ещё более уродский был. Одна УД2 из этой серии нормальная была.

Сергей Шмелев
24/02/2013 12:48
Я про магнитофоны Вега 120 и 122 говорил с датчиками холла .Насчет Маяка я ошибся .Была дека SONY 510 двухкассетная - если б сидюхи не пошли - до сих пор работала б
Цитата:
Вот то, что шумодавы совдеповские были даже между собой не совместимы, это была проблема, в случае смены аппарата. СШП Маяк - это не шумодав.

НУ НЕ ДЕЛАЛИ у нас бытовуху нормально - ВСЕ шло на военку
А платы какого качества - дороги отслаиваются , часто встречал окисленные ноги запаяны как то - потом контакт пропадает , провода - жгуты одножильный провод - чуть плату повернул провод обломился
Да что мало было ...

ЕМХ
24/02/2013 12:56
Сергей Шмелев писал:
А платы какого качества ...

А топология какая? В Маяке 232 (и остальных, 233 и 231 наверное) в УЗ на вход одного канала прёт 80 кГц с ГСП. Монтаж переделываешь, и всё в норме.
Эхо войны? Или американские империалисты "влияли" на конструкторов, чтобы вредить? А может, собственная природная тупость?

Сергей Шмелев
24/02/2013 12:58
Цитата:
А топология какая? В Маяке 232 (и остальных, 233 и 231 наверное) в УЗ на вход одного канала прёт 80 кГц с ГСП. Монтаж переделываешь, и всё в норме.

для себя да , а сколько такой ремонт клиенту вставал ?

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 14:09

Где то попадалась инфа ,что с космической отрасли и военки в народное хозяйство шло до 20% разработок а на западе до 90% - бизнес на первом месте

Nik_Al
24/02/2013 13:26
Сергей Шмелев писал:
Где то попадалась инфа ,что с космической отрасли и военки в народное хозяйство шло до 20% разработок а на западе до 90% - бизнес на первом месте

Ну не всё так плохо... Было у меня чудо нашей промышленности - Катушечный магнитофон Олимп-003, за 10 лет работы... практически ни единного отказа, за исключением замены пары штук кондеров. Да и сам механизм там... гениально построен - три прямоприводных бесконтактных двигателя с электронным управлением, и логика надежная - 155-ая.
Для сравнения... знаменитый Акай 77-ой даже рядом не стоял. Там примитивнейший усилитель на транзисторах, и ЛПМ с колллекторными движками, на пассиках (только что управление на микрпроцессоре). А гнули за него цену... почти три Олимпа-003 можно было купить.

makeym
24/02/2013 13:31
А у меня " Грамофон" Виктория ишо существует - помнится пред ус менял , шляпы германиевы ГТ 402 и 404 - сам усил вроде на 805 ушлёпках собран, если память не отшибло! подшучивать, дразнить

радиособака
24/02/2013 13:32
Зря вы на разработчиков наезжаете. Были разработчики. В космос на своём летали и военка тоже своя была. А в 90х наших разработчиков запад с руками рвал. Один был недостаток - Система была советская которой придурок ААМОФ так восхищается.
Вот движок ВАЗ-2101 наши сделали на уровне мировых стандартов. А почему? Да потому , что их работой Фиат руководил А движок ВАЗ- 2108...Тоже на уровне. И тоже нашими инженерами Порш руководил А под руководством КПСС вся страна в жопу вылетела.
П.С. 99% всей логики и операционников в СССР было цельнотянутое у американцев. Загляните в любой справочник...Там есть аналоги.

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 14:40

Nik_Al писал:
. Было у меня чудо нашей промышленности - Катушечный магнитофон Олимп-003, за 10 лет работы... практически ни единного отказа,
Я их до хера чинил. Аппарат был нормальный , только головы его ферритовые - полное Г по сравнению с импортным аналогом.Феррит в зазоре трескался и сам зазор корявым был. А самое интересное в том, что стоил он 1000 с мелочью , а его себестоимость для завода была больше 2х тысяч. Отсюда и качество..

Viktor_f
24/02/2013 13:45
Валер, на нашем полупроводниковом отслеживали все разработки, скупалось все, что за рубежом АЦП и ЦАП, но делали свои. Это связано с технологией.
Сейчас говорят старики ,человек сто что то там делают.

Сергей Шмелев
24/02/2013 13:45
Цитата:
Зря вы на разработчиков наезжаете. Были разработчики. В космос на своём летали и военка тоже своя была.

Так только там и было все , а народу - что нам не гоже .
В Калуге итальянцы открыли обувной завод в то время и пока были у руля обувь была - по 4-5 сезонов можно было носить
ушли - вместо 200 пар за смену 600 делать стали - сезон не относишь выкидываешь
и так во всем

виктор-теледоктор
24/02/2013 13:49
радиособака писал:
А почему? Да потому , что их работой Фиат руководил

радиособака, а ГАЗ-13 Чайка?.Отличная машина без всяких Фиатов и Порше. голливудская улыбка

радиособака
24/02/2013 13:50
Viktor_f писал:
Валер, на нашем полупроводниковом отслеживали все разработки, скупалось все, что за рубежом АЦП и ЦАП, но делали свои. Это связано с технологией.
Сейчас говорят старики ,человек сто что то там делают.
Да знаю...572 ПВ-2 и ПВ-5 Альфа делала...А чего это копии-сам знаешь наверно...

makeym
24/02/2013 13:51
Технологии были голливудская улыбка тока их в космос запускали , япошки в телевизоры подшучивать, дразнить
Хотя щас япошки лоханулись(имхо) сделав ставку на ПЛАЗМУ! смех Хотя может я и ошибаюсь! голливудская улыбка

радиособака
24/02/2013 13:54
виктор-теледоктор писал:
радиособака писал:
А почему? Да потому , что их работой Фиат руководил

радиособака, а ГАЗ-13 Чайка?.Отличная машина без всяких Фиатов и Порше. голливудская улыбка
А ты почитай её историю...Движок.на основе каког-то американского..Дизайн - тоже тянутый.Эмблема своя только.

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 15:02

Кстати. Систему ВХС -запись вращающимися головками на ленту у нас изобрели. И засекретили сразу. А спустя лет пять её японцы по-моему изобрелизаново и запатентовали.

Viktor_f
24/02/2013 14:13
А я пару раз ремонтировал магнитофоны на носителе пров лока, рубинов как в часах.

Nik_Al
24/02/2013 14:23
радиособака писал:
Я их до хера чинил. Аппарат был нормальный , только головы его ферритовые - полное Г по сравнению с импортным аналогом.Феррит в зазоре трескался и сам зазор корявым был. А самое интересное в том, что стоил он 1000 с мелочью , а его себестоимость для завода была больше 2х тысяч. Отсюда и качество..

Головы... это отдельная тема. Я в общем - электроника и схемотехника там были нормальные - образцовые по тем временам, хотя и собраны из наших деталей.
А вот усилок Эстония.. полное Г - работало только до первой поломки. А дальше... чем дальше ремонт - тем больше палённых транзисторов. С Бригом таких проблем не бывало никогда.

радиособака
24/02/2013 14:26
Мне ребята из Новгорода ,где ВМ-12ю делали..хохму рассказывали. У них было закуплено в КБ несколько десятков Панасоников для передёру. А тут- выставка международная намечалась ,куда нужно было отправить парочку ВМ-12х..А у них нихера было не готово. Поступили просто. На корпус Панаса наклеили шильдики ВМ-12 и отослали. А на месте приключился казус Задняя стенка стенда зеркальная была. А ребята схалтурили , и задние шильдики оригинальными оставили. Думали - не заметят. Хороших пиздюлей получили.

Nik_Al
24/02/2013 14:28
makeym писал:
Технологии были голливудская улыбка тока их в космос запускали , япошки в телевизоры подшучивать, дразнить
Хотя щас япошки лоханулись(имхо) сделав ставку на ПЛАЗМУ! смех Хотя может я и ошибаюсь! голливудская улыбка

От дальнейшего производства плазмы сейчас уже отказываются - ввиду высокого энергопотребления и сложной технологии. LCD-панель в разы легче изготовить.

Сергей Шмелев
24/02/2013 14:29
радиособака писал:
виктор-теледоктор писал:
радиособака писал:
А почему? Да потому , что их работой Фиат руководил

радиособака, а ГАЗ-13 Чайка?.Отличная машина без всяких Фиатов и Порше. голливудская улыбка
А ты почитай её историю...Движок.на основе каког-то американского..Дизайн - тоже тянутый.Эмблема своя только.

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 15:02

Кстати. Систему ВХС -запись вращающимися головками на ленту у нас изобрели. И засекретили сразу. А спустя лет пять её японцы по-моему изобрелизаново и запатентовали.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%E4%E5%EE%EC%E0%E3%ED%E8%F2%EE%F4%EE%ED

makeym
24/02/2013 14:32
Nik_Al, Раньше их панас прдвигал подшучивать, дразнить а щас уже и у лыжи и самца есть? Как оно тебе! Может япошки туда куда надо вкладывают? Кстати плазма от панаса - это плазма от панаса!!! И если она ещё и фул - -------- то это полный фул , и по деньгам то-же!!!

радиособака
24/02/2013 14:34
Nik_Al писал:
радиособака писал:
Я их до хера чинил. Аппарат был нормальный , только головы его ферритовые - полное Г по сравнению с импортным аналогом.Феррит в зазоре трескался и сам зазор корявым был. А самое интересное в том, что стоил он 1000 с мелочью , а его себестоимость для завода была больше 2х тысяч. Отсюда и качество..

Головы... это отдельная тема. Я в общем - электроника и схемотехника там были нормальные - образцовые по тем временам, хотя и собраны из наших деталей.
.
Детали только херовые были. Уровень шумов был заметно выше , чем на том же Акае..Сравнивали мы их параметры . Да и схема у него тоже тянутая была. Бывал я на заводе имени Лепсе ,где их делали.

Alexasha
24/02/2013 14:39
Сергей Шмелев писал:
с датчиками холла

Очень редко летели механизмы.
Nik_Al писал:
А вот усилок Эстония.. полное Г - работало только до первой поломки. А дальше... чем дальше ремонт - тем больше палённых транзисторов. С Бригом таких проблем не бывало никогда.

Недавно ремонтировал УМ010. Так в нём и транзисторов раза в два больше, чем в Бриге. смех

Сергей Шмелев
24/02/2013 14:41
комплекс Эстония если память не изменяет был на выставке в Париже

Alexasha
24/02/2013 14:43
Сергей Шмелев писал:
комплекс Эстония если память не изменяет был на выставке в Париже

Нунах! Его у Шарпа смалевали. Тот, что я делал, 91-года выпуска, с завода в одном плече КТ864, а в другом -КТ818 смех

радиособака
24/02/2013 14:47
Схемы Брига и Амфитона тоже цельнотянутые. Читал на аудиофоруме.

Nik_Al
24/02/2013 14:49
радиособака писал:
Детали только херовые были. Уровень шумов был заметно выше , чем на том же Акае..

Шумов у AKAя было меньше...топотому что там усилитль был на качественных малошумящих транзимсторах. А у нас ОУ втыкали.


Цитата:
Да и схема у него тоже тянутая была. Бывал я на заводе имени Лепсе ,где их делали.

Да никто и не говорит, что своя. Главное... по тем временам это был достойный агрегат классно! В сравнении с ним всякие там РОСТОВы и ИЛЕТЬ.. даже рядом не стояли стопудово

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 15:50

радиособака писал:
Схемы Брига и Амфитона тоже цельнотянутые. Читал на аудиофоруме.

Об этом мне было известно ещё в конце 80-х

Сергей Шмелев
24/02/2013 14:51
Цитата:
Его у Шарпа смалевали

смалевали и выставили что не бывало такого

радиособака
24/02/2013 15:06
А кто такое чудо видел?

makeym
24/02/2013 15:08
радиособака, А чё чудесного - на маяк похоже! подшучивать, дразнить с пду - пр!!!
Понял голливудская улыбка для тебя пульт по проводам в диковинку - те лет сколько?? подшучивать, дразнить

радиособака
24/02/2013 15:11
Сфера-001. Тр мотора..сквозной тракт авиационные движки..Примерно 88й год. В серию не пошла. НПО Сфера. Там ,где Астры делали.

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 16:13

Ни с чего. Мои знакомые ребята разрабатывали.

Сергей Шмелев
24/02/2013 15:11
это не МАЯК а вот с чего слизано ?

makeym
24/02/2013 15:17
Сергей Шмелев, Суть дела от этого не меняется подшучивать, дразнить А вот возраст топика задавшего этот вопрос - под вопросом! Похоже он думал шо он с инфракрасным диодом в жопе родился!!!!! голливудская улыбка

Alexasha
24/02/2013 15:19
makeym писал:
пульт по проводам

Я это сделал ещё в 82-м. В самопальном бобиннике со сквозным каналом.

радиособака
24/02/2013 15:19
makeym, 62й годок уж пошёл..сынок... смех

Alexasha
24/02/2013 15:21
радиособака писал:
Там ,где Астры делали.

А что они вообще хорошего сделали из бытовухи? Астра - дерьмо то ещё было. Особенно, как для первого класса смех
В этом классе такого уродства больше не было...

makeym
24/02/2013 15:27
радиособака писал:
makeym, 62й годок уж пошёл..сынок... смех

Скидка на возраст или моя твоя не понимай! А мне 38 - и моя знает шо такое проводной пульт дистанционного управления! подмигивание Кстати опция на руле и в любом маломальски себя уважающем АВТО подшучивать, дразнить поклон ПАПЕ(С) подмигивание

радиособака
24/02/2013 15:30
Alexasha писал:
радиособака писал:
Там ,где Астры делали.

А что они вообще хорошего сделали из бытовухи? Астра - дерьмо то ещё было. Особенно, как для первого класса смех
В этом классе такого уродства больше не было...
Да ничего практически. Они "Чёрные ящики" для авиации разрабатывали. Астрами- их цех ширпотреба занимался ,куда инженерный неликвид ссылали.

RomanRB
24/02/2013 15:33


STIPLER
24/02/2013 15:34
валентин-сибиряк писал:
Что-то никто лро телеаппарат на дисках с дырочками никто не вспомнил-вот крутизна была!!! Idea

Диск Нипкова-довоенная электромеханическая развёртка.
На международной выставке японцы с удивлением рассматривают страшненький автокран: Что за фирма такая "UBAHOBO"?!
-ААА! Да это же русское Иваново! улыбка

радиособака
24/02/2013 15:34
makeym писал:
радиособака писал:
makeym, 62й годок уж пошёл..сынок... смех

Скидка на возраст или моя твоя не понимай! А мне 38 - и моя знает шо такое проводной пульт дистанционного управления! подмигивание Кстати опция на руле и в любом маломальски себя уважающем АВТО подшучивать, дразнить поклон ПАПЕ(С) подмигивание
Может и такое чинил?? подмигивание

Alexasha
24/02/2013 15:35
А вот ещё. Корпус от той же астры-209, одномоторный аппарат первого класса... бяка

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 14:37

радиособака писал:
Может и такое чинил??

УЗ? Валяется похожий.

makeym
24/02/2013 15:39
радиособака, НЕЕЕЕЕЕ ! Пультами от ксм не занимаюсь! Та и рулить ими не могу!
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%B2%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&id=55718779-10-12

радиособака
24/02/2013 15:47
makeym писал:
радиособака, НЕЕЕЕЕЕ ! Пультами от ксм не занимаюсь! Та и рулить ими не могу!
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%B2%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&id=55718779-10-12
Что такое КСМ я не знаю . Видео не смотрел. На моём фото - ультразвуковой пульт ДУ от ТВ. Начало 80х.

STIPLER
24/02/2013 15:50
радиособака, Ультразвуковое ДУ.В телевизоре ТПИ иТВС "2в1"т.е.на одном феррите.Блоки управления (с ДУ и без) унифицированы.

радиособака
24/02/2013 15:53
STIPLER писал:
ТПИ иТВС "2в1"т.е.на одном феррите.Блоки управления (с ДУ и без) унифицированы.
С такой схемотехникой дело имел. Были ещё и радиопульты ДУ. ...На Болгарской Софии попадались.

Alexasha
24/02/2013 15:55
STIPLER писал:
В телевизоре ТПИ иТВС "2в1"т.е.на одном феррите

Это всё по пульту увидел? Я самого ящика не помню, а совмещённые ТПИ и ТВС в те годы - вряд ли существовали. Самый старый из таких был Bang&Olufsen, но в нём уже IR был.

viktor_ramb
24/02/2013 16:14
радиособака,
Цитата:
Интересно надо сказать очень было. На какие только чюды не насмотрелся. Каждый ремонт или переделка - эксклюзив практически. А как секонд скончался , возвращаться назад к серийным типовухам было уже противно.

Главное чтобы за этот шрот деньги платили - у нас барыги с Германии привозили полные бусы шрота, но вкладывать деньги в переделку и ремонт не собирались, или хотели чтобы мастера им практически на халяву делали или втюхивали клиентам буржуйскостандартную технику без переделки.

ЕМХ
24/02/2013 16:14
радиособака писал:
На моём фото - ультразвуковой пульт ДУ от ТВ. Начало 80х.

Говорят, код к собакам и котам подходит, реагировали на него. Сам такие пульты видел, издающие звуки в слышимом диапазоне. Тихонько так попискивали.

Alexasha
24/02/2013 16:19
радиособака писал:
ультразвуковой пульт ДУ от ТВ. Начало 80х.

Фигвам! 77-й, а то и ранее.

радиособака
24/02/2013 16:23
viktor_ramb писал:
радиособака,
Цитата:
Интересно надо сказать очень было. На какие только чюды не насмотрелся. Каждый ремонт или переделка - эксклюзив практически. А как секонд скончался , возвращаться назад к серийным типовухам было уже противно.

Главное чтобы за этот шрот деньги платили - у нас барыги с Германии привозили полные бусы шрота, но вкладывать деньги в переделку и ремонт не собирались, или хотели чтобы мастера им практически на халяву делали или втюхивали клиентам буржуйскостандартную технику без переделки.
Я возил с Германии сам.И восстанавливал и продавал тоже сам.

ДОБАВЛЕНО 24/02/2013 17:27

Alexasha писал:
радиособака писал:
ультразвуковой пульт ДУ от ТВ. Начало 80х.

Фигвам! 77-й, а то и ранее.
Возможно.

Alexasha
24/02/2013 16:32
радиособака писал:
Я возил с Германии сам.И восстанавливал и продавал тоже сам.

Сначала мне возили, в дотранскодерные времена переделка в секам одного ящика стоила 50у.е. (Причём все ящики были исправны, шрот попёр позже.) Потом упала вполовину. Пока возили массово - прекрасные заработки были. Было дело и сам возил в начале века.

Nik_Al
25/02/2013 00:12
Alexasha писал:
радиособака писал:
Там ,где Астры делали.

А что они вообще хорошего сделали из бытовухи? Астра - дерьмо то ещё было. Особенно, как для первого класса смех
В этом классе такого уродства больше не было...

Что правда.... то правда. Астра пользовалась популярностью из-за своего крутого (по тем временам) дизайна
Народ тащился от больших стрелочных индикаторов
А в остальном.. говно ещё то!
Долбанный Сатурн был гораздо лучше и надёжней.
И ещё Орбита была... такое же дерьмо, что и Астра.
Я долгие годы (более 10 лет) занимался вплотную меломанством и звукозаписью. Поэтому успел попробовать на зуб все произведения нашей промышленности.
Была у меня в конце 80-х кассетная AIWA F-990. Так она.. превосходила по параметрам все известные у нас выпускавшиеся в совдепии бобинники. Имела автоматическую настройку АЧХ канала записи, тока подмагничивания и тока записи.. индивидуально под каждую кассету, и естественно сквозной канал. Стоила за бугром 290 долларов. Вот и посчитайте по 86 году (это тогда я купил её) в советских рублях подмигивание
Вот крупным планом фото её морды. Что интересно... уже тогда в ней все настраиваемые параметры записи сохранялись в энергонезависимой памяти, и не стирались после выключения аппарата. Это в 80-е то годы... когда наша электронная промышленность понятия не имела что такое EEPROM . А мастера тем более. подмигивание

Alexasha
25/02/2013 11:14
Nik_Al писал:
Стоила за бугром 290 долларов

Это где такие цены были? AD-FF60

Selling Price in Germany: 1500 DM Вот в эту цену я верю. Если ты её брал за бугром в комиссионке, тогда другое дело.

Alexasha
25/02/2013 11:46
Price in first year of sale 595.00 $

Viktor_f
25/02/2013 11:57
Сравнить, не получиться за один доллар в разное время......, 290 тогда были деньги.
А потом как я помню, продукцию делали в союзе на простого обывателя. Под зарплату.
Тогда в штатах, поставили задачу, что компьютер должен стоить среднею месячную зарплату и справились с задачей.

Alexasha
25/02/2013 12:06
Viktor_f писал:
290 тогда были деньги.

Я за 530 чеков брал в "Берёзке" деку Technics в 1988 году, чек был по 1.8-2.0 рубля. И это было нормально, т.к. наша вега-122 стоила 830 и проигрывала по многим параметрам, не смотря на директ-драйв.

Viktor_f
25/02/2013 12:18
Из старой аудиотехники, еще ламповой это продукция КИНАП. Трансформаторы входные в двойном экране, ш-образные с одним прорезом и так далее, потом пошли чехословацкие, уже на полупроводниках. Их использовали в основном в кинотеатрах, а о качестве я думаю вы вспомните. Динамики с очень хорошими характеристиками. В ширпотребе их ни когда не было. Не шумели и фона тоже.

радиособака
25/02/2013 12:24
Nik_Al писал:

Что правда.... то правда. Астра пользовалась популярностью из-за своего крутого (по тем временам) дизайна
Народ тащился от больших стрелочных индикаторов
А в остальном.. говно ещё то!
Не скажи. У Астры 209 было одно преимущество , которое отсутствовало у ВСЕХ катушечников 2го класса. На этой Астре стояла механика от Ростова-101 где было место под третью голову. УУ этого магнитофона , приложив руки , можно было заставить писать вполне прилично , а поставив 3ю голову и УВ с хорошими параметрами, из этой Астры получался магнитофон , соответствующий советским парамерам 1го класса , а по качеству З-В он превышал Ростов и Илеть ,которые стоили в два раза дороже.

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 13:31

Viktor_f писал:
Из старой аудиотехники, еще ламповой это продукция КИНАП. .
И ещё - ЛОМО. Динамики этих производителей по сей день пользуются спросом у музыкантов и аудиофилов. Цена их на рынке сейчас порядка 1500руб.

Alexasha
25/02/2013 12:34
радиособака писал:
На этой Астре стояла механика от Ростова-101

Неправда, в Ростове была механика, похожая на Юпитер и Маяк, а Астровское уродство с ПТК-это их эксклюзив. Просто там площадка под 3-ю голову была, и то, не помню, это было с самого начала, или появилось позже.
радиособака писал:
из этой Астры получался магнитофон , соответствующий советским парамерам 1го класса
70-х годов. И по качеству никого он не взувал, разве что после химии, таким образом можно было заставить звучать даже калошу "Спутник" смех

А когда ей дали первый класс, то все аппараты этого класса уже были трёх-моторными!

радиособака
25/02/2013 12:52
Alexasha писал:
радиособака писал:
На этой Астре стояла механика от Ростова-101

Неправда, в Ростове была механика, похожая на Юпитер и Маяк, а Астровское уродство с ПТК-это их эксклюзив.
радиособака писал:
из этой Астры получался магнитофон , соответствующий советским парамерам 1го класса
70-х годов. И по качеству никого он не взувал, разве что после химии, таким образом можно было заставить звучать даже калошу "Спутник" смех
Не надо Ля-Ля...Астра 111 у меня сейчас на столе стоит. Она - то же самое ,что и Астра-209. Разница в том , что на 111й стоит 3 головы и псевдо сквозной канал. Отличие механики Астры в том , что её основа- литая силуминовая , как на Ростове и Илети и на ней есть место для 3й головы со стойками и отверстиями под её установку , а на Маяках , Юпитерах , Сатурнах и Орбитах она была штампованная и на панели головок нет места для 3й головы.. Общий принцип конструкции механики только был одинаков..Насчёт качества..Если ты серьёзно занимался магами , то должен знать , что УУ - это компромисс и УУ куда проще переделывался на нормальный УЗ , чем на УВ..А качественный УВ было не так уж и сложно изготовить даже из советских деталей. Поэтому переделанная Астра-209 со сквозным каналом , по качеству З-В была лучше ,чем серийные Ростов-101 и Илеть - 101..Остальные маги 2го класса таким образом модернизировать было невозможно , т.к. в них не было места под 3ю голову.

Alexasha
25/02/2013 12:58
радиособака писал:
Поэтому переделанная Астра-209 со сквозным каналом , по качеству З-В была лучше ,чем серийные Ростов-101 и Илеть - 101

Мы на разных языках говорим. 209-я пошла в 1980 году, а Ростов в 79-м уже был 104, трёхмоторный. И механизмы Астры и Ростова были абсолютно разные, ПТК диктовал это. А вот Снежеть, Маяк, Юпитер, Орбита, Илеть первая и первый Ростов были на одной платформе, только Маяки и первые Снежети имели подкатушечники для горизонтальной работы, ставили от Юпитера-203, они продавались и аппараты по механике становились идентичными.
радиособака писал:
Остальные маги 2го класса таким образом модернизировать было невозможно , т.к. в них не было места под 3ю голову.

Я свой Маяк переделал, другой вопрос, что это было не так элементарно.

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 12:02

радиособака писал:
её основа- литая силуминовая , как на Ростове и Илети

Где? Только площадка под головами такая или похожая, весь механизм - другой!

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 12:13

радиособака писал:
псевдо сквозной канал

Это что за такой канал? смех смех Это когда головы переключаются, а сквозного канала как не было, так и нет? смех

радиособака
25/02/2013 13:27
Alexasha писал:

Мы на разных языках говорим. 209-я пошла в 1980 году, а Ростов в 79-м уже был 104, трёхмоторный. И механизмы Астры и Ростова были абсолютно разные, ПТК диктовал это. А вот Снежеть, Маяк, Юпитер, Орбита, Илеть первая и первый Ростов были на одной платформе, только Маяки и первые Снежети имели подкатушечники для горизонтальной работы, ставили от Юпитера-203, они продавались и аппараты по механике становились идентичными.
На разных. Про Ростов 104й я вообще речи не вёл. Только - про 101ый. Так вот платформы 101го и Астры были идентичны и рассчитаны были под сквозной тракт. А то, что ты называешь ПТК , т.е ручка переключения режимов , у Астры действительно отличалась от Ростова. Но отличалась конструкция очень незначительно.Добавлена лишь ещё одна позиция..Технологическое же обозначение платформ Ростова 101 , Илети 101 и Астры -209 было идентично , а платформы Юпитеров ,Маяков и Орбит было тоже идентичным ,но другими и с другим технологическим номером.. Принцип построения механик лишь был одинаков.
Цитата:
радиособака писал:
Остальные маги 2го класса таким образом модернизировать было невозможно , т.к. в них не было места под 3ю голову.

Я свой Маяк переделал, другой вопрос, что это было не так элементарно.
Переделать можно было всё. Вопрос стоял в трудозатратах, а они у Астры-209 были минимальными.

Alexasha
25/02/2013 13:30
радиособака писал:
Но отличалась конструкция очень незначительно.

Я тебе уже фото от Ростова-101 положил, ещё не понял, что разные механизмы? Похожие, может, но разные по сути. Маховик от Ростова не поставишь.


ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 12:32

И объясни, что это за аппарат первого класса с тремя головами, но без сквозного канала?

радиособака
25/02/2013 13:42
Alexasha писал:

радиособака писал:
её основа- литая силуминовая , как на Ростове и Илети

Где? Только площадка под головами такая или похожая, весь механизм - другой!
На твоём фото - платформа Ростова или Илети последней модификации. На первых она была силуминовой. А если снимешь панель голов (она действительно другая) ,то под ней система рычагов практически ,такая же ,как и у Астры
Цитата:


радиособака писал:
псевдо сквозной канал

Это что за такой канал? смех смех Это когда головы переключаются, а сквозного канала как не было, так и нет? смех
Да. Это так.

Alexasha
25/02/2013 13:45
Главным недостатком лентопротяжных механизмов типа
Alexasha писал:
Снежеть, Маяк, Юпитер, Орбита, Илеть первая и первый Ростов

и Астры в том числе было наличие промежуточного ролика между двигателем и маховиком. При малейшем износе он издавал дикие звуки при сопутствующем увеличении детонации. Первоначально, в Маяках-201 и, подозреваю, что и в первых Илетях и Ростов-ах диаметр оси этого ролика был раза в два меньше, чем стали делать позже. Но избавиться от него так и не смогли, так как при его помощи переключались скорости 4-9-19. (В Комете-212 передача была плоским пассиком) Я этот ролик выкинул, шкив на двигателе выточил под пассик на одну 19-ю скорость. По этой причине на конец 70-х годов этот механизм в первый класс не пролазил, на фоне появившихся в конце 70-х трёх-моторных аппаратов первого класса. А этот квази-сквозной канал... За это разработчику гвоздь в голову вбить надо было.

радиособака писал:
платформа Ростова или Илети последней модификации

101-я. Никогда не было у них литых шасси. На фото сзади видно.


А это промежуточный ролик (маховик снят) и аналогичный узел "Кометы-212"

радиособака
25/02/2013 14:10
Alexasha писал:
радиособака писал:
Но отличалась конструкция очень незначительно.

Я тебе уже фото от Ростова-101 положил, ещё не понял, что разные механизмы? Похожие, может, но разные по сути. Маховик от Ростова не поставишь.


ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 12:32

И объясни, что это за аппарат первого класса с тремя головами, но без сквозного канала?
На этом фото Астра 111я. Платформа механики на ней силуминовая. Точно такая платформа стояла на первых Ростовах 101...Сообрази сам. Астра 209 начала выпускаться позже Ростова 101. Астровцы взяли готовую старую платформу Ростова ,и модернизировали...поставив только ручку переключения режимов , традиционную для Астры , а панель головок с местом под третью голову оставили без изменений. А Ростов к тому времени перешёл на новую штампованную платформу ,фото которой ты и выставил раньше.
О " Сквозном" тракте Астры 111 я здесь уже как -то рассказывал. Это была очередная советская халтура , которую сделали для выполнения плана по новой технике. Более того - я общался лично с разработчиком Астры 111й. Иголкин его фамилия.

Alexasha
25/02/2013 14:19
радиособака писал:
А Ростов к тому времени перешёл на новую штампованную платформу

Ты сам в это веришь? Маяк с 1971 до конца производства катушечных магнитофонов, только ролик с более толстой осью поставил да электромагнит на паузу, а Ростов менял платформы? Когда? На фото 101-й, тогда разработчики Астры ещё сцались под себя, а шасси на фото уже штампованное. Хорош спорить, я фото предоставил, хочешь доказать своё - давай фото Ростова с литым шасси.

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 13:22

Кстати, и на кассетных маяках 231-232-233-120 маховик удивительно похож на тот, что с катушечного, только ось тоньше, видать маховиков наклепали на пятьдесят лет вперёд смех

радиособака
25/02/2013 14:32
Alexasha писал:
Главным недостатком лентопротяжных механизмов типа
Alexasha писал:
Снежеть, Маяк, Юпитер, Орбита, Илеть первая и первый Ростов

и Астры в том числе было наличие промежуточного ролика между двигателем и маховиком. При малейшем износе он издавал дикие звуки при сопутствующем увеличении детонации. Первоначально, в Маяках-201 и, подозреваю, что и в первых Илетях и Ростов-ах диаметр оси этого ролика был раза в два меньше, чем стали делать позже. Но избавиться от него так и не смогли, так как при его помощи переключались скорости 4-9-19. (В Комете-212 передача была плоским пассиком) Я этот ролик выкинул, шкив на двигателе выточил под пассик на одну 19-ю скорость. По этой причине на конец 70-х годов этот механизм в первый класс не пролазил, на фоне появившихся в конце 70-х трёх-моторных аппаратов первого класса. А этот квази-сквозной канал... За это разработчику гвоздь в голову вбить надо было.

радиособака писал:
платформа Ростова или Илети последней модификации

101-я. Никогда не было у них литых шасси. На фото сзади видно.
Промежуточные ролики на пасик на одну скорость 19 я тоже менл на ВСЕХ магнитофонах с этой механикой. Это тогда многие делали.

А история Ростова 101 и Астры 209 такова. Ростов вначале начали делать на платформе литой силуминовой. Но на заводе столкнулись с проблемами отливки или чего -то другого ,и на Ростов стали ставить платформу , идентичную платформе Юпитеров и Маяков , заменив только панель головок ,а старую платформу вместе с технологией передали на Астру ,которая планировала выпуск на ней магнитофона 1го класса Астра 101 со сквозным трактом. Но у них тоже возникли проблемы , и вместо Астры 101 стали впускать обычную Астру 209. А возможности сделать из неё сквозной канал остались. Потом была предпринята ещё одна попытка сделать сквозной тракт на Астре ,но отдельные УВ и УЗ они так сделать и не смогли , и выпустили урода Астру 111 с УУ и переключением головок. Вот такая была история. Мне её Иголкин-автор Астры 209й и 111й рассказывал.

Alexasha
25/02/2013 14:36
радиособака писал:
Астра 209 начала выпускаться позже Ростова 101.

А то! Через пять лет! Долго же думали! В любом случае, по твоей новой версии литая версия до серии не дошла, придётся поверить на слово бездарю-Иголкину смех

радиособака
25/02/2013 14:36
Alexasha писал:
радиособака писал:
А Ростов к тому времени перешёл на новую штампованную платформу

Ты сам в это веришь? Маяк с 1971 до конца производства катушечных магнитофонов, только ролик с более толстой осью поставил да электромагнит на паузу, а Ростов менял платформы? Когда? На фото 101-й, тогда разработчики Астры ещё сцались под себя, а шасси на фото уже штампованное. Хорош спорить, я фото предоставил, хочешь доказать своё - давай фото Ростова с литым шасси.
:
Я написал историю Ростова и Астры постом выше.Фото Ростова с силуминовой платформой у меня естественно нет...

Alexasha
25/02/2013 14:44
радиособака писал:
Вот такая была история. Мне её Иголкин-автор Астры 209й и 111й рассказывал.

радиособака от 05 Января 2009, 23:12:33
Ну вот разобрался таки с Астрами,позвонил приятелю.Так вот..
В НПО СФЕРА входило КБ СФЕРА и завод Техприбор,где и был цех ширпотреба,который делал Астры. Конструктором 209й и последующих был некий Иголкин

Четыре года назад он для тебя ещё "некий" был, что, разыскал, познакомился и обсудил Астры? Эх, Валера, Валера.... смех подшучивать, дразнить

радиособака
25/02/2013 14:47
Могу добавить. Силуминовые и штампованные платформы катушечников были тоже цельнотянутые. Силуминовая планировалась для магнитофонов 1го класса , а штампованная более простая -для 2го. Но силуминовая в производстве оказалась дороже ,и доблестные советские технологи пошли на унификацию , поставив штампованную на Ростов 101 и Илеть 101. А силуминовая осталась на Астре 2го класса. Советский подход.. смех

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 15:53

Alexasha писал:
радиособака писал:
Вот такая была история. Мне её Иголкин-автор Астры 209й и 111й рассказывал.

радиособака от 05 Января 2009, 23:12:33
Ну вот разобрался таки с Астрами,позвонил приятелю.Так вот..
В НПО СФЕРА входило КБ СФЕРА и завод Техприбор,где и был цех ширпотреба,который делал Астры. Конструктором 209й и последующих был некий Иголкин

Четыре года назад он для тебя ещё "некий" был, что, разыскал, познакомился и обсудил Астры? Эх, Валера, Валера.... смех подшучивать, дразнить
С Иголкиным я общался в 90м или 91м в их гарантийке на Бассейной. Как раз по поводу Астры 111й. Оттуда и моя инфа. по Астрам и истории их появления.

Nik_Al
25/02/2013 15:04
Alexasha писал:
Nik_Al писал:
Стоила за бугром 290 долларов

Это где такие цены были? AD-FF60

Selling Price in Germany: 1500 DM Вот в эту цену я верю. Если ты её брал за бугром в комиссионке, тогда другое дело.

Мож быть (хотя в бумажном каталоге я видел вроде как 290)
Доставал в Москве, через приятеля. Обошлась она мне в 3000 рублей, по 1986 году. Это когда зарплаты были в 350 рублей подмигивание То есть... копил я на неё год - как на машину.
Зато от качества звука.. сносило крышу у всех, кто ко мне приходили. И головы там были... чистый аморф.
Как щас помню.. диапазон частот:
Нормал 20-19000
Хром - 20-20000
метал - 20-21000
Соотношение сигнал-шум -75 дб.
Гармоники 0,08%
Ради сильного любопытства (тогда был помешан на этом) тестировал звуковым генераторм и ламповым вольтметром. Заявленые параметры совпали!

Alexasha
25/02/2013 15:09
Nik_Al писал:
Обошлась она мне в 3000 рублей, по 1986 году

Так бы и говорил, в Апрахе (комис Апраксин двор) подобная техника около того и стоила. Я тот свой Техникс через два года за 1700 продал. Но он, хоть и с софт-тач был, но явно классом ниже. Однако звук меня вполне устраивал, советская убогая бобинная плёнка не конкурент была. А если ещё на Dolby-c записано... классно!

Nik_Al
25/02/2013 15:13
Alexasha писал:
т.к. наша вега-122 стоила 830 и проигрывала по многим параметрам, не смотря на директ-драйв.

Наличие директ-драйв ни о чём не говорит. У меня был Akai-Gx7 с прямоприводным механизмом, который значительно уступал Aiwa F-990 по всем параметрам.

Alexasha
25/02/2013 15:17
Nik_Al писал:
Наличие директ-драйв ни о чём не говорит

Да ладно. Класс уже определяет.
Nik_Al писал:
Akai-Gx7

Да и не было у него директ-драйва. Хошь, найду механизм и сфотографирую? Попал он мне уже без ведущего двигателя, но в любом случае передача была пассиковая, второй двигатель управлял перемотками и подмоткой, а третий - режимами. Стояла там стекляшка со сквозняком и был там закрытый тракт.

Nik_Al
25/02/2013 15:33
Alexasha писал:
Nik_Al писал:
Обошлась она мне в 3000 рублей, по 1986 году

Так бы и говорил, в Апрахе (комис Апраксин двор) подобная техника около того и стоила. Я тот свой Техникс через два года за 1700 продал. Но он, хоть и с софт-тач был, но явно классом ниже. Однако звук меня вполне устраивал, советская убогая бобинная плёнка не конкурент была. А если ещё на Dolby-c записано... классно!

Нет... ну я брал не в комиссионке.
На счет пользованна или нет... по состоянию была обсолютно новая - даже характерный запах после поле прогрева во время работы.. явно не эксплуатировалась.
А вообще... как ты считаешь? Для такого аппарата цена в 3000 это дорого по тем временам?
Для сравнения вот этот апаарат, мечта всех любителей звукозаписи, стоил 3500 рублей. Хотя... он у меня был три года. но не понравился - посчитал лишней переплатой денег. потому как Олимп звучал не намного хуже, и механизм у него был гораздо лучше. А Акай... через три года пассики меня подзаеппали.

Alexasha
25/02/2013 15:37
Nik_Al писал:
Для такого аппарата цена в 3000 это дорого по тем временам?

Кому как. С таёжными надбавками, тебе может и дешевле, чем мне - 1000 смех
А с катушками я в 86-м завязал, в связи с проблематичностью покупки человеческих лент.

радиособака
25/02/2013 15:38
Кстати..В начале 70х у нас копирнули с забугорных целую линейку магнитофонов. Катушечники Маяк 201й и Маяк 001й..и кассетники Легенда 401 и Спутник.401 А затем - Вильму 101 , Маяк 231 Весну 201ую а затем и Электронику Та 1-ОО1 дёрнули. Об этих знаю точно..Об остальных - нет.

Alexasha
25/02/2013 15:38
В предыдущем посте я добавил фото Акаяновской механики. Точной его модели уже не помню, но механика должна быть та, о которой ты упоминал.

Nik_Al
25/02/2013 15:39
Alexasha писал:
Nik_Al писал:
Наличие директ-драйв ни о чём не говорит

Да ладно. Класс уже определяет.

Ну так скажи. Что выше классом? Акай или наш Олимп? подмигивание

Alexasha
25/02/2013 15:40
радиособака писал:
Об этих знаю точно..

Ну так пиши, с чего дёрнули, мне самому интересно, а так разговор обниочём получается.

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 14:41

Nik_Al писал:
Ну так скажи. Что выше классом? Акай или наш Олимп?

По задумке - Олимп выше классом. А реализация - отдельная тема.

Nik_Al
25/02/2013 15:54
Alexasha писал:

Кому как. С таёжными надбавками, тебе может и дешевле, чем мне - 1000 смех

Думаю, от зарплаты зависит.
Но уменя ещё была вторая зарплата (нелегальная) от звукозаписи. Так что.. скорей всего ты прав. подмигивание

Цитата:
А с катушками я в 86-м завязал, в связи с проблематичностью покупки человеческих лент.

Лично для себя.. завязал тоже в 86-ом. Но записывал на катушки вплоть до 92 года - для клиентов. Именно по этой причине у меня долго жили два ОЛИМПа 003.

радиособака
25/02/2013 15:55
Alexasha писал:
радиособака писал:
Об этих знаю точно..

Ну так пиши, с чего дёрнули, мне самому интересно, а так разговор обниочём получается.
Маяки-с Грюндига или Филлипса точно не помню уже забыл. А Легенду - точно с Филлипса. У меня тогда был этот Филлипс кассетный. Корпус , дизайн и механика 1в 1. Схема отличалась немного. А Спутник - лапоть ..плод работы уже наших дизайнеров.

Nik_Al
25/02/2013 16:02
Alexasha писал:
По задумке - Олимп выше классом. А реализация - отдельная тема.

Зато Олимп был доступен подмигивание в отличи от Акая.
У одного моего знакомого.. был в те годы вот такой Акай.
Когда я узнал.. скока он за него отвалил.. мне чуть плохо не стало. улыбка
Там действительно - директ-драйв с тремя моторами без пассиков. У меня смутное предчувствие... Олим наш случай не не с такого был содран?

Alexasha
25/02/2013 16:05
Nik_Al писал:
Олим наш случай не не с такого был содран?

Та ну... У всех автомобилей четыре колеса.

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 15:06

Nik_Al писал:
Зато Олимп был доступен в отличи от Акая.

Тож-то и оно.

радиособака
25/02/2013 16:18
Nik_Al писал:

Лично для себя.. завязал тоже в 86-ом. Но записывал на катушки вплоть до 92 года - для клиентов. Именно по этой причине у меня долго жили два ОЛИМПа 003.
У меня друг подпольную студию звукозаписи на дому держал. Больше нигде не работал , а я его магнитофоны в порядке содержал. В 80х у него были 4 бобинника..Акай , Маяк 001ый и пара Электроник 001. Потом кассетники..Сонька со сквозным не помню модель и 5 штук Вильм 101ых с импортными сквозными головами. Я в них ДСП ставил..

Alexasha
25/02/2013 16:28
радиособака писал:
Вильм 101ых

Не знаю таких. Даже Гугл не знает подшучивать, дразнить
радиособака писал:
Электроник 001

Да и это - вертуха.

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 15:40

И честно говоря не знаю, что за смысл в тиражировании на сквозных головах? Писать надо на своём, при использовании Dolby-шумопонижения очень трудно попасть в наклон головы на воспроизводящем, в будущем, устройстве. Я как менял деку, ни разу заводской наклон головки не совпал с уже имеющимися записями.
А если в воспроизводящей деке нет Dolby, то смысл в писании на сквозняке? Наши писальщики на маяках писали, с успехом, один хрен все покупатели из деревень с легендами да вёснами.
Один писал на катушки, со своего Маяка-001 на что-то попроще. В маяк я ему бошки от ТА-003 ставил, в питерской "электронике" по 80 рублей купленные.

радиособака
25/02/2013 16:55
Alexasha писал:
радиособака писал:
Вильм 101ых

Не знаю таких. Даже Гугл не знает подшучивать, дразнить
радиособака писал:
Электроник 001

Да и это - вертуха.

ДОБАВЛЕНО 25/02/2013 15:40

И честно говоря не знаю, что за смысл в тиражировании на сквозных головах?

Извини..ошибся. Стар стал..память подводит. А относительно тиражирования - я только про дорогие его мафоны написал. Были у него и более простые...Те же Астры 209е , Маяки 203и и 221е..Всего штук 20 ещё..Это - уже в кооперативные времена...

Alexasha
25/02/2013 17:02
Это та Вильма, что куча мелких моторчиков в ней? Мудохался я с такой. Там ведущий мотор не тянет, если нет подмотки, сил не хватает. Редкое дерьмо...

радиособака
25/02/2013 17:12
Alexasha писал:
Это та Вильма, что куча мелких моторчиков в ней? Мудохался я с такой. Там ведущий мотор не тянет, если нет подмотки, сил не хватает. Редкое дерьмо...
Да та самая. Там вроде два мотора стояли маленьких. Механика там лицензионная была. Самая хреновая там была сквозная первая голова. Не горбатая ,а ГЗиГВ с хренвой внутри экранировкой. Но благо Вильнюс рядом был и с завода Вильма можно было добыть и моторы и новые горбатые сквозные головы 3АВ-24

Alexasha
25/02/2013 17:14
радиособака писал:
Механика там лицензионная была

Видать левой ногой содрали...

радиособака
25/02/2013 17:30
Alexasha писал:
радиособака писал:
Механика там лицензионная была

Видать левой ногой содрали...
Оригинал был нормальный. А на копию поставили советские моторы и головы и как всегда получилось Г..И так со всем остальным. В Риге головки делали к патефонам ГЗМ - 103 или 105. Точно забыл уже. Копирнули Ортофон. Так этим Ортофоном мой сын до сих пор пользуется и доволен..А ГЗМку даже я тогда слушать не хотел. Правда ОО8я Корвет - та была нормальная.Зато 80р стоила...

ЕМХ
25/02/2013 21:20
радиособака писал:
Я в них ДСП ставил..

Ламинированную, шпонированную или голую?
СДП - такая аббревиатура прижилась, потом был вариант САДП (анализировалась взвешенная сумма ВЧ компонент в токе записи и напряжения подмагничивания). ДСП - стройматериал.

Nik_Al
25/02/2013 21:57
Цитата:
[quote="Alexasha"]
радиособака писал:
Вильм 101ых

Не знаю таких. Даже Гугл не знает

Была вот такая по2бень подмигивание только она не 101, а 102.


Цитата:
И честно говоря не знаю, что за смысл в тиражировании на сквозных головах?

Преимущеста налицо. Учитывая гавняное количество наших лент... потери ощутимы. Да и потом.. прилипнет чуток грязи в в рабочий зазор головки.. в итоге - половина фонограмы коту под хвост, а клиент вопит.. готов тебя сожрать живьем. Ведь он деньги платил. А по тем временам, 5 рублей.. немалая сума была. А так я вижу конечный продукт (верней, слышу) в процессе записи.
Ну и второе: магнитофоны имеющие хорошие параметры.. они и так со сквозным каналом (в частности, катушечники). А писать людям фонограммы на всяком говне типа Маяка-205 или Астры -210.. извини, не в моем стиле.


Цитата:
Писать надо на своём, при использовании Dolby-шумопонижения очень трудно попасть в наклон головы на воспроизводящем, в будущем, устройстве.

С Долби я клиентам не писал. Всё-таки она искажает звук (срезает частоты) Да и не было у народа тогда техники... оснащеной этой системой шумопонижения.

Цитата:
Я как менял деку, ни разу заводской наклон головки не совпал с уже имеющимися записями.

Я много раз проверял свои записи сделаные на Айве на различных импортных и совдеповских магнитофонах. Не знаю как на счет совпадения наклона головки.. но качество превосходное. Верха прослушивались отчётливо. На с бобинниками ссамо собой.. такая же история - если конечно клиент сам не залез всвой апарат и не крутил головки. В любом случае... проблемы совместимости фонограмм никогда не возникало.

радиособака
25/02/2013 22:03
ЕМХ писал:
радиособака писал:
Я в них ДСП ставил..

Ламинированную, шпонированную или голую?
СДП - такая аббревиатура прижилась, потом был вариант САДП (анализировалась взвешенная сумма ВЧ компонент в токе записи и напряжения подмагничивания). ДСП - стройматериал.
У нас ДСП называлась. Динамическая Система Подмагничивания.

Nik_Al
25/02/2013 22:11
радиособака писал:
ЕМХ писал:
радиособака писал:
Я в них ДСП ставил..

Ламинированную, шпонированную или голую?
СДП - такая аббревиатура прижилась, потом был вариант САДП (анализировалась взвешенная сумма ВЧ компонент в токе записи и напряжения подмагничивания). ДСП - стройматериал.
У нас ДСП называлась. Динамическая Система Подмагничивания.

Сразу видно.. чувак далёк от темы смех У меня такая стояла в Aiwa F-990. А контролировал я конечный продукт на выходе сквозного канала по спектральному анализатору вот этого усилителя.

радиособака
25/02/2013 22:19
Nik_Al писал:

Сразу видно.. чувак далёк от темы смех У меня такая стояла в Aiwa F-990. А контролировал я конечный продукт на выходе сквозного канала по спектральному анализатору вот этого усилителя.
Я тебе и доказывать ничего не стану. Смысла не вижу с каждым пижоном спорить. ДСП делал по схеме в журнале Радио , импортные аппараты с ДСП видел только позже , и такого усилка у меня тоже не было.

AAMOF
25/02/2013 23:11
Nik_Al писал:
Alexasha писал:
Nik_Al писал:
Наличие директ-драйв ни о чём не говорит

Да ладно. Класс уже определяет.

Ну так скажи. Что выше классом? Акай или наш Олимп? подмигивание

Какой уж этот Akai по качеству, но по внешнему виду...... классно!
Круто ! Особенно, для того времени ! одобрение улыбка
--------------------------------------
Жаль, в завязавшемся разговоре мне и сказать нечего. недовольство, огорчение Магнитофоны почти не ремонтировал. Имел "Маяк-203" - устраивать не очень устраивал, но слушать можно было.
Протяжка в Маяке уж больно керовая. Плюс же - не просто магнитофон, а стереоприставка.

Было несколько катушек фирмы ORWO ( если не ошибаюсь ). Хорошая лента. Остальные - советские. Тоже ничего. голливудская улыбка

ЕМХ
25/02/2013 23:29
Nik_Al писал:
У меня такая стояла в Aiwa F-990.

Dolby HX-Pro.

ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 00:45

AAMOF писал:
Имел "Маяк-203" - устраивать не очень устраивал, но слушать можно было.

Выкинул оконечник и два динамика, на место трёх регуляторов поставил люминесцентный индикатор уровня записи и воспроизведения. Вход на запись сделал сразу на К157УД2 в обход первого каскада и входных делителей. ГСП и фильтры-пробки перестроил на 120 кГц, выставив заново ток подмагничивания. Сделал вращающиеся направляющие ролики для ленты и установил вместо первой и последней стоек. Провёл ревизию механики. Аппарат получился - вещь! Писал - никакого сравнения с заводским. Только "Гусевоподобные" конструкторы могли делить 250 мВ до 0,3-0,5, подавать на первый малошумящий, но с минимальной перегрузочной способностью каскад универсального усилителя, и потом опять усиливать до тех-же значений. Результат - шумы и искажения.

AAMOF
25/02/2013 23:51
Помню, ох и керово было с магнитофонами в конце "застойных" времён ! В конце 70-ых вся эта техника из свободной продажи практически поисчезала. Лишь "Легенда-404" ( высочайшего класса аппарат ! помираю со смеху! ) гордо возлегал на прилавках, заменяя собой всё остальное.

А всё остальное можно было приобрести только по блату. Через заднИЙ крыльцо, товаровед и так далее. Ну ещё и в комиссионках.

Кое-что и в свободную продажу иногда "выбрасывали". "Илеть", например. Чёрный, вертикальный - заглядение ! Правда, стоило такое чудо весьма кусаемо для простого советского человека. Где-то 700 рублей.

Ещё реже "выбрасывали" "Союз" и "Олимп". Ну, это уже и вовсе неповторимо ! Какой-то из этих аппаратов стоил аж 1250 рублей. Сумма для вышеупомянутого человека совершенно запредельная ! голливудская улыбка

А года до 76-ого, магнитофонов не так и мало продавалось. 2-ого класса, в основном. Ненавязчивые советские продавцы только успевали эти магнитофоны подтаскивать и проверять. Не особенно церемонясь с покупателем.

Помнится, наблюдал как-то одну из таких продаж. Магнитофон "Иней" ( копиенный приставка "Нота-202" ), только поглубже, с динамиками, проходил предпродажные испытания.

Одна из катушек магнитофона, во время этих испытаний, при каждом обороте "царапалась" о верхнюю панель. Наивный покупатель робко обратил на это внимание продавщицы. На что всезнающая продавщица, не моргнув глазом, авторитетно ответила - именно так и должно быть ! одобрение

После чего успокоенный счастливый покупатель никаких глупых вопросов больше не задавал. А весь в предвкушении испытаний уже домашних.....радостно побежал платить деньги в кассу. голливудская улыбка

ЕМХ, ты бы в него ещё 3 двигателя поставил....вот тогда бы.... улыбка

Nik_Al
26/02/2013 00:58
ЕМХ писал:
Nik_Al писал:
У меня такая стояла в Aiwa F-990.

Dolby HX-Pro.

Она самая классно!
ЗЫ: А ты откуда знаешь? У тебя вроде как... Айвы не было улыбка

ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 02:06

Цитата:
[quote="AAMOF"]Какой уж этот Akai по качеству, но по внешнему виду...... классно!
Круто ! Особенно, для того времени ! одобрение улыбка

Весьма круто. Но на износ работать он не предназначен. Для этих целей... лучше использовать Олимпа 003.

--------------------------------------
Цитата:
Жаль, в завязавшемся разговоре мне и сказать нечего. недовольство, огорчение

Ну не всем-же быть меломанами улыбка Это.. я весьма продвит в этом деле, потому как профессионально и долго занимался колекционированием и тиражированием музыки.
Начинал в 79-ом тоже.. со Снежети 202.

ЕМХ
26/02/2013 01:08
Nik_Al писал:
ЗЫ: А ты откуда знаешь? У тебя вроде как... Айвы не было улыбка

Я что-ли откуда знаю? У меня AD-F660 была и есть. Чуть попроще 990-й. Голова сендаст, а не аморф, без электронного оптимизатора, индикатор не люминесцентный, а светодиодный. Но красивый, три цвета, и разрядов достаточно. Остальное такое-же. Играет - вещь!

Nik_Al
26/02/2013 01:19
радиособака писал:
ДСП делал по схеме в журнале Радио .

Я тоже многое что собирал по схемам из журнала Радио, но в основном это были цветомузыкальные установки и стробоскопы. Регулярно проводил дискотеки на предприятии, и мне нужна была такая техника. Зрелищность была... (сейчас конечно никого ничем не удивишь, а тогда народ просто на ушах стоял классно!
Одну из них, "Ялкын", я смог даже продать за 500 рублей.

AAMOF
26/02/2013 01:45
Nik_Al писал:
Ну не всем-же быть меломанами Это.. я весьма продвит в этом деле, потому как профессионально и долго занимался колекционированием и тиражированием музыки.
Начинал в 79-ом тоже.. со Снежети 202.

Я больше не о меломании говорил, а о ремонте магнитофонов. Свои ковырял помаленьку - в том же "Маяке-203" кинематика так путью и не работала. Несмотря на ковыряния.

А вот электроника там надёжная была. Мало чего менял.

Магнитофонами же занимался редко. Телевизоров хватало. Хотя, конечно, интересно.

А "Снежеть-202" и у меня был. Родственники давали во временное пользование. А самый первый был ламповый "Соната-3". Там ещё пассики были лавсановые.

Не так и плохо этот агрегат несколько лет служил. голливудская улыбка

ЕМХ
26/02/2013 02:08
AAMOF писал:
А самый первый был ламповый "Соната-3". Там ещё пассики были лавсановые.

Соната-303 был у меня, следующий за "тройкой". 6Н2П 2 шт, 6П14П и индикатор 6Е3П. Для своего времен и моего тогда возраста неплохой аппарат. Сколько я на нём музона с Голоса Америки, БиБиСи и прочих станций понаписал! Вот от чего кайфовали! Мурашки по коже шли. Сквозь вой глушилок писали и слушали.

радиособака
26/02/2013 02:18
ЕМХ писал:

Выкинул оконечник и два динамика, на место трёх регуляторов поставил люминесцентный индикатор уровня записи и воспроизведения. Вход на запись сделал сразу на К157УД2 в обход первого каскада и входных делителей. ГСП и фильтры-пробки перестроил на 120 кГц, выставив заново ток подмагничивания. Сделал вращающиеся направляющие ролики для ленты и установил вместо первой и последней стоек. Провёл ревизию механики. Аппарат получился - вещь! Писал - никакого сравнения с заводским. Только "Гусевоподобные" конструкторы могли делить 250 мВ до 0,3-0,5, подавать на первый малошумящий, но с минимальной перегрузочной способностью каскад универсального усилителя, и потом опять усиливать до тех-же значений. Результат - шумы и искажения.
Я делал с 203м практически то же.самое.. Разница только в том ,что Вместо штатного поставил стереоусилок, чтобы можно было на выезде колонки подключить , Индикаторы поставил стрелочные , но побольше..от Вильмы катушечной УЗ и ГСП -аналогично , а в режиме воспр. вместо П-27А ставил отобранные по шуму КТ - 3107 , включенные по два в параллель в микротоковом режиме..Прижим уродский-ленточный тоже переделывал , а самое главное - заставил его стоять вертикально с небольшим наклоном ,подпружинив подкассетники. Гляделся , писал и звучал вполне прилично по сравнению с оригиналом.
П.С. В Маяке 203м стояла не 157 УД-2 ..а 2 штуки 553 УД-1..

AAMOF
26/02/2013 07:19
ЕМХ, в моём, с римской цифрой 3, вроде бы, эти же лампы и стояли.
Индикатор уровня записи тоже такой же. Полосковый. Две полоски стремились навстречу друг другу. Когда перекрывались, в динамиках предупреждающе гудело. голливудская улыбка

303-ю тоже видел. Потом пошли полупроводящие. 304 и наконец - 308. Стерео ажно приставка. Правда, без 19-ой скорости. одобрение

радиособака, когда я пытался ставить свой "Маяк" вертикально, тяжёлый маховик тон-вала начинал скрежетать по низу блока головок. Как ты это устранял ?

Протяжка у "Маяков" керовая. Те же перемотки работали не очень хорошо. Не зря я шутил насчёт 3-ёх двигателей. голливудская улыбка

Но дело здесь не в двигателях. У друга была стереоприставка. Чёрная вертикальная. "Нота - 203". Так там протяжка зверской была !

Вот на её базе и надо было тебе "Маяки" переделывать ! смех

ЕМХ
26/02/2013 10:59
радиособака писал:
режиме воспр. вместо П-27А ставил отобранные по шуму КТ - 3107 ...
В Маяке 203м стояла не 157 УД-2 ..а 2 штуки 553 УД-1..

Изначально стояли П и 553, купил в ЮТ некондицию - новую плату. Она была уже от следующего варианта, на 157 и 209 или 3107, точно не помню. Из брака - на ней был установлен резюк 200 Ом вместо 12 кОм.

ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 12:01

AAMOF писал:
У друга была стереоприставка. Чёрная вертикальная. "Нота - 203". Так там протяжка зверской была.

Есть такая дома.

радиособака
26/02/2013 11:08
AAMOF писал:


радиособака, когда я пытался ставить свой "Маяк" вертикально, тяжёлый маховик тон-вала начинал скрежетать по низу блока головок. Как ты это устранял ?
Полностью вертикально поставить сложно , потому ,что плюс к маховику будут ещё и катушки сваливаться. Я писал ,что ставил с небольшим наклоном назад. Тогда кинематика работала нормально.

ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 12:15

ЕМХ писал:
радиособака писал:
режиме воспр. вместо П-27А ставил отобранные по шуму КТ - 3107 ...
В Маяке 203м стояла не 157 УД-2 ..а 2 штуки 553 УД-1..

Изначально стояли П и 553, купил в ЮТ некондицию - новую плату. Она была уже от следующего варианта, на 157 и 209 или 3107, точно не помню. Из брака - на ней был установлен резюк 200 Ом вместо 12 кОм.
.
Такого варианта не встречал. Возможно он стоял уже на 205м. А к времени выхода 205го я Маяками уже не занимался. Я ведь не занимался их ремонтом...только переделкой. А к тому времени самый перспективный для переделки аппарат была Астра-209.

ЕМХ
26/02/2013 11:19
радиособака писал:
Такого варианта не встречал. Возможно он стоял уже на 205м.

Да, так и есть.

радиособака
26/02/2013 11:40
Многие люди ,имевшие отношение к электронике кроме ремонтов занимались ещё и модернизацией серийной техники и конструированием и изготолением самодельной. Я предлагаю модераторам объединить все модернизации и самоделки в отдельную тему. Лично у меня практически не было аппаратуры в оригинале, кроме колонок 35 А С...Даже на сей день кое что осталось...На этом фото....
1. Снизу мой самопальный усилок..Корпус от Радиотехники, а начинка полностью самодельная. Предус скопирован с предуса усилка "Пионер" а оконечник на КТ - 818 819 по одной из схем из Радио.
2. Посередине кассетник. Корпус и механика от Романтики , а начинка полностью самодельная.
3. Ну и сверху - полный самопал. Полный магнитофон. Сделал в начале 80х, когда появились магнитолы подобного дизайна. Корпус спаян из фольгированного текстолита , механика венгерская , а начинка - полностью моей конструкции. Батарейного питания только предусмотрено не было.

Alexasha
26/02/2013 16:39
Nik_Al писал:
Учитывая гавняное количество наших лент... потери ощутимы. Да и потом.. прилипнет чуток грязи в в рабочий зазор головки.. в итоге - половина фонограмы коту под хвост, а клиент вопит.. готов тебя сожрать живьем. Ведь он деньги платил. А по тем временам, 5 рублей.. немалая сума была

И что будет с декой после записи на ней 600-т (умножить на две стороны - 1200 проходов) советских кассет? Голову в утиль? А заработки где? При цене деки 3000 рублей.

Nik_Al писал:
С Долби я клиентам не писал. Всё-таки она искажает звук (срезает частоты)

Так на ней и слушать надо. Писал на B - слушай на включенном режиме B, и так же с C. Я для себя только на C писал, а совдеповскую кассету в деку и под пистолетом не поставил бы.

Nik_Al писал:
ЕМХ писал:
Nik_Al писал:
У меня такая стояла в Aiwa F-990.

Dolby HX-Pro.

Она самая
ЗЫ: А ты откуда знаешь? У тебя вроде как... Айвы не было

У меня в Пионере была HX, это ничего? смех

радиособака писал:
Такого варианта не встречал. Возможно он стоял уже на 205м.

Там и стоял, две 157уд2 в УУ, причём задействована была только половина в каждой. При дефиците уд-шек переворачивали их ногами вверх и использовали другую половину, при вылете первой.

AAMOF писал:
когда я пытался ставить свой "Маяк" вертикально, тяжёлый маховик тон-вала начинал скрежетать по низу блока головок. Как ты это устранял ?

Протяжка у "Маяков" керовая. Те же перемотки работали не очень хорошо

Проще механики не было, маховик - надо было подстучать вал, поставить фторопластовую шайбочку, иногда, и всё прекрасно работало, как в переделанных Маяках, так и в Ростовах, Юпитерах, Илетях и прочих близнецах. Что до приёмных и подающих узлов - ставились от Орбит и Юпитеров, они продавались. Если память не изменяет, за два Юпитеровских, с защёлками уже, я платил 30 рублей. А чтобы перемотки перестали в них работать, то аппарат должен был быть доведён до ручки, проскальзывание пассиков, смазка клиентом всего механизма и т.д.

Alexasha
26/02/2013 17:19
радиособака писал:
Корпус от Радиотехники, а начинка полностью самодельная. Предус скопирован с предуса усилка "Пионер" а оконечник на КТ - 818 819 по одной из схем из Радио.
2. Посередине кассетник. Корпус и механика от Романтики , а начинка полностью самодельная.

В этих случаях более интересны фотографии потрохов, чем серийных корпусов подмигивание

радиособака
26/02/2013 17:24
Alexasha писал:
радиособака писал:
Корпус от Радиотехники, а начинка полностью самодельная. Предус скопирован с предуса усилка "Пионер" а оконечник на КТ - 818 819 по одной из схем из Радио.
2. Посередине кассетник. Корпус и механика от Романтики , а начинка полностью самодельная.

В этих случаях более интересны фотографии потрохов, чем серийных корпусов подмигивание
Согласен. Лень ехать раскручивать просто.Да и живу я сейчас в другом месте Если соберусь- потрохи тоже сфоткаю.

AAMOF
26/02/2013 21:25
ЕМХ писал:
Есть такая дома.

В рабочем состоянии ? Или уже нет ?

радиособака писал:
Полностью вертикально поставить сложно , потому ,что плюс к маховику будут ещё и катушки сваливаться. Я писал ,что ставил с небольшим наклоном назад. Тогда кинематика работала нормально.

Не понимаю тебя. Назвался если инженером-конструктором, так задумался бы в своё время - а каким таким образом катушки на подкатушечниках в "вертикалках" держались ? Только и осталось бы - поДсмотреть их конструкцию на многих образцах такой техники.

Точно не помню, "вертикалки" никогда не имел, только видел такие аппараты в магазинах или у редких "счастливцев" - но мне кажется, существовало по крайней мере 2 способа крепления бобин с лентой на подкатушечниках.

Что же касается не совсем вертикального исполнения ( под лёгким наклоном ) - ну, разве ж это вертикальность ? Этак и я мог ! Хотя не инженер. Тем более не конструктор. Мой "Маяк" в таком ( или почти таком ) положении тоже работал.

А электронную начинку, конечно же, можно было сверхсильно усовершенствовать. Особенно, имея перед глазами импортную схему и обладая импортными микросхемами и транзисторами.

Или хотя бы их советскими аналогами.

Alexasha писал:
Проще механики не было, маховик - надо было подстучать вал, поставить фторопластовую шайбочку, иногда, и всё прекрасно работало, как в переделанных Маяках, так и в Ростовах, Юпитерах, Илетях и прочих близнецах. Что до приёмных и подающих узлов - ставились от Орбит и Юпитеров, они продавались. Если память не изменяет, за два Юпитеровских, с защёлками уже, я платил 30 рублей. А чтобы перемотки перестали в них работать, то аппарат должен был быть доведён до ручки, проскальзывание пассиков, смазка клиентом всего механизма и т.д.

Со своим "Маяком" чего только ни делал. Но глубокого морального удовлетворения от работы кинематики так и не получил. Несомненно, дефект был заложен в самОй простоте такой протяжки ! В то время многие знакомые "магнитофонные" мастера подтверждали это.

В принципе, идеальным механизмом является трёхдвигательный. Все однодвигательные построены на компромиссах.

Хотя, конечно, построены они были всё же по-разному. Я почему в свой "Маяк" постоянно лазил ? А почему мой друг с "Нотой-203" даже не думал этого делать ?

Не лазил он, потому что не требовалось ! Я ж писал: протяжка - зверь ! И многие знакомые, кто эти "Ноты" имел, тоже о протяжке не думали.

Говорю всё это как дилетант. Почти не имевший дело с ремонтом магнитофонов.

А если какую литературу по этому поводу читавший - так только книжечку из библиотеки "Конструирование любительских магнитофонов". Книжечка издания ажно 60-ых годов. Из неё почти все мои "знания".

Книжечку читал с интересом. Правда, более вчитываясь в выводы. Механическое всегда понимал с трудом. Но кое-что усвоил. голливудская улыбка

А вот по книжке мастерить что-то своё - даже и не замахивался. Необходимо было иметь доступ к целой горе разнообразных станков.

А уж собрать всё это воедино, и не просто собрать - а получить на выходе высококлассный магнитофон собственной конструкции....такое и впрямь под силу только инженеру-конструктору-многостаночнику ! смех

Alexasha
26/02/2013 21:33
AAMOF писал:
Я почему в свой "Маяк" постоянно лазил ?

Я в свой лазил только на заре деятельности, позже, выбросив вышеуказанный промежуточный ролик (который, в принципе, мало кому мешал, кроме случаев особого износа), проблем не имел. Так же приносимые в ремонт, если и имели проблемы, то они были связаны с состоянием головок, ленточных прижимов и пассиков, но никак не с механизмом, как таковым. Это могут подтвердить люди, работавшие в то время в мастерских. Ничем Нота не выделялась. Что до трёхмоторных, то это совсем другая история и другой класс аппаратуры.

AAMOF
26/02/2013 21:48
Alexasha, не знаю. Если бы "Маяк" немного, как ты, переделал - может, и получил бы глубокое моральное.

Тем более, сам по себе аппарат действительно неплохой.

С "Нотой" же сравниваю лишь потому, что протяжка в ней и в самом деле надёжно работала. Тем более, как ни говори, аппарат вертикальный. Неплохо смотрелся для своего класса и цены.

Один "недостаток" - скорости 4, 76 не имела. А зачем она ? Речь Брежнева что ли записывать ? хммм... голливудская улыбка

Alexasha
26/02/2013 21:59
Объективно говоря, "Нот" было капля в море "Маяков", "Снежетей" и "Комет" да "Юпитеров". Так как требовала усилителя и колонок, которые из бюджетных + 340-400 рублей.
Та же "Комета-212" с колонками стоила 400.

AAMOF
26/02/2013 22:26
Alexasha, правду говоря, "Маяк" требовал того же самого. Стереоприставка всё-таки !

Хошь - слушай моно через жалкие встроенные динамики. А не хошь - подключайся к чему-то ! голливудская улыбка
----------------------------------------------------------------------------------
Хочу сказать несколько слов о надёжности аппаратуры.

Одно дело - редкие отказы или отсутствие оных по причине малого или полнейшего неиспользования девайса. Совсем другое - надёжная работа на фоне нещадной эксплуатации.

Видаки никогда не ремонтировал. Но эксплуатировать их - очень даже любил. Был у меня непишущий видеоплеер "SUPRA". Редкий аппарат. ВЧ-выход имел на МВ, даже не ДМВ. Кому ни говорил такое - никто не верил. Я этот плеер с рук покупал в 93-ем. Работал аппарат многие годы нещадно и превосходно ! Ни единой поломки ! Только головки чистил иногда.

Когда покупал полный видак, в 2002-ом, вспомнил, что в начале 90-ых читал в одной из газет мнение по поводу видаков одного московского мастера. Тогда впервые узнал, что ВМ-12 всего лишь древний Панас. И что лучше всех ( на то время ) "кажет" какой-то "двадцать пятый" PANASONIC. А протяжка самая лучшая - у видаков фирмы JVC.

Вот и купил шестиголовый JVC HR-J677MS. И крутился он у меня 10 лет почти без передыху. Много познавательных передач записывал и смотрел. В основном, на LP. Качество не так и намного хуже SP, но длительность записи-воспроизведения такая, какая надо. На LP никогда не бывало никакого пропадания цвета, а ленты хватало на 8 часов. Кассеты 300 - и вовсе на 10.

И тоже - практически ничего видаку не делалось. Работает до сих пор. Не зря я совету того мастера послушно последовал. голливудская улыбка

А у кого-то стоит видак годами, пылится.....и только поэтому не ломается. Запустить бы его в эксплуатацию, подобную моей - крякнул бы весьма скоро. смех голливудская улыбка

Alexasha
26/02/2013 22:30
AAMOF писал:
Хошь - слушай моно через жалкие встроенные динамики

Большинство это устраивало. Иже с ними владельцев огромного парка монофонических Вёсн, Легенд и прочей Романтики.

ЕМХ
26/02/2013 22:32
AAMOF писал:
ЕМХ писал:
Есть такая дома.

В рабочем состоянии ? Или уже нет ?

Я к ней не прикасался лет 15. Была в отл. сост, если пассики и кондюки не усохли, то должна работать.
Орбита 106 или 107 стоит, эту марафетил в 2002. Купил за 100 руб. в 2001 в процессе скупки и перепродажи телевизоров. Мечта моя в конце 80-х была. 3 движка, сквозняк, дизайн нормальный, и вполне щадящая цена 650 руб. Не успел купить. А тут мечту за три бакса подвернулось купить по ходу действия. Кондюки поменял все, головки новые поставил, ревизию механики сделал. Как новый, только что им делать?

ДОБАВЛЕНО 26/02/2013 23:44

AAMOF писал:
лучше всех ( на то время ) "кажет" какой-то "двадцать пятый" PANASONIC.

А у кого-то стоит видак годами, пылится.....и только поэтому не ломается.

У некоторых в подвалах десятилетиями лежат и не ломаются. В 2006 NV-L20EE покупал нулёвый, в упаковке запечатанный. Лежал у одного крутого в подвале особняка. А ведь ему на тот момент уже десятка где-то была. Аппарат мировой. Простой и строгий, ничего лишнего, сборка Джапан, литая основа протяга.
Вот такие чудеса бывают. Он раньше писал видео, у него их десятки были. А это последние про запас лежали, про которых он забыл.

AAMOF
26/02/2013 22:56
Alexasha, так-то оно так. Вот только если спознался со стереозвучанием - моно уже и слушать противно ! голливудская улыбка
А чтобы соседей не оглушать, натянул на голову стереонаушники - и наслаждайся "переливами". В тот же компьютер воткнул - и никаких проблем. Любая музыка, в любом количестве и под любое настроение !

Иное дело, когда только что заимел "Сонату-3". Магнитофон ! Подумать только !!!!! А звучит ? Звучит и ладно ! Главное - свой. Не какого-то дяди ! улыбка

Тем более, звучал магнитофон неплохо. "Ламповый" звук. Одного этого уже немало !

ЕМХ, что им делать ? Продать ! Веришь-не веришь, но крайне редко к нам обращаются некоторые "тормознутые во времени" с просьбой не только отремонтировать катушечные магнитофоны, но и продать.

Недавно..... и вообще не поверишь ! Приходил интеллигентный дядя и спрашивал - нет ли у нас в продаже БУ-шного проигрывателя высшего класса. Ибо его аппарат сломался.

Когда узнал, что нет и быть не может, принёс в ремонт свой. Когда починили - уж так был доволен ! Побежал поскорее домой любимые диски крутить ! смех

радиособака
26/02/2013 22:57
AAMOF писал:

Что же касается не совсем вертикального исполнения ( под лёгким наклоном ) - ну, разве ж это вертикальность ? Этак и я мог ! Хотя не инженер. Тем более не конструктор. Мой "Маяк" в таком ( или почти таком ) положении тоже работал.
:
Дурачок ты Амоф. Ты ещё разработчиков отдельных моделей Ревоксов и Танбергов покритикуй ,чьи магнитофоны тоже под наклоном работали по той же причине , что и мой Маяк. А я в очередной раз над твоей тупизной посмеюсь....

AAMOF
26/02/2013 23:09
радиособака, под наклоном - весь же кайф сразу ломается ! В 70-ые "вертикалки" были верхом крутизны ! Глянешь на такую красотищу в магазине или комиссионке и имеешь во рту обильное ( но бесполезное ) слюнотечение - эх, мне бы такой ! смех

Наклонная же позиция - позиция порнографическая по определению. Какому только урождённому неоперабельному извращенцу нравиться такое могло ???!!! голливудская улыбка

ЕМХ
26/02/2013 23:17
AAMOF писал:
Alexasha, так-то оно так. Вот только если спознался со стереозвучанием - моно уже и слушать противно !смех

Дружбана убеждал вначале переделать УВ с 553уд2 на 157уд2. Разница в звуке огромная. Автор схемы вроде Хурамшин, была в "Радио" середины 80-х. КП303 + ОУ. Принёс он свой мафон ко мне домой, положили рядом с моим на стол, и начали сравнивать.
Убедил, развёл он новую плату и переделал.
Потом на стерео убеждал перейти. Долго упирался, от лени наверное, но потом ещё один канал сделал и бошку стерео поставил. Переслушал свои кассеты, что в стерео были, и приторчал.

ДОБАВЛЕНО 27/02/2013 00:23

AAMOF писал:
Наклонная же позиция - позиция порнографическая по определению. Какому только урождённому неоперабельному извращенцу нравиться такое могло ???!!! голливудская улыбка

Проф. студийное оборудование удобней всего юзать наклонным. Не находишь ли?
Тебе ЖК как удобней ремонтировать? Наверное, наклонно. У Мойши, например, так. Так и с мафонами в проф. студии.

AAMOF
26/02/2013 23:26
ЕМХ писал:
УВ с 553уд2 на 157уд2. Разница в звуке огромная.

Что такое УВ ? Усилитель..... чего ?

И в чём заключалась огромность разницы ?

Относительно наклонности - понял.

Мойша же - послезавтра освобождается. голливудская улыбка

Nik_Al
27/02/2013 00:35
Alexasha писал:
И что будет с декой после записи на ней 600-т (умножить на две стороны - 1200 проходов) советских кассет? Голову в утиль? А заработки где? При цене деки 3000 рублей.

600 кассет, это для меня 6 месяцев работы. При цене записанной касеты 5 рублей - стоимость этой деки. Вот и посчитай, скока раз я её окупил. подмигивание
Как ни странно.. головы из чистого аморфа за 4 года усиленной эксплуатации не пострадали. А потом я её просто продал. Что касается советских кассет... метал пилит головку в разы быстрее а наша ржавчина только засоряет головы. А эта дека именно на металле предназначена была работать. Вот и делай выводы. Говорю как было на самом деле - я её не особо-то и берёг. Эксплуатировал на износ.


Nik_Al писал:
Так на ней и слушать надо. Писал на B - слушай на включенном режиме B, и так же с C. Я для себя только на C писал, а совдеповскую кассету в деку и под пистолетом не поставил бы.

Ну она у тебя... двумя классами ниже была, и головы соответственно. Да и досталасть тебе с гораздо большим трудом, чем мне Айва. улыбка
Я же свою брал эклуатировать на износ, а не любоватся на неё и пылинки сдувать.
А писать на Долби для клиентуры... у которой самый популярный магнитофон Маяк.. ну, сам понимаешь подмигивание
Для тех, у кого были Шарпы, Техниксы и пр... по их просьбе писал с Долби.
К стати.. даже сейчас помню начинку этого аппарата (которая была указана в паспорте) 61 интегральная схема 116 транзисторов и 138 диодов.


Цитата:
У меня в Пионере была HX, это ничего? смех

Мож быть.
Я не знаю, что представляла собой система HX в том Пионере.. у меня была полная "Dolby HХ Pro". и работала она весьма превосходно.

ЕМХ
27/02/2013 00:51
AAMOF писал:
ЕМХ писал:
УВ с 553уд2 на 157уд2. Разница в звуке огромная.

Что такое УВ ? Усилитель..... чего ?
И в чём заключалась огромность разницы ?
Относительно наклонности - понял.
Мойша же - послезавтра освобождается. голливудская улыбка

УВ - усилитель воспроизведения.
Разница - с 553УД2 звук ватный совершенно, на ВЧ завал.
Мойше Пурим отплясал:
Цитата:
Согласно Талмуду, необходимо также как следует напиться: до такой степени, чтобы не отличать слова «Барух Мордехай» («Благословен Мордехай») от «Арур Аман» («Проклят Аман»).

Так что с бодуна может злым появиться. Держитесь, шлемазлы!

AAMOF
27/02/2013 01:16
ЕМХ, усилитель воспроизведения - вот оно что ! голливудская улыбка Как же я не догадался ?! Ведь так всё просто ! Из этого делаем логичный вывод: УЗ - усилитель записи.
Я же, грешным делом, представлял себе усилитель универсальным. недовольство, огорчение

А Мойша пьёт всегда одинаково. 400 ! И никакого продолжения ! Как бы ни хотелось добавить. И какой бы праздник-юбилей ни праздновался.

Так что.....ну, что ему эти 400 ???? Навеселе, не более того.... улыбка

Мало того, если пьёт он, то всегда с хорошей закуской. Грибочки там...капустка, сальцо...огурчики.

Да ещё и не курит ! Чистый кайф ! Безо всякой одуряющей примеси ! голливудская улыбка

Nik_Al
27/02/2013 01:26
AAMOF писал:
Хочу сказать несколько слов о надёжности аппаратуры.

Одно дело - редкие отказы или отсутствие оных по причине малого или полнейшего неиспользования девайса. Совсем другое - надёжная работа на фоне нещадной эксплуатации.

На фоне нещадной эксплуатации... импортная техника у меня никогда не отказывала. Правда... магнитофоны у меня более 3-4 лет не задерживались, а вот усилок JVC отработал десятку без единного ремонта. Хотя эксплуатировался на износ, довольно часто на дискотеках на максимальной мощности. Радиотехники и Бриги не выдерживали - вылетали стабильно, каждый год.
Олимпы.. ну тоже весьма надежны. Пару раз смазывал тонвал (он там прямоприводной), и раз в полтора года приходилось литы менять. Логика и транзисторы никогда там не вылетали.


Цитата:
Видаки никогда не ремонтировал. Но эксплуатировать их - очень даже любил. Был у меня непишущий видеоплеер "SUPRA". Редкий аппарат. ВЧ-выход имел на МВ, даже не ДМВ. Кому ни говорил такое - никто не верил. Я этот плеер с рук покупал в 93-ем. Работал аппарат многие годы нещадно и превосходно ! Ни единой поломки ! Только головки чистил иногда.

SUPRA... редкостный ширпотреб - даже по тем временам. Достойной была линейка Panasonic, начиная с 12 и кончая 40. Но правда.. стоил он в те годы как автомобиль улыбка В 25-ке тех времён электроника была просто супернадёжной, а вот кинематика слабым местом. К тому же... ЛПМ там - головоломка ещё ТА! Правильно собрать его могли единицы. да и то помаявшись не один вечер. А всё потому, что там функция заправочного двигателя повешана на двигатель протяжки. К тому же... 25-ка был один из немногих видаков, позволявших монтировать видео - делать вставку и накладывать звук.
У меня по сей день пылятся два таких аппарата. пару шестерёнок заменить..и будет работать. Только кому они сейчас нужны?

Цитата:
Панас. И что лучше всех ( на то время ) "кажет" какой-то "двадцать пятый" PANASONIC. А протяжка самая лучшая - у видаков фирмы JVC.

25 Панасы у нас в видесалонах крутились не один год, и никакого износу. А JVC вообще всегда делало отличную технику. Её усилители в 80-х и 90-х не имели (и сейчас не имеют) аналогов по техническим характеристикам и надежности.
Например вот этот. Справедливости ради... он и сейчас в цене! Современые же усилки Пионеры... дохнут как мухи. У меня сейчас такой на ремонте - обрыв термозащиты в силовом трансе..и слет прошивки. А Ээпромка у него в проце стоит зараза (надо проц менять) и транс силовой на сварке соединен.

AAMOF
27/02/2013 01:51
Nik_Al, не знаю. Когда купил свою Супру, ни до того, ни после - не слышал вокруг о великой распространённости видеотехники такой фирмы. Даже потом узнал, что аппараты малоизвестных фирм практически не подделываются.

А вот всякие там Самсунги, Фунаи, Сони и прочие Лыжи из ремонта не вылезали. Даже при нечастой эксплуатации.

Моему коллеге в мастерской видаки до сих пор исправно в ремонт несут. Внимания специально не обращал, но Супры что-то не упомню. Всё какие-то ( смотри выше ) и всякие остальные Акаи с Филипсами. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 27/02/2013 03:11

Кстати, я эту Супру специально не выбирал. Один клиент на линии купил её за год до моего прихода. А тут как раз деньги ему потребовались. Мне предложил за 170 000. Новые они тогда где-то 250 000 стоили. Проверили - работает прекрасно. Так и работал он у меня много лет. И даже после покупки полного видака JVC. Надо взятую кассету переписать - тут и мой непишущий плеер годился.

А ещё использовал его для перезаписи ночных передач. Записываешь на JVC в SP по таймеру интересную передачу. Потом ставишь кассету в Супру и переписывешь на JVC в LP. Качество даже и в этом случае вполне неплохое. В итоге имеешь на кассете то, что тебе нужно, для, многого и в любое время, просмотра. С выброшенными нах рекламами и прочим непотребством.

радиособака
27/02/2013 09:13
ЕМХ писал:

Проф. студийное оборудование удобней всего юзать наклонным. Не находишь ли?
Тебе ЖК как удобней ремонтировать? Наверное, наклонно. У Мойши, например, так. Так и с мафонами в проф. студии.
Что он может находить , когда для него вершиной технической мысли была вертикалка Нота а собственный аппарат - Маяк 203й.На более приличный и не заработать , да и потребности у него были минимальны..Как в теме о гитаристах..Гитарист должен играть быстро , а певец петь громко.... Амоф - типичный потребитель..клиент...
Ни для кого не секрет , что советская бытовая электроника была .херовая , и мало мальски соображающий в ней человек , стремился довести её до ума.Не нужно было Академий заканчиать , чтобы увидеть в схеме того же Маяка откровенный ляп ,когда сигнал при записи в 250 мв вначале делется до 3х мв , а потом опять усиливается до 250ти...Но Амоф этого конечно не видел...видел только , что вертикальный мафон модней и красифше горизонтального..И по работе он точно также поступал , тупо меняя детали на аналогичные , гордясь тем , что все типовухи помнит. Помницца хвалился , что вершиной его достижений была замена КД 226 на цепочку из КД 105.... смех Так что Амоф - личность не творческая ,а простой тупой работяга. Что с него взять...Своих мозгов нема..мыслит книжками..Зато апломба и веры в свою непогрешимость - на десятерых хватит..Совок типичный с именем Сталина на устах..А там в книгах и опечатки бывают... смех

Alexasha
27/02/2013 11:39
Nik_Al писал:
Ну она у тебя... двумя классами ниже была, и головы соответственно.

Головы там были сендаст, за счёт чего аж на два класса ниже?Это не та была дека, в которой запись верёвкой включалась. подмигивание
Nik_Al писал:
Да и досталасть тебе с гораздо большим трудом, чем мне Айва.
Не сгущай краски смех

Nik_Al
27/02/2013 12:40
AAMOF писал:
А вот всякие там Самсунги, Фунаи, Сони и прочие Лыжи из ремонта не вылезали. Даже при нечастой эксплуатации.

Что правда.. то правда. С этим не спорю. Я о Панасах и Соньках... хотя последние в конце 90-х тоже пошли хреновые качеством. Да и JVC тоже не исключение - погнало ширпотреб. А самый распространеный видак.. это был видеоплеер Фунай - воистину, народный видак!

Цитата:
Моему коллеге в мастерской видаки до сих пор исправно в ремонт несут. Внимания специально не обращал, но Супры что-то не упомню. Всё какие-то ( смотри выше ) и всякие остальные Акаи с Филипсами. голливудская улыбка

Супра это не фирма, а торговая марка, под которой выпускались дешёвые видаки. К стати начинка там.. в основном Голдстар.

К стати, видаки у которых никогда не отказывала электроника.. это Самсунги с головками Diamond. Там только ЛПМ летел. Ну и ещё фотодиод контроля ленты.

ДОБАВЛЕНО 27/02/2013 13:55

Alexasha писал:
Nik_Al писал:
Ну она у тебя... двумя классами ниже была, и головы соответственно.

Головы там были сендаст,

Сендаст - ацтой, по нашим меркам мы их за головки не считали подмигивание Такой материал в некоторые модели советстких дек ставился. Даже стекло... которое ставилось в Акаи семёрку и девятку, не было у меня в уважении. А ты тут мне про сендаст.. смех

Цитата:
Nik_Al писал:
Да и досталасть тебе с гораздо большим трудом, чем мне Айва.
Не сгущай краски :laugh

Ну ты же сам и сгущаешь. Кто тут говорил.. для тебя 1000 это больше чем для меня 3000 подмигивание

Alexasha
27/02/2013 13:21
Nik_Al писал:
Такой материал в некоторые модели советстких дек ставился

Ставили в первые партии Орель-101, сендаст Canon, хорошо писал и играл.
Nik_Al писал:
Кто тут говорил.. для тебя 1000 это больше чем для меня 3000

Alexasha писал:
Кому как. С таёжными надбавками, тебе может и дешевле, чем мне - 1000


Я писал "кому как", а не мне. Кроме зарплаты в мастерской я имел стабильный левак. Два канала на ун14 в импортную балалайку воткнуть - стоило 25 руб леваком. Официально не брали вообще.
История была такая: я купил сначала Орель, потом Вегу-120. Обе в кредит на год, Орель через пол-года ушла по гарантии, а Вегу продал знакомому. Итого около штуки рублей, за которые купил чеки, поехал во Львов и купил в "Берёзке" деку, без всяких переплат, не считая того, что чеки по 1,8. А кредит спокойно рассосался через месяц после покупки.

ЕМХ
27/02/2013 14:07
Nik_Al писал:
Сендаст - ацтой, по нашим меркам мы их за головки не считалиподмигивание

Зажрались.
Сендаст хорошие головки. Стеклоферрит отличный по износостойкости, но индукция в зазоре низкая, феррит уже в насыщение входит. IV тип писать проблематично, "звон" от искажений многие замечали.
Пермаллой мягкий, индукция тоже не фонтан. Но дешёвый, легкий в обработке, распространённый. Для I типа плёнки нормальный вариант.
Сендаст и износостойкий, и пишет хорошо, в том числе на "металле". Лучше его только аморфные головки, но цена у них ...

радиособака
27/02/2013 14:24
ЕМХ писал:
Nik_Al писал:
Сендаст - ацтой, по нашим меркам мы их за головки не считалиподмигивание

Зажрались.
Сендаст хорошие головки. Стеклоферрит отличный по износостойкости, но индукция в зазоре низкая, феррит уже в насыщение входит. IV тип писать проблематично, "звон" от искажений многие замечали.
Пермаллой мягкий, индукция тоже не фонтан. Но дешёвый, легкий в обработке, распространённый. Для I типа плёнки нормальный вариант.
Сендаст и износостойкий, и пишет хорошо, в том числе на "металле". Лучше его только аморфные головки, но цена у них ...
Да..сендаст - вещь была оптимальная. Импортный только. Наши говно делали. Из сотни только десяток выбрать можно было.

ЕМХ
27/02/2013 14:37
радиособака писал:
Да..сендаст - вещь была оптимальная. Импортный только. Наши говно делали. Из сотни только десяток выбрать можно было.

810-е монолитовские, прошедшие ОТК, нормальные были. По стране брака масса продавалась, через комиссионки и радиорынки. "Мухомор" (знакомый жульман) этим занимался. По всей стране ездил, а затаривался на заводах, выходя на "нужных" людей.

радиособака
27/02/2013 15:01
ЕМХ писал:
радиособака писал:
Да..сендаст - вещь была оптимальная. Импортный только. Наши говно делали. Из сотни только десяток выбрать можно было.

810-е монолитовские, прошедшие ОТК, нормальные были. По стране брака масса продавалась, через комиссионки и радиорынки. "Мухомор" (знакомый жульман) этим занимался. По всей стране ездил, а затаривался на заводах, выходя на "нужных" людей.
У меня был продавец с Питерского чёрного рынка. Он в 80е из Киева сендастовые головы возил на продажу. Я их по качеству зазоров под микроскопом отбирал...В Риге только пермаллоевые были Венгерские. Неплохие по качеству , но тёрлись быстро. А в 90е говно хлынуло потоком. Что детали для магов..что для ТВ. Я с барахлом первый раз в начале 90х столкнулся. Купил в Питере партию 838х..Звонятся - нормально..ставлю -горят. Потом присмотрелся , а у них на Б и Э изоляторы меньше диаметром. Понял ,что низковольтные перемаркировали. А один Питерский рассказывал , что 4510 паловские из какой-то логики делали. Тоже перемаркировывали и втюхивали. 4510 с кварцем тогда дорого стоили. Я для кооператива оптом за 50р комплект покупал..У нас цех был по изготовлению ПАЛов и НЧ входов.

AAMOF
27/02/2013 17:11
радиособака писал:
Так что Амоф - личность не творческая ,а простой тупой работяга. Что с него взять...Своих мозгов нема..мыслит книжками..Зато апломба и веры в свою непогрешимость - на десятерых хватит..Совок типичный с именем Сталина на устах..А там в книгах и опечатки бывают...

Работяга.....Слово-то какое ласковое ! голливудская улыбка Да ещё и тупой ! улыбка

Работягой быть незазорно, однако. Человек своим делом занят. Гораздо хуже так называемые "неработяги", которые слово "работяга" для большинства народа выдумали.

Хотя сами заслуживают гораздо худшего определения. Невзирая на занимаемые посты.

И ты - из их числа. Постов никогда не занимал, но спеси ! "На десятерых хватит" !

Смекалка, между тем, в твоём организме намертво отсутствует ! Доказательства ? Хоть сколько угодно !

Почитал твои разглагольствования, и сразу десяток вопросов ! На которые ты, по своей всегдашней халатности и отсутствию логического мышления, даже и не догадался предусмотреть ответ !

Как, скажи на милость, стоял на столе ( или тумбочке ) твой ( тобой испохабленный ) "почти вертикальный" "Маяк" ???? Наклонно ??? Как наклонно ? Отклонение от вертикали в градусах не мог бы вспомнить ?

А на что верхней кромкой днища он опирался ? На стену ? Или же какую подставку ( откидывающуюся или раз и навсегда крепко приколоченную ) сзади ты присобачил ?

Как выглядели наклонные профессиональные магнитофоны ? Назови их угол наклона в градусах ! А как они о стол опирались ? Подставка была ?

И в случае наклонности навряд ли были они параллелепипедами, как твой "Маяк", если смотреть сбоку. А являлись они, скорее, параллелограммами !

Если тебе сия мысль непонятна, попробуй вспомнить параллелограмм как геометрическую фигуру. Вспомнил ? Теперь представь наклонно стоящий профессиональный магнитофон сбоку.

Своим основанием он плотно стоит на столе. Его "фасад" и "тыл" сбоку представляют собой линии параллельные, но не вертикальные !!! Ну, а верх, соответственно, параллелен основанию. И смещён относительно его назад.

Вот тогда красиво, вот тогда законченно и логично. Прочная подставка сзади дополняет сей, головой продуманный, "ансамбль".

А теперь вспомни свой "Маяк", формой параллелепипеда ( сбоку ), аляповато громоздящийся на столе. И опирающийся о него не плотно, всем нижним основанием, а похабно, лишь одной, задней ! его стороной !

Мало того, видим сбоку "угол просвета" между основанием и столом. Это ли не порнография ???

Так что.....Сколько раз тебя призывал: никогда со мной не спорь ! А вот поддакивать мне - очень даже и разрешаю. смех
------------------------------
Угол-то хоть какой был ? 45 градусов ? Или чуть побольше ? А если 80 или больше - так это практически вертикаль. Тем не менее без подставки ( или стены ) не обойтись ! Оно, конечно, может, твоё уёпствие на растяжках стояло ? Или находилось в зыбком неустойчивом равновесии ? Кое-как выровненное сложной системой противовесов ? Так ведь малейшего ветра достаточно. Или толчка... голливудская улыбка

Занимался бы ты лучше по жизни чем-то другим. Более твоим природным способностям подходящим. А право что-то изобретать и конструировать кому-то, хотя бы чуть-чуть посообразительнее тебя, предоставил. равнодушие голливудская улыбка

радиособака
27/02/2013 17:34
AAMOF, Я на голову ещё не падал , чтобы на твой идиотизм , да ещё размазанный на целую страницу --отвечать... смех Лучше с женщинами пойду пообщаюсь..

Сергей Шмелев
27/02/2013 17:55
AAMOF у меня был Сатурн - 201 - потроха все выкинул - поставил свои . Сначала индикаторы от Астры поставил вместо динамиков спереди ,
потом переделал - чуть увеличил корпус и поставил индикаторы под ручки управления , сделал опоры - чуть шире корпуса и стоял он у меня под 80-85 .
Вот не доделал подкассетники с резинками , а так прекрасно работал .

Alexasha
27/02/2013 18:30
Сергей Шмелев писал:
Сначала индикаторы от Астры поставил

По большому счёту, они в первую очередь от "Ростова-101", во вторую - от "Илети", в третью - от "Орбиты-204", и уж в последнюю очередь их поставили в"Астру" голливудская улыбка

Сергей Шмелев
27/02/2013 19:41
Первое что вспомнил то и написал
Цитата:
а так прекрасно работал .


GruVital
27/02/2013 19:56
Самая х...я, это когда фаза на жале паяльника (бывает, но редко!) с тех пор все отечественные паяло приходится дорабатывать... Было такое пару раз, еб....ашит мама не горюй!!! голливудская улыбка браво!

AAMOF
27/02/2013 20:36
радиособака писал:
AAMOF, Я на голову ещё не падал , чтобы на твой идиотизм , да ещё размазанный на целую страницу --отвечать... смех Лучше с женщинами пойду пообщаюсь..

И тем доказываешь мою правоту. Чувствуешь, что вопросы мои вполне разумные, но ответить тебе на них, к сожалению, нечего ! голливудская улыбка

Сергей Шмелев писал:
AAMOF у меня был Сатурн - 201 - потроха все выкинул - поставил свои . Сначала индикаторы от Астры поставил вместо динамиков спереди ,
потом переделал - чуть увеличил корпус и поставил индикаторы под ручки управления , сделал опоры - чуть шире корпуса и стоял он у меня под 80-85 .
Вот не доделал подкассетники с резинками , а так прекрасно работал .

Вот и ты до 90 градусов дотянуть не смог. Но совсем мало. 10, а может, всего и 5 градусов. А ведь отклонение от вертикали в 5 градусов на глаз почти неощутимо. Для чего такое отклонение ? И почему тогда не полная вертикаль ?

Или это всё потому, что не доделал ты подкатушечники с резинками ? А может, и у тебя, как у радиособаки, тяжёлый маховик тонвала по дну блока головок елозил ?

Между прочим, этот угол наклона кое-кто вполне может отсчитывать от нормали. И тогда угол от горизонтали будет равен всего каким-то 5-10 градусам, что почти параллельно земле. Наклон ничего не дающий !
----------------------------------------------------------------------------------------
А вот про параллелограммы и параллелепипеды я, наверно, зря умствовал. О боковых широких опорах я и не подумал ! Достаточно глубоких вперёд-взад, чтобы вертикальная проекция центра тяжести агрегата ни при каких условиях не выступала за опору.

Так что, никаких растяжек и сложнейшей системы противовесов мудрый радиособака очевидно не применял. И его аппарат стоял на боковых широких опорах пусть грубо и нелепо, но прочно ! голливудская улыбка
------------------------------------------------------------------------
А крутой профессиональный магнитофон мне теперь представляется устроенным с регулируемым наклоном. Как оператору удобнее. От горизонтального положения до вертикального. И в этом секторе - ещё и любой желаемый угол наклона. одобрение подшучивать, дразнить

ЕМХ
27/02/2013 22:04
AAMOF писал:
А крутой профессиональный магнитофон мне теперь представляется устроенным с регулируемым наклоном. Как оператору удобнее. От горизонтального положения до вертикального. И в этом секторе - ещё и любой желаемый угол наклона. одобрение подшучивать, дразнить

И телевизор с потолка свисает ...

(с) Я. С. Дягилева

GruVital
27/02/2013 22:18
ЕМХ, голливудская улыбка браво! браво! браво! Молоток!!!

AAMOF
27/02/2013 22:45
ЕМХ, с остротами некоей Дягилевой незнаком. Посему не могу по достоинству оценить тонкости юмора твоего поста.

Вообще же, вся эта ретро-аппаратура для звукозаписи-воспроизведения, и не только ретро, а равно и нынешняя есть ничто в сравнении с аппаратурой ( или что там будет в действительности ? ) отдалённого лучезарного будущего !

В фантастических книжках "застойных" времён сплошь и рядом фигурировало устройство идеального воспроизведения записанного звука - так называемый кристаллофон.

Звучание - объективно АБСОЛЮТНО иНдентичное звучанию оригинала !

Вращается кристалл в магнитном поле.....шуршит слегка....и имеем на выходе "аудиосистемы" божественную подлинность только что произнесённой записанной речи, музыки, рёва межгалактического страшилища....

И никаких тебе коэффициентов детонации, отношений сигнал/шум и прочей примитивнейшей древности !

В книжках такое волшебное устройство служило счастливым людям будущего уже в ближайшие века. Интересно, сумеют ли учёные всего лишь только сколько-нибудь приблизиться к созданию такого чуда хотя бы и в этом, третьем тысячелетии ??? Или придётся ждать четвёртого ??? недовольство, огорчение голливудская улыбка

майкюэль
27/02/2013 23:09
AAMOF писал:
ЕМХ, с остротами некоей Дягилевой незнаком.

Ну так ознакомься с юмористкой...Может посмеешься...
http://www.youtube.com/watch?v=-bAULNrcOt8

AAMOF
27/02/2013 23:39
майкюэль, немного ознакомился. До этого - не слышал о ней никогда. Однако, неплохо. Стихи хорошие чувственные, и голос звучный страстный.

Женственный. Тембром из тех, что мне нравятся.

GruVital
27/02/2013 23:41
http://www.odnoklassniki.ru/profile/132702302569 браво! браво! браво!

Nik_Al
28/02/2013 00:41
Alexasha писал:
Два канала на ун14 в импортную балалайку воткнуть - стоило 25 руб леваком.

Ну... такой переделкой я занимался регулярно, в начале 90-х, когда импортных балалаек уже было достаточно много... а родных микросхем УНЧ к ним нет. А жгли их.. весьма успешно - когда питание от акумуляторов подавали к клеммам батарейного отсека. В те годы.. я на этом неплохо зарабатывал.

ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 01:49

ЕМХ писал:
Сендаст хорошие головки.

Как бюджетные - ДА.

Цитата:
Стеклоферрит отличный по износостойкости, но индукция в зазоре низкая, феррит уже в насыщение входит.

Читай выше: Потому я его и не уважал.

Цитата:
Лучше его только аморфные головки, но цена у них ...

Это ты мне рассказываешь? смех
Только не надо путать фирменый аморф с тем.. который в начале 90-х у нас на некоторые катушечники ставили улыбка

ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 01:58

Зы: Если уж ветка о "ретро магнитофонах"... Вот достойный ветеран!

tibla
28/02/2013 01:07
радиособака писал:

Ни для кого не секрет , что советская бытовая электроника была .херовая , и мало мальски соображающий в ней человек , стремился довести её до ума....
Так что Амоф - личность не творческая ,а простой тупой работяга. Что с него взять...Своих мозгов нема..мыслит книжками..Зато апломба и веры в свою непогрешимость - на десятерых хватит..Совок типичный с именем Сталина на устах..А там в книгах и опечатки бывают... смех


Опять инжанер-канструктор-оборонщик-регулировщик восьмого разряду раздухарился. Тебе откуда знать чем ещё ,кроме ремонта,занимается AAMOF
А мне вот сдаётся,что ты и есть тот самый неликвид,которых в "бытовку" ссылали ввиду их никчёмности.
Не ты ли похвалялся,что вместе со своими руководителями спьяну сляпали и сумели спихнуть заводам по производству магнитной ленты прябор для измерения толщины полива или ещё чего-то там,добавив к кривым ручкам производителей кривой мятрологический аппарат?
И даже если твоя роль в разработке и изготовлении сводилась к разогреву паяльников,подаванию пинцетов,отвёрток,шанцевого инструмента,забегам к в магАзин за бухлом, опохмелом и закусоном,твою вину за страдания потребителя сей факт с тебя не снимает.
Валера,объясни,не надувая щёк,чем ты отличаешься от обычного радиолюбителя,ЧТО такого ты делал в бытовой технике,что не мог бы сделать обычный радиолюбитель,в чём заключался твой творческий подход?

AAMOF
28/02/2013 01:36
tibla писал:
Тебе откуда знать чем ещё ,кроме ремонта,занимается AAMOF

Вот именно ! голливудская улыбка

радиособака, а ведь и действительно, что ты можешь ответить на обличающий тебя пост вверху ? Будешь, как всегда, юлить, выкручиваться и путаться в собственной лжи ??! подмигивание улыбка

радиособака
28/02/2013 02:07
AAMOF писал:
tibla писал:
Тебе откуда знать чем ещё ,кроме ремонта,занимается AAMOF

Вот именно ! голливудская улыбка

радиособака, а ведь и действительно, что ты можешь ответить на обличающий тебя пост вверху ? Будешь, как всегда, юлить, выкручиваться и путаться в собственной лжи ??! подмигивание улыбка
Ничего и отвечать не собираюсь. По одной простой причине , что мне глубоко пох. мнения обо мне всяких обличителей. Меня интересует мнение обо мне лишь тех людей , которые знают меня лично. А обличители пусть сами своё дерьмо хлебают.
А что касается тебя , то о том , чем ты занимался кроме ремонта , ты сам достаточно исчерпывающе описал сам в своих портянках. Уйнёй ты занимался да водку пил. Сейчас утверждаешь , что пить бросил. Значит остались только ремонт и Уйня... голливудская улыбка

ЕМХ
28/02/2013 02:09
Nik_Al писал:
Зы: Если уж ветка о "ретро магнитофонах"... Вот достойный ветеран!

МАГ-59 и Тембр (цифру и букву не помню) под кроватью во времянке в 70-е стояли. Отец так особо и не поюзал их, продал. В основном винил крутил.

радиособака
28/02/2013 11:31
ЕМХ писал:
Nik_Al писал:
Зы: Если уж ветка о "ретро магнитофонах"... Вот достойный ветеран!

МАГ-59 и Тембр (цифру и букву не помню) под кроватью во времянке в 70-е стояли. Отец так особо и не поюзал их, продал. В основном винил крутил.
Тембры - это вообще полупрофессиональная техника. Мало её было у народа. Была у меня мечта идиота приобресть этот трёхмоторный аппарат , и на его основе сделать нормальный стереоагрегат , да попался готовый Маяк 001ый и моя мечта так и не была воплощена в жизнь.

BAZUEV56
28/02/2013 11:58
радиособака,
Цитата:
Тембры - это вообще полупрофессиональная техника. Мало её было у народа. Была у меня мечта идиота приобресть этот трёхмоторный аппарат
Моя мечта сбылась в своё время: обменял на рабочий телик и маг в придачу. Стерео фигня, хотел переделать на более низкие скорости протяжки ленты 9,53 и 4,76см/сек, тем более нормальные ленты появились тип "10". Но преобразователь частоты питания мотора на лампах громоздок, а транзисторов подходящих не было. хммм...

atmicandr
28/02/2013 12:11
Вот лежит у меня два кассетных мага... Яуза 221... Чо с ними делать? В них нет ничего ценного чтоб выпаивать и выбросить жалко...

радиособака
28/02/2013 13:13
atmicandr писал:
Вот лежит у меня два кассетных мага... Яуза 221... Чо с ними делать? В них нет ничего ценного чтоб выпаивать и выбросить жалко...
Пусть лежат. Дети или внуки продадут. У меня так видиков целая стойка стоит. Тоже выкинуть жалко, а продавать лень..Да и чинить половину из них надо. Тоже в лом...

viktor_ramb
28/02/2013 17:03
радиособака,
Цитата:
У меня так видиков целая стойка стоит. Тоже выкинуть жалко, а продавать лень..

А что кто-то спрашивает ещё? У нас по ВМ/ВП предложение превосходит спрос в тысячи раз - на лом по 3$ беру только старые с сетевыми трансами, а если с ИБП, то только чтобы бы включались, ВМ можно брать ради радиоканала. Из этого всего выдираю модули модуляторов и делаю из них автономные модуляторы для старых ТВ без НЧ входа, которые ещё у народа задержались - ходить по домам к нуждающимся и делать НЧ вход неохота и дороже обходится, а купить модулятор народ считает практичней - флаг им, в смысле модулятор, в руки! Поскольку модуляторы китайские с ИБП и платой типа как в "Денди" что-то торгаши уже не возят. ухмылка

радиособака
28/02/2013 18:23
viktor_ramb писал:
радиособака,
Цитата:
У меня так видиков целая стойка стоит. Тоже выкинуть жалко, а продавать лень..

А что кто-то спрашивает ещё? У нас по ВМ/ВП предложение превосходит спрос в тысячи раз - на лом по 3$ беру только старые с сетевыми трансами, а если с ИБП, то только чтобы бы включались, ВМ можно брать ради радиоканала. Из этого всего выдираю модули модуляторов и делаю из них автономные модуляторы для старых ТВ без НЧ входа, которые ещё у народа задержались - ходить по домам к нуждающимся и делать НЧ вход неохота и дороже обходится, а купить модулятор народ считает практичней - флаг им, в смысле модулятор, в руки! Поскольку модуляторы китайские с ИБП и платой типа как в "Денди" что-то торгаши уже не возят. ухмылка
У меня полные дорогие видики...Видел у нас в комках такие..рублей по 500...А сам давно уже видики не беру.Даже даром.

viktor_ramb
28/02/2013 19:46
радиособака,
Цитата:
У меня полные дорогие видики...

А у нас разные и с каждого что-то можно полезное вытащить хотя бы чтобы 2-4 вложеных бакса окупилось, хотя если видюки рабочие и с ПДУ доставались, то пару раз просто менял их на убитые, которые приносили в ремонт. Одна эпопея лет пять назад длилась полтора года - ВП Самец подламывал ленту - был износ фрикциона принимающей бобышки, я вроде отремонтил, но через полгода снова то же - клиент вежливый, платил за ремонт как положено, поэтому сделал ему забесплатно, тем более знал где собака зарыта, через несколько месяцев снова эта же фигня, короче при очередном приносе этого видака, я просто при клиенте вытащил из недавнокупленного видика, доставшегося без ПДУ, однотипную лентотягу, показал клиенту что она практически не хожена, т.к. смазка на полозьях рогов была без примеси мелкостружки металла и вставил в его клиентский, взял с него на два пива и все остались довольные - остатки видака разобрал на всяку мелочь, пластиковый корпус в мусор, а крышки складирую в дальнем углу. классно!

AMADEST
28/02/2013 19:53
Тема не понятная. Сейчас все в цыфрах. Даже в автомагнитолах флэшки торчат. Диски давно устарели,какие магнитофоны-патифоны? Настальгия для нищих дедов. Думайте сами ...

Alexasha
28/02/2013 20:00
AMADEST писал:
Настальгия для нищих дедов

Пройдись по аукционам и прозрей, узнав, сколько стоит Электроника-ТА003, для начала.

AMADEST
28/02/2013 20:08
Alexasha, Может и стоит. Мне даром не нужно весь этот хлам. Я привык к комфорту и удобному использованию аудио носителей. На аватар твой попугай? А это наш Тошка.

Alexasha
28/02/2013 20:16
AMADEST писал:
Может и стоит. Мне даром не нужно весь этот хлам

Это история. Плюс есть любители и на катушки и на винил, к коим я, впрочем, не отношусь.
AMADEST писал:
На аватар твой попугай?

Был мой, лет 11, теперь в райских кущах чирикает. Умница был.

ЕМХ
28/02/2013 20:37
AMADEST писал:
Я привык к комфорту и удобному использованию аудио носителей.

А некоторые привыкли к хорошему звуку.

радиособака
28/02/2013 20:55
viktor_ramb писал:
радиособака,
Цитата:
У меня полные дорогие видики...

А у нас разные :
Я дешёвые все повыкидывал. Дорогие пока жаба душит.

Сергей Шмелев
28/02/2013 21:15
У меня "АРИЯ-102" стоит для оцифровки винила и Panasonic NV-SJ500 для оцифровки видео , могу и с камер переписать на комп .
А в давние времена был Романтик-3 - в походы с ним ходил

Alexasha
28/02/2013 21:17
Сергей Шмелев писал:
для оцифровки винила

Наверное и звуковуха стоит крутая в компе?

AAMOF
28/02/2013 21:21
AMADEST писал:
Настальгия для нищих дедов.

А ты, я догадываюсь, не нищий, а очень богатый ? И возрастом не дед, скорее юноша ? хммм... улыбка

"Дедушки", да будет тебе известно, не меньше тебя имеют возможность пользоваться хоть чем. Даже флэшками. А повспоминать - что ж не повспоминать ?

Не буду говорить за всех, но лично мне даже и вращение магнитофонных катушек нравилось как процесс. Как наглядная демонстрация работы одной из ступеней добычи ( извлечения ) звука с носителя. С замедлением или убыстрением частоты вращения приёмного или подающего узлов, в зависимости от длины окружности рулона уже намотанной или смотанной на них ( с них ) ленты.

Одновременно с такими солидными машинами наблюдал в ту эпоху и кассетные магнитофоны. Которые, конечно, удобны, легки, компактны. Но.....если не вглядываться.....никаких солидных процессов в них не заметно.

Ящичек......а из него музычка.....как из обычного радиоприёмника. улыбка И никакой тебе поэзии. Лишь прозаический голый продукт на выходе. голливудская улыбка

Сергей Шмелев
28/02/2013 21:28
Цитата:
Наверное и звуковуха стоит крутая в компе?

Сильно этим не заморачивался , а вот карта захвата из хороших и Пинакл - начинал с 9.0 - сейчас стоит 12 и есть 16 лицуха
У меня комп не только внутри набит на базе P5Q , но и снаружи могу любой хард прицепить через USB или eSATA .

ЕМХ
28/02/2013 21:34
Сергей Шмелев писал:
А в давние времена был Романтик-3

В нём ролики фрикционные с двумя подшипниками в ЛПМ есть. Я из них вращ. ролики для ленты (вместо первой и последней стоек в Маяке-203) делал. Резину сдирал, растачивал канавку до 6,3 мм, шлифовал. Подшипники промыл, смазал. Дунешь тангенциально - вращаться начинали. Вещь!

AAMOF
28/02/2013 21:34
А какие были катушки ! Разного размера, цвета, с разными прорезями ! Да ещё и с наклейками ! Хотя бы и самопальными.

Вращается всё это, мелькает - глаз не отвесть ! улыбка

ЕМХ
28/02/2013 21:37
AAMOF писал:
А какие были катушки ! Разного размера, цвета, с разными прорезями ! Да ещё и с наклейками ! Хотя бы и самопальными.

Полуколхозные бабы в овальчиках-переводилках?

Сергей Шмелев
28/02/2013 21:42
У друга мать работала на вычислительной машине и приносила широкую пленку - резали -приспособились на 4 полосы - только толщина была чуть больше -на большую катушку лезло меньше стандартной , но зато BASF.

Alexasha
28/02/2013 21:49
Сергей Шмелев писал:
Сильно этим не заморачивался

Ясно, бортовая.... Они не играют, и тем более не пишут. Кю.

ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 20:52

AAMOF писал:
наблюдал в ту эпоху и кассетные магнитофоны

AAMOF писал:
Ящичек......

Не видел, значит, хороших дек. Развивайся.

viktor_ramb
28/02/2013 21:55
AAMOF писал:
А какие были катушки ! Разного размера, цвета, с разными прорезями ! Да ещё и с наклейками ! Хотя бы и самопальными.

И металлические даже были! подшучивать, дразнить

Сергей Шмелев
28/02/2013 22:05
Цитата:
Ясно, бортовая.... Они не играют

ASUS Xonar DS

виктор-теледоктор
28/02/2013 22:10
Помните, на что Штирлиц писал свою беседу с Борманом? подшучивать, дразнить .


Никто не задумывался о начинке этого чуда?Тем более, что первый транзистор появился в 1947г.Да и писАли подобные аппараты на проволоке, а не на ленте.

AAMOF
28/02/2013 22:18
ЕМХ писал:
AAMOF писал:
А какие были катушки ! Разного размера, цвета, с разными прорезями ! Да ещё и с наклейками ! Хотя бы и самопальными.

Полуколхозные бабы в овальчиках-переводилках?


Полуколхозными бабами в овальчиках-переводилках не увлекался. Живых хватало всегда.

Уже не помню, на каких-то фирменных катушках - вроде и были маленькие наклейки или надписи ? А вот на наших - не было. Только оттиск на пластмассе иногда. Наклейки же редко лепил. И не что-то скабрёзное, порнографическое. И огромное. В основном, символическое. И маленькое.

Да, забыл, катушки не всегда были позрачными. Иной раз попадались матовые. И не гладкие, а "мелкопупырчатые".
-----------------------------------
Помню, в середине 70-ых, очередной "знаток", скучающе, походя, "распространИлся", что де, как слышал он, в Японии новый магнитофон только что изобрели. Катушечный, понятно.

11 дорожек !!!!!!!!!!!!!

Каково было это слышать нам, у которых ( и то далеко не у всех ! ) были магнитофоны всего лишь с двумя дорожками ???!!!!

А если кто имел 4 - крутым слыл ! Это ж надо - хрипит магнитофон Высоцким, к примеру, а ты, этак без всякого переворачивания катушек, кнопочку давишь.....и мгновенно Высоцкий перетекает в "Синюю птицу"......ещё раз давишь - и вновь Высоцкий ! Фантастика !!!!! смех

"Знаток", конечно, был "знатоком" и знал почти всё. Вот только не пояснил, "забыл в спешке", что 11 - как число нечётное, применительно к дорожкам - могло наличествовать только при записи дорожек в одну сторону. Или там реверс какой.....

Потому как в случае с переворачиванием катушек, число дорожек просто обязано быть чётным ! 10 или 12, но никак не 11 ! голливудская улыбка
----------------------------
Забавны были некоторые эффекты. Включишь 9-ую запись на 19-ой скорости, например. Или наоборот. И даже 4-ую и 19-ую - ещё забавней !

На своей двухдорожечной "Сонате", при смещении ленты по вертикали, всегда мог услышать эффект и вовсе непередаваемый - музычка наоборот ! Из конца в начало. И все словечки песни или просто речевой записи - туды ж. улыбка

Alexasha
28/02/2013 22:19
Сергей Шмелев писал:
ASUS Xonar DS

Это уже лучше улыбка

ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 21:22

AAMOF писал:
11 дорожек !!!!!!!!!!!!!

http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg/sadko501.html

BAZUEV56
28/02/2013 22:26
Сергей Шмелев писал:
У друга мать работала на вычислительной машине и приносила широкую пленку - резали -приспособились на 4 полосы - только толщина была чуть больше -на большую катушку лезло меньше стандартной , но зато BASF.

На таких магах пленку резать не надо было.

38-дорожечный магнитофон ''Садко-501'' предназначен для записи и воспроизведения фонограмм на
магнитной ленте шириной 50,3 мм и длиной 300 метров. Его лентопротяжный механизм построен по
одномоторной кинематической схеме, с использованием асинхронного, реверсивного электродвига
теля КД-3,5А. Для перехода с дорожки на дорожку, использован специальный механизм перемеще
ния блока головок. Скорость движения магнитной ленты переменная, от 7 до 11 см/с. Коэффициент
детонации 0,5 %. Длительность непрерывной записи 12 часов 40 мин Магнитофон имеет устройство
визуального поиска фонограмм которое позволяет быстро и точно найти место записи необходимой
музыкальной пьесы, песни и т.д. В модели предусмотрена автоматическая регулировки уровня запи
си, возможна и ручная регулировка. Регулировка тембров осуществляется по высшим и низшим зву
ковым частотам. Номинальная выходная мощность 8 Вт. Полоса рабочих частот 60...10000 Гц. Коэф
фициент нелинейных искажений 4,5%. АС магнитофона состоит из двух широкополосных громкогово
рителей. Питание аппарата осуществляется от электросети. Потребляемая мощность 50 Вт. Габари
ты магнитофона - 630х350х265 мм, масса 19 кг. Цена 300 рублей.

АВАС
28/02/2013 22:28
AAMOF писал:
Помню, в середине 70-ых, очередной "знаток", скучающе, походя, "распространИлся", что де, как слышал он, в Японии новый магнитофон только что изобрели. Катушечный, понятно.

11 дорожек !!!!!!!!!!!!!

Каково было это слышать нам, у которых ( и то далеко не у всех ! ) были магнитофоны всего лишь с двумя дорожками ???!!!!

А если кто имел 4 - крутым слыл !

Как раз, где-то в середине 70-х мне выдали наряд на ремонт магнитофона "Садко" 38- дорожек, плёнка шириной в полрулона туалетной бумаги подшучивать, дразнить , а ты гришь 11 голливудская улыбка

радиособака
28/02/2013 22:30
виктор-теледоктор писал:
Помните, на что Штирлиц писал свою беседу с Борманом? подшучивать, дразнить .


Никто не задумывался о начинке этого чуда?Тем более, что первый транзистор появился в 1947г.Да и писАли подобные аппараты на проволоке, а не на ленте.
Оригинал Сименс вроде. Я в 70х держал в руках его советскую копию. Названия не помню только..

richard34
28/02/2013 22:30
Как 11 дорожек не знаю но! из вики "Катушечники отличаются большими габаритами, массой (хотя существовали и переносные, и носимые, и карманные модели) и энергопотреблением.
Многодорожечные (с 8 и более дорожками) многоканальные катушечные магнитофоны в 60-х — 90-х годах активно использовались как студийные."
Я так думаю 10 дорожек а 1 шла типа как синхронизирующая, всетаки в студиях использовались, хотя хез их знает, может как рекламный пиар?

АВАС
28/02/2013 22:31
BAZUEV56, опередил улыбка Во с таким я и мудохался. голливудская улыбка

Alexasha
28/02/2013 22:32
АВАС писал:
опередил

Кого? Всё в моей ссылке подшучивать, дразнить

АВАС
28/02/2013 22:37
Alexasha, ссылку я не смотрел, а вот аппарат вспомнил улыбка кажись норовил он плёнку зажевать, а она там одна была предторг или организация уже не помню. недовольство, огорчение

BAZUEV56
28/02/2013 22:38
АВАС писал:
BAZUEV56, опередил улыбка Во с таким я и мудохался. голливудская улыбка
Я тоже, износ направляющих и дорожки запрыгали, сырая и недоделанная конструкция, голимый брак завода.

Alexasha
28/02/2013 22:39
виктор-теледоктор писал:
Никто не задумывался о начинке этого чуда?

http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/elektron52d.html
Цитата:
Патент на магнитную ленту был выдан в 1928 году Фритцу Пфлемеру.
Первый пленочный магнитофон был представлен германской фирмой AEG в 1935 году.
Модель называлась Magnetophon.
http://pro-radio.ru/off/5606/

радиособака
28/02/2013 22:39
АВАС писал:
BAZUEV56, опередил улыбка Во с таким я и мудохался. голливудская улыбка
Я это чудо только в магазине видел. Не чинил и даже потрохов его не видел. А в магазине жаловались..не покупал его почти никто.

AAMOF
28/02/2013 22:40
viktor_ramb, магнитофонных металлических что-то не упомню. Наверное, просто, не попадались.

Alexasha, АВАС, да по мне хоть 300 дорожек ! Речь вёл о чётности и нечётности.

richard34, ты забываешь, что это говорил "знаток". Было-не было, но сами по себе его слова есть НИЧТО. Дошедшее до него через слухи и толки. Многократно приукрашенное и искажённое. голливудская улыбка недовольство, огорчение

АВАС
28/02/2013 22:42
BAZUEV56 писал:
износ направляющих и дорожки запрыгали, сырая и недоделанная конструкция, голимый брак завода

В моём случае кажись с натягом разобрался.

Alexasha
28/02/2013 22:46
AAMOF писал:
магнитофонных металлических что-то не упомню. Наверное, просто, не попадались

Они попадались, но редко и дорого, даже сейчас дурных денег стоят. около 50$ штука 27см.





http://monitor.espec.ws/section10/topic132933p80.html

http://monitor.espec.ws/section10/topic132933p180.html

АВАС
28/02/2013 22:51
AAMOF писал:
да по мне хоть 300 дорожек ! Речь вёл о чётности и нечётности.

Панятна. голливудская улыбка Ты мысленно катушки сымал и переворачивал подшучивать, дразнить

AAMOF
28/02/2013 22:54
Alexasha, кстати, "знаток" поразил наше воображение ещё и тем, что ни слова не сказал ( потому что даже и не догадывался ) о какой-то другой ширине ленты, необходимой для такого количества дорожек !

Мы, слушая его, представляли себе именно обычную ленту !!! Сколько она там ? 6,25 мм, что ли ? голливудская улыбка

АВАС, я имею ввиду, что на ленте, шириной, скажем, в 1,5 метра, эти 3 сотни дорожек поместиться должны. И даже больше. одобрение

Сергей Шмелев
28/02/2013 22:54
Цитата:
На таких магах пленку резать не надо было.

Ну не было у нас такого мага - были маяки ноты сатурны илеть . Кстати я свой сатурн в основном на дискотеке использовал .
Перед каждой дискотекой все записи сдавали в Горком ВЛКСМ - их там проверяли и опечатывали , а перед дискотекой выдавали и присутствовал представитель с горкома , чтоб ничего лишнего себе не позволяли .Один парень как кошка на любой столб мог залезть и когда на стадионе "ТРУД" поставили столбы с корпусами из металла с 4мя динамиками в каждом он два из них скрутил - соорудили колонки . С одной из ментовских машин скрутил мигалку - так у нас моявился стробоскоп .

Alexasha
28/02/2013 23:05
AAMOF писал:
( потому что даже и не догадывался ) о какой-то другой ширине ленты, необходимой для такого количества дорожек !

Когда этот "Садко" поселился в универмаге города, мне было лет 8-9, но даже я знал, что там используется более широкая, нестандартная лента, которую хрен найдёшь. Да и сама идея бредовая, пока дойдёт очередь до проигрывания 38-й дорожки, ленте будет уже каюк.

ЕМХ
28/02/2013 23:06
Сергей Шмелев писал:
Перед каждой дискотекой все записи сдавали в Горком ВЛКСМ - их там проверяли и опечатывали , а перед дискотекой выдавали и присутствовал представитель с горкома , чтоб ничего лишнего себе не позволяли.


Сергей Шмелев
28/02/2013 23:10
перечень неполный - еще БОНИ М Распутин , Moscow (Dschinghis Khan) ,«Shocking Blue» «Venus» - Шизгара

viktor_ramb
28/02/2013 23:12
Цитата:
Перед каждой дискотекой все записи сдавали в Горком ВЛКСМ - их там проверяли и опечатывали , а перед дискотекой выдавали и присутствовал представитель с горкома , чтоб ничего лишнего себе не позволяли.

А мы 18-ти летними пацанами на танцплощадке в городском парке, когда нас пригласили подсобниками на дискотеку, днём бутылку водки к деревянному навесу на самом видном месте прибили! подшучивать, дразнить Пришли мы днём на танцплощадку подготовить аппаратуру к вечерним танцулькам, был у нас гвоздь сотка или даже больше, точно не помню, может выдали для ремонта деревяных конструкций эстрады, валялась пустая бутылка из под водки и ней была пластмассовая пробка. Тут я вспомнил что где-то читал что если наполнить бутылку водой полностью и закрыть плотно, то можно будет аккуратно пробить её стекло гвоздём, что у нас и получилось, а чтобы эту диковинку увидели все. прибили её на деревянный навес эстрады. подшучивать, дразнить Под вечер пришёл руководитель дискотеки, раздал всем лещей и приказал снять к такой-то матери этот наш хендмейд-авангард ! смех А вот какими магами крутили тогда в 1987 году дискотеку уже не помню, наверное уже кассетными. хммм...

ЕМХ
28/02/2013 23:20
Сергей Шмелев писал:
перечень неполный - еще БОНИ М Распутин , уже не помню чья МОСКОУ.МОСКОУ

Егор ещё на большую сцену не выходил. Уж от него всю власть трясло. "Мы лёд по ногами майора". Как сейчас помню, Сева последней песней в одной из передач включил.

Сергей Шмелев
28/02/2013 23:20
То о чем я рассказываю 78-83 годы

ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 00:24

Цитата:
"Мы лёд по ногами майора"

это позже

радиособака
28/02/2013 23:27
Сергей Шмелев писал:

Перед каждой дискотекой все записи сдавали в Горком ВЛКСМ - их там проверяли и опечатывали , а перед дискотекой выдавали и присутствовал представитель с горкома , чтоб ничего лишнего себе не позволяли .Один парень как кошка на любой столб мог залезть и когда на стадионе "ТРУД" поставили столбы с корпусами из металла с 4мя динамиками в каждом он два из них скрутил - соорудили колонки . С одной из ментовских машин скрутил мигалку - так у нас моявился стробоскоп .
У нас намного проще было. Делали программы тематические танцевальные , которые принимал комитет ВЛКСМ завода. Ничего не опечатывали. И был ещё список запрещённого к проигрыванию. Дискотека была ПО Радиотехника.

Сергей Шмелев
28/02/2013 23:28
Сделали мы радиомикрофон для дискотеки , только попали на частоту милицейских бобиков - своими пробами заглушили их передатчики - отобрали гады .

ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 00:31

Цитата:
У нас намного проще было.

В этом отношении в прибалтике всегда было проще и таскали все через прибалтику и Питер .

AAMOF
28/02/2013 23:32
Alexasha писал:
AAMOF писал:
магнитофонных металлических что-то не упомню. Наверное, просто, не попадались

Они попадались, но редко и дорого, даже сейчас дурных денег стоят. около 50$ штука 27см.

И сколько же такие гигантсие катушки ленты вмещали ?

Если на 15-ой катушке рулон содержал, помнится, 375 метров, на 18-ой - уже 525 ( 540 ). А разница в диаметре всего 3 см, однако.

Прибавка же с 18-ти до 26,5 - 8, 5 см !!!

И с каждым витком спираль накручивается по всё большей длине окружности !!! По формулам считать надо, не хочется - но прикидываю, что ленты они вмещали километр с гаком ! И вес этой ленты был раза в 2 с лишним поболее, чем на катушке 18-ой. одобрение улыбка

виктор-теледоктор
28/02/2013 23:32
У нас в городе в 80х годах выпускали это-Нерль 206-стерео



Полный ацтой-что звучание, что ЛПМ.Валялись в магазине, никто не брал.Причем делался на оборонном заводе.Как же так-делали грубость (не могу сказать что-военная тайна голливудская улыбка ),а приличный магнитофон изготовить не под силу? бяка

Alexasha
28/02/2013 23:35
AAMOF писал:
И сколько же такие гигантсие катушки ленты вмещали ?

От ленты зависит. Orwo на 15-м номере вмещалось столько же, как нашей на 18-м.
виктор-теледоктор писал:
Нерль

В мастерской её называли "Херль"

ДОБАВЛЕНО 28/02/2013 22:36

AAMOF писал:
По формулам считать надо, не хочется

Гугл должен быстрее проблему решить. подмигивание

Сергей Шмелев
28/02/2013 23:46
У нас в компании был в торговом флоте - привез как то проспект какойто фирмы по производству деталей и переводил - женщинам на этой фирме удаляли ВСЕ волосы , что бы статики не было , работали они не более пяти лет , получали компенсацию за потерю волос и парики + пенсия . Причем работали в камерах с подачей дыхательной смеси - вот откуда качество .
Когда из Англии привезли при развале союза линии одноразовых шприцов , скальпелей , эспералей с такими же индивидуальными камерами и системой воздухоочистки и робой одноразовой - директор ЭПМ-2 в которой я тогда работал , сказал : Мы не сможем так работать .
До сих пор линии стоят не распакованные

радиособака
28/02/2013 23:49
виктор-теледоктор писал:
У нас в городе в 80х годах выпускали это-Нерль 206-стерео
.Причем делался на оборонном заводе.Как же так-делали грубость (не могу сказать что-военная тайна голливудская улыбка ),а приличный магнитофон изготовить не под силу? бяка
Также ,как и Астру в цехе ширпотреба , куда инженерный неликвид ссылали.

Alexasha
28/02/2013 23:51
Сергей Шмелев писал:
эспералей

Это - таблетки смех смех
Есть байка о Высоцком и спиралях в жопу для его собутыльников, как рекомендация Любимова, т.к. он слышал, что М.Влади привезла для Высоцкого от алкоголизма.

Сергей Шмелев
28/02/2013 23:53
Цитата:
Это - таблетки

НЕТ это не таблэтки !!!

AAMOF
01/03/2013 00:20
Alexasha, зачем Гугль ? В принципе, геометрическая задача сводится к измерению полной площади круга, диаметром почти в 27см без площади срединной "дырки" и сравнению его площади с площадью диска диаметром 18 см без площади этой же "дырки". На получившийся коэффициент сравнения умножаем 525 м. И в итоге имеем....точный результат.

Как-то примерно так. Кстати, последние витки на такой катушке имели в длину сантиметров 85 - почти метр !

Цитата:
- 22-е катушки желтого цвета ( 2 шт) с лентой BASF (1000 метров)

А уж на 27-ые - гораздо бы побольше такой ленты вошло !

От толщины ленты, понятно, зависело многое. А вот что касается ORWO - купил как-то раз две 18-е катушки, году в 86-ом, так на этих катушках вмещалось не 525, а 540 метров. Чуть побольше нашего. Вероятно, эта лента была не такая тонкая, о которой ты говоришь.
-------------------------------------------------------------
Тонкую ленту же, которой вмещалось на 15-ую столько же, сколько на нашу 18-ую, вроде, припоминаю. Какие-то и у меня были.

Это то же самое, как с видеокассетами. Обычно - 180 мин. Но были и 300. Мой JVC прекрасно эту ленту пользовал и пользует. Половина моих видеокассет - 300-ые.

AAMOF
01/03/2013 06:44
Приближённо "спиральная задача" решается и ещё проще. Диаметры 18 и 27 катушек разнятся в 1,5 раза. Как разнятся площади таких "сплошных" кругов ? В 1,5 в квадрате - то есть в 2,25 раз.

В случае с катушками по серёдке имеем незанятые лентой круги. Учитывая то, что срединый круг 27 катушки, в сравнении с катушкой 18, имеет больший диаметр - разница площадей "ободов" будет не столь большой. Где-то в 2 раза. Поэтому обычной ленты на 27 катушку входит примерно 1 000 м. А "необычной" - чем тоньше лента, тем всё больше. Тоньше лента в 1,5 раза, к примеру - имеем 1 500 м.

радиособака
01/03/2013 13:03
Всё же мы- народ дикий. Я -про отношение к всякой старине. Помню,когда в 60х в моду вошли стенки из ДСП - на помойки выкидывали старинные комоды и серванты. А за бугром народ это всё в основной массе хранит.и бережёт. С техникой - такая же история...О нашей дикости. Есть у меня друг армейский в Кёниге..Его отец - офицер участвовал в штурме города , был ранен , а после госпиталя - уволен в запас и получил в городе административную должность и остался там с семьёй на ПМЖ. Получил он для жилья немецкий особнячок..практически от войны не пострадавший., и принадлежавший какой- то немецкой шишке. В этом особнячке осталось всё. Бежавшие немцы только ценности забрали. Родители друга были людьми образованными ,не из какого-то Мухосранска , а из самой Москвы. И тем не менее..Обнаружили они там три вещи ,которым так и не смогли найти применения и выкинули их в подвал , где они благополучно и сгнили. Вещи эти были - стиральная машина , телевизор и магнитофон. Их ржавые останки я видел у них в подвале в 70х...И никому даже в голову не приходило сохранить эти раритеты для потомков. Вот такой был менталитет советского человека. Про то , что в Кёниге были перекопаны все немецкие кладбища - я уже и говорить не стану.

viktor_ramb
01/03/2013 14:31
радиособака,
Цитата:
Всё же мы- народ дикий. Я -про отношение к всякой старине. Помню,когда в 60х в моду вошли стенки из ДСП - на помойки выкидывали старинные комоды и серванты. А за бугром народ это всё в основной массе хранит.и бережёт.

Совсем не в тему - немцы выкидывают мебель уже современного пр-ва, сделанную добротно 10...20 лет назад и покупают новодел, который хуже и недолговечней относительно выброшенного однозначно, но моднее, удобней , функциональней и т.п., они знают об этом, но понимают что это ненадолго и потом смогут поменяют это ещё раз.
Цитата:
С техникой - такая же история....И никому даже в голову не приходило сохранить эти раритеты для потомков. Вот такой был менталитет советского человека.

Совсем другая история! Если бы всё все хранили, даже упуская момент что это физически и экономически нереально, то такое кол-во старья не ценилось бы из-за его большого кол-ва. Ну стоит у меня ещё родительская стиральная машина с активатором, рабочая в хорошем состоянии, ну и толку? Я ей ечно не пользуюсь, никому она кроме как на лом не нужна, самое выгодное применение снять двигло и использовать куда нить, снять нержавеющий бак и приспособить на летний душ например или ёмкость для резерва воды, а коллекционирование это просто один из видов понтов, за которое платятся хорошие деньги и зарабатываются тоже. Если эти деньги можно заработать мастерам, то почему бы им это не делать!

радиособака
01/03/2013 14:53
viktor_ramb писал:

Совсем не в тему - немцы выкидывают мебель уже современного пр-ва, сделанную добротно 10...20 лет назад и покупают новодел, который хуже и недолговечней относительно выброшенного однозначно, но моднее, удобней , функциональней и т.п., они знают об этом, но понимают что это ненадолго и потом смогут поменяют это ещё раз.
Не видел я на немецких помойках антикварной мебели. Только - ширпотреб выпуска 60х-80х. А у нас регулярно вижу до сих пор.
Цитата:

Совсем другая история! Если бы всё все хранили, даже упуская момент что это физически и экономически нереально, то такое кол-во старья не ценилось бы из-за его большого кол-ва. Ну стоит у меня ещё родительская стиральная машина с активатором, рабочая в хорошем состоянии, ну и толку? Я ей ечно не пользуюсь, никому она кроме как на лом не нужна, самое выгодное применение снять двигло и использовать куда нить, снять нержавеющий бак и приспособить на летний душ например или ёмкость для резерва воды, а коллекционирование это просто один из видов понтов, за которое платятся хорошие деньги и зарабатываются тоже. Если эти деньги можно заработать мастерам, то почему бы им это не делать!
Я к тому , что сравни количество и ассортимент музеев старой техники ,как электронной , так и автомобильной там и здесь , и ещё ответь на вопрос , почему клубы и музеи старой техники впервые появились ещё в советские времена именно в Прибалтике. Я на этот вопрос высказал своё мнение.

tynalex
01/03/2013 16:12
виктор-теледоктор писал:
Помните, на что Штирлиц писал свою беседу с Борманом? подшучивать, дразнить .


Никто не задумывался о начинке этого чуда?Тем более, что первый транзистор появился в 1947г.Да и писАли подобные аппараты на проволоке, а не на ленте.

Это чудо собрано на ГТ108ых и выпущено где то в 70годах. Называется диктофон Электрон-52. голливудская улыбка

AAMOF
01/03/2013 16:26
радиособака, экую же глупость ты написал, любезнейший ! А всё умиление ! И поклонение всему не нашему !

Беспристрастности в тебе ни на грош. А с нею, в какой-то мере, и здравого смысла.

Поспорил бы лучше со мной относительно решения "спиральной задачи". Что, слабО ?!

Это тебе не уродцев конструировать. Нахрапом не возьмёшь. Начатки арифметики хотя бы знать требуется !

И не просто знать, понимать ! Вот ты и в школе также учился. Зубрил занудные формулы - а для чего они ? Как приложить их к реальности ? Даже и не задумывался ! смех Оттого и......

радиособака
01/03/2013 17:21
AAMOF писал:


Поспорил бы лучше со мной относительно решения "спиральной задачи". Что, слабО ?!
..
Нах ты мне сдался , чтобы время на тебя тратить..В сети много умных интересных людей , с которыми мне интересно общаться и спорить.

Nik_Al
01/03/2013 17:32
ЕМХ писал:
Сергей Шмелев писал:
Перед каждой дискотекой все записи сдавали в Горком ВЛКСМ - их там проверяли и опечатывали , а перед дискотекой выдавали и присутствовал представитель с горкома , чтоб ничего лишнего себе не позволяли.

Ну а что? Всё правильно. Нехрен антинародную пропаганду разжигать подмигивание Справедливости ради.. послушать то же AC/DC - это разве можно назвать нормальной музыкой? Мракобесие... да и только. Я понимаю ещё Дип Пёрпл, это классика, а AC/DC... группа наркоманов, да и только.

viktor_ramb
01/03/2013 17:35
радиособака,
Цитата:
Не видел я на немецких помойках антикварной мебели. Только - ширпотреб выпуска 60х-80х. А у нас регулярно вижу до сих пор.

А кто говорил про антиквариат? А мебель 60х-80х, если сильно не юзаная, то даст фору любому новоделу из картонки. У меня кум имеет контору по изготовлению мебели по индивидуальному заказу, поэтому из первых рук знаю разницу в качестве например ДСП сегодняшнего или выпущенного 10 лет назад, а если совкового образца, то тем паче!
радиособака
Цитата:
...сравни количество и ассортимент музеев старой техники ,как электронной , так и автомобильной там и здесь , и ещё ответь на вопрос , почему клубы и музеи старой техники впервые появились ещё в советские времена именно в Прибалтике. Я на этот вопрос высказал своё мнение.

Деньги рулят ! стопудово А Прибалтика всегда жила лучше чем остальной Союз при совке, а также до и после него, поэтому ты там и обретался, Валера, зря не остался! Дай мне достаточно денег и я в своём Задрепищенске тоже музей отгрохаю некислый !

радиособака
01/03/2013 17:50
viktor_ramb писал:
!
радиособака
Цитата:
...сравни количество и ассортимент музеев старой техники ,как электронной , так и автомобильной там и здесь , и ещё ответь на вопрос , почему клубы и музеи старой техники впервые появились ещё в советские времена именно в Прибалтике. Я на этот вопрос высказал своё мнение.

Деньги рулят ! стопудово А Прибалтика всегда жила лучше чем остальной Союз при совке, а также до и после него, поэтому ты там и обретался, Валера, зря не остался! Дай мне достаточно денег и я в своём Задрепищенске тоже музей отгрохаю некислый !
ДСП -это вообще не мебель.Ни советская..ни нонешняя.Нормальную мебель из опилок не делают. Не деньги рулят а менталитет. В Москве и Питере жили не бедней , чем в Прибалтике , но тем не менее - там нихера не было. А в том , что в РФ приехал - то это самый большой мой прокол. Но так судьба сложилась...Я по семейным обстоятельствам вынужден был в этот долбаный Питер уехать.

STIPLER
01/03/2013 18:21
Один знакомый немец говорил:"только у вас могут делать мебель из опилок,а топить печи деревом!"

радиособака
01/03/2013 18:55
STIPLER писал:
Один знакомый немец говорил:"только у вас могут делать мебель из опилок,а топить печи деревом!"
Россия - вообще страна чудес.Только россияне , разрушив коммунистический СССР , выбрали себе президентом сотрудника КГБ--боевого авангарда КПСС... смех смех смех Весь мир потешается...

виктор-теледоктор
01/03/2013 19:39
Nik_Al писал:
Мракобесие... да и только. Я понимаю ещё Дип Пёрпл, это классика, а AC/DC... группа наркоманов,

Nik_Al, а Black Sabbath тогда кто? Поподробнее можно,я записываю.. подмигивание

viktor_ramb
01/03/2013 19:40
радиособака,
Цитата:
ДСП -это вообще не мебель.Ни советская..ни нонешняя.Нормальную мебель из опилок не делают.
Ну так аппаратура первого и высшего класса (по совку) это тоже не аппаратура - много ли у тебя , Валера, было аппаратуры лучше? "По одёжке протягивай ножки". У меня табурет есть из чистого дуба и подобный журнальный столик - круто это или нет? подмигивание

Alfur
01/03/2013 19:43
виктор-теледоктор писал:
У нас в городе в 80х годах выпускали это-Нерль 206-стерео



Полный ацтой-что звучание, что ЛПМ.Валялись в магазине, никто не брал.Причем делался на оборонном заводе.Как же так-делали грубость (не могу сказать что-военная тайна голливудская улыбка ),а приличный магнитофон изготовить не под силу? бяка

На твоей фотке магнитола из города Коврова (об этом говорит буква "К" на шильдике перед "Нерль"). Выпускалась действительно на военном заводе "Точмаш" как побочная продукция. Во Владимире она выпускалась с другим дизайном.

Я долго жил в Коврове и переделал "Нерлюх" не один десяток. Зря ты её хаишь.
Механика там простая двух тонвальная, такая-же стояла на большинстве носимых магнитофонов, начиная от "Аэлиты-102"(аппарат первого класса!) до "Карпат-205", "Весны-207с" "Романтика-306", "Электроники-324" и т.п..
Звук - два динамика 5ГДШ, К174УН7 (2шт), регулятор громкости с тонкомпенсацией, расширение стереобазы, НЧ и ВЧ регуляторы, система шумопонижения.
Звук был вполне пристойный для носимого аппарата 2 класса.
В ремонт попадали в основном из-за армянских кондёров и по механике. Достаточно неубиваемый аппарат благодаря очень крепкому корпусу.
Правда, цена была великовата - около 450 тех рублей, поэтому и не было особого ажиотажа.
А вот некондиционные, рублей по 250, расхватывали влёт!

P.S.: У моей матери на даче такая работает всё лето на УКВ диапазоне уже много лет!

радиособака
01/03/2013 20:05
viktor_ramb писал:
Ну так аппаратура первого и высшего класса (по совку) это тоже не аппаратура -
Это - уже история..Антиквариат.

Я вот такую хрень в Питере в ЮТ покупал. Доводил до ума и в Риге в комок сдавал. Навар был около 100%

Nik_Al
01/03/2013 20:11
виктор-теледоктор писал:
Nik_Al писал:
Мракобесие... да и только. Я понимаю ещё Дип Пёрпл, это классика, а AC/DC... группа наркоманов,

Nik_Al, а Black Sabbath тогда кто? Поподробнее можно,я записываю.. подмигивание

Ну это классика рока. Ну опять таки.. сильно на любителя. Хотя и были у них хиты в 70-х.. мы втихаря по голосу америки слушали. А потом.. гораздо позже, пошло новое веяние в рок музыке - металл, честно скажу - мне не понравилось. Что касается AC/DC... какой может быть кайф от этих диких криков? ничего не понимаю
Если ты такой знаток и ценитель их творчества... послушай альбом "Back in black" улыбка

виктор-теледоктор
01/03/2013 20:20
Alfur писал:
поэтому и не было особого ажиотажа.

Alfur, т.е ажиотаж был, но не особый? смех .Извини, но это не так..Меломаны даже не смотрели в ее сторону...
..
Alfur писал:
А вот некондиционные, рублей по 250, расхватывали влёт
..По одной причине-потому что полки были пусты, и дешево( а зачем беру-не знаю...да пусть стоит на кухне как радио)..

AAMOF
01/03/2013 20:24
Alfur писал:
Достаточно неубиваемый аппарат благодаря очень крепкому корпусу.

Корпус не только крепкий, но достаточно и красивый. На мой взгляд.

Во второй половине 80-ых и начале 90-ых видел этот аппарат довольно часто вокруг. В корпусе не только такого цвета, но и в серебристом, кажется.

Хотя, может, и ошибаюсь - cеребристым не этот, а какой-то другой аппарат был.... улыбка

А может, и не ошибаюсь. Ведь ты же пишешь, что:

Цитата:
... магнитола из города Коврова (об этом говорит буква "К" на шильдике перед "Нерль"). Выпускалась действительно на военном заводе "Точмаш" как побочная продукция. Во Владимире она выпускалась с другим дизайном.


виктор-теледоктор
01/03/2013 20:27
Nik_Al писал:
Если ты такой знаток и ценитель их творчества...

Nik_Al, я ценитель Slade, Pink Floyd, Sweet ,Deep Purple и Led Zeppelin... подмигивание А творчество AC/DC просто уважаю и говорить
Nik_Al писал:
AC/DC... группа наркоманов, да и только.

никогда бы не стал.. подмигивание

AAMOF
01/03/2013 20:39
Значит, AC/DC - наркоманы.... недовольство, огорчение Какая жалость.....

С творчеством этой легендарной группы группы не очень знаком. Точнее, почти вообще никак. А вот их знаменитый ролик Big Gun очень даже и нравится. Какая напористая зажигательная песня ! Какой очаровательный невозмутимый неуязвимый Шварценеггер ! голливудская улыбка

виктор-теледоктор
01/03/2013 20:43
AAMOF, браво!

AAMOF
01/03/2013 20:47
виктор-теледоктор, никто мне так и не ответил - выпускались или не выпускались такие "Нерлюхи" в серебристом корпусе ? хммм...

Сергей Шмелев
01/03/2013 20:48
BELLE EPOQUE как вам еще вот эта группа http://starpast.blogspot.ru/2012/02/belle-epoque.html
Rush http://ru.wikipedia.org/wiki/Rush

Nik_Al
01/03/2013 20:54
виктор-теледоктор писал:
Nik_Al писал:
Если ты такой знаток и ценитель их творчества...

Nik_Al, я ценитель Slade, Pink Floyd, Sweet ,Deep Purple и Led Zeppelin... подмигивание А творчество AC/DC просто уважаю и говорить
Nik_Al писал:
AC/DC... группа наркоманов, да и только.

никогда бы не стал.. подмигивание

Ну.. я не поклонник тяжёлого рока, голова от него раскалывается... слушать его постоянно... в звукозаписи надоело.
Перечисленое тобой - классика, но... на любителя. подмигивание

Alfur
01/03/2013 20:55
AAMOF, да, выпускались, и во Владимире, и в Коврове.
Были и те и те и серебристые, и чёрные. Более ранние были с другими индикаторами и решётками динамиков.

виктор-теледоктор
01/03/2013 20:56
AAMOF писал:
выпускались или не выпускались такие "Нерлюхи" в серебристом корпусе

AAMOF, выпускались-стопудово...
=================================
Вот ты лучше скажи, судя по размерам бобины в диктофоне Штирлица-как долго мог работать сей аппарат без смены ленты,.и мог ли он уместить в себе неторопливую беседу с Борманом хотя бы на 5 мин? подмигивание

AAMOF
01/03/2013 21:08
"Нерль" ( на фотографии ) хороша, опять же на мой взгляд, уже и своими малыми габаритами.

Не то что.....вспоминаю ТЕ времена.....идёт "крутой парень" по улице или ещё куда.....а на плече у него..... или в руке - почти метровый SHARPина ! Оно и круто, быть может, в этого, "крутейшего чувака", убогом мнении....

Вот только громоздко....неудобно как-то .....неэстетично..... рёв в три ручья голливудская улыбка
--------------------------------
Сей аппарат есть намеренный ляп наших советских режиссёров. Писали же здесь, что не могло быть такого аппарата в 1945-ом году.

Реальный аппарат работал на проволоке. Поэтому, прикинув так сяк, даже не знаю, что на твой вопрос и ответить. голливудская улыбка

Какова была скорость проволоки ? Как тонкА была эта проволока ? Если же тонкА в достаточной степени.....то и на такие крохотные бобины что-то можно было успеть записать ! Небольшое, понятно, но уж как-нибудь поболее 5-ти минут ! улыбка голливудская улыбка

ЕМХ
01/03/2013 21:32
Nik_Al писал:
AC/DC... группа наркоманов, да и только.

И террористов. Хотели с помощью тринитротолуола подорвать Советский государственный и общественный строй. Не успели, он сам подорвался.

радиособака
01/03/2013 21:39
AAMOF писал:
"

Не то что.....вспоминаю ТЕ времена.....идёт "крутой парень" по улице или ещё куда.....а на плече у него..... или в руке - почти метровый SHARPина ! Оно и круто, быть может, в этого, "крутейшего чувака", убогом мнении....:

ААМОФ и его ШАРП

AAMOF
01/03/2013 21:47
радиособака, того SHARPину я даже не хаю. SHARPина ни в чём не виноват.
Я говорил о чувстве меры. Метровому мастодонту место дома, на тумбочке. А где-нибудь на пикнике - и "НерлИ" за глаза ! Просто, компактно, надёжно.....аппарат поёт.....чего ещё от него требуется ? хммм...

ЕМХ
01/03/2013 22:00
AAMOF писал:
Я говорил о чувстве меры. Метровому мастодонту место дома, на тумбочке.

Не мы моду подали. Это элемент фаллометрии у негров, пуэрториканцев, мексиканцев и им подобных в "Асашай".

радиособака
01/03/2013 22:14
AAMOF писал:
...аппарат поёт.....чего ещё от него требуется ? хммм...
Как чего? Штоб ещё и плясал... смех смех

AAMOF
01/03/2013 22:17
ЕМХ, перенимать чужую моду глупо. Ну как начнут в каких-нибудь "просвещённых" европах массово самоубиваться ? От потери смысла и вкуса к жизни ! И нам что ли сей моде следовать ?
-------------------------------------------
Жду-пожду - пока не кажется твой дружок и единоверец......Пора бы уж.... улыбка голливудская улыбка

радиособака, а ты на пикники что с собой брал ? Радиоприёмник "ВЭФ" ?

Сергей Шмелев
01/03/2013 22:17
Цитата:
Штоб ещё и плясал...

плясать мы и сами могем опосля третьего стакану , а вот забыть вражину жалко было бы

радиособака
01/03/2013 22:27
AAMOF писал:

радиособака, а ты на пикники что с собой брал ? Радиоприёмник "ВЭФ" ?
Я у себя на даче пикники обычно устраивал.
Там стационарная аппаратура была. А переносной балалайки у меня вообще не было.

STIPLER
01/03/2013 22:46
Первым наставником у меня был Иван Медведь. Я и так музыкальным слухом обделён совершенно, а тут ещё и коллеги издеваются: тебе Медведь на ухо наступил! смех Потому и пошел в телевизионщики, а не в AUDIO-мастера!
Прошу прощения за флуд.

AAMOF
01/03/2013 22:47
радиособака, и у меня не было.

Насчёт "ВЭФ"а. В "застойные" времена слышал по радио одну передачу. Рассказывали о своих похождениях моряки какого-то или иностранного, или не очень иностранного ( типа латвийского ) судна.

Носило их в шторм по морю. Уже и надежды утратили. Погодка керовая, дождь, холодно.... - вот все "фирменные" приёмники у них и посдыхали.

А "ВЭФ" работал до конца !

Как этому не поверить ? Что хошь возьми, тот же танк. Наш - сработан грубо, но прочно. И не страшна ему никакая слякоть.

А теперь представь танк американский. Компютерами напичканный......Круто !!!!

Вот только какой снаряд танк тряхнёт......Или морозец ударит......А ещё и грязь......

Под влиянием таких немыслимых неблагоприятных факторов корпус танка, конечно, останется. Но сам танк превратится в ослепшую и оглохшую неподвижную мишень. По которой, любовно и не спеша, пострелять снарядами с любых дистанций - одно удовольствие ! смех

ЕМХ
01/03/2013 22:59
радиособака писал:
Я у себя на даче пикники обычно устраивал.

Весело было?

P.S. Того, что справа, зовут Lock Dog (Цепной Пёс). Родня?

радиособака
01/03/2013 23:13
AAMOF писал:


А "ВЭФ" работал до конца !

смех
Верю. Я свой ВЭФ-206 по пьяне в озере утопил.На следующий день достал только. Хорошо , что не включенный был. Высушил и работал он дальше...

AAMOF
01/03/2013 23:28
STIPLER писал:
Потому и пошел в телевизионщики, а не в AUDIO-мастера!

Да уж. Без музыкального слуха аудиомастером работать невозможно. То же самое, как дальтонику ремонтировать цветные телевизоры.

радиособака, насколько помню, именно 206-ой и имелся ввиду.

ЕМХ
01/03/2013 23:54
радиособака писал:
Я свой ВЭФ-206 ...

Не с 13,16,19 метрами ?

радиособака
01/03/2013 23:57
ЕМХ писал:
радиособака писал:
Я свой ВЭФ-206 ...

Не с 13,16,19 метрами ?
Да.206й это экспортный вариант 202го.

Alexasha
02/03/2013 00:17
AAMOF писал:
Не то что.....вспоминаю ТЕ времена.....идёт "крутой парень" по улице или ещё куда.....а на плече у него..... или в руке - почти метровый SHARPина !

В каком городе СССР быдло могло себе позволить такую прогулку с аппаратом от тысячи рублей (за самый маленький, далеко не метровый) и дальше?

ЕМХ
02/03/2013 00:23
радиособака писал:
ЕМХ писал:
радиособака писал:
Я свой ВЭФ-206 ...

Не с 13,16,19 метрами ?
Да.206й это экспортный вариант 202го.

117 стоил, если память не изменяет. По 150-180 со свистом улетал, только вынеси. Отец спекульнул малость на них.

Alexasha
02/03/2013 00:28
ЕМХ писал:
117

Танунах.

ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 23:33

Хотя, наверное фэйк. 30 стоила Ирень, этот действительно около ста стоил.

ЕМХ
02/03/2013 00:37
Alexasha писал:
ЕМХ писал:
117

Танунах.

ДОБАВЛЕНО 01/03/2013 23:33

Хотя, наверное фэйк. 30 стоила Ирень, этот действительно около ста стоил.

Да, 30 стоили двухдиапазонные 4-го класса. Альпинисты, Селги и т.п.

AAMOF
02/03/2013 00:38
Alexasha, в любом. Я говорю не о "застое", а о временах "перестройки". И нескольких годах после неё.

Деньги были уже не брежневские. И быдло-не быдло, но упомянутые "крутые" с длинными двухкассетниками часто ходили.

Один из наших мастеров, приехавший из Ульяновска, это же подтверждал. Ульяновск всегда был городом довольно криминальным. И там, тем не менее, такие мудаки даже и по ночам иногда с магнитофонами на плече ходили.

Этот мастер рассказывал - идёт подобный куила..... с магнитофоном метровым в обнимку.....ночью и пьяный. А навстречу - или машина с хулиганами едет. Или хулиганы весёлой толпою идут.

Сокрушительный удар в ипало. Мудила летит без сознания в сторону. Магнитофон хулиганы себе забирают, естественно.

Спи спокойно, "новый" глупенький общечеловек ! И не переживай ! Родители тебе другую балалайку купят ! голливудская улыбка

Alexasha
02/03/2013 00:41
AAMOF писал:
в любом. Я говорю не о "застое", а о временах "перестройки". И нескольких годах после неё.

Не было у нас такого, видать, хохлы бережливые люди. Техника и попроще не выносилась из дома подмигивание
Разве что "Херли" и то, до мастерской и назад смех
Назвали их так за то, что заёбистые в ремонте они были, как и"Скифы".
Кстати, чёрных я не видел, может потом пошли, после 88 года.

tibla
02/03/2013 00:59
AAMOF писал:
радиособака, а ты на пикники что с собой брал ? Радиоприёмник "ВЭФ" ?

Не,у страдальца был самопальный стереокассетник из стеклотекстолита с 4мя динамками и горделивой этикеткой HI FI -жалкий закос под импорт и никакого канструкторского креатива смех Да и какое какчество звука могёт быть в ограниченном объёме текстолитовой коробчёнки?
Представляю как перекосило бы в те времена мусью от вида и драйва моего буцефала с не менее горделивой икрустацией на передней панели MIDGET из фрезерованных и отполированных букв из нержавейки.
Проект начинался в армии - делал там усилитель для офицера-меломана,который из Питера привёз 3 комплекта деталей для Агеевского УМЗЧ с параллельным выходным каскадом и Суховского регулятора громкости и тембра.На его S-90х,с ОЛИМПом в качестве источника сигнала звук был ошеломляющим.От предлагаемых офицером ништяков по службе,типа увольнительных при каждой возможности отказался,взял натурой и на дембель вместе с альбомом увёз три бесценных платочки.
Дембельнулся осенью ,а к лету буцефал был готов.Констукция была модульная-с боков готовые колонки 10АС-203,в центре таких же габаритов покрашенный морилкой деревянный ящик, только положенный на бок.Задняя стенка-фрезерованный из дюраля радиатор.В ящике внизу щелочные аккумуляторы,преобразователь напряжения на ГТ806ых, платочки и стабилизаторы этажом выше. Спереди 2 стрелочных индикатора уровня с подсветкой,сделанных из микроамперметров от ТЛ-4М ,под ними "самолётные" индикаторные лампочки,ниже - вышеупомянутая инкрустация.Органы управления и входной разъём наверху.Наверху же и ремни для крепления переделанного кассетника ЭЛЕКТРОНИКА,номер модели не помню.
Модули снизу пришуруплены на 2 П-образных профиля из дюраля ,сверху-ещё один профиль,обрезиненный в районе хваталки.
Бывалоча тихим тёплым летним вечерком с корешами бросим кости в президиумных местах городской трибуны ,раскинем клешни,да как включим для затравки копию со студийной записи:
http://www.moskva.fm/artist/%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1
%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%BA%D0%B0%D0%BB
%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2/song_1717252
и ажно заколдобимся от чувства собственной важности и исключительности.Через пару минут на красивые звуки подтягивается пританцовывающая молодежь а где-то на заднем плане мелькнёт унылый фейс ,а потом и сгорбленная спина врангелеровского костюмчика,с отпечатком чей-то туфли на сморщенной потёртой заднице, непонятого и покинутого поклонницами,усатого волосатика,уныло бредущего вдаль в обнимку с корбчёнкой с надписью HI FI на передней панеле смех

AAMOF
02/03/2013 01:02
Alexasha, на Украине никогда не бывал. Но чем Украина хуже России ? Поэтому такое и вас не быть не могло. голливудская улыбка

И украинцам всегда позволялось жить лучше "нечернозёмных" истинно советских русских людей.

У нас колбаса и мясо из магазинов уже в начале 70-ых исчезли. Начисто ! Отсюда и анекдот известный: почему нет ? Нет спроса ! А нет спроса - нет колбасы ! Посмотрел-посмотрел наивный иностранец - и правда ! люди в магазин "Мясо-колбасы" заходят, но мясо и колбасу никто не спрашивает ! смех

У нас в мастерской есть один хохол. Рассказывал, как в гостях у родственников во времена "застоя" бывал. Приехал, заходит в магазин - что за куйня ? Мясо-колбасы свободно лежат ! И спрос на них есть !

Он, ещё не веря своим глазам и чувствуя какой-то подвох, не утерпел спросить у продавщицы - а в одни руки сколько дают ?! Килограмм можно ????!!!!!

Да хоть десять !

Вот так бывает и бывало там, когда на какой-то товар наличествует здоровый устойчивый спрос. голливудская улыбка

радиособака
02/03/2013 01:18
ЕМХ писал:
радиособака писал:
ЕМХ писал:
радиособака писал:
Я свой ВЭФ-206 ...

Не с 13,16,19 метрами ?
Да.206й это экспортный вариант 202го.

117 стоил, если память не изменяет. По 150-180 со свистом улетал, только вынеси. Отец спекульнул малость на них.
Гос цены не знаю. В магазинах он не продавался. 202й вроде 85 стоил. А 206е с завода выносили по частям , собирали и по 100руб продавали.. Я покупал комплект для сборки тянутый.. Собирал и настраивал сам на работе.

AAMOF
02/03/2013 01:20
tibla, горделивое послание конструктора инженеру-конструктору.

радиособака, думаю, просто умрёт от зависти голливудская улыбка

Цитата:
а где-то на заднем плане мелькнёт унылый фейс ,а потом и сгорбленная спина врангелеровского костюмчика,с отпечатком чей-то туфли на сморщенной потёртой заднице, непонятого и покинутого поклонницами,усатого волосатика,уныло бредущего вдаль в обнимку с корбчёнкой с надписью HI FI на передней панеле
смех

Уж не радиособака ли это был ? голливудская улыбка

радиособака
02/03/2013 01:29
AAMOF писал:
tibla, горделивое послание конструктора инженеру-конструктору.

радиособака, думаю, просто умрёт от зависти голливудская улыбка

:
Да много чести внимания обращать на каждого завистника убогого. Пусть себе из шкурки выпрыивает до прободения своей язвы. Глядишь одним уродцем меньше будет... смех смех

AAMOF
02/03/2013 01:36
радиособака, сложный агрегат описан, однако. Наивысококачественнейший ! Спроси себя - а ты так мог бы ?

Хотя можешь и не спрашивать. Вопрос, как сам понимаешь, в высшей степени риторический ! улыбка голливудская улыбка мир, труд, май

радиособака
02/03/2013 02:05
AAMOF писал:
радиособака, сложный агрегат описан, однако. Наивысококачественнейший ! Спроси себя - а ты так мог бы ?

Хотя можешь и не спрашивать. Вопрос, как сам понимаешь, в высшей степени риторический ! улыбка голливудская улыбка мир, труд, май
Да это хвастовство я и комментировать не буду. Я в армии в ОСНАЗе (военно-космические) служил , но условий , чтобы сделать там что-нибудь приличного у нас не было. Приборов конечно много было , а вот с деталями - напряжёнка. Да и командование всякое радиолюбительство не приветствовало ни солдатам ни офицерам.. Единственное , что разрешили , так это сделать аппаратуру для нашей самодеятельности на базе КИНАПов...А после армии ничего приличного изготовить дома на коленке тоже возможностей практически не было. Только на работе , где были и приборы , и халявные детали , и спецы высокого уровня квалификации , с которыми и посоветоваться можно. Только таким образом и -никак иначе. Так что трепло и дешёвка эта тётка тыбла. Кетнерса мол он знает , а Кетнерс то умер давно , и жил он не в Риге.

Сергей Шмелев
02/03/2013 07:43
Цитата:
Nik_Al писал:Мракобесие... да и только. Я понимаю ещё Дип Пёрпл, это классика
-вот эти точно наркотой баловались
Вот какой лучше или хуже на мой взгляд не очень важно - для каждого аппарата свое место - одному на тумбочке , другому на пикнике , третьему в походе например на байдах - попробуйте потаскать того Шарпину , байду и рюкзак + неодин комплект батареек . Вот и брал Романтик - 3 .
Да и "замочить " того Шарпину вероятность была даже на третьей категории порогов , 4 и 5 уровень я вобще молчу .

AAMOF
02/03/2013 08:06
радиособака, доступ к халявным деталям - да-ааааа, с этим не поспоришь....улыбка

В то время.....счастлив был тот, кто этот доступ имел.

А я вот свой шанс не использовал. В техникуме, на преддипломной практике на одном из судостроительных заводов, с заводскими настройщиками аппаратуры нас, несколько человек, полтора месяца сиделО. Все пи@дили детальки из стоявших по стенам шкафов с мириадами ящичков - и я пи@дил.....Впоследствии одногруппникам продавал, тем, кому не посчастливилось попасть в настроечный цех.

Жаль, конструктором не был никогда. Господь не сподобил. недовольство, огорчение

Да и в книжках, руководстве к действию, типа "Конструирование любительских магнитофонов" - сплошь трудности. Которых пугаться, может, не следовало, да только я пугался.

Не буду говорить о каком-то самостоятельном изготовлении деталей механики.....даже и радиокомпоненты - в книжке всё просто ! поставить такой-то транзистор и так далее - а в действительности ? Где наипать его ? А ???!!!

Не понимал я, что все приводимые в книжках схемы - инициативу в человеке будили, звали к действию ! Транзистора нет в продаже, а где его взять ? А догадайся, любезный читатель, сам ! Оглянись вокруг !

Оно не только трудностей я боялся, энергии всегда маловато в себе имел для их мужественного преодоления.

Вот так. А то бы.....имея в голове ( окромя пустой мечты ) "вид и драйв моего будущего буцефала" - если бы не создал его вскорости опосля этой практики, то, во всяком случае, сильно продвинулся бы в его создании. улыбка

радиособака
02/03/2013 10:58
AAMOF писал:
радиособака, доступ к халявным деталям - да-ааааа, с этим не поспоришь....улыбка

Советское радиолюбительство имело свои особенности. Поэтому я не верю "звездункам" которые хвастаются в сети , что они у себя дома на кухонном столе насобирали себе супер - пупер аппараты...
Во-первых нужно было дома иметь нормальное рабочее место.У меня к примеру был небольшой стол в комнате. На нём ещё можно было что-нибудь починить ,но заниматься конструированием , когда количество приборов по-минимуму,а места хватало только для одного разобранного аппарата - совершенно невозможно. За всё время я только у одного человека видел дома приличную мастерскую. У этого самого Вольдемара Кетнерса , знакомством с которым хвасталась тётка тыбла. Вольдемар был председателем секции конструирования Рижского радиоклуба его работы выставлялись на всесоюзных выставках и описывались в журнале Радио. Вот у него дома действительно была роскошная мстерская. И то благодаря тому , что жил он не в Риге а в Огре в частном доме , и мог позволить себе занять под мастерскую большую комнату на втором этаже своего дома. Плюс его работа в клубе давала ему обширные связи среди работавших на заводах и в НИИ , и имевших доступ к халявным деталям , которыми мы и обменивались друг с другом...
Теперь о деталях. В магазинах деталей практически не было , а те , что были - были достаточно дорогими. Поэтому собрать что-либо стоящее для себя было практически невозможно. Только на работе ,да и то не везде. У нас в НИИ было проще ,а на многих заводах собрать набор деталей для того же любительского УНЧ никто тебе не даст. Допустим , задумал ты собрать ХАЙ- ФАЙ усилок из Журнала Радио. Первым делом нужно корпус. Как его изготовить? Дома на табуретке? Чушь полная. Остаётся или брать готовый промышленный из ЮТ или заказывать на работе в экспериментальном цехе за спирт или за деньги. Теперь детали..Даже у нас на работе не всегда можно было набрать полную комплектацию. Приходили в клуб и менялись деталями с ребятами , на заводах которых эти детали были. Но и этого часто было недостаточно. Тогда набираешь кучу имеющихся дефицитных деталей и едешь на радиобарахолку в Питер, где продаёшь своё и покупаешь нужное. Но самое главное - настройка и отладка. Для УНЧ нужно как минимум промышленный ГНЧ , Осциллограф , Искажометр , вольтметр и прочее прочее. Да ещё и запасные детали под рукой , если в процессе отладки что-нибудь вылетело. Так что творить что-либо серьёзное можно было только на работе , а дома - только мелочи. Поэтому все 100% радиоконструкторов-любителей в СССР были расхитителями социалистической собственности и использовали свою работу в личных целях. А те , кто трендит , что они на дому сделали что-либо серьёзное- просто трепачи. ИМХО.[/b]

Alexasha
02/03/2013 11:37
радиособака писал:
А те , кто трендит , что они на дому сделали что-либо серьёзное

Я до армии, в колпинской общаге, за менее, чем год, неспеша, сделал из Маяка-201 вертикальную приставку с электронным управлением и проводным ДУ. По габаритам: бобина №18 выглядывала за пределы корпуса, сверху и по бокам на сантиметра три. Сквозной канал и натяжители по типу "Ростов-101" и и индикаторы от него же, наличествовали. Передняя панель была сделана из сплошного куска верхней крышки Маяк-а. На ней даже нашлось место для индикатора ЖК-часов "Электроника", которые целиком были вставлены во внутрь. Крышка на блок головок состояла из двух съёмных крышек головок "Юпитер-203". Звуковой сквозной тракт был нагло содран с "Ростов-102". После армии я этот аппарат обменял на слегка поюзанный "Юпитер-203", привёл его в порядок и продал по цене нового. Тогда я и перешёл на кассеты.
Теперь объясни мне, чем мой самопал был менее серьёзен, чем любой бобинник второго класса (механизм там был один мотор, а это - только второй)? Замечу, что доступа к деталям я не имел, всё необходимое покупалось в магазине "Электроника" и ещё в районе "Апрахи" был отдел, торговавший запчастями по механике и разными крышками. Пилилось и сверлилось всё ручной дрелью и ножовкой. Резьба резалась ручным метчикодержателем, который у меня есть до сих пор. Да, некоторые детали выточил брат на заводе.
Надо у брата спросить, может у него фото того аппарата сохранилось.
А, забыл. Из приборов - был ТЛ-4м, да пара измерителей RCL да параметров транзисторов.

Сергей Шмелев
02/03/2013 11:45
Цитата:
Первым делом нужно корпус.

заказывали на заводе "Сигнал"
Цитата:
В магазинах деталей практически не было , а те , что были - были достаточно дорогими.

у друга дядька работал в КНИРТИ в Жуково приносил отбраковку с военки
Цитата:
ГНЧ , Осциллограф , Искажометр , вольтметр

по знакомству списали и продали нам
Цитата:
Дома на табуретке?

собирали все в ДК , где была комната нашей дискотеки
На все нужны были деньги - вот зарабатывали дискотекой и тратили и на себя и на оборудование дискотеки - конкуренция была между дискотеками

Джаник
02/03/2013 11:49
радиособака писал:
связи среди работавших на заводах и в НИИ , и имевших доступ к халявным деталям

Когда учился в РАУССе, нам тоже один жучок, в очках и с портфелем, регулярно продавал дефицитные радиодетали.

Сергей Шмелев
02/03/2013 11:52
Цитата:
некоторые детали выточил брат на заводе.

о том и речь что далеко не все можно сделать дома
мой учитель дома с давних пор имеет мастерскую - настольный самодельный токарный станок , сверлильный , фрезерный и маленьий циркулярный
широкий монтажный стол оборудован под его нужды наладчика и занимает это все целую комнату в квартире
он начинал свою деятельность в группе обслуживания вичислительной машины МИР

tibla
02/03/2013 12:34
AAMOF писал:
tibla, горделивое послание конструктора инженеру-конструктору.

радиособака, думаю, просто умрёт от зависти голливудская улыбка

Цитата:
а где-то на заднем плане мелькнёт унылый фейс ,а потом и сгорбленная спина врангелеровского костюмчика,с отпечатком чей-то туфли на сморщенной потёртой заднице, непонятого и покинутого поклонницами,усатого волосатика,уныло бредущего вдаль в обнимку с корбчёнкой с надписью HI FI на передней панеле
смех

Уж не радиособака ли это был ? голливудская улыбка


Могёт быть и он,у него ж в Тарту кореша были,к которым он в гости приезжал. Брёл он тогда от ратуши,через пешеходный мост и скрылся из виду за рестораном КАУНАС.
радиособака,колись,ты это был?Во вранглеровском костюмчике,в белых носках или гольфах и кроссовках AДИДАС с запахом импортнячих мужских духов ЭЛЬ САВАЖ смех

ДОБАВЛЕНО Март 02 2013

радиособака писал:
AAMOF писал:
радиособака, сложный агрегат описан, однако. Наивысококачественнейший ! Спроси себя - а ты так мог бы ?

Хотя можешь и не спрашивать. Вопрос, как сам понимаешь, в высшей степени риторический ! улыбка голливудская улыбка мир, труд, май
Да это хвастовство я и комментировать не буду. Я в армии в ОСНАЗе (военно-космические) служил , но условий , чтобы сделать там что-нибудь приличного у нас не было. Приборов конечно много было , а вот с деталями - напряжёнка. Да и командование всякое радиолюбительство не приветствовало ни солдатам ни офицерам.. Единственное , что разрешили , так это сделать аппаратуру для нашей самодеятельности на базе КИНАПов...А после армии ничего приличного изготовить дома на коленке тоже возможностей практически не было. Только на работе , где были и приборы , и халявные детали , и спецы высокого уровня квалификации , с которыми и посоветоваться можно. Только таким образом и -никак иначе. Так что трепло и дешёвка эта тётка тыбла. Кетнерса мол он знает , а Кетнерс то умер давно , и жил он не в Риге.


Дяденька,ты - дурак? (с)
В который раз убеждаюсь,что информацию и окружающую действительность ты воспринимаешь в искажённом ущербным сознанием виде,ссылаясь на обрывки своих воспоминаний или руководствуясь больным воображением,в узких рамках своего паразитического образа жизни.
Если сложить высказывания страдальца обо мне,то я - быдлопатриот,
запойный алкоголик с язвой желудка,безвыездно живущий в хрущобе,построенной во времена царя гороха,мастеривший свои поделки на одной табуретке,сидя при этом на второй.
Насчёт Кетнерса я писал в теме,где мусью описывал "ужасную"
жизнь русскоязычных прибалтов,с которыми местные упорно не желали общаться на великом и могучем.
Повторюсь здесь-Кетнерс со мной по-русски говорил,нос не воротил.В РАДИО была статья про него,с фотографией его и его тарелки на обложке.А до этого несколько статей его авторства,в т.ч. и схемой пал/секамовского декодера.
Был я у него в августе 89ого-отвозил в Огре бывшего клавишника из школьного ансамбля,который служил там срочную - водителем у командира части.Он то мне и сказал,что знает,где Кетнерс живёт-дом со спутниковой тарелкой в Огре был только один голливудская улыбка .У него то я схему его дивайса и купил за 50 рублей.А мастерская у него да,зачётная была и радиостанция-обзавидоваться.
Продолжение следует...пока выходные надо сделать пару дел...а ты,Уалера,помницца,хвалился что в Тарту у тебя друзья были и бывал ты у нас и даже с Дудаевым в одной компании ДР чей-то справлял...друзей-то как звали,где они работали,где жили,чем по жизни занимались?
Универ,институт физики,медики,военные,приборка,телефонка?

Alexasha
02/03/2013 13:10
Сергей Шмелев писал:
о том и речь что далеко не все можно сделать дома

Скажи, что я ещё должен был сам сделать двигло, намотать магниты и выточить маховик. Или думаешь, что завод, где астру делал, этим заморачивался? Двигателя и прочую лабуду клепал другой завод, как и резиновые изделия.

Сергей Шмелев
02/03/2013 13:25
Не передергивай . Платы дома я не травил , хотя хлорное железо было . была возможность сделать платы фотопечатью на работе или заказать на "Сигнале".
Некоторые вещи делали в комнате дискотеки в ДК . Дома так же как у учителя маленкая комната была под мастерскую , но не было оборудования как у него - обзаводился постепенно , но вот станки не делал - не было необходимости .

Alexasha
02/03/2013 13:41
Сергей Шмелев писал:
Платы дома я не травил , хотя хлорное железо было . была возможность сделать платы фотопечатью на работе или заказать на "Сигнале".

Ну вот, а я рисовал, травил, только пару роликов заказал смех

радиособака
02/03/2013 13:45
Alexasha писал:
радиособака писал:
А те , кто трендит , что они на дому сделали что-либо серьёзное

Я до армии, в колпинской общаге, за менее, чем год, неспеша, сделал из Маяка-201 вертикальную приставку с электронным управлением и проводным ДУ. По габаритам: бобина №18 выглядывала за пределы корпуса, сверху и по бокам на сантиметра три. Сквозной канал и натяжители по типу "Ростов-101" и и индикаторы от него же, наличествовали. Передняя панель была сделана из сплошного куска верхней крышки Маяк-а. На ней даже нашлось место для индикатора ЖК-часов "Электроника", которые целиком были вставлены во внутрь. Крышка на блок головок состояла из двух съёмных крышек головок "Юпитер-203". Звуковой сквозной тракт был нагло содран с "Ростов-102". После армии я этот аппарат обменял на слегка поюзанный "Юпитер-203", привёл его в порядок и продал по цене нового. Тогда я и перешёл на кассеты.
Теперь объясни мне, чем мой самопал был менее серьёзен, чем любой бобинник второго класса (механизм там был один мотор, а это - только второй)? Замечу, что доступа к деталям я не имел, всё необходимое покупалось в магазине "Электроника" и ещё в районе "Апрахи" был отдел, торговавший запчастями по механике и разными крышками. Пилилось и сверлилось всё ручной дрелью и ножовкой. Резьба резалась ручным метчикодержателем, который у меня есть до сих пор. Да, некоторые детали выточил брат на заводе.
Надо у брата спросить, может у него фото того аппарата сохранилось.
А, забыл. Из приборов - был ТЛ-4м, да пара измерителей RCL да параметров транзисторов.
Я говорил о серьёзных вещах , изготовленных с нуля . а не о модернизации и переделках. Маяки и Астры для переделок я тоже на работу не таскал....

Сергей Шмелев
02/03/2013 13:49
У нас на работе электронщик до сих пор травит платы и ставит свои ванночки где попало , хотя место с вытяжкой есть .
Цитата:
Ну вот, а я рисовал, травил

а если кошак туда попадет или ребенок ?

Alexasha
02/03/2013 13:52
радиособака писал:
Я говорил о серьёзных вещах , изготовленных с нуля . а не о модернизации и переделках. Маяки и Астры для переделок я тоже на работу не таскал....

А ты вчитайся и расскажи, что там от Маяка осталось. Это практически с нуля, с учётом того, что на табуретке. Родное там осталось штампованное шасси с мотором, и то, сильно обрезанное в ширину, и пластина, на которой находится подшипник маховика. Да два ролика на перемотку, и то без приводов, т.к. для управления электромагнитами родные приводы не годились. Всё!. от родной электроники не осталось вообще ничего. Теперь расскажи, какой проект ты реализовал серьёзнее, чем этот и без помощи промышленного ресурса.

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 12:53

Сергей Шмелев писал:
а если кошак туда попадет или ребенок ?

А если сам случайно выпьешь хлорное железо? Были и кошаки и ребёнки, надо травить не в спальне и не на кухне.

Сергей Шмелев
02/03/2013 14:00
Цитата:
А если сам случайно выпьешь хлорное железо?

нууу ... бывали ... которые вместо спирта ацетон глотали - только их давно уж нет .

радиособака
02/03/2013 14:02
Сергей Шмелев писал:
Цитата:
Первым делом нужно корпус.

заказывали на заводе "Сигнал"
Да..это было можно.
Цитата:
В магазинах деталей практически не было , а те , что были - были достаточно дорогими.

Цитата:
у друга дядька работал в КНИРТИ в Жуково приносил отбраковку с военки
Только какую-то часть и -не более. Военка не делала многие детали для бытовухи.
Цитата:
ГНЧ , Осциллограф , Искажометр , вольтметр

Цитата:
по знакомству списали и продали нам
Не верю. Хорошие приборы не списывали , а допустим Искажометр и ГНЧ с 0,001 % искажений на всю Ригу было штуки три всего. Свой УНЧ пришлось доводить в КБ Орбита ПО Радиотехника ,т.к. в оборонке необходимых приборов не было.
Цитата:
Дома на табуретке?

Цитата:
собирали все в ДК , где была комната нашей дискотеки
Мы тоже делали оборудование для дискотеки в клубе завода РЭМЗ. Я же говорил о сделанном дома.

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 15:16

Alexasha писал:
радиособака писал:
Я говорил о серьёзных вещах , изготовленных с нуля . а не о модернизации и переделках. Маяки и Астры для переделок я тоже на работу не таскал....

А ты вчитайся и расскажи, что там от Маяка осталось. Это практически с нуля, с учётом того, что на табуретке. Родное там осталось штампованное шасси с мотором, и то, сильно обрезанное в ширину, и пластина, на которой находится подшипник маховика. Да два ролика на перемотку, и то без приводов, т.к. для управления электромагнитами родные приводы не годились. Всё!. от родной электроники не осталось вообще ничего. Теперь расскажи, какой проект ты реализовал серьёзнее, чем этот и без помощи промышленного ресурса.
.
Электронику магнитофонов прекрасно можно было настроить и дома , модернизировать механику - тоже, хоть и не полностью.. А вот сделать приличный корпус или мехнику с нуля - нет..Без помощи промышленного ресурса дома я делал только мелочёку. Тут кстати есть тема с фото моих самодельных приборов. А серьёзные вещи на дому делать смысла не видел ,т.к. для этого работа существовала...Переделывать координально механику того же Маяка 203го смысла не видел.Из говна всё равно конфетку не сделаешь. Публику устраивало , чтобы он стоял и прилично писал. А для личных записей у меня был Маяк 001ый.

Alexasha
02/03/2013 14:21
радиособака писал:
Я же говорил о сделанном дома

Кроме радиотехники, внешне не изменившейся и кассетника, с заводской ЛПМ я не видел твоих прожектов. За мой же отдали почти новый серийный аппарат, Юпитер-203. Можешь поверить на слово, не только за звук, он и внешне был круче. И имел ДУ, хоть и проводное, но полнофункциональное. Даже если бы я имел возможность изготовить его на заводе, даже в этом случае пришлось бы мотор, маховик, магниты и ролики взять готовые. Производители брали вообще готовые механизмы, не заморачиваясь, как, впрочем и ты подшучивать, дразнить Наверное, поэтому и не понимаешь всех сложностей глубокой модернизации ЛПМ. Во всяком случае, советским разработчикам это оказалось не под силу. Хотя, согласись, бобинник с такими параметрами на 1982 год обул бы любой второго класса, а как кандидат на первый - был бы куда более обоснован, нежели присно известная астра-110.

Сергей Шмелев
02/03/2013 14:22
Цитата:
Не верю. Хорошие приборы не списывали

хош верь хош нет - списали из ФЭИ для нужд ДК ФЭИ

Alexasha
02/03/2013 14:25
радиособака писал:
Переделывать координально механику того же Маяка 203го смысла не видел.Из говна всё равно конфетку не сделаешь. Публику устраивало , чтобы он стоял и прилично писал

А здесь не о публике речь. Делалось для себя, в возрасте 17-ти лет.

Сергей Шмелев
02/03/2013 14:28
Цитата:
А здесь не о публике речь. Делалось для себя, в возрасте 17-ти лет.

свой Сатурн переделывал начинку сам и был он у меня приставкой , только панели закзывал на "Сигнале" - на дискотеке использовал - вид приличный должен быть

Alexasha
02/03/2013 14:31
радиособака, в твоей Радиотехнике какой трансформатор использован?

Viktor_f
02/03/2013 15:01
Валер, ту уж, а помнишь магазин неликвидов, я там был частым гостем. Там продавали с ВЭФа и RRR, много всякого барахла по ценам вполне доступным.
А на барахолке сейчас цены..., почти пустой базар.
А на счет приборов, а как без них, у меня на работе они стояли в три ряда, когда все включал, под три с лишним киловатта, специально мерял. А вот для дома самоделки, и среди радиолюбительских схем есть вполне на уровне. Я повторил один из первых приборов из справочника - «малогабаритная радиоаппаратура» стр 497 Киев 1976, генератор НЧ. Получился прекрасный прибор и иногда включаю.

радиособака
02/03/2013 15:57
Alexasha писал:
радиособака писал:
Переделывать координально механику того же Маяка 203го смысла не видел.Из говна всё равно конфетку не сделаешь. Публику устраивало , чтобы он стоял и прилично писал

А здесь не о публике речь. Делалось для себя, в возрасте 17-ти лет.
Я делал именно на продажу. Для себя переделал один Маяк 203, поигрался и продал ,купив себе Маяк 001. Остальные Маяки и Астры передеывал только на продажу.

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 16:59

Alexasha писал:
радиособака, в твоей Радиотехнике какой трансформатор использован?
В УНЧ был использованТОР , который мне намотали на работе.

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 17:04

Viktor_f писал:
Валер, ту уж, а помнишь магазин неликвидов, я там был частым гостем. Там продавали с ВЭФа и RRR, много всякого барахла по ценам вполне доступным.
А на барахолке сейчас цены..., почти пустой базар.
А на счет приборов, а как без них, у меня на работе они стояли в три ряда, когда все включал, под три с лишним киловатта, специально мерял. А вот для дома самоделки, и среди радиолюбительских схем есть вполне на уровне. Я повторил один из первых приборов из справочника - «малогабаритная радиоаппаратура» стр 497 Киев 1976, генератор НЧ. Получился прекрасный прибор и иногда включаю.
Конечно помню. Умелые руки назывался. Я тоже был там постоянным посетителем..Фото моих приборов есть в теме о самопалах.

Alexasha
02/03/2013 20:41
радиособака писал:
В УНЧ был использованТОР , который мне намотали на работе.

Это я к чему, там места нет, если не на транс, то на нормальные электролиты.

AAMOF
02/03/2013 21:51
Человек, в единственном экземпляре, даже и вооружённый всеми знаниями и технологиями, представляет из себя ничто.

Это я к тому, что каким бы ни был выдающимся конструктор и переделыватель голливудская улыбка ( тех же магнитофонов ) - он, в своём творчестве, пользуется уже готовыми изделиями и материалами. А то и целыми блоками или узлами.

А вот с нуля магнитофон изготовить - какой конструктор может такое ?
Выплавить металлы из руд, получить резину, пластмассы....И не абы какие - нужные ! Тот же провод разного сечения - а как это делается ?
Какие-то провода в изоляцию одеть, какие-то просто лаком покрыть.....

И неисчислимо сколько всего ещё надо мочь и уметь !

Мысленный эксперимент. Отбираем, скажем, 1000 000 ( миллион ) способных ( не дебилов, но и не специалистов ) людей. Помещаем их на необитаемый остров, богатый всевозможными природными ресурсами. Снабжаем людей всеми необходимыми технологиями и знаниями. И ставим задачу - даже не повторить все достижения нашей цивилизации, а всего лишь изготовить с нуля магнитофон "Маяк - 203". С магнитной лентой, микрофонами, радиокомпонентами, приборами для ( магнитофона ) настройки - словом, не только "изобразить" все детали магнитофона и собрать их воедино - но и создать всё сопутствующее.

Это ж сколько годков ( сотен лет ) потребуется этому миллиону людей для достижения поставленной цели ???!!!! Начиная с изготовления первой плавильной печи, создания пусть и "узконаправленной" индустриальной базы, и заканчивая....смех

Это я так, невсерьёз. Просто, почитав тему, вспоминаю прочтённую когда-то книжку "Конструирование любительских магнитофонов". Плавильные печи самостоятельно строить никто никого в этой книжке не призывал, но......как-то больше, чем здесь, там было всяческой "отсебятины".

Показывались определённые принципы - а там.....из каких хошь металлов и их марок, а также прочих "сырых" материалов, не облечённых пока в какие-то формы - а "смастери", товарищ конструктор-любитель , хотя бы ЛПМ предельно собственной конструкции для своего будущего "буцефала" !

Здешние конструкторы шли по другому пути. Как я понял, никто из них не замахнулся на, собственной конструкции и изготовления, ЛПМ.

А может, получился бы он проще, изящней, надёжней всех существующих ? Даже и от хвалёных знаменитых фирм ? голливудская улыбка

Почему бы нет ? улыбка

радиособака
02/03/2013 21:58
Alexasha писал:
радиособака писал:
В УНЧ был использованТОР , который мне намотали на работе.

Это я к чему, там места нет, если не на транс, то на нормальные электролиты.
Место есть. И на транс и на электролиты. Смотри. Посылаю в личку. Здесь пишет Расширение не разрешено Не знаю , как выставить.
Бля..в личку тоже не влазит. Высылай почту. Пришлю туда. Здесь идёт 1200 на 1200 пикс максимум. Уменьшил до 1000 на 850...один хер этот долбаный сайт не пропускает.

Alexasha
02/03/2013 22:10
AAMOF писал:
Здешние конструкторы шли по другому пути. Как я понял, никто из них не замахнулся на, собственной конструкции и изготовления, ЛПМ.

Для того, чтобы рассусоливать об этом, нужно хоть немного рубить в теме, а ты здесь тут, как я понимаю, только для того, чтобы подёргать собаку за хвост.

радиособака
02/03/2013 22:19
Сделал 600 на 800 всё равно - жопа. Разширение не разрешено.

stowes
02/03/2013 22:20
радиособака, Не шпиён. Не умеешь архивировать, сжимать, обрезать, преобразовывать форматы изображения, PSD, TIFF, BMP, JPEG, GIF, EPS, PNG, PICT, PDF, РСХ, CDR, AI... бяка

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 23:21

Alexasha,
Цитата:
а ты здесь тут, как я понимаю, только для того, чтобы подёргать собаку за хвост.
классно! подмигивание улыбка

Alexasha
02/03/2013 22:21
радиособака писал:
Разширение

это значит тип файла. В предосмотре есть перечень разрешённых.

AAMOF
02/03/2013 22:29
Alexasha, мои слова справедливы.

Изготовить собственной конструкции ЛПМ возможно ! Особенно, если иметь доступ к разнообразным станкам и прочему заводскому оборудованию. А ещё и разным материалам.

В теме же я для того, что мне в ней интересно. Да и совсем уж невеждой в "магнитофонном деле" я бы себя не назвал.

А если тебе показалось что-то обидным в моём верхнем посте - так на правду нельзя обижаться ! Тем более, и я абсолютно в этом уверен, во все времена существовали конструкторы-любители именно таких воззрений, какие я только что изложил.

Alexasha
02/03/2013 22:36
AAMOF писал:
Да и совсем уж невеждой в "магнитофонном деле" я бы себя не назвал

Если не знал, что делать с маховиком, то назвать можно и нужно.
AAMOF писал:
А если тебе показалось что-то обидным в моём верхнем посте - так на правду нельзя обижаться !

Кто-нибудь может и мог бы обидиться на человека, который понимает, что пишет, здесь же одна из тем, в которых ты небельмес, тоже без обид.

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 21:38

AAMOF писал:
Изготовить собственной конструкции ЛПМ возможно

Да, конечно, даже колесо изобрести возможно, когда трава достаточно хорошА.

радиособака
02/03/2013 22:38
Alexasha, Меня заипал этот Эспек. Пытался с тобой по почте связаться через профиль - всё зависло нах. У меня сейчас инет медленный через 3 G модем. Хочешь увидеть - шли мне в личку свою почту. Тогда вышлю.

Сергей Шмелев
02/03/2013 22:40
Цитата:
Человек, в единственном экземпляре, даже и вооружённый всеми знаниями и технологиями, представляет из себя ничто.

не совсем в тему , но вспомнилась большая статья в "ПРАВДЕ" о фальшивомонетчике , который жил в деревне http://melochi-jizni.ru/forum/38-720-1
это я к тому что если есть мечта , то можно сделать все .

Alexasha
02/03/2013 22:40
http://savepic.ru/ Ложи тут и давай ссылку.

радиособака
02/03/2013 22:43
Alexasha писал:
радиособака писал:
Разширение

это значит тип файла. В предосмотре есть перечень разрешённых.
Да не знаю я , как это делать. Сына нет поблизости , а сам я херовый компьютерщик. Да и бошка сейчас не варит. Пол литру коньяку с подругой уже уели. Только по почте смогу отправить..

tynalex
02/03/2013 22:46
радиособака, З
Цитата:
замечу, что доступа к деталям я не имел, всё необходимое покупалось в магазине "Электроника" и ещё в районе "Апрахи" был отдел

Да, хороший магазинчик "Электроника" ст. метро Парк Победы, а вот в Апраксином Дворе, что рядом с Гостинным, я такого отдела совсем не помню. Зато "Краснопутиловская 55" ст. метро Автово, действительно многие вопросы решала. голливудская улыбка Я там покупал детали до октября 1974года. Там и шкалы 206ого и барабаны красные с "метрами" и планки диапазонов с "13" и многое, многое другое...

AAMOF
02/03/2013 22:47
Alexasha, вот ты писал, что советским конструкторам и разработчикам на что-то там ума не хватало. Хватало, ещё и как !

Многие наши разработки именно знаменитыми фирмами спижжжены и внедрены под уже своим собственным гордым именем.

Причин тому - масса. Как, впрочем ( тем более ) и сейчас. Но это не умаляет природных способностей отдельных мозгов. Которым не давали и не дают ходу.

А конструктор-любитель, должен быть, окромя прочего, ещё и новатором. Изобретателем. Неужели таких не имеется ?

Имеется. Не может не иметься. Работающих даже и не ради какого-то кем-то признания, а по велению души. Для собственного глубокого морального.....Радость творчества, так сказать.

радиособака
02/03/2013 22:48
Alexasha писал:
http://savepic.ru/ Ложи тут и давай ссылку.
Оно что ли?http://savepic.ru/4178594.jpg

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 23:50

tynalex писал:
радиособака, Замечу, что доступа к деталям я не имел, всё необходимое покупалось в магазине "Электроника" и ещё в районе "Апрахи" был отдел
Я в Риге жил , а в Питере деталюхи покупал на барахолке у ЮТ на Автово.

Alexasha
02/03/2013 22:52
AAMOF, ты не в горкоме партии работал? Пишешь много, а о чём, не понятно. Ибо смысла и нет в написаном.
В теме не шла речь об изобретении велосипедов, а о принадлежности тех, или иных аппаратов к классам и перспективах развития базовых механизмов, в то время.
радиособака писал:
Alexasha писал:
http://savepic.ru/ Ложи тут и давай ссылку.
Оно что ли?

Оно. Транс не мелковат?

ДОБАВЛЕНО 02/03/2013 21:54

tynalex писал:
в Апраксином Дворе, что рядом с Гостинным

А может и в Гостинном, подзабыл уже.
радиособака писал:
у ЮТ на Автово.
ну там то само собой, там толпа была и деталями и винилом торговали.

Сергей Шмелев
02/03/2013 22:57
Цитата:
Многие наши разработки именно знаменитыми фирмами спижжжены и внедрены под уже своим собственным гордым именем.

первая атомная станция у нас , но все станции в штатах того времени лучше
мы полетели в космос , только разработки не дали в народное хозяйство
видак изобрели у нас , а делали япы
Только тем кто работал на атомной и на космос выбора не дали - КГБ бдило
Цитата:
.Радость творчества, так сказать.

бывает и такое творчество как в той ссылке что выше

радиособака
02/03/2013 23:01
Alexasha писал:

Оно. Транс не мелковат?
.
Больший по высоте и габаритам не влазил ,а этот - 100 с лишним Вт. Эл-ты 2х 33000 вроде справа от транса. Концы - внизу. Слева вверху- индикатор выхода на калькулляторных светодиодных линейках . Выход КТ 818-819 в металле на родном радиаторе.

Alexasha
02/03/2013 23:08
радиособака писал:
Больший по высоте и габаритам не влазил ,а этот - 100 с лишним Вт

Вот я это и имел в виду. Хороший усилитель должен иметь запас по мощности, а это - только разве что для S-30.
радиособака писал:
индикатор выхода на калькулляторных светодиодных линейках

Это мне и в Веге-120 не нравилось, убого. Родной в 101-й и то симпатичнее.
Такой усилок я в своё время в счёт оплаты труда получил, в убитом состоянии, восстановил по заводской схеме, послушал с пару месяцев и продал, не понравился вообще. Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время. В них всё вышеозначенное было, мощные трансы и хорошей ёмкости электролиты.

tynalex
02/03/2013 23:10
радиособака,
Цитата:
Я в Риге жил , а в Питере деталюхи покупал на барахолке у ЮТ на Автово.

А я до армии, октябрь 1974года, как раз там и жил "доставал" всё необходимое для творчества + радиоклуб областной в Парголово (у меня позывной был RA1FWF). А в Днепре живу с 1977года,а в 1980, как раз Олимпиада была, поехал к вам в Ригу, купить динамики 6ГД2, или 8ГД1, или хотя бы привезти в Днепр парочку 35AC-1. Пробыл неделю, но так и не смог их достать, несмотря на то, завод Попова именно в Риге находится.Уехал пустым, ничего не достал! улыбка Жил в гостинице Рига.
А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского.

радиособака
02/03/2013 23:24
Alexasha писал:
радиособака писал:
Больший по высоте и габаритам не влазил ,а этот - 100 с лишним Вт

Вот я это и имел в виду. Хороший усилитель должен иметь запас по мощности, а это - только разве что для S-30.
Мои 35 АС качал вполне нормально. При полной моще просадок напряжений на концах не было , искажений -тоже. Точную мощность уже не помню , но для квартиры-за глаза и за уши хватало на половинном уровне мощности.Оригинальная Радиотехника звучала на порядок хуже..
радиособака писал:
индикатор выхода на калькулляторных светодиодных линейках
Цитата:

Это мне и в Веге-120 не нравилось, убого. Родной в 101-й и то симпатичнее.
Такой усилок я в своё время в счёт оплаты труда получил, в убитом состоянии, восстановил по заводской схеме, послушал с пару месяцев и продал, не понравился вообще. Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время. В них всё вышеозначенное было, мощные трансы и хорошей ёмкости электролиты.
Родной индикатор сразу не попался..сделал самопальный. Потом - достал ,да лень было переставлять , да и не влазила его плата..Места не хватило. Так самопальный и остался.. Звучал кстати лучше Брига. Сравнивали в нашем клубе. И на слух..и по искажениям..по приборам. [

Alexasha
02/03/2013 23:29
радиособака писал:
Звучал кстати лучше Брига. Сравнивали в нашем клубе. И на слух..и по искажениям..по приборам.

Не верю. Не с этим трансом. Разве что Бриг слушали на той-же мощности, которую мог выдавить твой, при приемлемых для измерений искажениях. Да и темброблок в твоём - родной, а это - полное кю. В Бриге один регулятор громкости стоил всей "радиотехники".

радиособака
02/03/2013 23:32
tynalex писал:
в 1980, как раз Олимпиада была, поехал к вам в Ригу, купить динамики 6ГД2, или 8ГД1, или хотя бы привезти в Днепр парочку 35AC-1. Пробыл неделю, но так и не смог их достать, несмотря на то, завод Попова именно в Риге находится.Уехал пустым, ничего не достал! улыбка Жил в гостинице Рига.
А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского.
Не там искал. В Риге на окраине тоже барахолка была. Там можно было с ребятами с Попова договориться на любые детали и на любые колонки или аппарат.

Alexasha
02/03/2013 23:32
радиособака писал:
Мои 35 АС качал вполне нормально

Я понимаю, родные модуля от 101-й тоже качали активные S-70, вопрос как.

tynalex
02/03/2013 23:33
Цитата:
В Бриге один регулятор громкости стоил всей "радиотехники".

Я за такими регуляторами, только ещё вдобавок ко всему и тембровыми ездил специально в Кировск Ленинградской области доставать их с завода "Ладога" ,мне их "достали". По окружности запаяны МЛТ 0,125w в Днепр привозил. Качество этих регуляторов в том, что очень маленькое рассогласование стереоканалов хоть по АЧХ получается ,хоть по усилению. По простому сказать, если повернуть регулятор допустим на 30градусов, завал, или подъём характеристики в каналах укладывается в допуск на высший класс(+-1дб), обычные регуляторы (с графитовым покрытием) такого дать не могли , тоже самое и по усилению (громкости)

Alexasha
02/03/2013 23:36
tynalex писал:
А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского

Я тогда же покупал там 30гд-2.

радиособака
02/03/2013 23:38
Alexasha писал:
радиособака писал:
Звучал кстати лучше Брига. Сравнивали в нашем клубе. И на слух..и по искажениям..по приборам.

Не верю. Не с этим трансом. Разве что Бриг слушали на той-же мощности, которую мог выдавить твой, при приемлемых для измерений искажениях. Да и темброблок в твоём - родной, а это - полное кю. В Бриге один регулятор громкости стоил всей "радиотехники".
Бриг конечно мощнее был..не спорю. А темброблок там стоит не родной, а копирнутый с Пионера. И для прослушивания качественных записей он вообще отключался и сигнал подавался после регулятора ГР прямо на оконечники. В моём родным был только корпус и радиатор. РГ в Бриге был конечно КУ. Мечтал его достать - но не удалось.

AAMOF
02/03/2013 23:40
Alexasha писал:
AAMOF, ты не в горкоме партии работал? Пишешь много, а о чём, не понятно. Ибо смысла и нет в написаном.
В теме не шла речь об изобретении велосипедов, а о принадлежности тех, или иных аппаратов к классам и перспективах развития базовых механизмов, в то время..

От горкома, и даже от партии вообще, всегда находился на предельно удалённо-возможной дистанции.

Непонятно, о чём пишу ? Ибо смысла и нет в написанном ? Ну. это как кому, однако.

Тема называется "О ретро-магнитофонах". И всё, что я писал в ней, прямо или косвенно с этими магнитофонами связано.

В твоём же представлении - шаг влево, шаг вправо....

Впрочем, не буду долее в здешнее обсуждение себя навязывать. Что хотел - уже сказал. Достаточно, наверно, мешать разговаривать "истинно посвящённым". голливудская улыбка

радиособака
02/03/2013 23:40
Alexasha писал:
радиособака писал:
Мои 35 АС качал вполне нормально

Я понимаю, родные модуля от 101-й тоже качали активные S-70, вопрос как.
Они полное Г были по Коэфф. искажений.

Alexasha
02/03/2013 23:44
AAMOF писал:
В твоём же представлении - шаг влево, шаг вправо....

Я никогда не лезу в темы ради одного интереса, я должен понимать, о чём речь, форум таки технический.
AAMOF писал:
Что хотел - уже сказал.
ну и молодец, если тема интересна, читать её никто не запретит.

AAMOF
02/03/2013 23:51
Alexasha, совсем уж непонимающим магнитофоны меня назвать всё-таки невозможно. Что-то обостряю, временами, рассматриваю проблему под разными углами......и тем самым действую кому-то на нервы - вот это уже другой вопрос.

Ладно. Разговаривайте. Удаляюсь. улыбка мир, труд, май

ЕМХ
03/03/2013 00:18
Alexasha писал:
Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время.

У отца в конце 70-х был самодельный усь на П702 на выходе. Один наш местный конструктор собирал. Очень качественно сделан был. Играл заметно лучше Брига. Бриг самого первого варианта, в полированном "кожушке", покупали году в 1978-1980-м. Некоторые тоже вспоминают про нечто подобное.

tynalex
03/03/2013 00:21
Alexasha писал:
tynalex писал:
А в 1982 уже приезжал в Питер и купил в Автово 8ГД1РРЗ вашего завода рижского

Я тогда же покупал там 30гд-2.
.
Я к тому времени уже успел разочароваться в таких динамиках. Не достав колонки в Риге, в Днепре переплатил 130руб (госцена была 110руб за шт.) за 350руб. купил парочку 35AC-1 у нас, в Днепропетровске. Динамики в них стояли не 30ГД-2 с ферритовыми магнитами, а 30ГД-1 с настоящими большими (высокими круглыми кобальтовыми магнитами, закреплёнными болтами под ключик на 10! На то время был усилитель у меня Шушурина 2*50вт, был попробован так же "настоящий" первый Бриг (в предооконечниках которых использовался KT626В)! Позже уже Бриги несколько изменили свою схему. После того, как я услышал как работает акустика SANSUI, далее после того как я разобрал колонку и увидел, что толщина боковых стенок колонки всего 10мм, я понял какое это Г.! В Ленинграде (Кировск) на том же заводе Ладога изготавливали более хорошую акустику 35АС 028 Корвет, у которой уже корпус был достаточной жёсткости и имел толщину 20мм, заменён говняный 10ГД35 на шикарную пищалку 6ГД13, без фазоинвертора,при этом вес системы составлял уже 36кг. Но цена была уже порядка 230руб. за штуку, учитывая стоимость на привозку это уже мне было не по карману. Поэтому решил сделать систему из трёх отдельных боксов под каждый динамик отдельно. 8ГД1, 4ГД6, и 6ГД13. И использовал отдельный трёх полосный усилитель на каждый канал отдельно. На низкие мощности не надо обращать внимание, динамики имеют большее звуковое давление, чем в 35АС.

ЕМХ
03/03/2013 00:35
tynalex писал:
решил сделать систему из трёх отдельных боксов под каждый динамик отдельно. 8ГД1, 4ГД6, и 6ГД13. И использовал отдельный трёх полосный усилитель на каждый канал отдельно. На низкие мощности не надо обращать внимание, динамики имеют большее звуковое давление, чем в 35АС.

Правильное решение.

tynalex
03/03/2013 00:38
ЕМХ писал:
Alexasha писал:
Лучше Бригов-Барков и Феникса не слышал в то время.

У отца в конце 70-х был самодельный усь на П702 на выходе. Один наш местный конструктор собирал. Очень качественно сделан был. Играл заметно лучше Брига. Бриг самого первого варианта, в полированном "кожушке", покупали году в 1978-1980-м. Некоторые тоже вспоминают про нечто подобное.

Всё это чисто субъективные выводы. Необходимо на одинаковых АС, в одинаковых условиях, с одного источника сигнала прослушать одну и туже фонограмму. В ряде случаев один усилитель лучше воспроизводит "классику", а другой нет, зато лучше "Буб-бум"!
В идеале из транзисторных самое лучшее звучание отдаст класс A (где отсутствует переключение выходных транзисторов), но они самые не экономичные, сильно греются и менее мощные. Бриг идёт в сравнении с усилителями класса AB.

ЕМХ
03/03/2013 00:43
tynalex писал:
Всё это чисто субъективные выводы. Необходимо на одинаковых АС, в одинаковых условиях, с одного источника сигнала прослушать одну и туже фонограмму. В ряде случаев один усилитель лучше воспроизводит "классику", а другой нет, зато лучше "Буб-бум"!
В идеале из транзисторных самое лучшее звучание отдаст класс A (где отсутствует переключение выходных транзисторов), но они самые не экономичные, сильно греются и менее мощные. Бриг идёт в сравнении с усилителями класса AB.

Если эти два усилителя сосуществовали у нас в одной квартире не менее десяти лет, играли на одни и те-же колонки и с одной вертушки, то что в сравнении не так?

tynalex
03/03/2013 00:57
ЕМХ, я. не спорю, потому что не слышал, как звучит на П702. Возьми фонограмму, где чётко используется пианино (при прослушивании хорошо заметно отличие, жесткость звука) и сделай выводы. Второе- определи может это просто зависит от "предворителя"? произведи одну и ту же фонограмму на оконечнике через вход, в этом случае будет линейная характеристика. Именно она даст разницу одного и другого. От себя скажу одно, практически ни один усилитель нельзя слушать без темброблока (подъём АЧХ и по верху и по низу), а Солнцева за 1984год можно даже без темброблока! Отлично работает. голливудская улыбка Даже фору по звуку дает Зуеву с многопетлевой обратной связью!

ЕМХ
03/03/2013 01:09
tynalex писал:
От себя скажу одно, практически ни один усилитель нельзя слушать без темброблока ...

Года с 1998-го без всего слушаю, в преде темброблок и тонкомпенсация отсутствуют физически.

tynalex
03/03/2013 01:26
ЕМХ писал:
tynalex писал:
От себя скажу одно, практически ни один усилитель нельзя слушать без темброблока ...

Года с 1998-го без всего слушаю, в преде темброблок и тонкомпенсация отсутствуют физически.

одобряю
Если ты конечно не "задавил середину" в АС, "прогнал" свой агрегат на неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000, уверен что он линейный действительно. Ну а на нелинейные искажения у тебя всё равно нет С6-1 и взвешивающего фильтра, можно принебречь, а пользоваться только слухом.

ЕМХ
03/03/2013 01:47
tynalex писал:
Если ты конечно не "задавил середину" в АС, "прогнал" свой агрегат на неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000, уверен что он линейный действительно. Ну а на нелинейные искажения у тебя всё равно нет С6-1 и взвешивающего фильтра, можно принебречь, а пользоваться только слухом.

Усь ламповый, би-эмпинг, от 170 Гц и выше идёт на один динамик 10ГД-36, низ в отдельном боксе на 6ГД-2. Заваливать тут нечего, всё ровно, по крайней мере, на мой слух. До этого последний усь в стойке был Корвет 068, был продан без малейшего сожаления. Там Кг. низкий был, но не "звучал" он. Полчасика послушаешь, и устаёшь. На новой системе я все свои записи заново услышал, когда её сделал.

радиособака
03/03/2013 08:13
Я вот не так давно себе вот такую хрень надыбал Профессиональный усилок Mackie - M 800 Навернулся он в одной конторе. Пытались в какой-нибудь СЦ отнести для ремонта - везде отказали. Так его и списали и собирались на помойку. А тут я мимо пробегал..Ну и приобрёл его за бутылку. Тоже попытаюсь восстановить...Дорогая и качественная гравицапа. Один тор там чего стоит... голливудская улыбка

tynalex
03/03/2013 08:38
ЕМХ, так речь ведь мы вели за твой на П702ых, он в качестве чего использовался? И с какой АС? Может он ещё из тех, что на однополярном питании с разделительным кондёром на выходе? Типа как Электронике Б1-01.

ДОБАВЛЕНО 03/03/2013 07:49

радиособака,
Цитата:
Один тор там чего стоит...

Небось два плеча по пятьдесят и диаметр провода не менее 1,5мм? классно! Или больше?

радиособака
03/03/2013 09:06
tynalex писал:


радиособака,
Цитата:
Один тор там чего стоит... голливудская улыбка

Небось два плеча по пятьдесят и диаметр провода не менее 1,5мм? классно! Или больше?
Тор классный. Диаметром примерно с магнитофонную бобину 375 м , а то и больше , и высота с пачку сигарет. Тяжёлый сам усилок зараза. Я ещё и до дома его не доволок , у приятеля в гараже оставил..Руки дойдут - займусь. Усилок - стерео и достаточно мощный. В той конторе , где я его поимел , он концертный зал озвучивал.

tynalex
03/03/2013 09:10
Цитата:
Тор классный. Диаметром примерно с магнитофонную бобину 375 м

Так его только самого цена с десяток "поллитровок"! голливудская улыбка Да небось кондёры по 22000мкф на 80вольт?

радиособака
03/03/2013 09:22
tynalex писал:
Цитата:
Тор классный. Диаметром примерно с магнитофонную бобину 375 м

Так его только самого цена с десяток "поллитровок"! голливудская улыбка Да небось кондёры по 22000мкф на 80вольт?
Не исследовал ещё я его досконально. У него верхней и нижней крышки нет...выкинули...Я посмотрел , что вся электроника целая..не разграбленная. Восстановить возможно. Успел , пока его на медь не разобрали...Только модель списал , чтобы схему найти и посмотреть..

Alexasha
03/03/2013 21:50
tynalex писал:
Поэтому решил сделать систему из трёх отдельных боксов под каждый динамик отдельно. 8ГД1

Я 8гд1 в руках не держал, у меня были колонки от Симфонии, вроде, с 6гд-2. На фото 8гд1 больше похож на 30гд2, а прикол в чём?

tynalex
03/03/2013 22:28
Alexasha писал:
tynalex писал:
Поэтому решил сделать систему из трёх отдельных боксов под каждый динамик отдельно. 8ГД1

Я 8гд1 в руках не держал, у меня были колонки от Симфонии, вроде, с 6гд-2. На фото 8гд1 больше похож на 30гд2, а прикол в чём?

У 8ГД1 давление больше звуковое (0,2ПА, а 30ГД- 0,12ПА), частота основного резонанса ниже- 25ГЦ, да и магниты полностью отличаются.
Ну а 6ГД2 вообще имеет ещё большее звуковое давление 0,3ПА, без резинового ранта, а бумага на гофре пропитана спец составом клейким. Но он является головкой прямого излучения, а не компрессионным как выше упомянутые. Для того чтобы он "кричал" на одинаковой громкости с 30ГД2, ему необходимо подводить мощность значительно ниже.
Я хорошо знаю колонки от Симфонии003 (там как раз стоял этот динамик 6ГД2РРЗ, производила его так же Рига, как и 8ГД1, который устанавливался в АС Виктории 001.
Кстати АС Симфонии "кочегарили"УНЧ на 2шт. 6П14П(двуктактные) Звук был достаточно мягкий, несмотря на поршивое ЭПУ 52С второго класса с пьезокерамической головкой. улыбка

ЕМХ
03/03/2013 23:38
tynalex писал:
Кстати АС Симфонии "кочегарили"УНЧ на 2шт. 6П14П(двуктактные) Звук был достаточно мягкий ...

Ещё над 3ГД-1 поработать малость (задемпфировать акустически), и ещё лучше были бы.

Alexasha
05/03/2013 22:40
Купил вчера, по случаю, за 30 $, комплекс "Любава-85", аналогичный упомянутой "Радиотехнике-101", только без деки и вертка. Колонки хотел на кухню, а остальное - в народ. Ну и решил все кондёры поменять и выбросить клс-ки ради эксперимента. В блок питания поставил вместо 2000 - 4700 Elna, валялись в загашнике, ну и зашунтировал их плёнкой по 0,1. В одной колонке поменял поводки на нч. Принёс домой, решил послухать. Очень даже достойно звучит, скажу я вам. Наверное, ёмкости по питанию оконечника сделали своё дело.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru