Деньги

Мелиор
04/05/2013 17:46
Почему большие деньги не зарабатываются?
Почему оплата не адекватна вложенному труду?
Почему богатые люди в большинстве своем ничего не производят, а перепродают, дают в долг и т.д. Т.е. используют плоды чужого труда. Тогда что такое деньги? Для кого они? И каков реальный эквивалент труда человека?

RomanRB
04/05/2013 17:57
1) Большие деньги-а это сколько?
2) Вполне даже адекватна. Надо просто знать куда вкладывать свой труд.
3) Есть и те, кто производит. Деньги-это всеобщий универсальный эквивалент стоимости других товаров и услуг. Для кого они-для всех. Кому то больше, кому то меньше. Реальный эквивалент каждый для себя выбирает сам. Самому оценивать свою работу. И грамотно её уметь продавать.
подмигивание

Мелиор
04/05/2013 18:03
Объясняю
RomanRB писал:
1) Большие деньги-а это сколько?
Это больше, чем обычно зарабатываешь хотя бы в несколько раз
RomanRB писал:
2) Вполне даже адекватна. Надо просто знать куда вкладывать свой труд.
Труд шахтера, труд ученого, труд банкира и трут поп звезды. Сравни оплату их труда и сравни вклад в общественную жизнь
RomanRB писал:
3) Есть и те, кто производит. Деньги-это всеобщий универсальный эквивалент стоимости других товаров и услуг. Для кого они-для всех. Кому то больше, кому то меньше. Реальный эквивалент каждый для себя выбирает сам. Самому оценивать свою работу. И грамотно её уметь продавать.
подмигивание
Неужели ты не замечал, что самые хорошо оплаченные ремонты ты делал с меньшим вложением труда, чем плохо оплаченные подмигивание

RomanRB
04/05/2013 18:19
Мелиор писал:
Труд шахтера, труд ученого, труд банкира и трут поп звезды. Сравни оплату их труда и сравни вклад в общественную жизнь


Кто чем может и умеет, тот тем и зарабатывает. И у шахтёров и у певцов довольно тяжёлый труд. И оценивать вклад в общественную жизнь в этой ситуации очень проблематично.

Цитата:
Неужели ты не замечал, что самые хорошо оплаченные ремонты ты делал с меньшим вложением труда, чем плохо оплаченные подмигивание


По разному бывало. Думаешь по быстрому срубить, так сказать на халяву. А вот фиг!!! Растянется работа на несколько дней. Или думаешь, работы много, за неделю не сделать. А получается, за день-два и всё готово... подмигивание

ninagora
04/05/2013 18:28
Моё личное наблюдение по сему поводу - Процветает только хамьё,бессовестное без тормозов и лицемеры.У нормальных людей как-то не получается.А куда деваются нормальные...?Обломилось наследство с Канады и всё...Человека как подменили,философия резко поменялась.Деньги и власть это как лакмусовая бумажка.

RomanRB
04/05/2013 18:32
ninagora писал:
- Процветает только хамьё,бессовестное без тормозов и лицемеры.


Не все хамьё. Есть весьма нормальные, адекватные и положительные люди...
А богатое хамьё обламываю, словом. Нет, не грубым, а по делу. Ненавязчиво, культурно без шуму и пыли.... голливудская улыбка

Nik_Al
04/05/2013 18:47
RomanRB писал:
1) Большие деньги-а это сколько?

Да, действительно. Именно с этого и надо начинать. А то вопрос ТС поставил некорректно.
Наглядный пример: Берёзе миллиардов вон не хватило на жизнь.. а кому то здесь за счастье 20 тысяч рублей в месяц заработать. голливудская улыбка

Бакум
04/05/2013 18:49
Цитата:
Обломилось наследство с Канады и всё...Человека как подменили,философия резко поменялась.Деньги и власть это как лакмусовая бумажка.

Из кинофильма <<Свой среди чужих, чужой среди своих>>

Цитата:
Наберешь батраков, будешь их
нагайкой лупить.
Будешь. Это, брат, марксизм,
от него никуда не денешься...наука.


RomanRB
04/05/2013 18:53
bakum, То же цитата от туда:

Цитата:
Вон! Вон же граница, уходи, не будь же, не будь же ты кретином! Это! Это надо одному! А не всем!

подмигивание

viktor_ramb
04/05/2013 18:59
Мелиор писал:
Почему большие деньги не зарабатываются?
Почему оплата не адекватна вложенному труду?
Почему богатые люди в большинстве своем ничего не производят, а перепродают, дают в долг и т.д. Т.е. используют плоды чужого труда. Тогда что такое деньги? Для кого они? И каков реальный эквивалент труда человека?

ИМХО именно деньги, как материальный символ человеческого труда, не имеющий сам по себе какой-либо ценности, тем более виртуальные деньги (счёт в банке), делают возможным зарабатывание фактически не на чём. Это же есть основная причина инфляции - она всегда будет, потому что за что-то заплачено больше, а иногда значительно больше, как например за предметы искусства, чем столько, сколько это реально стоит. Если прийти к истоку и понять что деньги это эквивалент человеческого труда, то манипуляции ими порождают многие я бы сказал "извращения", но значительно упрощают взаимообмен плодами труда нашеё цивилизации. хммм...

memristr
04/05/2013 19:48
RomanRB писал:
И у шахтёров и у певцов довольно тяжёлый труд.

Представил шахтёра с "фанерным" отбойником - и его зарплату после этого! голливудская улыбка

радиособака
04/05/2013 19:59
Мелиор писал:
Почему большие деньги не зарабатываются?
Почему оплата не адекватна вложенному труду?
Почему богатые люди в большинстве своем ничего не производят, а перепродают, дают в долг и т.д. Т.е. используют плоды чужого труда. Тогда что такое деньги? Для кого они? И каков реальный эквивалент труда человека?
Тебя из какого класса средней школы за неуспеваемость исключили? Мне ребёнок такие вопросы лет после 15 ти перестал задавать...

Уважаю спецов
04/05/2013 20:30
радиособака, Не нужно упрекать, нужно помочь человеку понять, можете помогите, нет значит не пишите того што не нужно писать, я вас не поддерживаю, не будьте выскочькой.

радиособака
04/05/2013 21:06
Уважаю спецов писал:
радиособака, Не нужно упрекать, нужно помочь человеку понять, можете помогите, нет значит не пишите того што не нужно писать, я вас не поддерживаю, не будьте выскочькой.
Достали дебильные темы . Даже почитать нечего...

Бакум
04/05/2013 21:19
Цитата:
Достали дебильные темы

радиособака, это кто говорит? смех Ты же без них пропадешь.
Цитата:
Даже почитать нечего...
Себя любимого и читай.Открой любую тему, там везде твой понос

Уважаю спецов
04/05/2013 21:22
смех смех смех Я прокоментировал тему но не начинал и ранее не участвовал, просто не будьте выскочькой вот и все, и запомните человек обратился от души, а вы плюете в душу, вы самолюбивая натура!!! И это плохо!

Moishe
04/05/2013 21:30
Мелиор, Во первых нельзя обобщать. Деньги иногда зарабатываются. Я работал у человека, который пару раз попадал в тройку самых богатых в Израиле. Он начинал простым слесарем по моторам, специальность освоил в концлагере, в 46-ом работал уже в мастерской у английских вояк тут. В 48-ом, они побросали тут всё и ушли, он собирал брошенные автомобили, восстанавливал их и продавал, рассказывал, что спал на капоте ремонтируемой машины. Сегодня его компания "Таавура" составляет большую конкуренцию Суэцкому каналу. Более 600 семитрейлоров и 200 миксеров цементовозов. Я его знаю неплохо, он чужой копейки не тронет.

Nik_Al
04/05/2013 21:39
bakum писал:
Себя любимого и читай.Открой любую тему, там везде твой понос
Для кого понос... а для собачки литературное творчество. Собачьи мемуары, та сказать. А там глядишь.. скоро книжечка выйдет. голливудская улыбка

memristr
04/05/2013 21:49
Мелиор писал:
Почему большие деньги не зарабатываются?


Это, смотря, под каким углом посмотреть...
Довелось как-то пообщаться с бывшим чиновником - чиновником начала 2000-ых годов.
Так, в разговоре резанула его фраза: -"Я в день зарабатывал штуку баксов" - это он имел в виду откаты (взятки)
Побережье, проверка общепита.
Где-то на просторах "нета" понравилось выражение: -"В развитых странах налоги государства имеют практически конфискационный характер...."
Стало грустно из-за отсталости отечественного "эквивалента"
Эквивалент (от позднелат. equivalent — «равнозначный», «равноценный»): ("вики")
ЭКВИВАЛЕНТ (ново-лат., от aeque - равно, и valere - стоить).
Может потому, что у нас в языке синонимов много?
Взятка, это как-бы не взятка, а откат. Необходимость. смех
Ну и как вариант: "закон, как дышло - куда повернул, туда и вышло"!

sasadf
04/05/2013 22:04
Мелиор, вот только про ДЕНЬГИ и осталось поговорить... И это в Предверии... Или всё не ТАК СТРАШНО, как нам трактуют?

Nik_Al
04/05/2013 22:07
Эквивалент труда... это столько - сколько за него реально готовы заплатить. Вот скажем.. за ремонт 15-дюймового CRTшного телевизора никто больше 1000 рублей сегодня не заплатит, если даже времени на его ремонт ты убъешь вагон, и запчастей на половину его стоимости. А вот за тот же 32дюймовый LCDшник можно запросто получить 4000 рублей, заменив всего пару конденсаторов или копеечный транзистор, если конечно знаешь где подмигивание

cybe
04/05/2013 22:14
В советское время существовала тарифная сетка по которой и оплачивался труд любого члена того общества - это было относительно справедливое равенство. Нынче совершенно другие понятия оценки труда, т.е. допустим хрен из налоговой считает что он в разы затрачивает куда больше своего трудового ресурса чем санитарка, убирающая нечистоты за такими как он, но в нерабочем состоянии....

Nik_Al
04/05/2013 22:24
cybe писал:
Нынче совершенно другие понятия оценки труда, т.е. допустим хрен из налоговой считает что он в разы затрачивает куда больше своего трудового ресурса чем санитарка, убирающая нечистоты за такими как он, но в нерабочем состоянии....

Ну так... это та же самая тарифная сетка. они ведь ничего не производят - сидят на окладе.
Это нас.,мастеров, не только голова, но и ноги-руки кормят.

cybe
04/05/2013 22:27
Nik_Al, тогда это называлось повремёнка и сдельщина улыбка

Nik_Al
04/05/2013 22:30
улыбка

Boris Gorbunkov
04/05/2013 23:13
Nik_Al писал:
Эквивалент труда... это столько - сколько за него реально готовы заплатить.
браво! стопудово
Если клиент говорит - если сильно дорого, то чинить не надо, спрашиваю у него - а для вас дорого ЭТО СКОЛЬКО???
Вчера ТДКС ( 6174V-6006E и ТТ2140 ) менял.Объявил предварительно 1500 руб.Клиент заплатил и был доволен.
Позавчера 32 ВВК - БП.Клиент с большим недовольством согласился на 2500.
Каждый клиент ИНДИВИДУАЛЕН.
Для кого-то и 500 - много, а другому - тыщща - копейка...

Мелиор
04/05/2013 23:28
Говорят же, что маленькие деньги зарабатывают, а большие делают подмигивание
Moishe, конечно. Среди богатых людей очень много тех, кто начинал с того, что мыл яблоки. Особенно на западе, где есть реальные шансы. Но я не об этом. Допустим что сложнее установить кондиционер или купить его в одном месте, а продать в другом? А прибыль одинаковая!
радиособака писал:
Мне ребёнок такие вопросы лет после 15 ти перестал задавать...
Понял ребенок, что папаша ответа не знает, а до этого пятнадцать лет долбился в стену смех

ДОБАВЛЕНО 05/05/2013 00:30

cybe писал:
допустим хрен из налоговой считает что он в разы затрачивает куда больше своего трудового ресурса чем санитарка, убирающая нечистоты за такими как он
Вот вот

memristr
04/05/2013 23:52
Не могу понять из каких соображениЙ (целесообразности) в России такие высокиё ставки по кредитам - 12%
В Германии -3%, в США - 4%.
Просто понимаю, нутром чувствую (как говорится), да и вижу, осмысливая прочитанное в "нете", что во всех более-менее успешно развивающихся экономиках других стран, ставки по кридитам намного ниже,чем в России!
Хочу понять - почему так происходит?

Мелиор
04/05/2013 23:54
memristr, спрос рождает предложение. Раз берут под 12 % какой банкам смысл снижать процентную ставку?

memristr
04/05/2013 23:58
Мелиор, это же на грани фола! бяка

Nabi
04/05/2013 23:59
Мелиор писал:
Почему большие деньги не зарабатываются?

Всё относительно, кому 10 тысяч баксов будут казаться большими деньгами и хер его заработает, а кому то это такая мелочь.
При желаний, заработать можно...
Мелиор писал:
Почему оплата не адекватна вложенному труду?

Зависит от тебя лично, можно сделать, что всё будет адекватно. подмигивание
Мелиор писал:
Почему богатые люди в большинстве своем ничего не производят, а перепродают, дают в долг и т.д. Т.е. используют плоды чужого труда.

Ну, дык это самый легкий и быстрый путь для увеличения своего капитала.
Мелиор писал:
Тогда что такое деньги?

Деньги-это товар. (с точки зрения финансов)
А в жизни, деньги-это средство для достижения своих целей. (покупка чего то и т.д)
Мелиор писал:
Для кого они?

Для мыслящих...
Мелиор писал:
И каков реальный эквивалент труда человека?

Зависит от спроса рынка труда и твоих извилин...

Мелиор
05/05/2013 00:00
memristr писал:
Мелиор, это же на грани фола! бяка
memristr, живя в нашей стране это тебя еще удивляет?

ДОБАВЛЕНО 05/05/2013 01:03

Nabi, очередь ответов и все не туда. Не понял ты о чем я спрашивал улыбка

АВАС
05/05/2013 00:06
Мелиор, Удивительно слышать сии речитативы из уст мастеров. Им-ли непонятна система ценообразования? если львиную долю своего жизнеобеспечения делают сами себе и ни кому не платят!!! , а вот усские списсалисты (по пришиву пуговиц) страдают от недооценки их труда считая что в костюме 99% ихний вклад - это образно, но при разделении труда необходим обоюдный договор или тарификация кому как приятнее осознавать. Табели о рангах, тарифы и прочии попытки урегулирования трудовых отношений предпринимались всеми формами собственности. Удивительны ответы президента в прямом эфире на полное непонимание соотношения производительности труда и оплаты труда без определения ЕДИНИЦЫ ОПЛАЧИВАЕМОГО ТРУДА!!!!!!!! Это нонсенс, местный дипломированый экономист Роман так же оперирует рыночной регуляцией цен, в переводе на общедоступный язык это в макроэкономике - наебаловка, а в микро- кто кого надинамит. Выход из ситуации имеет два на мой взгляд направления - это так же динамить других или самообеспечить своё существование, что значительно сложнее, но в этом случае появляется тайная радость возмездия за жульничество - смотреть как протухают дорогостоящие товары и услуги.
Мелиор, со своей хлебопечкой как иронично-надменно ты глядишь на ахриневшего от значимости пекаря? голливудская улыбка

Nabi
05/05/2013 00:07
Мелиор писал:
Nabi, очередь ответов и все не туда. Не понял ты о чем я спрашивал улыбка

Как всегда, ты предпочитаешь всё усложнять.
Надо не замарочиваться и не усложнять. Все гораздо проще, чем кажется... подмигивание

Boris Gorbunkov
05/05/2013 00:08
memristr писал:
Не могу понять из каких соображениЙ (целесообразности) в России такие высокиё ставки по кредитам - 12%

Нажми ссылочку внизу этой страницы.

Заявка на кредит со скидкой 3%
www.express-bank.ru
Всего за 5 мин! Выгодно и просто. Спешите. Условия ограничены.

Чо-то не верю я в кредит под 12%...
У меня депозит в этом банке - 10%.

cybe
05/05/2013 00:34
АВАС, не совсем понял про два направления - один хрен жульничество Супер

АВАС
05/05/2013 00:44
Борис Горбунков писал:
Чо-то не верю я в кредит под 12%...
У меня депозит в этом банке - 10%.

А что собственно удивляет? 2% с оборота твоих денег - как с куста! Причём условия получения тобой сильно ограничены. Банковская - ростовщическая система, - тот же торговый бизнес включающий мелкие палатки у метро, торгует непосредственно деньгами со своей маржой - это самый выгодный бизнес и самый малозатратный. Именно ему выгодны все виды инфляции и подвижки цен на осязаемые товары. Все издержки они отесут на ТВОИ вложения и в лучшем случае при отсутствии кризисов ты получишь назад своё в непотрёпаном виде. улыбка

ДОБАВЛЕНО 05/05/2013 01:54

cybe, Ты просто недопонял. Второй вариант когда по промыслу божию, ты всё что тебе необходимо произведёшь сам как (хлеб в поте лица своего) и будешь независим от "смежников" улыбка Да! я как и Стерлигов с телеэкрана говорю о самообеспечении, правда не столь категорично и на мой взгяд отпугивающе безнадёжно, нельзя кидаться в крайности, но путь выживания и справедливости в этом направлении. Это на мой взляд, что может быть и не истиной. улыбка

AAMOF
05/05/2013 01:11
Nik_Al писал:
Эквивалент труда... это столько - сколько за него реально готовы заплатить. Вот скажем.. за ремонт 15-дюймового CRTшного телевизора никто больше 1000 рублей сегодня не заплатит, если даже времени на его ремонт ты убъешь вагон, и запчастей на половину его стоимости.

Разве не 1 500 ? Или уже забыл, что писал до этого ?????!!!!!!!
А вот я помню. голливудская улыбка
Я твоя память. одобрение

Nik_Al
05/05/2013 01:33
Борис Горбунков писал:

Каждый клиент ИНДИВИДУАЛЕН.
Для кого-то и 500 - много, а другому - тыщща - копейка...

Всё это конечно так... но чтобы не было неразберихи и всё по честному.. применяю прейскурант. Ну если клиенту дорого... есть вариант - сделать дешевле. но... в ущерб гарантии. Либо вовсе без неё. Право выбора за клиентом подмигивание

ДОБАВЛЕНО 05/05/2013 02:43

AAMOF писал:
Nik_Al писал:
Эквивалент труда... это столько - сколько за него реально готовы заплатить. Вот скажем.. за ремонт 15-дюймового CRTшного телевизора никто больше 1000 рублей сегодня не заплатит, если даже времени на его ремонт ты убъешь вагон, и запчастей на половину его стоимости.

Разве не 1 500 ? Или уже забыл, что писал до этого ?????!!!!!!!
А вот я помню. голливудская улыбка
Я твоя память. одобрение

Не пытайся меня уличить, приезжай в гости - сам увидишь подмигивание У меня прейскурант... 1500 за 15 и 1800 за 20-21 дюйм. СRTшника.
50-70 штук за месяц зарабатываю. Так что... всем доволен, не жалуюсь
А это я назвал образно, для средней полосы.

.

АВАС
05/05/2013 01:47
Nik_Al писал:
чтобы не было неразберихи и всё по честному.. применяю прейскурант. Ну если клиенту дорого... есть вариант - сделать дешевле. но... в ущерб гарантии. Либо вовсе без неё. Право выбора за клиентом

Поясни пжлст, ЧТО??? ты изымешь "материальное" из стоимости ремонта в удешевлённом варианте. Или ЧЕМ? пожертвуешь для соответствия цене. Какой материальной базой обеспечивается гарантия? Или ты заведомо уменьшаешь ресурс работоспособности? И так? Вопрос поставлен. подмигивание

Nik_Al
05/05/2013 02:23
АВАС писал:
Nik_Al писал:
чтобы не было неразберихи и всё по честному.. применяю прейскурант. Ну если клиенту дорого... есть вариант - сделать дешевле. но... в ущерб гарантии. Либо вовсе без неё. Право выбора за клиентом

Поясни пжлст, ЧТО??? ты изымешь "материальное" из стоимости ремонта в удешевлённом варианте. Или ЧЕМ? пожертвуешь для соответствия цене. Какой материальной базой обеспечивается гарантия? Или ты заведомо уменьшаешь ресурс работоспособности? И так? Вопрос поставлен. подмигивание

Да ничего не изымается и сознательно надежность на отказ не уменьшается. Гарантия обеспечивается полной ревизией (пропайкой всех подозрительных мест, проверкой всех литов, режимов, установкой надежных деталей). Если клиенту дорого... устраняется только неисправность (как следствие) искать первопричину... как-то не напрягаюсь. Какая разница.. если клиент сам не заинтересован в надежности. Скажем... греется HOT, но ящик вполне себе работает. Если он откажет через неделю.. у клиента претензий не будет - сам ведь хотел сэкономить. А если проработает более трех месяцев... значит ему повезло. И довольно часто клиентам везёт, аппарат не отказывает в течении гарантии. В общем... для клиента это приятная лоторея сэкономить на ремонте.

АВАС
05/05/2013 08:10
Nik_Al писал:
Если клиенту дорого... устраняется только неисправность (как следствие) искать первопричину... как-то не напрягаюсь.

Что написсал-то сам понял? подшучивать, дразнить Слабо сознаться? - что уменьшение цены сопровождается переменой "раздутых щёк" на "надутые, закатаные губы"? подмигивание и более ничем. голливудская улыбка

Владник
05/05/2013 10:20
Согласен с Nik_Al, объяснив клиенту нюансы с гарантией и без.Сейчас даже не все имеют возможность
оплатить полный ремонт.

cybe
05/05/2013 10:35
Самое смешное что нищие без богатых могут прожить, а богатым без нищих никуда...

Мелиор
05/05/2013 16:14
cybe писал:
Самое смешное что нищие без богатых могут прожить, а богатым без нищих никуда...
Причем чем выше по ступенькам материально богатства вверх, тем сложнее обойтись без тех кто внизу. Получается, что каждый слой как бы базируется, живет, за счет нижнего слоя. Такая вот пирамида. И человек из нижнего слоя, как бы он не старался на своем поприще, он просто не сможет заработать столько, чтобы жить, как человек на верхнем уровне, а стоит переместиться туда каким-то образом и за тот же труд он начнет получать гораздо большие деньги. Иными словами стремление больше работать, чтобы больше заработать верно в очень небольших пределах

Владник
05/05/2013 17:20
Мелиор. классно!

Nik_Al
05/05/2013 17:31
АВАС писал:
Nik_Al писал:
Если клиенту дорого... устраняется только неисправность (как следствие) искать первопричину... как-то не напрягаюсь.

Что написсал-то сам понял? подшучивать, дразнить Слабо сознаться? - что уменьшение цены сопровождается переменой "раздутых щёк" на "надутые, закатаные губы"? подмигивание и более ничем. голливудская улыбка

Ну почему же? Отказы и возвраты по гарантии случаются - тут никуда не денешься. Сделать клиенту немного дешевле взамен отказа от гарантии.. оно разве того не стоит?

ДОБАВЛЕНО 05/05/2013 18:34

cybe писал:
Самое смешное что нищие без богатых могут прожить, а богатым без нищих никуда...

Разумеется. Кому же тогда они будут впаривать китайское фуфло, начиная от тряпок и кончая техникой... не себе ведь самому?

Viktor_f
05/05/2013 18:14
Вот посмотреть, призадумываться..... и столько...... не счастья в деньгах, а их количестве голливудская улыбка

Мелиор
23/03/2026 19:39
Спустя тринадцать лет решил поднять тему. Деньги извечная тема, но что это такое до конца наверное мало кто знает. Я не знаю. Все, что мы учили про деньги в школе это только поверхность, видимая часть айсберга, на самом деле никто не знает ни когда появились деньги, ни кто их придумал, ни их истинное предназначение.

JohnK
23/03/2026 20:46
Мелиор писал:
ни их истинное предназначение.
Как это? Понятно же что бы аборигены золото не отдавали на стеклянные бусы.

toto
23/03/2026 21:09
Мелиор,
Про деньги не знаю.
Работал в двух банках.
1 - свс-агро Смоленский
- европей и американ экспресс, это первые пластиковые карточки в рессии.
- банкомары, первые банкоматы обслуживались со смольный 22, даже сберданковские :-)
- первая российская платежная карта стб-кард, 1994 год. За 20 лет до карты мир :-)
- режим реального времени, это когда деньги перемещаются мгновенно.
- 1200 отделений по стране, и 40000 отделений в планах кб.
Или...банковский кризис, когда аскаж ельцин ограбил всю страну с помощью гко.
Щас на смольный 22, где я сидел, написана росбанк всесто свс-агро. Отжали у Смоленского.
2 - банк развитие столица, его владелец первый автодром ф1 в подмосковье построил, ещё два в стране автодрома путин :-)
Банки - это кровеносных система страны, деньги - кровь.

Мелиор
23/03/2026 21:11
toto писал:

Банки - это кровеносных система страны, деньги - кровь.
Я бы сказал кровососная

ДОБАВЛЕНО 23/03/2026 22:13

JohnK писал:
Мелиор писал:
ни их истинное предназначение.
Как это? Понятно же что бы аборигены золото не отдавали на стеклянные бусы.
Как это? А на что отдавали, на бумажки?

toto
23/03/2026 21:18
Мелиор,
Это зависит от цели :-)
Смоленский создал столько всего в стране, и я при этом присутствовал.
И первый автодром, вряд ли он кровеносных, зато теперь гончиками не надо в гейропу ездить тренироваться.

ДОБАВЛЕНО Март 23 2026

https://moscowraceway.ru/

Мелиор
23/03/2026 22:04
toto, все, что создают банкиры, они создают на наши деньги. Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.

jurij+
23/03/2026 22:36
Будь добрым в первую очередь к себе.

ДОБАВЛЕНО Март 23 2026

Мелиор писал:
toto, все, что создают банкиры, они создают на наши деньги. Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.


Фигасе, я считал ты умнее всё же.
А тут такая классовая нетерпимость.
Каждому своё.

Мелиор
23/03/2026 23:09
jurij+, отметился и в этой теме бестолковым постом, поздравляю

Nik_Al
24/03/2026 02:52
RomanRB писал:
Деньги-это всеобщий универсальный эквивалент стоимости других товаров и услуг. Для кого они-для всех. Кому то больше, кому то меньше. Реальный эквивалент каждый для себя выбирает сам. Самому оценивать свою работу. И грамотно её уметь продавать.
подмигивание

Ну прям таки и выбирает? голливудская улыбка
Хочу купить дом, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания. (с)

RomanRB
24/03/2026 04:25
Nik_Al писал:

Ну прям таки и выбирает? голливудская улыбка
Хочу купить дом, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания. (с)


А почему нет? Обмен- это разве не выбор?
Один хочет продать дом и купить стадо, другой хочет продать стадо и купить дом. Зачем нужны деньги?
А деньги нужны для того, что-бы человек, который продаёт стадо потом выбрал себе дом из всего многообразия на рынке. И человек который продаёт дом выбрал то стадо, которое ему нужно.

Ты, когда ремонтируешь телеящики, ты ведь тоже продаёшь... Продаёшь свои услуги, благодаря своим знаниям и умениям. Т.е. продаёшь свои знания, умения и время. И оцениваешь их так, как считаешь нужным. А мог бы и по другому оценить. Один телевизор-один мешок картошки. Тут разве не выбор? Ты вот выбрал деньги.
И чё далеко ходить? В конце 80-х начеле 90-х водка была вместо денег. Телега навоза-бутылка водки. Колю забросить в тайгу не вертолёте, ящик водки. смех

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 05:26

Мелиор писал:
toto, все, что создают банкиры, они создают на наши деньги. Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.


Жесть. Слава, ты прикидываешься? Даже при СССР были банки. смех

JohnK
24/03/2026 06:48
Мелиор писал:
JohnK писал:
Мелиор писал:
ни их истинное предназначение.
Как это? Понятно же что бы аборигены золото не отдавали на стеклянные бусы.
Как это? А на что отдавали, на бумажки?
Ты про курс этих бумажек ничего не слышал конечно и думаешь их просто нарезали и покрасили, собствено ты и сам так можешь и пойдешь золото покупать.
Конечно исторически были монеты, золотые серебряные и медные. Медь раньше тоже ценилась по причинам трудности добычи. А папуасы, как сороки любили всё что блестит сильнее золота - но это отдельная песня. Вернемся к нашим баранам.
Так вот монеты обеспечивали стоимость бумаги, позднее количество золота и бриллиантов. Бумага конвертировалась по курсу от стране. Курсы устанавливались исходя из запасов золота. Стоимость товаров в этих самых деньгах устанавливалась исходя из потраченного труда и ресурсов. таким образом каждая вещь и услуга обрела цену. По курсу эта цена находилась на твой товар и в других странах. Всё, дальше натуральный обмен товарами через передачу денег.
Это если по простому. В противном случае, ы бы менял моток скотча на 3 соболинных шкурки. смех

RomanRB
24/03/2026 07:12
JohnK, Можно ещё проще:

Деньги — это особый, универсальный товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, через который выражается стоимость всех остальных товаров и услуг. Они обеспечивают обмен, выступают мерой стоимости, средством платежа и накопления, обладая максимальной ликвидностью.

Мелиор
24/03/2026 09:07
Спасибо, мужики, за ликбез на уровне детского сада, а я-то думаю, что это у меня за бумажки в кошельке смех Вот только не все так просто

Некто Никто
24/03/2026 10:09
Мелиор писал:
Спасибо, мужики, за ликбез на уровне детского сада, а я-то думаю, что это у меня за бумажки в кошельке смех Вот только не все так просто

ну теперь ты в курсе классно! голливудская улыбка

shah49
24/03/2026 10:23
В курсе по отношению к чему ? смех

Мелиор
24/03/2026 10:36
RomanRB писал:

Жесть. Слава, ты прикидываешься? Даже при СССР были банки. смех
Были и что? Только государственные. Для населения вообще был только один - сбербанк или сберкасса. Кредит наличными тогда вообще нельзя было взять, а можно было некоторые товары купить в рассрочку с очень небольшой переплатой. Банк в СССР был действительно, инструментом в некоторых денежных операциях, он не паразитировал на собственных гражданах. Ну, за исключением обмена валюты для тех, у которых она случайно оказалась, но это уже касается внешней экономики.

RomanRB
24/03/2026 11:06
Мелиор, И что, что государственные? Были ведь. И тогда не было частного капитала. А сейчас...
Тебе Слава с такими убеждениями надо или в горы или в тайгу или на Луну. А лучше на Марс. Подальше от цивилизации. смех

jurij+
24/03/2026 11:17
Ооо, Слава в капитализме разочаровался?
Оказалось что есть люди которые в тысячи раз успешнее его и это несправедливо.
Деньги им нужны как инструмент а не для нового айфона или жжыпа(это вторично и приходит в процессе).
Они делают деньги из денег, помогая желающим построить свой бизнес, кафешка шиномонтажка и пр.
Свой "свечной заводик" который так же будет приносить денги , давать работу тем кто не может не хочет по разным обстоятельствам самостоятельно вести дела.
А в это время владелец будет наслаждаться жизнью где нибудь на Бали.
Несправедливо же?
Опять отнять и поделить?
Было уже, получилась херня.
Вора скидывали, опять получилась херня.

Слава, зависть и злоба, это плохие качества.
За успехи людей радоваться надо а не грызть кулаки.

RomanRB
24/03/2026 11:29
jurij+, Ну не.. Не всё так радужно в этом капитализме. Есть перегибы... и много. голливудская улыбка

jurij+
24/03/2026 11:33
RomanRB писал:
jurij+, Ну не.. Не всё так радужно в этом капитализме. Есть перегибы... и много. голливудская улыбка


Рома покажи то место на земном шарике где всё идеально?
Нету такого.

RomanRB
24/03/2026 11:36
Нету Юра.... согласен.

shah49
24/03/2026 12:00
Опять придумываете ? Нет в Мелиоре этих качеств. подмигивание
И еще , ты не поверишь , надо кому-то и сартиры чистить и убираться порой.
Высокомерие тоже плохое качество.

Некто Никто
24/03/2026 12:03
jurij+ писал:

Они делают деньги из денег, помогая желающим построить свой бизнес, кафешка шиномонтажка и пр.
Свой "свечной заводик" который так же будет приносить денги , давать работу тем кто не может не хочет по разным обстоятельствам самостоятельно вести дела.
А в это время владелец будет наслаждаться жизнью где нибудь на Бали.

капец! Прибалт выдал рецепт счастливой жизни. Оказывается для этого нужно всего ничего, много денег! И можно в ус ни дуть на Бали. А над всем этим те, у которых о-о-очень много денег. А на свечном заводике трудятся люди, которые просто не хотят жить на Бали. Ну или они не читают эспек и не знают о таком чудодейственном рецепте... браво!

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 13:17

... что-то у меня ощущение, что эксплуатацию человека человеком придумали задолго ДО. Ещё до задумки проекта "Юрий".

jurij+
24/03/2026 12:19
Некто Никто, мальчик, ты дурак?

Некто Никто
24/03/2026 12:21
jurij+ писал:
Некто Никто, мальчик, ты дурак?

исключать такую вероятность нельзя.

RomanRB
24/03/2026 12:26
Ух ты. Смотрю одни заэксплуатированные рабы тут собрались. Которые работают сами на себя. смех

Это я всю жизнь на дядю работал. Только в конце 2025 года сказал: Всё накуй! Хватит! Свободу "попугаям"!
Время пришло. Есть понимание что делать. Опыта вагон. Связей...два вагона. подшучивать, дразнить

shah49
24/03/2026 12:30
Некто Никто писал:
А на свечном заводике трудятся люди, которые просто не хотят жить на Бали. Ну или они не читают эспек и не знают о таком чудодейственном рецепте... браво!

Это даже не камушек , а целый камень в виде иронии .классно!
А где нам еще похвастаться своими успехами ? смех

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 12:32

jurij+ писал:
Некто Никто, мальчик, ты дурак?

Вот на этот раз ты не понимаешь юмора. подмигивание

RomanRB
24/03/2026 12:32
shah49 писал:
Некто Никто писал:
А на свечном заводике трудятся люди, которые просто не хотят жить на Бали. Ну или они не читают эспек и не знают о таком чудодейственном рецепте... браво!

Это даже не камушек , а целый камень в виде иронии .классно! смех


Хотеть жить на Бали и мочь жить на Бали-это немного разные понятия.

Я вот уже давно хочу королеву отыметь... Ну хоти Рома дальше. смех

Мелиор
24/03/2026 12:39
shah49 писал:

jurij+ писал:
Некто Никто, мальчик, ты дурак?

Вот на этот раз ты не понимаешь юмора. подмигивание
Он юмор не понимает не в этот раз, а в принципе и всех меряет по себе. Мыслит примитивно и предсказуемо, как собеседник не интересен, т.к. если не знает что сказать обычно пишет всякую хню типа "ты дурак" или "я думал ты умнее" или "ты это серьезно?" Т.е вместо аргументации просто желание надутого индюка показаться умнее смех

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 13:40

RomanRB писал:

Я вот уже давно хочу королеву отыметь... Ну хоти Рома дальше. смех
Да ты что?! А можно поконкретнее какую именно? улыбка

Некто Никто
24/03/2026 12:46
Мелиор писал:
А можно поконкретнее какую именно? улыбка

мне приходит на ум только



но осуждать не возьмусь. На вкус и цвет... голливудская улыбка

RomanRB
24/03/2026 12:46
Мелиор, Это только часть моего списка.... смех

https://dzen.ru/a/Z90k6oLtGnb9Clhk?ysclid=mn4fh0zhm9406287612

Мелиор
24/03/2026 12:46
RomanRB писал:
Мелиор, И что, что государственные? Были ведь. И тогда не было частного капитала. А сейчас...
Я не понимаю, почему ты упомянул СССР? Я не сравнивал нынешний строй и тогдашний, я говорил про банки вообще, даже не про банки, а про деньги. Банки это уже потом, сначала деньги. Или все-таки сначала банки? Курица или яйцо?
RomanRB писал:
Тебе Слава с такими убеждениями надо или в горы или в тайгу или на Луну. А лучше на Марс. Подальше от цивилизации. смех
С какими убеждениями? Я еще своих убеждений не озвучивал

RomanRB
24/03/2026 12:47
Мелиор, Некто Никто, Вы парни прежде чем писать...погуглили бы хоть для интереса. Для общего развития. так сказать. А то глупо выглядите. подшучивать, дразнить

Мелиор
24/03/2026 12:48
RomanRB, ну и чем они от наших девок отличаются? Только тем, что за наших девок надо платить, а королеву можно бесплатно (правда только в мыслях) смех

RomanRB
24/03/2026 12:49
Мелиор писал:
RomanRB писал:
Мелиор, И что, что государственные? Были ведь. И тогда не было частного капитала. А сейчас...
Я не понимаю, почему ты упомянул СССР? Я не сравнивал нынешний строй и тогдашний, я говорил про банки вообще, даже не про банки, а про деньги. Банки это уже потом, сначала деньги. Или все-таки сначала банки? Курица или яйцо?


Ты чё завилял то? смех

Цитата:
С какими убеждениями? Я еще своих убеждений не озвучивал


Как это не озвучивал?

Мелиор писал:
Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.


ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 13:51

Мелиор писал:
RomanRB, ну и чем они от наших девок отличаются? Только тем, что за наших девок надо платить, а королеву можно бесплатно (правда только в мыслях) смех


Я так хочу. Кто мне может запретить? голливудская улыбка

Мелиор
24/03/2026 12:51
RomanRB писал:
Мелиор, Некто Никто, Вы парни прежде чем писать...погуглили бы хоть для интереса. Для общего развития. так сказать. А то глупо выглядите. подшучивать, дразнить
Так, секундочку, я при чем? Я спросил какую королеву ты хочешь, в чем глупость? Чисто для того, чтобы не хотеть ее тоже смех
Т.е. хотеть отыметь королеву это не глупость, а спросить какую именно глупость? смех

jurij+
24/03/2026 12:51
С началом ковида дочка без работы осталась. хотя у мужа всё в порядке(гоструктура+ещё одна контора) и всегда в распряжении дава новых автоса рабочих. но тем не менее.
Сидеть просто так дома могла как не фиг делать, заниматься воспитанием детей.
Замутили с подругой дело по мелочи.
Пошло, потом ещё одно направление, тоже пошло.
Как-то спросил, зарплата то хоть прежняя когда на дядю работала получается? ( там было вполне+ соцпакет полный).
Да, сча уже в три с половиной раза увеличила.
А не было бы ковида, так и работала бы за зарплату.
На той стороне поребрика в этом году домик приобрелся с земелькой у леса в 10км от города.А изначально на предложение поднять задницу немного, хи-хи ха-ха было.
Подруга, вобще могла сидеть в своих Испаниях и заниматься детьми поплевывая в потолок и ходя по фитнес центрам.
Муж кап-тан какого-то агромадного круизера.
Ан нет, бурный генератор идей и вполне успешных.
Для кого потрясения тяжелые времена а для кого то возможность изменить свою жизнь к лучшему.
Хули вы ноете?

Мелиор
24/03/2026 12:54
RomanRB писал:

Цитата:
С какими убеждениями? Я еще своих убеждений не озвучивал


Как это не озвучивал?

Мелиор писал:
Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.
А что ты можешь возразить?
Речь изначально шла про деньги

RomanRB
24/03/2026 12:57
Мелиор писал:
Т.е. хотеть отыметь королеву это не глупость, а спросить какую именно глупость? смех


Глупость-это уточнять чужие желания. Ты же на Джин из лампы, что-бы его исполнить.
А Витёк поддакнул. Вот только со стороны выглядит это глупо. голливудская улыбка

shah49
24/03/2026 12:57
jurij+, Ты мне сейчас напомнил Ю. К. Карандышева из фильма "Жестокий романс".

Некто Никто
24/03/2026 12:58
RomanRB писал:
Мелиор, Некто Никто, Вы парни прежде чем писать...погуглили бы хоть для интереса. Для общего развития. так сказать. А то глупо выглядите. подшучивать, дразнить

я ж не отрицаю. Юрий уже диагноз поставил. Закрепляю успех!
ПыСы. Роман, я погуглил. Тёрки за королев шли, правильно? На дзене кроме 2 первых принцесс все фото почему то заблюренные. Наверняка чтоб не смущать неокрепшие умы. Но нас, дураков, голыми руками не возьмёшь! Погуглил по королевам картинки... Осуждать не возьмусь. На безрыбье и ... гы-гы

RomanRB
24/03/2026 12:58
Мелиор писал:
RomanRB писал:

Цитата:
С какими убеждениями? Я еще своих убеждений не озвучивал


Как это не озвучивал?

Мелиор писал:
Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.
А что ты можешь возразить?
Речь изначально шла про деньги


Тебе объяснили что такое деньги. У тебя альтернативное объяснение есть? Выкладывай. Всем будет интересно.
А про банкиров, это твоё убеждение. И не надо сейчас говорить, что нет. смех

Мелиор
24/03/2026 13:00
jurij+ писал:

Слава, зависть и злоба, это плохие качества.
За успехи людей радоваться надо а не грызть кулаки.

Я тебе уже говорил, что зависть мне не присуща, а тем более зависть деньгам. Ты этого понять не сможешь, я это уже давно понял, что у тебя все успехи в жизни меряются деньгами. Даже художественный уровень живописи ты оцениваешь по продаваемости. А тут я написал что-то про деньги и банкиров нелестное! Про твои идеалы и жизненные устои отозвался нелицеприятно. И понеслась. Ты почитай тему сначала, сколько людей в ней отметилось и никто срач не разводил, а тебе только дай повод. Все меряешь деньгами и завистью, фу, аж противно бяка

jurij+
24/03/2026 13:01
А это что?
Цитата:
Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.

Ты прямым текстом это выражаешь.

RomanRB
24/03/2026 13:02
Некто Никто писал:
RomanRB писал:
Мелиор, Некто Никто, Вы парни прежде чем писать...погуглили бы хоть для интереса. Для общего развития. так сказать. А то глупо выглядите. подшучивать, дразнить

я ж не отрицаю. Юрий уже диагноз поставил. Закрепляю успех!
ПыСы. Роман, я погуглил. Тёрки за королев шли, правильно? На дзене кроме 2 первых принцесс все фото почему то заблюренные. Наверняка чтоб не смущать неокрепшие умы. Но нас, дураков, голыми руками не возьмёшь! Погуглил по королевам картинки... Осуждать не возьмусь. На безрыбье и ... гы-гы


Молодец.
Но вопрос в том, что я не уточнял какую именно. Это просто список и он далеко не полный. И за меня додумывать не надо.
И принцесса-это без пяти минут королева. Можно и с принцессой, если королева откажется. голливудская улыбка

jurij+
24/03/2026 13:03
И неровное дыхание Некто Никто, к пиджаку Романа давно было видно.
Что вы такие, хрен пойми какие?
Всё вам плохо и не так?

Некто Никто
24/03/2026 13:06
RomanRB писал:

Но вопрос в том, что я не уточнял какую именно. Это просто список и он далеко не полный. И за меня додумывать не надо.

да ладно, Рома. Раздухарился... Понятно, что это такой оборот речи. При каких-то условиях и я мог такое ляпнуть. мир, труд, май

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 14:07

jurij+ писал:
И неровное дыхание Некто Никто, к пиджаку Романа давно было видно.

пиджак что? Тьфу! Кресло!!! гы-гы

RomanRB
24/03/2026 13:10
jurij+ писал:
И неровное дыхание Некто Никто, к пиджаку Романа давно было видно.
Что вы такие, хрен пойми какие?
Всё вам плохо и не так?


Они говорят, что шуток мы не понимаем.
А по итогу сами не понимают.

Отыметь королеву-это старое выражение. Означает богатую жизнь, это как выиграть в лотерею, поднять джекпот... Что-бы жить безбедно на том-же Бали. Не вложив в это практически ничего. смех

Мелиор
24/03/2026 13:11
RomanRB писал:

Тебе объяснили что такое деньги. У тебя альтернативное объяснение есть? Выкладывай. Всем будет интересно.
А про банкиров, это твоё убеждение. И не надо сейчас говорить, что нет. смех
Мне объяснили? смех Ты реально думаешь, что я этого не знал? Реально думаешь, что спрашивая про деньги я не знал того, что мне тут написали? Рома, с каким контингентом ты общаешься в жизни? С детьми в детском саду?

Да, про банкиров это мое убеждение, но вопрос был не про банкиров, а про деньги и свою альтернативную версию я не озвучивал и теперь нафиг не озвучу.
Зря тему поднял, раньше интереснее люди были на форуме недовольство, огорчение

RomanRB
24/03/2026 13:12
Некто Никто писал:
RomanRB писал:

Но вопрос в том, что я не уточнял какую именно. Это просто список и он далеко не полный. И за меня додумывать не надо.

да ладно, Рома. Раздухарился... Понятно, что это такой оборот речи. При каких-то условиях и я мог такое ляпнуть. мир, труд, май


Да мы же так прикалываемся... смех

Цитата:
пиджак что? Тьфу! Кресло!!! гы-гы


Кресло я заменил. смех

Мелиор
24/03/2026 13:12
jurij+ писал:
А это что?
Цитата:
Банкиры это паразиты на теле общества, которые хотят казаться пушистыми и отстегивают из своих капиталов копейки на стадионы.

Ты прямым текстом это выражаешь.
Я уже ответил, вопрос был не про банкиров, а про деньги. Про деньги я свое мнение не озвучивал, а про банкиров могу повторить

Некто Никто
24/03/2026 13:14
RomanRB писал:

Тебе объяснили что такое деньги. У тебя альтернативное объяснение есть? Выкладывай. Всем будет интересно.
А про банкиров, это твоё убеждение. И не надо сейчас говорить, что нет. смех

банки (банк!) в СССР конечно были. Но их деятельность, равно как и доходы, регулировались государством. У денег не было собственника. Ну понятно, что имеется ввиду не то, что было в кошельках. В условиях капитализма несколько иначе. Деньги превращаются в элемент закрепощения (ну или рабства, как кому нравится).

shah49
24/03/2026 13:15
Мелиор, Попытаюсь все же озвучить твои мысли .
Есть категории, разделяющие мир на осязаемые объекты (вещи, деньги, технологии) и внутренний мир человека (ценности, мысли, чувства, культура). Материальное удовлетворяет физические потребности, а духовное — интеллектуальные и нравственные. Они взаимосвязаны: идея (духовное) воплощается в предмете (материальное).

RomanRB
24/03/2026 13:15
Мелиор писал:
RomanRB писал:

Тебе объяснили что такое деньги. У тебя альтернативное объяснение есть? Выкладывай. Всем будет интересно.
А про банкиров, это твоё убеждение. И не надо сейчас говорить, что нет. смех
Мне объяснили? смех Ты реально думаешь, что я этого не знал? Реально думаешь, что спрашивая про деньги я не знал того, что мне тут написали? Рома, с каким контингентом ты общаешься в жизни? С детьми в детском саду?

Да, про банкиров это мое убеждение, но вопрос был не про банкиров, а про деньги и свою альтернативную версию я не озвучивал и теперь нафиг не озвучу.
Зря тему поднял, раньше интереснее люди были на форуме недовольство, огорчение


Я же тебе предложил дать своё определение. Так давай.
Причём тут контингент? Ты задал довольно глупый вопрос для взрослого человека.

Если не хочешь услышать глупые ответы, не задавай глупых вопросов. смех

А подурачиться мы тут все горазды. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 14:18

Некто Никто писал:
RomanRB писал:

Тебе объяснили что такое деньги. У тебя альтернативное объяснение есть? Выкладывай. Всем будет интересно.
А про банкиров, это твоё убеждение. И не надо сейчас говорить, что нет. смех

банки (банк!) в СССР конечно были. Но их деятельность, равно как и доходы, регулировались государством. У денег не было собственника. Ну понятно, что имеется ввиду не то, что было в кошельках. В условиях капитализма несколько иначе. Деньги превращаются в элемент закрепощения (ну или рабства, как кому нравится).


В СССР не было частного капитала. Это главное. От этого надо отталкиваться.
Экономику и банки придумали не вчера. Экономика-это наука. Как математика. А банки-это инструмент. Без которого ни одна экономика работать не будет.

shah49
24/03/2026 13:35
jurij+ писал:
С началом ковида дочка без работы осталась. хотя у мужа всё в порядке(гоструктура+ещё одна контора) и всегда в распряжении дава новых автоса рабочих. но тем не менее.
Сидеть просто так дома могла как не фиг делать, заниматься воспитанием детей.
Замутили с подругой дело по мелочи.
Пошло, потом ещё одно направление, тоже пошло.
Как-то спросил, зарплата то хоть прежняя когда на дядю работала получается? ( там было вполне+ соцпакет полный).
Да, сча уже в три с половиной раза увеличила.
А не было бы ковида, так и работала бы за зарплату.
На той стороне поребрика в этом году домик приобрелся с земелькой у леса в 10км от города.А изначально на предложение поднять задницу немного, хи-хи ха-ха было.
Подруга, вобще могла сидеть в своих Испаниях и заниматься детьми поплевывая в потолок и ходя по фитнес центрам.
Муж кап-тан какого-то агромадного круизера.
Ан нет, бурный генератор идей и вполне успешных.
Для кого потрясения тяжелые времена а для кого то возможность изменить свою жизнь к лучшему.
Хули вы ноете?


Ну да , ну да, и муж подруги рядом не стоял, и не в чем ей не помог на таком нелегком поприще. Сказочник ты, Юра. подмигивание

RomanRB
24/03/2026 13:35
Цитата:
В условиях капитализма несколько иначе. Деньги превращаются в элемент закрепощения (ну или рабства, как кому нравится).


Почему именно в условиях капитализма? Деньги были и при феодалах, и при рабовладельцах, и при царях, и при коммунистах, и при капиталистах. И у кого денег было больше, тот и был поработителем.
Это уже больше относится к порокам человеческим, нежели к каким-то свойствам этих самых денег.

Мелиор
24/03/2026 13:46
Некто Никто писал:
RomanRB писал:

Тебе объяснили что такое деньги. У тебя альтернативное объяснение есть? Выкладывай. Всем будет интересно.
А про банкиров, это твоё убеждение. И не надо сейчас говорить, что нет. смех

банки (банк!) в СССР конечно были. Но их деятельность, равно как и доходы, регулировались государством. У денег не было собственника. Ну понятно, что имеется ввиду не то, что было в кошельках. В условиях капитализма несколько иначе. Деньги превращаются в элемент закрепощения (ну или рабства, как кому нравится).
Да. В СССР был один банк для граждан (сберкасса), один для внешних расчетов с другими государствами, один какой-то строй-что-то там для каких-то больших строительных проектов, но простых людей это не касалось. Понятие кредита или депозита не было, были облигации государственного займа, номиналом 25 и 50 рублей, которые стоили 25 и 50 копеек соответственно и каждый месяц среди них проводился тираж, где можно было выиграть неплохую сумму денег. Банк не наживался на трудящихся, это был всего-лишь инструмент для проведения денежных операций. Поскольку мое утверждение, что сейчас банкиры наживаются на людях, вызвало такую бурную реакцию латышской аудитории, я делаю вывод, что действительно не все люди знают механизм получения баками прибыли и движение денежных потоков в принципе.
Жду содержательных комментариев типа "я был уверен, что ты умнее" или что-нибудь про зависть успешным банкирам смех

jurij+
24/03/2026 13:46
shah49,Ильич, ну что поделать так жись сложилась что круг своих подруг и друзей определился ещё учась в институте.
Рома вон то же свои знания полученные , использует не на стойке грузчиком.
Давай его ругать за это, какого он...кресло новое купил дорогое.
Мог же на барахолке взять бэушное и сэкономить. смех

RomanRB
24/03/2026 13:55
Мелиор писал:
Цитата:
банки (банк!) в СССР конечно были. Но их деятельность, равно как и доходы, регулировались государством. У денег не было собственника. Ну понятно, что имеется ввиду не то, что было в кошельках. В условиях капитализма несколько иначе. Деньги превращаются в элемент закрепощения (ну или рабства, как кому нравится).
Да. В СССР был один банк для граждан (сберкасса), один для внешних расчетов с другими государствами, один какой-то строй-что-то там для каких-то больших строительных проектов, но простых людей это не касалось. Понятие кредита или депозита не было, были облигации государственного займа, номиналом 25 и 50 рублей, которые стоили 25 и 50 копеек соответственно и каждый месяц среди них проводился тираж, где можно было выиграть неплохую сумму денег. Банк не наживался на трудящихся, это был всего-лишь инструмент для проведения денежных операций. Поскольку мое утверждение, что сейчас банкиры наживаются на людях, вызвало такую бурную реакцию латышской аудитории, я делаю вывод, что действительно не все люди знают механизм получения баками прибыли и движение денежных потоков в принципе.
Жду содержательных комментариев типа "я был уверен, что ты умнее" или что-нибудь про зависть успешным банкирам смех


ЁПРСТ....
Частный капитал Слава. В СССР его не было. Не надо было иметь кучу банков. Достаточно было одного.
Кредитов не было? А рассрочка, ссуды на жильё, на ИЖС... Это что по твоему?

А облигации-это не что иное как вклады граждан. Заёмщик-это само государство, который привлекал свободный капитал.
Что сейчас из этих схем изменилось?

Слава бля.... ну 3,14здец. смех

Мелиор
24/03/2026 14:01
shah49 писал:
Мелиор, Попытаюсь все же озвучить твои мысли .
Есть категории, разделяющие мир на осязаемые объекты (вещи, деньги, технологии) и внутренний мир человека (ценности, мысли, чувства, культура). Материальное удовлетворяет физические потребности, а духовное — интеллектуальные и нравственные. Они взаимосвязаны: идея (духовное) воплощается в предмете (материальное).
Не буду спорить или соглашаться, я начал говорить про деньги. Ты деньги выделил в первую категорию, причислив их к осязаемым вещам, но это не совсем так. Деньги в своем развитии вообще теряют осязаемую форму и превращаются в ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Если в древности имея золотой червонец ты имет с одной стороны государственные платежные обязательства, а с другой тупа кусок золота, который ты мог переплавить или распилить на части или уехать с ним за границу и он не утратил бы от этого своей ценности, то бумажные деньги утратили это свойство, а электронные и подавно. Свойство денег, как средства для удобного обмена товарами перестало быть главным, деньги превратились в СРЕДУ получения сверхприбылей фактически из ничего

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 15:08

RomanRB писал:

Причём тут контингент? Ты задал довольно глупый вопрос для взрослого человека.

Если не хочешь услышать глупые ответы, не задавай глупых вопросов. смех

Ну да, типа:
- Почему луна светится?
- Что за глупый вопрос? Ясно же, потому, что ночь!
смех

RomanRB
24/03/2026 14:13
Мелиор писал:
shah49 писал:
Мелиор, Попытаюсь все же озвучить твои мысли .
Есть категории, разделяющие мир на осязаемые объекты (вещи, деньги, технологии) и внутренний мир человека (ценности, мысли, чувства, культура). Материальное удовлетворяет физические потребности, а духовное — интеллектуальные и нравственные. Они взаимосвязаны: идея (духовное) воплощается в предмете (материальное).
Не буду спорить или соглашаться, я начал говорить про деньги. Ты деньги выделил в первую категорию, причислив их к осязаемым вещам, но это не совсем так. Деньги в своем развитии вообще теряют осязаемую форму и превращаются в ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Если в древности имея золотой червонец ты имет с одной стороны государственные платежные обязательства, а с другой тупа кусок золота, который ты мог переплавить или распилить на части или уехать с ним за границу и он не утратил бы от этого своей ценности, то бумажные деньги утратили это свойство, а электронные и подавно. Свойство денег, как средства для удобного обмена товарами перестало быть главным, деньги превратились в СРЕДУ получения сверхприбылей фактически из ничего


Кто мешает тебе пойти и купить кусок золота и положить его дома? Захотел пойти в магаз, достал ножовку отпилил кусок, пошёл в обменник. Обменял на пачку денег. Потом пошёл в магазин за колбасой. Ну нормальный же план? смех

Мелиор
24/03/2026 14:19
RomanRB писал:

Почему именно в условиях капитализма? Деньги были и при феодалах, и при рабовладельцах, и при царях, и при коммунистах, и при капиталистах. И у кого денег было больше, тот и был поработителем.
Это уже больше относится к порокам человеческим, нежели к каким-то свойствам этих самых денег.
Не совсем так. Деньги были при всех строях, но во-первых обладали немного разными свойствами, во-вторых имели разное назначения для разных слоев общества и в третьих главное не понятно цель их возникновения. Т.е. что все-таки было первично - желание царей или завоевателей упростить товарообмен (как нам втирают в школе) или все-таки изобретение денег это идея рабовладельцев иметь инструмент для удержания людей в добровольном рабстве или или это была гениальная идея роставщичества и банковская система получения прибыли из ничего уже тогда была заложена в самой идее денег... вопросов много. Ну а так да деньги это средство обмена товар-деньги-товар", Макса тоже читали

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 15:24

RomanRB писал:
Мелиор писал:
shah49 писал:
Мелиор, Попытаюсь все же озвучить твои мысли .
Есть категории, разделяющие мир на осязаемые объекты (вещи, деньги, технологии) и внутренний мир человека (ценности, мысли, чувства, культура). Материальное удовлетворяет физические потребности, а духовное — интеллектуальные и нравственные. Они взаимосвязаны: идея (духовное) воплощается в предмете (материальное).
Не буду спорить или соглашаться, я начал говорить про деньги. Ты деньги выделил в первую категорию, причислив их к осязаемым вещам, но это не совсем так. Деньги в своем развитии вообще теряют осязаемую форму и превращаются в ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Если в древности имея золотой червонец ты имет с одной стороны государственные платежные обязательства, а с другой тупа кусок золота, который ты мог переплавить или распилить на части или уехать с ним за границу и он не утратил бы от этого своей ценности, то бумажные деньги утратили это свойство, а электронные и подавно. Свойство денег, как средства для удобного обмена товарами перестало быть главным, деньги превратились в СРЕДУ получения сверхприбылей фактически из ничего


Кто мешает тебе пойти и купить кусок золота и положить его дома? Захотел пойти в магаз, достал ножовку отпилил кусок, пошёл в обменник. Обменял на пачку денег. Потом пошёл в магазин за колбасой. Ну нормальный же план? смех
Когда-то так и было. Почти так. Кстати одна из версий происхождения слова "рубль" заключается в том, что серебряную гривну разрубали пополам и получался рубль. Еще пример - золотой песок, который отсыпался сколько запросил продавец товара, еще пример жемчужные бусы, которые носили не для красоты, а как средство для платежей по бусинкам...

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 15:26

И сейчас многие хранят деньги в золотых слитках, которые не дешевеют, в отличии от любой валюты, но, чтобы так поступать надо иметь много денег, этот способ не для нас с тобой... Хотя что это я за тебя говорю голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 15:39

RomanRB писал:

Частный капитал Слава. В СССР его не было. Не надо было иметь кучу банков. Достаточно было одного.
Дело не в том надо или не надо, дело в том, что тогда банк не был средством наживы. Сейчас, если государство ограничит условия кредитования до того уровня, который был в СССР все банки просто лопнут, т.к. перестанут получать прибыль.
Цитата:
Кредитов не было? А рассрочка, ссуды на жильё, на ИЖС... Это что по твоему?
Я писал выше. Рассрочку выдавали только на товары пониженного спроса и под мизерный процент. Ссуды на жилье по-моему тогда не выдавались вообще, т.к. купить жилье тогда было невозможно, только получить, либо вступить в кооператив. Ссуду могло выдать предприятие, на котором ты работал, но не банк.

Цитата:
А облигации-это не что иное как вклады граждан. Заёмщик-это само государство, который привлекал свободный капитал.
Да, но целью этого было не получение банковской прибыли, а изымание свободных денег из оборота. Я писал, что 25 рублевая облигация стоила 25 копеек. Т.е. если ты перед тиражом купил облигацию, после тиража продал, то потерял всего 1% от ее стоимости, а еще мог и выиграть
Цитата:
Что сейчас из этих схем изменилось?
Изменилось то, что тогда банк не был средством самообогащения и даже не был средством обогащения государства, это был просто инструмент

RomanRB
24/03/2026 14:50
Мелиор писал:
Изменилось то, что тогда банк не был средством самообогащения и даже не был средством обогащения государства, это был просто инструмент


Всё верно. Тогда мы были социалистическим государством. Шли к коммунизму.
И верно, банк не был средством обогащения.Структура экономики была другая.
Ты как индивидуум приносил пользу (прибыль) самому Государству. Вот и всё.

Nik_Al
24/03/2026 14:52
RomanRB писал:

Ты, когда ремонтируешь телеящики, ты ведь тоже продаёшь... Продаёшь свои услуги, благодаря своим знаниям и умениям. Т.е. продаёшь свои знания, умения и время. И оцениваешь их так, как считаешь нужным. А мог бы и по другому оценить. Один телевизор-один мешок картошки. смех

Ну так.. кваз почти так и оценивает. Один отремонтированный телеящик - как раз на пару окорочков и и бутыль вина хватает. голливудская улыбка

toto
24/03/2026 14:54
Молодость вспомнил, зп уже 30 лет назад на карточку получали.



RomanRB
24/03/2026 14:59
toto, Я чую, Анатолий, что если у тебя дома покапаться, то там как у Плюшкина, всё что не нужное всё есть. смех

Nik_Al
24/03/2026 15:03
JohnK писал:
Бумага конвертировалась по курсу от стране. Курсы устанавливались исходя из запасов золота. Стоимость товаров в этих самых деньгах устанавливалась исходя из потраченного труда и ресурсов. таким образом каждая вещь и услуга обрела цену. По курсу эта цена находилась на твой товар и в других странах. Всё, дальше натуральный обмен товарами через передачу денег.

Бумажные деньги.. это вообще не деньги, а долговая расписка. И ценность их зависит от экономики страны и его платежеспособности. Можно напечатать их немеряно, но если им нет эквивалента (материальных ценностей и ресурсов) они превращаются в фантики. смысл в них.. если нечего купить, нет товара. Все мы пережили это в начале 90-х. когда на стоимость автомобиля Волга можно было лишь купить две булки хлеба.
Но при достаточно сильной экономике эти бумажки дают власть над миром. Вот доллар Штатов - всегда и везде его принимают. Амеры могут забрать богатства и ресурсы любой страны взамен на свои бумажки, которые они ещё напечатают.
А кому нужна гривна.. ну или Уральский франк?

Мелиор
24/03/2026 15:04
RomanRB писал:
Мелиор писал:
Изменилось то, что тогда банк не был средством самообогащения и даже не был средством обогащения государства, это был просто инструмент


Всё верно. Тогда мы были социалистическим государством. Шли к коммунизму.
И верно, банк не был средством обогащения.Структура экономики была другая.
Ты как индивидуум приносил пользу (прибыль) самому Государству. Вот и всё.
Так я ж и не спорю. Про отличие тогдашней системы и нынешней ты первый написал, типа "даже при социализме банки были", тама-то не про это.

Nik_Al
24/03/2026 15:08
RomanRB писал:
JohnK, Можно ещё проще:

Деньги — это особый, универсальный товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, через который выражается стоимость всех остальных товаров и услуг. Они обеспечивают обмен, выступают мерой стоимости, средством платежа и накопления, обладая максимальной ликвидностью.

Не любые. Деньги деньгам рознь. Я не зря упомянул гривну и уральский франк.
Или вот.. какой ликвидностью обладает этот доллар?

Мелиор
24/03/2026 15:10
Nik_Al, Коля, все так, я об этом и писал выше, за исключением доллара. Доллар ходит по всему миру не потому, что в штатах сильная экономика, а потому, что:
Цитата:
В 1944 году на Валютно-финансовой конференции Объединённых Наций доллар США официально закрепили в качестве мировой резервной валюты.
Это произошло после подписания Бреттон-Вудского соглашения, в котором приняли участие представители 44 стран.


Nik_Al
24/03/2026 15:17
RomanRB писал:
Ух ты. Смотрю одни заэксплуатированные рабы тут собрались. Которые работают сами на себя. смех

Да да... лучший раб - который не видит своих цепей. Его охранять не надо что он куда-то сбежит. Это же так здорово.. никаких лишних расходов. голливудская улыбка
Пусть пашет. А будет возбухать..̶ о̶т̶к̶л̶ю̶ч̶и̶м̶ ̶г̶а̶з̶ заблокируем карту. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 16:20

RomanRB писал:


Хотеть жить на Бали и мочь жить на Бали-это немного разные понятия.

Ну точно так же как и.. хотеть жить в Европе и быть европейцем - две большие разницы. голливудская улыбка

RomanRB
24/03/2026 15:23
Nik_Al писал:
Цитата:
Деньги — это особый, универсальный товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента, через который выражается стоимость всех остальных товаров и услуг. Они обеспечивают обмен, выступают мерой стоимости, средством платежа и накопления, обладая максимальной ликвидностью.

Не любые.


Мы сейчас про определение самих денег. А не про частные случаи.
Понятно, что "тугрики" нахер никому не нужны.

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 16:25

Nik_Al писал:
RomanRB писал:
Ух ты. Смотрю одни заэксплуатированные рабы тут собрались. Которые работают сами на себя. смех

Да да... лучший раб - который не видит своих цепей. Его охранять не надо что он куда-то сбежит. Это же так здорово.. никаких лишних расходов. голливудская улыбка
Пусть пашет. А будет возбухать..̶ о̶т̶к̶л̶ю̶ч̶и̶м̶ ̶г̶а̶з̶ заблокируем карту. голливудская улыбка


Тогда тебе надо в тайгу. Там ты будешь свободен.
А анархия-это утопия.

Мелиор
24/03/2026 15:28
RomanRB, а что это ты всех в тайгу посылаешь? То меня, теперь вот Колю смех

RomanRB писал:

Тебе Слава с такими убеждениями надо или в горы или в тайгу или на Луну. А лучше на Марс. Подальше от цивилизации. смех


RomanRB писал:

Тогда тебе надо в тайгу. Там ты будешь свободен.
А анархия-это утопия.


RomanRB
24/03/2026 15:31
Мелиор писал:
RomanRB, а что это ты всех в тайгу посылаешь? То меня, теперь вот Колю смех


Так вас же всё обкрадывают. Кому свет, кому газ, кому карту блокируют....
В тайге нет ни света, ни газа, ни банкоматов. Будете абсолютно свободны. смех

Мелиор
24/03/2026 15:32
Nik_Al писал:
RomanRB писал:
Ух ты. Смотрю одни заэксплуатированные рабы тут собрались. Которые работают сами на себя. смех

Да да... лучший раб - который не видит своих цепей. Его охранять не надо что он куда-то сбежит. Это же так здорово.. никаких лишних расходов. голливудская улыбка
Пусть пашет. А будет возбухать..̶ о̶т̶к̶л̶ю̶ч̶и̶м̶ ̶г̶а̶з̶ заблокируем карту. голливудская улыбка
классно! стопудово

Nik_Al
24/03/2026 15:33
Мелиор писал:
RomanRB, ну и чем они от наших девок отличаются? Только тем, что за наших девок надо платить, а королеву можно бесплатно (правда только в мыслях) смех

Я вот тоже думаю.. чем? Ну красива, и молода. Но с лица воду не пить. А там в самом сокровенном месте.. ну так физиология внутри мало чем отличается. У обычной деревенской девушки могут быть так натренированы мышцы.. что можно десять раз кончить.. и в то же время у королевы ничем особенным не отличатся. тут нет прямой связи между красивым лицом и ощущениями внутри. Это у самцов всё большей частью в голове.

Ну вот, начали про деньги... и переключились на женщин и секс. смех

jurij+
24/03/2026 15:33
Цитата:
быть европейцем

Объясните этот термин, кем и зачем он придуман?
Николай, как и все живущие на европейском континенте, все европейцы.
Что бля за особый статус придумали и для кого?

Ещё помню, евроремонт.
Это как?
Это лучше чем просто ремонт.
Почему?

Мелиор
24/03/2026 15:36
Nik_Al писал:

Ну вот, начали про деньги... и переключились на женщин и секс. смех
Так а зачем рабам деньги? Только, чтобы удовлетворять физические потребности подмигивание

RomanRB
24/03/2026 15:37
jurij+, Есть ещё евродвушка и евротрёшка... смех смех смех
Маркетологам гвоздь в голову надо вбить.

jurij+
24/03/2026 15:39
Цитата:
Маркетологам гвоздь в голову надо вбить.

Почему лохи на это так падки?
Потому что они лохи?

RomanRB
24/03/2026 15:40
Тут уже гляжу революцией попахивает.
"Всё отнять и поделить!" Было уже.
Смею заверить, что у вас тоже всё отнимут и поделят.
Ещё и уплотнение жильцов дома проведут. смех

Мелиор
24/03/2026 15:41
jurij+ писал:

Ещё помню, евроремонт.
Это как?
Это лучше чем просто ремонт.
Почему?
Пффф, если бы только евроремонт... Европододеяльник и евронаволочка не слышал? Еврозастежка, еврокарман... Я уже не говорю про евроокна, еврооткос, еврочерепицу, европаркет... Короче все, что делается китайцами, все евро смех
Когда продавцы с понтами начинают говорить "евро...." я всегда спрашиваю, а евро, это значит еврейские что-ли?

jurij+
24/03/2026 15:43
Цитата:
"Всё отнять и поделить!"


Я уже говорил выше об этом.
Опять низы не хотят

RomanRB
24/03/2026 15:44
jurij+ писал:
Цитата:
"Всё отнять и поделить!"


Я уже говорил выше об этом.
Опять низы не хотят


Ну так да. Обкрадывают.

смех смех смех

toto
24/03/2026 15:45
RomanRB,
Естественно :-) вдруг наши придут. Документы все лежат, и родителей и бабушек с дедушками. И карточек много









jurij+
24/03/2026 15:46
Цитата:
Европододеяльник и евронаволочка не слышал? Еврозастежка, еврокарман..

Это наверное тебе наследство от прежней власти осталось.
Такой ху..й не страдали вроде.
А евроремонт был, да.

Мелиор
24/03/2026 15:46
RomanRB писал:
Тут уже гляжу революцией попахивает.
"Всё отнять и поделить!" Было уже.
Смею заверить, что у вас тоже всё отнимут и поделят.
Ещё и уплотнение жильцов дома проведут. смех
И что самое интересное, что те, у кого все отнимут очень скоро опять будут наверху, но под новыми знаменами, а те, кто типа кричал "все поделить" будут получать пойки и гордиться вымпелами и грамотами смех

Nik_Al
24/03/2026 15:47
RomanRB писал:


Тогда тебе надо в тайгу. Там ты будешь свободен.
А анархия-это утопия.

Да, в тайге от денег польза.. ну разве только костёр разжигать. смех
Зато там можно и без денег прожить. и ДА, полная свобода, от общества.
И между прочим (ты наверно не в курсе) по сей день есть деревни староверов в глухой тайге на притоках Енисея живущие в изоляции и деньги им не нужны. Они там без них прекрасно обходятся.

RomanRB
24/03/2026 15:49
Nik_Al писал:
RomanRB писал:


Тогда тебе надо в тайгу. Там ты будешь свободен.
А анархия-это утопия.

Да, в тайге от денег польза.. ну разве только костёр разжигать. смех
Зато там можно и без денег прожить. и ДА, полная свобода, от общества.
И между прочим (ты наверно не в курсе) по сей день есть деревни староверов в глухой тайге на притоках Енисея живущие в изоляции и деньги им не нужны. Они там без них прекрасно обходятся.


Не... я пас. Без меня пожалуйста. смех

ДОБАВЛЕНО 24/03/2026 16:49

Мелиор писал:
RomanRB писал:
Тут уже гляжу революцией попахивает.
"Всё отнять и поделить!" Было уже.
Смею заверить, что у вас тоже всё отнимут и поделят.
Ещё и уплотнение жильцов дома проведут. смех
И что самое интересное, что те, у кого все отнимут очень скоро опять будут наверху, но под новыми знаменами, а те, кто типа кричал "все поделить" будут получать пойки и гордиться вымпелами и грамотами смех


Вот! И я о том же. голливудская улыбка

Мелиор
24/03/2026 15:50
jurij+ писал:
Цитата:
Европододеяльник и евронаволочка не слышал? Еврозастежка, еврокарман..

Это наверное тебе наследство от прежней власти осталось.
Такой ху..й не страдали вроде.
А евроремонт был, да.
Ну сейчас уже меньше, а раньше пройтись по рынку, все, кто впаривал какую-то дешевку или пластмассовую хрень говрили с высокомерно-торгашеским видом это "евро... светильник, шкафчик, карниз..."

Nik_Al
24/03/2026 15:50
Мелиор писал:
Nik_Al писал:

Ну вот, начали про деньги... и переключились на женщин и секс. смех
Так а зачем рабам деньги? Только, чтобы удовлетворять физические потребности подмигивание
смех классно!

RomanRB
24/03/2026 15:53
Мелиор писал:
И что самое интересное, что те, у кого все отнимут очень скоро опять будут наверху, но под новыми знаменами, а те, кто типа кричал "все поделить" будут получать пойки и гордиться вымпелами и грамотами смех


Но есть и плюсы. Колю будут катапультировать в тайгу с вертолёта за ящик водки. Не надо будет платить по 300 тыщь. за вертолёт. смех

liveinternet.ru Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru