|
|---|
| toto 05/12/2013 16:37 |
Конституция СССР 1936 года
|
| BAZUEV56 05/12/2013 18:44 |
Конституция 36 года была создана не для внутреннего применения, а для трудящихся , изнывающих под гнётом капитализма - более демократичной Конституции ни у кого в мире, говорят исследователи, не было. В этой же "Конституции - 36" упомянута и диктатура трудящихся (Ст. 2).
А "Диктатура есть власть..., не связанная никакими законами... Диктаторствовать может и кучка лиц, и олигархия, и один класс" (Ленин. П.С.С., том 37). А учение Ленина - не Библия, попробуй отступи...
А страна как жили по "понятиям", так и живёт. 
|
| Joiner 05/12/2013 19:21 |
| BAZUEV56 писал: | | ...А страна как жили по "понятиям", так и живёт. |
Это точно. Чего только стОит мочилово Кеннеди. Стал поперек дороги некоторым и всё, нету Кука  Без понятий никак, даже там. Так что без разницы. 
|
| Joiner 23/12/2013 13:16 |
| BAZUEV56 писал: | | ...Диктаторствовать может и кучка лиц, и олигархия, и один класс ... |
|
| Шерлок№2 23/12/2013 13:48 |
Joiner,| Цитата: | | Сталин - это зеркало |
Скорее уж икона для верующих.
|
| Joiner 23/12/2013 13:57 |
| Шерлок№2 писал: | Joiner,| Цитата: | | Сталин - это зеркало |
Скорее уж икона для верующих.... |
А скорее зеркало
Для тебя икона, для меня зеркало
Боишься, значит, глядеться?
|
| Шерлок№2 23/12/2013 14:02 |
Joiner, | Цитата: | | Боишься, значит, глядеться? |
Значит веришь? В очередного идола и красивую сказочку. 
|
| leed 23/12/2013 14:09 |
| Шерлок№2 писал: | | Скорее уж икона для верующих. |
А может и миф, доведённый до фанатизма-абсурда у неверующих, "вытравивший" даже остатки ителлекта? 
|
| Joiner 23/12/2013 14:11 |
| Шерлок№2 писал: | Joiner, | Цитата: | | Боишься, значит, глядеться? |
Значит веришь? В очередного идола и красивую сказочку. |
Угу, "не верь, не бойся..." - это мы знаем
Ну вот ты почему веришь в другие сказочки?
Все сказочники, в смысле власть предержащие, только мне больше ндравица сказка про "крайзис", начавшийся в 2008-м и по сей день не прекращающийся. Это вообще нормально? 
Ладно, вижу - ты на иконы больше сориентирован 
|
| leed 23/12/2013 14:23 |
Трудно отрицать "болезнь" (фанатизм) у человека, который в споре, опускается до оскорбления оппонента
переходя на личность, вместо того, чтобы привести достойные аргументы.
|
| Joiner 23/12/2013 14:24 |
| leed писал: | | Шерлок№2 писал: | | Скорее уж икона для верующих. |
А может и миф, доведённый до фанатизма-абсурда у неверующих, "вытравивший" даже остатки ителлекта? |
Это кто "Миф"? Я полагаю, что Вы тут как раз и руководствуетесь Вашими "остатками интеллекта".
Ну не стоит впадать в маразм ради мизерной какой-то цели нагадить оппоненту.
ДОБАВЛЕНО 23/12/2013 15:38
| leed писал: | | Трудно отрицать "болезнь" (фанатизм) у человека, который в споре, опускается до оскорбления оппонента ... |
Искренне извиняюсь, был неправ. 
Пошли на исходные, если примите мои извинения
|
| leed 23/12/2013 14:46 |
| Joiner писал: | Это кто "Миф"? Я полагаю, что Вы тут как раз и руководствуетесь Вашими "остатками интеллекта".
Ну не стоит впадать в маразм ради мизерной какой-то цели нагадить оппоненту. |
Joiner, не надо. Сперва пишешь, а потом срываешься, а ещё, потом затираешь свои посты.
Если ты сам не поменяшь свои "закостенелые" жизненые установки, кто тебе поможет?
Я же уже писал, хоть история и не имеет сослагательного наклонения: не будь Ленина, Сталина... - граждан Российской Империи могло быть 350-400 млн. чел.
Стовсик потребовал ссылку, я привёл. По исследованиям (прогнозам), Менделеев предсказывал 600 млн. чел. То есть я даже ошибся.
И?
Кстати, там по ссылке было, что его прогнозы, практически, сбылись по Финляндии и США.
ДОБАВЛЕНО 23/12/2013 15:49
| Joiner писал: | Искренне извиняюсь, был неправ.
Пошли на исходные, если примите мои извинения |
Да ладно, проехали. Фанатики страшные люди - тот же терроризм.
|
| Joiner 23/12/2013 15:15 |
| leed писал: | ...Joiner, не надо. Сперва пишешь, а потом срываешься, а ещё, потом затираешь свои посты.
Если ты сам не поменяшь свои "закостенелые" жизненые установки, кто тебе поможет?
Я же уже писал, хоть история и не имеет сослагательного наклонения: не будь Ленина, Сталина... - граждан Российской Империи могло быть 350-400 млн. чел.
Стовсик потребовал ссылку, я привёл. По исследованиям (прогнозам), Менделеев предсказывал 600 млн. чел. То есть я даже ошибся.
И?
Кстати, там по ссылке было, что его прогнозы, практически, сбылись по Финляндии и США.
ДОБАВЛЕНО 23/12/2013 15:49
| Joiner писал: | Искренне извиняюсь, был неправ.
Пошли на исходные, если примите мои извинения |
Да ладно, проехали. Фанатики страшные люди - тот же терроризм. |
Если проехали - всё пучком и мы на "ты", насколько понял.
Значица так -
Я же уже писал, хоть история и не имеет сослагательного наклонения: не будь Ленина, Сталина... - граждан Российской Империи могло быть 350-400 млн. чел
- от это полная херня. И не надо люд на это разводить Поголовное большинство возделываемых территорий находятся в зоне рискованного земледелия. Кто может рискнуть? В смысле рискнул, а фаталь!
Да знаем мы и про Столыпина и про всяких разных кукурузных кормчих. Всё знаем, только Вы об этом не знаете. Беда
|
| Шерлок№2 23/12/2013 15:32 |
Joiner, | Цитата: | | Поголовное большинство возделываемых территорий находятся в зоне рискованного земледелия. Кто может рискнуть? В смысле рискнул, а фаталь! |
Ну дак Канада тоже находится в зоне и на той же широте и шо???
|
| leed 23/12/2013 15:36 |
| Joiner писал: | | Поголовное большинство возделываемых территорий находятся в зоне рискованного земледелия. |
А Америка? Прошу прощения за свой перепост, и Joiner, занимайся своим образованием сам, то есть самообразованием.
| leed писал: | По подсчётам Менделеева, к 2000 году в Российской империи должно было проживать 600 миллионов человек.
| Цитата: | По мнению демографов, общие прямые и косвенные потери России за XX век в результате войн, голода, репрессий и экономических потрясений составляют 140–150 миллионов человек.
И всё-таки Россия – удивительно жизнестойкая страна. Людские потери после Первой мировой войны наши женщины сумели восстановить уже к середине 1920-х. А после Великой Отечественной численность населения вышла на довоенный уровень в 1955 году.
И получается, что мы действительно могли к XXI векe выйти на менделеевские показатели, пусть даже с опозданием на десять лет, но здесь вмешался другой фактор.
В течение всего XX века в России падала рождаемость. В 1925 году на одну женщину приходилось 6,80 детей, а в 2000-м – 1,21. Население переезжало из деревень в города, а этот процесс, называемый урбанизацией, всегда сопровождается значительным падением интереса к рождению детей. На Западе подобный процесс тоже протекал, но медленно, поэтому ситуация там постепенно выправлялась. А у нас он начался гораздо позже, чем в Европе и Америке, потому и прошёл взрывообразно – вот откуда такие «жертвы» среди населения.
Прогноз оправдался
Всего этого Менделеев предвидеть действительно не мог. Однако это не умаляет его заслуг как специалиста по демографии. Созданная им демографическая модель, по которой и проводились вычисления, нашла полное подтверждение в регионах, несильно затронутых революциями и войнами.
Дмитрий Иванович считал прирост населения отдельно по регионам. И в результате, например, его прогноз для Финляндии полностью оправдался (во времена Менделеева Финляндия являлась частью Российской империи).
Если бы на всех остальных территориях России в течение XX века жизнь была такой же относительно спокойной, как в Финляндии, то население и нашей страны (в границах СССР) сейчас, возможно, составляло бы 600 миллионов человек.
Другой пример. Прогноз Менделеева для США сбылся достаточно точно. Эта страна тоже практически не затронута боевыми действиями, хотя и участвовала в обеих мировых войнах. Дмитрий Иванович предсказывал, что население Америки к середине XX века составит 180 миллионов – в реальности Америка лишь к 1960 году достигла численности 181 миллион. Это вполне приемлемая погрешность.
Заметим также, что Менделеев делал свой расчёт для территории Российской империи, а она значительно отличалась от нынешней Российской Федерации. Но если сложить сегодняшнее население СНГ и стран Балтии, то получится около 300 миллионов человек.
То есть Менделеев ошибся примерно в два раза.
Кто во всём виноват
Говоря о трагедии России в XX веке, у нас не получится свалить всю вину на проклятых коммунистов. Цифры очень упрямы, они не дают нам возможности ткнуть пальцем в Сталина и сказать: вот этот человек во всём виноват.
При «проклятых коммунистах» население страны удвоилось – со 150 до 270 миллионов.
А вот в 1990-е годы население России уменьшилось примерно на столько же, на сколько оно уменьшилось за 30 лет сталинизма – с учётом ГУЛАГа и Великой Отечественной войны.
Конечно, численность населения – не очень объективный фактор, ведь прирост может достигаться бурной рождаемостью при наличии высокой смертности (а в 1930-е смертность у нас была высокая). Что мы видим сегодня на примере слаборазвитых стран Азии и Африки. Более объективным критерием считается продолжительность жизни.
Но и здесь свалить всю вину на коммунистов не получается! В 1985 году средняя продолжительность жизни в СССР составляла 71,4 года. А к 2002-му она упала до 67. И доперестроечную возрастную планку мы не можем достичь до сих пор.
…Сегодня ситуация с рождаемостью в России уже не так плоха. В семьях стали рожать по двое-трое, а то и больше детей, и да пошлёт Господь нашим женщинам плодородия!
Действительно, рождаемость у нас начала расти. Но по-прежнему плохо у со смертностью, особенно среди мужчин. Культура здорового образа жизни в России практически отсутствует. Среди причин смертности самой распространённой по-прежнему остаются сердечно-сосудистые заболевания. Русский мужик не привык беречь своё сердце, а уж на профилактический осмотр в поликлинику его загнать и вовсе невозможно. Мужик терпит до последнего, пока его не увезут на «скорой» прямо в реанимацию. Причём мужик молодой, ему бы ещё жить да работать, обеспечивать семью.
И это очень печально.
По наиболее реалистическим прогнозам, к 2050 году население России составит 90 миллионов человек. По менделеевским подсчётам выходило, что должно быть 800 миллионов.
Кирилл ПОКЕДОВ |
Хочу опередить игру смыслами, где автор лукавит, когда пишет "не получится свалить вину на коммунистов". А на кого сваливать - на "безропотное быдло" ?
Разве не благодаря коммунистам Союз подошёл к "перестройке Горбачёва"? То есть после 8-ой "золотой" пятилетки 1965-1970гг., темпы развития страны начали падать.
Кто хочет углубить свои познания почитайте про реформы Косыгина, умнейший был человек, но, увы, второе лицо в государстве.
И, явно недалёким людям, напомню, что Брежнев пришёл к власти не таким уж и красивым образом (способом).
ДОБАВЛЕНО 13/12/2013 10:45
А, по-русски - подло. |
P.S. Кстати, Коба был "бомбистом", добывал деньги для партии! Теперь их называют террористами. Ты разве этого не знал?
ДОБАВЛЕНО 23/12/2013 16:38
| Цитата: | | Ну дак Канада тоже находится в зоне и на той же широте и шо??? |
Шерлок№2, можно только радоваться, что остались "здоровые" люди.
|
| Шерлок№2 23/12/2013 15:42 |
leed,| Цитата: | | P.S. Кстати, Коба был "бомбистом", добывал деньги для партии! Теперь их называют террористами. Ты разве этого не знал? |
У зомбированных для твоёй инфы в голове места нет и крыша может поехать.
|
| Joiner 23/12/2013 15:45 |
| leed писал: | | ... Прошу прощения за свой перепост, и Joiner, занимайся своим образованием сам, то есть самобразованием.... |
Гы, как давно это было Ну ладно, повторюсь - читай
ЗЫ - если ничего не поймешь, нам не о чем говорить
|
| leed 23/12/2013 15:51 |
| Joiner писал: | Гы, как давно это было Ну ладно, повторюсь - читай
ЗЫ - если ничего не поймешь, нам не о чем говорить |
Joiner, а про Кобу-террориста не расскажешь? А потом и почитаю.
ДОБАВЛЕНО 23/12/2013 16:53
| Цитата: | | У зомбированных для твоёй инфы в голове места нет и крыша может поехать. |
Шерлок№2, снова ты прав! 
|
| Шерлок№2 23/12/2013 16:17 |
Joiner, | Цитата: | | Гы, как давно это было |
И продолжается сейчас,
И люди делают счастье для себя под знаменем Сталина.
Специально для "православных сталинистов" помещаю здесь некоторые материалы
|
| Joiner 23/12/2013 17:20 |
| leed писал: |
Joiner, а про Кобу-террориста не расскажешь? А потом и почитаю. |
Прикольно Ну это и должно было так закончиться. Коба-террорист имел особое влияние на климат и на урожайность. 
Ладно, хватит - начали с плаката, а закончили... ну как обычно
|
| stoves 23/12/2013 23:23 |
| leed писал: | http://www.moya-semya.ru/
Кирилл ПОКЕДОВ |
Недавно в общероссийской газете «Моя семья» (№ 3 за январь 2009 года) появилась интригующая статья «Как была раскрыта загадка «Моны Лизы», в которой журналист Кирилл Покедов заявил: «Загадки больше не существует. Я её раскрыл».
Когда я прочитал статью целиком, то узнал, что эту разгадку Кирилл позаимствовал у российских учёных, опираясь на газетные материалы, о которых я упомянул выше. Данная интригующая статья журналиста оказалась прекрасным мыльным пузырём, который в итоге лопается, и, к всеобщему удивлению, тайна так и остаётся нераскрытой.
http://www.pechenkin.ru/dgok_fragm.shtml
| leed писал: | | Прошу прощения за свой перепост, и Joiner, занимайся своим образованием сам, то есть самообразованием. |
Демагог, сам займись.
| leed писал: | http://www.moya-semya.ru/
По подсчётам Менделеева, к 2000 году в Российской империи должно было проживать 600 миллионов человек.
.....
Всего этого Менделеев предвидеть действительно не мог. Однако это не умаляет его заслуг как специалиста по демографии.
То есть Менделеев ошибся примерно в два раза.
Конечно, численность населения – не очень объективный фактор, ведь прирост может ....
По наиболее реалистическим прогнозам, к 2050 году население России составит 90 миллионов человек. По менделеевским подсчётам выходило, что должно быть 800 миллионов.
Кирилл ПОКЕДОВ |
О 600 миллионах Менделеева. Миф и реальность.
http://grey-croco.livejournal.com/889424.html
Я достаточно часто встречаю ссылки на расчеты Дмитрия Ивановича Менделеева, по которым численность населения России в 2000 году должна была составлять порядка 600 миллионов человек (некоторые называют несколько меньшую цифру - пол-миллиарда).
Правда, конкретную ссылку найти самые вычисления пока никто еще не приводил. Что говорит о том, что авторы таких заявлений сами Менделеева не читали, а ориентируются на пересказы других (которые почти всегда тоже не читали Менделеева).
Так вот, поскольку я сейчас как раз читаю работы Дмитрия Ивановича, то хочу внести ясность по данному вопросу.
Для начала точно укажу, где приведен этот расчет. Работа "К познанию России", изданная в 1906 году. Первая часть, которая называется "Важнейшие числа, относящиеся ко всей России и к ее частям по переписи 1897 г". Практически в самом ее начале.
И приводится данная таблица.
.....
То-есть, другими словами – численность населения России на 2000 год интерполируется исходя из предположения о неизменности ежегодного прироста населения в 1.5%, который был по состоянию на начало ХХ века..
Простая линейная интерполяция и не более того.
http://grey-croco.livejournal.com/889424.html
В принципе, на этом можно было бы и закончить. Ибо как говориться, sapienti sat, а дураку сколько не объясняй - все равно не поймет.
| leed писал: | | Цитата: | | У зомбированных для твоёй инфы в голове места нет и крыша может поехать. |
Шерлок№2, снова ты прав! |
Из которой следует один очень простой вывод.
ЧИТАЙТЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ! А не их интерпретации из третьих рук, которые очень часто повернуты в сторону политических воззрений авторов.
http://grey-croco.livejournal.com/889424.html
|
| leed 24/12/2013 03:20 |
| stoves писал: | То-есть, другими словами – численность населения России на 2000 год интерполируется исходя из предположения о неизменности ежегодного прироста населения в 1.5%, который был по состоянию на начало ХХ века..
Простая линейная интерполяция и не более того. |
А я что, про какую-то сложную интерполяцию писАл? Или у тебя проблемы с восприятием текста?
То, что автор (Кирилл Покедов) прокоммунистически настроен это видно из текста, то что при этой "простой линейной интерполяции" (в 1,5%) население
Финляндии и США Менделеев спрогнозировал довольно точно говорит лишь о том, что не повезло гражданам Российской империи из-за
устроителей и руководителей после 1917 года. Цифры говорят красноречиво.
И какая разница, какая и чья это интерпретация, если к другим странам прогноз сбылся!?
А, кажется понимаю, ты просто хотел "картинку" вставить?
| leed писал: | По подсчётам Менделеева, к 2000 году в Российской империи должно было проживать 600 миллионов человек.
| Цитата: | По мнению демографов, общие прямые и косвенные потери России за XX век в результате войн, голода, репрессий и экономических потрясений составляют 140–150 миллионов человек.
И всё-таки Россия – удивительно жизнестойкая страна. Людские потери после Первой мировой войны наши женщины сумели восстановить уже к середине 1920-х. А после Великой Отечественной численность населения вышла на довоенный уровень в 1955 году.
И получается, что мы действительно могли к XXI векe выйти на менделеевские показатели, пусть даже с опозданием на десять лет, но здесь вмешался другой фактор.
В течение всего XX века в России падала рождаемость. В 1925 году на одну женщину приходилось 6,80 детей, а в 2000-м – 1,21. Население переезжало из деревень в города, а этот процесс, называемый урбанизацией, всегда сопровождается значительным падением интереса к рождению детей. На Западе подобный процесс тоже протекал, но медленно, поэтому ситуация там постепенно выправлялась. А у нас он начался гораздо позже, чем в Европе и Америке, потому и прошёл взрывообразно – вот откуда такие «жертвы» среди населения.
Прогноз оправдался
Всего этого Менделеев предвидеть действительно не мог. Однако это не умаляет его заслуг как специалиста по демографии. Созданная им демографическая модель, по которой и проводились вычисления, нашла полное подтверждение в регионах, несильно затронутых революциями и войнами.
Дмитрий Иванович считал прирост населения отдельно по регионам. И в результате, например, его прогноз для Финляндии полностью оправдался (во времена Менделеева Финляндия являлась частью Российской империи).
Если бы на всех остальных территориях России в течение XX века жизнь была такой же относительно спокойной, как в Финляндии, то население и нашей страны (в границах СССР) сейчас, возможно, составляло бы 600 миллионов человек.
Другой пример. Прогноз Менделеева для США сбылся достаточно точно. Эта страна тоже практически не затронута боевыми действиями, хотя и участвовала в обеих мировых войнах. Дмитрий Иванович предсказывал, что население Америки к середине XX века составит 180 миллионов – в реальности Америка лишь к 1960 году достигла численности 181 миллион. Это вполне приемлемая погрешность.
Заметим также, что Менделеев делал свой расчёт для территории Российской империи, а она значительно отличалась от нынешней Российской Федерации. Но если сложить сегодняшнее население СНГ и стран Балтии, то получится около 300 миллионов человек.
То есть Менделеев ошибся примерно в два раза.
Кто во всём виноват
Говоря о трагедии России в XX веке, у нас не получится свалить всю вину на проклятых коммунистов. Цифры очень упрямы, они не дают нам возможности ткнуть пальцем в Сталина и сказать: вот этот человек во всём виноват.
При «проклятых коммунистах» население страны удвоилось – со 150 до 270 миллионов.
А вот в 1990-е годы население России уменьшилось примерно на столько же, на сколько оно уменьшилось за 30 лет сталинизма – с учётом ГУЛАГа и Великой Отечественной войны.
Конечно, численность населения – не очень объективный фактор, ведь прирост может достигаться бурной рождаемостью при наличии высокой смертности (а в 1930-е смертность у нас была высокая). Что мы видим сегодня на примере слаборазвитых стран Азии и Африки. Более объективным критерием считается продолжительность жизни.
Но и здесь свалить всю вину на коммунистов не получается! В 1985 году средняя продолжительность жизни в СССР составляла 71,4 года. А к 2002-му она упала до 67. И доперестроечную возрастную планку мы не можем достичь до сих пор.
…Сегодня ситуация с рождаемостью в России уже не так плоха. В семьях стали рожать по двое-трое, а то и больше детей, и да пошлёт Господь нашим женщинам плодородия!
Действительно, рождаемость у нас начала расти. Но по-прежнему плохо у со смертностью, особенно среди мужчин. Культура здорового образа жизни в России практически отсутствует. Среди причин смертности самой распространённой по-прежнему остаются сердечно-сосудистые заболевания. Русский мужик не привык беречь своё сердце, а уж на профилактический осмотр в поликлинику его загнать и вовсе невозможно. Мужик терпит до последнего, пока его не увезут на «скорой» прямо в реанимацию. Причём мужик молодой, ему бы ещё жить да работать, обеспечивать семью.
И это очень печально.
По наиболее реалистическим прогнозам, к 2050 году население России составит 90 миллионов человек. По менделеевским подсчётам выходило, что должно быть 800 миллионов.
Кирилл ПОКЕДОВ |
Хочу опередить игру смыслами, где автор лукавит, когда пишет "не получится свалить вину на коммунистов". А на кого сваливать - на "безропотное быдло" ?
Разве не благодаря коммунистам Союз подошёл к "перестройке Горбачёва"? То есть после 8-ой "золотой" пятилетки 1965-1970гг., темпы развития страны начали падать.
Кто хочет углубить свои познания почитайте про реформы Косыгина, умнейший был человек, но, увы, второе лицо в государстве.
И, явно недалёким людям, напомню, что Брежнев пришёл к власти не таким уж и красивым образом (способом).
ДОБАВЛЕНО 13/12/2013 10:45
А, по-русски - подло. |
|
| stoves 24/12/2013 10:26 |
| leed писал: | | То, что автор (Кирилл Покедов) прокоммунистически настроен это видно из ... |
Цитата: Даже в случае с США методика дает сбой в 10 лет (180 млн. достигается не в 1950, а в 1960), чего ослепленные антикоммунизмом авторы предпочитают не замечать.
| leed писал: | | Финляндии и США Менделеев спрогнозировал довольно точно говорит лишь о том, что .... |
|
| leed 24/12/2013 11:48 |
stoves, твой "1974" натолкнул на мысли... вот, советский учёный, интересная теория...
Кто знаком с теорией Б.Ф. Поршнева о происхождении человека?
| Цитата: | Согласно Поршневу, основной эволюционной силой от обезьян к человеку был страх быть съеденным своими же сородичами. Поршнев полагает, что у наших далеких обезьяньих предков было большое отличие от современных шимпанзе, горилл и орангутангов: они были канибаллами, то есть поедали своих же соплеменников. Но канибаллизм был присущ не всем членам стада, а лишь некоторым, у которых эта особенность возникла как результат некой мутации. Вследствие этого однородное вначале стадо растительноядных приматов разделилось на две части: большая часть так и осталась растительноядной, а меньшая часть (эти самые мутанты) перешла на мясную пищу, точнее стала охотиться на своих соплеменников. У растительноядных начал постепенно возникать страх перед своими хищными сородичами и они начали уходить из старых мест обитания в новые земли, чтобы избавиться от соседства с хищниками. Но те шли следом, т.к. у них не было иного выхода: отсутствие когтей, клыков и неумение быстро бегать делали охоту на других животных неэффективной, а вернуться к растительной еде они не могли. Так происходило расселение первобытного человека по планете.
Необходимость защиты от своих хищных соплеменников заставляла растительноядных приматов брать в руки камень, палку, кость и т.д. Хищникам тоже пришлось брать в руки камень, палку и кость, чтобы их охота на растительноядных сородичей продолжала оставаться успешной. Возникло соревнование между растительноядной и хищной частью прачеловечества в обработке материала - начинался каменный век, палеолит. С течением времени хищники перешли от прямой охоты на своих сородичей к их экономической эксплуатации. Оказалось более выгодным захватить власть в племени растительноядных и заставить членов этого племени охотиться на представителей иного племени: так возникали первые войны между племенами. А затем развитие навыков обработки камня и дерева сделало эффективной охоту на четвероногих животных: оленей, кабанов и т.д. В итоге получилось так, что хищники стали возглавлять племена первобытных людей. Именно из них возникла позднее элита и власть в ранних государствах. А растительноядные составили рядовую массу этих государств.
В настоящее время, как считает Поршнев, социальная дифференциация привела к тому, что имеются три типа людей: 1) диктаторы - наиболее жестокие, умелые и хитрые из хищников, которые и составляют верхушку власти во всех государствах без исключения (в России тоже); 2) приспособленцы или "шестерки" - менее жестокие, умелые и хитрые хищники, которые служат слугами у диктаторов, из них составляется государственный аппарат, полиция, армия, рядовые чиновники и бюрократы; 3) рядовая масса - бывшие растительноядные, простые трудящиеся массы. Правило диктаторов - культ силы, кто силен тот и прав. Правило приспособленцев - культ предательства, служат тому кто в настоящее время силен. Правило рядовых - не вылезать слишком высоко, а тихонько делать свое дело.
Такова вкратце теория Поршнева. Я не могу судить, насколько она соответствует фактам. Но теория интересная. И она подкрепляется одной особенностью именно из русской истории. Когда племя приглашало к себе князя со стороны, ему для пропитания выделялись ЛОВИЩА. Не пастбища, а ловища. То есть князю с его дружиной полагалась не растительная, а мясная еда. |
|
| stoves 24/12/2013 15:59 |
| Цитата: | | Во все времена известным людям приписывали всякие небылицы, так и вышло с водкой, чемоданами и про сон таблицы. Еще в то время на вопрос, что таблица приснилась отвечал сам Менделеев, что это выдумки газетчиков, которым платят по пятаку за каждое слово. |
Дмитрий Менделеев не изобретал водку
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 февраля. Легенды, которыми овеяна жизнь великого ученого Дмитрия Менделеева, опровергал сегодня в "Росбалте" директор музея Менделеева в Санкт-Петербургском государственном университете, доктор химических наук Игорь Дмитриев.
По его словам, широко отпразднованная в СМИ 31 января этого года дата изобретения 40-градусной русской водки Дмитрием Менделеевым – ошибка. В действительности же 31 января 1865 года, но только по старому стилю, ученый защитил докторскую диссертацию, темой которой было изобретение чистого спирта, а не 40-градусной водки.
"Ученый получил 144 литра (12 ведер) технического спирта, из которого ему удалось получить стаканчик чистого спирта", — объяснил Дмитриев.
Что касается 40-градусной водки, то, по словам Дмитриева, "ее изобрело русское правительство в то время, когда Менделееву было 9 лет от роду. В те времена акциз брали с градуса, его надо было измерять, а шкала измерений была не точной. Кроме того, оказывалось, что на пути от производителя к потребителям (розничная торговля) водка имело свойство снижать градусы. Тогда правительство издало указ, по которому водка должна была поступать к потребителю исключительно 40-градусной, минимум – 38-градусной. В противном случае участникам процесса грозила уголовная ответственность".
| Цитата: | — Кто этот почтенный господин?
— Таких людей знать надо, — с уважением в голосе ответил приказчик. — Это мастер чемоданных дел Менделеев. |
Игорь Дмитриев категорически развеял и другую легенду о Менделееве, по которой ученый делал чемоданы. Более того, сам торговал ими. "Он многое умел делать своими руками, о чем, в частности, рассказывают и экспонаты нашего музея. Но представить великого ученого в роли торговца чемоданами – грубая легенда. Как и та, третья расхожая легенда о том, что Менделеев был шпионом и украл секрет бездымного пороха", — сказал Дмитриев.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2009/02/05/615813.html
|
