Аккумуляторы будущего | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| kvn51 20/12/2013 13:13 |
Не давно в одном техническом журнале прочитал статью об аккумуляторах будущего . Вот краткий анонс этой статьи. Техасская компания EEStor заявила о создании аккумуляторов нового типа на основе так называемых ультраконденсаторов. По замыслу создателей новый источник пытания придет на смену электрохимическим накопытелям.По утвеждению компании разработанная система является гибридом ультраконденсаторных батарей на основе барий -титанового порошка и значительно превосходит лучшие образцы литий-ионных батарей по всем параметрам и даже по цене .Если верить создателям одна батарея нового типа равноценна 10 автомобильным аккумуляторам при этом не используются токсичные и химически агресивные вещества а себестоимость на 50% меньше.Разработанная компанией система представляет собой керамический конденсатор с барий-титановым порошком в качестве диэлектрика за счет чего достигается очень высокая плотность заряда и возможность увеличения напряжения до 1200 вольт и выше.Следует отметить огромный жизненный цыкл более 10 лет без снижения эффективности возможность работать при низких температурах устойчивость к выбрациям а также способность практически моментально накапливать и отдавать заряд что актуально при разгоне и торможении.По заявлению компании для полной подзарядки необходимо около10 минут По некоторым оценкам на 800 километровую поездку потребуется всего $9 .Для сравнения на обычном автомобиле нужно $60.Подобное открытие способно перевернуть мир энергетики потенциально речь идет о сползании мировой экономики с нефтяной иглы только позволят ли это нефтяные магнаты. |
||||||||||||||
| валентин-сибиряк 20/12/2013 13:34 |
Когда мы их увидим?  |
||||||||||||||
| Борис Горбунков 20/12/2013 13:48 |
 |
||||||||||||||
| BAZUEV56 20/12/2013 13:56 |
Подробнее
Первую же модель ультраконденсатора предложил ещё в далеком 1879 году никто иной как известный физик и физиолог Герман Гельмгольц. Гельмгольц Герман Людвиг Фердинанд |
||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/12/2013 14:12 |
Нестыковочка.Насколько я помню уроки химии, то соединения бария-высокотоксичные вещества.
Также сомнительно, что запасы бария и титана на Земле позволят клепать чудо-батареи в гигантских масштабах. |
||||||||||||||
| gonzo 20/12/2013 14:27 |
http://www.youtube.com/watch?v=jzPPde22sWo |
||||||||||||||
| viktor_ramb 20/12/2013 16:32 |
kvn51,
Охренеть ! Дайте две ! ДОБАВЛЕНО 20/12/2013 15:34 Ну и традиционно анек в тему: Когда в Бостоне впервые появились в продаже железные печки, продавец всем нахваливал их. — Экономит половину топлива! — говорил он. Один человек на это заметил: — Тогда продай мне две, чтобы я обошелся вовсе без топлива! |
||||||||||||||
| lesnik178 20/12/2013 17:05 |
|
||||||||||||||
| groks 20/12/2013 17:07 |
Конечно бы оно неплохо. Суперионистор на 1200В! Но никаких проблем это не решит особо - электричество надо сначала получить. Значит сжечь газ, нефть, уголь, ... или делящиеся материалы "сжечь". Ну и затраты энергии на получение металлов и изготовление из них собственно аккумуляторов.
Рассчитано на восторженных западных пользователей. |
||||||||||||||
| Rom-Zecs 20/12/2013 17:09 |
Насколько я знаю, ионисторы не отличаются большой емкостью, они даже не ХИТ, не верю! |
||||||||||||||
| Lenchik 20/12/2013 17:50 |
Ионисторы как раз большой емкости, в единицы фарад, но на маленькое напряжение. У существующих электро и гибридных автомоблией аккумулятор около 600 - 700 вольт. При меньшем напряжении ток будет слишком большой. У нас у одного мужика был гибридный, японский. Вроде нравился ему, мало топлива ест. |
||||||||||||||
| Фокс 20/12/2013 17:51 |
1200в, ага, конечно))) а барий-титановый порошок не пробьёт? а когда пробьёт, вот долбанет-то )))) |
||||||||||||||
| Rom-Zecs 20/12/2013 19:03 |
Lenchik, все величины перебрал? Разряди ка ионистор на 1ф током 0.01а и аккумулятор близкого размера для сравнения |
||||||||||||||
| Lenchik 20/12/2013 20:27 |
Фокс, а как ты представляешь двигатель скажем в 100 киловатт? Если напряжение будет 10 вольт, то ток должен быть 10 000 ампер. И по каким проводам его передавать и как коммутировать? |
||||||||||||||
| Мелиор 20/12/2013 20:47 |
|
||||||||||||||
| Rom-Zecs 20/12/2013 21:28 |
Зарядка за 1/6 часа?! Этой зарядкой варить можно будет |
||||||||||||||
| SASHAORBITA 21/12/2013 00:37 |
Нормальные люди используют, атом. Херня всё это, метиловый спирт, в разы дешевле нефти, но ни одна страна в мире не перешла на спирт. |
||||||||||||||
| Мелиор 21/12/2013 01:11 |
|
||||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 21/12/2013 09:46 |
SASHAORBITA, а вода на несколько порядков дешевле нефти. (для справки метанол имеет примерно вдвое меньшую чем бенз теплотворную способность при цене ок 300-350 дол за тонну, разница в цене примерно в 3 раза) И массовый переход на спирт связан с некоторыми трудностями как техническими так и психологическими (массовый падеж алконавтов в стране). |
||||||||||||||
| Lenchik 21/12/2013 09:57 |
Ток еще и гидроэлектростанции вырабатывают. А у нас уже работают и строятся реакторы на быстрых нейтронах. Реакторы на быстрых нейтронах работают на на более дешёвом и распространённом уране 238 и намного безопаснее старых реакторов на "медленных" нейтронах.
Не знаю как насчет метанола, насколько это выгодно, да еще и с учетом того что метанол яд, но на этиловом спирте в Бразилии машины ездят. |
||||||||||||||
| Шерлок№2 21/12/2013 10:12 |
Lenchik,
|
||||||||||||||
| kvn51 21/12/2013 10:20 |
Это ответ для многих скептиков
|
||||||||||||||
| groks 21/12/2013 11:00 |
С трудом представляю заряжалку, которая полностью закачивает акк на 10000АЧ например за 15 минут. И ездить потом на этом ... . коротыш где и всё в пепел.
Нормальные страны(Индия, в которой народу уже чуть не больше чем в Китае и нехилое производство) строят новые экспериментальные АЭС ториевые. А Германия энергетический банкрот. Кстати не встречали публикаций о том, что в новые модели бытовой техники будут встраивать модуль для отключения от сети при некотором падении напряжения? Причём это не защита потребителя от сети, а сети от потребителя. Для получения спирта нужно растительное сырьё, а под него посевные площади. Население стран, где это дело разворачивают активно против - хотят есть, а не обеспечивать амеров биотопливом. |
||||||||||||||
| SASHAORBITA 21/12/2013 19:44 |
Во Франции бабахнет, до Германии докатится. 
За атомом будущее. А что будет, если закрыть все атомные станции? Липиздричества на всех не хватит. |
||||||||||||||
| Мелиор 21/12/2013 20:27 |
|
||||||||||||||
| quazatron 21/12/2013 20:39 |
Я думаю будущие за термоядерной энергетикой. Но мало кто хочет ей заниматься. Пока доступны углеводороды про серьезность альтернатив можно забыть
ДОБАВЛЕНО 21/12/2013 21:42 Я думаю будущие за термоядерной энергетикой. Но мало кто хочет ей заниматься. Пока доступны углеводороды про серьезность альтернатив можно забыть |
||||||||||||||
| Lenchik 21/12/2013 20:50 |
Еще в самом начале Курчатов предлагал ториевые реакторы, но на ториевом реакторе нельзя получить плутоний для бомб, потому предложение было отклонено. У ториевого реактора есть еще одно преимущество, у него отходы короткоживущие. Подержал немного в хранилище и они уже не радиоактивные. |
||||||||||||||
| sofrina 21/12/2013 21:16 |
а как быть с сырьем, т.е. топливом, может быть так что оно перейдет в разряд стратегических и экпорт -импорт может быть невозможен, за исключением случаев если в далеком будущем научатся перегонять астероиды на разбор на Землю |
||||||||||||||
| SASHAORBITA 21/12/2013 21:52 |
Жди, 60% электроэнергии вырабатывают во Франции, АЭС.
Не знаю чего, там, что стоит, но себестоимость атомной энергии в Украине 6 коп киловатт. А продают? Кто откажется от такой кормушки?
Блеф, это очень дорого. Киловатт под гривну будет себестоимость. |
||||||||||||||
| Lenchik 21/12/2013 22:51 |
sofrina, торий очень распостранен. Сегодняшняя цена около 80 долларов за килограмм. На пирамиде один чел написал что рядом с их населенным пунктом еще в советские времена были завезены многие тонны тория. Ящики сгнили, торий попадает в почву и воду, люди болеют, рыбы в реке мутанты. Вроде как с телевидения приезжали посмотреть на беду. Какие то меры вроде как принимаются. |
||||||||||||||
| NEON 21/12/2013 23:04 |
|
||||||||||||||
| Мелиор 21/12/2013 23:31 |
Не путайте положение в нашей стране и с нашим законодательством и так сказать теорию, оторванную от реалий жизни. Помните 90-е когда отключали свет, воду, газ... Тогда очень многие ставили себе всевозможные автономные источники и тепла и воды и электричества. Для жителей частного сектора отделиться от государственных источников энергии очень заманчивая перспектива. Вырыл колодец, поставил котел на все виды топлива, на крышу солнечную батарею, в огороде пару-тройку ветряков и плевать на то, что происходит в мире! |
||||||||||||||
| groks 22/12/2013 08:47 |
Мелиор, Я в 90е жил в дальнереченске-6(найди на карте ) , нам от всей души досталось отключения всего. Даже ТЭЦ угольную раз посерёд зимы заморозить пьяные кочегары умудридись. Реально применялись только обычные буржуйки. И то потому, что под боком был деревянный комбинат. А так всё это нереально совершенно. Топливо дармовое взять негде, покупать простым людям не за что. Ветряк я на даче стаавил уже, слаааабенький - 20Вт всего, так он в сутки от силы полчаса даже эту мощность давал. Это монструозную мачту городить надо. Солнечная батарея? Бешеные деньжища и никакой эффективности.
Реально надо на вещи смотреть. Реально. |
||||||||||||||
| kvn51 22/12/2013 08:48 |
Уже ставят ел.счетчики которые запрограмированы на отключении потребителя от сети при превышении им мощности заявленной в настройках отключается на 20 минут Чтобы не отключалось нужно в РЭСЕ писать заяву заплатить немалую сумму и после этого приедут перепрограмируют счетчик на большую мощность. ДОБАВЛЕНО 22/12/2013 09:55
Так углеводородов осталось всего лет на 30-40 а дальше что . Те кто дорвался до этого корита люди жадные и алчные они думают только про свой туго набитый кошелек а что достанется будущим поколения их мало интересует. |
||||||||||||||
| Lenchik 22/12/2013 09:32 |
Все электронные счетчики имеют возможность быть подключёнными к центральной диспетчерской. Есть и отключаемые. У меня неотключаемый но у одних знакомых в соседнем городе такое уже внедрили. Все работает до поры до времени без всяких ограничений. Не заплатил денежку вовремя, тебе лимит включают. Хватает на освещение, ну и разве что на не слишком потребляющий телевизор. Включаешь что ни будь типа духовки или стиральной машины и оно отключается. |
||||||||||||||
| Мелиор 22/12/2013 14:37 |
Вообще извлечение энергии сжигая или расщепляя что-то это весьма архаичный способ, который применяется просто от того, что пока есть что сжигать и есть где хранить отходы АЭС, а вот когда вся нефть, газ и уголь будут выработаны, а для хранения отходов АЭС уже не останется "развивающихся стран", к тому времени уже будет изобретено множество альтернативных источников энергии |
||||||||||||||
| sofrina 22/12/2013 16:53 |
так доказанные запасы уже давно были закончится, еще в 2000-ых годах? |
||||||||||||||
| groks 22/12/2013 16:57 |
Хотелось бы надеяться, что найдут. Да и угля много ещё. Но наверное человечество подходит к черте, когда надо уже более разумно смотреть на вещи. И прикладывать усилия к действительно нужным отраслям. А не прокладки с крыльями изобретать. Но это смахивает на социализм, поэтому признать правильность такого будут мешать ещё и политики.
В этом году в Англии замерзло уже 30000 пожилых людей - просто нечем было за отопление заплатить. Оно же там "индивидуальное". В прошлом году "всего" 15000. И это в Англии! Они снизили тарифы? Да фигушки. Они создали программу "тёплый дом" - пенсионеры могут бесплатно собираться в отапливаемых помещениях. Бреееед! Отходы ядерные? А вдруг именно они станут топливом для будущих реакторов? Возможно биологи подарок сделают - синтетическое молоко, мясо, хлеб, ... . Было бы грандиозно. |
||||||||||||||
| SASHAORBITA 22/12/2013 18:51 |
Государственные недра, будут мзду брать.
Топливо бабок стоит, машина обыкновенных сраных опилок 600 грн.
Особенно зимой эффективно, когда день 8 часов, а солнце вылазит раз в пятилетку.
А ветер создавать ты будешь? Опустись на землю и меньше смотри всякой херни.
Они тоже не вечные и имеют свой ресурс. Почему атомная энергия дешевле гидроэнергии? ГЭС 11 коп, АЭС 6 коп. |
||||||||||||||
| Шерлок№2 22/12/2013 19:25 |
groks,
Давно изобрели и продают вовсю
Список ГМО - генномодифицированных продуктов |
||||||||||||||
| Мелиор 22/12/2013 20:01 |
Да, но в сибири, например, думаю машина дров будет стоить намного меньше, чем, допустим баллон привозного газа, а где-нибудь в Челябинске бочка мазута будет стоить меньше бочки чистой воды, а колодцами пользуются в деревнях повсеместно и сейчас, а когда чистую воду нужно будет покупать или ставить дорогостоящие фильтры, тогда тем более колодцы будут выгодны, не говоря уже о качестве воды
http://solarsoul.net/novaya-solnechnaya-elektrostanciya-v-krymu-fotootchet Построили с тобой не посоветовались
На счет ветряков смотри тут http://news.allcrimea.net/news/2013/2/8/1360320300/ И вот специально для тебя - живущего в местности с вечным штилем http://www.youtube.com/watch?v=L91Ot4ojenM Заметь, это все не где-то там, а в Крыму
|
||||||||||||||
| groks 23/12/2013 07:50 |
Шерлок№2, Так я не про ГМО. ГМО собственно ничего не решает. А вот если исключить из цепочки животных, то общий КПД получения пищи сильно повысится. Допустим вывести растение/гриб/микроорганизм, которое будет синтезировать незаменимые аминокислоты, быстро растёт, имеет внешнее сходство с мясом. При этом поглощая углекислоту и азот из воздуха и пользуясь энергией солнца. Животные же большую часть пищи используют на поддержание собственной жизни.
Мелиор, солнечные панели весьма дороги. Да и снег у нас зимой. Да и сопрут ещё. А Чернобыль ... . Ничего так и не понятно. Во всяком случае реактор показал высочайшую устойчивость ко всяким издевательствам, персонал показал высочайшую квалификацию(что и подвело в частности - американцы в сходном случае сидели сложив лапки и расплавили активную зону напрочь, но у них не было таких форсмажоров). Значимость той аварии тоже не определена. Можно посмотреть подробнейший разбор у Переслегина. |
||||||||||||||
| Мелиор 23/12/2013 09:11 |
|
||||||||||||||
| Шерлок№2 23/12/2013 09:20 |
groks,
|
||||||||||||||
| Lenchik 23/12/2013 14:00 |
Еще бы у них активная зона не расплавилась. У них корпуса у ТВЭЛ делают из дюраля, а у нас из циркония. Можете посмотреть температуру плавления того и другого. Непонятно как у них дюраль при нормальной то работе не плавится. А вот про торий
|
||||||||||||||
| groks 23/12/2013 16:09 |
Ну вот "мычит и хрюкает" имеет низкий КПД, а ГМО в основном настраивают на большую выживаемость растений при обработке химикатами. Даже защиту от насекомых пока не реализовали.
С Чернобылем муть сплошная. Европа выла, что у них чуть не половину занесло осадками. А кто проверял, не были ли эти зоны и ранее активными? В результате несанкционированных захоронений/сбросов например. А когда бахнуло, появилась великолепная возможность свалить все свои грешки на нас. |
||||||||||||||
| Шерлок№2 23/12/2013 16:32 |
groks,
Внимание! Признаки трансгенных овощей и фруктов. Можно ли отличить модифицированные фрукты и овощи от натуральных? Излишне чистенькие, мало отличающиеся друг от друга клубни картофеля или помидоры идеально правильной формы – повод задуматься. Ведь верный признак натуральной естественной продукции – наличие в общей массе «проеденных» насекомыми и гнилых экземпляров. ГМ- продукты насекомые не едят никогда! Если разрезать натуральный помидор или клубнику – они сразу дадут сок, ненатуральные сохраняют форму. http://www.babyblog.ru/user/svetistaya/2183123 |
||||||||||||||
| atmicandr 23/12/2013 16:37 |
|
||||||||||||||
| viktor_ramb 23/12/2013 22:20 |
groks,
А не кажется ли уважаемым наивным и доверчивым что инфа явно похожа на полный 3.14здёж! Журналюгам-щелкопёрам пару-тройку нулей в статистике добавить что два пера обмочить в надежде что подобные любители жареных фактов начнут их распространять с серьёзным видом. И аккумуляторы проблему отопления никак не решат! |
||||||||||||||
| atmicandr 24/12/2013 07:00 |
В общем парни как жопой ни крути и как не плюйся словами, а без атомной энергетики мы все подохнем- изголодаем, замёрзнем и прочее... А что касаемо солнечных батарей, то они актуальны только там где солнца дохрена.  |
||||||||||||||
| Мелиор 24/12/2013 09:33 |
|
||||||||||||||
| atmicandr 24/12/2013 09:45 |
Слава, да пох на Германию! Лучше посмотреть во что это у нас выльется. Вот отключи у нас по рашке все АЭС и фсё! Бобик сдулся. И сразу увеличится коммуналка по самое немогу... Так как расход топлива на ТЭЦ и ТЭС станет максимальнейшим... Да и не выдержат они всей нагрузки. |
||||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 24/12/2013 13:30 |
atmicandr, сдуются только алюминиевые магнаты, как самые прожорливые энергопотребители, остальные скорее всего не заметят. |
||||||||||||||
| Мелиор 24/12/2013 17:31 |
|
||||||||||||||
| viktor_ramb 24/12/2013 20:34 |
Мелиор,
Может только конкретно в Германии? Энергоёмкие (они же экоопасные) пр-ва они вывезли со своей территории, в оставшихся внедряют энергосберегающие технологии, а ядрёные реактеры будут строит подальше - не загорами сверхпроводимость - искричество без потерь можно будет в Бундестан качать хоть из Монголии ! |
||||||||||||||
| groks 25/12/2013 08:18 |
viktor_ramb Количество умерших огласили сами англы. Сюжет был на 1 канале недели с две назад. Там и эти их "тёплые дома" показали. И пенсионеры сами рассказывали почему и зачем они туда пришли.
Вообще у западных стран проблем не меньше чем у нас. Подход вот к этому другой. Если существенно подорожают перевозки вследствие подорожания топлива(что сейчас и происходит), то производства в большинстве придётся волочить обратно из Китая, Индии, ... . С высокотемпературной сверхпроводимостью не всё понятно и уж до проводов из неё далеко. |
||||||||||||||
