Аватар - алакси о мотикай. Ваше мнение

KaDmy
01/01/2014 19:44
Смотрел фильм "Аватар" много раз. В HD качестве, и в DVD, и в AVI.

Сильная вещь.

М. Н. Задорнов сказал: - что впервые "америка" создала фильм, в котором ДОБРО побеждает ЗЛО. И это правда!

Ваши мнения. (Ваше мнение).

Мелиор
01/01/2014 19:56
Отличный фильм. Сюжет до мелочей совпадает с фильмом "Последний самурай"
Смотреть надо в кинотеатре и желательно 3D

Скиталец
01/01/2014 20:07
KaDmy, а идею биологической цивилизации, как и название планеты (Пандора) авторы спёрли у братьев Стругацких ("Улитка на склоне", вернее изначальный вариант этого произведения - "Беспокойство"). И что-то не слышно было, чтобы создатели фильма заплатили авторские Стругацкому Б.Н., который на тот момент ещё был жив. И это при всём при том, сколько понтов разводят америкосы по поводу нарушений авторских прав...

Lenchik
01/01/2014 21:11
Хороший фильм. Пандора конечно сказка, но как они никчемность и тупиковость нашей цивилизации показали.

Даль
01/01/2014 21:18
Хороший фильм.

KaDmy
01/01/2014 21:20
Скиталец, ты прав.

Аватар, это часть вселенной. И о ней не только братья Стругацкие знали.
Я знаю, что такое другой мир. И меня фильм "Аватар" просто затронул за Живое, хоть я и смотрел его два года назад ( раз 30 или 40).
И сегодня по Первому каналу показали.


P.S. А кто был "изобретателем" видеомагнитофона?
Наш белогвардейский офицер, служивший при ... сами знаете.

ДОБАВЛЕНО 02/01/2014 01:28

Скиталец писал:
KaDmy,...Стругацкому Б.Н., который на тот момент ещё был жив. И это при всём при том, сколько понтов разводят америкосы по поводу нарушений авторских прав...


Скиталец, правда. Добавлю про Калашникова, вы ведь тоже в курсе.
Человек сделал такое оружие для обороны, для НАШЕЙ СТРАНЫ, а америкосы даже в х_й не стоят со своими --- .
Наш Калаш брали как добычу!

ДОБАВЛЕНО 02/01/2014 01:33

Lenchik писал:
Хороший фильм. Пандора конечно сказка, но как они никчемность и тупиковость нашей цивилизации показали.


Lenchik, согласен. Увидев вертолёты с двумя пропеллерами - я был в ужасе.
Прилететь не известно куда, притащить с собою простые вертики улыбка.?!

Я тоже плевался, но суть в другом, в смысле фильма.

ДОБАВЛЕНО 02/01/2014 01:45

А про Вайтманы Вы в курсе?

NEON
01/01/2014 22:25
Я очень люблю фантастику, но фильм к сожалению уж извините полное Г. Жаль что нашему телевидению в первый день наступившего года, даже показать нечего.

Мелиор
01/01/2014 23:09
NEON писал:
Я очень люблю фантастику, но фильм к сожалению уж извините полное Г.
На вкус и цвет как говориться... но повторю еще раз - фильм изначально рассчитан на просмотр в кинотеатре. Первый раз смотрел в кинотеатре - море удовольствия, потом скачал и решил посмотреть дома - ни какого впечатления! Тоже самое помню было когда-то с фильмом "полет навигатора". Есть фильмы которые не много теряют при просмотре дома, а есть, которые теряют 80%
Вспоминается анекдот
- Что хорошего в этом Робертино Лоретти, ни голоса, ни слуха!
- А ты что был на его концерте?
- Нет, но сосед был, он мне потом спел

смех

Alexasha
02/01/2014 00:53
KaDmy писал:
Наш Калаш брали как добычу!

Где? Закусывать надо...

Joiner
02/01/2014 01:22
KaDmy писал:
... "Аватар"...Сильная вещь.

Ваши мнения. (Ваше мнение).

Вы это, того, сказками то не сильно увлекаетесь? подмигивание
Честно, скачал и пожалел, что диск запортил голливудская улыбка
Полное детское гэ, где правда рулит и добро побеждает. подмигивание
Отстой, одним словом. Полностью никогда не смотрел и не хочу - бред сивой кобылы бяка
Для детишек - куда ни шло, но великовозрастные могли бы и реально оценить этот "шыдевр" голливудская улыбка

NEON
02/01/2014 02:14
Joiner писал:

Отстой, одним словом. Полностью никогда не смотрел и не хочу - бред сивой кобылы бяка
Для детишек - куда ни шло, но великовозрастные могли бы и реально оценить этот "шыдевр" голливудская улыбка
Ща и тебе объяснят что смотреть нужно в 3д и на широком экране.
Последнее что я риснул так посмотреть, это был сталлинград, минут через двадцать меня начало канудить и ещё через десять я свалил. Теперь окончательно зарёкся ходить на всякие премьры. Пока на видео или ТВ не посмотрю.

Мелиор
02/01/2014 02:18
А еще лучше не тратить время на просмотр, а прочитать краткое содержание

ДОБАВЛЕНО 02/01/2014 03:22

Если бы я Аватара посмотрел сразу с диска я тоже остался бы равнодушным к фильму. А так получил большое удовольствие. Красивый фильм

Joiner
02/01/2014 02:38
NEON писал:
...Последнее что я риснул так посмотреть, это был сталлинград, минут через двадцать меня начало канудить и ещё через десять я свалил..

У-у, а сколько я за ним гонялся в нэте, а в итоге ну немножко разочарование - фактически на один просмотр фильм. Может и захочется потом, попозжее детали просмотреть, но хэ знает - когда это случится. И тем не менее поставлю этот фильм намного выше той бредятины типа "Аватар". голливудская улыбка

KaDmy
02/01/2014 04:32
Я его впервые на DVD смотрел - графика ни то - ни сё. Сжатая. Но сюжет запал в душу.
Потом у знакомых смотрел в HD качестве - размерчик файла 46 Гиг! Вот там вся графика и раскрылась классно!

ДОБАВЛЕНО 02/01/2014 08:37

А то, что по Первому каналу показали - AVI-шка бяка

ДОБАВЛЕНО 02/01/2014 08:43

Alexasha писал:
KaDmy писал:
Наш Калаш брали как добычу!

Где? Закусывать надо...


При Советском Союзе всех наших "младших братьев" снабжали Калашом - типа для защиты. Ну а америкосы не хилые же друганы, забилали его и сами потом "пользовались", потому что их "дерьмо" уже не стреляло!

Maksimov
02/01/2014 07:00
АВАТАР. Уникальные описания Видео Кино Фильмов

Lenchik
02/01/2014 07:14
KaDmy, сейчас у себя посмотрел 44 гигабайта, BDrip.

Кто красивое кино любит смотрите Обливион. Снято на уровне. Сюжет своеобразный, интересно смотреть если не знаешь что дальше будет. Второй раз смотреть уже не интересно.

AAMOF
02/01/2014 08:57
Смотрел "Аватар" первый раз на компьютере. Потрясло и без всяких HD.
Окуеть ! классно!

Nabi
02/01/2014 09:51
AAMOF писал:
Смотрел "Аватар" первый раз на компьютере. Потрясло и без всяких HD.
Окуеть ! классно!

Впечатлительный... подшучивать, дразнить

Alexasha
02/01/2014 11:41
KaDmy писал:
При Советском Союзе всех наших "младших братьев" снабжали Калашом - типа для защиты. Ну а америкосы не хилые же друганы, забилали его и сами потом "пользовались", потому что их "дерьмо" уже не стреляло!

Вьетнам? Дохера они там добычи набрали смех

AAMOF
02/01/2014 13:07
Nabi, современными компьютерными методами фильм сделан "как на самом деле". И сделан талантливо. Именно это и впечатлило.

Понимаешь, всегда не любил халтуру. Когда безо всяких напрягов видна "картонность" и запредельная неестественность всего стоящего, лежащего и передвигающегося на экране. улыбка

Nabi
02/01/2014 13:37
AAMOF писал:
Nabi, современными компьютерными методами фильм сделан "как на самом деле". И сделан талантливо. Именно это и впечатлило.

Да, я тоже приятно был удивлён бесподобному компьютерному монтажу.

AAMOF
02/01/2014 13:50
Nabi, то ли ещё будет ! голливудская улыбка

Мелиор
02/01/2014 14:56
AAMOF писал:
Nabi, современными компьютерными методами фильм сделан "как на самом деле". И сделан талантливо. Именно это и впечатлило.

Понимаешь, всегда не любил халтуру. Когда безо всяких напрягов видна "картонность" и запредельная неестественность всего стоящего, лежащего и передвигающегося на экране. улыбка
Как ни странно тут с тобой соглашусь подшучивать, дразнить Помните фильм "через тернии к звездам" И актеры играли хреново и сюжет примитивный, и вот эта "картонность"... Там был эпизод когда говорящего осьминога выбрасывали в океан, так без замедленной съемки было видно, что осьминог это несколько резиновых сапог сшитых вместе. Но мы "хавали", потому, что другого не было. А теперь переизбыток всего и народ уже начинает перебирать. Поэтому создатели фильмов расчитывают на просмотр именно в таком формате, как задумано - т.е. если задумано, что это 3D фильм его и надо смотреть в 3D с хорошим звуком и т.д.

AAMOF
02/01/2014 15:14
Мелиор писал:
Как ни странно тут с тобой соглашусь

Чего ж тут странного ? Или это намёк, что я способен только.... смех

Советские фильмы о космосе вообще не имею ввиду. Помимо прочего - не то время, не те возможности. Даже и западные космические тогдашние фильмы не блистали правдоподобием.

А в 3D не в 3D - если и в простом просмотре безумно понравилось, это всего лишь свидетельствует, что обсуждаемый фильм и тем более выше всяких похвал !

Перебирать же - тоже необязательно. Я, например, смотрел крайне далеко не все современные фильмы. Тем не менее "Аватару" должное сразу воздал. И не собираюсь смотреть впоследствии все, что ни будут, "гениальные" фильмы. Вполне могу подождать появления чего-то подобного "Аватару". В смысле новизны и революционности. На фоне неизбежного великого числа перепевов и подражаний. улыбка

KaDmy
03/01/2014 00:43
Lenchik писал:
KaDmy, сейчас у себя посмотрел 44 гигабайта, BDrip.

Кто красивое кино любит смотрите Обливион. Снято на уровне. Сюжет своеобразный, интересно смотреть если не знаешь что дальше будет. Второй раз смотреть уже не интересно.


Да, именно 46 ГигаБайт. В формате ...2mts.
Но а красивое кино всегда можно и по втОрить.

Как в 80-е ходили на Индийские фильмы. Аж душа замирала! классно!

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 04:47

Alexasha писал:
KaDmy писал:
При Советском Союзе всех наших "младших братьев" снабжали Калашом - типа для защиты. Ну а америкосы не хилые же друганы, забилали его и сами потом "пользовались", потому что их "дерьмо" уже не стреляло!

Вьетнам? Дохера они там добычи набрали смех


Alexasha, ну ведь не только Вьетнам.
А весь ближний Восток?! А Африка?!

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 04:56

AAMOF писал:
Nabi, ...

Понимаешь, всегда не любил халтуру. Когда безо всяких напрягов видна "картонность" и запредельная неестественность всего стоящего, лежащего и передвигающегося на экране. улыбка


AAMOF, я понимаю так, что этот фильм не "картонный" одобрение

Халтуру тоже не люблю!

Ну а если у кого-то телик показывает "картон" ... неодобрение.?! ...

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 05:00

Nabi писал:
AAMOF писал:
Nabi, современными компьютерными методами фильм сделан "как на самом деле". И сделан талантливо. Именно это и впечатлило.

Да, я тоже приятно был удивлён бесподобному компьютерному монтажу.


Nabi, 2mts, - это ФЛЭШ видео. Супер "Hight Defenition"

Alexasha
03/01/2014 01:15
KaDmy писал:
ну ведь не только Вьетнам.
А весь ближний Восток?! А Африка?!

Не пори чушь. Они АК покупали, через третьи страны, для моджахедов, к примеру.
Цитата:
Война в Афганистане ускорила распространение АК по всему миру. Теперь им были вооружены повстанцы и террористы. ЦРУ щедро обеспечивало моджахедов автоматами Калашникова, в основном китайского производства (в КНР АК под обозначением Type 56 в огромных количествах производился по лицензии), через Пакистан. АК был дешёвым и надёжным оружием, поэтому США предпочли его.[34]
Ещё до вывода советских войск западные СМИ обращали внимание на большое количество АК в регионе, а в лексикон вошло понятие «Культура Калашникова»[37]. После того как 15 февраля 1989 года последние советские части вышли из Афганистана, развитая оружейная инфраструктура моджахедов никуда не исчезла, а напротив, интегрировалась в экономику и культуру региона. Следует отметить, что лидер афганских моджахедов и заклятый враг советских войск Ахмад Шах Масуд, на вопрос: «Какое Вы предпочитаете оружие?», отвечал: «Калашников, разумеется»[38].
После ввода в Афганистан войск НАТО американцы были вынуждены столкнуться с теми же самыми АК, которые закупало для моджахедов ЦРУ. По данным газеты «Вашингтон Пост», сержант 1-го класса Натан Росс Чепмэн, будучи застреленным из автомата Калашникова афганским подростком, стал первым американцем, погибшим в этой войне от вражеского огня[34] (согласно данным независимого интернет-сайта iCasualties.org, первым американцем, погибшим в Афганистане от вражеского огня, был Джонни Спэнн[39]).


KaDmy
03/01/2014 01:28
Alexasha писал:
KaDmy писал:
ну ведь не только Вьетнам.
А весь ближний Восток?! А Африка?!

Не пори чушь. Они АК покупали, через третьи страны, для моджахедов, к примеру.


Чушь не порю, это во-первых.
Не АК, а АКА - это во-вторых.
для моджахедов, к примеру, покупали они (друзя наши американские), и сидели рядышком, да и смотрели на него (на аутомать нашъ, Россейский). И что, они наше оружие не брали как ДОБЫЧУ? хммм...

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 05:34

Alexasha писал:
KaDmy писал:
ну ведь не только Вьетнам.
А весь ближний Восток?! А Африка?!

Не пори чушь. Они АК покупали, через третьи страны, для моджахедов, к примеру.
Цитата:
Война в Афганистане ускорила распространение АК по всему миру. Теперь им были вооружены повстанцы и террористы. ЦРУ щедро обеспечивало моджахедов автоматами Калашникова, в основном китайского производства (в КНР АК под обозначением Type 56 в огромных количествах производился по лицензии), через Пакистан. АК был дешёвым и надёжным оружием, поэтому США предпочли его.[34]
Ещё до вывода советских войск западные СМИ обращали внимание на большое количество АК в регионе, а в лексикон вошло понятие «Культура Калашникова»[37]. После того как 15 февраля 1989 года последние советские части вышли из Афганистана, развитая оружейная инфраструктура моджахедов никуда не исчезла, а напротив, интегрировалась в экономику и культуру региона. Следует отметить, что лидер афганских моджахедов и заклятый враг советских войск Ахмад Шах Масуд, на вопрос: «Какое Вы предпочитаете оружие?», отвечал: «Калашников, разумеется»[38].
После ввода в Афганистан войск НАТО американцы были вынуждены столкнуться с теми же самыми АК, которые закупало для моджахедов ЦРУ. По данным газеты «Вашингтон Пост», сержант 1-го класса Натан Росс Чепмэн, будучи застреленным из автомата Калашникова афганским подростком, стал первым американцем, погибшим в этой войне от вражеского огня[34] (согласно данным независимого интернет-сайта iCasualties.org, первым американцем, погибшим в Афганистане от вражеского огня, был Джонни Спэнн[39]).


Алексаша, про АК давай в другой теме попизд_м.улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 05:38
Алексаша писал: - ... (согласно данным независимого интернет-сайта iCasualties.org, первым американцем, погибшим в Афганистане от вражеского огня, был Джонни Спэнн[39]).

Ну вы весь тырнет скачали, аж сил нету.
А кто назад будет закачивать? А?!

БАРК
03/01/2014 01:56
Чувствуется, KaDmy - на редкость умный и опытный борзописец...
Видать, побывал в самых горячих точках...

GruVital
03/01/2014 01:58
Ждем 2-ю часть! классно!

KaDmy
03/01/2014 02:12
БАРК писал:
Чувствуется, KaDmy - на редкость умный и опытный борзописец...
Видать, побывал в самых горячих точках...


БАРК, в последние 38 лет в горячих точках я не бывал, если судить по Мидгарду.

БАРК
03/01/2014 02:15
KaDmy писал:
если судить по Мидгарду.
Не матюкайся, я таких умных слов не знаю...
Отчего тогда споришь с теми, кто бывал ТАМ?

KaDmy
03/01/2014 02:20
БАРК писал:
...
Отчего тогда споришь с теми, кто бывал ТАМ?


Где, на Пандоре?

...........................и что? рёв в три ручья

aze1959
03/01/2014 02:24
Скиталец писал:
KaDmy, а идею биологической цивилизации, как и название планеты (Пандора) авторы спёрли у братьев Стругацких ("Улитка на склоне", вернее изначальный вариант этого произведения - "Беспокойство"). И что-то не слышно было, чтобы создатели фильма заплатили авторские Стругацкому Б.Н., который на тот момент ещё был жив. И это при всём при том, сколько понтов разводят америкосы по поводу нарушений авторских прав...

Аватар и "Улитка..." и рядом не стоят. Сюжеты разные. И если мне память не изменяет-то Пандора упоминается в "Жук в муравейнике" и эта планета вымирающая из-за глобального уничтожения экологии. Но земляне пришли на планеты уже когда почти всё закончилось и пытаются спасти остатки населения-а пандемия свирепствует. А миллионы пандорян ушли через межпространственные колодцы. неизвестно куда. известно только что к этому приложили руки Странники-суперцивилизация...
не только начальство надо знать в лицо... но и классику если уж излагать-то точно

Alexasha
03/01/2014 02:27
KaDmy писал:
Не АК, а АКА - это во-вторых

Ясно. С кем я спорю? смех

KaDmy
03/01/2014 02:31
Alexasha писал:
KaDmy писал:
Не АК, а АКА - это во-вторых

Ясно. С кем я спорю? смех


АКа - 47.
Ну прости не русского улыбка.

Alexasha
03/01/2014 02:32
KaDmy писал:
АКа - 47

Бредъ...

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 02:36

KaDmy писал:
У меня брат погиб в 87-м. И что?

У меня дед воевал в ВОВ, батя летал на реактивных самолётах пилотом, в Питере дядька, а в огороде бузина, и что?
Каким боком тут твой брат, к тому, что ты споришь о том, о чём зелёного понятия не имеешь? В армии был? Можешь не отвечать, и так ясно, что не был.

KaDmy
03/01/2014 02:40
aze1959 писал:
...
.... И если мне память не изменяет-то Пандора упоминается в "Жук в муравейнике" и эта планета вымирающая из-за глобального уничтожения экологии. Но земляне пришли на планеты уже когда почти всё закончилось и пытаются спасти остатки населения-а пандемия свирепствует. ....
не только начальство надо знать в лицо... но и классику если уж излагать-то точно


Знаете Николая Викторовича Левашова? Академика.

Он тоже писал про спасение каких-то цивилизаций, на подобии богомолов. И ставил над их планетой защитное поле, чтоб инопланетяне не воровали у них полезные ископаемые.

Но и таки над нашей планетой - Землёй, то есть Мидгардом, тоже есть "защитное" поле. браво!

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 06:44

Alexasha, бузина и у меня в огороде растёт, хрень не несите.

Если Вы в курсе, то напишите, что такое АКа-47.

Alexasha
03/01/2014 03:12
KaDmy писал:
бузина и у меня в огороде растёт

Бузина у тебя в голове растёт. Я почитал твой бред в проф и пришёл к выводу, что ты либо малолетка, либо идиот, посему, бисер метать не буду.
KaDmy писал:
Если Вы в курсе, то напишите, что такое АКа-47.

Читай Вики, там для таких, как ты, информации - более чем. Но это, если серого вещества хватит.

KaDmy
03/01/2014 03:28
При чём здесь ваш бисер, сэр?!

Если я малолетка - то судя по Вашей фотке - вы попугай.

Вики читал восновном про химические соединения.

Alexasha
03/01/2014 03:31
Я сужу не по фоткам, а по постам, они (твои) соответствуют озвученным выводам. Не пытайся тут кого-то обмануть, здесь дядьки взрослые, в основном.

Joiner
03/01/2014 03:31
aze1959 писал:
Скиталец писал:
KaDmy, а идею биологической цивилизации, как и название планеты (Пандора) авторы спёрли у братьев Стругацких ("Улитка на склоне", вернее изначальный вариант этого произведения - "Беспокойство"). И что-то не слышно было, чтобы создатели фильма заплатили авторские Стругацкому Б.Н., который на тот момент ещё был жив. И это при всём при том, сколько понтов разводят америкосы по поводу нарушений авторских прав...

Аватар и "Улитка..." и рядом не стоят. Сюжеты разные. И если мне память не изменяет-то Пандора упоминается ...

Да пусть бы всё то упоминалось хоть триста раз, но упорно игнорируется наличие Атлантиды и атлантов. Вертят по кино всякую ...верть, но реальность нам зась! неодобрение
Почему не люблю "Аватар"? Сказка, бред...
Ну не знаю - может кто-то и зациклен на сказках? А по мне - лажа полная и с властелиновыми-пластилиновыми владельцами колец та же фигня бяка

KaDmy
03/01/2014 03:44
Саня, мне не 20 лет уж. А под сорокет.
А что наша УкраИна только по-Англицки пишет? (В профиле)

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 07:55

Joiner писал:
... но упорно игнорируется наличие Атлантиды и атлантов. Вертят по кино всякую ...верть, но реальность нам зась! неодобрение
Почему не люблю "Аватар"? Сказка, бред...
Ну не знаю - может кто-то и зациклен на сказках? А по мне - лажа полная, и с властелиновыми-пластилиновыми владельцами колец та же фигня бяка


улыбка напомнили Joiner о властелине колец. Лет 11 назад смотрел в "озвучке гоблина", вот тогда посмеялись на славу.
Потом посмотрел оригинал - полная фиг_я.

А вот про "...Атлантиду и атлантов..." это тоже интересно.

Вы знаете, где сейчас живут те самые Атланты? Которые спаслись после ядерной атаки со стороны "Богов", Прародителей.
В районе современной Украины.

igor.phoenix
03/01/2014 08:22
KaDmy писал:
Вы знаете, где сейчас живут те самые Атланты? Которые спаслись после ядерной атаки со стороны "Богов", Прародителей. В районе современной Украины.

А вот это, есть не что иное, как смягчающее обстоятельство бреда в профразделах.

Мелиор
03/01/2014 18:10
Властелин колец это не фильм, а Книга. Именно с большой буквы. Это великое произведение!
Конечно это произведение не для тех, кто смотрит фильмы в переводе гоблина и от такого плоского юмора ему смешно

Alexasha
03/01/2014 18:17
Мелиор писал:
Книга. Именно с большой буквы. Это великое произведение!

Ёу! В чём величие, разреши поинтересоваться? Чем хуже "Руслан и Людмила"? подшучивать, дразнить Не, круто взял, Гарри Поттер?

Мелиор
03/01/2014 18:36
Alexasha писал:
Мелиор писал:
Книга. Именно с большой буквы. Это великое произведение!

Ёу! В чём величие, разреши поинтересоваться? Чем хуже "Руслан и Людмила"? подшучивать, дразнить Не, круто взял, Гарри Поттер?
Alexasha, есть вещи, которые можно понять, но невозможно объяснить. Гарри Поттер тупая раскрученная сказка для младшего школьного возраста, а Властелин Колец по опросам Британских студентов заняла ПЕРВОЕ место в сотне лучших книг 20-го века! Толкиен ученый - историк, лингвист и в этой книге весь народный эпос северной Европы. Но повторяюсь - это НЕ ФИЛЬМ, А КНИГА. Если ты пытаешься оценить уровень книги по фильму, то это как в анекдоте выше. Причем Властелин у нас издавался в нескольких переводах. Считается, что лучший это московское издание, но мне лично больше понравился перевод "северо-запад", хотя второй и третий раз перечитывал в Московском издании, тоже ничего
Руслан и Людмила тоже считаю чудесным произведением. Но в этом случае фильм поэму не портит, т. к. там все дословно и по сюжету. А во властелине в фильме упущено практически главное, упущена ВСЯ философия, весь смысл. Просто передан сюжет и тот не полностью, а произведение это не сюжетное подмигивание

iv-9
03/01/2014 18:39
Книга действительно эталон - но для тех, кому нравится фэнтези. Кто далек от этого, тому, конечно, наоборот. На вкус и цвет... Кстати, в величии Пушкина никто и не сомневался подмигивание

Alexasha
03/01/2014 18:40
Мелиор писал:
кто смотрит фильмы в переводе гоблина

Я понял, что если без гоблена, то всё нормально подшучивать, дразнить

goga_tv
03/01/2014 18:40
Мелиор писал:
Гарри Поттер тупая раскрученная сказка для младшего школьного возраста

Позволь поинтересоваться а ты книгу читал, или по фильму судишь?

Alexasha
03/01/2014 18:43
goga_tv, а что, есть мнение, что и для старшеклассников подходит? смех ЗЫ Есть у меня несколько этих книг, не читал, конечно.

Мелиор
03/01/2014 18:48
Alexasha писал:
Мелиор писал:
кто смотрит фильмы в переводе гоблина

Я понял, что если без гоблена, то всё нормально подшучивать, дразнить
Перевод гоблина не приемлю в принципе. Не улыбнуло ничего из того, что я пытался смотреть в его озвучке. Вообще считаю его жалкой и ничтожной личностью, удовлетворяющего свои амбиции за счет других. Не люблю кривляние песен, переиначивание стихов, дорисовывание "рожек" картинам великих художников и т.п. школьные утехи. Некоторые, конечно останавливаются на этом уровне, для них гоблин классный чувак

goga_tv
03/01/2014 18:54
Alexasha писал:
goga_tv, а что, есть мнение, что и для старшеклассников подходит? смех ЗЫ Есть у меня несколько этих книг, не читал, конечно.

У меня все книги о Гарри Потере... Начал сынишкам читать, и так затянуло... Классная книга. С английским юмором. Советую прочесть подмигивание

Мелиор
03/01/2014 18:54
goga_tv писал:
Мелиор писал:
Гарри Поттер тупая раскрученная сказка для младшего школьного возраста

Позволь поинтересоваться а ты книгу читал, или по фильму судишь?
Хороший вопрос, спасибо классно! Если честно, то когда вышел первый Поттер, книгу подарили ребенку родственника и я будучи в гостях попытался ее почитать... Ну как тебе сказать... Ты пробовал наесться жвачкой? Или напиться Кока-коллой? Да вкусно, да занимательно, но после ничего не оставляет. Нет пищи для ума. Нечего потом обдумывать и сопоставлять с реальной жизнью...

Alexasha
03/01/2014 18:55
Я смотрел в нормальном переводе и гоблинском. Второй быстро утомил, ввиду того, что шутки быстро иссякли и пошёл тупой бред.


goga_tv писал:
Советую прочесть

Боюсь... Захочется ещё детей, это не с моими доходами, нет подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 03/01/2014 19:18

Мелиор писал:
ПЕРВОЕ место в сотне лучших книг 20-го века!

Ясен перец... Винни Пух рулит смех

Lenchik
03/01/2014 20:22
Давайте более новые фильмы обсуждать, например "Элизиум". Крутая фантастика. Показано общество, конечный итог западной дермократии. Кто в еврожопу стремится, обязательно надо посмотреть. Причем в реалии "плебеи" никогда не победят "патрициев". Не будет как в фильме.

Мелиор
03/01/2014 21:02
Alexasha писал:

Мелиор писал:
ПЕРВОЕ место в сотне лучших книг 20-го века!

Ясен перец... Винни Пух рулит смех
Почему Винни Пух? Он на 7-ом месте, а на первом Властелтн

Alexasha
03/01/2014 21:10
Мелиор писал:
Он на 7-ом месте

Да я понял, всё нормально подшучивать, дразнить
20. «Война и мир» — Лев Толстой
21. «Унесённые ветром» — Маргарет Митчелл
22.«Гарри Поттер и философский камень» — Джоан Роулинг
23. «Гарри Поттер и Тайная комната» — Джоан Роулинг
24. «Гарри Поттер и узник Азкабана» — Джоан Роулинг
44. «Граф Монте-Кристо» Александр Дюма
101. «Трое в лодке, не считая собаки» — Джером К.Джером
128. «Собака Баскервилей»— Артур Конан Дойль
180. «Маленький принц» — Антуан де Сент-Экзюпери

Скиталец
04/01/2014 01:32
...он всегда был спорщиком,
Припрут к стене - откажется...

aze1959, это Владимир Семёнович, который Высоцкий, часом не о Вас писал?
Цитата:
Пандора упоминается в "Жук в муравейнике" и эта планета вымирающая из-за глобального уничтожения экологии. Но земляне пришли на планеты уже когда почти всё закончилось и пытаются спасти остатки населения-а пандемия свирепствует. А миллионы пандорян ушли через межпространственные колодцы. неизвестно куда. известно только что к этому приложили руки Странники-суперцивилизация...
не только начальство надо знать в лицо... но и классику если уж излагать-то точно (выделено мной)

Поэтому, прежде, чем обвинять меня в незнании классики, не мешало бы Вам самому освежить память...
В "Жуке в муравейнике" в упомянутом Вами, aze1959, эпизоде Стругацкие пишут о планете Надежда, а не о планете Пандора, это во-первых. Во-вторых, планета Пандора тоже упоминается в этом произведении, но совсем в другом контексте (упоминается Алмазный Пляж). И в-третьих, прочитайте (или просмотрите, если недосуг) именно "Беспокойство" братьев Стругацких, а не просто "Улитку на склоне", тогда и поговорим об их творчестве.
Что же касается "списка Alexasha" (прошу пардону
Цитата:
Список 200 лучших романов (англ. The Big Read — в данном случае «толстые книжки» (выделено мной)) по версии «BBC»
), то хотя бы кто-нибудь показал этим АФФТОРАМ (не люблю это слово, но в данном случае оно очень точно отражает уровень квалиФИКЦИИ составителей) ТОЛЩИНУ произведения "Старик и море" Эрнста Хемингуэя, стоящей в списке под № 173 (sic!)
Что же касается самого списка, то он лишний раз подтверждает вывод, который я давно для себя сделал: МИР СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕБИЛИЗИРУЕТСЯ, и с этим уже ничего не поделаешь...

Мелиор
04/01/2014 12:12
Скиталец писал:
то хотя бы кто-нибудь показал этим АФФТОРАМ (не люблю это слово, но в данном случае оно очень точно отражает уровень квалиФИКЦИИ составителей) ТОЛЩИНУ произведения "Старик и море" Эрнста Хемингуэя, стоящей в списке под № 173 (sic!)

А что тебя смущает в толщине произведения?
Скиталец писал:
Что же касается самого списка, то он лишний раз подтверждает вывод, который я давно для себя сделал: МИР СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕБИЛИЗИРУЕТСЯ, и с этим уже ничего не поделаешь...
Да, есть соблазн поддаться этой мысли. Но, почитав тех же классиков становится понятно, что такая мысль посещала стареющих людей предыдущих поколений тоже. Думаю, дело в том, что чем дольше человек живет, тем сильнее он отторгает все новое, т.к. опыт прожитых лет дает ему право считать себя мерилом всего и вся.
Но я готов с тобой согласиться, если ты скажешь с какого времени по твоему мир стал дебилизироваться, что этому предшествовало и какие ОБЪЕКТИВНЫЕ признаки дебилизации ты видишь?

sasadf
04/01/2014 13:21
Как в том анекдоте: Ой! Битлы! Ни слуха ни голоса! А ты их слушал? Мойша (не наш) слушал и НАПЕЛ... Я к своему стыду кинотеатры не посещаю. Смотрел пару фильмов (не 3D) - не понравилось: и чёткость не ТА, и динамичные картинки "дёргаются". Про звук отдельный разговор. Ну ГРОМКО местами! Вроде и сам музыкант, привык находиться возле Колонок но ТАК!!! Мои дети (27 и 37 лет) посещают кинотеатры. Так вот сын (27 лет) считает, что у меня дома те-же фильмы смотрятся намного лучше! Если не брать во внимание присутствие толпы в кинотеатре. Телевизор LG (3D) 42 дюйма, комната небольшая - потому хватает. Звук наполовину самодельный (5.1) главное сабвуфер - Инфинити (100вт).

gonzo
04/01/2014 14:03
sasadf, согласен стопудово Я один раз сходил в новый кинотеатр, на премьеру "Война миров"... Проклял все на свете! злость Лето, жара, арабы облились своими вонючками и приперлись в кино, блять, сзади три дебила весь фильм ржали и жрали этот сраный попкорн, толкая при этом ногами спинку моего кресла, а @баные марсианские треножники раз в 3-5 минут свистели и ревели на АХРЕНЕННОЙ_ГРОМКОСТИ!!! грубость Нуегонах, такое кино. Есть! Будет сделано!
ЗЫ а дома еще один большой плюс: можно поставить фильм на паузу, и ... смех

sasadf
04/01/2014 15:38
gonzo, даже если ну чиста (это слово не могу писать правильно) отбросить:
Цитата:
Лето, жара, арабы облились своими вонючками и приперлись в кино, блять, сзади три дебила весь фильм ржали и жрали этот сраный попкорн, толкая при этом ногами спинку моего кресла
Ведь Кому-то Это нравится! Так-бы и сказал насчёт времён и нравов, но кто-то уже Сказал. О-ооо-чень давно! В давние времена я послушал обыкновенную "балалайку" - переносной кассетный мафон, правда Настоящий Грюндик. Самое главное, что меня поразило: он на малой громкости слушался КРУТО! Причём даже не на всех своих 5 ваттах!!!

ДОБАВЛЕНО 04/01/2014 15:55

А об АВАТАРЕ могу сказать, что смысл есть, картинка то-же, но после просмотра почти сотни других 3D фильмов я бы его не выделил Особо.

gonzo
04/01/2014 16:43
sasadf, таки да, мой сын (тоже 27 лет) до сих пор в девушкой постоянно ходит в кинотетры, и им это нравится. "Кто любит дыню, а кто свиной хрящик" (С) смех
Я когда-то, в 90-х, ремонтил автомагнитолу Panasonic, на 100Вт (впервые увидел тепловые трубки подмигивание ). Так эта "балалайка" ТАКИЕ КРАСОТЫ ЗВУКА выдавала, шо ППЦ! классно! браво!

sasadf
04/01/2014 17:06
gonzo, а если привлечь к обсуждению АВАТАРА ещё любителей " Какая прелесть"! Тады - ОЙ !!!

Мелиор
04/01/2014 17:22
gonzo, sasadf, вы немного не о том. Режиссер, когда снимает фильм рассчитывает на определенный режим просмотра. Некоторые, допустим делают специально фильм черно-белым или какие-то моменты фильма. И тогда от того, что фильм раскрасят он только потеряет. Но дело даже не в этом. Вот представьте себе, что вы слушаете классную песню и раза два-три прерываете ее, ставите на паузу, а потом дослушиваете. От этого песня превратится в фигню. Так и с фильмом. Если на протяжении фильма вы то сходите отлить, то взять бутерброд, то поговорить по телефону вы не получите того впечатления. Конечно дебилы и попкорнисты в зрительном зале мешают не меньше, но все-же есть вероятность того, что вы попадете на нормальную публику

gonzo
04/01/2014 17:46
Мелиор, Слава, ты говоришь умнО, но тоже кое-в чем не прав. Смотрел "Ангел-А" в ч/б, да, раскрашивать не надо. Все смотрели "Штирлица", а в раскраске он потерял. Но "В бой идут одни "старики", ИМХО, только приобрел от компьютерной обработки, и герои фильма даже стали как-то человечнее, и еще "народнее". А хорошие фильмы, режиссеров с огромным интеллектом, иногда да и не вкуришь, сразу-то, и отмотав назад пару кадров, приходишь к пониманию момента. Ну, это может я такой уже тугодум, но возможность такуго действа, дома, на своем кинотеатре, мне как-то больше нравится. Отак вот.
ЗЫ да, про "Аватар". Джеймс Камерон глубже, чем вам кажется подмигивание Он 15 лет вынашивал идею этого фильма, придумал язык этих На-Ви (кстати, ничего не ассоциируется с этим народом из джунглей? Который мега-америкосы так и не победили подмигивание смех ), и дождался возможности компьютерных технологий, чтобы все это красиво отобразить.
А идея Пандоры слизана не столько со Стругацких, сколько с Гарри Гаррисона, "Неукротимая планета". Всем рекомендую почитать классно!

sasadf
04/01/2014 17:56
Мелиор, браво! браво! браво!

ДОБАВЛЕНО 04/01/2014 18:02

gonzo, я стобой очень не соглашусь насчёт 17 мгновений в плане ЦВЕТА.. Большая Разница в плане Цвета - по моему очень КРУТО!!!

ДОБАВЛЕНО 04/01/2014 18:03

Типа кто-то ещё не ВИДЕЛ???

gonzo
04/01/2014 18:13
sasadf, а я с тобой. Есть фильмы, которые несут МЫСЛЬ. А есть те, что несут видеоряд. Так вот, лучшие фотографы мира сделали свои снимки на ч/б пленку. А краски и фотошоп зачастую юзают издатели дешевых желтых журнальчиков.

Alexasha
04/01/2014 18:13
sasadf писал:
Типа кто-то ещё не ВИДЕЛ???

Видели

gonzo
04/01/2014 18:25
Alexasha, угу, и я о том-же классно! Стеб, конечно, но справедливый.

sasadf
04/01/2014 18:36
gonzo, извини ты немного не понял: "Большая Разница" в плане Цвета - по моему очень КРУТО!!!

gonzo
04/01/2014 18:52
sasadf, да, не понял, сорри. Сразу бы в кавычки "Большая Разница" голливудская улыбка

AAMOF
04/01/2014 22:13
gonzo писал:
sasadf, согласен стопудово Я один раз сходил в новый кинотеатр, на премьеру "Война миров"... Проклял все на свете! злость Лето, жара, арабы облились своими вонючками и приперлись в кино, блять, сзади три дебила весь фильм ржали и жрали этот сраный попкорн, толкая при этом ногами спинку моего кресла, а @баные марсианские треножники раз в 3-5 минут свистели и ревели на АХРЕНЕННОЙ_ГРОМКОСТИ!!! грубость Нуегонах, такое кино. Есть! Будет сделано!
ЗЫ а дома еще один большой плюс: можно поставить фильм на паузу, и ... смех

gonzo писал:
А хорошие фильмы, режиссеров с огромным интеллектом, иногда да и не вкуришь, сразу-то, и отмотав назад пару кадров, приходишь к пониманию момента. Ну, это может я такой уже тугодум, но возможность такуго действа, дома, на своем кинотеатре, мне как-то больше нравится.


От первого до последнего слова - голимая правда ! классно! улыбка

Скиталец
05/01/2014 03:26
Мелиор, На Ваш вопрос в посте от 04.01.14. в 11:12
Цитата:
А что тебя смущает в толщине произведения?
я Вам отвечу позже, поскольку сейчас я в состоянии "лёгкого...". А в этом состоянии у меня отключается ПЗУ, да и скрупулёзно аргументировать что-либо облом. Впрочем, если Вы внимательно прочитаете само произведение, то вопрос отпадёт сам собой. А если не осилите, то будучи в состоянии стояния попробую растолковать... Хотя, судя по Вашей аргументации
Цитата:
Властелин Колец по опросам Британских студентов заняла ПЕРВОЕ место в сотне лучших книг 20-го века
с доказательной базой мне всё-таки придётся подсуетиться.
Что же касается этого Вашего рассуждения
Цитата:
с какого времени по твоему мир стал дебилизироваться
то это просто парафраз известного афоризма Козьмы Пруткова: "Где начало того конца, которым оканчивается начало?" А посему я не вижу смысла в дебатах на этот счёт. По поводу дебилизации... Самым объективным признаком этого процесса является то, что в списке, составленном ВВС (то бишь англичанами), нет НИ ОДНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ "Вильяма, нашего, Шекспира". Зато Пратчетт, Кинг и Роулинг рулят. Я уже не говорю про "Братьев Карамазовых" Фёдора Михайловича Достоевского, такой текст нынешнее поколение просто не осилит...

KaDmy
05/01/2014 05:09
В 11-м классе прочитал "Три мушкетёра", думал не осилю книжку. Не тут то было - от корки до корки.
Потом продолжение приключений - "20 лет спустя", "10 лет спутя" , "Виконт де Бражелон". А сюжет то не детский. Вот тогда то мировоззрение (мировосприятие) изменилось в корне.
А что стоило прочитать "Шерлока Холмса". Но ведь и фильм наш, Советский, до сих пор шедевр. В отличии от родного - английского.
Не спорю, книги - вещь. Они развивают воображение, а в фильме уже всё готово. Прорисовано за нас. И если переводы книг качественные, хотя бы про Гарри Поттера.
Я писал про Гарри с озвучкой гоблина, таки это было лет 12 назад. Сидели в гостях, с пенным напитком, поэтому и посмеялись. И хватило его на один раз.

Мелиор
05/01/2014 10:32
Скиталец, ждем доказательной базы на счет толщины Хэмингуэя, ибо я не понимаю связи толщины произведения и его присутствия в перечне. На счет списка ВВС, сказать могу следующее - когда наступал 21 век, я узнал о том, что Властелин Колец занял первое место в списке книг уходящего века. Об этом и написал. В тот список, что опубликован здесь почему-то вошли произведения различных эпох. При таком раскладе список выглядит действительно странным

ДОБАВЛЕНО 05/01/2014 11:37

KaDmy писал:
В 11-м классе прочитал "Три мушкетёра", думал не осилю книжку. Не тут то было - от корки до корки.
Потом продолжение приключений - "20 лет спустя", "10 лет спутя" , "Виконт де Бражелон". А сюжет то не детский. Вот тогда то мировоззрение (мировосприятие) изменилось в корне
Может я тебя огорчу, но Виконт де Бражелон и Десять лет спустя это одно и то же произведение. Что же касается "недетского" сюжета, то в 11-м классе его читать уже поздновато подмигивание

goga_tv
05/01/2014 13:57
Мелиор писал:
Что же касается "недетского" сюжета, то в 11-м классе его читать уже поздновато подмигивание

Наша учительница русского, говорила что некоторые произведения нужно читать трижды: в юношестве, среднем возрасте и в преклонном...
(наверное, в те времена книг хороших мало было) смех
Я, недавно, еще раз перечитал "Маленького принца" (думал созрел, пойму) - ни хрена так и не понял... наверное, еще не дорос. Попробую прочесть еще лет через 20... улыбка Вот пытался осилить произведения Кафки - не мое - нужно еще "созреть"...
Ну а мушкетеры мне попали в 5-м классе - супер. Но перечитывать не буду...

Alexasha
05/01/2014 14:50
goga_tv писал:
Вот пытался осилить произведения Кафки - не мое - нужно еще "созреть"...

Антисемит
Цитата:
6. Решающее мгновение человеческого развития длится вечно. Правы поэтому революционные духовные движения, объявляющие все прежнее ничтожным, ибо еще ничего не произошло.

Цитата:
7. Один из самых действенных соблазнов зла - призыв к борьбе.

8. Она - как борьба с женщинами, которая заканчивается в постели.
Цитата:
Леопарды врываются в храм и выпивают до дна содержимое жертвенных сосудов; это повторяется снова и снова, и в конце концов, это может быть предусмотрено и становится частью обряда.


Цитата:
21. Так крепко, как рука держит камень. А держит она его крепко лишь для того, чтобы швырнуть его как можно дальше. Но дорога приведет и в ту даль.


Цитата:
22. Ты - это задача. Ни одного ученика кругом
.

Цитата:
26. Укрытиям нет числа, спасение лишь в одном, но возможностей спасения опять-таки столько же, сколько укрытий.


Цитата:
33. Мученики не недооценивают тела, они стараются возвысить его на кресте. В этом они едины со своими противниками.


Цитата:
36. Раньше я не понимал, почему не получаю ответа на свой вопрос, сегодня не понимаю, как мог я думать, что можно спрашивать. Но я ведь и не думал, я только спрашивал.


Цитата:
40. Только наше понятие о времени заставляет нас называть Страшный суд именно так, по сути, это военно-полевой суд.


Цитата:
43. Охотничьи собаки еще играют во дворе, но дичь от них не уйдет, сколько бы уже сейчас ни металась она по лесам.


http://ahyneya.narod.ru/other_autor/aforizm_kafka.htm

goga_tv
05/01/2014 16:04
Alexasha, ты почитай , например "Превращение"... (у него 80% такого)... Это чего курнуть нужно?...

KaDmy
05/01/2014 19:08
Да, Мелиор, это всё произведения А. Дюма. (Все мушкетёры), Виконт - сын Портоса или Арамиса, забыл уже. Таки читал я это 22 - 23 года назад. улыбка

goga_tv, повторно эти книги читать я уж точно не буду.

Alexasha - подобное есть в Ошо... У него есть книга - "Бриллиант моего сердца", начал её читать и "плюнул". (Видно я ещё не созрел)

Мелиор
05/01/2014 22:58
KaDmy писал:
Да, Мелиор, это всё произведения А. Дюма. (Все мушкетёры), Виконт - сын Портоса или Арамиса, забыл уже.
Ты не понял. "Виконт..." и "10 лет спустя" это не просто произведения Дюма. Это ОДНА И ТА ЖЕ КНИГА, просто она имеет два названия. Ты наверное два раза прочитал одно и то же и не заметил смех
goga_tv, Маленького Принца прочитал в юности и с тех пор перечитываю периодически. Кафку читал только "Замок". Причем первый раз начал читать и понял, что крыша едет. Потом через пару лет все-таки прочитал полностью, но согласен, произведение не из легких.
KaDmy, Ошо здесь можно даже не обсуждать. Его книги совершенно другого уровня. Ошо это Учитель, а не просто писатель

leed
05/01/2014 23:17
goga_tv писал:
Alexasha, ты почитай , например "Превращение"... (у него 80% такого)... Это чего курнуть нужно?...

Кафку вообще не читал. Этот рассказ заставил себя дочитать. Моё мнение (возможно неправильно понял ), "грустный взгляд" на кормильца в семье ("добытчика"), внезапно заболевшего и от этого "превратившегося" в "чудовище"!

Даже захотелось поближе познакомиться с творчеством этого автора. улыбка

Joiner
07/01/2014 16:22
KaDmy писал:
... улыбка напомнили Joiner о властелине колец. Лет 11 назад смотрел в "озвучке гоблина", вот тогда посмеялись на славу.
Потом посмотрел оригинал - полная фиг_я.

А вот про "...Атлантиду и атлантов..." это тоже интересно.

Вы знаете, где сейчас живут те самые Атланты? Которые спаслись после ядерной атаки со стороны "Богов", Прародителей.
В районе современной Украины
.

Ну это Ющенко так сказал (мало ли он наговорил и натворил?). смех Ну сказал, да и сказал - зачем очередному временному "сказочнику" верить? подмигивание
Давно мусолится тема пирамид египетских и факты (с артефактами вперемежку) там такие, что фильмы те документальные смотреть намного интереснее, чем "проникаться" событиями ну явно с пальца высосанного сюжета а-ля "заплати и посмотри" голливудская улыбка Что там смотреть? По-моему выдохлись на "Чужой-чужие", дальше "фэнтэзи"
понесло в сказочную область, имхо. Ну не должен же синематограф стоять на месте? подмигивание Ну вот он и не стоИт и ваяет, ваяет, ваяет... подмигивание

LordLostr
07/01/2014 18:09
Joiner писал:
Ну не должен же синематограф стоять на месте? Ну вот он и не стоИт и ваяет, ваяет, ваяет...

классно! Заинтриговали! Посмотрел,не в кинотеатре,набрал тут,на компе смотрел. улыбка Красочно поставленный фильм -сказка.Навеянный уничтожением индейской цывилизации в Америке,в Австралии.Теперь сыпят пепел на голову,или призыв беречь что осталось.В Австралии,сейчас аборигены-дитя природы.Даже если не работают,им платят пособие.А уж если соизволят-рабочие места для них в первую очередь.
Joiner писал:
Что там смотреть? По-моему выдохлись на "Чужой-чужие", дальше "фэнтэзи"
Сравнимо с современной эстрадой -звёздочки с подтансовщицами. улыбка Простите (ИМХО).

Lenchik
07/01/2014 18:34
Красивый фильм, и сюжет очень даже ничего. Мне красивая фантастика вообще нравится. Например "Эон Флакс". Вроде ничего заумного, а как снято, какие одежды у людей будущего! Стильно все и с чувством.

Joiner
07/01/2014 19:34
Lenchik писал:
Красивый фильм, и сюжет очень даже ничего. Мне красивая фантастика вообще нравится.....

А я что, претендовал на жюри комментов вкусов? голливудская улыбка
Тебе нравится одно, мне почти противоположное, но я уважаю твой выбор и могу только критиковать в ненавязчивой форме
подмигивание
И все-таки продолжу тему - пока нам "реалити" не покажут, пиливать на это типа "чудо синематографа" упс!
Стою на своём - подавай нам атлантов! ( в синема, само собой разумеющееся) подмигивание

Lenchik
07/01/2014 19:41
Joiner, ну так и смотрите сериал "Звездные врата, Атлантида". Атлантов там нет, а Атлантида целенькая и невредимая и даже все работает, если МНТ есть рабочий.

Joiner
07/01/2014 19:59
Lenchik писал:
Joiner, ну так и смотрите сериал "Звездные врата, Атлантида". Атлантов там нет, а Атлантида целенькая и невредимая и даже все работает, если МНТ есть рабочий.

Звездные врата - круто, я не буду смотреть эту галиматью ни под каким соусом - возраст подмигивание
Сказки - удел определенного контингента по возрастному делению подмигивание
Ладно, что там интересного? голливудская улыбка

gonzo
07/01/2014 20:47
Joiner, сказка - это настроение души. Перестал быть романтиком, - считай, что уверенно пополз на кладбище подшучивать, дразнить
А по теме: "Звездный десант" (Starship Troopers) Пола Верховена, имхо, ЛЕГЕНДА! При скромных деньгах, ограниченых компьютерных возможностях, для того времени, был снят великолепный фильм! классно! браво!

Joiner
07/01/2014 21:14
gonzo писал:
Joiner, сказка - это настроение души. Перестал быть романтиком, - считай, что уверенно пополз на кладбище подшучивать, дразнить
А по теме: "Звездный десант" (Starship Troopers) Пола Верховена, имхо, ЛЕГЕНДА! При скромных деньгах, ограниченых компьютерных возможностях, для того времени, был снят великолепный фильм! классно! браво!

Ну хорошо - "звёздная пехота", а дальше? Что еще можно выжать из темы? Ну жмут "нереалити", хвостатых-пернатых, условно летающих... смех Я подобной фигни в детстве обчитался , типа "Плутония", Ефремова собрание, Жюля-Верна на украинском... а...э ...
И что приметно - такой агрессии нет там, только здесь подмигивание

NEON
07/01/2014 21:25
Lenchik писал:
Красивый фильм, и сюжет очень даже ничего. Мне красивая фантастика вообще нравится. Например "Эон Флакс". Вроде ничего заумного, а как снято, какие одежды у людей будущего! Стильно все и с чувством.
Не стоит путать фентези с фантастикой. Это не одно и то же.

Joiner
07/01/2014 23:52
LordLostr писал:
...
Joiner писал:
Что там смотреть? По-моему выдохлись на "Чужой-чужие", дальше "фэнтэзи"
Сравнимо с современной эстрадой -звёздочки с подтансовщицами. улыбка Простите (ИМХО).

Самое оно подмигивание Раньше были времена, а теперь мгновения, раньше поднимался..., а теперь давление смех
Не знаю, почему так, но слабо понимаются потуги голливудских деятелей ошарашить ошарашенную публику чем-то более "ошарашливым" сумашествие

Alexasha
07/01/2014 23:58
Joiner писал:
а теперь мгновения

не думай свысока смех

Joiner
08/01/2014 00:22
LordLostr писал:
... Красочно поставленный фильм -сказка.Навеянный уничтожением индейской цывилизации в Америке,в Австралии.Теперь сыпят пепел на голову,или призыв беречь что осталось....

Ах ты, елки, "Апокалипсис" забыл - толковый фильм, но не наших традиций. Он у меня для прогона дивидюх смех Это не из унижения, а диск стоический попался... Ну в общем слона то я и позабыл смех

Скиталец
08/01/2014 03:00
Итак,продолжим... Мелиор, в своём посте от 04.01.14 в 13:12 Вы писали
Цитата:
А что тебя смущает в толщине произведения?
В толщине самого произведения меня ничего не смущает. Мне просто непонятно, каким образом данное произведение попало в этот список. Ведь согласно заявленным критериям это
Цитата:
Список 200 лучших романов (выделено мной) (англ. The Big Read — в данном случае «толстые книжки»)
А "Старик и море" на роман ну никак не тянет. В лучшем случае маленькая повесть, а то и вовсе - большой рассказ. Ведь, согласно определению,
Цитата:
роман - это литературный жанр, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя.
А в произведении "Старик и море" действие происходит в течение пяти дней; да и по своему объёму "Старик и море" для романа слишком мал. Что, как я уже писал,
Цитата:
отражает уровень квалиФИКЦИИ составителей
поэтому не нужно удивляться тому, что
Цитата:
список выглядит действительно странным
поскольку
Цитата:
МИР СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕБИЛИЗИРУЕТСЯ
ИМХО.
Теперь, что касается Вашего, Мелиор, замечания (пост 05.01.14. в 21:58)
Цитата:
Ошо это Учитель
Ага. А вот и ученички подтянулись... Вернее ученица. Дело происходило в 80-х годах прошлого века в штате Орегон, США
Цитата:
Посредником его общения с миром стала новообращенная Ма Ананд Шила - его верная последовательница. Она жесткой рукой руководила ашрамом, регулярно собирала дань с сектантов и, конечно, обеспечивала рекламу наставнику, который продолжал выпускать брошюрки, призывающие к «свободе через сексуальность». Она лично возглавила воинство ашрама, насчитывающее в своих рядах около 100 человек. Когда же окрестные фермеры попытались призвать обитателей Раджнишпурама к соблюдению христианской морали или хотя бы элементарных норм человеческого общежития (выделено мной), Шила пригрозила убийством пятнадцати фермеров за каждого одного последователя Раджниша, заявив, что скоро весь Орегон будет называться Раджнишпурамом.
А вот и плоды их трудов (или труды его (Ошо) плодов)
Цитата:
В это время в окрестностях новоиспеченного Раджнишпурама-Раджниша стали происходить странные события. Несколько раз полиции штата пришлось расследовать весьма схожие по почерку преступления: люди как будто засыпали, умерщвленные неизвестным ядом. Причем все жертвы были из числа недавно появившихся приверженцев Бхагвана, принимавших участие в голосовании. Их трупы находили в разных местах, но только не в самом Раджнишпураме. Полиция по понятным причинам заподозрила гуру и его сподвижников. Почувствовав опасность, Бхагван решил устраниться от светских дел и принять обет молчания.
И ещё
Цитата:
Столкнувшись с трудностями, правление коммуны во главе с Шилой использовало даже собственно уголовные методы. Так, в 1984 г. в еду нескольких ресторанов соседнего городка Далласа были добавлены сальмонеллы для проверки, можно ли повлиять на результаты предстоящих выборов, путем снижения числа людей, имеющих право голоса. По приказу Шилы были также отравлены личный врач Ошо и два сотрудника орегонских ведомств. Врач и один из сотрудников тяжело заболели, однако, в конце концов, поправились.
Как тут не вспомнить Антуана де Сент-Экзюпери: " Мы в ответе за тех, кого приручили". Но я рассматриваю данную сентенцию не как ответственность за более слабого, а как ответственность за дела и поступки твоих подопечных, последователей и учеников. Во всяком случае при жизни. Если ты действительно - УЧИТЕЛЬ. Ошо же, ввиду вышеизложенного, на это звание никак не тянет... ИМХО.

Мелиор
08/01/2014 14:28
Скиталец, в интернете я привык со всеми на ты, но если это смущает могу перейти на вы
Скиталец писал:
В толщине самого произведения меня ничего не смущает. Мне просто непонятно, каким образом данное произведение попало в этот список. Ведь согласно заявленным критериям это Список 200 лучших романов (выделено мной) (англ. The Big Read — в данном случае «толстые книжки»)

В списке много произведений, не тянущих по объему на роман. Тот же "Маленький Принц" или "Собака Баскевилей" или "«Чайка по имени Джонатан Ливингстон»"...
Цитата:
МИР СТРЕМИТЕЛЬНО ДЕБИЛИЗИРУЕТСЯ
Так на чем основаны это умозаключение?
Цитата:
Ошо...
Я не хочу в этой теме обсуждать праведность Ошо, тем более, что я читал далеко не все его произведения. Просто его книги нельзя рассматривать, только как литературные произведения. Его книги это передача учения, религиозно-философские труды, так же, как труды, скажем Гегеля, Платона, Аристотеля или на худой конец Маркса или Фрэйда.
И кроме того я не советовал бы никому судить о чем-то с чужих слов и статей. Я имею в виду того же Ошо. Скиталец, от тебя (вас) склонен ожидать большего подмигивание

ДОБАВЛЕНО 08/01/2014 15:37

Еще хочу добавить
Скиталец писал:
... Если ты действительно - УЧИТЕЛЬ. Ошо же, ввиду вышеизложенного, на это звание никак не тянет... ИМХО.

На эту тему есть множество поговорок типа "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб разобьет". Все великие религиозные учения оборачивались в деяниях последователей войнами, все философские учения враждой, а все политические труды - репрессиями. Такова природа человека. Что, в общем-то и говориться во многих учениях улыбка

Скиталец
09/01/2014 01:10
Мелиор, да мне, честно говоря, равнобедренно, как ко мне обращаются в Сети (если это, конечно, не деловая переписка по электронке). Лично я, наоборот, ко всем на разных форумах обращаюсь на "Вы". То ли возрастное, то ли издержки воспитания... Так что не заморачивайтесь и пишите как Вам удобно.
Что же касается Вашего утверждения
Цитата:
В списке много произведений, не тянущих по объему на роман. Тот же "Маленький Принц" или "Собака Баскевилей" или "«Чайка по имени Джонатан Ливингстон»"...
то ведь и я про то, что данный факт
Цитата:
отражает уровень квалиФИКЦИИ составителей
А произведение "Старик и море" Хемингуэя я выбрал постольку, поскольку оно наиболее полярно отражает противоречие между заявленными требованиями
Цитата:
Список 200 лучших романов (выделено мной)
и самим списком, как по объёму произведения, так и по своему содержанию. А поскольку даже со списком проблемы, то как относиться к местам в этом списке, которые определили эти "эксперты"?
Что же касается остальных вопросов (Ошо и дебилизации), то как-нибудь в следующий раз - пора в люлю; что-то устал я сегодня от безделья.

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru