Переход к рыночной экономике(плюсы минусы) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
валентин-сибиряк 23/01/2014 14:13 |
Да,Гитлер и его команда отдыхают Демократы оказались хлеще нацистов |
||||||||
RomanRB 23/01/2014 16:18 |
валентин-сибиряк, И ещё все практически поголовно обсирают "совок." Как там всё было плохо. Как там куёво жилось. И т.д. и т.п.
А то, что за 20-ть с лихуем лет дерьмократии, всё что было построено Советами, всё порушили. А нового не создали. И кто порушил, то? 3,14доры, которые в начале 90-х трусами да носками китайскими на рынках торговали. А сейчас вся эта 3,14здобратия, учит нас как жить. |
||||||||
BAZUEV56 23/01/2014 16:50 |
Наши были предприятия (заводы) были сплошь убыточные (низкая производительность труда) и держались благодаря поддержке (власти) |
||||||||
RomanRB 23/01/2014 17:01 |
На какой цивилизованный путь Россия вернулась? И поздно уже правила менять. Да и нет никаких правил. И не были НИКОГДА заводы убыточными. Просто была неправильная ценовая политика государства + плановая экономика. И кто, если не государство, должен поддерживать промышленность и производство? |
||||||||
BAZUEV56 23/01/2014 17:16 |
RomanRB,Лозунги что ли забыл?
Завод построим любой ценой! Выполним план любой ценой к юбилею.... И где тут экономика |
||||||||
RomanRB 23/01/2014 17:30 |
Я вроде уже сказал, что была неправильная ценовая политика + плановая экономика. Всё можно было поправить. Сейчас уже поздно... И вообще, где ты сейчас экономику увидел? Или ты считаешь, что экономика страны, т.е. макроэкономический уровень складывается только из: Банков с ростовщиками, Бирж со спекулянтами, Рынков с банчилами, кучи манагеров и чиновников? Если да, то ты глубоко ошибаешься. ДОБАВЛЕНО 23/01/2014 18:57 BAZUEV56, Specially for you! Это ты называешь цивилизованным путём развития? http://swalker.org/zavodi/ Смотри, смотри... Там много чего есть. И база постоянно пополняется. |
||||||||
atmicandr 23/01/2014 18:29 |
ДОБАВЛЕНО 23/01/2014 10:33 RomanRB, Ромка, посмотрел на фотки... Сразу в голове промелькал и убитый мотозавод, стоящий присмерти химфарм... Очистные сооружения... которые накуй никому кроме рыбы и водорослей не нужны... |
||||||||
Nik_Al 24/01/2014 11:01 |
Да, много порушили дерьмократы. Ну не со зла наверное.. а потому что потеряли рассудок от щастя (что делать с таким богатством свалившимся на голову) Всё что что досталось нахаляву - не жалко раздербанить.
С другой стороны.. многие предприятия советского наследия работают и до сих пор. Вот некоторые из тех, которые я знаю: Череповецкий металлургический комбинат, Сегежский ЦБК, Надвоицкий алюминиевый завод, Печорская ГРЭС. Ухтинский НПЗ. Сыктывкарский ЛПК. И если напрячься.. вспомнить можно ещё немало предприятий переживших период Ельциновского погрома и выживших. |
||||||||
leed 24/01/2014 11:20 |
Почему демократы? Разве "эти", "эффективные менеджеры" не ходили под "бывшими" комунистами? И разве этими "процессами" не управляли, опять уточню, "бывшие" коммунисты. Например, кто помог бывшему комсоргу Ходорковскому стать миллиардером? Тогда при чём здесь демократы? Откуда у вас такая безграмотность? |
||||||||
lesnik178 24/01/2014 12:05 |
А разве демократы не могут быть коммунистами? Одни создали, другие разрушили. Правда до сих пор пока растащить не могут. |
||||||||
leed 24/01/2014 12:15 |
lesnik178, а Сталин (после Ленина) - самый Главный демократ? О какой ты говоришь демократии при однопартийной системе? |
||||||||
lesnik178 24/01/2014 12:43 |
Я про теперешний момент. Разваливать то стали при многопартийной системе. Все стали демократами. Так воровать проще Думаю спорить не будешь что в таких обьемах как сейчас воруют раньше не воровали ДОБАВЛЕНО 24/01/2014 19:48
Это ты про Сталина? |
||||||||
leed 24/01/2014 12:52 |
lesnik178, о чём ты? Я, вообще-то, хотел "замолчать", но навязанная мне "коммунистическая, коллективная солидарность" не позволила не вступиться за "пенсионера". С которым я не совсем согласен, но... Одним словом, посмотри на состав "ЕР? О какой многопартийности ты говоришь? "Подсадные" - спортсмены в Думе... |
||||||||
Nik_Al 24/01/2014 12:54 |
Вот в этой фразе кроется весь ответ - хозяина нет единого. Каждый пытался урвать.. управлять не умея. Хотя Путин вроде как собрал некоторые остатки. только опять таки.. есть стратегические объекты государственной важности (скажем, АЭС) которые государство никогда просто так не отдаст, а есть башмачные фабрики.. продукция которых нах никому не нужна, потому как не конкурентоспособна. Что-то похожее случилось с нашей электронной промышленностью. Кому они нужны... наши лампы и микросхемы? Разумеется, нет смысла заново изобретать велосипед.. когда он уже давно есть у соседей. А вот танки наши.. по прежнему самые быстрые |
||||||||
lesnik178 24/01/2014 13:01 |
Только где гарантия что эти танки на нас и не поедут Нас точно не спросят |
||||||||
leed 24/01/2014 13:06 |
Да вы гоните... Когда в новейшей истории в России (на Руси) правили демократы?
Когда была многопартийность, Настоящая, а не фиктивная? |
||||||||
Nik_Al 24/01/2014 13:18 |
Ты прав. Но пока Боря пил не просыхая, его окружение под шумок всё и растащило |
||||||||
leed 24/01/2014 13:24 |
Nik_Al, кто бы спорил. Только при чём здесь демократы? |
||||||||
Viktor_f 24/01/2014 14:30 |
В Империи время от времени бунты происходили, Пугачев который собрал армию, ну много.
Характер их и требования Вы знаете, а вот с ведением частных банков появились революционеры. Кто они, прослеживается рука каменьщиков. Кто их финансировал, они утверждают что набеги на банки и пожертвования. Что им мешало в Империи, ответ на поверхности, в городе Двинск на торговом пути в Москву и Питер проживало 98%, и за эту черту было нельзя иноверцам. Керенский взял власть, но ни чего не предлагал, а здесь еще и депутаты которые не от партий. Он передал власть. Новая распустила депутатов. Если Вы поинтересуетесь родословной Троцкого, то вы поймете кто финансировал. И если Кайзер знал чем для него закончится его разрешение пропуска через территорию Германии, но он был заинтересован в любой смуте в России. Брестский договор, оставил города с каменщиками за чертой, а белая гвардия в Житомире вырезала всех. Роль Антанты, чем больше разруха тем лучше. Но выгнав старую царскую буржуазию на вольные хлеба, Ленин сразу стал создавать новую - НЭП. На этом заканчивается эпоха коммунизма. Сталин создавал государство с диктатурой чиновников и копируя старый режим царя под диктатуру. Лозунги он не менял, но коммитерн он распустил. Вектор диктатуры был направлен на большинство рабочих и крестьян. Так трактуют историю монархисты. Игра в тех событий которые были, без важной составляющей, дает иную картину маслом. Подробности Вы знаете. Продолжать надо? |
||||||||
leed 24/01/2014 16:00 |
Учи русский язык, и тогда, возможно, будет интереснее с тобой дискутировать... Коминтерн "Рычаги власти":
Кстати, не считаю это "истиной в последней инстанции", случайно "наткнулся" в "нете". Вообщем, "мысли вслух". |
||||||||
Viktor_f 24/01/2014 16:16 |
История на смерти Ленина не закончилась, в Германии появилась партия, а профинансировал ее, и опять всплыла в дали светлая память о Троцком.
Теорию надо кормить. |
||||||||
leed 24/01/2014 17:26 |
Ещё как "дали" и, главное, "дали" за счёт русского народа! Я "здесь" уже дважды писал, что финансирование Прибалтики в СССР было больше чем в РСФСР на 10-15%. Оказывается, было больше на 30-40%. Да, и как, ты понимаешь слова: "паразиты", дармоеды"!? |
||||||||
WLADI+ 25/01/2014 05:47 |
leed, речь идет о "разах". А а один раз - это 100%. Ты говоришь о 30-40%. В десять раз ошибка. |
||||||||
leed 25/01/2014 14:31 |
WLADI+, надо же, какой ты умный! И тебя даже не "торкнуло"( ты не задумался), почему этого не заметил Viktor_f ? Эта книга (повествование), как нельзя кстати "повествует" о той несправедливости, которая творилась по отношению к "аборигенам". А "аборигены" "затурканные" той авторитарной "социалистической" системой и не пытаются в этом разобраться! В этой "книге", написанной компетентным человеком каждый видит наверное что-то своё. Но только полный кретин может думать, (хотя, разве кретинам-приспособленцам свойственно думать?), что такая "утопия" могла существовать всегдА! Разве разумный бЫ не заметил "ошибки", если была бЫ Гласность (отсутствие цензуры) в то время?
Ну и кто из нас ошибается? Так с "Россиянами" или с "советскими людьми" что-то сделали? "Приспособленец" заделался землевладельцем поругивает нынешнюю власть для острастки, но людей, выходящих на протест против произвола властей осуждает. Ну и кто он, если не Лицемер? "Берёзка" ("магаз") - это круто, но Запад всё-равно "гнилой"? Фальшь, Фальшь, Фальшь...
Ну вот, был "настоящим" коммунистом, поменял убеждения и стал "либерастом-дерьмократом"! |