Лженаука - кому это выгодно? | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| leed 08/02/2014 12:17 |
http://slon.ru/economics/5_lzhenauchnykh_initsiativ_rossiyskoy_vlasti-1053866.xhtml
Назад к сохе или вперёд в прошлое? А ведь красивые слова: "генная инженерия..."
|
||||||||||||
| makeym 08/02/2014 12:32 |
leed, А в чём собственно проблемы? Воздействие ГМО на организм человека ещё толком не узучено, но ничего хорошего оно явно не несёт! 
leed, Помнится химики в своё время говорили - прийдёт время и мы накормим весь мир!  Походу пришло!
Лично я против химии, хотя она щас походу, во всех продуктах, как без неё щас обойтись - х.з!  |
||||||||||||
| Yuritsh 08/02/2014 12:40 |
makeym, считаешь, что химия и ГМО - это одно и то же?
А как же почитаемый многими самогон? Ведь это же продукт химического процесса. |
||||||||||||
| leed 08/02/2014 12:40 |
makeym, что ты, "петрик-железнодорожник", мне давно понятно! 
Ты, "статейку-то" почитай, а потом и поговорим. |
||||||||||||
| Yuritsh 08/02/2014 12:48 |
|
||||||||||||
| makeym 08/02/2014 12:50 |
Yuritsh, Про химию - это лирическое отступление!  А самогон - это натур продукт!
leed, Ты опять начинаешь з@лупаться и употреблять ковычки? Может те припомнить кто ты есть по жизни? |
||||||||||||
| Yuritsh 08/02/2014 13:02 |
|
||||||||||||
| юрий08 08/02/2014 13:08 |
https://www.youtube.com/watch?v=ywK7yDj83is |
||||||||||||
| makeym 08/02/2014 13:09 |
Yuritsh, Так бражка тоже получается в результате химической реакции!
ДОБАВЛЕНО 08/02/2014 15:11 юрий08, Нихрена там ректификационная колонна, с контролем температуры!  |
||||||||||||
| BAZUEV56 08/02/2014 13:48 |
 |
||||||||||||
| viktor_ramb 08/02/2014 13:52 |
Yuritsh,
Да ну ! Вот бражка - это продукт биохимии, а восгонка спирта это чисто физический процесс, при нагревании кое-какие химпроцессы происходят побочных химсоединений, но испарение и конденсация это основной чисто физический процесс при выгонке самогона!  |
||||||||||||
| leed 08/02/2014 14:02 |
А чем тебе не нравятся "мои" кавычки? Это же не "статейка", а "статьище"!
А вообще, можно немного "угол зрения" поменять и уже выражение: "Лженаука - почему так происходит?" имеет немного другой смысл и ответ.
Ты меня чем-то хочешь напугать?
Когда люди, вместо того, чтобы выполнять свои непосредственные обязанности занимаются личной наживой - это называется разгильдяйство и халатность. По-другому: "утрата профессионализма". |
||||||||||||
| RomanRB 08/02/2014 14:19 |
leed, Я тебе делаю последнее китайское предупреждение за "наезд" на ровном месте. Совсем страх потерял?  |
||||||||||||
| makeym 08/02/2014 14:20 |
А ты знаешь такое понятие как форс-мажорные обстоятельства?
"Обстоятельства непреодолимой силы - чрезвычайные, непреодолимые, не зависящие от воли и действий участников экономического соглашения обстоятельства, в связи с которыми участники оказываются неспособными выполнить принятые ими обязательства. К форс-мажорным обстоятельствам относят: пожары, землетрясения, наводнения, другие стихийные бедствия. Возникновение форс-мажорных обстоятельств освобождает, участника, исполнителя договора от ответственности за выполнение принятых им обязательств.! Ты видел как ломаются рельсы в мороз или литая часть вагонной тележки?  |
||||||||||||
| leed 08/02/2014 14:29 |
Так они с Петра I на Руси. Ты о чём?
"У семи нянек дитя без глазу"? Почему при власти (нынешней) "петрикам" - уютно? Если не понимаешь о чём тема - "не путайся по ногами"!
ДОБАВЛЕНО 08/02/2014 15:31 RomanRB, только заметил, примерно понимаю за "что". "То", что понимаю, больше не буду. |
||||||||||||
| makeym 08/02/2014 14:35 |
leed, ты нытик свою же тему в помойку превратил! Как в принципе и все - где ты пытаешься блеснуть своим интелектом, в итоге всё сводится к жуликам, нытью и поиску виновных в том, что ты неудачник!
А вот тому подтверждение, думаю дальше будет больше!
|
||||||||||||
| leed 08/02/2014 14:45 |
|
||||||||||||
| Nik_Al 08/02/2014 14:47 |
В средневековье. Подтверждение - , посмотри фильм "Великая тайна воды".
А ещё.. структурированная вода, фильтры от Петрика и куча других чудодейственных средств. Неужели непонятно с какой целью? Деньги делаются (и отмываются) на беспредельной человеческой глупости. |
||||||||||||
| leed 08/02/2014 14:51 |
Nik_Al, так почему makeym дурака включает? Или у него просто выключателя нет?
И там, в статье не только о "волшебной воде"...  |
||||||||||||
| Nik_Al 08/02/2014 14:55 |
Всё наоборот. Брожение - химический процесс. А самогон.. это всего лишь результат перегонки продукта брожения. Вода при испарении и последующей конденсации меняет свойства? Так же и самогон - это просто испарение.. с последующей конденсацией, без какого либо изменения химического состава (молекула не меняется). Меняется лишь "крепость" конечного продукта, Проще говоря.. его концентрация. |
||||||||||||
| pabel 08/02/2014 15:43 |
"Вода при испарении и последующей конденсации меняет свойства?"Nik_Al,
Конечно меняет:в ней меньше солей и примесей. А что ты имеешь в виду под словом "Вода"? |
||||||||||||
| makeym 08/02/2014 16:06 |
Дурак обманываться рад! Лох не мамонт - он не вымрет! - слышал такие высказывания?
Так что этот разговор обречён на вечность! |
||||||||||||
| leed 08/02/2014 16:15 |
pabel, Привет, солнечному Узбекистану!
Вот, ещё "мысли вслух":
|
||||||||||||
| pabel 08/02/2014 16:42 |
"Привет, солнечному Узбекистану!"leed,
Привет ,привет. У нас уже больше недели ,то минус 10 ,то минус 18...-в Сочи хочу!
ДОБАВЛЕНО 08/02/2014 17:49 Шойгу с Джуной решали проблему.... -это конечно круто! У нас ее по другому решают:Наши пилоты каждые три года Экзамены пересдают по Новой ,а у вас один раз сдал ,и на всю жизнь -Веселись(летай) с полученными Корочками! |
||||||||||||
| leed 08/02/2014 16:50 |
pabel, я тоже. Но, "не в коня корм".
Кстати, pabel, а у вас в Узбекистане, государство тоже финансирует поиск "души в пятках"?
ДОБАВЛЕНО 08/02/2014 17:51 Ты дописал и ответил... |
||||||||||||
| pabel 08/02/2014 16:51 |
"поис "души в пятках"?"-А это что такое?
ДОБАВЛЕНО 08/02/2014 17:53 Понял,это когда что-то с чем-то связано...!? |
||||||||||||
| Yuritsh 08/02/2014 17:52 |
Ну ладно. Пусть будет истина где-то посередине. Из википедии:
|
||||||||||||
| locik 08/02/2014 18:10 |
эти продукты(гмо) пробовал.про вред сказать не могу(не знаю).но то что они не вкусные-это правда.
пробовал и очищенное подсолнечное масло.гадость без вкуса и запаха.а стоит дороже. дерут за "очистку".даже думаю что это вообще искусственный продукт со вкусовыми добавками. |
||||||||||||
| юрий08 08/02/2014 18:14 |
Самогон по канадски! http://www.youtube.com/watch?v=kHh1OmpcIQw |
||||||||||||
| Nik_Al 08/02/2014 19:09 |
Вода - химическое соединение, содержащее два атома водорода и один атом кислорода. Наличие примесей.. никак не изменяет её формулу. Она остается всё той же водой. Химическая реакция.. это её расщепление на составляющие (водород, кислород) или соединение с какими либо веществами на молекулярном уровне. А растворы.. это всего лишь физические соединения, а не химические. Потому как в результате этого никаких новых веществ не образуется, вода остаётся всё той-же водой. Наглядный пример - морская и пресная вода. |
||||||||||||
| Мелиор 08/02/2014 19:21 |
|
||||||||||||
| RomanRB 08/02/2014 19:36 |
Пить можно, но только сначала обоссышься, потом обосрёшься, а потом с ума сойдёшь... |
||||||||||||
| pabel 08/02/2014 20:11 |
Nik_Al, Понятно,ты про H2O ,в чистом виде.
"Наличие примесей.. никак не изменяет её формулу."Nik_Al, Проведи иследование:Брось в воду Натрий. |
||||||||||||
| Nik_Al 08/02/2014 20:55 |
Наличие растворимых примесей. (солей, скажем) никак не влияет на воду. А с натрием она вступает в химическую реакцию. Аналогично как и с ацетиленом. используемым в газосварке (широко известный карбид) |
||||||||||||
| leed 09/02/2014 11:19 |
Душа в пятках. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА – «УМНАЯ» КОРРУПЦИОГЕННАЯ СХЕМА
P.S. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"! |
||||||||||||
| pabel 09/02/2014 11:24 |
"Наличие растворимых примесей. (солей, скажем) никак не влияет на воду"Nik_Al,
Еще как влияет,-Гидролиз называется.(в некоторых случаях). |
||||||||||||
| Nik_Al 09/02/2014 14:02 |
Гидро́лиз (от др.-греч. ὕδωρ — вода + λύσις — разложение) — один из видов химических реакций сольволиза, где при взаимодействии веществ с водой происходит разложение исходного вещества с образованием новых соединений. Спирт из древесины (древесных опилок) извлекают именно таким способом - методом гидролиза. |
||||||||||||
| pabel 09/02/2014 14:18 |
"при взаимодействии веществ с водой происходит разложение исходного вещества с образованием новых соединений."Nik_Al,
Ну так что происходит с водой при гидролизе с некоторыми солями? |
||||||||||||
| Nik_Al 09/02/2014 15:01 |
Твой любимый продукт получается
А простая перегонка это не химическая реакция - абсолютно ничего не меняет. Только освобождает от солей. |
||||||||||||
| pabel 09/02/2014 15:20 |
"Твой любимый продукт получается"Nik_Al,
Молоко???-ох и ник..я себе!
"А простая перегонка это не химическая реакция - абсолютно ничего не меняет." Nik_Al, Это тебе Химик в последствии определит ,"простая" была перегонка или "сложная" -по выходу продукции. |
||||||||||||
| Nik_Al 09/02/2014 16:13 |
Ты шо? Завязал, на молоко перешёл? Поздравляю! |
||||||||||||
| pabel 09/02/2014 17:51 |
"Ты шо? Завязал, на молоко перешёл?"Nik_Al,
Никак нет,просто у нас с тобой "менталитет" разный.-Ты каждый день по чуть-чуть ,а я разок в месяц до придела. |
||||||||||||
| aze1959 09/02/2014 20:35 |
всем привет! давно не заглядывал... все эти пляски с водяным бубном-мелкое мошенничество
ну подумаешь сверхочистка и КПД 380% за счёт особых свойств генерации (варианты сами читали) 
у самих учёных рыльце в пушку-уже давно всем нормальным понятно что то и сто енштейна-величайшая афёра в науке-но всё равно официально пока это не признают... маразм |
||||||||||||
| pabel 09/02/2014 23:05 |
Мало того что вода взаимодействует с солями (при определенных условиях) ,так еще и выделяющийся Спирт так же в хим реакцию входит с солями.
Для начала было бы неплохо решить формулу Cl2+H2O (хлорку с водой смешиваем-водопроводная) и получаем HCIO и HCI(две кислоты). А теперь эти две кислоты смешать с C2H5OH (спирт) в присутствии H2O(я думаю хрен они воду берут чистую для производства вино-водочных изделий). |
||||||||||||
| -20 dB 10/02/2014 00:49 |
Ну, положим, не гидролиз, а электролитическая диссоциация. И, таки, воды в растворе, а не воды самой по себе - H2O что до перегонки, что после остаётся самой собой, с той же структурной формулой, и НИКАК не меняет своих свойств. Ежели, конечно, перегоняли не раствор солей в дистиллированную воду - тогда диссоциация, ес-сно, станет намного меньше, ввиду уменьшения количества тех самых солей... Что, в принципе, поправимо - просто добавь вод...упс... солей. Собст-но, по этой причине лично меня, в отличие от баснописца Онищенки, мало волнует "реальный" Нарзан я пью, или палёный - лишь бы соли были те же и пропорции соблюдены. ________________________ И ради бога, не смотрите по утрам российское ТВ... Канал "Россия-1" (aka ранее - РТР), по заказу которого сняты грандиозные картонные дурилки "Великая тайна воды", "Осторожно, еда!" и "Плесень", а тем более - канал "Первый", который, судя по всему, выкупил у "России-1" права на "...Тайну..." и теперь гоняет этот бред минимум по два раза в год - ОФИЦИАЛЬНЫЕ (читай - правительственные) каналы, что уже смутно что-то символизирует... А на на этом фоне фоне "реорганизация" РАН, с присоединением (в официальном статусе "научных организаций"!!!) к ней гадалок из РАЕН и прочих оккультных контор (тех самых упомянутых Петрика с бывшим лидером "Единой России", не к ночи будь помянутым, и ещё тысячей таких же чертей - заклинателей воды под церковными колоколами и изобретателей вечнолетающих ступ) символизирует уже отнюдь не смутно. Ежели эту мистическую ахинею с серьёзным видом крутят по ОФИЦИАЛЬНЫМ, правительственным каналам, ежели науку ОФИЦИАЛЬНО смешивают с мистицизмом, причём - на равных условиях, то "кому это выгодно?" - вопрос уже чисто риторический, ога? Останется только присвоить новой "научной" организации (теперь это будет ФАНО) какое-нибудь громкое имя... Ну, например, "ФАНО имени Блаватской" (или "Ассоциация ФАНОв Блаватской"), поставить во главе этой конторы кого-нибудь, далёкого от науки - и УРА! Все наши проблемы будут решены: и ракеты будут взлетать нормально (ибо велением Господним, именем торсионных полей, на заговорённом лучшими Вангами выкосокотановом карасини не взлететь... куда-нибудь... они просто не смогут!), и рабы в политику соваться не будут, запуганные теперь уже официально утверждёнными чупакабрами и "человеками-мотыльками" в ожидании неотвратимого (теперь уже тоже официально, раз РАЕНовцы признаны официальными учёными) конца света. Впрочем, конец света - эт, конечно, сомнительно, но ко временам Инквизиции нам после таких "радостей" придётся двигаться уже вперёд во времени, а не назад... "Если эзотерику открыто называют наукой, то это будет означать, что общество УЖЕ скатилось к средневековому мракобесию" - ХЕЗ, кто сказал, но таки я бы с ним пивка попил, ибо и сам не раз говорил то же, может быть другими словами. Кстати, кто-то думает, что наша медицина плохо лечит? Ну-ну... Вот когда начнут лечить от косоглазия (и не только) наложением на лоб собственного яйца, а институтам отпускать финансирование на изучение влияния фактора тухлости этого яйца на результат врачевания, нынешнюю медицину (и науку вообще) мы ещё помянем добрым словом. Я вот, включая телевизор на ТВ-3, РЕН-ТВ или НТВ, уже иной раз добрым словом поминаю дедушку Сталина: в его времена верующие в чупакабр и прочую мистическую мутотень охотились на предмет своей веры в сибирских джунглях, путём ловли отсральной сущности ентих чупакабров способом уменьшения площади древесных насаждений. Ну, и генетики с кибернетиками иногда под горячую руку попадали, но это уж а ля гер ком а ля гер, что в переводе на русский значит "а не стой под стрелой!". А в школах преподавали физику, химию и биологию... |
||||||||||||
| Nik_Al 10/02/2014 01:03 |
Это ещё что... вот РЕН-ТВ, то вообще с катушек слетело. Такой бред несёт про инопланетян и потусторонние миры.. моск заклинивает. |
||||||||||||
| -20 dB 10/02/2014 01:13 |
Ну дык я упомянул уже в своей речи и РЕН, и ТВ-3, и НТВ... Ну, ещё с пяток каналов подобную хню гоняют эпизодически. И кто-то ведь это дело не только допускает, но и финансирует! Ну, это полбеды - типа, просто безнаказанность. Но с тех пор, как поддержкой этого мракобесия занялись официальные каналы, вопрос "кто?" актуальность потерял. В смысле - кто финансирует "Первый", знают даже дети в садике. Впрочем, вопрос "зачем?" тоже как-то сомнений не очень вызывает. Единственное, что в размерах этого "зачем?" я могу ошибаться, и, скорее всего, в МЕНЬШУЮ сторону, ибо ВСЕХ аспектов (экономических, политических и прочих), с которых может быть выгодно это оболванивание, я просто не могу предвидеть.
Кстати, и программу массового заражения народа вирусом ПГМ я отношу к той же категории УМЫШЛЕННОГО оболванивания населения. А это ещё минимум три самостоятельных телеканала и такие же богословские ролики по официальным (только по моему кабельному - из 40 каналов! А сколько ещё?)... И тут уже наши власть предержащие своего участия не токмо не скрывают, но даже бравируют им. И даже ракеты-носители святой водичкой кропят... Правда, что-то Всевышний не хочет их на небеса пускать, даже краплёные (в смысле - ракеты, а не власть предержащих). Или как раз потому и не пускает, хотя раньше был не против - ибо раньше чтили физику, а не бога, и на стартовом столе проверяли системы, а не мочили их раствором ляписа? Итого, как уже доктор говаривал: "...вот никакие и не смотрите, раз других нет". |
||||||||||||
| Nik_Al 10/02/2014 01:39 |
Принцип прост. Если пипл хавает...
Изначальное назначение религии - эксплуатация человеческого сознания, с целью добиться от него послушания.. Нужна толпа послушного оболваненого народа. Во времена СССР была религия КПСС, но с падением империи, новая власть осталась без идеологии. Но за 2-3 года новую религию не напишешь. Вот тут-то они и вспомнили о Боге. ОПК в школе ведь не зря ввели Что бы выросло новое поколение робкого послушного стада. Засирать мозги байками о боге.. чтобы народ революций не устраивал. |
||||||||||||
| -20 dB 10/02/2014 01:45 |
А что, со времён изначального назначения что-то поменялось? Я ж о том же - КОМУ это выгодно (название темы) и кто за это платит - ясно, как божий день, и переименовывать тему смысла не имеет: ЗАЧЕМ это нужно - тоже не вопрос. Что религия и чупакабры, что торсионные поля и концы света, что Ванги и Кашпировские (разных мастей) - предметы одного порядка, и нужны одним и тем же людям с одной и той же целью. ДОБАВЛЕНО 10/02/2014 4:56 AM
Эт ты зря на ночь помянул... Ща львовский печник, единоросс-путиноид, прибежит и снова будет усираться, что никто ничего не вводил - ему-то из Львова виднее! |
||||||||||||
| leed 10/02/2014 10:13 |
-20 dB, не "прибежит", разве что - под другим ником. Кстати, как ты относишься к выражению: "Ловля на живца"?
"Ноги" этой темы отчасти и отсюда.
11/08/2012 22:24 |
||||||||||||
| -20 dB 10/02/2014 13:25 |
М-дя... Выпал я из круга событий - не часто сейчас могу посидеть в инете. Значит, парится? Ну, если ему вожжа под хвост попадёт - так и "под другим ником" ему уже не впервОй будет. Ибо бывало. Про живца не особо понял: в данном случае я живец? Так я и сам, собственно, на приманку попался, потому что тема для меня давно актуальная. Правда, можно заметить, что до сих пор спросом не пользовавшаяся. Что тоже можно понять, ибо Вечные Источники энергии, суть Божественного и прочую мутотень обсуждать завсегда интереснее, чем задаваться вопросом из заголовка темы. Ну, ссылок я напихал на темы, где хоть какой-то резонанс был. А так-то тьма их, в которых я высказывался, только на этом ресурсе. А на Ответах.Мэйл, наверное, ещё больше, ибо корму там немеряно. Так что с моей точки зрения ног, которые растут, у этой темы аки у сороконожки. |
||||||||||||
| leed 10/02/2014 15:04 |
-20 dB, занят, попозже выложу, что имел ввиду в слове "отчасти". Да и ты подкинул много интересного.
Вот, кое-что нашёл:
"Кошечка" оказалась котом!
Лженаука, лжемастер... это "почему это выгодно"... и кому... |
||||||||||||
| leed 11/02/2014 11:44 |
Нет, не ты. "Живец" для тебя "испорченная" наука и те, кто её продвигает. Поэтому и было интересно твоё мнение. Кстати, этот человек уже не одно десятилетие (с советских времён) впаривает свои "мечты и фантазии" (как тут выразился один из участников) "пиплу". Первый раз услышал об этом человеке лет семь назад от товарища и не придал этому значения. В то время был увлечён основной работой ( аренда - как на "конвейере"), да и как-то и мысли не допускал, что я (телемастер) буду анализировать работы профессора. Одним словом, не до того было. И вот недавно товарищ снова "напомнил", и я почему-то сразу подумал про тебя. Это и есть, основная причина создания этой темы ("плазменный электролизёр"). Канарёв Филипп Михайлович.
Ну и, КПД - 2000%
Р.S. Да, если повторяюсь, прошу извинить. Все твои ссылки не осилил - время. |
||||||||||||
| -20 dB 11/02/2014 18:45 |
© С. Лем, "Приёмные часы профессора Тарантоги" - кстати о Вечных Двигателях и прочих устройствах с КПД "over 100 proc". leed, до сих пор я знать не знал, кто такой Канарев. Однако даже беглый просмотр его "творений" (aka "2000 ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ О МИКРОМИРЕ") кроме саркастической улыбки ничего не вызвал. Напрасно убитое время. В общем, чисто конспективно: Наивность автора просто убивает. Бред на бреде с бредовыми выводами и взаимосвязями. Не буду цитировать автора, просто укажу диапазон как раз по тематике ЭТОГО ресурса, который заставляет улыбнуться даже без внимательного вчитывания, одним взглядом на формулы: вопросы 21...26, как по отдельности, так и в связке. Мля, и этот чел ведёт кафедру в институте, пускай даже сельскохозяйственном? Ему палату в Кащенке вести надо. В смысле - старостой там быть. Если это он не серьёзно - то фанфики к "Алисе в Зазеркалье" писать: Кэрролл тоже активно использовал логику абсурда, но в отличие от этого героя, не теоретезировал на её основе. Впрочем, судя по другим ссылкам из того же Гугла, Канарёв таки сам в эту ахинею верит, а стало быть, продолжения "Алисы..." не напишет. Согласно формуле, выведенной самим же г-ном Канарёвым, его девайсы с КПД 2000% - просто отстой по сравнению с давно существующими приборами. Ибо если по этим формулам рассчитать мощность даже обычного обратноходового источника питания обычного телевизора: "скважность" на входе (на банке) равна единице, скважность на выходе (до накопительных конденсаторов) - ок. 2-х, то получаем КПД по средней мощности этого ИП ажно 200%! Какая 'адость, не п'авда ли? В то время, как весь цивилизованный мир борется с энергетическим кризисом, такие источники дармовой энергии бездарно простаивают в каждой квартире! Так зачем же ж лишний раз изобретать деревянный велосипед с чугуниевыми колёсами? Поставим его на резиновый ход: увеличиваем скважность в 10 раз - увеличиваем КПД в 100 раз! ГениТально! И шо тыды всего 2000? Уменьшим скважность в миллион раз! И увидим, откуда ноги растут у процентов г-на Канарёва. Ну и ранее, и далее в том же духе, но уже для других ресурсов. Титулы? Дык мужик усю жисть репу выращивал (на которой те титулы и заработал, и, очень даже возможно - заслуженно), а таперича, из ума выжив и за квантову хвизику взямшись, те титулы туда же-ж притуляет... Ни смишно. Отказался от Нобелевской? А, тогда понятно! Значит, Канарёв Ф.М - енто таки творческий псевдоним одного из следующих уважаемых товарищей (отказавшихся от Нобелевки и её математической "параллели" за всё время её существования, одни добровольно, другие не очень): 1) Толстой, Л.Н 2) Рихард Кун и Адольф Бутенандт 3) Герхард Домагк 4) Пастернак, Б.Л 5) Сартр, Жан-Поль 6) Солженицын, А.И 7) Ле Дык Тхо 8) Эльфрида Елинек 9) Перельман, Г.Я Так как же ж в таком случае кличут нашего героя в миру? Не иначе, Великим П****болом... Впрочем, насчёт величия - эт я погорячился. Вот "Мелкий фрик" - это будет, наверное, точнее. Судя по реакции на него более или менее известных учёных - они его в упор не замечают, несмотря на его гневные воззвания (общий смысл комментариев к сему опусу на разных ресурсах: "Мужик, а ты хто?"). Впрочем, это легко понять: если каждый УВАЖАЮЩИЙ себя и науку учёный хотя бы по дню уделит изучению творчества каждого фрика, даже вошедшего в официальную фрикопедию, год из жизни будет потерян (кстати, Потапов & Фоминский, с теплогенератором с КПД всего-то 300%, туда таки попали. М.б, потому, что у них в расчётах НАСТОЛЬКО явных ляпов нет и доводы хотя бы приблизительно наукообразны?)... А чтобы уделить внимание каждому псевдонаучному персонажу, заявляющему о перевороте в науке имени себя, жизни будет мало... И когда тогда самим наукой заниматься? Впрочем, некоторые таки не стали обижать дядю полным игнором, и таки обидели парой "чижёлых аргУментов". Ну, как-то так... Вчитываться далее в труды сего чела и читать прочий хлам по опровержению его "теорий" и мне тоже как-то лениво. Да и целостностью "моцка" дорожу: взрыв мозга, ИМХО, явление необратимое (будем учиться на чужих ошибках, вместо того, чтобы повторять подвиг Мавра, наглядно показавшего, к чему ведёт такой взрыв).
ЗЫ: кстати, на обсуждение персоналий я бы не повёлся. Я название темы как-то шире воспринял, типа "Кому выгодно массовое оболванивание?" Если бы не опровергаемые практикой явные математические ляпы, а чистая теория - мне по поводу того же Канарёва и сказать-то нечего было бы. В конце концов, когда простой советский слесарь (пусть даже слесарь КИПиА) спорит с профессором - это выглядит несколько несуразно. Но не более несуразно, чем призывы на общероссийском правительственном телеканале пить очищеную молитвами мочу. По поводу же статьи, с которой, собст-но, и начиналась тема (о ГМО) я и не стал высказываться. Но если очень интересует - по поводу ГМО придерживаюсь мнения здравомыслящих врачей и учёных: ГМО - не химия. Это те же растения (и жЫвотные), с теми же веществами. Разница только в том, что молекулы ДНК содержат иную последовательность нуклеотидов. Но попавшие в желудок молекулы ДНК, собс-то на эти нуклеотиды (и даже мельче) и разлагаются! До сих пор ещё ни у кого, питавшегося только хлебом и водой, волосы не заколосились, никто из тех, кто медок ел, не зажужжал... Так в чём опасность? Ну, кроме того, что, например, тыква с введёнными генами беладонны может начать вырабатывать свойственные беладонне алкалоиды (атропин)... Дык на то и лабораториии - химические, а не мистикологические! Вообще, как-то странно говорить о физиологической опасности генно-модифицированных организмов, принимая теорию эволюции. В смысле - ВСЕ организмы со времён зарождения жизни постоянно и самопроизвольно генномодифицируются (мутируют), и на наследственности других, поедающих их организмов, это до сих пор как-то не сказывалось. А вот экологическая опасность возникнуть вполне может: не факт, что "сбежавший" с плантаций не подверженый болезням и несъедобный для паразитов (а стало быть, фактически неуязвимый) генномодифицированный... ну, картофель, например... не станет самым страшным сорняком в истории Земли и не вытеснит нафиг все другие растения, включая пальмы и ёлки... Придётся генномодифицировать колорадского жука в форму, которой такой картофель придётся по вкусу (и не факт, что, например, человеческая кровь такой твари больше по вкусу не придётся). Впрочем, и не защищаю ГМО, по двум причинам: во первых, нынче ГМО в продаже признают только сою - продукт на мой вкус абсолютно несъедобный хоть модифицированный, хоть нет. На других же ГМО продуктах - например, тех же помидорчиках, упоминания модифицированные они или нет как-то не наблюдается. Однако, кто ещё помнит "застойные" помидоры, когда ГМО ещё казались фантастикой? Мягкие, сочные, ароматные - невозможно откусить, чтобы не обрызгаться. А сейчас? Раньше такую консистенцию вялые огурцы имели... Так вот вторая моя причина не любить ГМО: если модифицированные помидоры будут ВКУСНЕЕ прежних - я их буду жрать с радостью превеликой, не вдаваясь в подробности, от гена какого крокодила они так повкуснели. А посему весь срач вокруг ГМО мне как-то мало интересен. Интересно, когда эти чудики-генетики наконец перестанут гоняться за сроками хранения и займутся вкусом, и наконец выведут помидор со вкусом помидора... |
||||||||||||
| STIPLER 11/02/2014 23:42 |
Я тут в интернете наткнулся на писания одного дяди из русской провинции, который позиционирует себя как "видный русский ученый" в области атомной физики.
Не знал я до сей поры, что в радиусе даже 300 км от места его проживания функционирует хоть что-то атомное, ну, думаю, на то ведь она и секретность. Да, титул у дяди - кандидат технических наук. Ну, обидно, конечно, что не доктор физ-мат наук, и не академик, но в жизни всякое бывает. Опять же, может он на самом деле и академик, только знать об этом нам с вами пока не положено... Дядя горячо поддерживает разгон академии наук, говорит, "Я письма президенту писал еще 10 лет назад, надо их всех реформировать под корень. Я в академию, говорит, уже двадцатый год как прислал свою теорию взаимодействия квантонов с горячим сверхсильным полем и гравитационными волнами, а академия все молчала и молчала. Домолчалась вот". Придумали, говорит, в Академии какую-то "Комиссию по борьбе с лженаукой", это абсолютно антидемократично, почти как у Гитлера. У дяди есть, судя по всему, какая-то фирмочка в его провинциальном городке, типа Урюпинска. Судя по сайту данной фирмочки, там производятся межпланетные космические корабли, квантовые двигатели к ним, а также дверные замки. Фото первых двух на сайте есть (летающие тарелки очень стильные нарисованы), производимые замки, увы, не показаны. На сайте есть раздел "Патенты". Один патент дяденьке выдан лет 10 назад, "Способ генерации гравитационных волн", второй, самый свежий, в 2013 г. - "Способ фиксации щеколды дверного замка". Вот такие самородки у нас живут в провинции и поднимают российскую науку на недосягаемую высоту. |
||||||||||||
| радиособака 11/02/2014 23:58 |
|
||||||||||||
| STIPLER 12/02/2014 00:14 |
радиособака, И слава Богу,что евреи выехали! А то бы был третий рейх с атомной бомбой... |
||||||||||||
| радиособака 12/02/2014 00:36 |
|
||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 12/02/2014 08:31 |
-20 dB, не могу достоверно утверждать, но по словам людей занимающихся устройствами с кпд явно больше 100%, за всеми подобными конторами оч внимательно следит "контора". Типа "а вдруг че-нить реально придумают". А "сверъединичных" как они себя гордо величают, предприятий в последнее время все болше и больше, кто-то же их исследования финансирует. |
||||||||||||
| радиособака 12/02/2014 10:21 |
Интересно почитать... |
||||||||||||
| leed 12/02/2014 14:39 |
-20 dB, я думаю это не совсем правильно. Попробую донести свою точку зрения. Два года назад я даже не предсталял, что "Свободное" станет для меня важнее основной работы. То есть, я не знал про "него" до этого и не думал, что это будет мне нужно или интересно. И всё же желание поделиться своими мыслями и возможность воздействовать Своим "словом" на других - пересилили. Не знаю получилось у меня это или нет, но если меня всё же поминают - значит, чего-то я всё таки добился:
Вот, например, нормальный казалось бы "чел", считающий себя трезво мыслящим. Ведь он же заблуждается и своё заблуждение "сеет" среди других. Я ему уже несколько раз напоминал: "не затирай свои сообщения", но он не внемлет... Вчера Joiner, обозвал меня снова "троллем голимым" и что он плохо ест и плохо спит после общения со мной.
Ну и к чему тогда пытаться донести свою точку зрения подобным людям, по которым прошёлся "коммунистический каток"?
Вообще-то, что-то мистическое в создании этой темы (для меня). За неделю до этого, зашёл товарищ, заговорили за Канарёва, о том, что человек явно далёкий от "электричества" лезет не в "свою область". И у меня с товарищем возник спор. То есть мы по-разному смотрели на одну и ту же проблему. Я тут же в пылу спора поискал в "нете" и нашёл эту тему, я её уж приводил на второй странице. И, на мой взгляд - это не важно "эссе" это или "опус", гораздо важнее, что там много "знаний" об истинном положении дел в советско-постсоветской науке. Это я к тому, что там не затронута тема "РАЕН" вообще, и чётко указано, что "гнить" РАН" начала ещё в советские годы. Ведь не для кого не секрет, что из тех, советских "генералов от науки" никто не был отлучён ни от "науки", ни от должностей. То есть, "перестройка" и "гласность" не коснулась их никак, ввиду "особой секретности". Здорово ведь, в этом "эссе" автор описал создание "ЛО". Ну, а другими словами, смысл бороться с "крысиным выводком", уничтожая только "выводок" и не трогать при это "самку" (матку)!?
Это, кстати, и было причиной спора (в хорошем смысле этого слова), что на проблему надо смотреть шире. Ну и в продолжение предыдущей мысли (про мистику), в тот же вечер увидел на Slonе тему про "глупость и некомпетентность" "советско-постсоветской "элиты". То есть всё как в этом выражении: "Случайность - узаконенная форма необходимости". С утра, заглянув в Свободное (как на работу) и "увидев" тебя внизу, случайно создал тему.
-20 dB, вот поэтому и такое название у темы. Да, единственное, с чем не согласен, то есть с тем, чем можно пренебречь (как в "формуле" одинаковыми знаменателями) отношением к религии. Настоящим ученым, исследователям - Вера (коммунистическая, божественная... либо какая-то другая) - "до лампочки"!
"ВсЁ подвергай сомнению".
P.S. По поводу привития-"заражения" "ПГМ" (КГМ) - возможно ли это людьми с безукоризненной репутацией? Это я к тому, что хотелось бы, например, узнать что-нибудь компрометируещее на Папу Римского Франциска. Просто, любознательность, так сказать, "социологический эксперимент"... "нанопыль", "брегет". Ну и "лженаука, лжемастер"... - кому это выгодно и почему?
|
||||||||||||
| -20 dB 12/02/2014 15:26 |
Ну, Анну Чапмен и Теорию Заговора я тоже поверхностно знаю... А посему серьёзного значения им предавать не собираюсь. То есть, конечно, значение придаю - но как раз в противоположном аспекте: реальному заговору программы планомерного массового оболванивания, а не присосавшимся к этой "программе" мелким бесам... которые, впрочем, дают довольно весомый довесок к плановой дебилизации, ибо им с их показательно простыми картонными дурилками народ верит охотнее. Так что с моей точки зрения мало, мало значения придают соответствующие органы и медики изобретателям устройств с КПД over 100. По поводу же разработки "сверхъединичных устройств", кому и зачем это нужно, как работают (вернее, почему не работают) существующие образцы и т.д - статья по ссылке в эпиграфе моего предыдущего опуса разбирает вполне детально, обстоятельно и разносторонне, и, что особенно радует - без излишней зауми, простым дворницким языком. Кому эта детальность покажется недостаточной - практически вся статья состоит из ссылок на параллельные статьи и сторонние ресурсы, где более детально рассмотрены отдельные аспекты. Так же на том же ресурсе рекомендую прочитать статьи собственно про теорию заговора и РАЕН - люди писали, конечно, очень желчные, но к задаче отнеслись вполне добросовестно. ДОБАВЛЕНО 12/02/2014 18:37 PM
Дык, года эдак четыре назад и я здесь сидел безвылазно... по 36 часов в сутки...
Потом на небольшой подвиг (хотя бы отписываться после работы), меня сподвиг небезызвестный завсегдатаям изобретатель Вечных двигателей и боевых лазеров из галогеновых фонариков Мавр (тема ранее была в Свободном...). А теперь просто небольшой отпуск и кстати (как рояль в кустах) подвернувшаяся тема. Меняется жизнь, меняются приоритеты, ага. |
||||||||||||
| -20 dB 12/02/2014 16:05 |
Ну, в защиту автора статьи по ссылке - вообще-то, говоря о "тех годах" и не имеет смысла упоминать РАЕН: Российская Академия Естественных Наук (как и ещё куча выродившихся в псевдонаучные или в таком виде и созданных "научных колхозов") - продукт Перестройки. И, кстати, создавалась с вполне благородными целями, одной из которых являлась борьба с бюрократической рутиной при регистрации новых открытий и изобретений. А дальше автор "немножко" умалчивает и кривит душой, несколько "путая" РАН и РАЕН. Вот дальше-то и началось знаменитое "хотели, как лучше, а получилось как всегда" - в открывшуюся брешь хлынули толпы как обиженных (тех самых "загнивающих") сотрудников прежней РАН, так и новые мистификаторы с грандиозными сказочными (даже не фантастическими!) прожектами и откровенные мошенники вообще "без ничего", но с бабками... Учитывая, что наступили времена самофинансирования и хозрасчёта, а псевдонаучные выскочки предлагали мгновенное и астрономическое обогащение - принимались их "прожекты" (и сами прожектёры) на ура, в отличие от той самой рутинной РАН. Да и понятно - ведь нормальным ходом эволюционирующая наука сенсаций не обещает, а, стало быть, в хозрасчётном предприятии ей делать нехрен - там мгновенную прибыль подавай. Не, полностью вся грязь из РАН в РАЕН, конечно, не утекла (тем более, что многие "окодемеги РАЕН" по совместительству и сотрудниками РАН остаются), но таки чище реально стало. Так что, если бы РАЕН не было - её СТОИЛО бы создать. И оставалось-то дело за малым: назначить главврача РАЕНного отделения центральной психиатрической больницы, поставить железные двери и решётки... Так нет же - кому-то опять оказалось выгодно всё перемешать, и финансировать РАЕН и ей подобные конторы уже официально. А теперь угадай, кто выиграет в споре за очередной грант: Институт физики твёрдого тела, обещающий ВОЗМОЖНУЮ и постепенную прибыль где нибудь лет через десять, или какой-нибудь Институт Прикладной УФОлогии, обещающий мгновенный результат с немыслимой прибылью ну просто на следующую секунду опосля финального росчерка под договором? Пример "генсека" ЕР тому подтверждением... ТОГДА от Грызловско-Петриковской мочи Россию отстоять всё же удалось. Удастся ли ТЕПЕРЬ? Нападки автора на "Комиссию по борьбе со лженаукой и фальсификацией..." с моей точки зрения абсолютно беспочвенны. Не, может, в реале г-н Кругляков и макал мошенников носом в унитаз, и почки ногами отбивал - но таки по-тихому, и посему никто, кроме обиженных Кругляковым и его компанией, об этом не слышал? Ну и я о таком не слышал. А в издаваемом "Комиссией..." бюллетене не только нападок не вижу, но местами наблюдаю очень ласковое отношение к больным на всю голову горемыкам от паранаук. Ну, это вполне в русском духе - юродивых на Руси всегда жалели. Отношение же "Комитета..." к тому, что можно считать лженаукой и мистификацией, а что - недоказанной теорией, прекрасно показано во заглавной статье академика Круглякова в первом выпуске альманаха (на примере теории флогистона). Читайте. Это лучше, чем читать, смотреть и обсуждать всякий хлам больных псевдоизобретателей псевдосверхъединичных девайсов, предсказателей и прочих юродивых. И, leed, ну, ты хоть немного более приличные ресурсы для ссылок отбирай, что ли... А то как-то неловко себя чувствую, пытаясь нарыть зёрна истины в статье, которая расположена в подобном окружении, и читается она в таком случае уже изначально с иронией... Даже если частично не лишена смысла. |
||||||||||||
| Nik_Al 12/02/2014 18:05 |
Тебе в госдуму надо, будешь правильные законы для нас издавать. А тут.. напрасная трата времени, из пустого в порожнее. Ибо от твоего пи#дежа ничего тут не поменяется.
Либо в экстрасенсы иди, будешь воздействовать словом (как Кашпировкий) - на всех сразу, через телевизор.
Молодец! Возьми пирожок 
Гордится надо. Иисус тоже был троллем, за что был навеки забанен местным модером Понтий Пилатом.
Это ты о ком? Про себя? |
||||||||||||
| leed 13/02/2014 11:13 |
-20 dB, там, по ссылке "Коррупция в науке", - есть замечательные слова о том, что у нас в стране в руководстве на самом верху в советские годы никода не было технически грамотных людей (и сейчас также). Тогда, о каких "зёрнах истины" можно рассуждать?
Да и "полезное", часто получается найти и в "противоположном" мнении. Вот, например, "Как развалить Россию? Литовский вариант": http://monitor.espec.ws/section10/topic233386p20.html Я ведь на ссылку про "коррупцию в науке", тогда, в споре случайно набрёл. Искал же (теперь знаю к.б.н. Вера Мысина) про "журналистку", писавшую про хищения и махинации в РАН, которой даже угрожали физическим устранением "учёные мужи". Старая "гвардия" не сдаётся...
А по-другому: "малина" - иуда"?
P.S. Русские были одними из первых (Попов) в зарождении "электроники", а на выходе "ВМ-12"... и то, по сути "чужой"...
И всё это - благодаря коммунистам и однопартийной системе"! |
||||||||||||
| shov244 13/02/2014 11:24 |
|
||||||||||||
| leed 13/02/2014 11:39 |
shov244, "ракообразных" много.
Ты не из их числа?
|
||||||||||||
| shov244 13/02/2014 11:48 |
Так что там у нас с многопартийностью ? |
||||||||||||
| leed 13/02/2014 11:55 |
shov244, ты бы свою "упоротость" адресовал Зюганову.
Ещё предъяви мне, по поводу застрявших в тебе "советских батонов". И почитай ссылки что я выложил, а потом глядишь вопросы "отпадут". |
||||||||||||
| Nik_Al 13/02/2014 12:01 |
Чему удивляешься? Это смотря с какой целью использовать те (или иные) открытия. ты прекрасно знаешь, что у нас все открытие и новейшие достижения науки секретились и ложились под сукно для дальнейшего применения в ВПК. У нас даже телевизоры собирались из отходов (отбраковки) воееной промышлености, на тех же самых заводах. Одним словом.. не до видеомагнитофонов было. Сейчас конечно условия есть.. на нафиг оно кому надо. Дивиди за 5 копеек можно купить у китайцев, а денежки выделеные на развитие науки.. можно распилить, втюхав очередную тухту про биологически чистые фильтры водоочистки |
||||||||||||
| leed 13/02/2014 12:08 |
Nik_Al, ты шутишь?  Да я, с вас поражаюсь, с вашей невежественности.
Старая "гвардия" осталась на местах - "физики" по-прежнему грузят "лириков"... А ты про свои заработки втираешь, которые увеличились в разы в нонешнее время. |
||||||||||||
| Nik_Al 13/02/2014 15:53 |
Мои заработки зависят от количества китайского ширпотреба на руках у населения.. а вовсе не от развития отечественой экономики. |
||||||||||||
| leed 13/02/2014 18:48 |
Это сегодня, а "завтра"? Зависимое государство (без энергоресурсов) - с независимыми гражданами? По-другому это звучит: "После нас хоть потоп". А после "потопа" снова: экспроприация, "раскулачивание"... Мне вот интересно, о чём думали "учёные-экономисты" в бывшей ранее "страной Советов", которые насоветовали повысить пенсионные взносы? И не с этим ли, отчасти, связано "замедление" российской экономики. Разве суммы эти, не кажутся смешными:
По словам Шувалова, в начале прошлого года отрицательное сальдо, т. е. разница между снявшимися с учета и зарегистрировавшимися предпринимателями, составила 100 тыс. человек, в декабре - 39 тыс. тыс человек. "Отрицательное сальдо сохраняется и сейчас. По итогам января оно составляет 10,5 тыс.человек", - проинформировал первый вице-премьер. P.S. Эти "цифры" (смешные), как "лакмусовая бумажка" - являются показателем бедности населения такой богатой страны. |
||||||||||||
| радиособака 13/02/2014 20:21 |
|
||||||||||||
| АВАС 13/02/2014 22:50 |
радиособака, Скажи, ты хоть на уровне осведомлённости знаком с бухгалтерским учётом? полагаю нет. Таки вот бюджет госва, на мой взгляд это тот же бухбаланс с дебетом и кредитом по определённым статьям и и перекрытие одной статьи другой не приветствуется - мягко говоря. При постоянном звиздеже о зависимости от цен на нефть ни один барель не перетёк в пенсионный фонд доппускаю только через зарплату депутатов и также по остальным статьям. |
||||||||||||
| Nik_Al 13/02/2014 23:14 |
У каждого своя ниша, и каждый должен заниматься СВОИМ делом. А вот о чем ты тут кудахчешь и чего добиваешься... я так толком и не пойму. (да и другие тоже наверное). Ты уж пожалуйста определись чего хочешь, полит-просветитель наш |
||||||||||||
| leed 13/02/2014 23:54 |
"Всяк сверчок, знай свой шесток"?
Так, как бы... добился уже. Приставка "лже" устраивает большинство граждан нашей "необЪятной" (пока...).
Мне тут мысль понравилась недавняя (наткнулся "на просторах" "нэта"): "не будь зла и несправедливости - неоткуда было бы взяться благородству". |
||||||||||||
| Nik_Al 14/02/2014 00:00 |
[quote="leed"]
Ну так.. вот и ладненько - значит тему можно закрывать.
Ну а что всех устраивает.. так ты первый день на свете живешь..или с луны к нам свалился..? неугомонный наш.
Должен понимать - менталитет у народа такой - ему нравится когда его разводят. |
||||||||||||
| leed 14/02/2014 00:16 |
P.S. Это не я - я бы так не сумел! |
||||||||||||
| Nik_Al 14/02/2014 00:25 |
Ну... не вдаваясь в подробности откуда ты это откопал.. реальность несколько иная. Сейчас практически поголовно - детям авто и квартиры покупают, учебу в ВУЗах оплачивают. Это от ужасно хреной и нищенской жизни наверное?  Не считая ещё расходов для откоса от службы в армии. Ты вот ответь: В советские времена родители могли позволить себе такие расходы на своих любимых чад? |
||||||||||||
| leed 14/02/2014 00:33 |
|
||||||||||||
| радиособака 14/02/2014 01:04 |
Моя мать по специальности - главбух , и помогала мне в моей коммерческой деятельности. А причину зависимости мировых цен на энергоносители от состояния экономики РФ и её бюджета мне объяснять просто лень , т.к. в инете много материалов на эту тему. |
||||||||||||
| lееd 14/02/2014 21:11 |
leed, иди делать уроки! |
||||||||||||
