50 удивительных фактов о теле человека | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nik_Al 26/03/2014 00:05 |
А вы это знали? 
http://www.infoniac.ru/news/50-faktov-o-tele-cheloveka-svidetel-stvuyushih-o-vashih-sverhsposobnostyah.html |
||||||||||
| Шерлок№2 26/03/2014 00:11 |
Очень познавательно, скоро все такими будем:
или такими .jpg) |
||||||||||
| Nik_Al 26/03/2014 00:13 |
Ой, чёт новое. Там об этом ничего не сказано  |
||||||||||
| генаf 26/03/2014 07:45 |
Шерлок№2, офигеть  |
||||||||||
| Бессовестный Арбуз 26/03/2014 11:26 |
6. Каждый день наше сердце создает достаточно энергии, чтобы грузовик мог проехать 32 км. За всю жизнь сердце генерирует столько энергии, что грузовик мог бы проехать до Луны и обратно.
Чушь или каким-то образом "притянуто за уши". Это ж сколько надо съесть, чтоб выработалось в организме столько энергии? Примерно (грубо) 3-5 литров бензина надо "переварить" в сутки. Но, конечно же, можно сказать, что общий КПД грузовика не превышает 20%, тогда выходит до 1 литра.на истинную полезную работу. Но это и есть "притягивание за уши". А если грузовик рассматривать рассматривать просто как массу, исключить полностью трение, то вообще достаточно на него чихнуть "со скоростью 160км/ч", чтоб он потом по инерции до луны докатился. Ерунда короче. 4. Мы чихаем на скорости 160 км в час. Приходилось разгоняться и до больших скоростей, чихать при этом не тянуло. |
||||||||||
| Nik_Al 26/03/2014 11:49 |
Такое исключено. По законам эволюции, всё что не нужно - отмирает. Какой смысл в 8 пальцах на ногах? Скорей всего - со временем вообще ни одного не будет. Всё зависит от среды обитания. Если на деревья переселимся.. то на руках и ногах когти вырастут  Но пока вроде такой переход не намечается  |
||||||||||
| Скиталец 26/03/2014 11:56 |
Мимоходом...
Действительно интересные факты, особенно вот этот:
Дальше читать не стал, судя по всему, такая же лабуда... |
||||||||||
| Шерлок№2 26/03/2014 12:01 |
Nik_Al,
Просто аномальное развитие ДНК (глюк памяти).  |
||||||||||
| Nik_Al 26/03/2014 12:03 |
Случается. Но фотошоп нынче тоже рулит  |
||||||||||
| Скиталец 26/03/2014 12:15 |
Nik_Al, Вы не правы
Подобные фото людей со "страусиными ногами" были напечатаны в журнале "Вокруг света" ещё в семидесятых годах прошлого века (сказал бы точнее, но лень поднимать архивы). Тогда о компах (в нынешнем понимании) вообще, и о фотошопе в частности, даже представления не имели. |
||||||||||
| Nik_Al 26/03/2014 12:41 |
Я не говорю, что этого вообще не бывает. Но это редкое исключение, как и Сиамские близнецы. Я как то у своего знакомого травматолога с более чем 30 летним стажем спрашивал, были ли у него случаи поступления в клинику людей с физическими аномалиями? Он ответил - ни одного. Даже транссексуалов. |
||||||||||
| виктор-теледоктор 26/03/2014 13:12 |
Где то читал, что мужчина в среднем производит за жизнь около 8 литров спермы. |
||||||||||
| Бессовестный Арбуз 26/03/2014 13:49 |
..... |
||||||||||
| iyzef 26/03/2014 14:54 |
Nik_Al, Мля!!! А я и не знал что я такой уникальный организм во вселенной ...А всякие там маги,экстасенсы- те что, ваще на виток эволюции от нас ушли? Тема занятная, люди побывшие " на том свете" т.е.перенесшие клиническую смерть, приобретают ни с чего какие то свойства - эточто? Действие космоса или реально бог есть и если не дал человеку умереть вознагрождает его? Инквизиция, большевики...все боялись чего то не познанного - на кострах жгли и храмы ломали- лишь бы народ не научился мыслить по другому..Не буду спорить с Дарвином, но человек - явление уникальное, все функции и возможности далеко не раскрыты. |
||||||||||
| sasadf 26/03/2014 17:25 |
Вот простой расчёт: при частоте пульса 60 в мин. и при каждом сокращении сердца выбросе 100 гр. крови суточная производительность этого "насоса" 8 640 Кг. За год - 3 153,6 Т. Это приблизительно 53 жд цистерны. |
||||||||||
| Бессовестный Арбуз 26/03/2014 20:22 |
sasadf, прокачанные 8 тонн крови в течение суток впечатляют, конечно же.
Но каким образом это можно сравнить с грузовиком, проезжающим 32 км? И почему именно 32? Не 30, не 35, а именно 32? Видимо автор статьи скрупулезно вычислил это значение. Но на что он при этом опирался? |
||||||||||
| sasadf 26/03/2014 21:31 |
Бессовестный Арбуз,  |
||||||||||
| viktor_ramb 26/03/2014 22:41 |
А грузовичёк с инжекторным двиглом или дизелёк? |
||||||||||
| shov244 27/03/2014 00:35 |
 |
||||||||||
| Nik_Al 27/03/2014 00:56 |
Эти ещё культурные. Видишь.. набедренные повязки? |
||||||||||
| Leo140969 27/03/2014 09:18 |
Невозможно чихнуть с открытыми глазами. |
||||||||||
| AAMOF 30/03/2014 00:06 |
Так уж прямо и докатился бы ! Так уж прямо и до Луны ! Что такое масса - представляешь хотя бы немного ? А сам полёт к Луне ( на Луну ) ?
Насколько мне представляется, косноязычный автор статейки имел ввиду всего лишь скорость резко выдыхаемого ( через нос ) воздуха в процессе чихания, а совсем не быстроту, с которой перемещается сам человек.
Неумение излагать свои мысли доходчиво, недвусмысленно, ясно, понятно - к сожалению, неизлечимый недуг большинства интернетных писак. ------------------------------------------------------------- По статейке :
Если не разматывать ? А может, наоборот, размотать ? Да и сравнение с Плутоном не очень-то верное. Ибо дорога до Плутона ( и обратно ) равно 12 миллиардам километров.
А вот это понравилось. Так оно и есть. --------------------------------------------------------------------------------------------- В других ссылках, приведённых "в подвале" темной ссылки - также и сплошь ошибки "всевумных" писак. Так и хочется крикнуть - подучил бы и понял хотя бы родной русский язык ! И только потом "на люди" высовывался ! http://www.infoniac.ru/news/10-obychnyh-veshei-kotorye-vedut-sebya-po-drugomu-v-kosmose.html Один из примеров "всевумности". Типичная неспособность согласовывать даже и падежи ! Повально - везде и всюду - встречающаяся.
Не с триллионами литрами, а с триллионами литров ! Казалось бы, каждому такое из школы непременно должно быть известно ! Ан нет. И ничего не поделаешь с этим.  |
||||||||||
| makeym 30/03/2014 09:20 |
Чем дальше от знаний, тем ближе к заблуждениям!  Вроде всё сказано, а ЧЁМ РЕЧЬ?? |
||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/03/2014 00:41 |
AAMOF, виноват, я, когда про грузовик писал, то забыл (сознательно, в легкомысленном в духе статьи) про гравитацию и про возможное влияние солнечного ветра, а также про магнитные свойства земного шара. А исключил только силу трения.
Но настаиваю на том, что любая ОГРОМНАЯ масса, получившая минимальное ускорение (даже от чихания), способна преодолеть гораздо бОльшие расстояния, если на нее не действуют другие силы. Что уж говорить о грузовике... Исаак Ньютон был бы со мной согласен. Не так? А "косноязычный автор статейки" сам все это откуда-то "спер" и так коряво выложил, что я не поленился с дурашливым видом поиздеваться. Б@я, сколько всякого мусора витает по интернету. Страницы, сайты - полный хлам. Особенно интересно будет тогда, когда откровенные недоумки будут ссылаться друг на друга по поводу какого-то факта, а первоисточник будет утерян. При этом они и друг друга не будут понимать, потому что каждый из них будет свободно "конвертировать" язык общения. |
||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/03/2014 01:23 |
//// |
||||||||||
| AAMOF 31/03/2014 21:56 |
Понятно. Если исключить Землю и прочие мешающие факторы, тогда, несомненно, ты прав. Грузовик, безопорно висящий в пространстве - даже и под воздействием ничтожного чиха - приобретёт какую-то крайне малую скорость. Которая, однако, помноженная на гигантские временнЫе сроки ( а уж тем более на вечную вечность ) способна в итоге доставить его на практически любые расстояния. При условии, естественно, отсутствия силы трения о частицы межзвёздного газа и полнейшей пустоты окрест. Что может иметь место исключительно в некоей "пустотелой" Вселенной. Во Вселенной реальной такие чудеса невозможны. Что же касается массы, то, конечно, обычным чихом можно сообщить ускорение ( порождающее равномерное прямолинейное движение ) массе совершенно любой. Сколь угодно малое, но всё же от нуля отличное. Кстати, очень и очень многие наивно путают массу и вес. Вес - он, "субстанция", однако, изменчивая. Масса - всегда постоянна. Посему, располагаясь, к примеру, на крошечном астероиде диаметром в 1 км и "смехотворной" массой в 2 миллиарда тонн, на котором напряжение силы тяжести в 25 000 раз уступает земному, бравый космолётчик будущего ( с закреплёнными, естественно, стопами ног ) мог бы поднимать не жалкие массы в 80 земных килограммов, а только подумать ! в 2 000 тонн !!!! Одна беда - резвым и скорым такой подъём не получится. Потребуется немалый временной промежуток, прежде чем двухтысячетонная тяжесть окажется на вытянутых кверху руках. И если космолётчик, в этот момент, выпустит тяжесть из рук, она, в зависимости от полученной скорости, постепенно замедляя движение, подлетит на ту или иную высоту над поверхностью. Если же наш астронавт ( с закреплёнными стопами ног ) не догадается вовремя отцепиться от тяжести, разогнанная масса запросто разорвёт его пополам. Как лягушку.
Первая космическая скорость для астероидов такого пошиба составляет всего-то лишь примерно 70 см в секунду. Казалось бы, совсем нетрудно для человека сообщить данной тяжести требуемую невеликую скорость, превратив в астероида спутник. Но нет. Человеку не хватит мощности, чтобы разогнать до этих 70-и см в секунду страшную массу на коротком двухметровом пути. Одно из двух - либо астронавт становится более сильным в пару десятков хотя бы раз. Или - 100-метровым гигантом.
Просто же подъём на вытянутые кверху руки, должен предполагать обязательное постепенное замедление астронавтом тяжести в конечной точке пути. До нуля. И тогда - никакого разрыва астронавтова тела....и стоИт себе космолётчик комфортно, подпирая руками ужасную МАССУ в 2 000 тонн, а вот ВЕСОМ - совсем и не страшным - в 80 земных килограммов !
Обратный пример. На том же астероиде на космолётчика падает с совершенно черепашьей незначительной скоростью в 10 см в секунду та же 2 000-тонная масса. Только и придётся астронавту поскорее отпрыгнуть прочь ! Ибо если рискнёт он сдуру массу эту принять на себя, никаких усилий ему не хватит свести её скорость к нулю. И тогда космолётчик превращается в мокрый неказистый блин.
И последний пример. Вообразим неподвижно висящую Землю в пространстве. В неё ( имея за спиною некую незыблемую стену-опору ) упирается ручонками наш астронавт. Тысяча за тысячей ( а то и миллион за миллионом ) лет, врастая в усилие, человек сообщит таки в конечном итоге! колоссальной Земле какую-то малую скорость. И она поплывёт от него с этой скоростью прочь, в мировое пространство. Если же человек не закреплён, а также "парит" свободно, тогда его потуги и вовсе почти бессмысленны. Толкая в пространстве, например, грузовик, человек и машина, в результате толчка, понесутся в противоположные стороны. Грузовик - "немного" помедленнее. Во столько именно раз, во сколько он тяжелей человека. Скорость человека же - только слегка лишь уступит первоначальной скорости его толчка. Совсем на чуть-чуть. Про пару масс человек-Земля говорить в связи с вышесказанным как-то даже и неприлично.  
--------------------------------------------------------- Язык же косноязычных ( а с ним и передаваемый посредством оного смысл ) и впрямь иНдентичен по природе своей феномену слухов. Кто-то чего-то услышал, другой приукрасил, третий понял немного ( или много ) не так, четвёртый...... И в результате имеем на выходе.... |
||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/03/2014 23:51 |
AAMOF, я не путаю вес с массой. Я прекрасно представляю, что вышедший из МКС космонавт в скафандре раньше улетит подальше сам, нежели отпнет от себя станцию. И всю энергию своего пинка обретет сам. Таким же образом, например, происходит распределение энергии при сгорании заряда в огнестрельном оружии, - легкая пуля получает энергию, достаточную для пробивания шейки рельса, а само массивное оружие только слегка толкает в плечо стрелка.
Давай не будем снисходить до формул ньютоновской механики. До всякого, начиная с M1V1=M2V2 и т.д. Все это скучно для обывателей. Им проще измерять грузовиками . |
||||||||||
| AAMOF 01/04/2014 06:10 |
Так я тебя и не имел ввиду. Говорил всего лишь про многих. |
||||||||||
