"Правдивая и нейтральная" Википедия. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nik_Al 25/05/2014 23:29 |
Стоит ли доверять тому, что пишут на заборе.. и кидаться "авторитетными" ссылками? Каждый вправе решать это для себя сам. http://pandoraopen.ru/2014-04-21/provokatory-v-russkoj-vikipedii/
Впрочем.. их конкуренты давно об этом знают  |
||||
| aze1959 26/05/2014 15:06 |
ты сам то в Википедии что-то читал? ну и как? |
||||
| igor.phoenix 26/05/2014 15:23 |
А что вас не устраивает? Хотите сказать что БСЭ не была мотивирована?
ДОБАВЛЕНО 26 Май 2014, 15:29 Если нужно узнать про металлы или к примеру про головоногих моллюсков и т.д. и т.п., то почему бы не обратиться к онлайн-энциклопедии? Она ведь для того и создана. А на эту вашу политику насрать, всё равно никто из вас к единому мнению не приходит, каждый считает себя академиком и рассуждает по своему. |
||||
| Nik_Al 26/05/2014 21:57 |
За меня уже ответили.
От себя могу добавить: Ссылаться на Википедию как на правдивый источник в политических вопросах.. это весьма опрометчиво. |
||||
| BAZUEV56 26/05/2014 22:34 |
Nik_Al,
Однако:
Откуда инфа колись?? |
||||
| leed 26/05/2014 23:22 |
Ссылаться можно на что угодно, если есть подтверждение в другом источнике. Вот, например, если я завтра (уже сегодня) будучи в городе, спрошу у краснодарцев, что такое - "медианная зарплата"? И я уверен, что и половина не знает что это такое. Это я к тому, что и в этих словах спрятан "глубокий политический смысл". 
Ещё интересные слова "вирусный редактор", а вообщем, ложь в "нэте" не так и трудно вычислить. Так же можно хаять и Гугл и Виндовс.. Мы, значит, человеки, а пиндосы... тупые и именно нас, россиян хотят изничтожить. Так и до фобии недалеко. Быстрее бы нефть (газ) кончились что ли или отдать Сибирь вместе с Азей и Дальний Восток китайцам. 
И заживём, как европейцы, у которых русские издревле учились...  |
||||
| igor.phoenix 26/05/2014 23:46 |
Во всём виноват Дарт Вейдер. |
||||
