stoves! (не о нём) Упс!

sashko65
21/09/2014 20:57
Стовс ты что ето с ума сошел ???? Я пока чайку наколотил .....ема е.. улыбка Вот джина выпустили .Успокойся не нервничай так.

BAZUEV56
21/09/2014 21:04
И что делать господа? бяка

STIPLER
21/09/2014 21:05
Цитата:
Чёт совсем скучно стало в свободном

http://monitor.espec.ws/section10/topic243391.html


BAZUEV56
21/09/2014 21:28


STIPLER
21/09/2014 21:42



sashko65
21/09/2014 21:54
BAZUEV56 Оно то как бы и весело стало с ним в свободном...но не дотакой же степени.Думаю Вам виднее как поступать ...только небейте его сильно улыбка

Бессовестный Арбуз
21/09/2014 22:11
Вспомнились таблетки от повторения.
http://my.mail.ru/mail/arina.ryzhenkova/video/22255/24424.html

радиособака
22/09/2014 11:13
Учитесь дурики , как нужно бабки зарабатывать. Постить картинки и ссылки для дурачков на форумах куда выгодней , чем телевизоры чинить..... смех

виктор-теледоктор
22/09/2014 12:16
радиособака, картинки помогают более правильному усвоению изучаемого материала смех



Nik_Al
22/09/2014 12:19
виктор-теледоктор: классно! помираю со смеху!

радиособака
22/09/2014 13:23
виктор-теледоктор писал:
радиособака, картинки помогают более правильному усвоению изучаемого материала смех
А кто спорит. ? Дебилам картинку усвоить куда как проще , чем то , что напряжения мозгов требует. Любая пропаганда ведь именно на них и рассчитана. Так что поздравляю "Свободное" с очередным пришествием "Малевича" Теперь у вас будет весело... голливудская улыбка

stoves
22/09/2014 13:57
Nik_Al писал:
виктор-теледоктор: классно! помираю со смеху!



KRAB
22/09/2014 21:53
Цитата:
И что делать господа?
- как у нас сделать - заБАНить его к едреней фени пожизненно! Нахер это серло тут нужно?!
Устройте голосование, если хотите в дерьмократию поиграть ... я сразу +100500 даю ...

STIPLER
22/09/2014 22:06
KRAB писал:
я сразу +100500 даю ...

$ ? Клиенты по 100 прислали? подмигивание

Nabi
22/09/2014 22:07
KRAB писал:
Цитата:
И что делать господа?
- как у нас сделать - заБАНить его к едреней фени пожизненно! Нахер это серло тут нужно?!
Устройте голосование, если хотите в дерьмократию поиграть ... я сразу +100500 даю ...

Какашка же не тонет... гы-гы

iga
22/09/2014 22:27
KRAB, ....Не...Это не выход. И тем более это ключевой момент игры. Ну забанили. Вот...забанили и всё? А потом? И так понятно, на стовсе жизнь не закончится, но и без него тоже периодически не комильфо. Месяц он получит в итоге,а может больше.... уже заявок на его проездной, дай Бог форы любому.
Но как нравственный возбудитель и антипатичная личность? Это ж находка. Он и так по полгода за разные ники хлопочет по ...продолжению бани . Ну, он что? Для меня старается? Вряд ли...Пока нет бани, он весь свой сундук ахинеи, накопленный безмолвием, всем участникам, задарма можно сказать, отдаёт.
stoves, Нет пророка в отечестве....даже пророкчика. Большого съедят, маленького заклюют. Куда ж тебя определить?

Nik_Al
22/09/2014 22:32
stoves, это находка для админа. Это-ж какой трафик и сколько кликов... смех

STIPLER
22/09/2014 22:36
А что, тысячелетний бан Рематика уже закончился? По крайней мере в бан - листе только makeym в гордом одиночестве... Как быстро летит время!

BAZUEV56
22/09/2014 22:47
STIPLER,
Цитата:
А что, тысячелетний бан Рематика уже закончился?

Под амнистию не только "Сердюковы" попадают!

iga
22/09/2014 22:54
Нет, проще - все уже перечитали. год провисело и ...всё. В 3014 году он разбанится автоматически.Или телесенсорно...в терминологию не будем вникать.

atmicandr
23/09/2014 07:14
равнодушие Ребятки, вы чо с разделом сделали? Тут совсем стало делать нехер... недовольство, огорчение

gnom69
24/09/2014 03:15
Так то так.Но как бы произойдёт чудо...Потому как грохнув не нормальных чуваков, администратору придётся закрыть форум , потому как разговаривать уже будет не с кем ?Баны выписывать себе придётся ...что скоро надоест.

atmicandr
24/09/2014 05:24
gnom69, согласись, что как только появился запрет про Украину, сразу говорить стало неочем...

gnom69
24/09/2014 07:16
atmicandr, Вообще я за мир.Живу в России.Сестра живёт на Украине ...у меня их две ,сестры...Не хочу терять не ту и не эту.Но если конечно, кто то оборзеет, то наверное придётся вспомнить навыки военной службы.наверное и голову отсеку, если пид сы посмеют что то там придумать.Сразу доброволец появится, под номером один и это буду я.Блин буду.Брошу работу....брошу ремонт и возьму СВД.К сожалению, гоблины историю не изучали и не знают то , что был один Саша и он давно уже умер..Всё меч ищут, не по зубам, не найдут.

STIPLER
24/09/2014 09:08
gnom69 писал:
гоблины историю не изучали и не знают то , что был один Саша и он давно уже умер.

Сашко Билый ? Гоблины живут быстро...

stoves
24/09/2014 09:37
И стреляются дважды.

Португал
28/09/2014 13:24
Здравствуйте всем! Кто подскажет, куда обратиться или к кому по поводу ремонта тел. ВИТЯЗЬ. Я думаю, что проблема не большая. А везти в город нет возможности. Может найду добрый совет он-лайн...!

iga
28/09/2014 13:30
Как раз в тему! К stovesу, конечно.Витязи это его конёк.

Скиталец
29/09/2014 19:24
Всем братский салам!
Я хотел бы "О бедном гусаре (в смысле stoves) замолвить слово". Во-первых, для того и существует щука, чтобы карась не дремал. А то даже тема появилась http://monitor.espec.ws/section10/topic243391.html А так, с выходом из бани stoves, многие темы обрели второе дыхание. Во-вторых, мне импонирует его эрудиция. Я сам очень много читаю, и большинство информативных материалов (из того, что пишет stoves) мне знакомо. Но скорость, с которой ссылки и развёрнутая информация предоставляются stoves в обсуждаемых темах, вызывает у меня уважение. Кстати, stoves, а Вы не пробовали принимать участие в каких-либо Кубках по поиску в Сети? Я серьёзно. В третьих, данные пожелания и характеристики stoves
Цитата:
- как у нас сделать - заБАНить его к едреней фени пожизненно! Нахер это серло тут нужно?!
Устройте голосование, если хотите в дерьмократию поиграть ... я сразу +100500 даю ...
KRAB (пост 22.09.14.в 20:53)
Цитата:
Какашка же не тонет...
Nabi (пост от 22.09.14. в 21:07)
Цитата:
свой сундук ахинеи
iga (пост от 22.09.14. в 21:27) характерны для тех участников форума, которым, как правило, нечего возразить аргументам stoves. А посему вступает в действие правило (прошу пардону за тавтологию), которое отметил ещё Александр Сергеевич,- "Уж коли зло пресечь, забрать все книги бы да сжечь..." И ещё, хотелось бы отметить следующие. Если принять Ваше пожелание, KRAB, как руководство к действию, и провести голосование, кого нужно забанить из ВСЕХ участников форума, то я думаю, что Вы, KRAB, войдёте в тройку лидеров; если вообще не возглавите список. ИМХО.
P.S.
По поводу Рематика... Прочитав в БАНном листе, что Рематик отправлен на отсидку до 3014 года, я был уверен, что это ошибка или шутка. Ан нет... Как пишет iga (Пост от 22.09.14. в 21:54)
Цитата:
В 3014 году он разбанится автоматически.Или телесенсорно
,значит это было вполне осознанное действо. Не иначе, как у администрации к Рематику что-то личное...
Ну а пока - пока...

Sergej
30/09/2014 02:13
iga писал:
stoves, Нет пророка в отечестве....даже пророкчика. Большого съедят, маленького заклюют. Куда ж тебя определить?
В мuдераторы в свободное не...? гы-гы

Виталий315
06/10/2014 06:34
Sergej писал:
iga писал:
stoves, Нет пророка в отечестве....даже пророкчика. Большого съедят, маленького заклюют. Куда ж тебя определить?
В мuдераторы в свободное не...? гы-гы

А куда он делся?

STIPLER
06/10/2014 08:45
Виталий315 писал:
А куда он делся?


как всегда

Скиталец
06/10/2014 10:27
Мимоходом...
stoves опять в ссылке, то бишь в БАНе.
И вообще, отношение stoves с администрацией форума напоминает известную фразу Троцкого (который Лев (Лейб) Давидович Бронштейн) о Сталине (который Иосиф Виссарионович Джугашвили): "Со Сталиным спорить очень сложно: я его цитатами, а он меня ссылками."

atmicandr
06/10/2014 11:03
Скиталец, смех смех

sashko65
06/10/2014 21:37
Его разбанили и он как то потихоньку начал подмигивание Ну а потом очередной прилив адреналина....что у него за клава ? И погнал на полных парах улыбка Его наверное в крмпании да еще под водочку не переспориш .

shov244
06/10/2014 21:43
sashko65 писал:
что у него за клава ? Его наверное в крмпании да еще под водочку не переспориш .
Какой там переспорить ... имея такую клаву .

STIPLER
06/10/2014 23:07
shov244 писал:
имея такую клаву .

Такую?


Nik_Al
06/10/2014 23:15
STIPLER писал:
shov244 писал:
имея такую клаву .

Такую?

При такой зависимости от компьютера и такой продуктивности.. на энту Клаву пороха уже не остаётся голливудская улыбка

gnom69
14/10/2014 10:56
Где кнопка Enter ? улыбка

Виталий315
14/10/2014 17:14
gnom69 писал:
Где кнопка Enter ? улыбка

Я б тебе сказал где ... да сам забыл. я тебе одно скажу, я точно знал эта кнопка находится. подмигивание

sashko65
14/10/2014 18:04
Nik Al Да при такой (клаве) ...непочаты край работы подмигивание А стовс...видать бывший восклецательный знак...превратился в предательскую запятую смех

ДОБАВЛЕНО 14/10/2014 19:15

Как в анекдоте...Сидит старый дед на лавке возле дома.Идет молодая (клава).....посмотрел вздохнул и говорит Господи забрал ты силы мои ...забери еще и мысли улыбка

gnom69
14/10/2014 19:49
Виталий315, Дык у Клавы их пара..!

радиособака
29/10/2014 12:53
Сегодня прочитал на одном из Питерских сайтов...Как раз в эту тему...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тролли из Ольгино переехали в новый четырехэтажный офис на Савушкина
Примерно 250 человек круглосуточно любят государство на профессиональной основе минимум за 10 млн рублей в месяц. Кого и как хвалят платные блогеры Кремля, в интервью dp.ru рассказали бывшие сотрудники петербургского ООО "Интернет исследования".
"Я был молод, мне нужны были деньги", - иронизируют два бывших сотрудника ООО "Интернет исследования" на вопрос о том, зачем они несколько месяцев работали платными блогерами. Название компании давно известно интересующимся баталиями в блогах. Тролли на зарплате, еще недавно сидевшие в Ольгино, переехали в этом году в район метро "Старая деревня", в новый четырехэтажный офис на Савушкина, 55.
Примерно 250 человек, сменяя друг друга раз в 12 часов, круглосуточно пишут в блоги - в основном, это ЖЖ и "ВКонтакте". Это завод полного цикла: одни пишут посты, другие комментируют. Чаще всего друг друга. Для поднятия рейтинга. Хороший Путин, плохой Порошенко и злой Обама - лейтмотив творчества и тех, и других. Как устроен завод по производству лояльности в сети, его бывшие работники рассказали dp.ru.
Обычная кухня обычной квартиры. Никаких портретов вождей на стенах. Пахнет супом. Под ногами путается кот. Парень и девушка, там, кстати, и познакомившиеся, уволились в один день. Совсем не жалеют.
Спасибо Путину за пирожки
Вряд ли вы проснулись с мыслью пойти работать комментатором на зарплате. Но как вы все-таки попали в эту компанию?
П: Меня долго звали друзья, но я пошел только, когда на работе предыдущей проблемы начались. Пришел, заполнил анкету, работал уже на следующий день. Чем я буду заниматься, представлял себе очень смутно. Максимум, что друзья говорили, - пишем посты, всё. В СМИ я не работал никогда. Но за что-то тексты им мои понравились.
Д: Вот, кстати, они до последнего не говорят тебе, чем ты будешь заниматься. Ну будете писать в ЖЖ, мол, как домохозяйка, только в офисе. Ну-ну, просыпается домохозяйка и начинает про Украину писать, ага.
Даже в тестовом задании этого и близко не было. Нужно было что-нибудь за жизнь написать. Вообще собеседований было несколько. Меня взяли не сразу. Тестов на лояльность при этом я не припомню. А я до этого сидела без работы несколько месяцев. Деньги нужны, а деньги хорошие.
П: Максимум что у меня по этому поводу спросили: как ты относишься к нашему правительству? Я ответил, что нейтрально, пофигу мне.
Как обычно проходил ваш день? Какие задачи ставились?

Д: Мы работали по 12 часов два через два. У блогера норма - 10 постов в день, 750 символов минимум, у комментатора - 126 комментариев и два поста. У блогера в распоряжении три аккаунта. 10 ТЗ ему нужно между ними распределить как-то. ТЗ состоит из тезиса какого-то, чаще всего новости, и вывода, к которому ты должен прийти. То есть нужно подогнать решение под ответ. Условно, ты пишешь, что испек сегодня вкусные пирожки, а в конце - как хорошо в России жить, а Путин хороший. Зайди на сайт RussiaToday - вот все наши ТЗ.
П: В лучшем случае новости были вчерашние. Никакого стратегического планирования в этом смысле нет. Что с утра в голову начальству взбредет, о том и пишем. ТЗ при этом на грани клинического бреда. Одним из первых моих заданий было написать про документальный фильм американца о Крыме. Легенда такая, что чувак, закончив киношколу в Калифорнии, поехал в Крым искать материал про войну и оккупацию, а там ничего подобного нет. Основной тезис - "мое правительство меня обмануло".
При этом, и имя, и лицо у человека были до боли знакомыми - Мигель Фрэнсис. Он снимал известный ролик про Гольяново в Москве, где за ним гнался дворник, чтобы отдать телефон. Ролик явно постановочный. Я к тому, что парень-то по сути наш, давно живет и работает в Москве. В общем, я подумал, что раз там гонят по поводу таких очевидных вещей, то что же со всем остальным.
В первый день, так уж вышло, я работал без подготовки и контроля. Нужно было прокомментировать пост про успехи в космических исследованиях. А там был бред какой-то натуральный. Ну я и написал примерно так, мол, бог ты мой, вам дали очередной повод для гордости, на который вы будете молиться десятилетиями, живя при этом в говне. Тимлидер подбежала тут же и начала мне выговаривать.
"Моя бывшая похожа на Порошенко"
Д: Люди пишут, не понимая, что они вообще делают. У них есть метки определенные, которые они в тексте должны употребить, они и пишут их, не думая совершенно. Была одно время тема "Отношения с молодым человеком похожи на политику Украины" или "А знаете, у меня бывшая девушка похожа на Порошенко".
Пишешь, господи, где ж ты такую бабу-то нашел?! Комментатором быть веселее. Цепляешься за разную авторскую бугагу. Но в конце должен кого-нибудь из властей все же похвалить.
Д: Вообще, это единственный способ развлекаться на такой работе. У комментатора главная задача же создать движуху под постом, который без этого никому и не нужен. Набрасываться на топовых блогеров в наши задачи не входило. Ну и вот ты видишь, какие-то явные нестыковки: стилистику отвратительную, безграмотность - ну и ругаешь автора. В нашем офисе подавляющее большинство русским языком не владело, а ведь за Путина голосуют образованные люди, как известно.
П: Была однажды новость, мол, больший процент людей с высшим образованием стал поддерживать нашего президента. И об этом наши написали с таким безумным количеством ошибок - в общем, раздолье было для троллинга.
Д: Порой нужно было комментировать чужие ЖЖ с хорошей проходимостью, просто для того, чтобы свой ник засветить, и к тебе хоть кто-нибудь может быть на страницу зашел бы.
Какие темы вы в основном освещали?
Д: Основные темы: "Порошенко - мудак, а Путин по факту правит Украиной", "Обама - мудак, а Путин - молодец", "Минобороны молодцы, смотрите, какие танки", "Рейтинг Путина" и разумеется "Крым наш".
П: Сирия, США, ВВП (неважно при этом, что он сделал, но раз за дело взялся, то сделал всё правильно), Минобороны, Украина, оппозиция (редко). Про дела Навального мы ничего не писали, например. Гадить на кого-то, кроме Обамы, задачи не было.
Основной посыл был против него такой: Обама в Сирию отправляет вооружения, а Путин встает на пути со щитом.
Шойгу - зайка
Какая-то идеологическая прокачка сотрудников ведется?
П: Что-то такое есть. Упор делают на тимлидеров (условно - администратор команды). У девочки Алёны, которую я знал и раньше, например, мозги промыты идеально. Вплоть до того, что она повесила на стену огромный потрет Шойгу и говорила всем, что он, конечно, зайка, но за нами всеми наблюдает.
Д: Я думаю это для того, чтобы всех тошнило. Но жмуриться же бесконечно нельзя - нужно тексты набирать когда-то.
Были еще лекции. Приходил некий политолог, фамилию которого я слышала впервые. Он очень много рассказывал о своих успехах на выборах. А потом - про славную политику Путина: кто если не он, вот это всё. А на местах же все плохо? Да нет, вы на это не обращайте внимания, Путин-то молодец. И методично вбивал это в голову. Ну я и перестала через какое-то время воспринимать это и в штыки, и вообще воспринимать, лекцию нужно было просто отсидеть.
В целом, народ-то пришел не потому, что любит Путина, а потому что работы толком нет. Например, пара человек из кабинета - два пенсионера. Им больше некуда идти работать. Такой хороший показатель путинской России: пенсия маленькая, работать негде, только Путина любить за деньги. Деньги при этом хорошие. 40 тыс. далеко не во всяком приятном месте могут предложить.
Вы официально были трудоустроены?
П: Вообще, легенды об официальном трудоустройстве ходили, но нам этого познать не довелось.
Д: Говорят, где-то четверть сотрудников работали официально.
А как в организацию деньги поступали? Какие там вообще примерно суммы крутятся?
Д: Не знаю таких деталей, все, что могу сказать, нам платили налом. Возможно, деньги доставляли "Почтой России" - бывали задержки.
П: Ну смотри, если взять зарплату по 40 тыс., а у руководителей она, надо полагать, больше, то только на зарплату, получается, уходит около 10 млн в месяц. А это новый четырехэтажный офис: аренда, электричество, обслуживание.
Профессионалы своего дела
Вы своим начальством интересовались как-то? В политических делах они каких-то засветились?
П: В этом смысле нет. Но не глядя можно сказать, что прямое начальство к политике и близко никогда не стояло. Был смешной человек Олег. Вот представь, ходит такой мужик с пузенью, в джинсовой рубахе навыпуск, теребит ключи от машины, как таксист, и приговаривает: если человек умеет писать, то он напишет о чем угодно. Генерального директора, имя которого значится в учредительных документах Быстрова М.И. - даже не знаю, как его зовут - я видел только в заявлении об уходе.
Д: Тимлидер это вообще девочка 20 лет, которая и в СМИ никогда не работала. Раньше она продавала кофе. Ну как продавала, варила и выносила на подносе клиентам, перед этим институт не закончила. Сейчас вот большой начальник.
Чтобы кто-то из компании уходил в политику, не помню. Внутри компании, да, рост возможен. Ну был один парень, который шарашил по 20 постов в день. Сейчас ходит при галстуке и пишет методички, как шарашить по 20 постов в день.
Как в целом атмосфера в компании?
Д: Вначале, конечно, условия были близки к идеальным: комната отдыха с диванами и киккером, например, прилагалась.
П: Комната постепенно опустела, началось все с шарика для того же кикера. Потом и диваны вынесли.
Д: Не так давно в компании начали экономить на всем. Сначала написали в туалетах экономить бумажные полотенца. Потом просто убрали их и повесили одну электрическую сушилку. Стали часто штрафовать за опоздания. Ввели категории качества для постов. При этом формальных критериев назвать никто не может. Народ от них массово повалил.
П: Кабинку с забившимся, простите, унитазом, просто залепили скотчем. Она стояла так две недели. Потом мы уже уволились - не знаю его дальнейшей судьбы. В общем, показательно.
Д: Было еще такое правило: есть на рабочем месте было нельзя.
П: Да нет, было конкретно сказано, никаких напитков, никакой еды не должно быть на столе. Ну я и ставил все на пол.
Д: Общее ощущение? Омерзение. Зарплата была привлекательной, ничего тут не попишешь. Мы тут не уникальны совершенно. Бороться с омерзением можно очень долго. Многие живут так годами. Костерят нелюбимую работу, но идут на нее утром. Нам вот больше не надо.
Справка dp.ru
По данным СПАРК, владельцем ООО "Интернет исследования" является Михаил Быстров. Он же числится генеральным директором. Ранее он также руководил ООО "Агентство интернет Исследований". Сейчас генеральным директором второй компании числится Владимир Кухтин, учредителем - Михаил Куркин. Последнему также принадлежит еще три фирмы из сфер общественного питания и услуг.
Финансовая отчетность обеих компаний в СПАРК не представлена. Нет также данных об их участии в госзаказах.
Кроме того, ранее Михаил Быстров возглавлял УВД Московского района Петербурга.

sashko65
29/10/2014 19:33
радиособака Дело в том что для таких стовсев нужно чтоб руководство делало ограничение по обьему выложеных какашек и писанины.Да банят его но ему пофиг он строчит и строчит.Скажем выделил б ему емкость с одной стороны 1 листа А-4 на сутки и все.

BAZUEV56
29/10/2014 19:36
sashko65 писал:
радиособака Дело в том что для таких стовсев нужно чтоб руководство делало ограничение по обьему выложеных какашек и писанины.Да банят его но ему пофиг он строчит и строчит.Скажем выделил б ему емкость с одной стороны 1 листа А-4 на сутки и все.
Выделили:

киев
29/10/2014 19:53
Эт чего - теперь в "Свободном" может стать чище, чем в общественном сортире и можно будет заходить без омерзения? голливудская улыбка

sashko65
29/10/2014 20:09
киев По ходу думаю да.А то как поганый цикливый собака по всем темам поподсыкует смех

Скиталец
29/10/2014 20:41
Мимоходом...
Ваш, радиособака, пост от 29.10.14. в 11:53 очень сильно отдаёт "джинсой". ИМХО.
Что же касается этого
Цитата:
stoves- БАН до первого января 2015г. Просто "достал" уже всех. Нарушено все и вся....Но так как без тебя может быть скучно...До первого января. Но год можно и отредактировать (выделено мной)
, то ведь прецедент уже был - БАН Рематику до 3014 года.
В конечном счёте выходит, что я таки был прав, когда в посте от 06.10.14. в 09:27 писал
Цитата:
И вообще, отношение stoves с администрацией форума напоминает известную фразу Троцкого (который Лев (Лейб) Давидович Бронштейн) о Сталине (который Иосиф Виссарионович Джугашвили): "Со Сталиным спорить очень сложно: я его цитатами, а он меня ссылками."

Ну а пока - пока...

STIPLER
29/10/2014 21:24
BAZUEV56 писал:
Выделили:

Вот на что обратил внимание: всякий раз, когда stovеs отправляют в баню, на Украине обязательно происходит какая нибудь пренеприятнейшая хуня. Не верите? Задачка модераторам: наложите периоды "бани" stovеs на события происходившие в то же время в "незалежной" хотя бы за период прошедшего года.

iga
29/10/2014 21:53
STIPLER, Не хотелось приурочивать к выборам.
киев писал:
Эт чего - теперь в "Свободном" может стать чище, чем в общественном сортире и можно будет заходить без омерзения? голливудская улыбка

Да Женя. Извини...но Новый год без него.

Мелиор
29/10/2014 22:12
STIPLER писал:
BAZUEV56 писал:
Выделили:

Вот на что обратил внимание: всякий раз, когда stovеs отправляют в баню, на Украине обязательно происходит какая нибудь пренеприятнейшая хуня. Не верите? Задачка модераторам: наложите периоды "бани" stovеs на события происходившие в то же время в "незалежной" хотя бы за период прошедшего года.
А что, за прошлый год на Украине было время, когда х-ня не происходила?

sashko65
29/10/2014 22:19
STIPLER Ты хочеш сказать пока стовс в бане то что ( майдан-3 ) будет подмигивание Как задолбали ети (революционеры)...А все ленин виноват и Аврора улыбка

STIPLER
29/10/2014 22:23
Мелиор писал:
STIPLER писал:
BAZUEV56 писал:
Выделили:

Вот на что обратил внимание: всякий раз, когда stovеs отправляют в баню, на Украине обязательно происходит какая нибудь пренеприятнейшая хуня. Не верите? Задачка модераторам: наложите периоды "бани" stovеs на события происходившие в то же время в "незалежной" хотя бы за период прошедшего года.
А что, за прошлый год на Украине было время, когда х-ня не происходила?

Я имею в виду периоды её особого обострения. Ты не придирайся, а экстраполируй - любопытное сравнение получается.
Вот sashko65 правильно мыслит! голливудская улыбка

makeym
29/10/2014 22:24
sashko65 писал:
А все ленин виноват и Аврора улыбка

А ктоб сумневался??? подмигивание Тока нах вы ему памятники валите, а мы Аврору ремонтируем!!! голливудская улыбка Чуешь разницу? подшучивать, дразнить

tynalex
29/10/2014 22:42
makeym писал:
sashko65 писал:
А все ленин виноват и Аврора улыбка

А ктоб сумневался??? подмигивание Тока нах вы ему памятники валите, а мы Аврору ремонтируем!!! голливудская улыбка Чуешь разницу? подшучивать, дразнить

Верно гутаришь! Нужно чтить любую историю, какая я бы она не была, плохая, или хорошая. Это эпоха, это прошлое!
А уничтожение памятников, истории нашей, никогда не улучшит жизнь простых людей, а сделает только ненавистными одних к другим. Многим просто это не доходит до их сознания, вот они и хотят видеть все беды свои в памятниках прошлого. недовольство, огорчение А то, что Аврору ремонтируют, так это правильно, несмотря на то, что уже давно не ориентируются на социализм и коммунизм. Каким то мразям не нравится Екатерина Вторая, или Пётр Первый, но это не значит что нужно похерить их дворцы, резиденции, а чтить только Мазепу или ещё кого-либо! Уничтожить историю Пушкина, а зациклиться на Тарасе Ш., или в засос целовать Петлюру!

sashko65
29/10/2014 22:43
makeym Лично я против вандализма с памятниками.Ето история и пусть молодые люди знают что ето за дятька стоит.А пальнуть можно было с чего хочеш просто Аврора оказалась в нужном месте и времени.а валить нужно не памятники а (систему) но...с памятниками проще а вот (систему) подмигивание

makeym
29/10/2014 22:53
sashko65, Так выж систему вальнули недовольство, огорчение и чё???
Хотя вы её уже не первый раз валите смех а воз и ныне там, да-же уже не там! подшучивать, дразнить

радиособака
29/10/2014 23:03
tynalex писал:
Нужно чтить любую историю, какая я бы она не была, плохая, или хорошая. Это эпоха, это прошлое!
Угу.... И поэтому снос памятников царям , Сталину и Ленину в России - это неуважение к собственной истории. Хотя , следуя подобной мысли - можно осудить немцев за снос ВСЕХ памятников Гитлеру. Ведь Гитлер - тоже их история..

Мелиор
29/10/2014 23:33
радиособака писал:
tynalex писал:
Нужно чтить любую историю, какая я бы она не была, плохая, или хорошая. Это эпоха, это прошлое!
Угу.... И поэтому снос памятников царям , Сталину и Ленину в России - это неуважение к собственной истории. Хотя , следуя подобной мысли - можно осудить немцев за снос ВСЕХ памятников Гитлеру. Ведь Гитлер - тоже их история..
Гитлер был признан виновным в смертях миллионов. Ленин нет. Может кто-то так и считает, но это его личное мнение. Кроме того памятники валят победители, а какие победители на Украине? К тому же где логика сноса памятников Ленину, если учесть, что именно Ленин создал Украину в нынешних границах

радиособака
29/10/2014 23:45
Мелиор писал:
радиособака писал:
tynalex писал:
Нужно чтить любую историю, какая я бы она не была, плохая, или хорошая. Это эпоха, это прошлое!
Угу.... И поэтому снос памятников царям , Сталину и Ленину в России - это неуважение к собственной истории. Хотя , следуя подобной мысли - можно осудить немцев за снос ВСЕХ памятников Гитлеру. Ведь Гитлер - тоже их история..
Гитлер был признан виновным в смертях миллионов. Ленин нет. Может кто-то так и считает, но это его личное мнение. Кроме того памятники валят победители, а какие победители на Украине? К тому же где логика сноса памятников Ленину, если учесть, что именно Ленин создал Украину в нынешних границах
Когда народ рушит памятники своим покойным правителям - это вандализм. Когда народ рушит памятники своим поработителям или захватчикам - это нормально..За украинцев ничего говорить не стану. Я не знаю , кем они себя ощущают по отношению к Ленину.

Мелиор
29/10/2014 23:48
радиособака, так в народе всегда найдутся те, кто одних и тех же считают поработителями и освободителями

радиособака
29/10/2014 23:53
Мелиор писал:
радиособака, так в народе всегда найдутся те, кто одних и тех же считают поработителями и освободителями
Правильно. Всё зависит от мнения большинства. В Прибалтике к примеру снесли ВСЕ памятники Ленину ещё в 90х.. Потому , что большинство народа считало себя оккупированными страной , символом которой был Ленин.

Мелиор
29/10/2014 23:58
На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья

радиособака
30/10/2014 00:15
Мелиор писал:
На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья
Я не знаю мнения большинства украинцев по вопросу личности Ленина и насколько они считают его персонажем собственной истории. Во Львове - точно не считают. Лично слышал об этом ещё в 70х. , будучи там в командировке. Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Бакум
30/10/2014 00:27
Цитата:
Русских там не любили также , как и в Прибалтике.
Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех

tynalex
30/10/2014 00:29
радиособака,
Цитата:
Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Вот ты сам себе и ответил за Ленина, так как именно Ленину отводится главная роль в создании Украинской ССР, именно он объединил все губерни и по сути создал Украину как государство! Вместо того чтобы любить его за это, у кучки "патриотов" совсем противоположное мнение о нём!
http://blog.meta.ua/~galileo7521/posts/i2167509/
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/29320-skazhite-spasibo-leninu/

радиособака
30/10/2014 00:37
Бакум писал:
Цитата:
Русских там не любили также , как и в Прибалтике.
Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех
За то , что победили Гитлера...Других причин признаться - не вижу.

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 01:42

tynalex писал:
радиособака,
Цитата:
Русских там не любили также , как и в Прибалтике.

Вот ты сам себе и ответил за Ленина, так как именно Ленину отводится главная роль в создании Украинской ССР, именно он объединил все губерни и по сути создал Украину как государство! Вместо того чтобы любить его за это, у кучки "патриотов" совсем противоположное мнение о нём
Возможно , что у них есть на это причины. Лично я - не в курсе. В России кстати Ленина тоже далеко не все любят. Я к примеру - не люблю.

Бакум
30/10/2014 00:48
Цитата:
За то , что победили Гитлера...Других причин признаться - не вижу.
А украинцы, белорусы грузины казахи таджики итд. Там не участвовали? подмигивание http://knigaveteranov.ru/node/60

радиособака
30/10/2014 00:54
Бакум писал:
Цитата:
За то , что победили Гитлера...Других причин признаться - не вижу.
А украинцы, белорусы грузины казахи таджики итд. Там не участвовали? подмигивание http://knigaveteranov.ru/node/60
Участвовали. Но русские , благодаря своей большей численности , внесли больший вклад. И в СССР русские были государствообразующей нацией.

shov244
30/10/2014 01:48
Бакум писал:
Цитата:
Русских там не любили также , как и в Прибалтике.
Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех

Ну да и правда , за что любить ... вот у украинцев много причин , по которым их можно любить . И Европа ждет не дождется , когда Украина вступит в евросоюз . подшучивать, дразнить

STIPLER
30/10/2014 04:52
tynalex писал:
именно Ленину отводится главная роль в создании Украинской ССР, именно он объединил все губерни и по сути создал Украину как государство!

Вот и нех было создавать. Бля, ой, братские народы им (больщевикам) подавай, понимаешь! Миговую геволюцию! Коммунизм! Дебилы. Сталин по сути восстановил империю, правильно сделал, но допустил в конституции одну маленькую ошибку: "Право выхода республик из СССР". Вот она, будучи тупо переписанной и в Брежневской конституции и сыграла злую шутку. Еssere primo in ruso, plus de secundo in Roma - лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме - решили Ельцин, Кравчук и Шушкевич... А теперь это склеить, не то что Путин - Бисмарк нужен!

Мелиор
30/10/2014 08:46
радиособака писал:
Мелиор писал:
На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья
Я не знаю мнения большинства украинцев по вопросу личности Ленина и насколько они считают его персонажем собственной истории. Во Львове - точно не считают. Лично слышал об этом ещё в 70х. , будучи там в командировке. Русских там не любили также , как и в Прибалтике.
Я не об этом. Снос памятника должен проходить цивилизованно - сначала опрос населения, если процент не желающих сносить велик, то можно его просто перенести куда-нибудь, хотя бы во двор местного музея... А ночью с криками .... прыгать, валить, разбивать, в общем устраивать вакханалию это не цивилизовано. Это показатель низкой культуры и неспособности правительства держать народ в рамках порядка

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 09:48

радиособака писал:
Участвовали. Но русские , благодаря своей большей численности , внесли больший вклад. И в СССР русские были государствообразующей нацией.
Смотри потом не откажись от своих слов, ведь сейчас каждому "здравомыслящему" человеку (правда пока только в США) понятно, что войну выиграла Америка смех

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 09:50

shov244 писал:
Бакум писал:
Цитата:
Русских там не любили также , как и в Прибалтике.
Назови мне хоть одну причину за что их любить? смех

Ну да и правда , за что любить ... вот у украинцев много причин , по которым их можно любить . И Европа ждет не дождется , когда Украина вступит в евросоюз . подшучивать, дразнить
Я давно говорил, что любовь и секс это разные вещи смех

радиособака
30/10/2014 10:28
Мелиор писал:
радиособака писал:
Мелиор писал:
На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья
Я не знаю мнения большинства украинцев по вопросу личности Ленина и насколько они считают его персонажем собственной истории. Во Львове - точно не считают. Лично слышал об этом ещё в 70х. , будучи там в командировке. Русских там не любили также , как и в Прибалтике.
Я не об этом. Снос памятника должен проходить цивилизованно - сначала опрос населения, если процент не желающих сносить велик, то можно его просто перенести куда-нибудь, хотя бы во двор местного музея... А ночью с криками .... прыгать, валить, разбивать, в общем устраивать вакханалию это не цивилизовано. Это показатель низкой культуры и неспособности правительства держать народ в рамках порядка
В Прибалтике всё было цивилизованно..И украинцев кстати там тоже не любили. Не видели разницы между ними и русскими. Я кстати - тоже этой разницы не вижу..
Цитата:

радиособака писал:
Участвовали. Но русские , благодаря своей большей численности , внесли больший вклад. И в СССР русские были государствообразующей нацией.
Смотри потом не откажись от своих слов, ведь сейчас каждому "здравомыслящему" человеку (правда пока только в США) понятно, что войну выиграла Америка смех
Америка кстати - тоже выиграла. Как бы поцреотам не хотелось умалить её в этом вклад. И военный , и экономический.

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 11:35

STIPLER писал:
Сталин по сути восстановил империю, правильно сделал, но допустил в конституции одну маленькую ошибку: "Право выхода республик из СССР". Вот она, будучи тупо переписанной и в Брежневской конституции и сыграла злую шутку.
Благодаря этому пункту СССР распался мирно без ГВ. У Чечни права выхода не было - поимели войну. На Украине такого права нет - имеем войну сейчас. В Конституции РФ такого пункта тоже нет. Поэтому возможный распад РФ пойдёт тоже военным путём , и сторонникам "единой и неделимой" мало не покажется. Будет и своё АТО и свои "ополченцы"...

gnom69
30/10/2014 12:44
Когда у людей всё плохо, нужен стрелочник, в роли которого и выступают памятники.Только не довольные забывают, что может благодаря тем, кто на них увековечен, они сейчас живут.Что бы было(как бы сложилось)еслиб всё пошло по другому....Все думают...если бы не он(памятник), я был бы миллионером...

радиособака
30/10/2014 12:52
gnom69 писал:
Когда у людей всё плохо, нужен стрелочник, в роли которого и выступают памятники..
Памятник - всего лишь символ того социального строя , или того народа , который люди , у которых всё плохо , считают виновником своего нонешнего положения. Так что на самом деле война идёт не с памятниками , а с народом и строем , который олицетворяют эти памятники..

INTREPID
30/10/2014 14:51
Мелиор писал:
На счет Прибалтики не скажу, но судя по Украине сносят памятники не большинство, а кучка хулиганья
А какая "кучка хулиганья" памятники вождю - И.В.Сталину сносила? Из школьных учебников портреты И.В.Сталина повыдирала. И, кто его И.В.Сталина, из Мавзолея выкинул?И главное, почему все молчали?

радиособака
30/10/2014 16:36
INTREPID писал:
И главное, почему все молчали?
Потому , что сверху так было приказано. И сейчас - молчит большинство.По этой же причине.

INTREPID
30/10/2014 17:09
радиособака, нет сейчас гвалт стоит. Со всех сторон. А тогда предки многих современных крикунов... ну сами догадываетесь... что делали и где были.

радиособака
30/10/2014 17:29
INTREPID писал:
радиособака, нет сейчас гвалт стоит. Со всех сторон. А тогда предки многих современных крикунов... ну сами догадываетесь... что делали и где были.
Именно - гвалт. Без всяких реальных дел. Тогда , в 50х по пьянке тоже кричали...выпьем мол за Сталина...Я - помню. А на собраниях осуждали культ личности единогласно. Двойная мораль - одна из особенностей "советского" человека..

sashko65
30/10/2014 19:59
Мелиор Ты про неспособность правительства держать народ в рамках и т.п.Сначала нужно чтоб правительство показало себя в рамках человеческих и по отношению к законам которые само приняло.У нас как не было правительства так и не будет НИКОГДА.Ето уже и самый тупой оЛень должен понимать.Ну памятник свалили ленину..ну так в перед симоненина свалить и добро забрать ...что слабо подмигивание

Мелиор
30/10/2014 22:52
Опять вернулись к вопросу о памятниках. Есть несколько уровней дикости или цивилизованности, кому как нравится

1. Памятники не сносить вообще. Они часть истории и по ним можно изучать, как достижения, так и ошибки прошлого

2. Памятники сносить или переносить по результатам опроса мнения граждан

3. Памятники сносить втихаря, по указанию партии или правительства, задним числом собирая одобрение граждан

4. Памятники сносить группами подростков, снимать все на видео, заодно побить несколько машин и прохожих, не желающих кричать "памятник геть, стране слава, мы герои, все ублюдки"

5. Памятники не ставить вообще. Жить в пещерах. Питаться бананами и друг другом

I.Cherry
30/10/2014 22:59
А где Стося?.. снова пошел отдыхать?.. че-та скучно без него.. голливудская улыбка

Мелиор
30/10/2014 23:21
I.Cherry писал:
А где Стося?.. снова пошел отдыхать?.. че-та скучно без него.. голливудская улыбка
http://monitor.espec.ws/section19/topic213961.html

I.Cherry
30/10/2014 23:24
Мелиор, голливудская улыбка ..ну..тогда на Новый Год встретимся..

STIPLER
31/10/2014 07:50
Мелиор писал:
Опять вернулись к вопросу о памятниках. Есть несколько уровней дикости или цивилизованности
...
5. Памятники не ставить вообще. Жить в пещерах. Питаться бананами и друг другом

Предлагаю свой вариант:
Памятники ставить только на местах реальных захоронений.
А то имеем: город Зажопинск, в котором из знаменитостей бывал разве что Николай Палыч I проездом, а родился Ванька кривой, укравший у вышеназванного императора брегет. Ленин в своих кремлёвских мечтаниях о существовании сего града и не подозревал, а ВОВ обошла стороной. Памятник Сталину снесли в 1956, а ленину - стоит. Вопрос: Нахуа?!

Мелиор
31/10/2014 08:44
STIPLER, надо задаться вопросом нах... ставили? А раз уж стоит, то пущай стоит, ведь если снесут, то ничего хорошего взамен не предложат. А если предложат, то следующее поколение снесет. Де то то не в самом памятнике, а в акте его сноса. Акцент надо делать не на разрушении, а на созидании. Сначала рушили церкви и ставили памятники, теперь валят памятники и ставят церкви...

радиособака
31/10/2014 10:40
Мелиор писал:
STIPLER, А раз уж стоит, то пущай стоит, ведь если снесут, то ничего хорошего взамен не предложат. .
Вопрос спорный. Даже в России. Пущай стоит , но только тот , который художественную ценность представляет. Как например - памятник Ленину на броневике у Финляндского вокзала в Питере. А миллионы бетонных уродин , стоявших в каждой деревне в СССР ? Это - не история..это - похабень , которую жалеть нечего..

Мелиор
31/10/2014 10:59
радиособака писал:
Мелиор писал:
STIPLER, А раз уж стоит, то пущай стоит, ведь если снесут, то ничего хорошего взамен не предложат. .
Вопрос спорный. Даже в России. Пущай стоит , но только тот , который художественную ценность представляет. Как например - памятник Ленину на броневике у Финляндского вокзала в Питере. А миллионы бетонных уродин , стоявших в каждой деревне в СССР ? Это - не история..это - похабень , которую жалеть нечего..
Ты опять не понимаешь, или делаешь вид, что я хочу сказать. На счет худ. ценности согласен, но речь не о самих уродливых памятниках, а об АКТЕ их сноса. Ну как тебе еще объяснить. Если человек пилит дерево на дрова это нормально, а если просто по пьяне ломает ветки это свинство. Если разбирают мостовую, чтобы сделать хорошую дорогу это здорово, если разбирают на камни, чтобы кидать в милицию это хулиганство. Если графити расписывают стены по просьбе их владельцев, то это красиво, если на тех же стенах писать ХУЙ это хулиганство.... Блин, ну сколько нужно примеров, чтобы было понятно что имею в виду.
Та молодежь, что свалила памятник в Киеве что-нибудь построила в жизни? Или она серьезно против Ленина? Да их просто науськали, а ломать не строить, им только этого и надо

BAZUEV56
31/10/2014 11:26
Мелиор,
Цитата:
Ты опять не понимаешь, или делаешь вид, что я хочу сказать.
Говори прямо и в глаза и народ тебя поймёт и оценит! классно!

радиособака
31/10/2014 11:29
Мелиор писал:
радиособака писал:
Мелиор писал:
STIPLER, А раз уж стоит, то пущай стоит, ведь если снесут, то ничего хорошего взамен не предложат. .
Вопрос спорный. Даже в России. Пущай стоит , но только тот , который художественную ценность представляет. Как например - памятник Ленину на броневике у Финляндского вокзала в Питере. А миллионы бетонных уродин , стоявших в каждой деревне в СССР ? Это - не история..это - похабень , которую жалеть нечего..
Ты опять не понимаешь, или делаешь вид, что я хочу сказать.
Всё я понимаю. И даже считаю , что то , что происходит со сносом памятников на Украине - это обыкновенный вандализм , которым занимаются местные дебилы , считающие себя патриотами Украины.
Вот теперь и ты попытайся понять , почему я терпеть не могу патриотов. Потому , что патриоты - это стадо дебилов , подчиняющееся не рассуждая любому слову их вождя. И в войнах виноваты тоже исключительно патриоты , готовые по призыву какой - нибудь сволочи взять оружие и идти убивать тех , на кого эта сволочь , будучи главой государства , им укажет.

Мелиор
31/10/2014 14:39
радиособака, ты в слово "патриот" вкладываешь от случая к случаю разные понятия. Создать что-ли тему "кто такой патриот" А то это напоминает мне ситуацию, когда две стороны называют друг друга фашистами и на этом основании ненавидят друг друга. Патриотизм это любовь к родине. А вот что есть для каждого родина это уже по-разному. Для кого-то люди, для кого-то предки, для кого-то местность, для кого-то строй... Человек в споре с тобой говорит, что он патриот, подразумевая любовь к земле и отчему дому, а ты его ненавидишь за это, т.к. думаешь, что он имеет в виду строй и правительство

радиособака
31/10/2014 15:01
Мелиор писал:
... Человек в споре с тобой говорит, что он патриот, подразумевая любовь к земле и отчему дому, а ты его ненавидишь за это, т.к. думаешь, что он имеет в виду строй и правительство
99,9% людей , которые называют себя патриотами , под своим патриотизмом подразумевают преданность своей стране , её правительству и государственной идеологии. Других я не встречал . А любовь к земле , отчему дому и месту рождения - аполитична и внегосударственна , и является обычным качеством любого человека...Ведь подавляющее число патриотов , с восторгом кричащие Крымнаш , сами в этом Крыму никогда и не были и туда даже и не собираются. Да и ты не стал любить свой Крым больше или меньше от того , что он изменил свою государственность. Поэтому ты , если считаешь себя патриотом - на самом деле бывший патриот СССР , затем Украины , сейчас - России. А не какого там Крыма. И военно - патриотическое воспитание , которым занимается государство , учит тебя любить не Крым , Чечню , или Москву , а конкретное государство - РФ. Вот и всё определение патриотизма , которое по моему определению всего лишь выражение преданности действующей власти , которая олицетворяет в глазах народа государство.

Мелиор
31/10/2014 16:12
радиособака писал:
Мелиор писал:
... Человек в споре с тобой говорит, что он патриот, подразумевая любовь к земле и отчему дому, а ты его ненавидишь за это, т.к. думаешь, что он имеет в виду строй и правительство
99,9% людей , которые называют себя патриотами , под своим патриотизмом подразумевают преданность своей стране , её правительству и государственной идеологии. Других я не встречал . А любовь к земле , отчему дому и месту рождения - аполитична и внегосударственна , и является обычным качеством любого человека...Ведь подавляющее число патриотов , с восторгом кричащие Крымнаш , сами в этом Крыму никогда и не были и туда даже и не собираются. Да и ты не стал любить свой Крым больше или меньше от того , что он изменил свою государственность. Поэтому ты , если считаешь себя патриотом - на самом деле бывший патриот СССР , затем Украины , сейчас - России. А не какого там Крыма. И военно - патриотическое воспитание , которым занимается государство , учит тебя любить не Крым , Чечню , или Москву , а конкретное государство - РФ. Вот и всё определение патриотизма , которое по моему определению всего лишь выражение преданности действующей власти , которая олицетворяет в глазах народа государство.
Не совсем так. Во-первых откуда ты знаешь, что подразумевают 99,9% людей? Ты им просто вешал ярлык (как и мне) и удовлетворялся этим. Во-вторых я патриот своей Родины и был им и при СССР и при Украине и теперь при России. Значит я кручу жопой, как ты написал? Тебе (или кому другому) так приятней думать - мой оппонент беспринципный червяк, что с него возьмешь и удовлетворенным идти спать. Для мне родина это совокупность того, что меня формировало в данной языковой, культурной, общественной, религиозной, семейно-исторической, природной среде. Переход в Россию я считаю лучшим послемайданным выходом для моей родины. А родился я в СССР, тогда моя родина принадлежала к этой империи.
Патриотизм это любовь к родине. Но при чем здесь строй и родина? Ты песню помнишь?
С чего начинается родина?
С картинки в твоём букваре.
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе.
А может, она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.

С чего начинается родина?
С заветной скамьи у ворот,
С той самой берёзки, что во поле,
Под ветром склоняясь, растёт.
А может, она начинается
С весенней запевки скворца.
И с этой дороги просёлочной,
Которой не видно конца.

С чего начинается родина?
С окошек, горящих вдали.
Со старой отцовской будёновки,
Что где-то в шкафу мы нашли.
А может, она начинается
Со стука вагонных колёс.
И с клятвы, которую в юности
Ты ей в своём сердце принёс.

Где здесь сказано про строй, партию, политику и прочие подобные вещи?

радиособака
31/10/2014 16:18
В СССР было много патриотических песен. А реальность жизни то - о чём я и написал. А что подразумевает под патриотизмом 99,9 % народа ? Дык это только совсем глупому не видно. Достаточно ТВ посмотреть и в инете пообщаться..

gonzo
31/10/2014 16:21
С чего начинается родина?
........
Со старой отцовской будёновки,

Мелиор
31/10/2014 16:27
gonzo писал:
С чего начинается родина?
........
Со старой отцовской будёновки,
И что? Буденовка это тоже семейная история, значит отец был буденовцем и что из этого?

ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 17:28

радиособака писал:
В СССР было много патриотических песен.
т.е. ты считаешь эту песню патриотической, а патриотов терпеть не можешь, значит отвергаешь то, о чем поется в песне?

радиособака
31/10/2014 16:34
Мелиор писал:

радиособака писал:
В СССР было много патриотических песен.
т.е. ты считаешь эту песню патриотической, а патриотов терпеть не можешь, значит отвергаешь то, о чем поется в песне?
Да ..отвергаю. Частично..

gonzo
31/10/2014 17:03
Мелиор, буденовка, это символ побед "красных" над "белыми", в ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ! Нет политики? подмигивание Ну не смеши... Гражданская война, это ВСЕГДА_ПЛОХО. Сейчас это ОЧЕНЬ очевидно. Или поспоришь?

BAZUEV56
31/10/2014 17:08
Стовиса вам сюда не хватает уж он то бы...

радиособака
31/10/2014 17:11
BAZUEV56 писал:
Стовиса вам сюда не хватает уж он то бы...
Засрал всю тему своей пропагандой. А так злой небось сидит...денюх не плотят... смех

Мелиор
31/10/2014 22:25
gonzo писал:
Мелиор, буденовка, это символ побед "красных" над "белыми", в ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ! Нет политики? подмигивание Ну не смеши... Гражданская война, это ВСЕГДА_ПЛОХО. Сейчас это ОЧЕНЬ очевидно. Или поспоришь?
Ты ангажирован до крайности! В песне поется про то, что у человека есть отцовская реликвия, которой он гордится и считает частичкой родины. Ну да, в то время кто-то был у красных в буденовках, кто-то у белых в эполетах, ну не петь же в самом деле со старой отцовской панамочки смех Когда человек настроен так, как ты, то в самых невинных вещах он видит подвох (или руку Путина смех )

ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 23:25

радиособака писал:
Мелиор писал:

радиособака писал:
В СССР было много патриотических песен.
т.е. ты считаешь эту песню патриотической, а патриотов терпеть не можешь, значит отвергаешь то, о чем поется в песне?
Да ..отвергаю. Частично..
Что именно по строчкам, можно узнать?
А если бы там были слова
"С чего начинается родина?
С бесплатного билета в Канаду"
Ты бы признал песню?

радиособака
31/10/2014 22:44
Мелиор писал:

радиособака писал:
Мелиор писал:

радиособака писал:
В СССР было много патриотических песен.
т.е. ты считаешь эту песню патриотической, а патриотов терпеть не можешь, значит отвергаешь то, о чем поется в песне?
Да ..отвергаю. Частично..
Что именно по строчкам, можно узнать?
А если бы там были слова
"С чего начинается родина?
С бесплатного билета в Канаду"
Ты бы признал песню?


По строчкам....Ну хотя бы весь послендний куплет. К моему понятию Родина он никакого отношения не имеет , также , как и картинки в моём букваре...
А насчёт Канады , то я туда в эмиграцию не просился. Понадобится - билет я туда куплю. Я ведь не халявщик , чтобы лететь туда за счёт Канадских налогоплательщиков ...В отличие от некоторых... смех Не буду пальцем указывать...

sashko65
31/10/2014 22:54
радиособака Счас наверное актуальна песня -Широка страна моя родная .......и.т.п. подмигивание

радиособака
31/10/2014 23:00
sashko65 писал:
радиособака Счас наверное актуальна песня -Широка страна моя родная .......и.т.п. подмигивание
Для патриотов - естественно. А лично я терпеть не могу песни патриотической тематики. Фальшивые они все.

viktor_ramb
31/10/2014 23:43
Мелиор,
Цитата:
кто-то был у красных в буденовках, кто-то у белых в эполетах

Кстати будёновки по некоторой версии были сделаны ещё для царской армии и достаточно большое их количество было уже изготовлено к моменту революции, а потом совдепия просто скоммуниздила это имущество с военных складов . Назывались эти головные уборы изначально конечно не "будёновки" и форма их , копирующая шлемы древнеруссих богатырей и что самое важное, форму церковных куполов.

sashko65
31/10/2014 23:45
Можна подумать что их по вдохновению пишут смех При любом правительстве есть свои певцы композитры.Вот до войны песня была- Застрочит пулемет полетит самолет загрохочут могучие танки....только я непонял чьи ето могучие и самолет

Мелиор
01/11/2014 08:34
viktor_ramb писал:
Мелиор,
Цитата:
кто-то был у красных в буденовках, кто-то у белых в эполетах

Кстати будёновки по некоторой версии были сделаны ещё для царской армии и достаточно большое их количество было уже изготовлено к моменту революции, а потом совдепия просто скоммуниздила это имущество с военных складов . Назывались эти головные уборы изначально конечно не "будёновки" и форма их , копирующая шлемы древнеруссих богатырей и что самое важное, форму церковных куполов.
Да, точно, я тоже это когда-то слышал. Да в общем не удивительно, когда бы разрабатывались новые формы и зачем?! Так же, как бескозырка, пилотка, фуражка... А на счет буденовки, я могу ошибаться, но мне кажется, что ее форма давала хоть малейший, но шанс получить меньшую травму при ударе саблей по голове. Она делалась по-моему из войлока, а это вязкий материал, к тому же она прикрывала шею и плечи. Может даже в этот купол изначально предполагалось вставлять металлический конус, это было бы логично

viktor_ramb
01/11/2014 10:34
Мелиор,
Цитата:
А на счет буденовки, я могу ошибаться, но мне кажется, что ее форма давала хоть малейший, но шанс получить меньшую травму при ударе саблей по голове. Она делалась по-моему из войлока, а это вязкий материал, к тому же она прикрывала шею и плечи.

Материал будёновки - суконка, вряд ли этот материал мог существенно защитить от удара саблей или палашом. А вот на счёт формы, то здесь явно прослеживаются те же методы визуальной, скажем так, пропаганды, которая, действуя на подсознание такая активная в наше время - дело в следующем: форма шлема древнерусских воинов появилась задолго до православия и церквей, в традиционной их компоновке с куполами, а поскольку шлем был конкретным признаком профессионального воина ( в те времена в основном защитника ), экипировка которого стоила очень дорого и фальсифицировать её было практически невозможно, поэтому являлась однозначным признаком защиты и справедливости - я так полагаю что такие войны были люди публичные и недопускали каких-то сомнительных, порочащих репутацию, действий и приходили на помощь соответственно своего профессионального назначения. Вот этим самым и воспользовались церковники, сделав купола церквей, визуально очень схожих на древнерусские военные шлемы, чтобы народ подсознательно чувствовал место, где есть укрытие и защита, и от язычества переходил "в лоно церкви" не боясь её посещать. Если глянуть на первые, ещё деревянные церкви, то можно найти конструкции куполов полностью совпадающие по форме со шлемами - цилиндрические внизу без закруглений, к шарообразной классическо-канонической форме куполов строители церквей пришли уже позже. Сейчас используются те же технологии - от ленточек и различной символики "серпом по молоту", до лозунгов "За родину, за Сталина".

Мелиор
01/11/2014 13:23
viktor_ramb, я не знаю что появилось раньше шлемы воинов или купола церквей. Только знаю точно, что куполообразная, а так же пирамидальная форма имеет определенные свойства, еще не изученные наукой, но ощущаемые чувствующими людьми. Наши предки обладали целым рядом знаний, которые сейчас, в силу НТР, утеряны и заменены другими. Купол создавал некую защиту. Поэтому я не согласен с утверждением, что купол церкви и шлем это влияние друг на друга. Просто и там и там использовались одни и те же механизмы. В церквях различных конфессий, а до этого в язычестве очень много подобных вещей, но это отдельная тема и не для этого форума

Moishe
01/11/2014 13:49
Ну щаз вы напридумываете хрен чего и сбоку бантик. Будёновка шилась со шлема воинов православных, те в свою очередь их содрали с куполов православных церквей, православные купола содраны с куполов мусульманских мечетей.
У католиков и купола другие и шлемы.
У меня была будёновка, в детстве, прада не с гражданской а с финской. Соседи уезжали в другой город - подарили. А ещё немецкая и советская каска была и кусок шмайсера.

Мелиор
01/11/2014 14:46
Moishe, во-первых у мусульманских мечетей другие купола. Во-вторых с чего бы православные передирали у мусульман, они скорее построили плоские или вогнутые, чем так, как у мусульман, если бы в этом не было более высокого смысла. В третьих еще недавно считалось, что форма колокола это просто традиция, пока не сделали спектральный анализ звука правильного колокола. До того, как обнаружили, что вода имеет память, считалось, что заговор на воду или молитва или погружение в купель это все от мракобесия. Короче, церковь (любая традиционная) это носитель обрывков знаний людей древности, это вам не доморощенные СИ

Moishe
01/11/2014 15:05
Мелиор писал:
Moishe, во-первых у мусульманских мечетей другие купола.


Нельзя так прокалываться, ты ж всё-таки модератор. Потом появится зависть и мстя, будешь меня банить за любое слово. Не надо. Сначала в Гугл загляни, а потом противоречь. подмигивание

купола мечетей

Почему купола храмов имеют форму луковок?

радиособака
01/11/2014 16:17
Мелиор писал:
. Короче, церковь (любая традиционная) это носитель обрывков знаний людей древности, это вам не доморощенные СИ
Соответственно , учитывая то , что своими корнями традиционные Христианство и Ислам уходят в Иудаизм - можно заключить , что именно Иудаизм - носитель обрывков знаний людей древности , а Христианство и Ислам - религии вторичные...и их можно считать сектами Иудаизма , равно как Православные считают СИ сектами Христианства... смех

Мелиор
01/11/2014 17:15
Moishe, отвечаю на твой пост, кроме твоего бредового бла-бла-бла про модератора
Ты пишешь:
Moishe писал:
православные купола содраны с куполов мусульманских мечетей.
И тут же приводишь ссылку, в которой сказано:
Цитата:
Конечно, ислам — это более поздняя религия, и она в какой-то мере переняла архитектурные формы христианства
Такие ляпы стыдно допускать даже НЕмодератору
Во-вторых в православных церквях в основном все-таки другие купола, хотя, согласен с замечанием, что есть и похожие

ДОБАВЛЕНО 01/11/2014 18:36

радиособака писал:
Мелиор писал:
. Короче, церковь (любая традиционная) это носитель обрывков знаний людей древности, это вам не доморощенные СИ
Соответственно , учитывая то , что своими корнями традиционные Христианство и Ислам уходят в Иудаизм - можно заключить , что именно Иудаизм - носитель обрывков знаний людей древности , а Христианство и Ислам - религии вторичные...и их можно считать сектами Иудаизма , равно как Православные считают СИ сектами Христианства... смех
Не совсем так. У каждой из вышеперечисленных религий есть свой завет - Святое Писание. У Иудеев Тора, у Христиан Библия, у мусульман Каран. Все они имеют, естественно общие корни, т.к. и само человечество имеет общие исторические корни. Но! Внутри этих религий существуют несколько течений, которые обусловлены культурной, исторической и политической ситуацией. Например православие переняло множество дохристианских народных традиций именно нашего народа, которые отсутствуют в католицизме и поэтому мы видим его именно таким. СИ это чуждая для нашей местности, нашего культурного наследия секта. Это чисто политическая игра

радиособака
01/11/2014 18:03
Мелиор писал:
.Не совсем так. У каждой из вышеперечисленных религий есть свой завет - Святое Писание. У Иудеев Тора, у Христиан Библия, у мусульман Каран. Все они имеют, естественно общие корни, т.к. и само человечество имеет общие исторические корни. Но! Внутри этих религий существуют несколько течений, которые обусловлены культурной, исторической и политической ситуацией. Например православие переняло множество дохристианских народных традиций именно нашего народа, которые отсутствуют в католицизме и поэтому мы видим его именно таким. СИ это чуждая для нашей местности, нашего культурного наследия секта. Это чисто политическая игра
Ничего подобного..Ветхий Завет Христиан - это Иудейская Тора один в один , а Новый Завет Христиан - описание жизни Христа , который в Торе выведен под именем Мошиах. Разница в том , что иудеи не признали в Христе Мошиаха. Коран написан на основе ВЗ и НЗ Христиан , только Христос там - пророк Иса , а дева Мария - Мариам и т.д. Символы веры Католиков и Православных , равно , как и понятие Святая Троица установлены вообще на Соборах церковной администрацией , т.е. - обычными людьми. Поэтому и появились многочисленные секты , втч и СИ , которые с этим не согласны , и трактуют Библию по - своему..А в Христианстве кстати нет деления на нашу и не нашу религию. И все эти т.н. "культурные наследия" к Христианству отношения не имеют. Христос , согласно Библии считал свою церковь интернациональной , а считающие , что это не так Христианами не являются..

Moishe
01/11/2014 18:11
Мелиор, То, что ты не понял - это нормально. То что для тебя бл-бла, это тоже нормально. Наличие кнопки снижает Ай-Кью.

Православное христианство, с его луковичными куполами появилось позже ислама лет на 400, а в России ещё позже. Ты этого не знал? И появилось в России оно из восточной страны, где восточное и мусульманское строительство и архитектура преобладали.
Первым государством принявшим христианство была Армения, там купола совершенно другие, потом Европа а лишь потом Византия

И кстати, Тора это книга, которая при перводе теряет всякий смысл, потому, что там есть связанные между собой буквенно-цифровые понятия, которые имеют огромное значение и важность для верующих.
Например простое : каждые 72(по-моему) слова повторяются буквы из которых складывается слово "ТОРА" (72-ая слово "Т", 144-ая "О", 216-ая "Р", 288-ая "А") и так до самого конца. Смысл не разгадан, но при переводе теряется весь смысл.

Мелиор
01/11/2014 18:42
радиособака, у тебя лишь одна из точек зрения, как в прочем и у меня. Твои убеждения основаны на одних знаниях, мои на несколько других. Доказывать что-либо смысла не имеет, т.к. и ты и я достаточно далеко ушли по своей дороге улыбка

радиособака
01/11/2014 18:46
Мелиор писал:
радиособака, у тебя лишь одна из точек зрения, как в прочем и у меня. Твои убеждения основаны на одних знаниях, мои на несколько других. Доказывать что-либо смысла не имеет, т.к. и ты и я достаточно далеко ушли по своей дороге улыбка
Моя точка зрения основана на знании истории религий , и я могу поэтому её доказать. В отличие от тебя...

Мелиор
01/11/2014 19:01
Moishe писал:
Мелиор, То, что ты не понял - это нормально. То что для тебя бл-бла, это тоже нормально. Наличие кнопки снижает Ай-Кью.
Тебе так легче? Ну и слава Богу!
Moishe писал:
Православное христианство, с его луковичными куполами появилось позже ислама...
Ты вообще не вкуриваешь о чем я говорю? Пусть даже и одинаковые купола, речь вообще не об этом, а о буденовке, шлемах и о том, откуда взялась именно эта форма.
Moishe писал:
И кстати, Тора это книга, которая при перводе теряет всякий смысл, потому, что ...
Любое Священное Писание теряет смысл при переводе

ДОБАВЛЕНО 01/11/2014 20:04

радиособака писал:
Мелиор писал:
радиособака, у тебя лишь одна из точек зрения, как в прочем и у меня. Твои убеждения основаны на одних знаниях, мои на несколько других. Доказывать что-либо смысла не имеет, т.к. и ты и я достаточно далеко ушли по своей дороге улыбка
Моя точка зрения основана на знании истории религий , и я могу поэтому её доказать. В отличие от тебя...
Я ничего доказывать не буду, да и ты доказать ничего не сможешь, т.к. история религий писалась точно так же, как и история государств, под влиянием сегодняшних политических реалий. А если ты считаешь, что твое мнение единственно правильное, то тем более что-либо доказывать не имеет смысла

Moishe
01/11/2014 19:17
Мелиор писал:
да и ты доказать ничего не сможешь, т.к. история религий писалась точно так же, как и история государств, под влиянием сегодняшних политических реалий. А если ты считаешь, что твое мнение единственно правильное, то тем более что-либо доказывать не имеет смысла
/

Вот тут ты прав, хоть один раз. подмигивание

Мелиор
01/11/2014 19:28
Moishe писал:
Мелиор писал:
да и ты доказать ничего не сможешь, т.к. история религий писалась точно так же, как и история государств, под влиянием сегодняшних политических реалий. А если ты считаешь, что твое мнение единственно правильное, то тем более что-либо доказывать не имеет смысла
/

Вот тут ты прав, хоть один раз. подмигивание

Может это просто единственная мысль, которую ты понял смех

радиособака
01/11/2014 19:37
Мелиор писал:
Я ничего доказывать не буду, да и ты доказать ничего не сможешь, т.к. история религий писалась точно так же, как и история государств, под влиянием сегодняшних политических реалий. А если ты считаешь, что твое мнение единственно правильное, то тем более что-либо доказывать не имеет смысла
История религий писалась не только светскими историками , но и религиозными. Поэтому твоя точка зрения на историю религий весьма однобока. Своё мнение единственно правильным я не считаю , но - полагаю , что собственное мнение ничем не хуже его отсутствия. Поэтому я его и отстаиваю.. улыбка

Moishe
01/11/2014 19:43
Мелиор, подмигивание А вот ты не понял ни одной, видимо потому и не ответил на мой вопрос недовольство, огорчение

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru