Светочувствительный состав

Rom-Zecs
30/10/2014 20:32
Привет всем, вопрос скорее теоретический, нужен состав, аналогичный тому из которого делают фоторезисторы, доступный для изготовления на коленке, навязчивая идея такая - ручной сканер, чувствительный к ик лучам, для поиска греющихся компонентов

n max
30/10/2014 20:36
Тепловизор купите и ваши волосы будут мягкие и шелковистые голливудская улыбка
Если первое вам недоступно пользуйтесь термобумагой.Как то так

Lenchik
30/10/2014 20:41
Rom-Zecs, фоторезисты чувствительны к ультрафиолетовому излучению, а не к теплу.

Rom-Zecs
30/10/2014 20:41
Так неинтересно/дорого хочеться что то теплое ламповое

n max
30/10/2014 20:46
тогда можно юзать полупроводник охлаждаемый до обсалютного нуля+механическая развёртка,тогда можно применить ламповый видеоусилитель(например на 6п15п или 6р4п).Ну как то так

Rom-Zecs
30/10/2014 20:49
Lenchik, а сульфид свинца?

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 21:51

n max, не до такой степени

sashko65
30/10/2014 20:54
Rom-Zecs То что ты хочеш изобретать не нужно оно у тебя под рукой.Называеться ТАРАКАНЫ и соответствуют полностью твоим требованиям. улыбка

Rom-Zecs
30/10/2014 20:54
Боюсь только чувствительнсть подведет

KRAB
30/10/2014 20:58
Rom-Zecs писал:
ручной сканер, чувствительный к ик лучам, для поиска греющихся компонентов
- тебе сказали - чеки термофаксовые ... и не иПи мозги тут постами типа
Rom-Zecs писал:
хочеться что то теплое ламповое


Rom-Zecs
30/10/2014 20:58
sashko65, у меня такого добра нет

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 22:01

KRAB, ну скучно мне, охото фигнеи пострадать

n max
30/10/2014 21:02
ну так раздобыть тысяч сто пятьдесят росс. рублей и делов то.Можно потом подрабатывать поиском утечек тепла-реально отобьётся

Rom-Zecs
30/10/2014 21:05
Идея не секретная, фокусируем, вырезаем полоску, подаем на призму или дифракционную решетку, ик область подаем на линейку датчиков, ну или тупо светофильтр

n max
30/10/2014 21:07
Это ниже ик по длине волны.Если бы всё так просто было.

Rom-Zecs
30/10/2014 21:08
n max, если заработаю, можно так и сделать

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 22:09

n max писал:
Это ниже ик по длине волны.Если бы всё так просто было.
предлагаю это обсудить

n max
30/10/2014 21:12
Прочитайте про боллометр и поймёте как это работает.Если эта штука ловит тепловое излучение ребёнка 2 летнего с расстояния 20 метров то наверное можно такие деньги отдать?

Rom-Zecs
30/10/2014 21:12
http://cxem.net/house/1-29.php
а подобного рода штука не подойдет?

n max
30/10/2014 21:13
Я читал обсуждения в надежде сэкономить-ничего путного

Rom-Zecs
30/10/2014 21:22
Так фоторезистор разве не тот же принцип использует что боллометр

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 22:25

Или он дает свч сигнал?

n max
30/10/2014 21:25
ну если бы было достаточно фоторезистора то эта хрень бы баксов 10 стоила.Принцип тот же-длина волны разная в этом то и вся соль

Rom-Zecs
30/10/2014 21:31
А пленка из серебра подойдет?

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 22:32

А пленка из серебра подойдет? Мерять температуру вряд ли слишком сложно, только вот чувствительность, да и прозрачность обычного стекла под вопросом

n max
30/10/2014 21:32
http://www.mobile-files.com/forum/showthread.php?299055-%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0

почитать полезно тут и я писал когда-то

Rom-Zecs
30/10/2014 21:45
Ага уже натыкался

n max
30/10/2014 22:00
Ну так вам хоть понятно что не всё так просто?

Rom-Zecs
30/10/2014 22:03
А если совсем дубово, матрицу прям к плате приближать? Германиевый объектив это сильно

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 23:04

Понятно что тепло просто так не увидеть, но я верю что все гениальное просто

n max
30/10/2014 22:05
Возьмите вебкамеру и выкрутите с неё линзу и разницу увидите сами

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 22:06

насчёт всё гнеитальное просто -это не тот случай

Rom-Zecs
30/10/2014 22:17
Я имею ввиду расстояние порядка миллиметра, надо полагать в этом случае фокусировка не так критична

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 23:19

А ведь в зависимости от температуры меняеться плотность, от плотности скорость звука...

ДОБАВЛЕНО 30/10/2014 23:32

Несколько лесок покрытых сажей и прикрепленных к миниатюрным тензодатчикам?

Можно даже не непосредственно натяжение мерять а резонансную частоту

n max
30/10/2014 22:39
[quote="Rom-Zecs"]Я имею ввиду расстояние порядка миллиметра, надо полагать в этом случае фокусировка не так критична


Возможно вы правы,но есть риск повредить токоведущие проводки припаянные к кристаллу матрицы пзс.
Под миниатюрным тензодатчиком вы что понимаете?Датчик от китайских ювелирных весов,который на 100 грамм дискретность 0,05 грамма?

Rom-Zecs
30/10/2014 23:15
Да хоть элемент от пьезомотора как в камерах мобильников n73 ковырял, 0.5*0.5мм длиной 5мм примерно, от иголки патефона можно попробовать

n max
30/10/2014 23:22
у пьезодатчиков плохая разрешающая способность+для измерения веса они не очень подоходят.Тут надо тензодатчики класса С5 или С6 у них разрешающая способность на 3-4 порядка больше будет правда ценник на них не айс

Rom-Zecs
30/10/2014 23:23
Еще интересно, тач пойдет для этой цели

n max
30/10/2014 23:27
Да и на этих датчиках что бы не плавали показания придётся их охлаждать хотя бы элементом Пельтье+показания читать ацп с 24 битным разрешением.Это уже проходили когда-то.Приходилось делать весы на 500 кг с чувствительностью 10 грамм

Rom-Zecs
30/10/2014 23:28
У резистивного наверно разрешение не то, да и одноточечный он, а с емкостным непонятно как это дело преобразовать в емкость

ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 00:34

n max, да тут статика побоку, главное динамика, вот цап это да... Да и то - отрицательное смещение, подводим измеряемую величину к 0, выставляем усиление сколько не жалко

ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 00:36

И вообще, про резонанс мне самому интересно

n max
30/10/2014 23:43
Были при союзе весы ВЛЭ-134 там стоял магнитооптический датчик+советский процессор УТП-с 30,так эти весы при максимальном пределе взвешивания 500 грамм,чувствовали 0,005 грамма=сам лично пробовал(приходилось их ремонтировать и не раз)Так датчик этих весов состоял из катушки и оптопары и работал лет по 20-30 сохраняя такую точность взвешивания

Rom-Zecs
30/10/2014 23:51
Порядка миллиметра такой датчик не выйдет

ДОБАВЛЕНО 31/10/2014 01:10

Вот еще, световод с большим тепловым расширением, с одной стороны охлаждаем с другой покрыт сажей, от изгиба луч попадает выше или ниже, это и ловим
рассуждаем в другую сторону, что то вроде кварцевого резонатора, только с зависимостью от температуры, маленькие лепестки размещены с двух сторон линейки для компактности и зачернены??? Возможно получить приемлемую чувствительность?

viktor_ramb
31/10/2014 22:44
sashko65 писал:
Rom-Zecs То что ты хочеш изобретать не нужно оно у тебя под рукой.Называеться ТАРАКАНЫ и соответствуют полностью твоим требованиям. улыбка

смех
Тепловые сканеры сейчас дешевле макухи! Коллега-бытовик приобрёл совсем занедорого такой - он у него окупился за два ремонта холодоса.

Rom-Zecs
01/11/2014 00:51
Ссылочку можно?

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru