Про Йелоу стоун. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Бессовестный Арбуз 07/06/2015 22:46 |
Промотал "Свободное" страниц на двадцать назад, но не нашел темы для своих сомнений. Вроде бы Nik_Al что-то выкладывал, но... не нашел.
Поэтому открою тему. Йопнет или нет в ближайшие 5 лет? Или в ближайшие 5 месяцев? Сведения весьма противоречивые. Мудряков-остряков-пофигяков, отзывающихся, как правило, в адрес ТС, независимо от сути вопроса, попрошу помолчать. ДОБАВЛЕНО 08/06/2015 00:00 Еще добавлю. Почему в раскрученных фильмах-катастрофах известных киностудий, от известных режиссеров, присутствуют разные сцены возможного "конца света", порой абсолютно фантастические. Но ни в одном из сценариев Йелоу Стоун не присутствует? Хотя и можно было бы "наснимать"? Запретная тема. Или нет? |
||||
| Nik_Al 07/06/2015 23:23 |
Этого не может знать никто.  Землетрясения и извержения ещё предсказывать не научились.
Но вот с чего такая озабоченность? Страх помереть раньше времени? Не переживай. Шансы выжить у россиян самые большие, хотя будет и непросто - ядерная зима лишит урожая зерновых и вызовет голод.
Ну как-же нет? А фильм "2012"? Там в аккурат делается акцент на Йелоустон, и красочно показан взрыв этой кальдеры. |
||||
| Бессовестный Арбуз 07/06/2015 23:37 |
Nik_Al, в "2012" акцент-то, может быть, и делается. Но там вообще про выдуманное другое.Только не про реальную правду. |
||||
| Nik_Al 07/06/2015 23:44 |
В реальности... никто не знает какого типа это вулкан и как он будет извергаться. На Гавайях вообще постоянно, непрерывным потоком течёт лава. и никаких катастрофических последствий. Может быть.. тут тоже обойдётся без взрыва. Просто лопнет земная кора и из трещин польётся лава. Но если рванёт... штатам будет писец.. В глобальном масштабе... это извержение изменит ход истории.. |
||||
| Мелиор 07/06/2015 23:48 |
Шанс любой природной катастрофы одинаков для каждого поколения. Хоть сейчас, хоть сто, хоть тысячу лет назад. Однако раньше люди жили и не знали про возможные катаклизмы не потому, что их вероятность была меньше, а потому, что не было телевидения, интернета и прочих пороков цивилизации. Так, что нашему поколению от природы уготовано не более того, что уготовано было нашим предкам со времен всемирного потопа |
||||
| Бессовестный Арбуз 07/06/2015 23:52 |
Nik_Al, Почему все-таки нет "шумного" фильма-катастрофы с центральным участием Йелоу-стоун? Фантазии не хватило что ли? При том, что давно уже "стоит вопль". Как это так режиссеры аккуратно обходят этот вопрос?
ДОБАВЛЕНО 08/06/2015 00:53 Мелиор, Йелоу-стоун - запретная тема. |
||||
| Мелиор 08/06/2015 00:00 |
Бессовестный Арбуз, во всех фильмах подобного рода Брюс Уиллис спасает США (и весь мир заодно) от уничтожения, а какой сценарий возможен тут? Кроме того заметь, во всех этих фильмах ЗЛО приходит извне на добрую Америку, а тут как-бы Америка сама является угрозой для всего мира. Ты что, разве такое может уместиться в головах граждан империи добра и свехдержавы?!
ДОБАВЛЕНО 08/06/2015 01:02 Кстати вот оттуда вэбка http://mir-ved.ru/webcam-yellowstone.html Люди сидят, ждут чего-то  |
||||
| Бессовестный Арбуз 08/06/2015 00:07 |
Мелиор, подожди, о чем ты? О культивируемом менталитете? При чем тут актер Брюс Уиллис? Он только актер. Неужели Ты не представляешь реальность дальше художественности? Или не желаешь представлять?
И какая разница, что в головах у американцев. Они готовы любую катастрофу пережить в своем воображении. Но в конце фильма выжить. |
||||
| Мелиор 08/06/2015 00:20 |
Бессовестный Арбуз, теперь я не понял о чем ты? Ты спрашиваешь почему не сняли фильм, я говорю про то, что тут в сценарий не куда вставить супергероя в звездно-полосатых трусах, а о чем тогда снимать фильм? |
||||
| Бессовестный Арбуз 08/06/2015 00:26 |
Мелиор, то есть, Супервулкан - тема нерешаемая. Так? Поэтому и героические фильмы на эту тему не сняты.
Да? |
||||
| Мелиор 08/06/2015 00:36 |
Бессовестный Арбуз, это во-первых. А во вторых она не дает повода для героически-патриотичесского настроя граждан |
||||
| Бессовестный Арбуз 08/06/2015 00:49 |
Мелиор, то есть, в любом случае получается, что Йелоу-стоун представляет собой реальную угрозу, о которой лучше не упоминать. Даже в кино.
Выходит, что это серьезное обстоятельство, которое может не дать отсрочки во много лет. Отсюда и агрессивная внешняя политика, исходя из "нечего терять". П.С. последнее я написал зря... |
||||
| RomanRB 08/06/2015 05:31 |
Супер героя в звёздно-полосатых трусах не видать...  |
||||
| Nik_Al 08/06/2015 12:49 |
Ты имеешь ввиду американский кинематограф? Для того, чтобы не сеять панику среди населения. http://so-l.ru/news/show/daily_mail_ssha_deystvitelno_mo и есть почему http://vpk-news.ru/articles/24405 ДОБАВЛЕНО 08/06/2015 14:04 Вообще-то.. (возвращаясь к началу топика) тема про Йелоустонский вулкан обсасывалась тут и раньше, года полтора назад периодически появлялась в новостях.. Но очень нервировала одного модератора. Поэтому по его просьбе, все посты с упоминанием этого вулкана были затёрты, мной лично. |
||||
| sasadf 09/06/2015 21:32 |
Бессовестный Арбуз, здесь Очень Просто. Или Будет, или не Будет. Главное - КОГДА?
А вообще Пиндосы надоели. Во! Щас меня и отсюда отлучат (забанят, уберут, хоть не Убьют!) Физически. Ребята, простите за ТРЁП! |
||||
| I.Cherry 09/06/2015 22:38 |
Да никто не будет трогать.. Говори. Нам тоже нужно знать чем ты и тебе подобные "питаются"... т.е. что кушают..  |
||||
