Детская задачка. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RomanRB 20/02/2016 04:47 |
А вот каков ответ, посчитайте сами... Я посчитал.  |
||||||
| victorx 20/02/2016 04:51 |
16  |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 04:58 |
victorx, Нет. Садись-два!!! |
||||||
| victorx 20/02/2016 05:03 |
тады 36
ДОБАВЛЕНО 20/02/2016 06:04 35 |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:06 |
Нет, Нет, Нет....  |
||||||
| victorx 20/02/2016 05:09 |
блин 34 |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:10 |
Нет.... Думай! |
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 05:11 |
15 |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:11 |
рембыттехник, Нет.... |
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 05:13 |
ну тогда 14 |
||||||
| виктор-теледоктор 20/02/2016 05:13 |
Ответ-14 |
||||||
| БАРК 20/02/2016 05:14 |
Количество бананов тоже разное... |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:15 |
рембыттехник, виктор-теледоктор, Верно....  |
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 05:15 |
виктор-теледоктор, я первый угадал  |
||||||
| victorx 20/02/2016 05:15 |
с бодуна 5 часов утра не сообразишь  |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:17 |
Ага...  |
||||||
| МихаилСергеевич 20/02/2016 05:17 |
это же легко, 16 будет. яблоко-10, банан-4, какос-2. а если двойной вопрос то 32 наверно, хотя это не должно означать не множитель не слогаемое |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:19 |
МихаилСергеевич, Нет....  |
||||||
| МихаилСергеевич 20/02/2016 05:20 |
ой, только щас заметил что количество разное)))) 14 тогда будет))) |
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 05:20 |
Ноги надо в тепле держать, а нос по ветру. |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:21 |
МихаилСергеевич, Я первый раз 15 насчитал... |
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 05:22 |
Поздно батенька пить боржоми. |
||||||
| виктор-теледоктор 20/02/2016 05:23 |
Вот, тоже..я сразу не понял ,в чем прикол..
 |
||||||
| МихаилСергеевич 20/02/2016 05:26 |
ща пощитаю)
ДОБАВЛЕНО 20/02/2016 05:28 как так то)))) у меня 180 получилось |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:29 |
виктор-теледоктор, Знаю этот прикол....
|
||||||
| виктор-теледоктор 20/02/2016 05:29 |
МихаилСергеевич, |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:29 |
МихаилСергеевич, 120 (!) |
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 05:29 |
А чета я с курса сбился, тоже 15 посчитал. Хотя в школе был призёром всех математических олимпиад. Да и десертаций куеву тучу помог людям защитить. Век живи, век учись и дураком помрёшь.  |
||||||
| МихаилСергеевич 20/02/2016 05:32 |
сначало решается то что в скобках, потом прибавлять и вычетать другое, как там 5 то может получиться? |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:32 |
Да, и это верно.... |
||||||
| victorx 20/02/2016 05:35 |
дошло, правда 14
ДОБАВЛЕНО 20/02/2016 06:36 в аптеку что ли пойти в дежурную |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:44 |
|
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 05:44 |
дак вы же от противного решайте, какая комбинация нужна, чтобы 5 получилось. Знаю но не скажу, так как приз за первую задачу не получил. У меня обычная такса - миллион долларов. |
||||||
| виктор-теледоктор 20/02/2016 05:45 |
МихаилСергеевич,ты удивишься ,но там действительно получается 5! |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 05:48 |
Да!!! 120=5! |
||||||
| МихаилСергеевич 20/02/2016 06:03 |
виктор-теледоктор, не буду я забивать голову, а то точно первого сентября пойду записываться в первый клас))))) |
||||||
| blek1 20/02/2016 06:05 |
1 яблоко=10 яблокам, а остальные 1=1.Для детей через чур задачки.Учителей на мыло,мыло раздать бедным людям. |
||||||
| виктор-теледоктор 20/02/2016 06:06 |
Ну тогда совсем простая задачка-найди панду
 |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 06:07 |
МихаилСергеевич, Я же тебе дал решение.... |
||||||
| рембыттехник 20/02/2016 06:10 |
куею я с вас господа математики. Подсказка номер 2. - какая комбинация нужна с цифиринами, чтобы получить 5. |
||||||
| blek1 20/02/2016 06:12 |
Нет первое,сразу,что приходит в голову-это получается 120. А вот почему 5 не врублюсь 180 не получится. -30+150=120? |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 06:12 |
blek1, |
||||||
| blek1 20/02/2016 06:17 |
Надо помощь зала |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 06:18 |
blek1, У тебя решение правильное. Только после числа 120 нужно не знак вопроса ставить, а знак восклицания.
ДОБАВЛЕНО 20/02/2016 07:19 120=1*2*3*4*5=5! |
||||||
| blek1 20/02/2016 06:21 |
RomanRB, Сейчас только в интернете посмотрел объяснение.Но,что-то я не помню.что бы меня в школе учили про факториал чисел.первый раз такое слово слышу.Мож уроки тогда прогулял |
||||||
| RomanRB 20/02/2016 06:23 |
blek1, Я в технаре о нём узнал.... |
||||||
| Joiner 20/02/2016 06:52 |
Ну раз всё типа на внимательность, значит прикол какой-то.
А насчет двух вопросительных знаков таки не совсем ясно - чтобы это означало. ЗЫ - а десятичный логарифм 120 = 2.07918125. Тоже как-то удивлен, что не предложили два варианта ответов. |
||||||
| виктор-теледоктор 20/02/2016 07:48 |
blek1, факториал в школе раньше не проходили(сейчас-не знаю).На 1 курсе института его проходили.
ДОБАВЛЕНО 20/02/2016 08:50 Панду так никто и не нашел?А она там есть.Просто тест на внимательность. |
||||||
| Joiner 20/02/2016 08:03 |
|
||||||
| RomanRB 20/02/2016 08:05 |
виктор-теледоктор, Я не нашёл....
Предположу, что если рассматривать картинку в целом-то получится панда....
ДОБАВЛЕНО 20/02/2016 09:11
Точно!!! Она самая... |
||||||
| disel 33 20/02/2016 08:15 |
14 |
||||||
| Joiner 20/02/2016 08:21 |
Логика простая - раз в задачке ничем не пренебрегаем, значит и количество этих знаков тоже принципиально? |
||||||
| Бессовестный Арбуз 20/02/2016 21:33 |
пока вглядывался в спины епископов, забыл, как выглядит панда . Зато в памяти ярко возник коала. Пришлось "забить" панду в гугл, чтоб избавиться от навязчивого неверного образа |
||||||
| Мелиор 20/02/2016 22:37 |
Панда с краю слева, посередине ДОБАВЛЕНО 20/02/2016 23:38 А вот кто на той же картинке найдет кота? |
||||||
| стопыч 21/02/2016 09:52 |
120=5! т.е. факториал числа 5 равен 120. Доселе незнал.
"Где уж. Мы понимаем-с! Мы в университетах не обучались."
ДОБАВЛЕНО 21/02/2016 11:04
Вон они уже нашли. Он там, внизу! Трется с-ка об ноги с самого начала собрания и мешает!
Я не разглядел. Есть нечто похожее, но не уверен. |
||||||
| валентин-сибиряк 21/02/2016 15:10 |
Эти загадки ума не прибавляют  .Типа :Когда Аттил догонит черепаху...или За сколько укусов съешь пирожок,если каждый раз откусывать половину...
Неинтересно. |
||||||
| виктор-теледоктор 21/02/2016 16:06 |
валентин-сибиряк, давай свою загадку, чтоб интересно было. |
||||||
| валентин-сибиряк 21/02/2016 19:43 |
виктор-теледоктор, моя тоже неинтересная,такая же как А и Б сидели на трубе... |
||||||
| стопыч 22/02/2016 00:59 |
Нет, в большинстве случаев люди (сужу по себе) ищут ответ, или понятие непонятного для них вопроса, а по мере того познают новое для себя и прибавляют себе ума. А для кого, что интересно , что не интересно, это дело индивидуума. Пускай каждый в таком случае решает сам, отвечать на поставленный вопрос, или нет. Вот я как мог - ответил. Правда, не представляю пока для чего он нужен, этот факториал. Мож и не судьба узнать, для чего, но вишь я узнал, что это такое. |
||||||
| RomanRB 24/02/2016 20:10 |
Вот вам!!!!
Сам придумал.
Но это тоже просто... Какое число лишнее: 1, 3, 5, 7, 9 |
||||||
| Lenchik 24/02/2016 21:10 |
стопыч, панда там вид сзади, а кругом куча бездельников то же в белом, поэтому и не видно.
 |
||||||
| Некто Никто 24/02/2016 21:41 |
для интриги нужно было добавить 11 лишнее - 9 Задачка для агрономов-селекционеров - свежесорванные огурцы на 99% состоят из воды. После некоторого времени хранения выяснилось, что процентное содержание воды уменьшилось до 98%. На сколько уменьшилась масса хранимых огурцов? |
||||||
| blek1 24/02/2016 21:51 |
на 0,01% |
||||||
| igorasrex 24/02/2016 22:00 |
Задачка попалась мне, на внутренней олимпиаде по математике в колледже, в 10-ом классе. Тоже прикалываюсь, задаю ее, тем кому кажется, что умеют вычислять. Хотя ее просто решить , сложнее составить уравнение. |
||||||
| Некто Никто 24/02/2016 22:31 |
blek1, нет
igorasrex, тс-с-с |
||||||
| Lenchik 24/02/2016 22:43 |
Некто Никто, В два раза уменьшилась масса огурцов. |
||||||
| Некто Никто 24/02/2016 22:44 |
Lenchik,   |
||||||
| Бессовестный Арбуз 29/02/2016 22:19 |
Представим массу огурцов в форме одного Большого Огурца весом в 100 Кг... Выразим его в виде 99-литровой бочки воды, в которой плавает нечто остальное твердое весом в 1 кг...
Через некоторое время хранения 1 литр воды выпарился, и осталось этой воды 98 литров, т.е 98 кг... Округляя, и не учитывая килограмм твердого вещества которое не изменилось, можно смело сказать, что вес Огурца уменьшился на 1 Кг, Т.е на 1%. Что далеко ходить за примерами? Любой спортсмен в ходе изнурительных соревнований может потерять 1% и больше от собственного веса за счет потери влаги. А потом наверстать все обратно, выпив бутылку воды. И ведь при этом его масса не уменьшается наполовину .Это надо в концлагере прожить несколько месяцев, чтоб в два раза сбросить вес.
Ясно, что в условии задачи присутствует какая-то казуистика. Для чересчур умных. К сожалению, я таковым не являюсь, а потому не могу объяснить "правильное решение" с изменением веса наполовину. |
||||||
| Lenchik 29/02/2016 23:05 |
Бессовестный Арбуз, вы проценты с килограммами не путайте. 98 + 1 = 99. Теперь посчитайте процент воды в это "бочке". У меня получилось 98.9898, 98 в периоде То есть почти 99. А по условиям задачи процент воды должен быть 98. А вот если воды останется 49 литров, то процент как раз и будет 98. То есть было 99 + 1 а стало 49 + 1. |
||||||
| Бессовестный Арбуз 29/02/2016 23:55 |
Lenchik, да, математически получается верно. До меня доходит. Математически выходит верно. А физически - нет. Как можно одними и теми же процентами измерять воду и плавающий в ней кирпич? Как можно измерить процент кирпича в воде? Или воды вокруг кирпича?
В таких случаях пишется, например, в инструкциях к лекарствам, "1грамм кирпича на 1 литр воды". И никогда я не встречал нигде "1% кирпича на 99% воды"... Условия задачи доведены до абсурда. Там не огурцы должны быть, а что-то сопоставимое, например - правительство и какая-нибудь партия в составе этого правительства. Тут уж точно были бы применимы проценты. .. |
||||||
| Некто Никто 01/03/2016 00:13 |
Бессовестный Арбуз, действительно в 2 раза. В условии делается упор на процентное содержание воды, но на самом деле важной константой, которая подвигает в правильном решении, является процентное содержание сухого вещества. Поскольку его масса неизменна, то при увеличении его процентного содержания в 2 раза общий вес должен уменьшится тоже в 2 раза.
Чтоб было понятней, примем твои допущения (100 кг) и предположим, что изнурительные огуречные тренировки уменьшили процент воды до 50%. Т.е. первоначальный килограмм тверди сейчас тоже 50% (вырос в 50 раз) а общий вес огурца составит всего 2 кг (уменьшился в 50 раз). |
||||||
| Nik_Al 01/03/2016 00:14 |
И количество кокосов тоже
Поздновато конечно подоспел.. уже всё съели. Но работа, понимаете ли - сегодня 3 аппарата поднял . |
||||||
| Borek 19/10/2016 15:36 |
Задачка для детей. А вы как быстро сможете решить? |
||||||
| Nabi 19/10/2016 15:55 |
Продавец обманут на 35 рублей.
Продавец отдал аферисту шапку стоимостью 10 руб+25 рублей надо вернуть соседке. |
||||||
| виктор-теледоктор 19/10/2016 16:05 |
И ? Что в итоге?Продавцу дали фальшивые 25 руб, а он отдал 15 руб настоящих плюс шапку за 10 руб.Итого 15+10= 25 р. Обманули на 25 |
||||||
| Borek 19/10/2016 16:13 |
Да еще продавец обмыл продажу шапки на 5 рублей. Тоже в минус надо записать. |
||||||
| Nik_Al 19/10/2016 16:59 |
Продавец два раза отдал по 15 рублей. Первый раз сдачи мошеннику.. второй раз соседке.+ стоимость шапки 10 рублей Итого: 40 рублей. |
||||||
| Lenchik 19/10/2016 17:30 |
Только 25. Соседка по нолям, вор поимел 15 рублей и шапку за 10, значит продавец это и потерял. |
||||||
| Nik_Al 19/10/2016 17:49 |
А.. ну да, получается, ты прав. Если бы каким-то образом (допустим невозможное) вор вернул обратно 15 рублей сдачи. то ущерб продавцу был бы 10 р. А так.. 25. |
||||||
| виктор-теледоктор 19/10/2016 17:53 |
Да -да..Он вял у неё 25 и вернул потом 25. ДОБАВЛЕНО 19/10/2016 18:59 Nik_Al, не забывай-у продавца после продажи шапки осталось 10 руб соседкиных денег .Он добавил своих15 и отдал 25.Итого он погорел на 15 руб+шапка всего 25. |
||||||
| victorx 19/10/2016 18:21 |
в наваре соседка 25 руб,так как не какие они не фальшивые были |
||||||
| Nik_Al 19/10/2016 19:48 |
Ну если только продавец лох, поверил на слово и не потребовал обратно 25 рублёвую купюру.
Если лох.. то его поимели вдвойне. |
||||||
| victorx 19/10/2016 19:58 |
= не потребовал обратно 25 рублёвую купюру. =она вернула заранее приготовленную фальшивую купюру,она в паре с покупателем работает |
||||||
| Borek 20/10/2016 02:01 |
Ну и всё неверно. Ни у кого нет правильного ответа. Проведите эксперимент с женой, подключите соседку. К ней пошлите своё подрастающее чадо. |
||||||
| Lenchik 20/10/2016 06:38 |
По сути даже не важно, была ли купюра фальшивой. До того момента, когда продавец отдал соседке 25 рублей, он еще ничего не потерял. Когда отдал, то стал в минусе 25 рублей. Сам то вопрос был, на сколько обманули продавца? А не кто его обманул? |
||||||
| виктор-теледоктор 20/10/2016 11:33 |
Ну и?Какой правильный ответ? |
||||||
| Borek 20/10/2016 12:13 |
А если представить, что у покупателя была нормальная купюра, а соседка позже принесла свою фальшивую, типа это её дали для размена?
виктор-теледоктор, ответа нет, сижу сам решаю. |
||||||
| виктор-теледоктор 20/10/2016 13:14 |
Borek, обоснуй, почему ответа нет,чисто арифметическими действиями.Только без "фальшивых" купюр и пр.
А то мы докатимся до рассуждений, что шапку продали ненастоящую(бумажную, из газеты)  |
||||||
| victorx 20/10/2016 13:20 |
покупателю шапка 10руб.+сдача15 +соседке 25=50руб |
||||||
| Borek 20/10/2016 13:24 |
Не-е, ответ есть.
Lenchik писал
|
||||||
| виктор-теледоктор 20/10/2016 13:35 |
Borek, ты уж определись,есть ответ или нет.
|
||||||
| Borek 20/10/2016 13:44 |
Взял фальшивку, в карман положил 0,5 и сходил к соседке. Вот там всё и разрешилось. А без поллитра было б трудновато разбираться. |
||||||
| виктор-теледоктор 20/10/2016 13:49 |
Borek, с тАбой фсё ясно  |
||||||
| Borek 20/10/2016 13:53 |
виктор-теледоктор, Borek писал:
 |
||||||
| Nik_Al 20/10/2016 13:53 |
А чё ясно? Главное.. самому не быть лохом. Что (к стати) в нашей работе актуально, и имеет к нам прямое отношение. |
||||||
| victorx 20/10/2016 13:53 |
гы-гы Взял фальшивку, =печатаешь? |
||||||
| Borek 20/10/2016 13:57 |
Вот скажите, сколько точек вы видите одновременно?  |
||||||
| victorx 20/10/2016 14:09 |
я 4 |
||||||
| Borek 20/10/2016 14:19 |
Здесь восемь страниц решали эту задачку... |
||||||
| валентин-сибиряк 20/10/2016 14:20 |
Пораздельно видно 12,а одновременно только 4 |
||||||
| виктор-теледоктор 20/10/2016 14:25 |
https://www.youtube.com/watch?v=d1fQe9kBqb4 |
||||||
| Borek 20/10/2016 14:28 |
А если фотку уменьшить, к примеру на тлфон поставить, то вообще только две или даже одну видно. |
||||||
| Nik_Al 20/10/2016 16:55 |
Там всего 12 точек, но глаз видит одновременно только 2. Максимум - 4.
Это связанно с особенностью глаза - сканировать изображение частями, из которых мозг формирует целое изображение. |
||||||
| MPS20 20/10/2016 20:38 |
А сам Лев Толстой выложил ответ для своей задачи? Сбивают с толку слова "соседка сказала что фальшивые", и вопрос "насколько обманули продавца?" Арифметически рассчитать не представляется возможным хотя бы потому, что непонятно кто обманул, - покупатель или соседка? Вопрос задан нечетко. А может мальчик присвоил подлинную купюру и подложил поддельную? Здесь следствие проводить надо с привлечением всех участников.
И этот Лев Толстой - тот еще занудный копуша и ковырятель. Не вижу за ним ни одного захватывающего произведения. Вспоминаются только "лев и собачка", да еще "у одного индийца был слон" - в программе начальной школы. ДОБАВЛЕНО 20/10/2016 20:47 Если со мной кто-то не согласен из присутствующих, то выйдите и ответьте те, кто искренне оценил весь гигантизм мысли этого ДУБА русской литературы. Что он вообще написал-то, кроме "Войны И Мира" и "Анны Карениной"? |
||||||
| MPS20 20/10/2016 21:47 |
Роман "Война И Мир" ценен как знаменитейшая хрестоматия вторжения Наполеона. Но автор этой хрестоматии буквально варится в собственном соку. Читать скучно . Слава Богу, что Бондарчук-старший гениально расшифровал и экранизировал эту эпопею. |
||||||
| Lenchik 20/10/2016 22:29 |
MPS20, Вы вопрос внимательно прочитайте. Там спрашивается сколько продавец потерял, а не кто у него спёр. То есть неважно кто его обманул, соседка или покупатель, он в любом случае потерял 25 рублей. |
||||||
| виктор-теледоктор 20/10/2016 23:03 |
Найди корову на экране! Проблема в том, что она размером в пару пикселей. Поможет вам голос, который будет громче и быстрее кричать при приближении мышки к изображению.
http://findtheinvisiblecow.com/ |
||||||
| Nik_Al 20/10/2016 23:41 |
Нашёл. Менее чем за минуту. Прикольно, блин |
||||||
| Рифат 21/10/2016 07:57 |
виктор-теледоктор, кроме этого курсор при попадании на корову тоже сразу же меняется от "стрелки" на "руку" |
||||||
| Joiner 21/10/2016 08:46 |
Для кого он писал? А для кого писал, те и оценили. Т.к. ценители тоже были в курсе событий, описанных в романе, то нет сомнений - произведение стОящее, только нам мало понятное. Для меня он тоже был скучным и потому в сто раз интересней было читать Купера, Скотта, Беляева и подобное из серии "экшенов". "Князь серебряный" Алексея Константиновича Толстого также читается интересней. И "Хождение по мукам" Алексея Николаевича Толстого выглядит немного фаворнее, т.к. эпоха более поздняя и более понятная. Если пробежаться быстро в Википедии по биографии, то можно понять - откуда взялась эта задачка. Лев Николаевич занимался общественной деятельностью и опускался на самое дно этого самого общества, где и черпал такую типа "арифметическую мудрость народа"... Тоже думаю - продавец "полинял" на 25 рублей. |
||||||
| MPS20 21/10/2016 10:59 |
Конечно же на 25 рублей. Эти 25 рублей сразу же, можно сказать, перешли в руки покупателя, как только продавец разменял его фальшивку под свою ответственность. А потом мошенник на часть этих денег купил шапку. А такую деталь, как 10+10+5 можно отбросить. |
||||||
| victorx 21/10/2016 17:12 |
в те времена за шапку 10 руб  |
||||||
| MPS20 21/10/2016 18:08 |
Это одна из сказок Толстого. Для детей. Для крестьянских. |
||||||
| Lenchik 21/10/2016 18:20 |
Корова по моему меньше пяти рублей стоила. |
||||||
| MPS20 21/10/2016 18:37 |
А может, Толстой эту задачу не придумывал? Вдруг это чья-то утка?
Слишком уж сумасбродно. Хотя.... для барина (Толстого) шапка за цену нескольких коров - вполне обыденно. Всегда так было. И всегда будет. |
||||||
| Nik_Al 21/10/2016 18:55 |
Разумеется.
 |
||||||
| victorx 22/10/2016 05:20 |
ДОБАВЛЕНО 22/10/2016 06:22 шапка из тушкана была(О.бендер) |
||||||
| виктор-теледоктор 22/10/2016 08:58 |
Вполне могла столько стоить. Не поленился, посмотрел цены в начале 20 века(Л.Тостой умер в 1910 г) 
Кстати, средняя зарплата рабочего была 25 руб. |
||||||
| Nik_Al 22/10/2016 11:03 |
Ну а сейчас в принципе.. разве не то же самое? Средняя зарплата во многих регионах около 25 тысяч рублей, учитывая.. что 1000 рублей по покупательской способности это нынче как 1 рубль. |
||||||
| Joiner 22/10/2016 15:00 |
Тогда тоже были правила и при Совке были правила, и пусть будут. Так вот при Совке нутриевая шапка стоила 200рэ, норку я брал за 300рэ (это не базарная цена, базарная по-моему выше была). Зарплату (1982-1988) имел 270-300рэ (потолок потому что был для нас 4-х разрядных регулировщиков такой). Так что зря вы Лёву срамите, ибо непонятно - из чего шапка. Баланс зарплата-шапка по ходу времени приблизительно сохранился. И не имеет значения - копытолизьм-социализьм, равнобедренно. Закон экономики должен работать, иначе государству кирдык. Имхо. |
||||||
| Nik_Al 03/11/2016 14:55 |
Сколько арбузов на этом фото?
 |
||||||
| Lenchik 03/11/2016 15:35 |
Пять штук. |
||||||
| юрий911 03/11/2016 15:42 |
шесть |
||||||
| Мелиор 03/11/2016 15:51 |
Четыре |
||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2016 15:52 |
Смотря как считать..Всего изображений восемь.Если сложить по частям-то пять.
Есть еще вариант-два сфототошопленных разрезанных арбуза в разных ракурсах. |
||||||
| Borek 03/11/2016 15:58 |
Которые в середине, они могут быть и не половинками, а четвертинками. Мы же не видим, какие они снизу. Если бы в дополнение еще был вид сбоку, тогда решение было бы без вариантов. А сейчас можно сказать и 4 и 5 |
||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2016 15:59 |
Borek, а может это и яблоки, перекрашенные под цвет арбуза |
||||||
| Borek 03/11/2016 16:01 |
виктор-теледоктор, всё могет быть. А вдруг это надувные шарики? Или из конструктора ЛЕГО |
||||||
| Мелиор 03/11/2016 16:04 |
те арбузы, что по половинке на самом деле не по полной половинке, а по четвертинке - нижней части может и не быть, ее же не видно. Значит каждая из четвертинок дополняет разрезанный арбуз |
||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2016 16:13 |
Это не четвертинки.Приглядись-попки у арбузов разные. |
||||||
| RomanRB 03/11/2016 17:39 |
5 арбузов. |
||||||
| Borek 03/11/2016 17:49 |
P/S. Лучше бы нам отдали, чем вот так бездумно резали на куски, а потом х/з куда дели. 
Нынче даже арбузов не поел. Покупал 4 арбуза и все оказались неспелыми. Больше желания тратиться на траву не возникало. |
||||||
| A-SERVICE 03/11/2016 18:23 |
Вам делать что ли нечего?
-Если все части от разных арбузов, то их 8-мь ... -Если, те части,что внутри картинки по две половинки от одного арбуза, то их 6-ть .... -Если, те части, что внутри картинки по четверти от одного арбуза, то их 5-ть.... В любом случае меньше чем 4-ре арбуза не может быть, потому, что частей больше, чем на 4 арбуза, и не может быть больше 8-ми. Вот Вам не детская, но философская задачка : На бурной реке тонут, молодой человек (мужчина), его мама, его жена и его ребенок (не важно сын или дочка) ... У мужчины есть силы самому выплыть на берег, и одновременно спасти только одного человека ... Вопрос: кого надо спасти? |
||||||
| iyzef 03/11/2016 19:22 |
Если по детски то арбузов не одного!!!! Если по весу,обьему то пять, если как на рынке то все восемь
ДОБАВЛЕНО 03/11/2016 21:27 Nik_Al, Или я не Хитрый Лис?....ЗАХАДИ ДАРАГОЙ ! АРБУЗ-МЕД ВАЩЕ ПРОБУЙ ДОМОЙ БЕРИ!!!. |
||||||
| Nik_Al 03/11/2016 20:05 |
Правильный ответ - 5 арбузов. |
||||||
| MPS20 03/11/2016 20:43 |
Нужны фото в других ракурсах. Тогда задача сведется к простой арифметике. А в представленном виде это задача из разряда "были ли американцы на Луне?" . Там тоже фотки, на которых или ничего не заметишь, или заметишь слишком много. Загадка века.
ДОБАВЛЕНО 03/11/2016 20:45
Докажи. Хотя, по-первому разу, я тоже так сосчитал. Что пять. |
||||||
| iyzef 03/11/2016 20:58 |
Nik_Al, А вот опповергни мой ответ- целый ни одного. Задача детская? Огрызки он не примет за арбуз.!!!Порежь его весь на четвертинки -ВАХ!! АБРУЗ КОМУ? НАРОД В СМЕТЯНИИ
ДОБАВЛЕНО 03/11/2016 23:04 Это всё равно как Камаз на втречке с Жигулями влепятьтся хорошо....потом ребус -сколько здесь машин?....ДА НИ ОДНОЙ! |
||||||
| Nik_Al 03/11/2016 21:09 |
Там был ответ. Сейчас уже лень искать эту страничку. |
||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2016 22:19 |
MPS20, сложи 3/4+3/4+3/4+3/4+1/2+1/2+1/2+1/2=5 |
||||||
| Lenchik 03/11/2016 22:26 |
виктор-теледоктор, Ну это в предположении что в центре половинки. А вы попробуйте половинки поставить на стол? А вот четвертинки свободно лягут. Но тогда и внешние без четверти арбузы раскатятся в стороны. У них центр тяжести смещен наружу.
Хотя четвертинки так ровно не прижать кромками. Они ниже будут лежать. |
||||||
| iga 03/11/2016 22:37 |
Старый баян.. В условии не указано - комплектность. Целые или нет. Восемь.
Японцы умудрились из этого сделать даже камни рюандзю. |
||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2016 22:38 |
Lenchik, арбузы можно зафиксировать с помощью спиц ,воткнутых в стол. |
||||||
| Некто Никто 04/11/2016 00:16 |
с точки зрения невосполнимости потери - маму но психологически, думаю, любой сделает выбор в пользу ребёнка |
||||||
| A-SERVICE 04/11/2016 07:51 |
Вот твоя страничка, открыть ссылку и нажать "Узнать правильный ответ": https://www.adme.ru/zhizn-nauka/1-zadachka-s-podvohom-chtoby-horoshenko-razmyat-mozgi-1202010/ Или 8, или 6 или 5ть. |
||||||
| RomanRB 04/11/2016 07:59 |
Я знал, что не больше десяти... |
||||||
| Joiner 06/11/2016 08:54 |
В общем вариаций хватает для "нескучать". : ЗЫ - По Архимеду (тело, погружаемое в воду... потом считать вытесненное), или парить мозк. |
||||||
| RomanRB 06/06/2017 19:34 |
Хорошо ли вы знаете Россию. Тест.
http://pikabu.ru/story/test_na_znanie_geografii_rossii_4811885 |
||||||
| БАРК 06/06/2017 20:23 |
Капец. Я попробовал - карта красная! С редкими оранжевыми "вкраплениями"...
Сложно без подсказок типа рек, гор и прочего... |
||||||
| gsn 06/06/2017 20:34 |
RomanRB, ага, я знаю географию, но, многие топонимы неочень, только с навигатором и подробно знаю ЮФО и Питер, страну 404 тоже знаю, а ведь малышам гражданам России не спрашивают, где он родился, да хоть в Крыму или Саха... |
||||||
| Мелиор 06/06/2017 21:55 |
 |
||||||
| sashko65 06/06/2017 22:00 |
Вот бы интересно как великий Пу б отгадывал он уже Макрону поездил по ушам...знаток земли Русской |
||||||
| RomanRB 07/06/2017 04:18 |
Это вам по ушам ездят. Учите историю...демоны.
ДОБАВЛЕНО 07/06/2017 05:27 Мелиор, Севастополь со второго раза нашёл?
ДОБАВЛЕНО 07/06/2017 05:46
Этот тест мне показал один знакомый по работе. Когда я был в командировке. При мне прошёл его. Вся карта зелёная. Либо он хорошо знает все области и округа, либо он раз сто этот тест проходил... |
||||||
| RomanRB 07/06/2017 06:01 |
Тест. Страны Европы.
http://motovskikh.ru/europe Ну и самый сложный Страны Мира. http://www.tests-exam.ru/test-strani-mira.html Удачи... |
||||||
| Мелиор 07/06/2017 08:37 |
RomanRB,
А Севастополь да, со второго раза. Сразу ткнул на Крым, не заметил, что там два субъекта |
||||||
| Borek 20/06/2017 15:10 |
А этот вопросик так и не решили http://monitor.espec.ws/section10/topic51093.html
Andrnow писал:
|
||||||
| RomanRB 20/06/2017 15:19 |
Горизонт-728/Д |
||||||
| виктор-теледоктор 20/06/2017 16:29 |
А чего он куртке сидит?Еще и свитер под ним.Странно,что не в варежках. |
||||||
| Lenchik 20/06/2017 16:38 |
RomanRB, Корпус намного больше начинки, может Таурас или Чайка? Приметная часть скорей всего коробочка внизу блока развертки. Помню такие, но не помню на чем они применялись. В ней вроде часть деталей из системы сведения или коррекции растра зачем то была вынесена с основной платы. |
||||||
| gsn 20/06/2017 17:15 |
В7-27 сверху телика улпцт.... варианты, да их много, всяких, Borek, а какая хрен разница в торговых марках?, схемы у всех одинаковые были.
На переднем плане, боком, С1-94, для сервиса пойдёт, на заднем плане хез, что то поставили кадр наполнить. |
||||||
| Borek 20/06/2017 17:40 |
gsn, так в этом и состоит вопрос. Прочитай внимательно авторский текст.
|
||||||
| RomanRB 20/06/2017 17:43 |
Borek, Я правильно назвал? |
||||||
| gsn 20/06/2017 17:54 |
п.с. А ваще, мне было пофиг, какой УЛПЦТ ремонтить или декодер ПАЛ в них вставлять в то время, важен был результат для клиента. |
||||||
| iyzef 20/06/2017 19:20 |
gsn, На заднем плане - вобулоскоп.. Хрень такая у нас была в цехе и в армии когда служил на телецентре механиком оператором....Забавная вещь Контура и прочюю хрень настраивать.
ДОБАВЛЕНО 20/06/2017 21:42 А телик похоже Горизонт Только у них кинескоп с морды можно поменять, не разбитая потроха. |
||||||
| RomanRB 20/06/2017 19:44 |
А я про что?
А контура мы АЧХ-метром настраивали.... Но мы так его по крайней мере называли. Оч удобно.... Вобулоскоп-как то очень страшно...
ДОБАВЛЕНО 20/06/2017 20:46 И у этого, вобулоскопа, (во блин название ) труба какая-то маленькая. У нас здоровый был. С послесвечением. Всё видно... |
||||||
| iyzef 20/06/2017 19:49 |
RomanRB, Дык "воблосоп" имеет свой ГКЧ и осцил.Которым отдельно не по пользуешься....Пылился в цехе без дела. |
||||||
| Lenchik 20/06/2017 19:51 |
Вобулоскоп это обычный осциллограф, только венгерского производства. Или какой то другой социалистической страны. У нас одни стол радиомеханика был импортный и у него в комплекте был вобулоскоп и генератор сигналов для телевизора. Генератор не цветной и со шкалой для установки вручную частоты сигнала. Стол был хороший. У него средняя часть была на колесиках и выезжала из самого стола к тому же имела поворотный круг. Вытаскиваешь эту тележку, едешь к стеллажу, грузишь телевизор, задвигаешь обратно в стол и поварачиваешь его как тебе удобно.
ДОБАВЛЕНО Июнь 20 2017 Я считаю что это не Горизонт. У горизонта корпус был на пару сантиметров ниже и уже чем у других телевизоров. Именно поэтому кинескоп вытаскивался через перед. По отдельности было не заметно, но если телевизоры стояли рядом на стеллаже, то сразу было видно. На фото корпус обычного размера. |
||||||
| RomanRB 20/06/2017 19:57 |
Lenchik, Обрати внимание на решётку с боку... |
||||||
| Nik_Al 20/06/2017 20:00 |
У меня вот такой результат.
 |
||||||
| RomanRB 20/06/2017 20:03 |
Nik_Al, Неплохо.... |
||||||
| Lenchik 20/06/2017 20:36 |
А что с ней не так? Это не решетка, это люк от блока сведения. Он у всех телевизоров с кинескопом без самосведения был. Откидываешь его, там куча подстроечников и картинка на картонке, какой на что действует. |
||||||
| RomanRB 20/06/2017 20:42 |
Lenchik, Ну у неё форма как у решётки. С рёбрышками.
Такой-же блок и у Радуги там стоит. Просто на фотке, красненькая фиговинка. Типа логотипа-заглушки или ещё чего..... У Горизонтов такой вроде был. В интернете пошарился, похоже на Горизонт-728/Д Хотя сложно сказать. А по шасси вообще не определить.... |
||||||
| Lenchik 20/06/2017 21:02 |
Это не красная фиговинка, это пластилиновая пломба. А вот шасси с блоком внизу на двух вертушках не у всех телевизоров были.
Если фото не врет, то лак на телевизоре темный. Горизонты были довольно светлым лаком покрыты. |
||||||
| RomanRB 20/06/2017 21:07 |
Да ну? http://rw6ase.narod.ru/00/twc/gorizont728.html ДОБАВЛЕНО 20/06/2017 22:10 Похож? |
||||||
| Lenchik 20/06/2017 21:20 |
RomanRB, Похож то похож, но лаковое покрытие не такое. На фото там какой то муар, а у горизонта полосками рисунок.
Были еще и телевизоры обклеенные текстурной пленкой. Рубин по моему был пленкой обклеен, а не лакированный. Такой муар был у Славутича, но их ламповых не было. |
||||||
| gsn 20/06/2017 21:23 |
А какова хрена перенастраивать контура с заводской настройкой вобулоскопом в телемастерской со своим бюджетом? А ваще прикольно, каждый ответивший в теме, только знают(?) телики своего региона!
У нас в Луганске были всех марок, 735руб стоили(ламповые), и не важно какие лейбы были, хоть питерские, хоть львовские, и описывать дальше географию поставок теликов в Луганск? |
||||||
| RomanRB 20/06/2017 21:25 |
Lenchik, Ну я тогда не знаю.... Тем более когда такие телики выпускали и ремонтировали, я под стол пешком ходил...
Ну хотя, 85-86 год, мне 10-11 лет было...
ДОБАВЛЕНО 20/06/2017 22:45 И последний вопрос по теме: Вот Борис поднял тему о "ящике", а сам он ответ знает? Ведь вопрос задал не он, и задали его 12 лет назад. А сам автор с 2010 года тут не появляется. Останемся походу в неведении.... ещё лет на 10-ть... |
||||||
| blek1 21/06/2017 06:00 |
Я пока нашёл следующие отличия в своих запчастях в блоке строчной развёртки.
1)Коробочка ИЗМ 10(3-7) (я думаю корекция растра)-на фото у мужика чёрными вентилями,как и везде. У меня белые. 2)У мужика на фото отсутствует R53 слева с боку возле регуляторов-реостат СП5-50М 100 Ом 10% 07.83 года вып. 3)На плате ИЗМ 15(3-2) VIII 83 года вып.-у меня установлены МЛТ-2 резисторы. 4)У меня регулятор фокусировки(по моему он)-стоит внутри платы,а у него с наружи. 5)С боку ящика-плата сведения у него горизонтальные решётки -у меня вертикальные. Но это ни чего не значит-ихи можно было менять спокойно при ремонте. |
||||||
| Nik_Al 21/06/2017 10:38 |
В целом ДА, особенно то, что за Уралом. В центре России очень много областей и они довольно мелкие. Поэтому легко промахнутся. Из-за этого и ошибки. |
||||||
| Borek 21/06/2017 12:08 |
RomanRB писал
|
||||||
| SONATA186 30/06/2017 11:17 |
Блок цветности похоже БЦ1 на транзисторах, вроде микросхем не видно. И динамиков не вижу? |
||||||
| victorx 30/06/2017 12:48 |
И динамиков не вижу?==может это горизонт который с колонкой
ДОБАВЛЕНО 30/06/2017 13:52 723 ий |
||||||
| Nik_Al 30/06/2017 14:35 |
Оригинальность конструкции УЛПЦТ ещё в том.. что это последнее поколение телевизоров использовавших внутреннее матрицирование. |
||||||
| RomanRB 15/11/2017 06:38 |
 |
||||||
| SONATA186 15/11/2017 07:10 |
Похоже что F |
||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2017 08:11 |
Всё дело в заглушке в баке Н! |
||||||
| RomanRB 15/11/2017 08:25 |
виктор-теледоктор, И не только.... |
||||||
| Мелиор 15/11/2017 13:31 |
Мне кажется G
ДОБАВЛЕНО 15/11/2017 14:32 А, нет! ДОБАВЛЕНО 15/11/2017 14:33 Действительно F |
||||||
| валентин-сибиряк 15/11/2017 13:33 |
Однако бак G |
||||||
| Borek 15/11/2017 14:16 |
Путь: A - B - C- D - G. И это правильно. |
||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2017 14:24 |
в бак G вода никак не попадет,патамуша в баке С заглушка.) |
||||||
| Borek 15/11/2017 14:53 |
виктор-теледоктор,
|
||||||
| валентин-сибиряк 16/11/2017 13:54 |
Тогда -F |
||||||
| Borek 27/11/2017 14:47 |
Оказывается вес слона равен весу комара!
Допустим, что слон весит С мер веса, а комар — только К мер. Вместе же они составляют С+К=2В мер веса. Справедливо переставляя члены этого равенства, можно получить два других: С — 2 В = — К ; С= —К+2В Умножим же равное на равное — то есть перемножим почленно последние два равенства (левые части между собой и так же точно — между собою и правые). И выйдет так: С2—2ВС+В2=К2—2 ВК+В2 или, как учит нас божественная мудрость алгебры, (С—В)2=(К—В)2 Извлечем же из равного корень — такой же квадратный, как основание великой пирамиды. И что видим мы, о боги?! С — B = K — B или C=K То есть слон равен весом комару! |
||||||
| Borek 27/11/2017 17:05 |
Никто не найдет, где подвох? |
||||||
| Мелиор 27/11/2017 18:19 |
Borek, а почему 2В ? Правильно будет (2В) и за скобки двойку отделять нельзя |
||||||
| виктор-теледоктор 27/11/2017 18:23 |
Подвох в извлечении корня,там модуль числа будет. |
||||||
| rexsis 28/11/2017 14:47 |
и не говорите мне, что это детская задачка |
||||||
| Borek 29/11/2017 02:13 |
Мелиор, холодно.
виктор-теледоктор, теплее, тепло. |
||||||
| RomanRB 29/11/2017 07:36 |
Равенство квадратов двух выражений не означает равенство самих выражений.
По простому-софизм. |
||||||
| Borek 29/11/2017 10:14 |
RomanRB, малость не то. |
||||||
| igorasrex 29/11/2017 19:24 |
К меньше чем В, как раз на сколько больше С чем В, и учитывая это надо выводить по формуле В-К, а не наоборот. |
||||||
| Рукоблуд 29/11/2017 20:59 |
Где тут равноправие?
ДОБАВЛЕНО 29/11/2017 21:00 С — 2 В = — К ; С= —К+2В Умножим же равное на равное — ДОБАВЛЕНО 29/11/2017 21:03 И выйдет так: С2—2ВС+В2=К2—2 ВК+В2 |
||||||
| Borek 19/12/2017 16:35 |
Более менее ближе всего к ответу был виктор-теледоктор
Ответ Извлекая квадратный корень, не принят во внимание второй вариант решения — когда левая и правая части равенства окажутся разными по знаку. И тогда окажется, что вовсе не С—в=к—в, а совсем наоборот — С—в=в—к А это совершенно то же самое, что и первоначальное утверждение С + К = 2В |
||||||
| виктор-теледоктор 20/12/2017 12:10 |
Четыре друга.
Кто четвертого быстро найдет? Пипец,я минуты 4 искал.  |
||||||
| Роман Гордеев 20/12/2017 12:18 |
"Пипец,я минуты 4 искал". Это потому что разное воображение и "дорисовка" в мозгу у всех. Я сразу почему-то посмотрел м-ду 2-мя "левыми" |
||||||
| Borek 20/12/2017 13:20 |
А может учтем, что четвертый напротив стоит с фотиком? |
||||||
| виктор-теледоктор 20/12/2017 15:14 |
Borek, я тоже так думал,что четвертый с фотиком,пока негра не разглядел. |
||||||
| валентин-сибиряк 20/12/2017 15:20 |
Негр чёрный стоит |
||||||
| Borek 20/12/2017 16:34 |
виктор-теледоктор,
|
||||||
| Nik_Al 22/12/2017 13:35 |
Найдите мишку среди оленей.
 |
||||||
| виктор-теледоктор 22/12/2017 14:59 |
 |
||||||
| Nik_Al 22/12/2017 15:40 |
Верно.
А котика среди дедов морозов..?  |
||||||
| валентин-сибиряк 22/12/2017 15:49 |
Nik_Al, а искать кота или морского зверька? |
||||||
| Borek 22/12/2017 15:59 |
Во втором ряде сверху слева между 2м и 3м д.морозами. |
||||||
| валентин-сибиряк 22/12/2017 16:06 |
Это домашний коток
.Borek, как ты его обнаружил? |
||||||
| Borek 22/12/2017 16:12 |
валентин-сибиряк,
|
||||||
| Nik_Al 22/12/2017 17:33 |
Это лишний раз подтверждает - ремонтники самые внимательные люди.
Вот ещё пару тестов на внимательность. Найти сердечко среди улиток 
Пасхальное яйцо среди тюльпанов.  |
||||||
| Borek 22/12/2017 17:57 |
|
||||||
| Nik_Al 22/12/2017 21:09 |
Увы. Не угадал.
 |
||||||
| lenin 22/12/2017 21:33 |
4!=?
Какой результат математики? |
||||||
| виктор-теледоктор 22/12/2017 21:36 |
lenin, 24,кажись |
||||||
| lenin 22/12/2017 21:49 |
виктор-теледоктор, Молодец. |
||||||
| лоцман1960 23/12/2017 00:53 |
Обычная задачка из программы 9-го класса нормальной школы, которая была когда-то. |
||||||
| валентин-сибиряк 23/12/2017 07:05 |
А чуть пониже и полевее первой улитки. |
||||||
| Borek 24/12/2017 13:31 |
Вопрос: Найдите и перечислите животных на лице. Сколько их вы найдёте? Где находится верблюд? Лицо на картинке состоит из... разных животных. Попробуйте найти и перечислить всех животных нарисованных на этом изображении. Поверьте это не так уж и просто. Некоторые скрываются довольно умело. Автор этой картины Сальвадор Дали. |
||||||
| виктор-теледоктор 24/12/2017 15:14 |
Borek, я сильно сомневаюсь что это Дали.Слишком прозаично.
Дали в таком стиле не писал. |
||||||
| Borek 24/12/2017 15:37 |
Borek, писал
ДОБАВЛЕНО 24/12/2017 21:39 Кстати, картину можно и нужно вертеть как угодно. |
||||||
| виктор-теледоктор 24/12/2017 15:45 |
Не нахожу верблюда.
Он или прячется в сумке у кенгуру,или отошел попить водички. |
||||||
| Borek 25/12/2017 11:50 |
виктор-теледоктор,
|
||||||
| валентин-сибиряк 26/12/2017 17:13 |
Я тоже не могу найти
Наверно тупой |
||||||
| lenin 26/12/2017 22:30 |
Насчитал 26.Верблюд похоже в правом глазу под дельфином сидит на улитке . |
||||||
| цапа 26/12/2017 22:35 |
у меня дед когда этих животных считал в гроб слёг
потому что гладиолус |
||||||
| Borek 28/12/2017 10:53 |
lenin,
Глядишь, и верблядь появится. |
||||||
| bolinica 28/12/2017 11:49 |
В упор там верблюда не наблюдаю |
||||||
| TO(Nic) 28/12/2017 13:54 |
Похоже верблюд спрятан в медведе, внизу, вверх ногами |
||||||
| Borek 08/03/2018 11:17 |
Верблюда никто не нашел.
А кота кто нибудь найдёт?  |
||||||
| виктор-теледоктор 08/03/2018 11:41 |
|
||||||
| валентин-сибиряк 08/03/2018 12:18 |
Котика видно хорошо |
||||||
| Borek 08/03/2018 12:22 |
виктор-теледоктор, |
||||||
| Мира 10/03/2018 21:54 |
|
||||||
| Мелиор 11/03/2018 16:59 |
Вопрос "знатокам". Что общего между:
Акушеркой, любовником, бородавкой, кислой капустой, грибом, редькой, колбасой, хвостом, пивом и нижним бельем?
Это не "армянская" задачка, есть реальный ответ |
||||||
| Мира 11/03/2018 19:09 |
|
||||||
| RomanRB 24/05/2018 15:54 |
На морском побережье стоят три маяка. Первый из них светит в течение трех секунд, а после отключается на три секунды. Второй светится четыре секунды и сразу выключается на четыре секунды. Третий светит целых пять секунд, а затем гаснет на пять секунд.
Вопрос: Когда в первый раз все три маяка отключатся одновременно и когда они одновременно загорятся? |
||||||
| валентин-сибиряк 24/05/2018 16:02 |
Я думаю через минуту должны все включиться.через 80 секунд отключиться.Сказал так,наугад. |
||||||
| grek2k 24/05/2018 16:21 |
1. никогда
2. 120 сек. |
||||||
| Borek 24/05/2018 16:24 |
Сначала умножаем 3х4х5=60 секунд. Это через это время они будут отключаться. А включатся одновременно будут через 120 секунд. Это их периоды.
А вообще то: Все три маяка выключены перед первым включением. Все три маяка включаться одновременно в момент первого включения всех трех маяков. |
||||||
| RomanRB 24/05/2018 17:50 |
Borek, Боря, на 60 сек. они не будут одновременно отключаться.
а на 120 (включение)-это правильно. И про первое включение, то-же имеет место быть. Хотя ответ, я думаю, гораздо проще, чем кажется. |
||||||
| Мелиор 24/05/2018 21:18 |
Рома, вопрос не понятен, что значит "Когда в первый раз все три маяка отключатся одновременно" С какого момента брать отсчет? |
||||||
| Borek 25/05/2018 03:58 |
RomanRB, есть такой вариант: одновременно включатся вечером, когда смотрящий их включит, и утром отключатся, кода их выключат. |
||||||
| RomanRB 25/05/2018 05:10 |
Слав, я сам не понимаю. Вопрос не мой. Из интернета взял. ДОБАВЛЕНО 25/05/2018 06:11
Я так же подумал... |
||||||
| Borek 24/06/2018 06:04 |
Прикольно! |
||||||
| Мелиор 24/06/2018 10:35 |
Borek, мультик Я согласен с отзывами |
||||||
| БАРК 24/06/2018 11:32 |
Там ниже есть пример с вычислениями...
Способ хлопотный, но интересный для "поглядеть"... ДОБАВЛЕНО 24/06/2018 11:35 https://ok.ru/online23/topic/68199310865798 |
||||||
| Borek 21/07/2018 15:20 |
Задачка про кражу
Посетитель зашел в магазин и украл сто долларов так, что хозяин за кассой не заметил. Затем купил на эти сто долларов товара на 70 долларов и хозяин дал ему сдачу - 30 долларов. Сколько денег потерял хозяин? И еще одна задачка. В магазине продается рубашка за 97 долларов, у вас денег нет. Вы занимаете 50 долларов у мамы и 50 у папы, т.е. всего 100 долларов. Покупаете рубашку за 97, остается сдача 3 доллара. Вы отдаете маме 1 доллар и папе 1 доллар, у вас тоже остался доллар. Итого вы должны по 49 долларов маме и папе, и у вас остался доллар. Считаем: 49 + 49 = 98, плюс ваш доллар = 99 долларов. Ну и куда испарился доллар? |
||||||
| lenin 21/07/2018 16:38 |
Borek, Маме и папе надо отдать по 50 долларов и еще приплатить за содействие.
Равнозначная задача, курица стоя на весах на обеих ногах весит 2 кг , вопрос? сколько она будет весить, стоя на одной ноге. Да и настоящие мамы с папой деньги для ребенка делить не будут. Вообще навеяло? Тут пахнет не арифметикой , а психологией. Математика тут точно не причем. Ну а по факту, продавец потерял 130 , а родители воспитание их чада. Я бы за такие действия просто выпорол , без всякой арифметики. |
||||||
| nsn63 21/07/2018 17:14 |
А зачем к 98-ми прибавлять "ваш доллар"? (100-98)+1=3 (сдача) |
||||||
| SASHATOD 21/07/2018 18:11 |
Borek, Если расматривать первую то нуна уточнить сикоко хозяин затратил грошей на товар.
Токи тогда мона прикинуть сикоко он потерял |
||||||
| lenin 21/07/2018 18:39 |
Отсюда вывод , воровать можно? 
Так что вы тогда от других ждете? |
||||||
| валентин-сибиряк 21/07/2018 18:40 |
Счеты не могу найти
И сосчитать больше нет возможности|||++||| |
||||||
| nsn63 21/07/2018 19:16 |
На бусах считай...  |
||||||
| Некто Никто 21/07/2018 19:44 |
садись, три с минусом. При условии, что продажа осуществлялась по себестоимости, продавец потерял 100$. |
||||||
| lenin 21/07/2018 19:51 |
Еще один бизнесмен.Суть разговора в другом .Садитесь, пять за бухгалтерию.
Вот так и живем и масоны тут не при делах. Нельзя же все воспринимать буквально. |
||||||
| Некто Никто 21/07/2018 20:00 |
а в чём суть разговора? |
||||||
| lenin 21/07/2018 20:02 |
Некто Никто, Понимайте как хотите , а тролить не нужно .
Видите , я Вас понял..Думаю так же как и Вы меня. |
||||||
| Челяба 21/07/2018 20:59 |
Сидело пять медведей на kрыше,два улетело... М.ЗАДОРНОВ |
||||||
