Какая чушь. | |||
|---|---|---|---|
| MPS20 07/08/2017 20:00 |
http://vm.ru/news/2015/03/18/aerostati-zagrazhdeniya-na-zashchite-moskovskogo-neba-281414.html
Цитата из ссылки: "ОПАСНЫЕ ТРОСЫ Тросы, на которых держались аэростаты, были почти незаметны на фоне неба и земли. Самолеты противника, заходящие на бомбометание, нередко натыкались на тросы. Аэростат лишь слегка трясло и раскачивало, а самолет получал значительные повреждения. Тросы имели диаметр 5–8 миллиметров и могли буквально перерезать фюзеляж самолета". ДОБАВЛЕНО 07/08/2017 20:04 Глупый друг хуже врага  . |
||
| Yuritsh 07/08/2017 21:40 |
Вот чайка, увидела дрон, в самый последний момент. А он позаметнее будет, чем трос. |
||
| MPS20 07/08/2017 21:43 |
Конструкция тросов была или не была пильной цепью? |
||
| Yuritsh 07/08/2017 21:49 |
|
||
| sofrina 07/08/2017 21:53 |
Натяни на уровне мотоцикла стальной трос поперек дороги и попробуй на мотоцикле протаранить его, может и узнаешь все ощущения пилотов люфтвафе в небе над Москвой, или Лондона-там аналогичные аэростаты висели |
||
| jonster 07/08/2017 23:55 |
 |
||
| виктор-теледоктор 08/08/2017 02:05 |
"Сегодня утром, 8 августа, в Удмуртии около села Пичи Пурга произошло ЧП. Самолет АН-2,распыляющий химикаты над полем со свеклой, крылом задел трос и совершил вынужденную посадку.Трос был натянут злоумышленником на высоте 75 метров между вышками Вымпелком и МТС.
В результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан местный житель М, энтузиаст по изучению аэростатов,который выяснял эффективность их применения в годы войны. Возбуждено уголовное дело,ведется следствие." |
||
| gsn 08/08/2017 02:47 |
виктор-теледоктор,  
|
||
| Lenchik 08/08/2017 05:52 |
MPS20, Ты наверное самолет с танком спутал. Хрупкие они до невозможности, самолеты. К примеру птица попавшая в двигатель современного самолета почти неминуемо приводит к аварии.
Так же и фюзеляж. Он же сделан из легких сплавов и на перерезание тросов не рассчитан. У немцев с алюминием проблемы были, они магниевые сплавы применяли при строительстве самолетов. Как то в голливудском фильме увидел как пассажирский самолет таранит кучу автомашин, здание какое то, а сам целый остается. Меня такой ржач разобрал. Самолет при ударе о малейшее препятствие превращается в кучу горящих обломков. |
||
| MPS20 08/08/2017 21:15 |
Там еще написано:
"Газовые заводы находились на расстоянии до 15 километров от некоторых постов. Газ для дозаправки доставляли в специальных газгольдерах из тонкого материала. Эти газгольдеры носили на руках пешком. Стоит учитывать, что в 1942 году в составах аэростатных постов в основном были девушки." Какие сложности имеются ввиду в статье в этом вопросе? 15 километров - это, конечно же, немало. Но... То ли газгольдеры были тяжелой ношей для девушек, то ли сами девушки были слишком легки и могли быть унесены газгольдерами...  |
||
| MPS20 08/08/2017 21:58 |
виктор-теледоктор, не понимаю твоего высокомерия и иронии в отношении к моей деревне.
|
||
| виктор-теледоктор 08/08/2017 22:13 |
MPS20, тебе бы ума ещё чуток,чтоб юмор понимал,но тебе это не дано,если ты с рождения тупой. |
||
| MPS20 08/08/2017 22:18 |
виктор-теледоктор, на тупость тупостью и ответил.
ДОБАВЛЕНО 08/08/2017 22:23
ДОБАВЛЕНО 08/08/2017 22:44 И вернусь к началу - как тросы, тянущиеся от земли к дирижаблю, могут перерезать фюзеляж летящего самолета??? |
||
| виктор-теледоктор 09/08/2017 00:08 |
MPS20, режущее действие аэростатных тросов обеспечивалось с помощью инерционного звена ИЗ
"Принцип действия «приборов эффективности» следующий. «Инерционное звено» («ИЗ») усиливает эффективность режущего действия аэростатного троса так: в момент толчка самолета о поднятый аэростатом трос живая сила удара развивает по всей длине вытянутого троса колебательные действия, подобные колебанию натянутой струны. Вибрация троса заставляет сработать режущий механизм «ИЗ». Тогда находящийся под натяжением (от собственного веса) трос перерубается в своей верхней части. Будучи отделен от аэростата и получив слабину, верхний конец троса свободно опускается на парашюте и, захлестнув крыло самолета, перепиливает его. Самолет разваливается в воздухе. Если же к «ИЗ» еще подвешена «мина воздушного заграждения» («МВЗ), то в момент протягивания конца троса с присоединенным к нему «ИЗ» и ввинченной в него «миной» через захлестнутый тросом вражеский самолет срабатывает взрыватель, «мина» взрывается и разрушает самолет." "Таким образом, 11 августа впервые, наперекор всем скептикам и маловерам, практически было продемонстрировано режущее действие аэростатного троса." http://ballooning-magazine.ru/katalog/398 ====================================== Фсё,иди спать,испытатель аэростатов
 |
||
| gsn 09/08/2017 01:54 |
виктор-теледоктор, печать номерная, исправьте.  |
||
| Lenchik 09/08/2017 04:11 |
MPS20, Самолет очень хрупкое создание. Тросы для него непреодолимое препятствие. По сути они не перерезали самолеты. Достаточно было нескольких случаев и немцы перестали летать на высотах ниже аэростатов. А так как с бомбами обратно не приземляются, немцы сбрасывали их куда придется с высоты, и улетали домой, те которых ПВО не сбило. |
||
| виктор-теледоктор 09/08/2017 10:35 |
MPS20, смотрю,пост подтер.Бухой был ? |
||
| MPS20 09/08/2017 20:38 |
виктор-теледоктор, да, целый день работали в поле, и вечером барин жаловал нам, интеллигентам, два ведра водки. И вчера, и позавчера. И сегодня.  |
||
| MPS20 10/08/2017 22:13 |
Аха. Эти хрупкие создания рвали тросы и улетали. Читай статью по ссылке Виктора-Теледоктора. А Yuritsh вообще сравнил боевой самолет с шеей мотоциклиста. Lenchik, Yuritsh, Вам я не возражаю. Вы прямо высказали то, что знаете и представляете в уме. А вот виктор-теледоктор, ничего не зная по теме, сразу же полез в интернет и выложил самую суть. Самый умный. |
||
| MPS20 16/10/2017 20:04 |
Есчо одно есторическое расследование. И цитата из него:
"ствол – нарезной. В полете пуля закручивалась и даже при касании сносила человека с ног." .Вот, оказывается, для чего в стволах нарезы... https://www.1tv.ru/news/2017-02-08/319426-issledovateli_zhizni_i_tvorchestva_pushkina_vydvigayut_novye_versii_sobytiy_na_chernoy_rechke |
||
| MPS20 28/11/2017 17:41 |
Я опять про связанное с Пушкиным... Цитата из "Барышни- Крестьянки":
"Утоп, что ли? – глухо спросила Фенька. И вдруг диким голосом завизжала и забарахталась в воде, и тут же рядом с нею с фырканьем появилась голова молодого барина, который поднырнул под девку да и ухватил ее за ляжки. Девки и бабы, вздымая брызги, бросились на берег к ворохам одежды. Последней убегала Фенька, сверкая розовым задом." Дык вот, - речь идет о купании в реке, вода холодная. Это вам не теплая ванна. У ей жопа при выбеге из реки должна была быть не красная, а белоснежная. Или "мраморная". Даже в том случае, если бы поднырливый барин мял ее под водой в течение пары минут. А у него такой возможности не было. Ведь в те времена для ныряльщиков ни аквалангов, ни даже дыхательных трубок еще не придумали... Пушкин написал чушь... Не могло быть в этой сцене розовой, раскаленной жопы... |
||
| gsn 28/11/2017 18:16 |
MPS20, эт ты у бакумчика спроси, он спец по Пушкину! |
||
| MPS20 28/11/2017 18:19 |
gsn, прости... Но ведь я ни о чем не спрашивал  ...
Я только факты выкладывал. |
||
| gsn 28/11/2017 18:27 |
MPS20, ну, может не спросил, но вопрос в заголовке темы,
Тут другое, "А что скажет начальник транспортного цеха" |
||
| Yuritsh 28/11/2017 18:30 |
Есть у них такая, Кэри Байрон. Яб не прочь бы посмотреть на её жопку. |
||
| MPS20 28/11/2017 18:39 |
Ошибаешься . В заголовке у меня не вопрос, а убежденное Утверждение! Направленное в адрес восторженных "писАк", которые берутся освещать и усугублять моменты, в которых ни фига не разбираются.
. |
||
| MPS20 28/11/2017 19:14 |
Yuritsh, вот они - то как раз нередко тоже "врут". У них средств дофига. Им ничего не стОит свалить дерево "миниганом".. Но, дай вспомнить... В одной из передач (а смотрю я их редко) они что-то конкретно "напиздели".. Поставили во грош весь свой эксперимент... И только потому, что этот эксперимент не требовал никаких затрат... Как соберу в кучу мозги - выложу ихнюю Чушь. |
||
| MPS20 28/11/2017 19:44 |
Во, нашел!!! Эти умники, видимо, никогда не стреляли из рогатки .
https://ok.ru/video/10815933168 У них (даже в тюрьме) была бы полная возможность использовать резину, если бы ее вектор тяги как можно ближе совпадал с траекторией выстрела. Можно было оппонента пробить на две трети... Но ведь нет .
Разрушители с соревновательным энтузиазмом начали городить ненужные арбалетные плечи .
И этим добились уровня пробития листа бумаги 
И на этом сделали Выводы. Чушь!!! |
||
| виктор-теледоктор 28/11/2017 21:13 |
Не чушь. В те времена был напряг с клеросилом,он был дорогой и им пользовались только князь Потемкин-Таврический и Гришка-разбойник. Правда,были слухи,что штабс-поручик 2-го гренадерского полка А.Овечкин видел тюбик клеросила на тумбочке в спальне у Айседоры Дункан,но крупные историки Карамзин и Ключевский об этом факте умалчивают.
Поэтому ввиду отсутствия клеросила жопа у девки была вся в прыщах,и от того розовая. Также предполагаю,что перед этим Фенька уединилась на сеновале с кузнецом Архипом,который ей хорошенько намял задницу до красноты своими мозолистыми руками. |
||
| MPS20 28/11/2017 21:43 |
Прыщавая жопа - это вариант. |
||
| виктор-теледоктор 28/11/2017 23:03 |
MPS20, ты главное,каждый день не бухай,а то потом хрен бросишь.Возьми за правило-выпить в пятницу и в субботу(немного,по чекушке),в остальные дни -немного пивка.Если каждый день лопать-всё,не заметишь как превратишься в хроника. |
||
| MPS20 28/11/2017 23:12 |
виктор-теледоктор, эх, мне бы тебя послушать... Лет десять назад... |
||
