Блокировщики | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
виктор-теледоктор 18/09/2017 17:46 |
Одно время у меня стоял блокировщик рекламы Adblock Plus.
Потом стал замечать,что он начал косячить,что в хроме,что в мозилле.Заходишь на еспек-все равно реклама лезет,страницу обновишь-реклама пропадает.Покопался в настройках-не помогло.Так же заметил,что браузер стал заметно медленнее работать. Наконец мое терпение лопнуло,я снёс к чертям адблок и поставил другой блокировщик-uBlock Origin 1.14.8. И вот оно,чудо,проблемы исчезли.Всё стало прям летать.Интересно,совпадение или нет?? |
||||||
валентин-сибиряк 18/09/2017 17:54 |
виктор-теледоктор, наверно вскоре начнёт косячить.Вот поставишь,сначала всё окей,первая начинает на Эспеке реклама лезть,а потом везде. |
||||||
jurij+ 18/09/2017 18:21 |
На лисе, периодически слетают настройки.Adblock Plus.
Приходится восстанавливать резервные копии. Пока не напрягает, пару кликов и опять всё ок. |
||||||
vadim3008 18/09/2017 19:05 |
виктор-теледоктор, сегодня пере установил,и дальше работает! |
||||||
виктор-теледоктор 18/09/2017 19:29 |
vadim3008, и все же,uBlock Origin меньше грузит проц,чем Adblock Plus.
Крч,пока остановился на новом блокираторе,посмотрю что дальше будет) |
||||||
Alex N. 18/09/2017 19:37 |
виктор-теледоктор, он меньше проц грузит, потому что фильтров/правил меньше. Но там самое страшное, что он еще и оперативку забивает, если страничка динамическая, типа Ютуба.
Лично у меня везде связка AdBlock Plus с подписками на RuAdList+EasyList и Adblock Warning Removal List, плюс Kaspersky Internet Security с его антибаннером - рекламы на страничках нет, никогда. Ценник на годовую подписку на KIS адекватный. Ах да, галочка "Разрешить некоторую ненавязчивую рекламу" снята. |
||||||
gnom69 18/09/2017 20:40 |
Пользовал NO SCRIPT как то. С ним вообще ничёго не мае.. |
||||||
Lenchik 18/09/2017 20:49 |
Как у вас компьютер то вообще работает. Касперский то еще глюкало, с ним о нормальной работе вообще не может быть и речи. Мне одного uBlock Origin в Edge хвататает. Пользовался так же блокировкой через hosts, отлично работает, если список правильный туда вписать. |
||||||
Alex N. 18/09/2017 21:54 |
Это очень распространенное старое заблуждение. На одном из моих компов старый i5 2-го поколения - даже на нем никаких тормозов от KIS. Что уж говорить про i7 последних двух поколений - там вообще работа этого защитного комплекса незаметна. (Все системы на SSD) А конкретно по части защитных комплексов, ничего лучше KIS за те же деньги я еще не видел, ни одного, а проверял я все популярные - последний раз в прошлом году. |
||||||
Lenchik 18/09/2017 22:05 |
Alex N., Зря вы касперскому верите. Это форменный отстой. Вся его популярность зиджется на волосатой лапе. Они где то подмазали, и теперь в бюджетных организациях нельзя применять никакие антивирусы кроме касперского и доктора вэб.
Нормальные пацаны давно его на помойку выкинули. |
||||||
Alex N. 18/09/2017 22:10 |
Lenchik, мне политика до п... и политики тоже. Если продукт нормальный, а он реально нормальный - я лично проводил тесты - то я его покупаю и пользую. Из той же ценовой группы ему единственный конкурент по качеству анализа угрозы - bitdefender. Но у него, к сожалению, нет такого же количества модулей дополнительной защиты, так что выбор очевиден.
Из альтернативных мне еще последние версии Avira IS понравились, но там за 1 ПК цена 2100, а у меня ПК далеко не один, и пакет 5 копий за 4000 от Касперского выглядит намного привлекательнее. Всякие Windows Defender и т.п. - вообще не вариант, слишком много работы с носителями сомнительного происхождения, от которых никуда не деться. |
||||||
Lenchik 18/09/2017 22:21 |
Alex N., Не может быть касперский нормальным. Он глюк на глюке. без настройки компьютер вообще неработоспособен. Половина приложений просто отказываются работать. А защита из интернета меня штатная в Windows 10 устраивает. Ни разу, ни одного вируса или трояна не видел. На инсайдерские версии касперский просто не устанавливается. Они пытались спорить с Майкрософт, но были посланы и успокоились.
И я не понимаю зачем за касперского платить деньги? От него ключи в интернете везде валяются. Даже не поштучно, а целыми списками. |
||||||
Alex N. 18/09/2017 22:26 |
Из жизненных принципов и удобства. Все ПО, которое мне нравится и которое я активно использую, у меня лицензионное. |
||||||
виктор-теледоктор 18/09/2017 22:48 |
Может я отсталый,но у меня стоит Avast Premier(лиц) в паре с Malwarebytes Anti-Malware,всё ОК.
А если все норм,зачем менять на что то другое?? |
||||||
валентин-сибиряк 19/09/2017 09:53 |
https://hi-tech.mail.ru/news/ccleaner-virus/
вот такие эти проги вредные. |
||||||
Lenchik 19/09/2017 10:00 |
валентин-сибиряк, От си клинера и от незараженного один вред. (Пользы никто отродясь не видал) |
||||||
виктор-теледоктор 19/09/2017 10:52 |
Lenchik, посоветуй тогда,какой прогой удалять мусор с компа и чистить реестр.
Vit Registry Fix пойдет? |
||||||
Lenchik 19/09/2017 10:57 |
виктор-теледоктор, Его совсем не надо удалять, так как мусора там нет. То что остается, это специально так задумано. Например что бы если установишь удаленную программу вновь, то настройки старые сохранились.
Ни освободить место, ни ускорить что то клинер не в состоянии. Зато сколько угодно случаев что он удаляет что то лишнее, после чего доходит до полной неработоспособности системы. |
||||||
виктор-теледоктор 19/09/2017 11:11 |
Lenchik, а как же чистка кэша? 2 гига удаляет,это что,зря? |
||||||
Lenchik 19/09/2017 11:18 |
виктор-теледоктор, Какой кэш? У браузера? Если хотите, то в самом браузере, в настройках есть кнопка. Кэш в браузере вообще то не просто так, а что бы одно и то же не качать по нескольку раз. Когда вы заходите вновь на страницу которую уже посещали, то она берется из кеша, а не качается из интернета, а если вы очистите кэш, то придется качать вновь.
Впрочем например в Edge есть настройка, что бы всё само очищало, при закрытии браузера. |
||||||
iv-9 19/09/2017 13:19 |
Примерно год назад отключил Adblock Plus и стал юзать uBlock Origin. Грузит ноут в разы меньше, работать лиса стала заметно быстрее. Антивирусник вообще не юзаю уже лет пять, отсутствует. Иногда, как в голову взбредет, проверяю Dr.Web CureIt! и Trojan Remover, достаточно. Файрвол - Online Armor. Для очистки - Auslogics BoostSpeed, тоже лет пять. Делаю откат системы примерно раз в два года, образ висит. |
||||||
Alex N. 19/09/2017 13:36 |
Вот это лучше не надо. Там логические условия очистки реестра топорные, а смыла в очистке особо нет, реестр подгружается как БД и независимо от его объема, время доступа одинаковое. Ощущения ускорения чисто субъективные, и если ничего лишнего не ставить, то и чистить там нечего. Тут, скорее, вопрос во фрагментации, если система на HDD, а если на SSD, то даже заморачиваться не стоит. А если реестр таки засрался, то лучше переустановить начисто через форматирование раздела, либо тот же образ накатить. Ни одна программа восстановления, ни штатная, ни сторонние, не способны адекватно все починить. |
||||||
валентин-сибиряк 19/09/2017 15:24 |
Я вообще просто переустанавливаю систему,если ставлю десятку,то без антивируса,если 7-ку,то АВАСТ.На одном компе вообще антивирус не ставлю и без него работает,даже вроде и быстрее |
||||||
RomFil 04/10/2017 13:52 |
а сейчас лучше и нет,всё что вы сказали относится в винде10 и хромоногим братиям, поэтому только олдскул,всмысле винда ниже 8ой и опера ниже 15 либо лиса ниже 57 вроде вот англичане тоже негодуют https://slashdot.org/index2.pl?fhfilter=browser , да и насчёт винды тоже самое https://slashdot.org/index2.pl?fhfilter=windows интересно что в ЕС не хило бабла отжали от M$ за 10ку ,в частности речь в новостях была о Германии и Франции, хотя у нас тоже пытались если верить тем же новостям какие то,только их послали) а начёт надоедливых банеров с ненужным предложениям ,у меня проблем не было не когда, так как юзаю оригинальный адблок без плюса,а насчёт плюса читайте тут драмму https://roem.ru/?s=adblock а ещё в новостях писали что банерорезки приравняли к свободному обмену(киберпиратству) ДОБАВЛЕНО 04/10/2017 13:57
я тоже всегда за то что бы делать руками всё,а не тупыми твиккерам,надо же знать устройство винды,хоть ты и железячник,я так считаю,тогда потребность в антивирусах отпадёт,ну если вы конечно не в локалке и с белым айпи без нат) |
||||||
Alex N. 04/10/2017 14:46 |
RomFil, у меня белый айпишник, но в роутере жопоразрывные правила защиты. Хотя это не панацея, разве что только от всяких WannaCry, которые ломятся на уязвимости Винды. Куда чаще заражение происходит при скачивании файлов и с внешних носителей. Когда постоянно возишься с клиентским барахлом, на котором еще и все данные надо восстановить "как было", проще иметь везде антивирусную систему, чем гонять виртуальные машины и/или постоянно восстанавливать из образа тестовые и рабочие стенды. Заодно и сразу отпадает вопрос лечения - штатный антивирус проще запустить на полную проверку, чем гонять вручную пофайлово на VirusTotal или утилитами типа CureIt, у которых очень слабая эвристика и они умеют только в обнаружение по сигнатурам. |
||||||
RomFil 04/10/2017 15:58 |
не ну я с этим не спорю,речь шла о местных железячниках которые в софте не разбираються(и почему то и не хотят?)
вот скрин той новости про адблок |
||||||
Alex N. 04/10/2017 16:25 |
Все бы им только запрещать. Холоп не хочет работать на барина? КНУТОМ ЕГО!
А по сути, если они сделают рекламу менее навязчивой (чтобы не вылазила на каждом углу или каждые 5 минут) и более креативной (к примеру, как у МТС), то и желающих блокировать рекламу станет намного-намного меньше. Кстати, у меня для Первого канала есть плохая новость: у них проблема не в том, что их видео смотрят через блокировщики рекламы, а в том, что их сайт в принципе почти нахрен никому не нужен. Там из оригинальных шоу, актуальных онлайн (а не по ящику), только Ургант со своим "Вечером" и Нагиев с "Голосом". А что касается людей, кто не желает разбираться в чем-то новом - видел такое и не раз. После того, как принудительно "подсадишь" на новое, через год-другой, если вдруг это новое сломалось, начинается подлинный вой о немедленной починке, потому что без этого нового уже нельзя жить/работать. Такие вот консервы баночные. |