Загадки.

sashko65
11/09/2018 16:45
Давайте загадки загадывать улыбка
Надоела политика.
Волостая головка ,за щеку заходит ловко .
,.................
Мы ребята удалые ,лазим в щели половые.
,,.................
Не хрен ,ни морковка ,красная головка.
.............

power1
11/09/2018 16:54
Все пипец доработались.

RomanRB
11/09/2018 16:55
Длинный, красный, двадцать-первый...
----------------------------------------
Тудым-сюдым-обратно.....
Тебе и мне приятно.


смех

БАРК
11/09/2018 17:24
Ты помнИ его немножко,
Станет твёрдый, как картошка!... (Снежок)

виктор-теледоктор
11/09/2018 17:29
В детство впали?

rommo
11/09/2018 18:45
Красная головка, в щелку влазит ловко.

ДОБАВЛЕНО 11/09/2018 19:47

Ты помни его немножко, станет твердый как картошка.

sashko65
11/09/2018 19:09
Да лучше я думаю вспомнить что смешное ( пусть и прошлое) ,чем сратся через геополитику.

ДОБАВЛЕНО 11/09/2018 20:11

У какого молодца ,утром капает с конца смех

RomanRB
11/09/2018 19:13
В две руки беру, между ног сую, пять минут потею, а потом балдею!

смех смех смех

Рифат
11/09/2018 19:23
Снаружи -черноё, внутри -красное, засунешь-приятно!( калоши) смех смех смех

n max
11/09/2018 19:43
Передозировка закусоидов.....выходные вроди закончились,а вас ещё плющит

sashko65
11/09/2018 19:45
Ну да.....
Тихо с зади подошёл ,всунул быстро ....и пошёл смех

ДОБАВЛЕНО 11/09/2018 20:50

Беру двумя руками ,сую между ногами подмигивание
Это квазатрон должен знать подмигивание

JohnK
11/09/2018 19:57
RomanRB писал:
В две руки беру, между ног сую, пять минут потею, а потом балдею!

смех смех смех
Квазатрон за дешевеньким поехал смех

RomanRB
11/09/2018 20:25
JohnK писал:
RomanRB писал:
В две руки беру, между ног сую, пять минут потею, а потом балдею!

смех смех смех
Квазатрон за дешевеньким поехал смех



Точно! умора

sas5308
11/09/2018 20:51
Тихо сзади подошел, Дважды всунул и пошел.

RomanRB
11/09/2018 20:54
Кругом волоса, посредине колбаса. подшучивать, дразнить

Мелиор
11/09/2018 20:59
sashko65 писал:
Волостая головка ,за щеку заходит ловко .
Интересно, у кого она волосатая? смех

sashko65
11/09/2018 21:00
Что бы с переди погладить ,нужно с зади полизать ...что это подмигивание

ДОБАВЛЕНО 11/09/2018 22:01

Слава..это зубная щётка . улыбка

Мелиор
11/09/2018 21:53
sashko65, это понятно, но загадка же с двойным смыслом. Одно дело "колбаса, а кругом волоса", а на счет волосатой головки это что-то...

киев
11/09/2018 22:22
Цитата:
Волостая головка ,за щеку заходит ловко .
,.................
Мы ребята удалые ,лазим в щели половые.
,,.................
Не хрен ,ни морковка ,красная головка.
Ну, с первым-то понятно - зубная щетка. Третье рискну предположить, что спичка, хотя вариантов много, а второе - тараканы чтоли?
Ну и следующая загадка - слово. Большой, волосатый, на Х начинается, на Й заканчивается, по средине У. подмигивание

ДОБАВЛЕНО 11/09/2018 21:24

Цитата:
Что бы с переди погладить ,нужно с зади полизать ...что это подмигивание
Это и дети знают. Вернее раньше знали, ща не - почтовая марка.

Мелиор
11/09/2018 23:29
киев писал:
Ну и следующая загадка - слово. Большой, волосатый, на Х начинается, на Й заканчивается, по средине У. подмигивание
Не знаю, но вспомнил еще похожую - слово из шести букв,означающее полный провал, крах, вторая буква "и" подмигивание

БАРК
11/09/2018 23:55
Кирдык.

power1
12/09/2018 01:05
Промеж ног болтается, на Х называется.



sashko65
12/09/2018 07:32
киев, Да Женя,это тараканы классно!
Во блин начали детство вспоминать.... улыбка

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 08:35

Стоит баба на полу ,приоткрыв свою дыру .. подмигивание

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 08:40

С когтями не птица ,летит и матерится ........что это ????

Мелиор
12/09/2018 08:13
БАРК, нет, не кирдык подмигивание

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 09:15

power1 писал:
Промеж ног болтается, на Х называется.
Хвост?
А это что
Про меж ног болтается, на три буквы называется ?

sashko65
12/09/2018 08:26
Мелиор, это тень от растения хрен смех

Мелиор
12/09/2018 08:27
sashko65, хрен четыре буквы

Brightshadow
12/09/2018 08:32
Мелиор, хобот! голливудская улыбка

киев
12/09/2018 09:36
Мелиор писал:
киев писал:
Ну и следующая загадка - слово. Большой, волосатый, на Х начинается, на Й заканчивается, по средине У. подмигивание
Не знаю

Слава, как так? Это же американский писатель Эрнест Хемингуэй! смех

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 08:38

За хвост не успел, а на 3 буквы - меч (нож)?

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 08:41

Цитата:
С когтями не птица ,летит и матерится ........что это ????
Дымился падая электрик с высоковольтного столба.

sashko65
12/09/2018 10:19
киев, классно! .....от куда ты это все знаешь подмигивание

киев
12/09/2018 10:54
Цитата:
от куда ты это все знаешь
Ну, так сам же пишешь
Цитата:
Во блин начали детство вспоминать
подмигивание А вот еще - длинный, с конца иногда течет, иногда капает. Слово из трех букв, по средине У. голливудская улыбка

sashko65
12/09/2018 12:11
Женя я чувствую что плохое слово ,но напишу ДУШ улыбка

Мелиор
12/09/2018 13:53
Мелиор писал:
Про меж ног болтается, на три буквы называется ?

киев писал:
... на 3 буквы - меч (нож)?

смех Не-а!
Я вспомнил, как эта загадка звучала полностью - красное, вонючее, между ног болтается, на три буквы называется подмигивание
Думаем

RomanRB
12/09/2018 14:15
Мелиор, Мотоцикл из бывшей Чехословакии... подшучивать, дразнить

sashko65
12/09/2018 15:22
RomanRB, а ты прав! Ты что ездил на нем подмигивание Я раз с коляской в лесу решил небольшой пенечек между коляской и самим моциком......было так...не слов сказать и найух кого послать смех

RomanRB
12/09/2018 17:30
sashko65, У меня лично не было. А так ездил. В 80-х это был последний писк. классно!

"Бабку люди обнаружат по утру,
А я Яву нежно тряпочкой протру."
Группа "Сектор Газа." 1991г.
смех

sashko65
12/09/2018 17:52
RomanRB, напомнил классно! ..." Мне сегодня 30 лет" классно!

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 18:58

https://youtu.be/PWjPQuec30g

RomanRB
12/09/2018 19:39
sashko65, Такую песню испортили. Клинских перевернулся раз двести.... бяка

MPS20
12/09/2018 19:48
Все загадки и ответы - х..ета из интернета. А хозяин темы - Всемогущий Гугл, одинаково вдохновляющий и загадчиков, и ответчиков подшучивать, дразнить .

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 19:58

Поцоны (особенно авторитетные), вы настолько уже наскучили друг другу своей умностью, что впору вам разделить меж собой колоду карт и играть в "дурака".
На щелбаны смех

киев
12/09/2018 20:26
Мелиор, озадачил. Целую минуту думал, ниче в голову не приходит. замешательство Но не говори пока.

RomanRB
12/09/2018 20:27
киев, Я тебе уже ответ дал. Хера там думать? смех

киев
12/09/2018 20:29
RomanRB, Семен Семеныч! В жизни б не додумался!

sashko65
12/09/2018 20:30
киев, Женя как твоя " ставрида " ездит подмигивание И искра как горошина , и бензина полный бак ,только ( плохая ) машина не заводится ни как . подмигивание

RomanRB
12/09/2018 20:31
киев, Женя, если бы было "без трёх букв". То это просто мотоцикл.

киев
12/09/2018 20:36
RomanRB, не, красной была помому таки только "Ява". Ну еще вроде мопед "Карпаты". Или он оранжевый?

RomanRB
12/09/2018 20:39
Был ИЖ, не только Ява красная была.... подмигивание

Рифат
12/09/2018 20:40
И Черная Ява тоже была улыбка

RomanRB
12/09/2018 20:40
Карпаты, да. Помню у Карпат бак белый ещё был....

sashko65
12/09/2018 20:43
Яву чёрную не видел ,старушки Явы были темновишневого цвета ,ЧЗ был в осн оранжевый ,ИЖИ старый синезеленый были с новых то уже красного.

ДОБАВЛЕНО 12/09/2018 21:47

RomanRB писал:
Карпаты, да. Помню у Карпат бак белый ещё был....

Это вообще капец! Был ещё легендарный Рига 22 ,работающий на обагащенном навозе ,двигатель которого светился в темноте классно! Увидел это чудо мототехники ,академик Сахаров придумал водородную бомбу....а что ещё можно было придумать глядя на готовый реактор на колесах смех

БАРК
12/09/2018 20:47
sashko65 писал:
ИЖИ старый синезеленый были с новых то уже красного.
Особняком стоял "Планета-Спорт" желтого цвета. Был у меня 1980-1985...

RomanRB
12/09/2018 20:50
БАРК, Жёлтые у нас были Уралы с коляской.... у ментов. смех

sashko65
12/09/2018 20:51
БАРК, классно! Я ездил и на таком( каких только не было у меня ). Его Женя скапустили вроде с Хонды ,у них не было моторной цепи которая жить не давала другим моцикам СССР проса,стоял масляный насос который жозировпл масло в бензин ,карб стоял Mikyni ( это потом К62) ставили с мотоколяски,и коленвал вращался против час стрелки.Завести если мозгов не было ,можно ноги поламать.

MPS20
12/09/2018 21:21
упс!

sashko65
12/09/2018 21:25
Два гвоздя упали в воду. Как фамилия грузина подмигивание

MPS20
12/09/2018 21:30
...

RomanRB
13/09/2018 04:16
sashko65 писал:
Два гвоздя упали в воду. Как фамилия грузина подмигивание


Заржавэлли.... смех

АВАС
13/09/2018 22:46
sashko65 писал:
Яву чёрную не видел ,старушки Явы были темновишневого цвета ,

Была чёрная, "панония" на бачке написано, тоже чешка.
А вот загадку вспомнил вчерась:
Сидела девица в темнице, а коса на улице. ?
И вдогонку второй вопрос: как сохранять ей целомудренность? смущен

Александр Михалыч
14/09/2018 00:09
Не загадка, но тоже из детства подмигивание . - "УЛЫБОК ТЕБЕ ДЕД МАКАР" (читать наоборот, с права на лево.)

pasha-4
14/09/2018 08:44
Маленькая, коричневая, сморщенная есть у каждой женщины- что это?

Мелиор
14/02/2019 19:19
Пишите только ответ, решения будем выкладывать потом улыбка



Некто Никто
14/02/2019 19:22
Мелиор, дювитнаццаць

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:24

а-а-а, аблажалси, тест на внимательность

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:25

триццаць

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:28

блять, что за х-ня...Мелиор, в краску миня вогнал
эба нуцца, ваабче дваццаць пяць

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:30

Мелиор, дружа, прасци... ва фсём винавато дамашнее вино. улыбка

виктор-теледоктор
14/02/2019 19:45
12 получилось

SASHATOD
14/02/2019 19:49
А у меня 19 выходит улыбка

sas5308
14/02/2019 19:50
Некто Никто, Вы ву тдрабадан нкуша лись я тоже.;26

Некто Никто
14/02/2019 19:52
с целью реабилитации предлагаю гипотетически рассмотреть следующее...
В силу того, что за окном у нас сами знаете что, возник сюжет. Поскольку лёд тяжелее воды, то водоёмы промерзают сверху и до ... весны. Т.е. при наступлении мороза на поверхности образуется корка льда. Далее вода, соприкасаясь со льдом, отдаёт тепло и промерзает далее. Что происходило бы, если бы лёд был тяжелее воды? Скажем, наши водоёмы были бы из аммиака.

Мелиор
14/02/2019 19:54
Еще варианты будут? улыбка

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:56

Некто Никто, сегодня видел мужика на велике в такой шапочке классно! Боб Марли жив! улыбка

Некто Никто
14/02/2019 19:56
sas5308, ну не так чтоб уж... ставлю на 25. Хотя ты был ближе всех к истине, но всё ж, справедливости ради, садись, два...

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 21:00

Мелиор, пойду, съем её к ху...я...м. Так стыдно... Правильный ответ - 15

sas5308
14/02/2019 20:01
А пачэму гуру, я шчитал вымпивши .о.5 Устюжкой 40 градусов на травах.Должно быть как в аптеке.

Мелиор
14/02/2019 20:01
Ничего, сейчас вечер, скоро народ подтянется
Итак на данный момент имеем варианты:
19
30
25
12
26
15
....
улыбка

Некто Никто
14/02/2019 20:03
Мелиор, по ходу ты картинку меняешь... улыбка ну или я постепенно трезвею...улыбка
15

Мелиор
14/02/2019 20:06
Некто Никто, у меня 15 тоже долго окончательным ответом было смех

sas5308
14/02/2019 20:07
26 Евросов на каркулятре.

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 21:10

цУКО ПОСЛЕДНЕЕ УМНОЖЕНИЕ КАк с пьяных шар не домотрел.

Мелиор
14/02/2019 20:10
sas5308, выкинь свой куркулятор смех

sas5308
14/02/2019 20:12
48

Некто Никто
14/02/2019 20:13
Мелиор, я жа гаварил, что тест не на логику, а на зрение.
Я фся такая ветренная... Что если я скажу 43 ???

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 21:15

sas5308, да вы, батенька, дажа больше чим я, принявши...

Мелиор
14/02/2019 20:15
Итак на данный момент имеем варианты:
19
30
25
12
26
15
48
43
....
улыбка

n max
14/02/2019 20:22
Это в евро\или пойди выспись==опционально подмигивание

sas5308
14/02/2019 20:22
Да, стож это такое далатся.Може поздравить кого с 14 февралем.А.

n max
14/02/2019 20:28
«Просила часть зарплаты навозом, не разрешили»
Работникам колхоза под Чашниками не платят с ноября.
Цитата из новостей-- жопа с ручкой голливудская улыбка

Некто Никто
14/02/2019 21:36
эти трезвые модераторы такие внимательные гы-гы ну прям в контексте темы Чудной

виктор-теледоктор
14/02/2019 23:52
Млин,тока щас заметил что чукча внизу принарядился. смех
Ответ-26

ДОБАВЛЕНО 15/02/2019 01:07

Ой еще пропустил.))
Прав. ответ-48))

SASHATOD
15/02/2019 00:29
Тю, тама нуна чукчу на трубу умножить,ипать колотить невнимательность.
Теперича получается 30 улыбка

Borek
15/02/2019 02:10
86

igorasrex
15/02/2019 02:36
43.
Башмак равен 5(30/6=5)
Чукча равен 5-ти ((20-10)/2=5)
Монокуляр равен 2((13-5)/4=2)
А значит 5+(5+2×2+2×5)×2=43
улыбка
Тест скорей на внимательность.

Мелиор
15/02/2019 15:38
Итак на данный момент имеем варианты:
19
30
25
12
26
15
48
43
86
....

Мне интересно, как получилось 48 и 86 ?

Borek
15/02/2019 16:08
Пересчитываем:
6 ботинок = 30. 1 ботинок = 5.
Чукча = (20-10) : 2 = 5
1 бутылка = (13 - 5) : 4 = 2
1 ботинок + (1 чукча + 2 ботинка + 2 бутылки) х 1 трубу = 5 + (5 +10+4) х 2 = 5 + 19 х 2 = 43
В ответе 43
P/S. Утром торопился и не увидел кое чего.

sas5308
15/02/2019 16:19
Мелиор, Сорок восемь (48),эти расчеты были получены мной ,в связи с состоянием алкогольного опьянения ,который равнялся одному литру крепких напитков.Прошу понять и простить.

ДОБАВЛЕНО 15/02/2019 17:31

Сталин был трезв и то 48, пьяный в стельку свин==== трезвому Сталину.

Мелиор
15/02/2019 16:35
Borek писал:
1 бутылка
смех классно! Я думал это бинокль

Borek
15/02/2019 16:38
Мелиор,
Цитата:
смех классно! Я думал это бинокль
А умножал на сломанный бинокль? смех

Мелиор
15/02/2019 21:23
Borek, на монокуляр улыбка

Borek
16/02/2019 02:03
Слава, по условиям задачи у чукчи сначала было 4 бутылки. Пару он выпил, а еще две несет домой. В придачу обулся (А может выменял ботинки на бутылки) . А вот если изначально в условии были бинокли, то куда они потом делись и откуда взялся монокль?.
Это как девочка задачку про грибы, а в итоге в бочке оказались огурцы. смех

Хабиб
16/02/2019 13:21
15

Хабиб
16/02/2019 19:48
Епта...., точно 43...

стопыч
21/02/2019 00:09
16
Чукча с двумя пузырями!

ДОБАВЛЕНО 21/02/2019 01:19

Про@бал!
Вторая попытка = 43. (найди три отличия!) смех

Borek
24/03/2019 11:30


Роман Гордеев
24/03/2019 12:01
Повзрослее нету штоли загадок, 16+ ? улыбка
Букву любой отгадает...

валентин-сибиряк
24/03/2019 12:55
Borek, эту загадку отгадает каждый,но...долго думать однако надо. смех

groks
24/03/2019 13:44
Давным давно загадали загадку. Ответа так и не знаю. И не знаю - есть ли вообще вменяемый ответ.
"Сапожник напивается в стельку, ямщик напивается в дугу(может ещё про кого было, это не важно). Во что напивается милиционер?" И вроде как подсказка - милиционер напивается в то, что женщина одевает один раз в год. А гугле не смотрел. Гмм - зря не смотрел, оказывается.

Borek
24/03/2019 13:57
Роман Гордеев, для тебя загадка. Может и повзрослее, а может и нет.

Принадлежит тебе, а пользуюсь я. Ты иногда, а я всегда.

Мелиор
24/03/2019 14:55
groks, ответ нашел в гугле, да, интересно улыбка Самому догадаться можно, поэтому отгадку не выкладываю, вдруг кто-то хочет поднапрячь мозги. Ответ реальный и вполне адекватный

sas5308
24/03/2019 15:31
Я видел пьяных милицо-полицейских , милые такие ребята.
Ответ номер один.В гавно.
Номер два (по себе ) В дупель.
Номер драй.( по соседу майору) В драбодан.

groks
24/03/2019 17:03
sas5308, По подсказке не проходят ответы.
Мелиор, Я не догадался и никто из знакомых не догадался. Менты среди них тоже были.

sas5308
24/03/2019 17:35
Вспомнил.Жена не любимая соседа МВД ругала ,нажрался скотина опять в зюзю,уди мурло поганое видеть тебя не могу.
Ответ В зюзю.

groks
24/03/2019 19:12
sas5308, Не. Опять с подсказкой не вяжется.

Мелиор
24/03/2019 20:06
groks, можно дать такую подсказку - ответ состоит из двух слов. Напивается в ххххх ххххх

Borek
25/03/2019 13:48
Роман Гордеев, что, слился? Элементарную загадку не смог отгадать смех бяка А хвалился
Цитата:
Повзрослее нету штоли загадок,

смех

Мелиор
06/04/2019 21:54


sas5308
07/04/2019 12:09
Шифровка профессору Плешнеру, рвет мой колхозный мозг на части.

Роман Гордеев
07/04/2019 14:40
Borek, Роман Гордеев, что, слился? Элементарную загадку не смог отгадать
А я "заявился" в отгадчики? улыбка Да я и не смотрел после "Бе", неинтересно стало, только сейчас увидел новые...

33polomki
07/04/2019 16:08
Идут , идут идунчики ,
Ползут ,ползут ползунчики ,
Везут рогатого
Колоть пузатого !

Загадка .

Мелиор
16/05/2019 13:27
Тест-головоломка на логику: дано несколько утверждений, и только одно из них верно.
В какой коробке машина?

Nik_Al
16/05/2019 13:42
Мелиор писал:
Тест-головоломка на логику: дано несколько утверждений, и только одно из них верно.
В какой коробке машина?

Загадка для младшего школьного возраста. Понятно дело - машина в третьей колобке. улыбка

sas5308
16/05/2019 13:57
Nik_Al,Умный однако .Вам надо знатоком Што ?Хде?Хогда?Опередили мою мыслю ,я уже страдаю старческим слабоумием ,для меня такие головоломки самая тема.

валентин-сибиряк
16/05/2019 15:30
Однако думать надо долго смех .

Borek
07/06/2019 16:33


Nik_Al
07/06/2019 16:42
Borek, Я вижу, но пожалуй промолчу. улыбка

валентин-сибиряк
07/06/2019 19:14
Я не вижу,но тоже промолчу смех .

sas5308
07/06/2019 19:56
А я скажу из-за винтелятора. стопудово хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю хрю-хрю

Borek
08/06/2019 01:52
sas5308,
Цитата:
А я скажу из-за винтелятора. стопудово
Причем здесь вентилятор? Поясни.
Нет

iv-9
08/06/2019 02:31
А машинка-то по логике во второй коробке. улыбка

виктор-теледоктор
08/06/2019 08:43
Не у каждого хватит терпения не заглянуть в инет и увидеть разгадку .

Желательно постить тут загадки без легких ответов в инете.

Borek
08/06/2019 09:48
виктор-теледоктор,
Цитата:
Желательно постить тут загадки без легких ответов в инете.
Так сейчас можно в инете всё найти, на любую загадку.
Я как то фото морды лица из всякой живности поставил, но чет никто не нашел там верблюда подмигивание

виктор-теледоктор
08/06/2019 12:11
Borek, есть там верблюд,помню)

Borek
08/06/2019 12:42
виктор-теледоктор,
Цитата:
Borek, есть там верблюд,помню)
Покажи улыбка

sas5308
08/06/2019 13:10
Borek, Жара 35 в тени, винтелятор сломался отработал совсем немного ,семь лет вот и навеяло на ум сельского электрика .
Я подсказки в инете не смотрю ,скачал картинку и увеличеную посмотрел.

jonster
09/06/2019 09:00
iv-9 писал:
А машинка-то по логике во второй коробке. улыбка

На второй коробке надпись - "машина не в этой коробке".

Мелиор
09/06/2019 11:40
jonster писал:
iv-9 писал:
А машинка-то по логике во второй коробке. улыбка

На второй коробке надпись - "машина не в этой коробке".
Ну так это же может быть не верное утверждение подмигивание

Borek
10/06/2019 16:09
Ну и что? Никто ничего не видит на фото?
А если у вас такая ситуёвина случится, чего делать то будете?

birluk
10/06/2019 17:05
Borek писал:
Ну и что? Никто ничего не видит на фото?
справа в углу из под кровати- кто- то пасёт правым глазом!
Цитата:
А если у вас такая ситуёвина случится, чего делать то будете?
в глаз с ноги!

виктор-теледоктор
10/06/2019 17:38
Borek писал:
виктор-теледоктор,
Цитата:
Borek, есть там верблюд,помню)
Покажи улыбка

Не нашел ту картинку в этой теме сумашествие ,но помню ее визуально.Запости ее еще разок.

валентин-сибиряк
10/06/2019 19:55
birluk, да виден глаз инос.Но как он там поместился? бяка

Borek
11/06/2019 01:53
валентин-сибиряк,
Цитата:
да виден глаз инос.Но как он там поместился? бяка
Жить захочешь - поместишься смех

виктор-теледоктор, вот она



jonster
13/06/2019 19:53
Мелиор писал:
jonster писал:
iv-9 писал:
А машинка-то по логике во второй коробке. улыбка

На второй коробке надпись - "машина не в этой коробке".
Ну так это же может быть не верное утверждение подмигивание
Ну а тогда смысл загадки?

виктор-теледоктор
13/06/2019 20:29
Borek, вот он подмигивание



Некто Никто
22/08/2019 19:39
del

Borek
25/12/2019 14:51
"У кого денег больше?"

Два специалиста одновременно устроились на работу по одинаковой специальности с утвержденным равным окладом.
Но в контракте у одного было сказано, что через каждые полмесяца он будет получать на 10 рублей больше, чем в предыдущий раз.
Другому внесли дополнение о том, что ему будет выплачиваться каждый месяц на 20 рублей больше.
Кто из двух работников получает больше?

валентин-сибиряк
25/12/2019 16:14
Дак вроде одинаково должны получать бяка смех .

RomanRB
25/12/2019 16:21
валентин-сибиряк писал:
Дак вроде одинаково должны получать бяка смех .


Нет. Больше чем в предыдущий раз.
По истечении первого месяца одинаково. А потом настанет разница. И она будет только увеличиваться. Первый будет получать больше.

Borek
26/12/2019 15:18
И никто посчитать не могёт? улыбка

gsn
26/12/2019 15:44
Ну, того одного будет больше, потому как плюс идёт на то что дали полмесяца назад, а у второго фиксированный плюс.
ИМХО

Sayr
26/12/2019 17:57
Добавка фиксированная, поэтому пофиг что до этого получил, одинаково у обоих голливудская улыбка

Borek
11/01/2020 08:06
Дааа, никто не смог, или не захотел довести задачку до логического конца и не пришли к единому консенсусу. недовольство, огорчение

Вот ещё такая, совсем детская
Разминка для ума.

Слово из 6 букв.
На нем можно спать, его можно готовить, его можно слушать.
Если убрать 1 букву, то будет то, что каждый хочет, чтобы он был у него побольше.
Если убрать еще 1 букву, будет то, что многие мечтают найти.
Если убрать еще одну букву, будет то, что хотят все (!) семьи.
Если убрать еще одну букву, получим то, куда можно попасть, как думают многие, после смерти.
*Играем по-честному, для себя, чтобы никогда не пришел Альцгеймер 😁
Итак, что за слово❓

birluk
11/01/2020 11:22
Доклад.

валентин-сибиряк
11/01/2020 16:17
Это лёгкая загадка смех .Borek, давай что -нибудь ,чтоб никто не смог разгадать.

Borek
11/01/2020 17:17
В магазине хозтоваров покупатель спрашивает: - Сколько стоит один?
- Двадцать центов.
- Сколько стоит двенадцать?
- Сорок центов.
- Хорошо, дайте мне девятьсот одинадцать.
- С вас шестьдесят центов.
Что покупал покупатель?

birluk
11/01/2020 22:21
цифры,№ дома или квартиры.

валентин-сибиряк
12/01/2020 05:33
birluk, у тебя наверно имеется справочник по загадкам? смех

Borek
12/01/2020 07:59
Посчитайте

birluk
12/01/2020 09:14
Ответ: 35. 3 фигуры по 15,так как одна фигура стоит 5 баллов, в первом ряду их по 3 каждой, 15+15+15=45. 4 банана стоит 4 балла, то есть 1 банан стоит 1 балл,ну и фигура 15 баллов(3 по 5),4+4+15=23, ну и часы, 2 часа = 2 балла, 3 часа = 3 балла. 4 банана+3 часа+3 часа,=10. Часы на 2 часа, +3 банана +3 банана * 10(две фигуры по 5) 2+3+3×10=35.

sas5308
12/01/2020 10:47
Нихрена Вы таки быстры и мудЁры ,я даж не успеваю расчехлить свой каркулятор,уже увсё отгадали. голливудская улыбка хрю-хрю хрю-хрю

Borek
12/01/2020 11:19
birluk, не правильно Нет

валентин-сибиряк
12/01/2020 11:24
88

Borek
12/01/2020 11:25
валентин-сибиряк, шок Нет

lenin
12/01/2020 11:29
Фигуры количеством углов отличаются. улыбка 38 А так рассуждения верные.И так и так правильно.

Borek
12/01/2020 11:32
lenin,
Цитата:
Фигуры количеством углов отличаются.
классно! Молодец!

2 + 3 + 3 х 11 =38

Мелиор
12/01/2020 12:00
38

ДОБАВЛЕНО 12/01/2020 13:02

Ленин опередил улыбка

И Ленин такой молодой
И юный октябрь впереди

голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 12/01/2020 13:04

Можно усложнить задачу на часах добавить секундную стрелку, к бананам добавить половинку, а в центре фигур нарисовать круг голливудская улыбка

валентин-сибиряк
12/01/2020 13:02
Вот уже я забыл арифметику-первым выполняется умножение смех бяка .

Nik_Al
12/01/2020 14:37
Стесняюсь спросить... а почему в обратной последовательности все действия, сперва умножение, а не по сложение?

Borek
12/01/2020 14:51


P.S.: картинка с просторов. Орфография та еще)

Nik_Al
12/01/2020 15:06
Borek, Это как в морзянке - слушают только мелодию, а не считают количество точек и тире. подмигивание
Здесь аналогично. голливудская улыбка

виктор-теледоктор
12/01/2020 15:44
Borek писал:


P.S.: картинка с просторов. Орфография та еще)

Не знаю как другие,а я вижу слово *жопа*.

Мелиор
12/01/2020 16:01
виктор-теледоктор писал:
Borek писал:


P.S.: картинка с просторов. Орфография та еще)

Не знаю как другие,а я вижу слово *жопа*.

А я "вечность" смех

Nik_Al
12/01/2020 17:17
виктор-теледоктор писал:
Borek писал:


P.S.: картинка с просторов. Орфография та еще)

Не знаю как другие,а я вижу слово *жопа*.

У кого что болит... тот о том и говорит. подшучивать, дразнить смех

GOLDEN ALEX
13/01/2020 04:25
15+15+15=45
4+4+15=23
4+3+3=10
2+3+3*11=38

alek70
13/01/2020 07:47

Найдите мышь.

richard34
13/01/2020 11:35
Думаю эта мышиная морда улыбка Ты мышь видишь, нет! А она там есть улыбка

Borek
13/01/2020 11:41
richard34, она по этой же диагонали выше и левее. Примерно на таком же расстоянии от угла. подмигивание

lenin
13/01/2020 12:13
Borek, Ну да там четко мышь сидит улыбка

richard34
13/01/2020 13:23
Значит моя вторая улыбка Мыши же поодиночке не живут улыбка !

FreddikMerfi
13/01/2020 13:40
Как же можно не заметить?

стопыч
13/01/2020 18:10
Я и двое очков надевал, и кота приносил, мордой его в ноут тыкал, мож он увидет. Так и не распознал мышь. Старый Новый надвигается , а вы тут с мышей своей!...
смех

FreddikMerfi
13/01/2020 18:40
стопыч, так год же мышки, вот и картинка в тему.

непоседа
14/01/2020 23:05
Володя привет.Что значит охотник с Амура,глаз зоркий и видит далеко,не то что мы с Европы. смех улыбка

Некто Никто
15/01/2020 20:05
зашёл спор между мудрейшими из мудрейших, кто из них самый мудрый. Проходивший мимо человек взялся разрешить эту проблему.
- Вы видите у меня в руках 3 чёрных колпака и 2 белых, - сказал он - сейчас вы закроете глаза и я каждому из вас надену по колпаку, а оставшиеся спрячу. Открыв глаза, кто из вас первый определит, какого цвета у него колпак, тот самый-самый.
Мудрецы закрыли глаза, а прохожий, спрятав оба белых колпака, надел оставшиеся мудрецам. Открыв глаза, мудрецы долго смотрели друг на друга. Через некоторое время один из них воскликнул:
- на мне чёрный!

Как он узнал?

Мелиор
16/01/2020 14:07
Некто Никто, блин, интересная задачка, я вчера почти решил, но переключился на другое. Ход мысли такой - тот мудрец, который ответил правильно ждал реакции двух других. Если бы хотя бы на одном была белая, то там понятно, а так еще не додумал

Некто Никто
16/01/2020 15:52
Мелиор, да, в этом направлении. Но она имеет четкое логическое обоснование.
Мне она тоже показалась достаточно интересной.

Мелиор
16/01/2020 21:58
Некто Никто, так, я кажется додумался, только, как это выразить, чтоб было понятно... Попробую.
Представим три варианта -
1. на двух белые шапки
2. на одном белая шапка
3. на всех черные шапки

При первом варианте один их мудрецов сразу видит на двух других белые шапки и тут же отвечает, что на нем черная

При втором варианте тот на котором черная шапка видит одну белую, но не знает какая шапка на нем самом, но понимает, что если бы на нем была тоже белая, то тот на котором черная тут же ответил, как в первом примере. На то, чтобы это сообразить нужно чуть больше времени

Третий вариант - все трое видят на других только черные шапки, но не знают, какая на нем самом. В этом случае самый мудрый мудрец ждет определенное время, за которое сработал бы и первый и второй варианты и если никто не реагирует, спокойно говорит, что на нем черная

Думаю так, хотя наверное понять с моих слов сможет только тот, кто знает ответ улыбка

Некто Никто
16/01/2020 22:30
Мелиор писал:
Думаю так, хотя наверное понять с моих слов сможет

всё верно. Рассуждения немного с другой стороны, но ход мыслей абсолютно в верном направлении.
Поскольку из других участников никто не отметился, то выкладываю...

Рассуждения ответившего:
- допустим у меня белая шапка. Тогда кто-то из оставшихся двоих, видя на мне белую шапку, должен рассуждать следующим образом:
- одна белая шапка есть, поэтому третий мудрец, если увидит на мне белую шапку, должен сразу заявить, что на нём чёрная. Но поскольку он молчит, то я с уверенностью могу говорить о том, что на мне чёрная шапка.
Но т.к. никто из них не заявляет, что на нём чёрная шапка, то значит и на мне НЕ БЕЛАЯ. Поэтому и прозвучал его ответ.

ДОБАВЛЕНО 16/01/2020 23:32

ПыСы. на мой взгляд красивая задача.

Мелиор
16/01/2020 22:55
Некто Никто писал:
ПыСы. на мой взгляд красивая задача.
классно! Да

gsn
17/01/2020 00:31
TTL логика!
https://ra4fjv.org/biblioteka/shilo-v-l-populyarnye-cifrovye-mikroshemy-spravochnik

jurij+
17/01/2020 00:44
gsn писал:
TTL логика!
https://ra4fjv.org/biblioteka/shilo-v-l-populyarnye-cifrovye-mikroshemy-spravochnik

А у меня такая книжка в живую имеется. подмигивание

gsn
17/01/2020 08:10
jurij+ писал:
gsn писал:
TTL логика!
https://ra4fjv.org/biblioteka/shilo-v-l-populyarnye-cifrovye-mikroshemy-spravochnik

А у меня такая книжка в живую имеется. подмигивание

Аналогично!!! подмигивание

alek70
17/01/2020 10:52
gsn писал:
jurij+ писал:
gsn писал:
TTL логика!
https://ra4fjv.org/biblioteka/shilo-v-l-populyarnye-cifrovye-mikroshemy-spravochnik

А у меня такая книжка в живую имеется. подмигивание

Аналогично!!! подмигивание

Тоже есть, только зеленая...

Borek
17/01/2020 11:50
И такая, и всяких других справочников полно было. Приобреталось всё по великому блату. Журналов "Радио" "В помощь радиолюбителю", "Моделист - конструктор", "Наука и жизнь", бог знает с каких годов подписки. Отдал всё это богатство парнишке. Хоть он просил у меня только "Моделиста". Загрузили ему полный с горкой кузовок Датсуна.
Предлагал в городскую библиотеку, сказали, что такая литература им нах не нужна.

Мелиор
17/01/2020 13:00
Borek, кому бы мое отдать! Выкинуть рука не подымается

Borek
20/01/2020 14:43
Кто знает все отгадки на детские
ЗАГАДКИ? :
1.Кругом волоса, посредине колбаса.
2.Сверху черно, внутри красно, как засунешь — так прекрасно.
3.Волос на волос, тело на тело и начинается темное дело.
4.То холодный — то горячий, то висячий — то стоячий.
5.Туда — сюда — обратно, тебе и мне приятно.
6.Что ты смотришь на меня? Раздевайся — я твоя!
7.Волосатая головка за щеку заходит ловко.
8.Мы — ребята удалые, лезем в щели половые!
9.Лежит на спине — никому не нужна. Прислони к стене — пригодится она.
10.В темной комнате, на белой простыне 2 часа удовольствия.
11.Возьму его в руки, сожму его крепко — он станет упругим и твердым, как репка.
12.Красная головка в дырку лезет ловко
13.Если б не бабушкины лохматушки — мерзли бы дедушкины колотушки.
14.Сзади подошел, сунул и пошел.
15.У какого молодца лихо капает с конца?
16.Чтобы спереди погладить, нужно сзади полизать.
17.День и ночь течет девица, ей нельзя остановиться.
18.Начинает — стоит, кончает — кланяется, Из трех букв состоит, на «Х» начинается.
19. Повыше коленца пониже пупенца - во что суют как зовут?
20. Красный, длинный, двадцать первый.
21. Беру двумя руками, сую между ногами. Пять минут потею, а потом балдею.
22. Hе хрен, не морковка - красная головка.
23. Маленькая, коричневая, высохшая - есть в каждой женщине.
24. Без рук, без ног на бабу скок!
25. Берешь в руки – растет, проводишь меж грудей – растет, вставляешь в нужное отверстие – перестает расти?
26. Твердое в мягкое вставляется - шарики рядом болтаются?
27. Что у Адама спереди, а у Евы сзади?
28. Что такое 90-60-90 ?
29. Что такое: Черное, квадратное, волосатое на тумбочке стоит?
30. Гром гремит, кусты трясутся, что там делают?
31. Самое вредное насекомое, спинка черненькая, брюшко беленькое, лапки в навозе.
32. С горки ползком, в горку бегом.
33. Стоит баба на полу, приоткрыв свою дыру.
34. Днем висит, а ночью дырку ищет.
35. Без рук, без ног на бабу скок!

lenin
20/01/2020 15:12
Ну вот как пример, такая система образования сейчас.На ваш взглял какой правильный ответ и почему?https://news.mail.ru/society/40257578/?frommail=10

Читая комментарии к статье от логики мышления , вообще выпадаю в осадок смех

виктор-теледоктор
20/01/2020 20:12
Borek, хватит баянить,загадки типа "Туда — сюда — обратно, тебе и мне приятно" знают даже пятиклассники.

Borek
21/01/2020 01:56
виктор-теледоктор,
Цитата:
Borek, хватит баянить,загадки
А ты все отгадки знаешь? подмигивание

tutu7
21/01/2020 14:14
Borek, Загадки 24 и 35 дубль?Не знаю,что сейчас на них ответят пятиклассники,но у меня на многие ответы не для написания.

Borek
21/01/2020 15:00
tutu7, нет, не дубль, отгадки разные. смех

Borek
23/01/2020 13:56
На каждой фотографии присутствует кот, которого вам и надо будет найти.


















































Nik_Al
23/01/2020 15:51
Borek, вот три картинки. на которых я сразу увидел. На остальных пока не присматривался. Лень. Да и времени нет.







валентин-сибиряк
23/01/2020 16:59
Я тоже 3 котёнка нашёл,а нет времени искать дальше. Печатаю

Nik_Al
23/01/2020 17:11
На первом фото в кустах, в нижнем правом углу.
На втором - на балконе за дверью, в нижнем правом углу краешек уха выглядывает.
Восьмое фото - в нижнем левом углу, из-за двери выглядывает.

alek70
08/02/2020 10:28


Некто Никто
08/02/2020 10:32
alek70, повторение - мать учения?? браво!
стр.3 этой темы (если что)
http://monitor.espec.ws/section10/topic306227p40.html#2430208

alek70
08/02/2020 11:37
Некто Никто, мне прислали, я чуть голову не сломал... Пусть будет, может не я один не видел...

skolin
08/02/2020 13:45
Ну я в это число не вхожу, ушло на расчет 1м и 40 сек.
В детстве теликов и смартфонов не было и решали такие загадки. Всякие ребусы, в общем все до шахмат. Ничего так не развивает мозг как игра в шахматы.
[img]http:// images.vfl.ru/ii/1581227767/6133070c/29503848_s.png[/img]

Некто Никто
08/02/2020 14:26
skolin писал:
Ничего так не развивает мозг как игра в шахматы.

да-да, это понятно. А не мог бы ты пояснить? Я в шахматы не играл и у меня получился другой результат, ну никак не 19. Хотел бы послушать мнение умного человека.

ДОБАВЛЕНО 08/02/2020 15:33

... хотя за (сколько там? 1мин 40сек) у меня тоже выходило 19.. НО! у меня была уважительная причина. Принявши на грудь и не шахматист. Так что не счетаеццо... голливудская улыбка

SASHATOD
08/02/2020 14:35
20ть

sas5308
08/02/2020 14:38
Некто Никто, Мы тоды были в драбадан. подмигивание

Некто Никто
08/02/2020 14:51
sas5308 писал:
Некто Никто, Мы тоды были в драбадан

да уж! Были времена...! Преятна вспомнець улыбка

ДОБАВЛЕНО 08/02/2020 16:03

... а шахматист пропал куда-то... Хотя я понял! Шахматы - это зло. Шоры на глазах мешают взгляду ширше... Умеренная доза алкоголя, ответы через минуту... вот где полёт мысли...гы-гы
Некто Никто писал:
Мелиор, дювитнаццаць

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:24

а-а-а, аблажалси, тест на внимательность

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:25

триццаць

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:28

блять, что за х-ня...Мелиор, в краску миня вогнал
эба нуцца, ваабче дваццаць пяць

ДОБАВЛЕНО 14/02/2019 20:30

Мелиор, дружа, прасци... ва фсём винавато дамашнее вино.


FreddikMerfi
08/02/2020 17:21
Некто Никто, у меня вышло 17, потому как до 19 , 2 не хватает! Правильно?

Некто Никто
08/02/2020 17:26
FreddikMerfi, задача не на логику. Логики у нас ого-го... Внимательность хромает. Или я не уловил твою мысль?

FreddikMerfi
08/02/2020 18:28
Некто Никто, как раз таки не логика, а внимательность. Счас в ЛС напишу.

skolin
09/02/2020 08:53
Некто Никто писал:
... а шахматист пропал куда-то...

Приехал внук , забрал технику со своим майнкрафтом. Если поменьше принимать на грудь решается просто. Это зло туманит разум.
[img]http: //images.vfl.ru/ii/1581229457/2e29b257/29505845_s.jpg[/img]

Borek
09/02/2020 09:37
Вот вам еще одна задачка. голливудская улыбка
Считайте внимательно!

Некто Никто
09/02/2020 09:59
skolin, капец, шахматист. Ты до сих пор не понял? Сними уже шоры.

Borek
10/02/2020 13:53
Ооо, а чё никто не решает? Не видно, ли чоль? Или не знаете, как? Приподнял. подмигивание



sas5308
10/02/2020 15:26
Тест на сколько Вы долбаёб , может даже и на сказочного потянете. смех

Borek
10/02/2020 15:59
sas5308, не, ну не я же такое придумал смех

sas5308
10/02/2020 16:06
Borek, Знаю что Вы мужчина авторитетный и на такую куйню не способный. подмигивание

Borek
10/02/2020 16:11
sas5308, писал
Цитата:
Знаю что Вы мужчина авторитетный...
Откель? подмигивание Хто доложил?

sas5308
10/02/2020 16:27
Прочитал по фото, когды шашлык в зоопарке откушать изволили. смех

Borek
10/02/2020 16:29
смех классно! смех

Nik_Al
25/03/2020 00:08
Кто знает, что это такое? улыбка



виктор-теледоктор
25/03/2020 01:32
Наверняка какие то горы из путешествия Коли -старого таежника,что же еще? улыбка

alek70
25/03/2020 05:04
Nik_Al, Кондёр...

валентин-сибиряк
25/03/2020 15:40
Короновирус?

Borek
25/03/2020 15:54
Да это Мюнхгаузен на Луну полетел смех

Nik_Al
25/03/2020 16:32
виктор-теледоктор писал:
Наверняка какие то горы из путешествия Коли -старого таежника,что же еще? улыбка

Понятно что горы. А конкретно, кто может сказать что-за странный объект?
Это от меня очень далеко, и Я там не был.


ДОБАВЛЕНО 25/03/2020 17:35

alek70 писал:
Nik_Al, Кондёр...

Верно.
А откуда знаешь?
хорошо.. не раскрыл, пусть остальные сами попробуют догадаться, какой это кондёр? голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 25/03/2020 17:40

Borek писал:
Да это Мюнхгаузен на Луну полетел смех

Боря, даю подсказку. От тебя это не очень далеко. подмигивание

виктор-теледоктор
25/03/2020 17:23
Хребет хребет Кондёр,Хабаровский край.

Nik_Al
25/03/2020 17:45
виктор-теледоктор писал:
Хребет хребет Кондёр,Хабаровский край.

Вижу, подсказка тебе помогла + оставалось только в Гугле набрать заветное слово. подшучивать, дразнить
Признайся, если бы не было того заветного слова. Догадался бы? голливудская улыбка

виктор-теледоктор
25/03/2020 17:55
Загадаю свою загадку.В инете не ищите-её там нет.

Итак.
Еще позавчера Стасику было 2 года,но уже в следующем году ему исполнится 5 лет.Вопрос-когда родился Стасик?

Сразу подсказываю-високосный год тут не при чем.

Valeriynew
25/03/2020 20:27
виктор-теледоктор писал:
Еще позавчера Стасику было 2 года,но уже в следующем году ему исполнится 5 лет.Вопрос-когда родился Стасик?.

31 декабря.

виктор-теледоктор
25/03/2020 21:03
Valeriynew, классно!

Valeriynew
25/03/2020 21:19
Объясню, чтобы другим было понятно.
Говорит он это 1 января текущего года. Позавчера, 30 декабря прошлого года, ему было еще 2 года, 31 декабря исполнилось 3 года. Значит в следующем году 31 декабря ему исполнится 5 лет.
Как то так...

Valeriynew
25/03/2020 21:50
виктор-теледоктор, или еще не нужно было выкладывать свои логические размышления?
Возможно нужно было дать и другим поразмышлять?

Valeriynew
25/03/2020 22:30
виктор-теледоктор писал:
Загадаю свою загадку.В инете не ищите-её там нет.

Пробовал после этого найти и, действительно, не нашел. И имя упускал, и годами частично нивелировал, так подсказки и не нашел.
Сам придумал или еще из "советских" учебников? Тогда таких головоломок было много, но, практически, все школьные "логические" вечера мне удавалось выигривать. Возможно и эта похожа на какую-то из тех, поэтому логика и сработала.
А если сам, то гениально. Нужно было бы внести в какой-то учебник головоломок...

виктор-теледоктор
26/03/2020 01:13
Valeriynew, раньше тут на форуме тема была загадки Эйнштейна http://monitor.espec.ws/section10/topic45535p980.html , там жизнь била ключом более 6 лет. смех жалко она затухла.

А загадка про день рождения Стасика не моя,где то давно ее вычитал лет 10 назад,только переделал немного чтобы в инете ответ не нашли.

Borek
03/05/2020 14:39
Прислали на ватсап текстом. Никак картинка не сохраняется. Только вот так.



sas5308
03/05/2020 15:43
Доброго здоровьечка.Вкл. свой старческо-слабоумный мозг на 100%, но явно не хватает ядра и оперативки ,надо кирнуть,отгадал половину. подмигивание

lenin
03/05/2020 16:19
1.Лес рубят , щепки летят.
2. Семь раз отмерь , один раз отрежь.
4.Муж и жена одна сатана.
6.Цыплят по осени считают.
7.Делу время , а потехе час.
10.Гусь свинье не товарищ.
11.Ученье свет , а неученье тьма.
12.Яблоко от яблони не далеко падает.
13 .Хлеб всему голова.
15.Спички детям не игрушка.
16.На воре шапка горит .
Остальные по аналогиии улыбка

iv-9
03/05/2020 16:35
8.. Работа не волк, в лес не убежит.
9. Язык без костей.
14. Слово не воробей, вылетит не поймаешь.
17. Слово серебро, молчание золото.
18. У семи нянек дитя без глаза.
3 и 5 на звкуску, некоторые символы не понятны улыбка

ДОБАВЛЕНО 03/05/2020 17:49

Возможно:
5. Поспешишь - людей насмешишь
3. Из грязи в князи.
Тут как пословицы, так и поговорки.

Borek
03/05/2020 17:19
lenin,
Цитата:
15.Спички детям не игрушка.
Совсем не так

iv-9
03/05/2020 18:03
Может быть
Не место красит человека, а человек место
или
Не власть красит человека, а человек власть (если первая и последняя картинки что-то типа исполкома или правительственного здания, белого дома. улыбка )
?
Картинки неразборчивы, но то что красит или украшает - точно.

Valeriynew
03/05/2020 23:13
5 вариант можно еще и так толковать (там все попарно): за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь

ДОБАВЛЕНО 04/05/2020 00:40

lenin писал:
4.Муж и жена одна сатана.

Как сказать
https://www.imath.kiev.ua/~golub/aforcollect/APHOR/THEME/woman.htm

Nik_Al
20/05/2020 15:43
На этом рисунке художник допустил 5 ошибок.



Мелиор
20/05/2020 15:47
Nik_Al писал:
На этом рисунке художник допустил 5 ошибок.

Это как посмотреть. Я могу насчитать больше пяти, а могу доказать, что нет ни одной подмигивание

Nik_Al
20/05/2020 15:59
Мелиор писал:
Я могу насчитать больше пяти, а могу доказать, что нет ни одной подмигивание

Это не ответ. Ну докажи тогда.. что 31 сентября существует. подшучивать, дразнить

Мелиор
20/05/2020 16:03
Borek писал:
lenin,
Цитата:
15.Спички детям не игрушка.
Совсем не так
А мы в лагере любим играть в такую игру - ведущий говорит распространенное выражение (пословицу или известную цитату), только каждое слово меняет на противоположное. Например:
"Чужие брюки дальше души" - значит "своя рубашка ближе к телу"

Вот загадаю навскидку

1. Ползайте поездами укрозализницы
2.Под свое масло задницу раскрой смех (сам не ожидал, что так получится)
3. Под домом земля, под землей огонь
4. К тишине рогов роса под небом плывет
5. Ложись благословением одаренная область занятых но вольных
6. Плачет та если плачет первой
7. Глупая задница то уже неопределенность глупости

Конечно сразу начнутся споры, что я какое-то слово не так "перевернул", но на то это и игра, предлагайте свои варианты

Nik_Al
20/05/2020 16:04
Сколько здесь котов? Мелиор не в счёт. подшучивать, дразнить



Мелиор
20/05/2020 16:06
Nik_Al писал:
Мелиор писал:
Я могу насчитать больше пяти, а могу доказать, что нет ни одной подмигивание

Это не ответ. Ну докажи тогда.. что 31 сентября существует. подшучивать, дразнить
А там не написано сентября , приглядись подмигивание , там вообще написано что-то типа "святабря". Это похоже на рекламу какой-то сказки в кино

VIKTОRОVICH
20/05/2020 16:06
1. Где номера авто?
2. Может троллейбусы с ноу-хау, с одним усом.
3. Х/з, что за страна? Может там левостороннее движение.
4. И светофоры вешают там не на самом перекрестке, а где захочется.
5. Пешеходные переходы может тоже рисуют не как у нас.
6. Хоть буквы и русские, это ни о чём не говорит. В России и иностранные афиши висят.
Но месяц на афише надо бы без ошибок писать.

виктор-теледоктор
20/05/2020 16:08
Мелиор, заодно докажи что бывают троллейбусы с одной штангой. подмигивание

Мелиор
20/05/2020 16:11
VIKTОRОVICH писал:

2. Может троллейбусы с ноу-хау, с одним усом.
В троллейбусе не видно водителя почему? А потому, что у него слетели штанги и он пошел менять графитовый вкладыш, одну штангу уже поставил, вторую еще не успел.

виктор-теледоктор
20/05/2020 16:17
Моя загадка.Сам придумал подмигивание
Помните фильм Джентльмены удачи?
А теперь скажите,почему у дверного косяка скошенные углы? подмигивание



Мелиор
20/05/2020 16:19
виктор-теледоктор писал:
Моя загадка.Сам придумал подмигивание
Помните фильм Джентльмены удачи?
А теперь скажите,почему у дверного косяка скошенные углы? подмигивание
Чтобы у охраника, который смотрит в маленькое окошечко снаружи, был больший угол обзора

виктор-теледоктор
20/05/2020 16:30
Мелиор, а как насчет левостороннего движения в городе СССР?
И что за светофор с двумя огнями?

Мелиор
20/05/2020 16:50
виктор-теледоктор писал:
Мелиор, а как насчет левостороннего движения в городе СССР?
И что за светофор с двумя огнями?
Движение не левостороннее. Просто это вид с зеркала заднего вида машины, проехавшей перекресток
А светофор с двумя сигналами висящий над пешеходным переходом конечно для пешеходов. Тот, который для машин, должен висеть по центру перекрестка, его на картинке не видно. Именно по этому у этого светофора не горит ни один из огней - он развернут горящими огнями в сторону пешеходов

ДОБАВЛЕНО 20/05/2020 17:59

Nik_Al писал:
Сколько здесь котов?
Ни одного. В случаях, когда мы не можем определить пол животного, пишется тот пол, который соответствует описанию биологического вида - нет такого животного "кот", есть "кошка". Так, же, как нет коня, есть лошадь, нет селезня есть утка, нет львицы есть лев и т.д. Поэтому вопрос должен был звучать "сколько КОШЕК на картинке", а раз было написано "котов", то автора интересует не биологический вид, а именно пол, который по картинке определить достоверно невозможно, поэтому и ответ - ни одного

виктор-теледоктор
20/05/2020 17:10
Мелиор,
Цитата:
Просто это вид с зеркала заднего вида машины, проехавшей перекресток

Тогда бы буквы на афише зеркально отобразились,а этого нет.
Мелиор,
Цитата:
А светофор с двумя сигналами висящий над пешеходным переходом конечно для пешеходов.

Светофор для пешеходов так высоко никогда не вешают.
Выдержка из Правил :
Цитата:
Высота установки пешеходных светофоров от нижнего края корпуса до поверхности проезжей части - от 2,0 до 2,5 м.


Borek
20/05/2020 17:21
Мелиор,
Цитата:
Движение не левостороннее. Просто это вид с зеркала заднего вида машины, проехавшей перекресток
У советского авто руль правый получается классно! Для япошек сделана была смех

Мелиор
20/05/2020 18:25
виктор-теледоктор писал:
Мелиор,
Цитата:
Просто это вид с зеркала заднего вида машины, проехавшей перекресток

Тогда бы буквы на афише зеркально отобразились,а этого нет.

А это не сама афиша, а зеркальная витрина, в которой отражается афиша, висящая на противоположной стене
виктор-теледоктор писал:
Мелиор,
Цитата:
А светофор с двумя сигналами висящий над пешеходным переходом конечно для пешеходов.

Светофор для пешеходов так высоко никогда не вешают.
Выдержка из Правил :
Цитата:
Высота установки пешеходных светофоров от нижнего края корпуса до поверхности проезжей части - от 2,0 до 2,5 м.
Значит это не светофор. Пусть это будет скворечник голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 20/05/2020 19:28

Borek писал:
Мелиор,
Цитата:
Движение не левостороннее. Просто это вид с зеркала заднего вида машины, проехавшей перекресток
У советского авто руль правый получается классно! Для япошек сделана была смех
Нет, это как раз японский автомобиль, а номеров нет потому, что только пригнали, едет в ГАИ регистрировать. Молодец Боря! улыбка

виктор-теледоктор
20/05/2020 19:58
Для меня загадка,каким образом в фильме "Девчата" тщедушная Румянцева(ростом метр в кепке) затащила на чердак дома ящик гвоздей?
Да этот ящик килограмм 40-50 весит,не меньше)




iv-9
20/05/2020 20:32
) Понятно, что ящик пустой, второе дно, присыпанное гвоздями. Или заполнен чем-нибудь типа тряпок, сверху присыпан гвоздями. Но смотрится.)

Valeriynew
20/05/2020 23:10
виктор-теледоктор писал:
Для меня загадка,каким образом в фильме "Девчата" тщедушная Румянцева(ростом метр в кепке) затащила на чердак дома ящик гвоздей?
Да этот ящик килограмм 40-50 весит,не меньше)

Так на втором фото явно видно съехавшие вперед гвозди, а по кругу ящика, какая-то ткань прибита...

ДОБАВЛЕНО 21/05/2020 00:35

Мелиор писал:

1. Ползайте поездами укрозализницы
2.Под свое масло задницу раскрой смех (сам не ожидал, что так получится)
3. Под домом земля, под землей огонь
4. К тишине рогов роса под небом плывет
5. Ложись благословением одаренная область занятых но вольных
6. Плачет та если плачет первой
7. Глупая задница то уже неопределенность глупости

1. Летайте самолетами аэрофлота.
2. На чужой каравай рот не разевай.
3. На дворе трава, на траве дрова.
4. От топота копыт пыль по полю летит.
5. Вставай проклятьем эаклеймённый, весь мир голодных и рабов.
6. Смеется тот, кто смеется последний.
7. Умная голова, да дураку досталась.

jurij+
26/05/2020 13:58
Отгадываете. подмигивание


Borek
26/05/2020 14:17
Чет карты потом совсем другие открываются смех

jurij+
26/05/2020 14:19
А как ты хотел? подмигивание

Nik_Al
28/05/2020 15:11


Nik_Al
28/05/2020 15:49
Какое слово спрятано на этой картинке?



RomanRB
28/05/2020 16:00
государственное

Nik_Al
28/05/2020 16:11
RomanRB писал:
государственное

Верно! одобрение
Там ещё второе слово есть... улыбка

lenin
28/05/2020 16:12
Битая изогнутая матрица в 60 диагонали, Q-LED матрица телевизора диагонали 100 дюймой, стоимостью 4 ляма смех Такое даже в страшном сне не приснится. смех

Borek
28/05/2020 16:13
А чё вы только половину отгадали? Там написано "государственное издательство"

Nik_Al
28/05/2020 16:14
lenin писал:
Битая изогнутая матрица в 60 диагонали, Q-LED матрица телевизора диагонали 100 дюймой, стоимостью 4 ляма смех Такое даже в страшном сне не приснится. смех

Вождь, а это каким боков к загадкам? смех

ДОБАВЛЕНО 28/05/2020 17:15

Borek писал:
А чё вы только половину отгадали? Там написано "государственное издательство"

Ну вот Боря, ты первый кто полностью отгадал. Да, именно так! классно!
Оно там по вертикали. улыбка

Borek
28/05/2020 16:15
А верблюдь у лемура на жопе пристроился подмигивание

lenin
28/05/2020 16:16
Да мне просто настраивать приходилось такой смехЗа 500 р.

Nik_Al
28/05/2020 16:17
Borek писал:
А верблюдь у лемура на жопе пристроился подмигивание

Только хотел сказать, что-то верблюда никто найти не может.. как ты меня опередил. голливудская улыбка

Borek
28/05/2020 16:20
Коля, эти загадки-задачки для детишек, для развития зрительных способностей. улыбка

ДОБАВЛЕНО 28/05/2020 22:23

А что там за вторая картинка в верхнем посте, где про слова ? А то у меня только одну кажет

Nik_Al
28/05/2020 16:26
Borek писал:
Коля, эти загадки-задачки для детишек, для развития зрительных способностей. улыбка

Простые, согласен.
А вот здесь кто нибудь сможет найти кролика? улыбка



Borek
28/05/2020 16:42
"Задача для шизофреников"
Дано: весы с чашами, карандаш, точилка, свеча, набор металлических гирек, деревянных кубиков, закрытая и пустая колба, гвоздь, спички, четыре одинаковых монеты и комнатное растение в горшке, вес которого превышает суммарный вес остальных предметов. Как уравновесить весы так, чтобы максимум через несколько часов и минимум через несколько минут равновесие чаш весов было бы нарушено без внешнего силового воздействия?

Nik_Al
28/05/2020 16:45
А вот на этой картинке спряталась большая мышь. улыбка Кто найдёт её?



iv-9
28/05/2020 17:07
Ну, если под правой рукой, то я бы больше на ежика поставил. голливудская улыбка

Nik_Al
28/05/2020 18:45
iv-9, нашёл. улыбка

lenin
28/05/2020 18:48
Да еще бы того ежика найти, вообще хорошо было бы.

Nik_Al
28/05/2020 18:49
А кролика найдёт кто нибудь? голливудская улыбка

Мелиор
28/05/2020 18:54
Borek писал:
"Задача для шизофреников"
Дано: весы с чашами, карандаш, точилка, свеча, набор металлических гирек, деревянных кубиков, закрытая и пустая колба, гвоздь, спички, четыре одинаковых монеты и комнатное растение в горшке, вес которого превышает суммарный вес остальных предметов. Как уравновесить весы так, чтобы максимум через несколько часов и минимум через несколько минут равновесие чаш весов было бы нарушено без внешнего силового воздействия?
А чего для шизофреников? смех
1. В условии не сказано, что все предметы надо ставить на весы. Значит на одну кладем деревянные кубики и зажженую свечу так, чтобы кубики загорелись, на другую гирьки, чтобы весы были в равновесии, когда кубики сгорят равновесие нарушится
2. На одну чашу кладем горшок с растением, таким образом, чтобы горшок был на одной чаше, а само растение на другой и не давало двигаться чашам весов. Зажигаем свечу и ставим так, чтобы стебель растения перегорел и равновесие нарушилось

lenin
28/05/2020 18:56
Как по мне просто поджечь свечу и ничего менять не нужно.

Valeriynew
28/05/2020 20:13
Nik_Al писал:
А кролика найдёт кто нибудь? голливудская улыбка

Шапка у Печкина?

ДОБАВЛЕНО 28/05/2020 21:22

Поздно сегодня сюда зашел...

валентин-сибиряк
29/05/2020 16:45
Nik_Al писал:
А вот на этой картинке спряталась большая мышь. улыбка Кто найдёт её?


эта мышь,вернее крыса ползёт от запяситья правой руки в подмышку бяка

iv-9
29/05/2020 19:04
А на мой взгляд - ежик под запястьем. смех

Borek
21/06/2020 13:58
Borek, писал
Цитата:
"Задача для шизофреников"
Дано: весы с чашами, карандаш, точилка, свеча, набор металлических гирек, деревянных кубиков, закрытая и пустая колба, гвоздь, спички, четыре одинаковых монеты и комнатное растение в горшке, вес которого превышает суммарный вес остальных предметов. Как уравновесить весы так, чтобы максимум через несколько часов и минимум через несколько минут равновесие чаш весов было бы нарушено без внешнего силового воздействия?

Чет вяло решали , наверное не "по зубам" оказалась смех

Вот правильное решение:

Чтобы уравновесить вес горшка с цветком, необходимо на противоположной чаши, увеличить плечо с грузом. Для этого, открываем колбу. Если диаметр отверстия позволяет, то закладываем внутрь гирьки (или сколько их влезет исходя из диаметра). Далее, берем свечку и со стороны фитиля (не повреждая сам фитиль) вдоль свечки вставляем гвоздь. Берем карандаш, затачиваем его точилкой с двух концов и одним острием, - перпендикулярно оси свечи, втыкаем в тело свечи, поближе к фитилю. Немного отступая от карандаша, врезаемся монетками в свечу на некотором расстоянии друг от друга. После, положим колбу набок на чашу весов, таким образом, чтобы горлышко смотрело в противоположную сторону, от второй чаши весов. Рядом ложим кубики. Потом вставляем в горлышко свечку, ровно на столько, чтобы свеча не упала, причем карандашом вверх. Вставляем точилку в карандаш, и конструкция противовеса цветку в горшке готова. Чтобы нарушить равновесие, поджигаем фитиль и по мере горения свечи, все вставленные элементы, будут отпадать в следствии изменения размера плеча и груза, и комнатное растение в горшке перевесит.

валентин-сибиряк
21/06/2020 16:02
Вот это загадон!Такую не осилить Нет никому.

Valeriynew
21/06/2020 16:05
Borek писал:
Чет вяло решали , наверное не "по зубам" оказалась смех .

Поэтому и не решали, так как сразу в заголовке
Borek писал:
"Задача для шизофреников"

И кто после такого заглавия начнет решать данную задачу (хотя варианты были, но не озвучивать же их)???

Borek
21/06/2020 16:07
Да уж как обзывалась в оригинале, так и скопировал. смех

Valeriynew
21/06/2020 16:10
Borek, был вариант: приплавить свечу к весам, в колбу набросать все, что поместиться, одеть колбу на свечу и таким образом уравновесить весы. После этого поджечь снова фитиль и по мере сгорания и разогрева вся конструкция развалится.
Но в разряд "шизофреников" попадать не хочется...

ДОБАВЛЕНО 21/06/2020 17:13

Свечу горизонтально, чтобы конец выступал за чашу.

валентин-сибиряк
21/06/2020 16:57
https://www.avito.ru/kemerovo/audio_i_video/setevoy_raspredelitel_pitaniya_1767279038
хто знает-эт чо такое? бяка

Мелиор
21/06/2020 17:10
валентин-сибиряк, это не загадка, это наебка смех

Valeriynew
21/06/2020 17:45
Мелиор писал:
валентин-сибиряк, это не загадка

классно!

Borek
03/09/2020 14:16
Арифметику все забыли за каникулы смех ?



foxter-x
03/09/2020 14:47
23?

Borek
03/09/2020 15:24
foxter-x, дуй в 1й класс смех

foxter-x
03/09/2020 15:28
Borek писал:
foxter-x, дуй в 1й класс смех

Все пошёл смех

boont
03/09/2020 16:18
57.... Легко )

Borek
03/09/2020 16:30
Цитата:
57.... Легко )
И вслед за foxter-x, смех

sas5308
03/09/2020 16:45
Cейчас я Вам нащитаю. подмигивание
5 + 19 х 2 = 5 + 38 = 43.

Kaskad11
03/09/2020 18:45
27

foxter-x
03/09/2020 20:44
43? Можно во второй перейду? голливудская улыбка

Timchik
03/09/2020 20:49
28

Valeriynew
03/09/2020 21:01
Borek, 43...
Черные кросовки только смущают. Может и они какую-то цену имеют, но как оценить? Были бы просто носки...

htof
03/09/2020 21:23
48

foxter-x
03/09/2020 21:26
Valeriynew писал:
, Черные кросовки только смущают. Может и они какую-то цену имеют, но как оценить? Были бы просто носки...

Я там тапочки разглядел смех Надеюсь они бесценны)

iyzef
03/09/2020 23:38
Мля! ..Пойду арифмометр чинить...на кухню...тама чёйто ышшо осталось смех

Мелиор
04/09/2020 00:06
35

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 01:08

А не не не, сейчас

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 01:10

43

Borek
04/09/2020 01:56
Всем без исключения по 2 смех И срочно за арифметику!

foxter-x
04/09/2020 08:44
Так применим метод дедукции. смех На последнем фото не хватает одного бургера и лицо более довольное, ага и еще виднеется легкий животик. Ну все понятно он (бургер) в нем. смех

Valeriynew
04/09/2020 11:25
foxter-x писал:
Так применим метод дедукции. смех На последнем фото не хватает одного бургера и лицо более довольное, ага и еще виднеется легкий животик. Ну все понятно он (бургер) в нем. смех

Ага. И кросовки с каким-то рисунком (с носами толстыми - возможно бургеры там), а не шнурками.

Kaskad11
04/09/2020 11:39
43

Borek
04/09/2020 11:49
Нее, ну чё, двоешники, кто то хоть один решит простейшую задачку? смех Не уж то никого нет грамотного? смех

Kaskad11
04/09/2020 11:51
Похоже, что нет. Давай решение.
38 - ?

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 11:54

Кеды по одному не продаются?

Valeriynew
04/09/2020 11:54
Borek, я так понял, что мальчика на бургер множить нельзя??? Не по-человечески как-то...

Borek
04/09/2020 11:55
Цитата:
38 - ?
Нет, конечно.

Kaskad11
04/09/2020 12:04
18

Borek
04/09/2020 12:13
Kaskad11, так и будешь цифирки перебирать? смех Правильно мыслить кто за тебя будет?

Kaskad11
04/09/2020 12:20
Borek, ну так рассказывай, как правильно мыслить. А то что-то по кругу пошёл.

Borek
04/09/2020 12:27
Kaskad11, ну ты ж не один. Дай другим извилинами пошевелить.

Kaskad11
04/09/2020 12:49
Borek, я думаю, кто хотел и не боялся выглядеть смешным, уже высказались.

foxter-x
04/09/2020 12:56
Kaskad11 писал:
Borek, я думаю, кто хотел и не боялся выглядеть смешным, уже высказались.

Это точно. Уже все хотят знать в чем подвох)

Valeriynew
04/09/2020 13:27
62

Borek
04/09/2020 13:30
Смотрите внимательно и правильно считайте! подмигивание

Valeriynew
04/09/2020 13:31
Borek, в третьей строке, так понимаю, только по 2/3 части бургеров имеется в наличии? Или 3/4?

Borek
04/09/2020 13:34
Где ты там надкусанные бургеры увидал? Они все целые были. Эт может ты сам, с голодухи надкусил? А у меня все целые. голливудская улыбка

Valeriynew
04/09/2020 13:36
Целые не могут так плотно стоять... смех

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 14:38

Тогда остаюсь при своем... замешательство
Valeriynew писал:
Borek, 43...


sas5308
04/09/2020 13:49
97 вот правильный ответ

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 14:50

я полдня думал и высщитывал на ЭВМ.

Borek
04/09/2020 14:41
sas5308, страна гордится тобой! классно! Ты у нас самый-самый!

Kaskad11
04/09/2020 14:47
Ну и в чём подвох? Вот тут такая же задачка, только картинки другие
http://monitor.espec.ws/section10/topic306227p40.html
Странно, что Слава задачку не решил.

Borek
04/09/2020 14:53
Цитата:
Вот тут такая же задачка, только картинки другие
Вот в этом то и вся соль! подмигивание

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 21:01

С тремя строчками, думаю, все справились.
Четвёртая:
1 кроссовок + ( пацан + 2 бургера+ 2 кроссовка) х 1 бургер = 5 + (5 + 4 + 4 + 10) х 4 = 97

Kaskad11
04/09/2020 15:15
Минуточку. Если бургер равен 4, то в 3 строке в ответе лажа.

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 15:30

Так что там по поводу - внимательней на картинку смотреть? Или тут играем, а тут не играем?

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 15:34

Если всё учитывать так как нарисовано, то правильный ответ - 43.

foxter-x
04/09/2020 15:37
Borek писал:
Четвёртая:
1 кроссовок + ( пацан + 2 бургера+ 2 кроссовка) х 1 бургер = 5 + (5 + 4 + 4 + 10) х 4 = 97

ИМХО: 1 кроссовок + ( пацан + 2 бургера+ 2 кроссовка) х 1 бургер = 5 + (5 + 2 + 2 + 10) х 2 = 43

Borek
04/09/2020 15:55
foxter-x, да, всё правильно. классно!

foxter-x
04/09/2020 15:59
Ура-а-а-а перехожу во второй класс смех

Borek
04/09/2020 16:00
sas5308, лавры тебе не достаются. смех

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 22:09

Даа, а я то как лоханулся смех Пойду к внуку в первый класс.

Valeriynew
04/09/2020 16:16
Borek писал:
Даа, а я то как лоханулся смех Пойду к внуку в первый класс.

классно! . А то нам все мозги и глаза сломал. Я сразу ответ правильно дал, сыновьям потом сбросил, у них тоже 43. браво!

ДОБАВЛЕНО 04/09/2020 17:22

Borek писал:
sas5308, лавры тебе не достаются. смех

Нет, он первый раз правильно исправил
sas5308 писал:
Cейчас я Вам нащитаю. подмигивание
5 + 19 х 2 = 5 + 38 = 43.

Это уже потом его, как и нас понесло после слов
Borek писал:
Смотрите внимательно и правильно считайте! подмигивание


pabel
04/09/2020 16:25
Мне кажется эта загадка не имеет решения.
Неизвестно сколько стоят Черные тапочки.
В последнем уравнении мальчик снял черные тапочки и одел красные кеды.Т.е.,нужно от мальчика сначала вычесть стоимость черных тапочек и после прибавить стоимость кед.

Valeriynew
04/09/2020 16:27
pabel, а он с тапочками влез. Посмотри, какие толстые кеды уже на мальчике, а так тонкие... смех

pabel
04/09/2020 16:30
Valeriynew, При Капитализме ,все может быть. смех

Borek
04/09/2020 16:32
Вот ещё одна задачка есть



валентин-сибиряк
04/09/2020 19:29
18 однако.

birluk
04/09/2020 22:14
60.

Valeriynew
04/09/2020 22:16
53

sas5308
04/09/2020 22:45
Как сказал бы великий загадчик Borek,
Всем в Первый класс, желательно бегом. подмигивание

Borek
05/09/2020 09:17
Сейчас прав Valeriynew ! Молодец!

ДОБАВЛЕНО 05/09/2020 15:21

Есть ещё одна, не только про бургеры, но и про пиццу и ещё чего то.
Кто осилит первый? Нее, не съесть, а посчитать смех А то кто то уже целый кусман отхватил смех



Valeriynew
05/09/2020 12:45
15

pabel
05/09/2020 21:58
На картинке производство общепита изображено.
Я вот думаю ,может 16 процентов ушло на налоги в НДФЛ ?

iga
05/09/2020 22:07
pabel, .. А что за трезвое мЫшление? Не узнаю таки...Ты должен был сказать - выход бумаги как дерево наговорили и думайте всё в рамке ...ну и проч.
У тебя ник похитили? подмигивание

pabel
05/09/2020 22:15
iga, Как-то же надо социализм возвращать!-хотя бы частично смех

Valeriynew
08/09/2020 11:55
Borek, так какой ответ?

Borek
08/09/2020 12:39
Valeriynew,
Цитата:
Borek, так какой ответ?
Правильный подмигивание

ДОБАВЛЕНО 08/09/2020 18:41

Считаем бюджет к Новому Году подмигивание



валентин-сибиряк
08/09/2020 14:30
Решения нет. бяка

Borek
08/09/2020 14:49
валентин-сибиряк,
Цитата:
Решения нет. бяка
Как это так? сумашествие Такого не могет быть. Есть решение. подмигивание

foxter-x
08/09/2020 17:49
Borek, 30?

валентин-сибиряк
08/09/2020 18:08
37

Timchik
08/09/2020 19:27
32

pabel
08/09/2020 21:18
Так из первого выражения сразу видно ,во сколько обойдётся -в 15




Только вот не понятно,что после делать.Хавчик-то где?
За шишками на елку ,из-за стола ,прыгать что-ли будем?

Valeriynew
08/09/2020 23:31
30

Borek
09/09/2020 02:03
Всё верно, 30. классно!
Цитата:
...Хавчик-то где?
За шишками на елку ,из-за стола ,прыгать что-ли будем? ...
А хавчик в прошлой задачке умяли смех

Мелиор
06/04/2021 21:46
Хоть задачка для ученика 7-го класса советской школы, но я, если честно был впечатлен. Просьба не искать ответ в интернете

Вокруг земли по экватору протянут канат (естественно неровностями и провисанием каната пренебрегаем). Его длина 40000 км.
Теперь берем второй канат на 1м длиннее и так же обводим его вокруг земли, но поскольку он длиннее, то между землей и канатом будет некоторое пространство
Вопрос: Пройдет ли мышь между этим канатом и поверхностью земли?

Еще раз прошу не рыться в интернете, применять только свои знания

FreddikMerfi
06/04/2021 21:57
Мелиор, пройти не пройдёт, а вот проползти или протиснуться может быть, если мышка голодная и тощая до не куда. Хотя пространство уж очень маленькое. смех смех смех

iv-9
06/04/2021 22:20
Помню эту задачку. Там, по-моему, и кошка пешком пройдет.

Мелиор
06/04/2021 22:47
Какие еще будут предположения?

Timchik
06/04/2021 23:01
r=L/2пи

Мелиор
06/04/2021 23:07
Timchik, и? Где в этой формуле мышь? улыбка

Timchik
06/04/2021 23:16
r0=L0/2пи , r1=L0+1/2пи , r1-r0=мышь . Можно и по другому.

iv-9
06/04/2021 23:27
Элементарно, если по формуле подставлять сначала 40000000 м, потом 40000001 м, то выходит, что веревка поднимется от земли на 16 см по всей окружности Земли. По крайней мере не кошка. но котенок пешком пройдет. А если упростить, то вообще получится, что высота веревки от земли будет равна x/2пи, где х - добавленная длина.

Timchik
06/04/2021 23:31
iv-9, ждем Мелиор, мож какой подвох присутствует улыбка

iv-9
06/04/2021 23:35
Не, ну если веревку внатяг к поверхности обкручивать вокруг Земли, то в месте, откуда натягивают, высота от поверхности еще больше будет.

Valeriynew
06/04/2021 23:39
Если первая натянута, то вторая, наоборот, провисать будет (за счет притяжения земли).

Timchik
06/04/2021 23:50
https://twizz.ru/yaponec-proveril-v-naskolko-uzkuyu-shhel-smogut-prolezt-ego-koty-eksperiment-kotoryj-my-zasluzhili/

Мелиор
07/04/2021 00:37
Valeriynew, провисания, растяжения и прочие деформации не учитываются. Здесь чистая математика
iv-9, браво! Правильно!
Меня поразил тот факт, что неважно какой диаметр круга, вокруг которого натягивается веревка - хоть размером с апельсин, хоть с галактику! Если удлинить веревку всего на 10 см, она приподымется на одно и то же расстояние - 16см! В голове не укладывается!

iv-9
07/04/2021 00:42
Не на 10 см, а на 1 метр (если на 16 см) ))

Timchik
07/04/2021 01:01
Мелиор, это все пи виновата, в смысле константа улыбка

Мелиор
07/04/2021 23:21
iv-9 писал:
Не на 10 см, а на 1 метр (если на 16 см) ))
Да, это очепятка улыбка

Borek
14/10/2021 04:01


iv-9
14/10/2021 05:28
На этой картинке 12 предметов ищут.Но предметы, имхо, корявые. Японцы, что с них взять. улыбка
https://gadalkindom.ru/test/na-starenie-mozga.html

виктор-теледоктор
14/10/2021 08:13
Ждем пост от спамера ,список интернет-магазинов где можно купить себе новый мозг по скидке.

Valeriynew
14/10/2021 12:08
iv-9 писал:
На этой картинке 12 предметов ищут.Но предметы, имхо, корявые. Японцы, что с них взять. улыбка
https://gadalkindom.ru/test/na-starenie-mozga.html

Borek, а мышь в лапах совы...

Borek
14/10/2021 12:41
Вааще то надо самим искать на картинке, а не в инете подсматривать смех

Nik_Al
14/10/2021 12:42
Valeriynew писал:
iv-9 писал:
На этой картинке 12 предметов ищут.Но предметы, имхо, корявые. Японцы, что с них взять. улыбка
https://gadalkindom.ru/test/na-starenie-mozga.html

Borek, а мышь в лапах совы...

Самой первой я нашёл мышь. Её по логике легко вычислить. подмигивание
Следующая была кукушка, за ней змея. Ну а далее стало неинтересно, потому как выложили ответы улыбка

ДОБАВЛЕНО 14/10/2021 13:48

Borek писал:
Вааще то надо самим искать на картинке, а не в инете подсматривать смех

Ну тем не менее... "верблюда" никто так и не нашёл. голливудская улыбка

Borek
14/10/2021 13:06
Nik_Al,
Цитата:
Ну тем не менее... "верблюда" никто так и не нашёл. голливудская улыбка

Как в кино:
Видишь "верблюда?
Нет.
Вот и я не вижу. А он есть! голливудская улыбка

sas5308
14/10/2021 14:27
Borek, А если кукушку не увидел.это чего пи"дец мозгу подмигивание

Borek
14/10/2021 15:04
sas5308, спроси у кукушки. Она прокукует подмигивание

sas5308
14/10/2021 15:07
Кукушка-кукушка, сколько мне жить осталось.?
Ку . А почему так ма подшучивать, дразнить

валентин-сибиряк
14/10/2021 15:44
sas5308, как быстро,лучше не спрашивать кукушку. бяка смех

Valeriynew
14/10/2021 18:58
Borek писал:
Вааще то надо самим искать на картинке, а не в инете подсматривать смех

Так я сам всех и нашел, и обрисовал.

Мелиор
14/10/2021 22:00
Верблюд за деревом, его не видно. А кто найдет лошадь везущую телегу с сеном? Без приколов

RomanRB
15/10/2021 04:37
Вы наверно в "Чёрном квадрате" Малевича картину Шишкина "Рожь" найдёте..... смех
Я вот ваще никуя не нашёл. Херь какая-то...
Видишь суслика? Нет. А он есть.... подшучивать, дразнить

Как и тест, который я вчера сдавал после обучения, пример одного из вопросов:
Какие стандарты применяются в системах СКС на территории РФ:
1. ISO
2. ГОСТ
И больше никуя из возможных.

Так и тот и тот применяется.
ГОСТ Р 53245-2008 и ISO/IEC 11801
А нужно выбрать один
Жертвы ЕГЭ мать его.. смех

Двоякие вопросы, не самые лучшие варианты ответов... Вся система образования построена не на знаниях, а на логике и угадайке.
Раньше как-то проще было: Билет. Теория, практика. И всё по теме без всякой "воды".

Мелиор
15/10/2021 13:40
RomanRB писал:

Я вот ваще никуя не нашёл.

Инструкция нужна подшучивать, дразнить смех

RomanRB
15/10/2021 13:45
Мелиор писал:
RomanRB писал:

Я вот ваще никуя не нашёл.

Инструкция нужна подшучивать, дразнить смех


Тебе, да. А у меня она уже давно в голове. голливудская улыбка

А вы скоро от "Теста Роршаха" будете тащится такими темпами.
Кто чё там видит, море, лес, поле, слонов, крокодилов.... а кто-то видит только большие сиськи. смех смех смех

Nik_Al
15/10/2021 14:25
RomanRB писал:

А вы скоро от "Теста Роршаха" будете тащится такими темпами.
Кто чё там видит, море, лес, поле, слонов, крокодилов.... а кто-то видит только большие сиськи. смех смех смех

И не говори... голливудская улыбка А ну ка, кто сможет?подмигивание



ДОБАВЛЕНО 15/10/2021 15:34

Что изображено на этой картинке? улыбка



валентин-сибиряк
15/10/2021 14:34
6 нашёл,больше нету.

RomanRB
15/10/2021 14:36
Nik_Al писал:
Что изображено на этой картинке? улыбка



Большие сиськи!!! смех смех смех

ДОБАВЛЕНО 15/10/2021 15:38

И тут большие сиськи.



смех смех смех смех

Borek
15/10/2021 14:50
Коля, мелковато малость, не рассмотреть толком.
А там дельфинчики плавают

RomanRB
15/10/2021 14:53
Borek, Боря, а как-же сиськи? Или вы их не видите? смех

Borek
15/10/2021 15:15
RomanRB,
Цитата:
Borek, Боря, а как-же сиськи? Или вы их не видите? смех
Рома, в упор! смех

RomanRB
15/10/2021 17:15
Borek, Боря, стоит задуматься.... подшучивать, дразнить

sas5308
15/10/2021 17:30
В шкалике. мужик прет раком девушку за 45 подмигивание
ухватившись за сиси.

ДОБАВЛЕНО 15/10/2021 18:31

В окружении дельфинов

виктор-теледоктор
15/10/2021 17:36
"Пришел поручик и всё обоср@л" смех

Nik_Al
15/10/2021 21:07
Borek писал:
Коля, мелковато малость, не рассмотреть толком.
А там дельфинчики плавают

Значит у тебя уже возраст....... голливудская улыбка
А У Ромки всё впереди. подшучивать, дразнить смех

виктор-теледоктор
09/11/2021 19:02
Снимал восход Луны.
А кто нить саму Луну найдет на фото? улыбка



s.fed
09/11/2021 19:03
виктор-теледоктор, в окне?

виктор-теледоктор
09/11/2021 19:05
s.fed, не.На небе.

RomanRB
09/11/2021 19:11
виктор-теледоктор, 6-е окно справа. Над ним.

s.fed
09/11/2021 19:13
RomanRB писал:
виктор-теледоктор, 6-е окно справа. Над ним.

Тоже думал или это или в елках что-то похожее. Над вторым окном слева.

валентин-сибиряк
09/11/2021 19:19
Да она ещё не вэошла бяка

igme
10/11/2021 00:50
Nik_Al, В портрете генерала на вашем рисунке 2-3 человек найти почти невозможно, она слишком "зажата". На лучшего качества картинке всё находится за пол минуты...
Ну а за вторую картинку всё уже написали...

Valeriynew
10/11/2021 09:34
виктор-теледоктор писал:
Снимал восход Луны.

Что-то на восход Солнца больше похоже.

виктор-теледоктор
10/11/2021 10:28
Роман таки разглядел Луну))

sas5308
10/11/2021 13:57
Дяденька это солнце или луна.?
Мальчик я не местный подмигивание

Borek
10/11/2021 14:21
виктор-теледоктор, а слева с краю над желтым домом между проводами не она, не?

RomanRB
10/11/2021 14:26
виктор-теледоктор писал:
Роман таки разглядел Луну))


Ага.... смех

Borek
10/11/2021 14:46
виктор-теледоктор, кстати, пожарка в точности, как у нас

виктор-теледоктор
10/11/2021 14:53
Млин Луна вроде большая на небе,а начнешь снимать-с гулькин нос.Телеобъектив нужен и штатив.
Хотя...я специально снял с коротким фокусным,чтобы вы ее не разглядели смех

валентин-сибиряк
11/11/2021 11:53
виктор-теледоктор, что-то у вас луна какая-то низкая-выше крыши подняться не может смех Да и тощенькая какая-то. классно!

Borek
05/02/2022 08:43
5-сторонний квадрат



валентин-сибиряк
05/02/2022 16:43
издержки воображения. бяка

Мелиор
05/02/2022 18:40
валентин-сибиряк писал:
издержки воображения. бяка
Нет, дело не в воображении. Это наглядная демонсттрация отличия Евклидовой геометрии от геометрии Лобачевского. Первая это геометрия на плоскости, вторая на сфере. Только я заметил в ролике неточность - мужик зря искал воронку. Сфера одновременно и выпуклая и вогнутая, все зависит смотреть ли на нее снаружи или изнутри.

iga
05/02/2022 18:53
Если есть выпуклость, значит есть и впуклость... Всё напоминает философский анекдот - почему подъезды пахнут котами, а коты подъездами нет...Ну ассоциация такая у меня.

iyzef
06/02/2022 09:47
Borek, ..недосмотрел.... сумашествие сумашествие сумашествие замешательство

виктор-теледоктор
12/03/2022 20:30
Помогите найти манула!
5 минут ищу..



jurij+
12/03/2022 20:38
Нашел.
Причем, когда просто бегло взгляд кинул, а не тогда когда внимательно всматривался.

RomanRB
12/03/2022 20:40
А как выглядит манул? смех

ДОБАВЛЕНО 12/03/2022 21:42

А всё, нашёл. У большого камня сидит. Слева.

Некто Никто
13/03/2022 13:37
российские пользователи создали приложение для любителей расплачиваться телефоном взамен ушедших Apple Pay и Google Pay. Кроме очевидных преимуществ, которые смогут оценить потенциальные клиенты при оплате, стоит особо отметить ещё одно немаловажное достоинство. Теперь нет никаких ограничений ни по брэнду телефона, ни по установленной версии Android.

ПыСы. темой я не ошибся. Это загадка.

Некто Никто
13/03/2022 15:58
... та-а-ак. Вижу версий не шмат...
Рассказываю
Снимаете чехол с телефона, ложите внутрь банковскую карточку, одеваете чехол. Теперь можно с успехом расплачиваться, прикладывая телефон к терминалу. Даже включать нет необходимости.

валентин-сибиряк
13/03/2022 16:46
Некто Никто, классно!

toto
13/03/2022 16:49
Некто Никто,
телефон с ума сойдет. или как то отключить чтение карт

Некто Никто
13/03/2022 16:52
toto, Вас наверное там на работе облучили. Задумка проекта Вами осталась непонята.

roma48
13/03/2022 16:58
если приложить карту к телепону - карта не будет считываться. Проверено.

Некто Никто
13/03/2022 17:04
roma48, я честно говоря не пользовался таким лайфхаком. Охотно Вам верю. Надеялся, что здесь люди с чувством юмора.

jurij+
13/03/2022 18:06
Вы к бабушке в деревню за свежим мясом и молочком с карточкой приедте.
Или завтра рубильник. щелк и нету липиздричества. классно!
Высокие технологии млин.

toto
13/03/2022 18:32
Некто Никто,
задумка понятна :-) но работать не будет. и потом :-) у которых телефона до сих пор нет, не всем просто нужен.

виктор-теледоктор
13/03/2022 19:00
А у меня NFC нет.Я один такой отсталый?

ДОБАВЛЕНО 13/03/2022 20:06

jurij+ писал:

Или завтра рубильник. щелк и нету липиздричества. классно!
Высокие технологии млин.

Пиндосы нам изысканно могут нагадить-яблофоны в кирпичи превратить в один прекрасный момент.

JohnK
13/03/2022 19:57
Некто Никто писал:
... та-а-ак. Вижу версий не шмат...
Рассказываю
Снимаете чехол с телефона, ложите внутрь банковскую карточку, одеваете чехол. Теперь можно с успехом расплачиваться, прикладывая телефон к терминалу. Даже включать нет необходимости.
Не, наверное не очень вариант, эти две сволочи начинают друг с другом любовные письма писать. смех

ДОБАВЛЕНО 13/03/2022 22:01

виктор-теледоктор писал:
Пиндосы нам изысканно могут нагадить-яблофоны в кирпичи превратить в один прекрасный момент.
Не, не сделают. Они же не приходят к тебе домой за шуруповертом DeWALT. Какие нибудь сервисы хуервисы выключат и все на этом.

n max
13/03/2022 20:10
JohnK писал:
Некто Никто писал:
... та-а-ак. Вижу версий не шмат...
Рассказываю
Снимаете чехол с телефона, ложите внутрь банковскую карточку, одеваете чехол. Теперь можно с успехом расплачиваться, прикладывая телефон к терминалу. Даже включать нет необходимости.
Не, наверное не очень вариант, эти две сволочи начинают друг с другом любовные письма писать. смех

ДОБАВЛЕНО 13/03/2022 22:01

виктор-теледоктор писал:
Пиндосы нам изысканно могут нагадить-яблофоны в кирпичи превратить в один прекрасный момент.
Не, не сделают. Они же не приходят к тебе домой за шуруповертом DeWALT. Какие нибудь сервисы хуервисы выключат и все на этом.

Поставим джеил и раскирпичим это быстро делается--и денег поднимем.Сколько уже ворованных раскирпичено и кредитных смех смех

jurij+
13/03/2022 20:41
виктор-теледоктор,
Цитата:
Пиндосы нам изысканно могут нагадить-яблофоны в кирпичи превратить в один прекрасный момент.

Они прагматики но совсем не идиоты.

n max
13/03/2022 21:15
jurij+ писал:
виктор-теледоктор,
Цитата:
Пиндосы нам изысканно могут нагадить-яблофоны в кирпичи превратить в один прекрасный момент.

Они прагматики но совсем не идиоты.

Сервер активации находиться в сша если рубанут кабель то так и будет можно яфоном орехи колоть подмигивание Тут не от них всё зависит.Придётся юзеру тарелку от илона маска покупать что б активировать

jurij+
13/03/2022 21:44
Тогда вся Европа за орехами в магаз рванет.
------------------
Насколько достоверно не в курсе, но есть инфо что Маску все его спутники над Украиной выключили.Опять Вован GPS шатает

!kolja
13/03/2022 22:04
https://ok.ru/video/3499419898273?fromTime=4 Парни скажите она правду сказала.

n max
13/03/2022 22:40
jurij+ писал:
Тогда вся Европа за орехами в магаз рванет.
------------------
Насколько достоверно не в курсе, но есть инфо что Маску все его спутники над Украиной выключили.Опять Вован GPS шатает

В европе то не выключат,а в таежном союзе могут запросто смех

jurij+
13/03/2022 22:57
n max,
Цитата:
таежном союзе могут запросто

Я уже выше говорил.Там не идиоты сидят. И весь мир в труху их совсем не устроит.
Ну а бабки на лавке , сплетни любые могут разносить.У них работа такая,

n max
13/03/2022 23:09
Имеется ввиду отключение инета между нами и сша третьими странами.Сервер то понятно что не вырубят,инче все яфоны поумирают,а вариант с отключением могут и провернуть по команде сверху

ДОБАВЛЕНО 13/03/2022 23:11

С ихними телефонами блэкбери(американскими) уже с этим столкнулся правда через впн активировать получалось или литовскую симку в него пихать и ехать к границе где литовские операторы ловят

jurij+
13/03/2022 23:30
У меня есть нокия 3310 и ещё пару бюджетников. Лично для меня это не вопрос вобще, да же если это всё будет выключено тут.
Без телефона прожить можно.
Без жратвы не возможно.
Но.
Ничего из твоих гипотетических умозаключений не произойдет.

n max
13/03/2022 23:37
Хотелось бы что б так и было.
Как ихние платёжные системы отключили(апле пай и самсунг пай)то народа много звонило\обращалось что тилифон поломался смех
Нокий 3310 у меня штук 6 точно есть,а кнопочных мобил сотни 2 точно будет-в своё время с ремонта не забрали.

jurij+
13/03/2022 23:45
n max, истерика пройдет и всё наладится, в большей или меньшей степени.
Чего в панику впадать?
Ну привыкли же жить без пармезана уж сколько лет, и ничего, не умерли и жись не остановилась.

Nik_Al
13/03/2022 23:45
n max писал:
Имеется ввиду отключение инета между нами и сша третьими странами.Сервер то понятно что не вырубят,инче все яфоны поумирают,а вариант с отключением могут и провернуть по команде сверху

Если где-то там за окияном что-то отключат... почему яфоны в России должны поумирать? Не понял. объясни. У нас что, сотовые вышки в России перестанут работать? Или симки МТС?
Даже карты Виза и Мастеркард будут продолжать в России работать если отключат SWIFT. А уж мобильная связь тем более. Ну интернет-поддержка приложений не будет работать.. так и хер с ней.

n max
13/03/2022 23:50
Х.З. я как то не заметил его отсутствие,вроди всё забугорное было в наличии-не в магазинах так на рынке можно было купить.Спрос рождает предложение-так всегда было и будет дальше

Borek
13/04/2022 13:20
Услышал на тик-токе. Кто ответ знает?
Это у мужчин и женщин находится спереди. у женщин пять букв, заканчивается на а, у мужчин три буквы, посередине у. Что это?

виктор-теледоктор
13/04/2022 14:16
Borek, сначала подумал что это х-й,хотел написать но потом передумал.
Думаю все-таки,чуб и челка.

Borek
13/04/2022 14:37
виктор-теледоктор, наверное правильно думаешь смех Я не мог догадаться.

toto
13/04/2022 15:39
Borek,
да ладно :-) это из школы еще.
тогда много таких загадок было :-)

Borek
13/04/2022 15:49
Старею, наверное, совсем бяка недовольство, огорчение

валентин-сибиряк
13/04/2022 15:55
Да,такие загадки разве отгадаешь? подшучивать, дразнить

Borek
28/04/2022 06:41
8 / 2(2 + 2)
А сколько в ответе будет? 1 или 16 ?

виктор-теледоктор
28/04/2022 07:39
Borek, сначала действие в скобках,потом делим,потом умножаем,итого 16

Borek
28/04/2022 12:50
виктор-теледоктор, почему ты решил, что сначала нужно делить, а не умножать?

виктор-теледоктор
28/04/2022 13:00
Borek, после вычисления скобок нужно выполнять действия по порядку,слева направо.

Borek
28/04/2022 13:20
виктор-теледоктор, если не стоит перед скобкой знак умножения, то это действие выполняется вперед, чем деление.

виктор-теледоктор
28/04/2022 14:37
Borek, умножение не имеет никаких преимуществ перед делением.

Ты что хочешь сказать,что правильный ответ 1?.Я уверен что 16.

Borek
28/04/2022 15:06
виктор-теледоктор, есть правило, если перед скобкой будет стоять знак умножения, то да, сначала будем делить, а потом уже умножать. А если знака нету, смотри выше.

виктор-теледоктор
28/04/2022 17:17
Borek, есть правила выполнения математических действий,там нет ничего такого,о чем ты пишешь.
Дай ссылку на твои правила.

FreddikMerfi
28/04/2022 17:32
виктор-теледоктор,
16 0. Пример занятный и правильный ответ = 1. Дело в том, что выражение 8÷2(2+2) не равно 8÷2х(2+2) или (8÷2)(2+2). Все дело в опущенном знаке умножения между 2 и выражением (2+2) - по правилам математики знак умножения можно опустить между МНОЖИТЕЛЕМ и выражением в скобках, т.е. "2" является множителем для выражения в скобках (2+2).

виктор-теледоктор
28/04/2022 17:43
̶С̶п̶и̶ж̶ж̶е̶ Украдено из сети:

Математические действия при отсутствии скобок выполняются слева направо: как при чтении, сначала умножение и деление, потом — сложение и вычитание. Умножение и деление имеют одинаковый приоритет. Нет такого, что сначала всегда делается умножение, затем деление, или наоборот. Со сложением и вычитанием то же самое.

Некоторые считают, что раз множители были написаны близко друг к другу (когда там стояли скобки), то оно выполняется в первую очередь, ссылаясь при этом на разные методические пособия. На самом деле это не так, и нет такого скрытого умножения, которое имеет приоритет над другим умножением или делением. Это такое же умножение, как и остальные, и оно делается в общем порядке — как и принято во всём математическом мире.

Получается, что нам сначала надо сложить 2 + 2 в скобках, потом 8 разделить на 2, и полученный результат умножить на то, что в скобках:

8 / 2 × (2 + 2) = 8 / 2 × 4 = 4 × 4 = 16

валентин-сибиряк
28/04/2022 17:45
1.Однозначно. 8-это числитель,2(2+2)-это знаменатель.

виктор-теледоктор
28/04/2022 17:48
валентин-сибиряк, 2(2+2) это не знаменатель

ДОБАВЛЕНО 28/04/2022 18:51

FreddikMerfi, какая разница,знак умножения опущен или нет?

То, что в скобках, выполняется в первую очередь. То есть в нашем примере, вне зависимости от чего угодно, сначала схлопнутся скобки:

8 / 2(2 + 2) → 8 / 2(4)

Между числом и скобкой можно опустить знак умножения. У нас перед скобкой двойка, то есть можно сделать такую замену:
8 / 2(4) → 8 / 2 × 4
Сначала надо сложить 2 + 2 в скобках, потом 8 разделить на 2, и полученный результат умножить на то, что в скобках:

8 / 2 × (2 + 2) = 8 / 2 × 4 = 4 × 4 = 16

iv-9
28/04/2022 23:35
В данном написании пример выглядит как дробь (косая черта дроби), естественно с числителем и знаменателем. Тогда действия выполняются сначала в числителе и знаменателе, затем числитель делится на знаменатель, в итоге 1. Если же после 8 знак : , тогда алгоритм и результат, естественно, другие (16).

FreddikMerfi
29/04/2022 12:10
виктор-теледоктор, я привёл пример (правило) найденное в сети. Я не утверждаю.

LOKDU
08/05/2022 22:42
Мой вариант;
есть формума 2(a + b) = 2 * a + 2 * b = 2a + 2b
в задачке 8 / 2(2 + 2)
пользуясь формулой получается 8/ 2*2+ 2*2 =8/4+4=6
Как этот вариант?

Borek
09/05/2022 02:51
LOKDU,
Цитата:
... получается 8/ 2*2+ 2*2 =8/4+4=6 ...
Непонятно, как 6 получилось?

LOKDU
09/05/2022 06:25
8/4 =2 да +4 разве не 6

Borek
09/05/2022 07:00
LOKDU, Чудной
Цитата:
да +4
это ты сам придумал? Эта четверка находится в знаменателе. И прежде, чем разделить, нужно высчитать знаменатель, но не прибавлять часть его к половине частного.

LOKDU
09/05/2022 08:36
Числитель 8 знаменатель 4 .Решаем .получается 2. прибавляем вторую 4 и в итоге результат 6. Что не так?

igme
10/05/2022 18:24
валентин-сибиряк писал:
Однозначно. 8-это числитель,2(2+2)-это знаменатель

Однозначно было бы, если бы это выражение было бы написано в ДВА ЭТАЖА, как и записываются дроби. Ну или если уж движок форума не позволяет так сделать - тогда текстом, рядышком: "Парни тут "знак деления" - это дробь, выполнять действия как в дроби". А так, как написано, это выражение в ОДНУ СТРОКУ, а в таком однострочном выражении деление не имеет приоритет над умножением - ответ 16, однозначно.
iv-9 писал:
В данном написании пример выглядит как дробь (косая черта дроби),

При строчной записи это обычный такой же знак деления, как и "просто две точки" и "горизонтальная черта с точкой сверху и снизу". Эти знаки при строчной записи АБСОЛЮТНО ТОЖДЕСТВЕННЫ. Дробь по определению - "двухстрочное" выражение, и может быть понято так, только если так записано визуально, или текстом указано рядом, что это дробь, никак иначе. Всю школу и весь институт все мои преподаватели записывали дроби только в два этажа, никто из них не пытался записать однострочное выражение и потом доказывать нам, студентам, что это дробь. Они наверно все идиоты были и нас дурили, правда? Во всех виденных мной методичках и учебниках дроби также писались в два этажа.

Мелиор
10/05/2022 22:18
Я думаю, что 1
Косая черта это явно знак дроби, если бы это было деление, то ставилось бы двоеточие
При решении примеров с дробью сначала упрощается делитель и знаменатель, а потом производятся действия между ними. Ну на сколько я помню четвертый класс улыбка

LOKDU
11/05/2022 00:03
https://qna.habr.com/q/32375

igme
11/05/2022 17:35
Могу допустить также такой вариант одного их комментаторов хабра, если с ним согласятся оппоненты: "И вот про знак деления почему-то все помнят, когда избавляются от черты, а про скобки забывают. Либо намеренно вкладывают в "слеш" смысл вертикальной черты. Но единого стандарта по слешу нет, кто-то интерпретирует его как знак деления, а кто-то как знак деления со скобками для числителя со знаменателем. Проблему ещё создает то, что иногда они взаимозаменяемы, но это не общий случай, о чем многие забывают."
Хотя сам считаю, что нужно знаки (в частности косую черту) рассматривать единообразно. А мы видим, что даже в методических пособиях для преподавателей (оказывается!) нет единства. Это конечно "дичь".

LOKDU
12/05/2022 12:34
8 / 2(2 + 2) А как бы решали на уроке алгебры?

Мелиор
12/05/2022 20:36
LOKDU писал:
8 / 2(2 + 2) А как бы решали на уроке алгебры?
Списывали бы смех

Borek
04/06/2022 15:42
Так и не пришли к единому решению.

А ребусы умеете разгадывать? Что тут написано?



валентин-сибиряк
04/06/2022 16:22
белиьерда какая-то получается.Буквы или цифры надо отгадать? недовольство, огорчение

Borek
04/06/2022 16:48
валентин-сибиряк, конечно слова. Какое то крылатое выражение.

виктор-теледоктор
04/06/2022 17:12
Первое слово *скоро*...Дальше не понял,моск вскипел

Borek
04/06/2022 17:26
виктор-теледоктор,
Цитата:
Первое слово *скоро*
Верно классно!

igme
05/06/2022 02:21
Вот почему я не люблю такие головоломки с картиночками - не все картиночки ОДНОЗНАЧНО интерпретируются. Вот после оленя это что? Книга, атлас, ещё что? Это подразумевает мышление, как у автора, это "человекозависимая" головоломка...

Мелиор
05/06/2022 15:20
Borek писал:
Так и не пришли к единому решению.

А ребусы умеете разгадывать? Что тут написано?



Вроде получилось "Скоро лето, готовься к походам"

ДОБАВЛЕНО 05/06/2022 16:22

igme, эти "головоломки с картиночками" называются шарадами, у них есть четкие правила разгадывания, а небольшой разброс интерпретаций и составляют смысл разгадывания

виктор-теледоктор
05/06/2022 16:12
Старик Синицкий любил шарады составлять, "Мой первый слог на дне морском, на дне морском второй мой слог".))

Borek
05/06/2022 16:13
Слава, молодец!
Только такие головоломки называются ребусами. А шарада выглядит к примеру так:
Пример:
Мой первый слог — на дереве,
Второй мой слог — союз.
А в целом я — материя
И на костюм гожусь.
(сук-но)
подмигивание

виктор-теледоктор
05/06/2022 16:21
Местные Шерлоки Холмсы на форуме есть?
------------------------------------------------------------------------------------
Криминальная загадка: произошло убийство или самоубийство?



НЕПОСЕДА-2
05/06/2022 17:54
Мужики попробую побыть криминалистом - это убийство что на это указывает - замок не закрыт, приборы на столе под правую руку, пистолет в левой руке положен, тапки в разных местах - борьба, бутылка валяется а он аккуратный они в ведре как то так.

валентин-сибиряк
05/06/2022 18:27
Это самоубийство и оно связано с фото в траурной ленте.А также дата на календаре и дата обведённая красным на другом календаре.Красное пятно около занавески видимо кровь.

виктор-теледоктор
05/06/2022 18:47
валентин-сибиряк, а зачем самоубийце варить еду на плите?

валентин-сибиряк
05/06/2022 19:23
Он не варил.Он поставил воду на плиту,плита газовая,когда вода закипит,огонь потухнет.Он выпил очень изрядно и лёг ,чтоб во сне умереть от газа.Но план не сработал,огонь не потух,а он проснулся живой и решил застрелиться.

виктор-теледоктор
05/06/2022 20:31
Меня смущает,что хлеб отрезан слева и пистолет в левой руке,а а ручка лежит справа от записки

sas5308
05/06/2022 20:34
Писулю нацарапал.Бухал жена крякнула и курил много.Левша.А так все нормально у него уже. подмигивание

ДОБАВЛЕНО 05/06/2022 21:35

Хлебушек и супец закусь подмигивание

Мелиор
05/06/2022 21:44
Borek писал:
Слава, молодец!
Только такие головоломки называются ребусами.
А, точно! Перепутал

ДОБАВЛЕНО 05/06/2022 22:51

виктор-теледоктор, самоубийство. Ровно год, как не стало его жены.
Кстати, если на форуме есть любители литературы, недавно как раз на эту тему прочитал очень хорошую книгу "Вторая жизнь Уве". Рекомендую. Есть и экранизация, но книга лучше

НЕПОСЕДА-2
05/06/2022 22:40
А что решил прокурор? И куда статисты записали этот случай ?

ДОБАВЛЕНО 05/06/2022 22:57


Доисследовал - , а чтобы скрыть и концы в воду поставлена каструля с водой на плиту и включен газ и сигарета зажжена. УБИЙСТВО.

Мелиор
05/06/2022 23:02
НЕПОСЕДА-2, почему даты разные? В строчке семь дней.

НЕПОСЕДА-2
05/06/2022 23:04
Слава до тебя исправил моя ошибка. улыбка

виктор-теледоктор
06/06/2022 00:45
Мелиор,
Цитата:
виктор-теледоктор, самоубийство.

Ага.Стоял посреди комнаты когда стрелялся,а кровь на стене,до которой метра 3,причем на уровне пояса?

TO(Nic)
06/06/2022 09:13
Это самоубийство, выпил четыре пузыря, покурил..расчувствовался..годовщина.. написал предсмертную, типа в моей смерти винить Клаву К, ну и .....

Мелиор
06/06/2022 22:19
виктор-теледоктор писал:
Мелиор,
Цитата:
виктор-теледоктор, самоубийство.

Ага.Стоял посреди комнаты когда стрелялся,а кровь на стене,до которой метра 3,причем на уровне пояса?
Он не стоял, а сидел на стуле, пил и писал записку. До этого несколько дней бухал и писал записки, которые в мусорном ведре. Выстрелил в висок, пуля прошла навылет и испачкала стену.

ДОБАВЛЕНО 06/06/2022 23:21

Еще он вынул из чемодана старую рубашку, в которой он на фотографии, а ту, в которой был, бросил на кровать. Зачем ему это было деть, если это не самоубийство.
На картинке нет ни одного факта, подтверждающего, что это убийство

виктор-теледоктор
07/06/2022 00:19
Мелиор,
Цитата:
Он не стоял, а сидел на стуле, пил и писал записку.

А теперь мысленно подними упавший стул.От трупа до стула будет метра полтора.Он отполз что ли?
Если он сидел на стуле и писал записку,почему стул оказался не около стола,а посредине комнаты?

НЕПОСЕДА-2
07/06/2022 16:17
Еще доиследовал = а занавеска зашторена от лишних глаз, разбитая мобилка под столом, даже в рюкзак слазили не говоря о шкафе и перерытой кровати .УБИЙСТВО Фото с лентой если пьют всегда перед собой а не на стене.

Мелиор
07/06/2022 18:14
виктор-теледоктор писал:
Мелиор,
Цитата:
Он не стоял, а сидел на стуле, пил и писал записку.

А теперь мысленно подними упавший стул.От трупа до стула будет метра полтора.Он отполз что ли?
Если он сидел на стуле и писал записку,почему стул оказался не около стола,а посредине комнаты?
Выстрел в голову равнозначен сильному удару, мужик просто отлетел. Я уже не говорю про конвульсии, от которых мог и стул отлететь и сам он мог переместиться.
Ты не правильно строишь сам ход рассуждений. Ты пытаешься опровергнуть очевидное, а надо доказывать обратное. Подтверждений того, что это самоубийство множество, а подтверждений, что это убийство нет ни одного

ДОБАВЛЕНО 07/06/2022 19:18

НЕПОСЕДА-2 писал:
Еще доиследовал = а занавеска зашторена от лишних глаз, разбитая мобилка под столом, даже в рюкзак слазили не говоря о шкафе и перерытой кровати .УБИЙСТВО Фото с лентой если пьют всегда перед собой а не на стене.
Ну правильно, зашторена, а ты думаешь стреляются напоказ? Мобилка не разбитая, это раскладушка, ничего не доказывает - зачем убийце разбивать мобилку! В рюкзак не лазили, это он одел рубашку, которая на фото, а кровать не застелена - человек в горе и пьянке не будет стелить постель

НЕПОСЕДА-2
07/06/2022 18:33
Слава а кто в этом случае назовет правильную версию схожей с истиной. улыбка смех

Мелиор
07/06/2022 18:48
НЕПОСЕДА-2, дедуктивный метод не предполагает простое отрицание аргументов, он предполагает четкую картину, основанную не на отрицании, а на фактах. Кстати это относится и к политике и к науке. Недавно решил послушать аргументацию плоскоземельщиков. Не впечатлило. У них аргументы основаны на отрицании классической теории, а не на доказательстве своей правоты. Тоже самое я наблюдаю у тех, кто рассуждает о политике - они не создают свою систему ценностей, а просто тупо разрушают старую. Но это уже другой разговор. На картинке есть несколько фактов, подтверждающих самоубийство, исходя из них можно создать четкую картину происшедшего: кто, почему, когда, что этому предшествовало. Допустим ты не согласен с этим, тогда нарисуй другую картину - кто убил, за что, каким образом, что на это указывает...

НЕПОСЕДА-2
07/06/2022 19:36
Слава еще один момент - что скажут баллистики и почерко-веды. да и гильза странно лежит спереди а не с заду к шкафу, выброс гильзы идет справа, а пистолет в левой. улыбка

виктор-теледоктор
07/06/2022 20:05
Мелиор,
Цитата:
На картинке нет ни одного факта, подтверждающего, что это убийство

Это убийство.
Мужик встал утром,поставил кастрюлю с водой на плиту чтобы сварить пельмешек,закурил.Накануне он был сильно пьян,лег спать прямо в желтой рубашке,поэтому приготовил свежую синюю рубашку,чтобы переодеться.
В этот момент в комнату вошел убийца.Мужик испугался,хотел вызвать полицию,но убийца отобрал у него мобилу и швырнул под стол.Там она и лежит,незакрытая.
Убийца ,угрожая пистолетом,заставил мужика написать предсмертную записку.Мужик-правша,об этом говорит лежащая справа ручка,нож,бутылка на правом углу стола и открытая правая дверца шкафчика.Мужик сообразил,что его сейчас замочат и стал в страхе бегать по комнате,опрокинув стул и потеряв тапочки.Убийца поймал мужика у стены,поставил его на колени и выстрелил ему в лоб,об этом говорят подтеки крови на полу справа и слева от головы.Самоубийца не будет стрелять в лоб,он стреляет в висок.
Затем убийца оттащил тело от стены и вложил ему пистолет в левую руку,т.к сам был левша.(Тут он прокололся-надо было пистолет вложить в правую руку)
Как то так.

Некто Никто
07/06/2022 21:08
какой-то глубинный анализ и умопомрачительные гипотезы на основе картинки с несуразностями. Только лишь на совести художника, какой смысл он хотел вложить в это. Достаточно взглянуть на календарь (сентябрь месяц по мнению художника имеет 31 день). Ну это его право. Он - художник. Он так видит. голливудская улыбка

Мелиор
07/06/2022 21:46
виктор-теледоктор писал:

Это убийство.
Не а
Цитата:

Мужик встал утром, поставил кастрюлю с водой на плиту чтобы сварить пельмешек,закурил.

За окном ночь. Ночью обычно пельмешки не варят, хотя всякое бывает, ночь ведь тоже может быть полярная
Цитата:
Накануне он был сильно пьян,лег спать прямо в желтой рубашке,поэтому приготовил свежую синюю рубашку,чтобы переодеться.
Положил приготовленную рубашку на кровать?
Цитата:
В этот момент в комнату вошел убийца.
Каким образом? На это ничего на картинке не указывает. Может это вообще была женщина, с которой он переспал, а наутро она его грохнула. Может убитый это вообще не владелец квартиры, а почтальон... фантазировать можно что угодно, задача стоит не придумать сюжет, а максимально использовать данные представленные на картинке.
Цитата:
Мужик-правша,об этом говорит лежащая справа ручка,нож,бутылка на правом углу стола и открытая правая дверца шкафчика.
Не согласен. Мужик левша. Из перечисленных тобой примет явная только нож и он как раз говорит о том, что мужик левша, т.к. хлеб отрезан с левой стороны. Шкафчик открывают не там, где удобно, а там, где находятся нужные предметы, ручка лежит посередине, бутылка стоит справа, чтобы освободить место слева для письма. Кстати то, что он писал на левой стороне стола говорит как раз о том, что он левша.
Цитата:
Мужик сообразил,что его сейчас замочат и стал в страхе бегать по комнате,опрокинув стул и потеряв тапочки.
Если бы он бегал по комнате, он бы кидался в убийцу чем ни попадя, а не только уронил стул
Цитата:
Убийца поймал мужика у стены,поставил его на колени и выстрелил ему в лоб,об этом говорят подтеки крови на полу справа и слева от головы.Самоубийца не будет стрелять в лоб,он стреляет в висок.
На рисунке нет четкого указания на то, куда попала пуля, а "поставил на колени" это уже совсем фантазия, на это вообще ничего не указывает
Цитата:
Затем убийца оттащил тело от стены
Кровь была бы размазана, коврик смят

ДОБАВЛЕНО 07/06/2022 22:47

НЕПОСЕДА-2 писал:
Слава еще один момент - что скажут баллистики и почерко-веды. да и гильза странно лежит спереди а не с заду к шкафу, выброс гильзы идет справа, а пистолет в левой. улыбка
Гильза могла отскочить от шкафа

ДОБАВЛЕНО 07/06/2022 22:49

Некто Никто писал:
Достаточно взглянуть на календарь (сентябрь месяц по мнению художника имеет 31 день). Ну это его право. Он - художник. Он так видит. голливудская улыбка
Это я тоже сразу заметил, но это явно ошибка художника, к делу не имеющая отношение. Так кто по-твоему стрелял? Только не говори, что снайпер

Некто Никто
07/06/2022 22:16
Мелиор писал:
Так кто по-твоему стрелял? Только не говори, что снайпер

дата 11 сентября недвусмысленно указывает, что это операция американского спецназа против ячейки аль каиды.

НЕПОСЕДА-2
07/06/2022 23:46
Да никто его не убивал, просто грохнулся по пьяне об спинку кровати, но собутыльник зассал и все подстроил как самоубийство.

виктор-теледоктор
08/06/2022 00:00
Мелиор,
Цитата:
Положил приготовленную рубашку на кровать?

А куда он ее должен положить?Он вынул рубашку из шкафа ,рядом была кровать,туда он ее и положил.
Цитата:
Каким образом? На это ничего на картинке не указывает

Убийца открыл дверь отмычкой
Цитата:
мужик левша, т.к. хлеб отрезан с левой стороны.

Это ни о чем не говорит.Мужик правша,и хлеб он отрезал с обеих сторон,т.к. любит горбушки.
Цитата:
ручка лежит посередине,

Что значит посередине?Ручка лежит справа от записки,т.к. он писал правой рукой,т.е. он правша.
Цитата:
Кстати то, что он писал на левой стороне стола говорит как раз о том, что он левша.

Это ни о чем не говорит.Куда его посадил убийца ,чтобы мужик написал записку,туда он и сел.
Цитата:
Если бы он бегал по комнате, он бы кидался в убийцу чем ни попадя, а не только уронил стул

Убийца -огромный амбал,мужик его увидел и от страха сразу побежал,опрокинув стул.
Цитата:
На рисунке нет четкого указания на то, куда попала пуля, а "поставил на колени" это уже совсем фантазия, на это вообще ничего не указывает

Когда пуля попадает в висок-получается входное пулевое отверстие в виде маленькой красной точки,а с обратной стороны разлетается черепушка и вытекает лужа крови.Т.е.,если бы мужик выстрелил себе в левый висок,то со стороны правой височной кости была бы лужа крови.А на картинке лужа крови и справа от головы,и слева.Т.е. стреляли в лоб и у мужика разлетелся затылок.
Кровяное пятно на стене очень низко,никак не на уровне головы,значит мужик был на коленях или сидел на полу.И полка с фотографиями не может быть выше головы.
Цитата:
Кровь была бы размазана, коврик смят

Убийца взял мужика за руки и потащил его в сидячем положении,поэтому кровяного следа на полу нет.Смятый коврик убийца расправил и потом положил тело.

igme
08/06/2022 02:57
НЕПОСЕДА-2 писал:
замок не закрыт

Это с чего видно??? Вообще не видно...
виктор-теледоктор писал:
Ага.Стоял посреди комнаты когда стрелялся

С чего бы? Если есть стол и стул - большинство людей застрелится именно сидя. Вот если бы он вешаться собрался... Кровь на стене примерно на уровне головы либо сидячего человека, либо даже застрелившегося "полулёжа" на столе...
виктор-теледоктор писал:
А теперь мысленно подними упавший стул.От трупа до стула будет метра полтора.

Стул мог отлететь, как уже заметили. Он не "обязан" был упасть строго "вбок", просто опрокинувшись на тех двух ножках, которые сейчас на полу. (Это я точно знаю, поскольку было помнится когда-то падение со стула у меня, когда он подо мной скользнув по полу "сложился" и ушёл вбок. Тоже отлетел в сторону), он стоит не на ковре, помимо ковра в комнате линолеум или другое покрытие, которое может быть скользким.
виктор-теледоктор писал:
.е.,если бы мужик выстрелил себе в левый висок,то со стороны правой височной кости была бы лужа крови

Не факт, во-первых если судить оценочно с правой стороны лужа крови таки чуть больше, а кроме того ничего не говорит, сколько он пролежал после выстрела, кровь могла частично затечь и на левую сторону от головы, где её меньше (Более точно оценить кол-во мешает кровать).
Моменты, которые для меня неоднозначны. Непонятно, правша мужик или левша (есть противоречивые факты, хлеб, отрезанный слева, ручка, как-бы лежащая справа от бумаги, НО есть ещё интересный момент если человек пишет что-то и курит одновременно - он чаще всего будет скажем правой рукой писать, если правша, а курить одновременно как? Тогда левой рукой, но попельница очень далеко от левой руки...).
В пользу самоубийства говорят потрет жены, обведённое число на календаре (эти моменты БРОСАЮТСЯ в глаза, если кто-то пришёл и убил его - тогда это списывать только на совпадение, но это очень притянуто). В пользу убийства (менее явно) валяющийся под столом мобильник и бутылка. Разбросанная одежда об этом если и говорит - куда более косвенно, она очень "выборочна разбросана": на кровати одна вещь, на дверце шкафа свисает, из чемодана свисает. Кстати чемодан (а никакой не рюкзак, ау) очень странно смотрится полуоткрытым и с торчашей из него одеждой. Это "походный" чемодан, для путешествий на ДАЛЬНИЕ расстояния, то есть складывается впечатление что мужик или приехал только что (потому что если бы не только что, а неделю назад - чемодан бы тут не стоял, такие вещи не стоят круглый год, а появляются только перед или после поездки ненадолго, в комнате нет лишних вещей и мебели, походный чемодан, тем более неопустошённый или недособранный - выглядит тут не к месту, мужик явно аккуратный) или уехал. Пока не вижу явных указаний, что именно было. Тапки в странных местах. Странная манера одежды, кстати, если мужик бухал несколько дней и сидел дома. Он как будто недавно приехал, может даже ночью, иначе (если он встал и начал бухать) - зачем ему одеваться в брюки с ремнём по типу "уличных". Люди редко в таком ходят дома в обычные дни, обычно в футболке\майке, спортивных штанах, знаю даже тех, кто в халате, но не в "уличных" брюках.
виктор-теледоктор писал:
Он вынул рубашку из шкафа

Из шкафа ли??? А может из чемодана...

виктор-теледоктор
08/06/2022 06:55
igme,
Цитата:
В пользу самоубийства говорят потрет жены, обведённое число на календаре

Да жена может тут вообще не причем.Мы вообще не знаем,когда умерла его жена(а может это не жена,а мать).Жена могла умереть и 11 августа,и 5 апреля.
Допустим,у мужика был зараннее купленный билет на 11 сентября,и поэтому мужик отметил в календаре эту дату,чтобы не забыть.Настал этот день,и мужик стал собирать чемодан.

ДОБАВЛЕНО 08/06/2022 08:17

Мелиор,
Цитата:
виктор-теледоктор, самоубийство.

И чтобы не умереть на пустой желудок,решил сварить еды и поесть перед смертью..Что ж,"логично"))
Гораздо логичнее предположить,что он решил плотно позавтракать перед дальней дорогой,на что указывает почти собранный чемодан.

Borek
08/06/2022 12:09
Гильза почему то справа валяется. Тапок один с той стороны кровати. Всё это говорит об убийстве, но сначала была борьба.
При самоубистве не может гильза оказаться с другой стороны тела (валяется возле правой руки). И тапки чего бы он раскидывал по всей комнате. Значит была борьба.

igme
08/06/2022 16:51
С вариантом, что он куда-то собирался, не вяжутся пустые бутылки, зачем ему бухать в ночь отъезда? Значит он бухал не в эту ночь, а раньше? Но на столе скорее всего стоит недопитая бутылка, и одна валяется под столом пустая. Что, возможный убийца вытащил её из мусорки и кинул под стол? Вряд ли, значит она была выпита тоже в эту ночь\день (и скажу, что мужик скорее приехал, может даже оттуда, где раньше был со своей ныне покойной женой, вот и "нахлынуло").
Вообще должен заметить, что вот по конкретной картинке это куда больше похоже на самоубийство. (какая мать, о чём вы, женщина явно возраста почти мужика, ровесница +\-, жена это). Мы видим тут на картинке явные мотивы для самоубийства. А если предположить, что убийство - значит это был СЛУЧАЙНЫЙ человек, пришедший с пистолетом и застреливший. Мы не видим на картинке никакой инфы, что мужик должен был встретиться с кем-то знакомым\родным, вот вообще никаких фактов на картинке этого нет. То есть мы должны домыслить, что пришёл случайный человек (с какой целью, ограбить? Но комната не богатая, значит мы опять должны ДОМЫСЛИТЬ, что он пришёл без наводки и т. п.). То есть я к тому, что составитель этой головоломки (если её специально составили) либо не учёл схему мышления людей относительно некоторых изображённых моментов, либо специально делал так, чтобы одна версия перевешивала другую процентов на 5 вероятности. Моё заключение по картинке, с минимумом ДОМЫСЛИВАНИЙ - самоубийство (вариант убийства требует значительно больше половины фактов домыслить (и по картинке это мог оказаться только чужой случайный человек, ага, случайный грабитель или убийца, пришёдший с пистолетом (не с ножом, кастетом, палкой) и ОСТАВИВШИЙ СВОЙ пистолет в руке убитого...эта версия по этой картинке куда менее вероятна), вариант самоубийства даёт нам большинство фактов в натуре здесь и сейчас. У нас же нет возможности хотя бы "опросить соседей\родственников", а без этого объективно раскрутить версию убийства почти невозможно.)

RomanRB
08/06/2022 17:10
Самоубийство....
Если всю жизнь ходить в одной рубашке и жить в студии (если вообще не общага), то я бы тоже застрелился. смех

валентин-сибиряк
08/06/2022 19:26
igme,я тоже придерживаюсь этого варианта.

Мелиор
08/06/2022 20:49
Некто Никто писал:
Мелиор писал:
Так кто по-твоему стрелял? Только не говори, что снайпер

дата 11 сентября недвусмысленно указывает, что это операция американского спецназа против ячейки аль каиды.
Возможно девушка погибла при том теракте

ДОБАВЛЕНО 08/06/2022 21:59

виктор-теледоктор, ну ты нафантазировал смех На половину из сказанного тобой на картинке не указывает ничего. Задача же стоит определить по картинке, а не придумать сказку. Если задача придумать сказку я могу сказать, что убийство это дело рук его любовницы, когда та узнала, что у него появились гомосексуальные связи смех

ДОБАВЛЕНО 08/06/2022 22:06

На счет пятна на стене это вообще кетчуп, он кинул бутылку об стену, она упала на пол, кетчуп вылился, в руке у него не пистолет, а зажигалка, сигарета еще не потушена, он наклонился, чтобы сделать поменьше огонь на плите, ножка табуретки подвернулась и он упал, ударился о спинку кровати и потерял сознание. Писал он не предсмертную записку, а жалобу в жэк на неработающий вентилятор улыбка

НЕПОСЕДА-2
08/06/2022 23:15
Слава молодец поставил точку во всех наших рассуждениях. Ура нет больше не раскрытых тем. классно! браво! улыбка смех

валентин-сибиряк
09/06/2022 19:53
Нужен Шерлок Холмс с его методами дедукции смех .

Borek
28/10/2022 15:48
Найдите слона



стопыч
28/10/2022 15:57
Та, слон... Слоник. на дороге он. А вот след у ящиков наверное от настоящего слона. улыбка

ДОБАВЛЕНО 28/10/2022 17:15

А посуда почему на улице? наверное готовят на костре. Лектричиства видать нет. Найдите место где была электростанция. подмигивание

виктор-теледоктор
28/10/2022 16:58
Справа от лейки

RomanRB
28/10/2022 17:12
За собакой от лейки справа.

стопыч
28/10/2022 19:58
Ну очень похоже....

виктор-теледоктор
28/10/2022 21:15
Вот еще задка про шпиёна



MPS20
28/10/2022 21:42
Вижу человека, льющего воду в "топку" самовара.
Да, так оно и есть, Гугл подтвердил мою догадку.

стопыч
28/10/2022 22:19
MPS20, я тож это увидел, но за тобой разве успеешь! улыбка

leniin49
28/10/2022 23:06
стопыч, MPS20, Далеко не глупый человек. улыбкаПро лопату правда немного переборщил. улыбка

стопыч
28/10/2022 23:21
leniin49, так я о том же. я сперва пялился на того что воду в кадку льёт, а потом аж увидел самовар. Так шо мне еще плысть и плысть...

RomanRB
29/10/2022 05:01
стопыч писал:
Ну очень похоже....


умора

Borek
12/02/2023 15:45
Сколько тигров вы найдёте ?



RomanRB
12/02/2023 15:52
12

Borek
12/02/2023 16:05
Нет

Sayr
12/02/2023 16:06
А чё надо? А то как бы, ну его нах... голливудская улыбка

Timchik
12/02/2023 16:17
15

Borek
12/02/2023 16:33
Ну щас гадать начнём. Вы их укажите, где они. Тогда видно будет, сколько найдено. подмигивание

А я пойду поотдыхаю до утра. Завтра то понедельник, вроде как.

валентин-сибиряк
12/02/2023 16:36
16 штук.

Timchik
12/02/2023 16:42
На переднем плане 5+2 на камнях, 3- на фоне неба, 2- рядом с попугаями в листве, 2- на стволе слева, 1- на земле.

ДОБАВЛЕНО 12/02/2023 17:43

валентин-сибиряк, а где 16-й?

birluk
12/02/2023 16:49
Нашёл 11.

валентин-сибиряк
12/02/2023 19:15
В верхнем правом углу в зелени и сам зелёный.

Мелиор
12/02/2023 20:08
Семнадцать нашел

Nik_Al
12/02/2023 20:41
Borek писал:
Ну щас гадать начнём. Вы их укажите, где они. Тогда видно будет, сколько найдено. подмигивание


Мелиор
12/02/2023 20:55
Коля, да, точно и еще я одного посчитал (хотя поставил его под вопросом) у того тигра, что слева под левой лапой сидят две бабачки как будто на морде спящего тигра

sas5308
12/02/2023 21:02
Я нашел 25

Nik_Al
12/02/2023 21:04
sas5308 писал:
Я нашел 25

Звиздун. подшучивать, дразнить смех

Мелиор писал:
Коля, да, точно и еще я одного посчитал (хотя поставил его под вопросом) у того тигра, что слева под левой лапой сидят две бабачки как будто на морде спящего тигра

Там я ничего не увидел. Зато нашёл ещё одного. Вот здесь.

ДОБАВЛЕНО 12/02/2023 22:06

n max
12/02/2023 21:07
sas5308 писал:
Я нашел 25

Если курнуть нормально то ещё столько ж найти можно смех

Borek
13/02/2023 02:14
Молодцы! Справились классно!

RomanRB
27/02/2023 16:48
Есть последовательность чисел от 1 до 10 к примеру.
Выбираем к примеру 5.
Можно любое целое положительное число. Взял от 1 до 10, что-бы легче было считать.
Правило такое: Если число нечётное, то его подставляем в формулу 3х+1. Полученное число будет чётным и его делим на 2.
Итак:
3*5+1=16 чётное.
16/2=8 чётное, делим на 2
8/2=4 опять чётное, опять делим на 2
4/2=2 опять делим
2/2=1 нечётное
3*1+1=4 чётное
4/2=2 чётное
2/2=1 нечётное.

И в общем мы попадаем в бесконечный цикл 4, 2 ,1
И если взять любое целое число, хоть миллион, один фиг мы попадём в бесконечный цикл 4, 2, 1
Почему так происходит? Я не знаю.
Можно написать простенькую программульку и проверить с любыми целыми положительными числами.

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 17:55

Прикол ещё в том, что с некоторыми разными числами получается одинаковое количество шагов до этого цикла. И в этом походу есть какая-то закономерность.... подшучивать, дразнить

sas5308
27/02/2023 17:24
RomanRB, Мы такой грамоте не обучены.
Пожрать .выпить с девушкой 45 зажечь це дило. подмигивание подшучивать, дразнить

RomanRB
27/02/2023 17:36
sas5308, А зря... Найдёшь такое целое натуральное число, которое при вычислении не будет равно в конечном итоге 1-це.
Получишь Нобелевку. И тогда девушки за 45-ть будут к тебе в очередь стоять. смех

валентин-сибиряк
27/02/2023 18:52
RomanRB, а если возьмёшь не 5 а 6?

Мелиор
27/02/2023 18:57
RomanRB писал:
И тогда девушки за 45-ть будут к тебе в очередь стоять. смех
За 45 баксов?

RomanRB
27/02/2023 18:57
валентин-сибиряк писал:
RomanRB, а если возьмёшь не 5 а 6?


А пофиг.
Если 6, то надо разделить на 2.
Получим 3.
Подставляем формулу 3*3+1=10
10 делим на 2, получаем 5.
Ну и уже дальше результат известен.
16 делим на 2, 8 делим на 2, 4 делим на 2 и 2 делим на 2.
Всё. подшучивать, дразнить

Мелиор
27/02/2023 19:04
валентин-сибиряк писал:
RomanRB, а если возьмёшь не 5 а 6?
Тогда на две строчки больше

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 20:07

Только не понятно почему эта последовательность вызывает удивление. Наверное я не понимаю красоты майнкрафта смех

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 20:09

RomanRB писал:
Найдёшь такое целое натуральное число, которое при вычислении не будет равно в конечном итоге 1-це.
Получишь Нобелевку.
А каким может быть число в конце, если не единицей? Если два, то по условию задачи делим на два и получаем ту же единицу

RomanRB
27/02/2023 19:11
И ещё прикол, если множество итераций (шагов) при подсчёте представить как функцию, то экстремумы этих функций не прямо пропорциональны величине числа которое мы начинаем просчитывать.

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 20:13

Мелиор писал:
А каким может быть число в конце, если не единицей? Если два, то по условию задачи делим на два и получаем ту же единицу


Любое число, по этой схеме будет 1 в итоге. Почему так получается?

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 20:14

Возьми число...ну например 193564
Проведи с ним те-же манипуляции. Получишь 1 в итоге.

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 20:17

В общем вот:
Гипотеза Коллатца (3n+1 дилемма, сиракузская проблема) — одна из нерешённых проблем математики. Получила широкую известность благодаря простоте формулировки. Названа по имени немецкого математика Лотара Коллатца, сформулировавшего эту задачу 1 июля 1932 года.

Мелиор
27/02/2023 19:22
RomanRB писал:

Любое число, по этой схеме будет 1 в итоге. Почему так получается?

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 20:14

Возьми число...ну например 193564
Проведи с ним те-же манипуляции. Получишь 1 в итоге.

А что еще можно получить? Нет, я явно не математик. )) Есть две формулы и условия их использования, в результате которых получается такая последовательность что в конце обязательно получается 1. Что удивительного?

Давай так:
Возьми любое целое число. Если оно четное дели на 2, если оно не четное отними единицу. В результате получишь последовательность 2-1-0. Это удивительно?

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 20:23

Короче либо песня не та, либо Ромка не так напел смех

RomanRB
27/02/2023 19:29
Мелиор, Нет . Не 2-1-0.
А 4-2-1.
Забей в Гугл: Гипотеза Коллатца

Мелиор
27/02/2023 19:34
RomanRB писал:
Мелиор, Нет . Не 2-1-0.
А 4-2-1.
В твоей задачке 4-2-1, в моей 2-1-0

Еще раз. Как может получится другое число, кроме единицы, если по условию задачи, если получится другое число, то надо проводить манипуляции пока не получится единица? смех
Ладно, я наверное просто не догоняю, может кому-то интересно

RomanRB
27/02/2023 19:42
Мелиор писал:

Ладно, я наверное просто не догоняю, может кому-то интересно


По условию: Либо доказать, что есть число которое при подсчёте не будет равно 1
И не будет вечного цикла 4-2-1.
3х1+1=4
4/2=2
2/2=1
И так до бесконечности.
Либо предоставить логическое доказательство этой гипотезы.

Не то и не другое сделать ещё никому не удалось.

Мелиор
27/02/2023 20:01
RomanRB писал:
Мелиор писал:

Ладно, я наверное просто не догоняю, может кому-то интересно


По условию: Либо доказать, что есть число которое при подсчёте не будет равно 1
И не будет вечного цикла 4-2-1.
3х1+1=4
4/2=2
2/2=1
И так до бесконечности.
Либо предоставить логическое доказательство этой гипотезы.

Не то и не другое сделать ещё никому не удалось.


Чем не логическое доказательство я привет выше? Как может в конечном итоге получиться что-то, кроме 1, если в любом другом случае мы продолжим делать вычисления, пока не придем к 1 ? Это задано изначально в условии

Да... Не видать мне нобелевки. Да и никому, похоже тоже, если для ее получения очевидные вещи надо как-то эдак доказывать смех
А, кстати, нобелевка по-моему в области математики и не присуждается. Хоть не так обидно смех

RomanRB
27/02/2023 20:07
Мелиор, Логическое доказательство пожалуйста. И Абелевка или Премия тысячелетия тебе обеспечена.(один хрен хоть как назови. Миллион баксов твой...будет)
Либо доказать, что есть некое число, которое не равно будет в итоге 1. Но с эти мы разобрались. Нет такого числа. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 21:13

Построй график последовательности для числа 27. Общая тенденция там на спад к концу. Но в некоторых моментах происходит рост.

Некто Никто
27/02/2023 20:30
из Романа докладчик, как из меня оперный певец.
Слава, парадокс в том, что предложенная формула увеличивает результат относительно начального нечётного числа даже после деления на 2 (т.е. если по условию задачи оно не половинится сразу). А твой предложенный алгоритм сразу и безоговорочно предполагает стремление к минимуму.
Ну это я так вижу. Наверное в этом залепа для математиков

RomanRB
27/02/2023 20:33
Я построил для 27 и для 97. Количество шагов практически одинаково 113 и 119.
А максимумы что там что там 9232
Как так то?

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 21:35

Взял 127
Количество шагов 47
Максимум 4372

Взял 1003747
Количество шагов 60

Короче нихера не понял, но очень интересно.
Вообще логике не поддаётся. Видимо это не для средних мозгов... смех

ДОБАВЛЕНО 27/02/2023 21:42

Некто Никто писал:
из Романа докладчик, как из меня оперный певец.


Ну я всем всегда говорю, что как работает покажу, а вот рассказать не смогу.
смех

JohnK
27/02/2023 22:33
Число: -2

RomanRB
28/02/2023 04:24
JohnK писал:
Число: -2


RomanRB писал:

Можно любое целое положительное число.


Мелиор
28/02/2023 19:04
Некто Никто писал:
из Романа докладчик, как из меня оперный певец.
Слава, парадокс в том, что предложенная формула увеличивает результат относительно начального нечётного числа даже после деления на 2 (т.е. если по условию задачи оно не половинится сразу).
Ну это хоть немного объясняет этот математический оргазм, хотя лично мне это не кажется таким уж потрясающим фактом, просто такие условия задачи.

ДОБАВЛЕНО 28/02/2023 20:08

RomanRB писал:
Мелиор, Логическое доказательство пожалуйста.
Что ты называешь логическим доказательством?
Я помню еще в школе не мог понять разницу между аксиомой и теоремой. Почему теорему нужно доказывать, а аксиому нет? Потому, что аксиома очевидна? А что значит понятие "очевидно"? Может для кого-то и теорема очевидна, а для кого-то и аксиома не очевидна!

Но я не с кем не спорю, т.к. математик из меня фиговый, я не вижу красоты формул и музыку цифр, меня не удивляют спиральные матрицы простых чисел, всякие фракталы и прочие закономерности, у меня аналоговый ум голливудская улыбка

RomanRB
28/02/2023 19:45
Мелиор, А я иногда люблю с цифрами поиграться. И провести аналогии. Не до фанатизма, конечно. И когда время свободное есть. Ну к примеру вот именно эта гипотеза и метод расчёта напомнил опыт с мышами.
Когда популяция увеличивалась, до нескольких тысяч, а потом все умерли. подшучивать, дразнить
Может и с человечеством то-же самое произойдёт рано или поздно?

А в остальном ты прав. Кому-то нравится слонёнков или бегемотиков на картинке искать... Так я ведь не против.... И то-же ни с кем не спорю. смех

Мелиор
28/02/2023 19:59
RomanRB писал:

Может и с человечеством то-же самое произойдёт рано или поздно?
Да, это похоже на правду.

Некто Никто
28/02/2023 20:55
RomanRB, конкретизируй конкретную задачу для доказательства.
Я, к примеру, поразмышлял за рулём сегодня над этой дилеммой и приведу логическое доказательство в стремлении к 1.
НО!
- это ли требуется доказывать?
- не стырят ли мою Нобелевку? Форум не закрыт и читают все, кому не лень.

sas5308
28/02/2023 21:33
Некто Никто, вот я сейчас кушаю Белорусские продукты и счаслив. подмигивание
Для Ромы специальная формула от местного барыги. два сольдо плюс два сольдо — будет десять сольдо. Десять сольдо плюс десять сольдо — будет сто сольдо. Плати один золотой.Вот это и есть Нобелевка. подшучивать, дразнить

RomanRB
01/03/2023 04:47
Некто Никто, Виктор, ну как ещё объяснить?
Вот суть гипотезы:

Цитата:
Рассмотрим следующую последовательность чисел, называемую сиракузской последовательностью. Берём любое натуральное число n. Если оно чётное, то делим его на 2, а если нечётное, то умножаем на 3 и прибавляем 1 (получаем 3n + 1). Над полученным числом выполняем те же самые действия, и так далее.

Гипотеза Коллатца заключается в том, что какое бы начальное число n мы ни взяли, рано или поздно мы получим единицу


Вот и всё условие.

Нужно это доказать, с помощью математических инструментов. Коих очень много.
Например, как Перельман доказал гипотезу Пуанкаре:

Цитата:
Гипотеза Пуанкаре — гипотеза о том, что всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.

применив поток Риччи:
Цитата:
Поток Риччи — система дифференциальных уравнений в частных производных, описывающая деформацию римановой метрики на многообразии.


Витя, чего-нибудь понял? Я нет...
смех

Если по простому: Не владея математическими инструментами, мы не сможем это доказать.
Это как пытаться читать, не зная алфавита.

Можно сколь угодно много играться с этими числами, выстраивать последовательности, проводит аналогии.
Но доказать не получится. Хотя попробуй, может повезёт.... В виде теоремы и её доказательства.
(например теорема Пифагора имеет не менее 400-т доказательств) голливудская улыбка

А почему я сюда, в эту тему, выложил эту гипотезу....
Да просто интересные последовательности получаются. И на первый взгляд никакой логике не поддаются...

Некто Никто
01/03/2023 11:18
RomanRB писал:
Некто Никто, Виктор, ну как ещё объяснить?
Вот суть гипотезы:

Цитата:
Рассмотрим следующую последовательность чисел, называемую сиракузской последовательностью. Берём любое натуральное число n. Если оно чётное, то делим его на 2, а если нечётное, то умножаем на 3 и прибавляем 1 (получаем 3n + 1). Над полученным числом выполняем те же самые действия, и так далее.

Гипотеза Коллатца заключается в том, что какое бы начальное число n мы ни взяли, рано или поздно мы получим единицу

Но доказать не получится. Хотя попробуй, может повезёт.... В виде теоремы и её доказательства.

ладно, Ромыч. Пробую. Гори она гаром, моя Нобелевка. Но если что, с тебя пузырь!

Для начала несколько допущений и аксиом.
- по условию рассматриваем только целые положительные числа
- целые числа, отличные от нуля, могут быть либо чётным числом, либо нечётным. Только два варианта.
- при делении чётного числа на 2 получается целое число
- минимальное целое положительное число - 1.

По теории вероятности любое случайное число может быть либо чётным, либо нечётным с вероятностью 50 на 50. По заданным условиям если число чётное, то оно уменьшается в 2 раза. Если же нечётное, то увеличивается. НО! Хитрость в том, что увеличивается оно меньше, чем в 2 раза. Если числа небольшой разрядности, то максимум увеличения у числа 3 (1,66) и по мере роста числа эта пропорция стремится к 1,5. Т.е. в целом можно принять, что увеличение составляет 1,5 раза. И только у числа 1 пропорция увеличения составляет 2! Т.е. равновесна.
При достаточно большом количестве операций по теории вероятности количество умножений числа (в 1,5 раза!) будет примерно равно количеству делений (в 2 раза!). Т.е. начальное число будет неумолимо уменьшаться (сходимость к минимуму 0,75) и стремиться к равновесному значению (к единице).

Это так. Наброски второпях перед работой. Надеюсь суть ты ухватил. К примеру подстановка в формулу пятёрки (5n+1 и делить на 2) уже не имеет сходимости к минимуму и увеличивает случайное начальное число.

RomanRB
01/03/2023 12:37
Некто Никто, Ты описал только тенденцию. Это понятно. Тут вопросов нет.
Я не зря привёл в пример число 27. Построй последовательность с этим числом.
Потом это всё можно по точкам построить как функцию. И там не будет постоянного спада. Тенденция, да, есть.
Потом, если посмотреть на ряд чисел от 943 до 949, то максимальные значения разные, а итерации одинаково. И их по 36.
Это то-же надо учитывать в доказательстве.

Что-бы не тратить время на подсчёты на калькуляторе, забей в эксель в ячейку А2 вот эту формулу.
=ЕСЛИ(ОСТАТ(A1;2)=0;A1/2;3*A1+1)
И автоматическим копированием проставь в столбец А до 300-й строки (можно больше, можно меньше, не важно)
Забивай в ячейку А1 любоё число. И смотри что получается.
Потом можно скопировать в столбцы и проследить тенденцию. Вот только её нет. Никакой. И теория вероятности тут ни при чём. Тут жёсткая логика.
Теорема Гёделя это описывает. И я думаю, что проблема 3х+1 неразрешима на данном этапе нашего развития в принципе.

В общем пробуй. подшучивать, дразнить

Мелиор
01/03/2023 13:21
Короче я понял. Доказательство очевидного в математике должно быть максимально сложным. Доказывать, что дважды два четыре нужно через интеграл. смех
Некто Никто, зря ты упомянул про теорию вероятности, ведь само слово "теория" предполагает сомнительность. Саму теорию вероятности по-моему тоже невозможно доказать математически. А твои рассуждения логичны и без теории вероятности.
Вообще и козе понятно, что если мы делаем шаг вперед и два назад, то мы будем двигаться в обратном направлении. Козе и так понятно, а математикам без формул нет смех

RomanRB
01/03/2023 13:27
Мелиор, Ты видимо плохо прочитал мой последний пост.... Ну да ладно.
подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 01/03/2023 14:33

Мелиор писал:
Короче я понял. Доказательство очевидного в математике должно быть максимально сложным. Доказывать, что дважды два четыре нужно через интеграл. смех


Интеграл-это ещё не самое страшное в математике....
Ты вот тут сказал, что не любишь фракталы. А зря.
Они в природе везде и постоянно. И в программах и в играх. Но ты видимо об этом не знал.
Или тебе просто это не интересно.

Ты хочешь сказать, что 3х+1 это просто?
Ну так давай, сходи на мат. форум и докажи что это просто. Миллион получишь. Всю оставшуюся жизнь можно не работать...
Но я думаю, что тебя от туда выпрут через пару-тройку постов. И меня то-же... смех

Мелиор
01/03/2023 13:36
RomanRB, да вроде хорошо прочитал. Просто если есть некая формула, некий алгоритм, который совершает определенные действия с числом, постепенно уменьшая его значение, то рано или поздно придешь к единице. Для меня в этом нет ничего удивительного. Но я еще раз говорю, что возможно я просто не догоняю поставленного вопроса.
Мальчик подбросил шапку три раза, а поймал два, требуется доказать, почему шапка в итоге оказалась на полу смех

RomanRB
01/03/2023 13:39
Мелиор писал:
RomanRB, да вроде хорошо прочитал. Просто если есть некая формула, некий алгоритм, который совершает определенные действия с числом, постепенно уменьшая его значение, то рано или поздно придешь к единице. Для меня в этом нет ничего удивительного. Но я еще раз говорю, что возможно я просто не догоняю поставленного вопроса.
Мальчик подбросил шапку три раза, а поймал два, требуется доказать, почему шапка в итоге оказалась на полу смех


Какая теория вероятностей, где ты её тут увидел???
Тут жёсткая логика!
Какое постепенное уменьшение??? Просчитай число 27. Ещё раз говорю. Где ты там увидел постепенное уменьшение?
Почему некоторые последовательные группы чисел имеют одинаковые итерации?

Видимо да, не догоняешь....

ДОБАВЛЕНО 01/03/2023 14:46

Почитай Слава, интересно.
https://habr.com/ru/post/482812/

Народ копья ломает уже как 80 лет.

Мелиор
01/03/2023 13:53
RomanRB писал:

Интеграл-это ещё не самое страшное в математике....
Так я и не говорю, что самое страшное

Цитата:
Ты вот тут сказал, что не любишь фракталы. А зря.
Они в природе везде и постоянно. И в программах и в играх. Но ты видимо об этом не знал.
Или тебе просто это не интересно.
Я знал. Как раз про фракталы я впервые узнал изучая формы различных растений и задавшись вопросом их схожести. На счет программ и игр действительно мне не интересно, а вот на счет развития общества и повторяющейся истории очень даже . Т.е. в практическом применении это очень даже интересно. Но именно в практическом применении, а не в залипании на красоте самой формулы и различных ее доказательств.
Цитата:
Ты хочешь сказать, что 3х+1 это просто?

Ну я не вижу в этой формуле сложности. Формула для начальной школы
Цитата:
Ну так давай, сходи на мат. форум и докажи что это просто
А вот тут уже проблема. Если люди решили, что это не просто, как им докажешь, что это просто?!
Цитата:
Но я думаю, что тебя от туда выпрут через пару-тройку постов. И меня то-же... смех
Это однозначно смех

RomanRB
01/03/2023 13:56
Мелиор писал:

Ну я не вижу в этой формуле сложности. Формула для начальной школы


Ну да... Просто.... смех
https://habr.com/ru/post/482812/

Мелиор
01/03/2023 13:58
RomanRB писал:


Почитай Слава, интересно.
https://habr.com/ru/post/482812/

Народ копья ломает уже как 80 лет.
Почитал.
Цитата:
Опытные математики советуют новичкам держаться подальше от гипотезы Коллатца. Они называют её песней сирен: попади под её влияние, и можешь уже никогда не добраться до осмысленной работы.
Похоже это правда смех

sas5308
01/03/2023 14:00
Я не рассуждаю с целью обоснования истинности какого-либо утверждения , цепочки логических умозаключений, показывающую что при условии истинности некоторого набора аксиом и правил вывода утверждение верно. В зависимости от Роминого контекста, может иметься в виду доказательство в рамках некоторой формальной системы .построенная по специальным правилам последовательность утверждений, записанная на формальном языке или текст на естественном языке, по которому при необходимости можно восстановить формальное доказательство. Необходимость формального доказательства утверждений — одна из основных характерных черт математики как дедуктивной отрасли знаний, соответственно, понятие доказательства играет центральную роль в предмете. а в наличие доказательств и их корректности определяют статус любых математических результата.

RomanRB
01/03/2023 14:06
Мелиор писал:
RomanRB писал:


Почитай Слава, интересно.
https://habr.com/ru/post/482812/

Народ копья ломает уже как 80 лет.
Почитал.
Цитата:
Опытные математики советуют новичкам держаться подальше от гипотезы Коллатца. Они называют её песней сирен: попади под её влияние, и можешь уже никогда не добраться до осмысленной работы.
Похоже это правда смех


Это не про меня. Просто потому, что я не начинающий математик и никогда им не был.
Я пользуюсь только результатами труда этих математиков. Мы все пользуемся... голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 01/03/2023 15:07

sas5308 писал:
Я не рассуждаю с целью обоснования истинности какого-либо утверждения , цепочки логических умозаключений, показывающую что при условии истинности некоторого набора аксиом и правил вывода утверждение верно. В зависимости от Роминого контекста, может иметься в виду доказательство в рамках некоторой формальной системы .построенная по специальным правилам последовательность утверждений, записанная на формальном языке или текст на естественном языке, по которому при необходимости можно восстановить формальное доказательство. Необходимость формального доказательства утверждений — одна из основных характерных черт математики как дедуктивной отрасли знаний, соответственно, понятие доказательства играет центральную роль в предмете. а в наличие доказательств и их корректности определяют статус любых математических результата.


Ну в принципе верно... улыбка

Мелиор
01/03/2023 14:23
sas5308 писал:
Я не рассуждаю с целью обоснования истинности какого-либо утверждения , цепочки логических умозаключений, показывающую что при условии истинности некоторого набора аксиом и правил вывода утверждение верно. В зависимости от Роминого контекста, может иметься в виду доказательство в рамках некоторой формальной системы .построенная по специальным правилам последовательность утверждений, записанная на формальном языке или текст на естественном языке, по которому при необходимости можно восстановить формальное доказательство. Необходимость формального доказательства утверждений — одна из основных характерных черт математики как дедуктивной отрасли знаний, соответственно, понятие доказательства играет центральную роль в предмете. а в наличие доказательств и их корректности определяют статус любых математических результата.
Во загнул! смех
Т.е., чтобы доказать одну условность, надо использовать другую. А, что, это по крайней мере объясняет суть вопроса улыбка

RomanRB
01/03/2023 14:29
Мелиор, Копипастнул он где-то.
А в целом, если не вдаваться в подробности, то верно.
подшучивать, дразнить

валентин-сибиряк
01/03/2023 14:43
Ох уж эта тупая математика,пусть Пифагор её решает. смех

Мелиор
01/03/2023 14:49
RomanRB писал:

А в целом, если не вдаваться в подробности, то верно.
подшучивать, дразнить

Знаешь, это мне напомнило... Я знал одного продвинутого парня, который посещал какую-то эдакую школу для развития мыслительных способностей... Так вот он проводил с нами игру, задачей которой было понять смысл игры! смех Это ооочень прикольно! Мозги начинают работать в других плоскостях. Т. е. ты вступаешь в игру, не зная правил и целью игры является узнать правила. улыбка Он нам показал одну такую игру, а с ними там все время проводят подобные занятия. Человек просто по-другому начинает подходить к решению любых насущных задач

RomanRB
01/03/2023 14:50
валентин-сибиряк писал:
Ох уж эта тупая математика,пусть Пифагор её решает. смех


На матмехе в Универе теорему Пифагора разбирают на запчасти. Тетради в 96 листов не хватает.
Наверно все 400 доказательств разбирают. Жесть в общем.

У меня сестра училась в Универе. И закончила его. В настоящем Универе. А не в переименованном институте.
На первом курсе в группе было 35 человек. Половина медалистов. К началу второго курса осталось человек 20 от силы. И медалистов на пальцах одной руки пересчитать. Как-то так....
Я бы не смог там учится. Там такие фундаментальные знания закладывают, я бы свихнулся к концу первого семестра первого курса.
смех

ДОБАВЛЕНО 01/03/2023 15:56

Мелиор писал:
RomanRB писал:

А в целом, если не вдаваться в подробности, то верно.
подшучивать, дразнить

Знаешь, это мне напомнило... Я знал одного продвинутого парня, который посещал какую-то эдакую школу для развития мыслительных способностей... Так вот он проводил с нами игру, задачей которой было понять смысл игры! смех Это ооочень прикольно! Мозги начинают работать в других плоскостях. Т. е. ты вступаешь в игру, не зная правил и целью игры является узнать правила. улыбка Он нам показал одну такую игру, а с ними там все время проводят подобные занятия. Человек просто по-другому начинает подходить к решению любых насущных задач


А что за игра, ну на примере.... Или тут надо очно?

Мелиор
01/03/2023 15:03
RomanRB писал:

А что за игра, ну на примере.... Или тут надо очно?
Тут надо показывать. В двух словах - есть ведущий, который показывает на какой-то объект(например камень) и называет его "камень", потом показывает на такой же объект и тоже называет его, потом еще на такой же объект и называет его уже по-другому (огурец), потом показывает на первый объект и тоже называет его по-другому, т.е. одни и те же объекты он называет по - разному, но перед тем, как назвать делает паузу, чтобы присутствующие могли сказать свой вариант. Но присутствующие не понимают, по какому принципу ведущий одним и тем же объектам дает разные названия. Задача участников понять правила по которым называются объекты, найти принцип, но он находится совсем не в том, что думают участники улыбка
Это самая простая игра, он говорил, что есть гораздо сложнее, но мы и на этой мозги сломали, пока не догадались
улыбка

sas5308
01/03/2023 15:13
Самое главное можно придумать множество заданий, которые не позволят привлекать к решению искусственный интеллект. это называется критическая грамотность в сфере данных. подмигивание

Мелиор
01/03/2023 15:16
sas5308 писал:
Самое главное можно придумать множество заданий, которые не позволят привлекать к решению искусственный интеллект. это называется критическая грамотность в сфере данных. подмигивание
Ты сегодня в ударе! смех классно!

ДОБАВЛЕНО 01/03/2023 16:17

sas5308, помнишь фильм "отроки во вселенной"? Там роботы сгорали от загадки "А и Б сидели на трубе..." смех

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru