|
|---|
| Юрий 72 05/08/2021 05:41 |
Как известно, в дикой природе выживает сильнейший, я бы даже сказал хитрейший или удачливый, т. е в итоге счастливчик.
У людей же на отбор с течением эволюции стали влиять другие факторы.
В древние времена мужчина встречая женщину делал попытку овладеть ей. Если он ей нравился, она ему позволяла. Дальше вступала природа, если овуляция-зачатие и зародыш, а потом если ребенок выживал, продолжался род. И детей рождалось много, а до детородного возраста доживали не многие.
В более "цивилизованные" времена на отбор стали влиять семья и общество.
Родители подбирали партнеров еще своим подросткам, а потом как говорилось, стерпится-слюбится. Нельзя было допустить чтобы семейное богатство получили недостойные. Хотя и любовь иногда пробивала себе путь в будущее.
В наши дни уже не понятно что за отбор происходит: техника и медицина дошли до того, что выживаемость почти не зависит от природных факторов. Даже нежизнеспособный плод откачают в барокамере и пускают в жизнь, и он будет всю жизнь страдать аллергией, или другими хроническими заболеваниями. При этом, возможно, здоровый плод могут отключить абортом. (я ни за и не против аборта, а считаю что женщина сама решает как ей поступить с нежелательной беременностью)
После второй мировой, а потом и сексуальной революции в западных странах, девушки вступали в интимные отношения вне брака. Они сами стали реализовывать свои чувства и желания, ещё и под влиянием алкоголя и наркотиков. Так появилось целое поколение детей LSD.
С приходом информационной революции, и СПИДа в 80-90_ые годы, пропаганды безопасного секса, презервативов и других методов контрацепции, включая оральный и анальный секс, прерванный акт и мастурбацию, зачатие может произойти у пары, которые не любят друг друга, а случайно встретившиеся в клубе. А ребенок потом воспитывается в неполной семье бабушками и дедушками.
При этом здоровые и успешные пары могут прожить и не завести детей, но взять на воспитание ребенка из детдома, зачатого людьми с низкой социальной ответственностью.
При этом в исламских, арабских, африканских странах и Юго-Восточной Азии, где все еще сильны патриархальные традиции рождаемость очень высокая, даже в малообеспеченных семьях.
Таким образом, современная популяция людей на планете зависит не от естественого отбора великого Дарвина, а от воспитания и убеждений конкретных личностей.
|
| RomanRB 05/08/2021 05:46 |
Вот что значит по настоящему тяжёлая неделя у кого-то выдалась. Ещё только четверг, а такие мысли с раннего утра... 
|
| виктор-теледоктор 05/08/2021 07:18 |
Юрий 72| Цитата: | | , современная популяция людей на планете зависит не от естественого отбора великого Дарвина |
"Великий" Дарвин-выживший из ума старик,понятия не имеющий о существовании ДНК и РНК.
Если бы он узнал,что в состав одной молекулы человеческой ДНК входит 3 миллиарда отдельных составляющих,передающих детальную информацию об организме,то пробормотал бы" Никуя себе" и сжег бы свои бредовые труды в печке.
|
| VStar47 05/08/2021 07:34 |
С чего бы вдруг... 
Похоже тут дело в психологии, - тогда Автору - к Юрию Бурлану , - к его современной и актуальной Системно-Векторной Психологии ( СВП ); однозначно !! 
|
| qazedcwsx 05/08/2021 09:32 |
| VStar47 писал: | С чего бы вдруг...
Похоже тут дело в психологии, - тогда Автору - к Юрию Бурлану , - к его современной и актуальной Системно-Векторной Психологии ( СВП ); однозначно !! |
Вашему земляку однозначно надо менять направление деятельности 
|
| Борис Горбунков 05/08/2021 09:53 |
Всё не читал - много букаф.
МЕДИЦИНА УБЬЁТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО 
|
| jurij+ 05/08/2021 10:54 |
Где-то услышанное, как-то прочитанное всё ещё имеет функции откладываться в свободной области памяти.
Так вот.
Лет 10 тому назад или того более, ВОЗ сделало заявление что будет способствовать регулированию численности населения земного шарика.
Конечно как оно это будет делать не сказано.
Но мы то суть сказанного наверняка понимаем,да?
Ну а то что у белой расы супротив желтых и смуглых уже никаких шансов нет, это давно понятно.В этом мы превзошли сами себя.
|
| Юрий 72 05/08/2021 13:48 |
| jurij+ писал: |
Ну а то что у белой расы супротив желтых и смуглых уже никаких шансов нет, это давно понятно.В этом мы превзошли сами себя. |
И при этом русские как-то вытеснили почти все малые народы, населявшие Сибирь, с помощью алкоголя, оспы и сифилиса...
ДОБАВЛЕНО 05/08/2021 14:53
И, кстати, то что Путин щас платит нефтяными рублями за рождаемость, это тоже искусственный отбор.
А в Китае вообще рождаемость регулируется политикой партии.
Иначе бы там одни мальчики рождались, и так они превышают число девочек.
|
| jurij+ 05/08/2021 13:57 |
Тёзка я на Европу сморю, потому как живу уж более 30 лет в этом "колхозе".А до кучи живу в столице, чего не так заметно в малых городах и городках страны. И много чего вижу из изменений, которые совсем не нравятся.Много чего стало навязываться практически насильно, вопреки воли народа.
А по Р.Ф, когда бываю и гуляем по рынкам, слышу- "слюшай брат у меня самый лютший товар для себя выбирал".
Я конечно понимаю, Российская Федерация она многонациональна.Но есть моменты которые видеть и слышать с не с привычки режет слух.
|
| Nik_Al 01/10/2021 16:42 |
| виктор-теледоктор писал: | Юрий 72| Цитата: | | , современная популяция людей на планете зависит не от естественого отбора великого Дарвина |
"Великий" Дарвин-выживший из ума старик,понятия не имеющий о существовании ДНК и РНК. |
Спорное утверждение. Он не о происхождении жизни писал. Его труды о происхождении видов. Об эволюционировании - приспособлении каждого вида под окружающую среду.
| Цитата: | | Если бы он узнал,что в состав одной молекулы человеческой ДНК входит 3 миллиарда отдельных составляющих,передающих детальную информацию об организме,то пробормотал бы" Никуя себе" и сжег бы свои бредовые труды в печке. |
Ну я вот, зная об этом... так ведь не считаю.  Почему ты думаешь, что Дарвин должен был думать иначе? Ты ясновидящий? 
|
| igme 01/10/2021 19:01 |
"великого Дарвина"
Ну может на своё время он и был великим, но сейчас понятно, что как минимум некоторые аспекты его теории неверны либо не полностью стыкуются с текущими знаниями и находками. Для ознакомления, если кто ещё не видел https://www.youtube.com/watch?v=p1LAQmxjsb0
Касаемо же ДНК - дык Дарвин тот же вроде бы создал теорию "описательную", он по сути ведь просто делал выводы на основании наблюдений и систематизации множества "образцов". С этой точки зрения вообще по сути не важен механизм передачи наследственных признаков. А сами ДНК и их исследования, тоже не дают 100% ответов на все вопросы. Об этом в вышеуказанном видео тоже упоминается...
|
| Мелиор 01/10/2021 19:28 |
Юрий 72, типичная ошибка рассматривать естественный отбор с позиции частных примеров. Естественный отбор это механизм, который регулирует популяцию вида. При этом совершенно неважно какого цвета кожи, какой национальности, какого уровня развития и т.д. особи выживут в результате этого отбора. Остануться негры - значит они оказались на данном этапе эволюци сильнее, белая раса будет возможно исчезать "благодаря" собственному техническому прогрессу и либеральным ценностям, значит этот путь развития неверный. Все, что ты написал - аборты, жопотрах, болезни, поколение LSD, маструбация... это все отдельные инструменты естественного отбора. Но со времен сотворения мира и СОТВОРЕНИЯ МЕХАНИЗМА ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА действует только одно правило - побеждает сильнейший. Это касается физической силы у людей и это касается военной мощи у стран. Историю пишут победители, а значит другими словами прав всегда сильнейший.
ДОБАВЛЕНО 01/10/2021 20:35
| виктор-теледоктор писал: | Юрий 72| Цитата: | | , современная популяция людей на планете зависит не от естественого отбора великого Дарвина |
"Великий" Дарвин-выживший из ума старик,понятия не имеющий о существовании ДНК и РНК.
Если бы он узнал,что в состав одной молекулы человеческой ДНК входит 3 миллиарда отдельных составляющих,передающих детальную информацию об организме,то пробормотал бы" Никуя себе" и сжег бы свои бредовые труды в печке. |
Виктор, теория эволюции не противоречит сотворению мира, так же, как закон Ньютона не противоречит законам Кеплера. Эволюция конечно же существует, сильнейший выживает и оставляет потомство с присущими ему признаками. Это все. Почему кто-то думает, что этот факт может опровергать Божественное творение?!
|
| виктор-теледоктор 01/10/2021 20:39 |
| Цитата: | Мелиор,
Виктор, теория эволюции не противоречит сотворению мира, |
Так в том то и дело,что Дарвин напрочь отвергал теорию сотворения мира,считая что у человека и обезьяны один общий предок.Вот только он не объяснил,почему одни обезьяны эволюционировали в человека ,а другие нет.
Или например,киты.Почему одни киты эвлолюционировали и превратились в бегемотов(ученые утверждают,что бегемоты произошли от китов),а другие так и остались китами?
А крокодилы так вообще забили на эволюционирование,какими были последние 200 млн.лет-такими и остались.
|
| Мелиор 01/10/2021 21:30 |
| виктор-теледоктор писал: | | Цитата: | Мелиор,
Виктор, теория эволюции не противоречит сотворению мира, |
Так в том то и дело,что Дарвин напрочь отвергал теорию сотворения мира,считая что у человека и обезьяны один общий предок.Вот только он не объяснил,почему одни обезьяны эволюционировали в человека ,а другие нет.
Или например,киты.Почему одни киты эвлолюционировали и превратились в бегемотов(ученые утверждают,что бегемоты произошли от китов),а другие так и остались китами?
А крокодилы так вообще забили на эволюционирование,какими были последние 200 млн.лет-такими и остались. |
Мое представление такое - животные развивались по законам эволюции, потом произошло внешнее РАЗУМНОЕ вмешательство, в результате некоторые животные почти сразу, на протяжении буквально одного-двух поколений изменились и продолжили эволюционировать уже на другом уровне. Таким образом эволюция существовала всегда, но она не отменяет вмешательства Творца. Про другие Его проявления я здесь не говорю
ДОБАВЛЕНО 01/10/2021 22:36
Еще я не понимаю, как можно не различать ОТКРЫТИЕ закона и СОЗДАНИЕ закона. Если ученые открывают какой-либо закон, это же не объясняет почему этот закон существует! Ньютон не создал тяготение, он просто сформулировал закон, по которому тяготение действует. Люди не могут придумать законов природы в принципе, они могут только описать их проявление! Но к созданию этих законов должна была быть какая-то предпосылка, это и есть Творение. Это разумное действие
ДОБАВЛЕНО 01/10/2021 22:40
Наука не может опровергнуть Акт Творения, т.к. сама наука это часть этого Акта. Т.к. же, как никакая компьютерная программа не сможет опровергнуть существование компьютера
|
| RomanRB 02/10/2021 05:15 |
| Мелиор писал: | | Мое представление такое - животные развивались по законам эволюции, потом произошло внешнее РАЗУМНОЕ вмешательство, в результате некоторые животные почти сразу, на протяжении буквально одного-двух поколений изменились и продолжили эволюционировать уже на другом уровне. |
Да ладно.... Почему за последние 2000 лет никакого внезапного разумного вмешательства не наблюдается?
Про нас видимо забыли.
Ну если только взять в расчёт мутации, которые произошли в результате облучения радиоактивными элементами.
Только как показала практика, этот "вид" не способен к выживанию и продлению рода. Абсолютно.
Анекдот по этому случаю:
Урок атеизма в школе, учительница говорит детям: «Дети, кричите в
небо — Бога нет! И фигушку показывайте. » Вдруг замечает, что мальчик еврей стоит молча. Она его
спрашивает: «Почему ты молчишь?» А он ей и отвечает: «Если там никого
нет, то зачем так кричать? А если там всё-же кто-то есть, то зачем портить
отношения?»
ДОБАВЛЕНО 02/10/2021 06:41
| виктор-теледоктор писал: |
А крокодилы так вообще забили на эволюционирование,какими были последние 200 млн.лет-такими и остались. |
Да, точно. И это вообще не вписывается в теорию естественного отбора. Ибо по всем признакам они уже давно должны отправится к "проотцам". Как и многие другие виды, которые отстали от эволюции или просто не вписались в таковую....
|
| валентин-сибиряк 02/10/2021 06:50 |
ТАЙНА.которую никто никогда не разгадает,но немного приблизятся к горизонту. 
|
| Мелиор 02/10/2021 08:40 |
| RomanRB писал: | | Мелиор писал: | | Мое представление такое - животные развивались по законам эволюции, потом произошло внешнее РАЗУМНОЕ вмешательство, в результате некоторые животные почти сразу, на протяжении буквально одного-двух поколений изменились и продолжили эволюционировать уже на другом уровне. |
Да ладно.... Почему за последние 2000 лет никакого внезапного разумного вмешательства не наблюдается?
Про нас видимо забыли. |
А почему вмешательство должно происходить с какой-то периодичностью? У Творца был какой-то замысел, Он его реализовал, что еще надо? Чтоб каждые две тысячи лет апгрейд производился?
ДОБАВЛЕНО 02/10/2021 09:45
| RomanRB писал: |
Ну если только взять в расчёт мутации, которые произошли в результате облучения радиоактивными элементами.
Только как показала практика, этот "вид" не способен к выживанию и продлению рода. Абсолютно.
|
Правильно. Поэтому появление гомо сапиенса это не естественный отбор и не случайная мутация, а вмешательство высшего Разума
|
| Nik_Al 02/10/2021 10:08 |
| RomanRB писал: |
Да, точно. И это вообще не вписывается в теорию естественного отбора. Ибо по всем признакам они уже давно должны отправится к "проотцам". Как и многие другие виды, которые отстали от эволюции или просто не вписались в таковую.... |
Зачем им отправляться к праотцам? Ты посмотри на джунгли Амазонки. Тепло, сыро, и пищи много - просто валом. Живи, питайся, и размножайся. Так что всё правильно - каждый вид приспосабливается к окружающей среде обитания. Вода и джунгли - их стихия. Точно так же.. зачем змее летать? Ей и ползать вполне комфортно.
ДОБАВЛЕНО 02/10/2021 11:14
| Мелиор писал: | | Поэтому появление гомо сапиенса это не естественный отбор и не случайная мутация, а вмешательство высшего Разума |
И так наверное выглядел Адам.
ДОБАВЛЕНО 02/10/2021 11:20
| виктор-теледоктор писал: |
Так в том то и дело,что Дарвин напрочь отвергал теорию сотворения мира,считая что у человека и обезьяны один общий предок.Вот только он не объяснил,почему одни обезьяны эволюционировали в человека ,а другие нет.
Или например,киты.Почему одни киты эвлолюционировали и превратились в бегемотов(ученые утверждают,что бегемоты произошли от китов),а другие так и остались китами?
|
А вот у свиньи.. внутренние органы полностью копируют человека. Практически не отличить. Кишечник, печень, почки, селезёнка, лёгкие, сердце.. всё соответствует.
Более того.. они даже генетически совместимы годятся для пересадки человеку.
Тут есть над чем подумать.
|
| RomanRB 02/10/2021 17:05 |
Nik_Al, Дело не в жрачке и климате и не в желании крокодилов летать.
Если ты хорошо знаком с Теорией Дарвина, то должен знать, что виду нужно находиться в определенной изоляции, чтобы мутации стали нормой.
Но это у крокодилов не наблюдается, совсем. Они же не спариваются с черепахами?
У человека наоборот, глобализация должна остановить эволюцию, но этого не происходит. Происходят мутации. Но так как человечество постоянно перемешивается, то процесс эволюции оочень медленный. Но он есть.
| Мелиор писал: | А почему вмешательство должно происходить с какой-то периодичностью? У Творца был какой-то замысел, Он его реализовал, что еще надо? Чтоб каждые две тысячи лет апгрейд производился?
|
Я бы не отказался от апгрейда....
|
| Fanttom 02/10/2021 17:24 |
| Юрий 72 писал: | Как известно, в дикой природе выживает сильнейший, я бы даже сказал хитрейший или удачливый, т. е в итоге счастливчик.
У людей же на отбор с течением эволюции стали влиять другие факторы.
В древние времена мужчина встречая женщину делал попытку овладеть ей. Если он ей нравился, она ему позволяла. Дальше вступала природа, если овуляция-зачатие и зародыш, а потом если ребенок выживал, продолжался род. И детей рождалось много, а до детородного возраста доживали не многие.
В более "цивилизованные" времена на отбор стали влиять семья и общество.
Родители подбирали партнеров еще своим подросткам, а потом как говорилось, стерпится-слюбится. Нельзя было допустить чтобы семейное богатство получили недостойные. Хотя и любовь иногда пробивала себе путь в будущее.
В наши дни уже не понятно что за отбор происходит: техника и медицина дошли до того, что выживаемость почти не зависит от природных факторов. Даже нежизнеспособный плод откачают в барокамере и пускают в жизнь, и он будет всю жизнь страдать аллергией, или другими хроническими заболеваниями. При этом, возможно, здоровый плод могут отключить абортом. (я ни за и не против аборта, а считаю что женщина сама решает как ей поступить с нежелательной беременностью)
После второй мировой, а потом и сексуальной революции в западных странах, девушки вступали в интимные отношения вне брака. Они сами стали реализовывать свои чувства и желания, ещё и под влиянием алкоголя и наркотиков. Так появилось целое поколение детей LSD.
С приходом информационной революции, и СПИДа в 80-90_ые годы, пропаганды безопасного секса, презервативов и других методов контрацепции, включая оральный и анальный секс, прерванный акт и мастурбацию, зачатие может произойти у пары, которые не любят друг друга, а случайно встретившиеся в клубе. А ребенок потом воспитывается в неполной семье бабушками и дедушками.
При этом здоровые и успешные пары могут прожить и не завести детей, но взять на воспитание ребенка из детдома, зачатого людьми с низкой социальной ответственностью.
При этом в исламских, арабских, африканских странах и Юго-Восточной Азии, где все еще сильны патриархальные традиции рождаемость очень высокая, даже в малообеспеченных семьях.
Таким образом, современная популяция людей на планете зависит не от естественого отбора великого Дарвина, а от воспитания и убеждений конкретных личностей. |
От сюда вывод-Ислам есть будущее!У них женщины лучше,может рожать хоть каждый год.А европейские женщины ,забыли что они женщины,рожать разучились,белый человек вымрет очень скоро.
|
| RomanRB 02/10/2021 17:28 |
Жириновский правильно говорит: У русской бабы должна быть одна дорога: Дом-Роддом. И обратно.
|
| Мелиор 02/10/2021 19:57 |
| Fanttom писал: |
От сюда вывод-Ислам есть будущее!У них женщины лучше,может рожать хоть каждый год.А европейские женщины ,забыли что они женщины,рожать разучились,белый человек вымрет очень скоро. |
Ислам по сравнению с христианством молодая религия, но уже сейчас в мусульманских странах женщины начинают "качать права". Так, что через некоторое время и там женщины будут выбирать между рожать и делать карьеру в пользу карьеры.
|
| Fanttom 03/10/2021 00:52 |
| Мелиор писал: | | Fanttom писал: |
От сюда вывод-Ислам есть будущее!У них женщины лучше,может рожать хоть каждый год.А европейские женщины ,забыли что они женщины,рожать разучились,белый человек вымрет очень скоро. |
Ислам по сравнению с христианством молодая религия, но уже сейчас в мусульманских странах женщины начинают "качать права". Так, что через некоторое время и там женщины будут выбирать между рожать и делать карьеру в пользу карьеры. |
Я не говорю,что в Исламе все идеально,шлюхи и у них есть,готовые ради карьеры ноги раздвигать,но у них больше нормальных женщин,поэтому у них шансов больше выжить. 
Было время,когда я хотел принять Ислам,было мне тогда около 10 лет,но началась война в Чечне и я решил отложить это мероприятие.Но когда проаназировал кто там и за что воевал,как кто использовал религию,то заметил Ее слабые места,и отказался от мысли принять Ислам.Христианство как Вера,конечно сильнее,но слишком демократичная.Вера(в Бога!) во мне осталась,но религия умерла.Я атеист в религиозном понимании,но слишком верю в Господа.Я просто увидев разницу между Верой и Религией,решил,что религия мне ненужна(даже вредна),ни Ислам,ни Христианство..и думал отречься и от Веры,но в жизни так много ситуаций,в которых не Верить неполучается.
|
| Мелиор 03/10/2021 11:32 |
| Fanttom писал: |
Я не говорю,что в Исламе все идеально,шлюхи и у них есть,готовые ради карьеры ноги раздвигать,но у них больше нормальных женщин,поэтому у них шансов больше выжить. |
Ты не понял. Я имел в виду, что женщина в жизни, как правило, стоит перед выбором - либо рожать детей и быть домохозяйкой, либо делать карьеру наравне с мужчинами, но тогда забить на детей. Это для мужчины рождение ребенка только стимулирует карьеру, т.к. нужны деньги для обеспечения семьи, а женщина, родившая одного, а через год второго просто выпадает из конкурентной борьбы за карьерный рост, а если у нее трое или четверо, то вообще на какое-либо личное развитие можно забить. В мусульманских странах это считается нормой, в христианских женщины добились равных прав с мужчинами и могут сами делать выбор не рожать, чтобы сделать карьеру.
| Fanttom писал: |
Было время,когда я хотел принять Ислам,было мне тогда около 10 лет,но началась война в Чечне и я решил отложить это мероприятие.Но когда проаназировал кто там и за что воевал,как кто использовал религию,то заметил Ее слабые места,и отказался от мысли принять Ислам.Христианство как Вера,конечно сильнее,но слишком демократичная.Вера(в Бога!) во мне осталась,но религия умерла.Я атеист в религиозном понимании,но слишком верю в Господа.Я просто увидев разницу между Верой и Религией,решил,что религия мне ненужна(даже вредна),ни Ислам,ни Христианство..и думал отречься и от Веры,но в жизни так много ситуаций,в которых не Верить неполучается. |
Это дело каждого и очень индивидуально. Все люди немного разные и следовательно верят немного по-разному, а в нашем, наполненным информацией мире, так тем более. Недавно проходил мимо медучилища, там во дворе толпа студентов, в основном девушек - курят, общаются, матерятся... а в стороне девушка мусульманка расстелила коврик и совершает намаз. Наверное для кого-то это выглядит дико, а я прямо проникся уважением к этой девушке и не за сам процесс намаза (тем более, что мекка по-моему в другой стороне), а за то, что она не выпендривается перед сверстницами и ведет себя в большей мере пристойно. Но с другой стороны я понимаю, такие "пристойные" девушки и были теми шахидками, которые устраивали взрывы в московском метро. Поэтому нет правильной религии и даже правильной веры, все зависит от самого человека
|
| Fanttom 03/10/2021 14:58 |
| Мелиор писал: | | Fanttom писал: |
Я не говорю,что в Исламе все идеально,шлюхи и у них есть,готовые ради карьеры ноги раздвигать,но у них больше нормальных женщин,поэтому у них шансов больше выжить. |
Ты не понял. Я имел в виду, что женщина в жизни, как правило, стоит перед выбором - либо рожать детей и быть домохозяйкой, либо делать карьеру наравне с мужчинами, но тогда забить на детей. Это для мужчины рождение ребенка только стимулирует карьеру, т.к. нужны деньги для обеспечения семьи, а женщина, родившая одного, а через год второго просто выпадает из конкурентной борьбы за карьерный рост, а если у нее трое или четверо, то вообще на какое-либо личное развитие можно забить. В мусульманских странах это считается нормой, в христианских женщины добились равных прав с мужчинами и могут сами делать выбор не рожать, чтобы сделать карьеру.
| Fanttom писал: |
Было время,когда я хотел принять Ислам,было мне тогда около 10 лет,но началась война в Чечне и я решил отложить это мероприятие.Но когда проаназировал кто там и за что воевал,как кто использовал религию,то заметил Ее слабые места,и отказался от мысли принять Ислам.Христианство как Вера,конечно сильнее,но слишком демократичная.Вера(в Бога!) во мне осталась,но религия умерла.Я атеист в религиозном понимании,но слишком верю в Господа.Я просто увидев разницу между Верой и Религией,решил,что религия мне ненужна(даже вредна),ни Ислам,ни Христианство..и думал отречься и от Веры,но в жизни так много ситуаций,в которых не Верить неполучается. |
Это дело каждого и очень индивидуально. Все люди немного разные и следовательно верят немного по-разному, а в нашем, наполненным информацией мире, так тем более. Недавно проходил мимо медучилища, там во дворе толпа студентов, в основном девушек - курят, общаются, матерятся... а в стороне девушка мусульманка расстелила коврик и совершает намаз. Наверное для кого-то это выглядит дико, а я прямо проникся уважением к этой девушке и не за сам процесс намаза (тем более, что мекка по-моему в другой стороне), а за то, что она не выпендривается перед сверстницами и ведет себя в большей мере пристойно. Но с другой стороны я понимаю, такие "пристойные" девушки и были теми шахидками, которые устраивали взрывы в московском метро. Поэтому нет правильной религии и даже правильной веры, все зависит от самого человека |
Женщина ,которая ставит перед собой выбор ,карьера или дети -это не женщина,а скотина.(по факту).
Что касается того,что девушки становятся шахидками,так это от того,что женская психология очень легко поддается влиянию.Нормальная мусульманка никогда не пойдет взрываться,никогда.Все женщины "шахидки"были шлюхами.Им обещали,что грех можно обнулить,уничтожив "неверных".Им не объясняют значение этого слова.В Коране не говорится,что человек другой веры Неверный.Кафырами и гявурами(гяуры) назывались насильники,воры,убийцы,то есть человек неправильно живущий.Сейчас неверными называют всех кто не мусульманин,и даже исповедующих ислам,но других течений.
В Коране сказано "Убей неверного"в человеке.Т.е.Сделай из него праведника,научи его правильно жить.Но современная интерпретация этого понятия исковеркана,Богословами ради собственной выгоды.На исламе сейчас зарабатывают огромные деньги.Это хороший бизнес.
|
| Мелиор 03/10/2021 16:34 |
| Fanttom писал: |
Женщина ,которая ставит перед собой выбор ,карьера или дети -это не женщина,а скотина.(по факту).
|
Секундочку... Скотина, как раз, перед собой такой выбор не ставит - скотина рожает скотину, она не имеет выбора. А вот человек, обладая разумом, решил, что это дает ему возможность выбирать заводить детей или нет.
| Fanttom писал: | | Что касается того,что девушки становятся шахидками,так это от того,что женская психология очень легко поддается влиянию.Нормальная мусульманка никогда не пойдет взрываться,никогда. |
Нормальная это та, которая не поддается влиянию? Но ты же сказал, что ВСЕ поддаются. Я не думаю, что женская психология больше поддается влиянию, просто рычаги влияния на мужчину и на женщину разные
| Fanttom писал: | Все женщины "шахидки"были шлюхами.Им обещали,что грех можно обнулить,уничтожив "неверных".Им не объясняют значение этого слова.В Коране не говорится,что человек другой веры Неверный.Кафырами и гявурами(гяуры) назывались насильники,воры,убийцы,то есть человек неправильно живущий.Сейчас неверными называют всех кто не мусульманин,и даже исповедующих ислам,но других течений.
В Коране сказано "Убей неверного"в человеке.Т.е.Сделай из него праведника,научи его правильно жить.Но современная интерпретация этого понятия исковеркана,Богословами ради собственной выгоды. |
Это интересно, не знал, но подозревал, т.к. считаю, что любая религия конструктивна - а в такой интерпретации убей неверного, как убей иноверца конструктива не получается, это ведет к войне и ненависти. Так, как объяснил ты, все сходится и становится на места.
| Fanttom писал: | | На исламе сейчас зарабатывают огромные деньги.Это хороший бизнес. |
Так же, как на любой другой религии
ДОБАВЛЕНО 03/10/2021 17:42
Fanttom, как тогда быть с этим:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/12963/%D0%93%D0%AF%D0%A3%D0%A0
|
| Nik_Al 03/10/2021 17:33 |
| Мелиор писал: | | нет правильной религии и даже правильной веры, все зависит от самого человека |
Моё мнение: Не важно в какого Бога ты веришь. Можно вообще ни во что не верить и не признавать религии. Главное, оставаться всегда человеком.
А в нашем обществе подчас.. встречаются индивидуумы, которые ведут себя так, словно только что слезли с пальм.
|
| leniin49 03/10/2021 17:55 |
Fanttom,Грамотный и умный мужик .Чувствуется советское образование.При этом , несмотря ни на что.Не каждому аппендикс на живую вырезал простой хирург, солдат , без анастезии.И патриот покруче нас всех будет.
|
| jurij+ 03/10/2021 18:24 |
leniin49, тебе только сегодня позволили в кагору притронутся? Лучше бы вобще не позволяли.
| Цитата: | | Не каждому аппендикс на живую вырезал простой хирург, солдат , без анастезии.И патриот покруче нас всех будет. |
Опять понесло?
|
| leniin49 03/10/2021 18:31 |
jurij+, Нет, Юрий .Если ты не заметил , здесь всех несет.А по поводу этого, он сам писал , правда в тематическом разделе.Лень искать.
Пусть сам опровергнет.
Так что , кто был солдатом, в цирке не смеется.
|
| jurij+ 03/10/2021 19:07 |
Неее, не все тут по выходным квасят в дрыбадан.
|
| Nik_Al 03/10/2021 19:14 |
Без лоха, и жизнь плоха. Поражаюсь просто, как можно быть таким наивным?
Вот уж воистину.. естественный отбор.
|
| leniin49 03/10/2021 19:20 |
jurij+, На это скажу тоже.Уж лучше в драбадан , чем кривить душой и делать слащавое лицо перед другими.
|
| jurij+ 03/10/2021 19:28 |
leniin49, уже говорил, с тобой на рыбалку не пойду, ты скучный и нудный.
Да же к девушкам слеГка за 45 с тобой идти бессмысленно.
|
| sas5308 03/10/2021 19:56 |
leniin49, Давайте выпьем.
Занесло нас на Финляндский вокзал, взобгался я на бгоневичок и такую куйню нес - до сих пог газобгаться не можем!
ДОБАВЛЕНО 03/10/2021 21:03
jurij+, Я думаю, Ленин как жизнерадостный мужчина со здоровой психикой, не отказался бы от ролевых игр с девушками за 45.
|
| Fanttom 03/10/2021 21:24 |
| leniin49 писал: | | Fanttom,Грамотный и умный мужик .Чувствуется советское образование.При этом , несмотря ни на что.Не каждому аппендикс на живую вырезал простой хирург, солдат , без анастезии.И патриот покруче нас всех будет. |
Спасибо,за такую оценку!Но к сожалению,у меня образование всего 3 класса,правда да,Советского качества(при распаде Союза,русские школы закрыли),но это не помешало в армии работать с документацией,писал на элипби.Во всем полку я один мог на нем писать,а у нас вся документация пишется на элипби,это типа латиница,но букв больше.Ну еще я знаю 6 языков местных.Переход с кириллицы на элипби для местных аборигенов до сих пор большая проблема,до сих пор пишут на кириллице.Молодежь,которая не застала кириллицу ,они уже могут писать на элипби.
|
| leniin49 03/10/2021 21:27 |
Да был я на Финском заливе, 2 недели там жил на даче у хороших знакомых. В Песках Питера .Тогда все храмы объездили и одну лишь фотку сохранил на память . В Москве на Ягуаре встречали.Поужинали, переночевали и в путь.
Потом улетел самолетом .В шалаше Ленина не был.Хотя , ежедневно мимо проезжали.
|
| Fanttom 03/10/2021 21:31 |
Мелиор,
"Секундочку... Скотина, как раз, перед собой такой выбор не ставит - скотина рожает скотину, она не имеет выбора. А вот человек, обладая разумом, решил, что это дает ему возможность выбирать заводить детей или нет. "
Ошибаешься,Скотина желудок ставит выше всего на свете.Скотина думает,что жизнь штука вечная.И как говориться "нарожать всегда успеем,главное пожрать".
|
| Мелиор 03/10/2021 21:38 |
| Fanttom писал: | Мелиор,
"Секундочку... Скотина, как раз, перед собой такой выбор не ставит - скотина рожает скотину, она не имеет выбора. А вот человек, обладая разумом, решил, что это дает ему возможность выбирать заводить детей или нет. "
Ошибаешься,Скотина желудок ставит выше всего на свете.Скотина думает,что жизнь штука вечная.И как говориться "нарожать всегда успеем,главное пожрать". |
Нет. Инстинкт к продолжению рода у всех живых существ стоит сразу после инстинкта самосохранения, а иногда и выше. У человека тоже, но он умеет инстинкты замещать. Так например инстинкт самосохранения может замещать чувством долга, самопожертвованием. А инстинкт продолжения рода иллюзорным саморазвитием, личностным ростом, карьерой
|
| Valeriynew 03/10/2021 21:39 |
| Fanttom писал: | Мелиор,
"Секундочку... Скотина, как раз, перед собой такой выбор не ставит - скотина рожает скотину, она не имеет выбора. А вот человек, обладая разумом, решил, что это дает ему возможность выбирать заводить детей или нет. "
Ошибаешься,Скотина желудок ставит выше всего на свете.Скотина думает,что жизнь штука вечная.И как говориться "нарожать всегда успеем,главное пожрать". |
ДОБАВЛЕНО 03/10/2021 22:42
| Мелиор писал: | | А инстинкт продолжения рода иллюзорным саморазвитием, личностным ростом, карьерой |
А для чего это? Именно и для того, чтобы вдоволь
| Fanttom писал: | | главное пожрать". |
|
| Fanttom 03/10/2021 21:54 |
| Мелиор писал: | | Fanttom писал: | Мелиор,
"Секундочку... Скотина, как раз, перед собой такой выбор не ставит - скотина рожает скотину, она не имеет выбора. А вот человек, обладая разумом, решил, что это дает ему возможность выбирать заводить детей или нет. "
Ошибаешься,Скотина желудок ставит выше всего на свете.Скотина думает,что жизнь штука вечная.И как говориться "нарожать всегда успеем,главное пожрать". |
Нет. Инстинкт к продолжению рода у всех живых существ стоит сразу после инстинкта самосохранения, а иногда и выше. У человека тоже, но он умеет инстинкты замещать. Так например инстинкт самосохранения может замещать чувством долга, самопожертвованием. А инстинкт продолжения рода иллюзорным саморазвитием, личностным ростом, карьерой |
Инстинкт один у всех живых -выживает толпа!Остальные инстинкты мутируют,подстраиваются к ситуации.Просто люди считают,что животные тупые существа,не умеющие думать,и живут исключительно на инстинктах.Но это им не мешает думать.Человек для меня тоже живет инстинктами,и тот кто понимает человеческие инстинкты,тот их всегда использует,заранее просчитывая шаги. Например,если ты подойдешь на улице к девушки и скажешь ей :привет шалашовка,то ты заранее знаешь,как она отреагирует.Это потому что тебе понятен инстинкт человека женского пола.
ДОБАВЛЕНО 04/10/2021 00:08
Если бы только скотина знала,что после секаса она станет мамой,она бы никогда не трахалась,и инстинкт продолжения рода тут вообще непричем.
ДОБАВЛЕНО 04/10/2021 00:09
Если бы только скотина знала,что после секаса она станет мамой,она бы никогда не трахалась,и инстинкт продолжения рода тут вообще непричем.
|
| leniin49 03/10/2021 22:18 |
Fanttom, Высокая оценка , потому как в свое время там жить и служить приходилось.Удачи вам.
|
| Fanttom 03/10/2021 22:51 |
| leniin49 писал: | | Fanttom, Высокая оценка , потому как в свое время там жить и служить приходилось.Удачи вам. |
В Кушке служил?
|
| Мелиор 04/10/2021 11:18 |
Valeriynew, нет. Пожрать простую пищу для того, чтобы жить это инстинкт, которому следуют все животные, а пожрать лобстеров в шампанском этому следуют только разумные существа. Скотина жует сено и оставляет потомство, но никакая скотина не предпочтет сену сушеные листья миндаля в обмен на отказ от продолжения рода
ДОБАВЛЕНО 04/10/2021 12:34
| Fanttom писал: | | Мелиор писал: | | Fanttom писал: | Мелиор,
"Секундочку... Скотина, как раз, перед собой такой выбор не ставит - скотина рожает скотину, она не имеет выбора. А вот человек, обладая разумом, решил, что это дает ему возможность выбирать заводить детей или нет. "
Ошибаешься,Скотина желудок ставит выше всего на свете.Скотина думает,что жизнь штука вечная.И как говориться "нарожать всегда успеем,главное пожрать". |
Нет. Инстинкт к продолжению рода у всех живых существ стоит сразу после инстинкта самосохранения, а иногда и выше. У человека тоже, но он умеет инстинкты замещать. Так например инстинкт самосохранения может замещать чувством долга, самопожертвованием. А инстинкт продолжения рода иллюзорным саморазвитием, личностным ростом, карьерой |
Инстинкт один у всех живых -выживает толпа!Остальные инстинкты мутируют,подстраиваются к ситуации.Просто люди считают,что животные тупые существа,не умеющие думать,и живут исключительно на инстинктах.Но это им не мешает думать. |
Ты назвал женщину, не желающую рожать в пользу карьеры скотиной. Я же возразил, что скотина (не в оскорбительном смысле, а в смысле животное) как раз не отказывается от продолжения потомства, разве не так? Женщины, отказывающиеся беременеть, делающие карьеру, как раз считают, что находятся на высшей ступени эволюции, т.к. максимально отдалены от животных инстинктов продолжения рода. Вот куда заведет такой "прогресс" это другой вопрос. Дети в пробирке, суррогатные матери, клонирование и т.д. Мы часто называем человека "скотиной" как раз в обратном смысле. Скотина живет по единственно правильным законам природы, а наличие у человека разума отдаляет его от естественного развития, появляются понятия "карьера", "личностный рост" и т.д.
| Цитата: | | Человек для меня тоже живет инстинктами,и тот кто понимает человеческие инстинкты,тот их всегда использует,заранее просчитывая шаги. Например,если ты подойдешь на улице к девушки и скажешь ей :привет шалашовка,то ты заранее знаешь,как она отреагирует.Это потому что тебе понятен инстинкт человека женского пола. |
Это не инстинкты. Это сформированные в обществе условные нормы поведения. Вот если эта женщина будет умирать с голода она пойдет с тобой, как бы ты ее не назвал
| Цитата: | Если бы только скотина знала,что после секаса она станет мамой,она бы никогда не трахалась,и инстинкт продолжения рода тут вообще непричем.
|
Удовольствие от секса кроме человека получают только дельфины. Остальные животные трахаются, т.к. им диктует инстинкт продолжения рода
|
| Sergej 04/10/2021 13:56 |
| Мелиор писал: | | Удовольствие от секса кроме человека получают только дельфины. Остальные животные трахаются, т.к. им диктует инстинкт продолжения рода |
Объясни тогда причину этого https://www.yapfiles.ru/show/2610540/f6f2058d4f5e2067332cbc90024db2a1.mp4.html
| Мелиор писал: | | Женщины, отказывающиеся беременеть, делающие карьеру, как раз считают, что находятся на высшей ступени эволюции, т.к. максимально отдалены от животных инстинктов продолжения рода. Вот куда заведет такой "прогресс" это другой вопрос |
Следующая стадия - лесби, гомики и прочие извращения - всё для удовольствия, а продолжают род пусть другие 
|
| Мелиор 04/10/2021 16:27 |
Ладно, я поправлюсь. Не кроме человека, а кроме приматов. Правда я могу тоже привести пример целующихся голубей или собак-гомиков. Наверное все-таки удовольствие от секса должны испытывать все, но я имел в виду, что секс только для удовольствия и секс для продолжения рода это разные вещи. Животное не будет нарочно прерывать акт, чтобы не зачать
| Sergej писал: | | Мелиор писал: | | Женщины, отказывающиеся беременеть, делающие карьеру, как раз считают, что находятся на высшей ступени эволюции, т.к. максимально отдалены от животных инстинктов продолжения рода. Вот куда заведет такой "прогресс" это другой вопрос |
Следующая стадия - лесби, гомики и прочие извращения - всё для удовольствия, а продолжают род пусть другие |
Лесби и гомики это не совсем следующая стадия, т.к. однополые отношения происходят не из-за нежелания рожать, а из-за других сдвигов в мозгах.
|
| igme 04/10/2021 16:42 |
"Это не инстинкты. Это сформированные в обществе условные нормы поведения. Вот если эта женщина будет умирать с голода она пойдет с тобой, как бы ты ее не назвал "
Вот кстати да, многие женщины будут терпеть и побои и "золотые клетки" если будет чего пожрать и особенно чем кормить детей. К слову...
|
