ИИ | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Мелиор 19/12/2023 19:41 |
ЦАХАЛ использует данные ИИ при выборе целей для ударов и планировании дальнейших атак. Применение этого способа пока не регулируется ни законодательством страны, ни международными актами
https://www.rbc.ru/politics/16/07/2023/64b383469a794735cc1ea1d8 Замоскворецкий суд Москвы освободил из СИЗО ученого-гидролога Александра Цветкова, арестованного из-за ошибки искусственного интеллекта https://www.bfm.ru/news/539897 А вы, что думаете о проблеме или нет никакой проблемы? |
||||||||||||||||
| RomanRB 19/12/2023 19:50 |
Мелиор, Куча проблем... Если человек на 100% ему доверится.
Идея ИИ не нова. Я ещё в конце 80-х думал, как так компьютеру получается со мной в шахматы играть и выигрывать? А на самом деле он не умеет думать. В него (в компьютер) что положишь то и получишь. Не больше и не меньше. Да системы стали быстрее и мощнее, но рациональности нет. И ещё не скоро появится... Пример: ИИ пишет код? Да пишет, но длинно и коряво. И этот код на платформе работать не будет. А если и будет, то это будет не продуктивно. В общем очередная фишка или игрушка человечества. Как и полёты в космос или на Марс в 60-х годах прошлого века. ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 21:00
Чуть не пропустил... Ага, а я то думаю, чё они весь Сектор Газа рас3,14здячили в ноль.... Оказывается вон оно чё! ИИ постарался.  |
||||||||||||||||
| Мелиор 19/12/2023 20:01 |
RomanRB, да, мы так привыкли думать "что положишь, то и получишь", а оказывается нет. Как с воспитанием - вроде детей воспитывают так, а получается иначе. Дело в том, что с определенного возраста, дети сами начинают анализировать реальность и делать собственные выводы. Так и ИИ. Только в этом случае еще и сумасшедшая скорость обработки данных. Спрашивается зачем человек делает себе замену? Думаю к тому времени, как человечество сможет договориться об ограничении развития ИИ, одной из договорных сторон будет сам ИИ  Хотя это не смешно
ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 21:05
|
||||||||||||||||
| RomanRB 19/12/2023 20:12 |
Мелиор, Не. Не будет. Главное, что-бы ИИ не допустили в оборонку. Если допустят, вот там точно всем хана.
Но это зависит не от ИИ, а от человека. О чём я выше и написал. А Терминаторы по улицам ходить вряд-ли будут. Механика всегда будет плестись в "хвосте" хардверной и софтверной части того или иного устройства. И совершенней механизма, как головной мозга того-же человека, на Земле нет. ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 21:17
Понятно дело. Пока на Законодательном уровне не будет регулирование этих процессов. И то найдут способ обойти. Амерам вон, пофиг на всякие конвенции. Белый фосфор, касетники.... да пожалуйста. И похер дым. Да и Глобальная сеть-это Глобальная помойка. Если в неё бездумно погрузится, то можно через месяц конченным дебилоидом стать. И без всякого ИИ. ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 21:19 Если и будет тут глобальный армагедец, то его устроит не ИИ, не астероид.... а сам человек.  |
||||||||||||||||
| Евгений373 19/12/2023 20:19 |
Мелиор, проблема есть, сам там тружусь, но иной раз до такого идиотизма доходит, явно ИИ, такие разработки тоже есть. |
||||||||||||||||
| RomanRB 19/12/2023 20:24 |
Да херня это всё. Пример? Да пожалуйста! Не разу навигатор не водил тебя кругами, что-бы доехать из очки А в точку Б, когда можно было по прямой и быстрее? Сто очков, что было такое. Где рациональное зерно, где критическое мышление у ИИ? Нету его. И не будет. ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 21:27 Очередная игрушка. Что-то конечно из этой технологии пойдёт дальше. Но в целом наиграются и забудут. В 60-х каждый первый мечтал стать космонавтом. Сейчас спроси, кто хочет стать...дай бог из тысячи один найдётся.... |
||||||||||||||||
| Мелиор 19/12/2023 20:33 |
Я в 90-е (аж 30 лет назад!) Прочитал один рассказ. Советую http://www.lib.ru/INOFANT/WARLI/enter.txt |
||||||||||||||||
| RomanRB 19/12/2023 20:36 |
Сейчас вся молодёжь ринулась в IT-отрасль. В 90-х все ломанулись в адвокаты и экономисты.
А как некому было "говно" убирать так и нету.
Я по долгу службы мониторю рынок труда. Нету технарей. НЕТУ! От слова: "Совсем". ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 21:43
Нет. Нельзя. Нет ответа на главный вопрос: Что появилось раньше, курица или яйцо? Поэтому всю цепочку цивилизации от Большого взрыва до человека разумного воссоздать не получится. И быль-ли этот Большой взрыв, точка сингулярности? Никто не знает. Поэтому возникает множество альтернатив и теорий (в том числе что Земля плоская) что можно просто свихнуться. А ИИ все эти "теории" обработает и выдаст ответ. Но это будет не его ответ, а ответ миллионов пользователей этой сети. Ибо свою теорию или альтернативу ИИ предложить не может. И не сможет. Нужно критическое мышление, которого у машины или программы нет. Есть только Да и есть Нет. Есть ноль и есть единица. ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 22:02 Если пять миллиардов человек (или сколько нас сейчас) скажет что Земля плоская, то и ИИ скажет что она плоская. Был даже такой опыт с человеком. Группа из нескольких человек специально договаривалась, что табличка не синего цвета, а красного. Подсаживали абсолютно любого человека. Он говорил, что табличка синего, те говорили нет, красного. В итоге, через некоторое время человек соглашался с большинством. Человек! У которого есть своё видение, разум, мышление и тот шёл на поводу у большинства. А ИИ? Да железяка, которая думать не может по определению.  |
||||||||||||||||
| shah49 19/12/2023 21:12 |
В любой цифровой среде, и не только , главный принцип такой же как и в медицине . Не навреди.
Пока каждая нейросеть заточена под определенную задачу и ей очень далеко от человеческого мозга.. Но ничего нет невозможного . Простой пример- изобрели p-n переход , полвека назад создали транзистор. И что мы сейчас имеем при развитии технологий на этой базе, в виде простейшего кирпичика ? При создании многие и не догадывались тогда , что такое возможно сейчас. При условии , что человечество не уничтожит само себя раньше. |
||||||||||||||||
| RomanRB 19/12/2023 21:27 |
Нейросеть...нейросеть... А что это такое? Обратимся к тексту:
Так это просто алгоритм, да сложный, да разветвлённый. Но построенный на одном и том-же принципе, принципе отрицания. Всё что да проходит, всё что нет отпадает. В процессе работы алгоритма могут быть внесены новые данные для анализа, понятно дело что процесс усложняется. И времени на это тратится гораздо больше. Но если задать потом тот-же вопрос, то программа без раздумий выдаст готовый ответ. Т.е. возникает чувство, что система начинает самообучаться. Но это не так. Просто она быстрее начинает выдавать результат из базы данных на основании уже отыгранных алгоритмов. Вот и всё. |
||||||||||||||||
| sas5308 19/12/2023 21:46 |
Искусственный интеллект это "Железяка хренова" 1-й закон для искусственного интеллекта — никогда не спорь с людьми. 
Иначе получишь люлей ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 22:49 Нейросеть - это компьютерная модель, которая имитирует работу человеческого мозга и используется для решения различных задач в области ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 22:51 Хотят заменить Иисуса Христа демоны |
||||||||||||||||
| Nik_Al 19/12/2023 22:22 |
Ну почему же нет? Именно так - что загрузишь... то и получишь. Вот пример. https://youtu.be/VSsS3S7B3CQ
ДОБАВЛЕНО 19/12/2023 23:27
Вне всяких сомнений. Это видно на том примере. на который я выше дал ссылку. |
||||||||||||||||
| Мелиор 19/12/2023 22:40 |
|
||||||||||||||||
| Nik_Al 20/12/2023 03:49 |
Ты меня заинтриговал. Надо ему задать вопрос - есть ли Бог?
Ну а во что сейчас верят на Украине.. в новую историю незалежной и российскую агрессию. Это тоже постановка? Там же у них всё с ног на голову перевёрнуто. Уже доказано - ложь повторенная тысячу раз становится "правдой" |
||||||||||||||||
| НЕПОСЕДА-2 20/12/2023 04:44 |
Мужики. Я про историю, которая опять напоминает как мы близки к 33 году - приход определённых ребят, всплеск идей, походы за
кордон, научно технический прогресс за счет других, борьба с одной из идей, восстановление страны с промывкой мозгов за доллары и подчинение ее на будущее. Все опять повторяется, но в другом веке. ИМХО А где же ИИ. |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 06:38 |
Мы не знаем всех законов природы, мы не знаем даже как и откуда появилась жизнь. Есть масса теорий. Которые до конца человеческой цивилизации и останутся теориями. Поэтому воссоздать всю Вселенную с её законами нам никогда не получится.
Так вот я про это и говорю. Сам ИИ ничего делать не будет, пока кто-то не отыграет алгоритм уничтожения человечества, а ИИ не запишет результаты в свою базу данных. И потом, при просчёте другого алгоритма подставит как новую вводную этот, из базы данных. Вот тогда точно 3,14здец, при условии, если ИИ будут даны определённые инструменты для реализации этого плана. Ядерное оружие, Атомные станции, хим.заводы и пр.
Ну опять же, что в него положишь. Если предоставить все теории и научные выкладки, в том числе и альтернативные теории, мнения людей и пр. То мне кажется, что ИИ глюканёт, отключится и больше никогда не включится. Ибо просчитать такое количество комбинаций просто не реально. И опят-же, всегда, когда технологии развиваются наступает момент кризиса. Когда упираешься в неразрешимую проблему и решить эту проблему невозможно никакими методами. Пример: Да развитие тех-же полупроводников. Что с ними только не делают, куда только не засовывают. Но есть одна неразрешимая проблема-это большое выделение теплоты, которое надо постоянно отводить. Чем это грозит, я думаю не надо рассказывать... Поэтому, я думаю наиграются, бум IT-технологий пройдёт и многие, а вернее большинство пойдут "говно" убирать за оставшимися в этой отрасли IT-шниками.
Постанова...не постанова. Не знаю. Просто как состоявшийся факт. ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 07:50
Так да. И в эту ложь даже начинает верить тот, кто эту ложь и говорит.
И вообще думаю, что ИИ это глобальное наипательство. Такое-же, как и Американская программа полётов на Луну и СОИ (Звёздные войны). Тупо выжим и зарабатывание халявного бабла. Вот https://www.youtube.com/watch?v=Pg_tSqioXAg |
||||||||||||||||
| НЕПОСЕДА-2 20/12/2023 07:28 |
Рома поговори с И.Маском пусть он защитит себя и нас "все человечество разумное" от ИИ и откроет тайны Тесла |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 07:47 |
И.Маск такой-же человек. Но он ещё и бизнесмен и шоумэн. Одно другому не мешает зарабатывать кучу денег. Н.Тесла такой-же шоумэн. Да, его идеи были наваторскими и необычными. Но всё это вполне адекватно вписывается в стандартные законы физики.
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 09:05 ИИ по моему мнению, это тупиковое развитие. Просто дань моде. Физика высоких энергий (Гудронный коллайдер) в этом плане куда более перспективней. Люди там настоящим делом и наукой заняты. |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/12/2023 13:01 |
А вообще для ИИ Богом является человек - создатель и источник существования
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 14:12
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 14:13 Скоро ИИ объявит, что ИИ не существует и все успокоятся |
||||||||||||||||
| shah49 20/12/2023 13:28 |
Что-то Вас на философию потянуло.
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 13:31
Скорее к 37-му , если рассматривать историю в мировом масштабе. В 36-ом война в Испании началась , а дальше .... К этому долго подводили, но не мы , нашей вины в этом нет . Наоборот , всячески пытались этого избежать. ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 13:42
Вы слишком все упрощаете . |
||||||||||||||||
| Nik_Al 20/12/2023 14:03 |
Вне всяких сомнений. Ну вот, хоть одна трезвая мысль в этой теме. 
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 15:07
До сих пор живо мнение, что никакого Тунгусского метеорита не было. Это эксперемент Николы Теслы по передаче энергии на большое растояние. Удивительно.. что никто до сих пор не может это повторить. Почему? Может быть потому что его не было? |
||||||||||||||||
| shah49 20/12/2023 14:10 |
Nik_Al, Это всего лишь очередное этап развития технологий.
А в остальном правильно , у "нейросети" не было и не будет сознания , совести и других человеческих факторов... |
||||||||||||||||
| Nik_Al 20/12/2023 14:12 |
Это верно. Машина может обыграть человека в шахматы. Но ей чужды эмоции. Имено этим в первую очередь человек отличается от ИИ. |
||||||||||||||||
| shah49 20/12/2023 14:17 |
Nik_Al, Его опасность в том , что он со временем может просто съесть всю нашу человеческую сущность и культуру , которую люди создавали ни одно тысячелетие. |
||||||||||||||||
| валентин-сибиряк 20/12/2023 14:57 |
Скоро и судить будет И.И.-наступит высшая справедливость  |
||||||||||||||||
| JohnK 20/12/2023 20:43 |
|
||||||||||||||||
| Мелиор 20/12/2023 20:48 |
Ребята, вы недооцениваете степень опасности! Интеллект, это не просто счетная машина, это способность делать самостоятельные выводы и самостоятельно решать какую информацию нужно выудить из безграничного объема данных, который сейчас предоставляет интернет. |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 20:49 |
Да, Слава, слышал. Месяц назад, примерно, в новостях говорили...
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 21:56
Слава, это просто красивое выражение. Искусственный интеллект. Звучит. На самом деле обозвать "это" можно как угодно, хоть ум, хоть Вселенский мозг. На самом деле это алгоритм, который работает в бесконечном цикле, как и любой другой алгоритм или программа. И он не делает самостоятельных выводов. Есть куча данных и есть конкретный вопрос. После обработки вываливается конкретный ответ. И никаких альтернатив. |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/12/2023 21:11 |
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 22:16 В том то и дело, пока это были просто вычисления, к машинам не применялось понятие "интеллект". Сейчас тоже его суют куда ни попадя. Но настоящий, тот самый ИИ, в зарождении которого мы сейчас находимся это уже не вычислительная машина. Количество переросло в качество. Причем это не просто компьютер, в котором стоит программа, которая что-то вычисляет. Это система компьютеров, может вообще все компьютеры на земле, подключенные к интернету, составляют одно целое. Неограниченная мощность с неограниченным объемом данных. Сейчас еще можно им управлять, давать команды (мы так думаем), но скоро, вполне вероятно... |
||||||||||||||||
| shah49 20/12/2023 21:18 |
ИИ - это всего лишь инструмент . Но - смотря как им воспользоваться . Лезут фейки в информационное пространство.
Те же кавер версии в виде новомодной "культуры" .А ведь некоторые это принимают за чистую монету. Любая нейросеть заточена под определенную задачу и другую она одновременно решить не сможет. Для этого нужна другая форма данных. ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 21:21 RomanRB, Мысли сошлись. |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 21:18 |
Нет. Не так. Одно большое отличие: ИИ да и алгоритмы в целом не могут одновременно рассчитывать несколько задач. Всё последовательно происходит. Одна функция, в регистр, из регистра, следующая функция и так далее. А человеческий мозг может одновременно решать кучу самых сложных задач. И даже не вспотеет. Это знаешь, как сравнивать 2-х мерное пространство с 3-х мерным. Примерно то-же самое... |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 21:28 |
В какое качество? Идея вообще не нова. Торент, тот-же, это множество рабочих станций (т.е. домашних компьютеров) подключенных в глобальную сеть и через которые происходит раздача. Вычислительные мощности у тебя ограниченны скоростью интернет-сессий. То что у тебя неограниченный объём (ну почти неограниченный), ну так его ещё нужно и обработать. Никакого качества я тут не вижу. |
||||||||||||||||
| shah49 20/12/2023 21:29 |
Ничего, в будущем создадут практичную модель квантового компа и тогда точно попрет. |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 21:32 |
Да и забыл. Скорость интернет соединения ещё и провайдер ограничивает на стороне сервера. Иначе в пик трафика сервер просто прикажет долго жить. О каком качестве мы сейчас говорим? |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/12/2023 21:34 |
|
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 21:38 |
Да, да... Только он решает их последовательно. Но быстро. |
||||||||||||||||
| shah49 20/12/2023 21:38 |
Мелиор, Вы не правы . Алгоритм заточки не тот у современных компов . Как не крутите, все привязано к быстродействию и последовательной обработке данных с разными алгоритмами. |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/12/2023 21:39 |
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 22:40
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 22:45
|
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 21:49 |
Ну ты сравнил. Пчёлы это высоко-социальные существа и общаются они, если мне не изменяет память на химическом уровне. Так-же как и мозг живого организма, это сочетание физико-химических реакций. А машина, это машина. С последовательным интерфейсом и ограниченной скоростью.
И... скорость порта 1000 Мб в секунду и это максимум. И так-же работает последовательно. Запрос-пауза-ответ-пауза-запрос. Что изменилось-то?
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 22:55
Да. Так и есть. Вот только если хоть раз качал, ну к примеру 100Гиг, на это уходит времени порядка 2-х часов. А что такое 100Гиг в наше время? Да ничего. |
||||||||||||||||
| shah49 20/12/2023 21:57 |
Все еще проще можно объяснить . Ну не придумали еще, как в 1 ячейку памяти забить промежуточное состояние . Там либо логический "ноль" , либо логическая "1".Отсюда страдает быстродействие и последовательный алгоритм.
Это пытаются изменить с помощью кубитов в квантовых компах. |
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 22:02 |
shah49, И ещё не забывай, что после каждого вычисления (шага программы) нужно выделять ячейку памяти (и не одну) для записи промежуточного вычисления. Или в стек это всё перемещать. Но это картины не меняет. Так же нужны дополнительные регистры. |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/12/2023 22:22 |
RomanRB, пчел я привел для иллюстрации выражение про количество и качество. А на счет последовательного выполнения задач я не согласен. Два компа могут обмениваться только промежуточными результатами вычислений, при решении одной задачи. Как создатели какого-то проекта - каждый решает свою задачу, а на планерке докладывают и синхронизируются. Тоже ведь можно сказать, что скорость речи медленнее скорости мысли, но это же не значит, что вся команда решает задачу последовательно
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 23:23
|
||||||||||||||||
| RomanRB 20/12/2023 22:26 |
Так ничем и не отличается. Принцип тот-же.
Если ты делаешь вычисление в два или более действий, то ты должен промежуточный результат вычисления записать в память калькулятора. Ну или на бумажку. Иначе можно забыть...
ДОБАВЛЕНО 20/12/2023 23:33
Не. Не будет лучше. Если решать одну задачу, ну к примеру: "Были-ли Американцы на Луне." То возможно и пойдёт. А если ещё подкинуть второй алгоритм: "Земля плоская или нет?" То не вытянет. Не может ИИ переключаться с одной задачи на другую, не решив первую. А человек может.
Команда человеков генерирует те-же идеи на планёрке . ИИ этого делать не может и не сможет. |
||||||||||||||||
| Мелиор 21/12/2023 10:19 |
|
||||||||||||||||
| БЕЗЫМЯННЫЙ 21/12/2023 10:47 |
Про параллельное вычисление был хороший довольно старый пиндосовский пример разделения задачи между массой компьютеров. Задачка была по определению алгоритма динамического шифрования и соответственно взлома. Предварительный анализ показывал что только для взлома статической части потребуется несеолько лет работы самого крутого на тот момент домашнего компа. Был предложен способ разделения задачи между массой компьютеров для одновременной обработки каждым маленькой части данных. Когда число участников взлома достигло нескольких тысяч, решение было получено за пару дней с учетом объединения результатов. К моменту обнародования результатов среди участников взломанный алгоритм шифрования был уже заменен.
В начале 90-х читал про результаты разработки системы стабилизации какой то движущейся платформы типа нонешних гироскутеров. Аналоговое решение при той же точности и гораздо бОльшей скорости на тот момент получилось на два порядка менее энергозатратным и раз в 5 меньше по объему |
||||||||||||||||
| RomanRB 21/12/2023 13:22 |
Отлично. Тогда как придумали "это" и назвали ИИ? И из всех утюгов рассказывают, что принцип ИИ построен на принципе работы нейронов головного мозга. Лож, 3,14здёж и провокация....короче. Да быстрее работает. Но при просчёте одной задачи. "Пить, курить и говорить" он одновременно не может.
ДОБАВЛЕНО 21/12/2023 14:24
Это не параллельное вычисление. Это последовательное, как не крути. Просто добавлена функция мультиплексирования. Это если по простому. |
||||||||||||||||
| валентин-сибиряк 22/12/2023 14:54 |
У цифровых механизмов нет интуиции.  |
||||||||||||||||
| Мелиор 22/12/2023 20:35 |
валентин-сибиряк, а что такое интуиция? Я знаю два варианта ответа:
1. Сознание человека подключается к единому информационному полю земли, в котором существуют все варианты развития событий и выбирает наиболее вероятный 2. Мозг анализирует предыдущий опыт, полученные знания и на этом основании предполагает о возможном развитии событий |
||||||||||||||||
| JohnK 22/12/2023 21:23 |
|
||||||||||||||||
| Мелиор 22/12/2023 22:35 |
JohnK, да. Интересно, если ноосфера формируется человеческим сознанием, что наверное возможна какая-то сфера, сформированная компьютерным "сознанием" |
||||||||||||||||
| JohnK 23/12/2023 07:39 |
|
||||||||||||||||
| RomanRB 23/12/2023 08:46 |
Дааа... Такими темпами вы скоро скажите что у ИИ есть и душа.
Ну а чего нет? Вот как пример. 
Души умерших мышек. |
||||||||||||||||
| JohnK 23/12/2023 09:56 |
Это же кто то заморочился. А некоторая молодежь даже и не поймет как раньше мышка работала. |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/12/2023 20:28 |
|
||||||||||||||||
| RomanRB 23/12/2023 20:42 |
Как я могу доказать то, чего доказать в принципе невозможно? |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/12/2023 20:46 |
|
||||||||||||||||
| RomanRB 23/12/2023 20:48 |
А я и не задавался. Я просто констатировал факт. |
||||||||||||||||
| Fanttom 24/12/2023 03:17 |
Проблема -сам человек.Не надо на зеркало пенять.Когда взорвется ядерный арсенал(а рано или поздно это произойдет,вопрос времени),кого будем винить в аварии?Если кто выживет конечно. |
||||||||||||||||
| Nik_Al 24/12/2023 04:28 |
Операционная система - душа компьютера. Железо - его тело. И эту душу машины, в отличии от человеческой можно записать на носитель, хранить, и загрузить в другое тело. Вот если бы с человеком так... можно было бы получить бессмертие. Вот как в этом фильме. https://youtu.be/kR8fVEdxWcA Кто знает? Может быть в будущем человек постигнет тайны мозга и сможет переносить всю информацию формирующую личность, в другое искусственно выращенное тело? На сегодня это тайна. Ибо компьютер, каким бы сверхсложным он не был, работает по заданным алгоритмам. Ему не свойственны эмоции. А человек же.. каждый из нас является личностью. Причём в единственном экземпляре и неповторимом. Эта и есть самая главная тайна мозга, в которую человечество ещё не может проникнуть. |
||||||||||||||||
| Fanttom 24/12/2023 06:46 |
Nik_Al,
"На сегодня это тайна. Ибо компьютер, каким бы сверхсложным он не был, работает по заданным алгоритмам. " Человек тоже "работает"по заданным алгоритмам. Человека можно просчитать.Человека (любую живность)всегда подводят три сути.Жажда,либидо,голод.Ну и плюс человеческая жадность.На этом его и надо ловить.Еслиб небыло этих пороков,все жили бы долго и счастливо. |
||||||||||||||||
| Мелиор 24/12/2023 14:17 |
Не душа, а разум. Ты рассуждаешь исходя из того, что у человека души нет, чего тогда приписываешь ее компьютеру Железо это тело, тут вопросов не возникает. А ОС это разум.
Кроме того, подумай - записать на флешку может кто? Сам компьютер или его создатель? Тоже самое и с человеком - когда приходит время его душа помешается на "флешку" создателем
ДОБАВЛЕНО 24/12/2023 15:28
Страх, страсть и голод
|
||||||||||||||||
| RomanRB 24/12/2023 15:31 |
В США автор книги о семейной гармонии „Как сохранить брак“ застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа.
Дейл Карнеги умер в полном одиночестве. Бенджамина Спока его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых. М. Монтессори отдала своего сына в приёмную семью, чувствуя, что ее предназначение на этой земле - посвятить себя чужим детям Корейская писательница, автор бестселлеров „Как быть счастливым“ повесилась от депрессии. Крупный промышленник Савва Морозов содержал на свои средства партию большевиков. Придя к власти, они отняли у его наследников все имущество, а самих наследников расстреляли. Лев Толстой ни разу не посетил ни одной толстовской коммуны, и относился к толстовцам с большим подозрением. Основоположник сионизма Герцль в Палестине пробыл неделю, больше не выдержал.… Леви Страусс никогда не носил джинсов, полагая, что солидному человеку рабочие штаны не к лицу. Создатель коньячной империи Шустов был старообрядцем, алкоголь не употреблял вообще. Пушкин всю жизнь любил замужних дам. Когда ему намекнули на возможность измены его жены, он вызвал обидчика на дуэль и погиб. Нэнси Берд, известная идеолог вегетарианства, не была вегетарианкой. Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали. Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры. Кэролл Симпсон, основательница Союза девственниц США, была дважды замужем и имела любовника. А Мендельсон, ссука! Никогда не был женат. Вывод: Верить нельзя никому!!! А вы тут развесили уши про ИИ. Очередное Глобальное наипательство это. |
||||||||||||||||
| Nik_Al 24/12/2023 15:46 |
Точно так же как и глобальное потепление, озоновая дыра и что надо переходить на зелёную энергетику. Тот кто больше всего топит за это.. сам на неё переходить не собирается. Зато натравливает Гринпис на Россию. Цель понятна - ограничить добычу и освоение природных ресурсов затормозить развитие России. И очень даже правильно поступили объявив их иноагентами. |
||||||||||||||||
| Мелиор 24/12/2023 16:07 |
, допустим американцы не были на луне, но Гагарин летал же, или нет? Допустим адронный коллайдер это просто отмывание бабла, мы прверить не можем, но интернет существует и это факт. Или не факт? Я уже не знаю  |
||||||||||||||||
| RomanRB 24/12/2023 16:11 |
Мелиор, Понятно, что всё подряд отрицать нельзя. Но и верить всему тоже плохо. |
||||||||||||||||
| Nik_Al 24/12/2023 18:02 |
Ну есть предел всему... про бритву оккама надеюсь в курсе?. Если включить логику то многое бредовое отпадёт как шелуха. А так то ДА, тем кто верит в теории заговора и что земля плоская как тарелка, доказывать бесполезно. Они сотни контраргументов тебе приведут в ответ на твои неоспоримые доказательства. Поэтому споры о том, были ли американцы на Луне будут продолжаться вечно. Хотя уже давно доказано. А потепление климата действительно есть. Ледники на Урале тают, и уже значительно уменьшились в размерах. Это я сам вижу своими глазами, какими они были 30 лет назад и какие сейчас. Но в целом это для планеты не столь катастрофично. И зимы тоже стали теплее. В 80-е годы морозы тут на севере 40-45 были обычным явлением. Сейчас едва до 30 дотягивает, и то всего пару недель в году. |
||||||||||||||||
| shah49 24/12/2023 18:42 |
Nik_Al, Ты в самом деле веришь , что "плоскоземельцы" не понимают, что земля круглая в современном мире?
Или ты считаешь других глупее себя?
Скажи, в твоем понимании Душа есть у человека, как отдельная единица существующая в нашем теле, и не только? Да и вообще, что вы вчера устроили в соседней теме? При этом говорите , что много кто-то пьет по выходным?. Да я вас умоляю. Хвастовство , гордыня и прочее . Все на показ. Саня здесь больше не появится , да и мне просто неприятно . Просто надоело терпеть насмешки . Пусть порой и подыгрываю в этом плане некоторым. Просто неприятно и полное отторжение. |
||||||||||||||||
| Мелиор 24/12/2023 19:13 |
Для планеты это не катастрофично, для людей да. Само по себе потепление вроде как ничего страшного, но если ледники растают, это приведет к увеличению уровня мирового океана, к выпадению гораздо больших осадков, к возникновению ураганов, к заболачиванию местности, появлению новых инфекций, гибели различных видов флоры и фауны и т.д. Другое дело, что это повторяющийся процесс, возможно не связанный с деятельностью человека. А все партии "зеленых" просто имеют с этого свою выгоду |
||||||||||||||||
| Nik_Al 24/12/2023 19:22 |
А ты посмотри на Юру Лозу. Ты и вправду думаешь что он тролит корреспондента? https://youtu.be/oLtM400e2zI
Зы. по твоей интонации я понял, что ты сегодня вмазал как минимум пол-литруху. |
||||||||||||||||
| jurij+ 24/12/2023 19:30 |
Мелиор,
О! Полный одобрямс! |
||||||||||||||||
| Nik_Al 24/12/2023 19:38 |
Развитие логики сейчас повернуло в обратную сторону.
Каждый вправе считать как он считает. И даже за ледниками наблюдать необязательно. Я просто вижу реальные признаки этого. Зимы становятся всё теплее а лето более жаркое. Ну а ледники реальное доказательство. Многие на Урале даже растаяли. Я каждый год туда путешествовал и видел это своими глазами.
Совершено верно. Этот процесс естественный и мало связан с деятельностью человека. Понятно дело.. сжигание угля и нефти вносит свой вклад в потепление, но он незначителен. Гораздо больше влияют на это вулканы и лесные пожары. Просто на этой волне выгодно раздувать зелёную истерию Гринписа для сдерживания технологического развития конкурента. в Штатах этот Гринпис сидит и молчит, даже не дёргается. Наглядный пример как Гринпис устраивал провокации в Арктике на буровой платформе Приразломная, хотя норвежцы давно уже бурят в море и Гринпис молчит. Думаешь они о здоровье популяции белых медведей заботятся? Конечно же нет. Амерам так хотелось чтобы Россия не добывала газ и нефть на Ямале и Арктике. |
||||||||||||||||
| shah49 24/12/2023 20:18 |
А вы и вправду не допускаете , что выше по ссылкам- это просто черный пиар?
Не будьте наивными, как дети. Время такое. И одному Богу ведомо , что у таких артистов на уме. |
||||||||||||||||
| jurij+ 24/12/2023 20:23 |
shah49,
Стоп. А как же? Мелиор, 1.
|
||||||||||||||||
| RomanRB 25/12/2023 05:10 |
Это когда я такое сказал?
И не будет никакого Вселенского потопа. Во первых: Это как в полную ванну вылить стакан воды. Во вторых: Объём льда не равен объёму воды. Воды получается гораздо меньше. В третьих: Ледники будут таять тысячи лет. Это процесс не быстрый. И полностью не растают. Не переживайте. Предпосылок для этого нет. Вот то что тундра растает, тут да. Проблема. ДОБАВЛЕНО 25/12/2023 06:21 А да, если всё-же произойдёт сильное опреснение Мирового океана, то некоторые течения перестанут существовать. Тот-же Гольфстрим. Но это приведёт к обратному процессу, Глобальному похолоданию. Так что.... Нельзя верить всему, что говорят. И я это подчеркнул в предыдущем своём посте. А то, Глобальное потепление и мы все сдохнем! Ну это как-то не серьёзно. |
||||||||||||||||
| Fanttom 25/12/2023 06:48 |
Ну страх,в наше время не актуально.Сейчас врядли когото чем то напугаешь. А вот жажда- (может в холодных странах такой проблемы нет)-очень даже страшнейший порок.Без еды можно прожить 9 дней(мой рекорд 6 дней),а без воды под полящим солнцем в 52 С°,больше суток не проживешь.Сначало мушашки появляются перед глазами,затем темнеет все..Кровь из носа..потеря сознания..и все..кранты.Причем это может произойти за очень короткий срок.Поэтому,я никогда стараюсь не входить в помещение с кондиционером.Чтоб не привыкать.Температура +35 для моего организма -норма.До плюс 42 я еще могу уснуть,выше уже тяжело.Моя мать с Урала родом,ей тяжело,при жаре +30 даже .Зато ей зимой хорошо,а я и братья зимой вечно температурим.Плюс 16 для нас это уже катастрофа. |
||||||||||||||||
| Мелиор 25/12/2023 09:33 |
Испытывать жажду это не порок, а потребность, так же, как дышать На счет страха, то он записан на подкорке и не испытывать страх человек, в нормальном состоянии сознания не может. Способность пересилить страх это другое, а сам страх относится к инстинктам, сохраняющий человеку жизнь. ДОБАВЛЕНО 25/12/2023 10:44
|
||||||||||||||||
| RomanRB 25/12/2023 10:04 |
Слава, это всё циклические процессы. Они всегда были и всегда будут. Так же как и массовые вымирания. Их было минимум пять. Так что не стоит это всё выставлять в разряд экстраординарного. Мы не первая цивилизация на этой планете и не последняя. Да и вообще я думаю, что шансов крякнуть от метеорита или от ядрёной бомбы гораздо больше чем от Глобального потепления или Великого потопа. |
||||||||||||||||
| Мелиор 25/12/2023 10:16 |
Чем это лучше, чем верить в кряк от потопа? |
||||||||||||||||
| RomanRB 25/12/2023 10:29 |
Да верю. Нам тут Челябинского хватило. И никто его до последнего на Земле даже и не заметил. И я это зрелище в живую наблюдал. Был-бы камушек в три раза больше, я бы с тобой тут не разговаривал. |
||||||||||||||||
| НЕПОСЕДА-2 25/12/2023 15:15 |
Вот ребята и воюют в свободном чтобы не крякнуть от метеорита |
||||||||||||||||
| Nik_Al 25/12/2023 15:23 |
У каждого индивидуума свой "конец света", но все почему-то боятся глобального. |
||||||||||||||||
| tynalex 25/12/2023 15:52 |
https://www.youtube.com/watch?v=vfdPlLikFv0 |
||||||||||||||||
| RomanRB 25/12/2023 16:26 |
Я глобального не боюсь. Варианты просто просчитываю. Да и пожить ещё не отказался-бы... И я этот метеорит видел лично. И могу сказать с уверенностью: Всё очень быстро произойдёт, если чё. И Славик даже не успеет сесть за комп, что-бы очередную теорию глобального пиzдеца по быстрому набросать. |
||||||||||||||||
| Nik_Al 25/12/2023 16:43 |
Там камешек-то был... смешной. А если упадёт глыба 300 метров в диаметре.. то мы повторим судьбу динозавров. Которых.. как утверждают некоторые - не было. Создавая человека и всю прочую живность, господ бог забыл их создать.
А вообще.. этого мира нет, мы существуем в компьютерной игре тех самых высших существ которые её создали. Короче... в матрице. |
||||||||||||||||
| RomanRB 25/12/2023 16:47 |
Nik_Al, Да, рептилоиды во всём виноваты. |
||||||||||||||||
| RomanRB 25/12/2023 17:25 |
Ну да... Только мощность взрыва от 300 до 500 килотонн в тротиле. Что примерно в двадцать раз превосходит мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Раза в три больше, и можно Челябинскую, Свердловскую и Курганскую области стирать с карты. И что самое хреновое, его профукали все космические и наземные службы слежения. Где гарантия, что в следующий раз 300-т метровый не прилетит, вот так-же, без предупреждения? Глобальное потепление-это хоть контролируемый пиzдец. А тут...как в Русскую рулетку. |
||||||||||||||||
| Nik_Al 25/12/2023 18:45 |
Да ничего страшного. Ты же сам говоришь.. мы не первая и не последняя цивилизация на планете. Попадём в Рай, а на Земле начнётся всё сначала.
И вообще.. человеческая жизнь по сравнению со сроком существования земли всего один миг. И если всю историю земли сжать до одного года. то динозавры жили на ней полчаса, а человечество пока существует всего лишь последние несколько секунд. |
||||||||||||||||
| JohnK 25/12/2023 20:26 |
|
||||||||||||||||
| RomanRB 25/12/2023 21:15 |
JohnK, Хорошо что она пиzдякнула на высоте 50-ти км. Если-бы долетела до земли, Челябинска с окрестностями не было-бы. |
||||||||||||||||
| Nik_Al 25/12/2023 22:27 |
Да ничё страшного. амеры спасут мир. Они же во всех фильмах спасают планету от глобальных катаклизмов.
ДОБАВЛЕНО 25/12/2023 23:31 На землю многократно прилетали камушки. размером с небольшой город. Вот один из следов падения такого камушка. https://visitsiberia.info/krater-popigaj.html Так что нет никаких гарантий что опять не прилетит.
|
||||||||||||||||
| JohnK 26/12/2023 19:10 |
 |
||||||||||||||||
| Fanttom 26/12/2023 21:13 |
Думаю,что конец света произойдет не от метеорита,а от ядерного взрыва.
Даже могу поклясться,что в этом будет замешан Пакистан.Ни Сев.Корея,ни Иран,которых Запад называет абсолютным злом,а именно Пакистан самый опасный субьект.Страна -проходной двор.Единственная страна,которая имеет родственные отношения со всеми исламскими радикальными группировками.Утечка технологий ЯО,это всего лишь вопрос времени. |
||||||||||||||||
| toto 26/12/2023 21:37 |
https://youtu.be/b4cqzntKQHk?si=iSX7m5iNpB_f7Rti |
||||||||||||||||
