Это интересно.

Nik_Al
02/10/2024 21:19
Неужели германиевый транзистор даёт лучшее звучание чем кремниевый? улыбка

shah49
02/10/2024 21:39
Nik_Al, У него что ни тема в блоге, то "шедевр".

n max
03/10/2024 00:10
Ну а ламповые усилки ещё лучше звучат.
Ну провода надо с безкислородной меди тогда ваобще пипец смех смех
Такого и я наснимать могу смех

alek70
03/10/2024 05:46
Nik_Al писал:
Неужели германиевый транзистор даёт лучшее звучание чем кремниевый? улыбка

Почитал комментарии, хоть посмеялся от души... смех

gnom69
03/10/2024 13:06
Транзистор не даёт звучание , он только передаёт.

Nik_Al
03/10/2024 13:06
shah49 писал:
Nik_Al, У него что ни тема в блоге, то "шедевр".

Оо.. явно смотришь его, если знаешь. смех

Там ему уже натолкали в коментах.. смех
Но а всё таки - что за это гармоники, и как они влияют на звучание?

Есть такой термин "транзисторное звучание".
Я думаю.. уместно было бы сравнить транзисторный усилитель с ламповым. Посмотреть, как отличаются сигналы на выходе.

ДОБАВЛЕНО 03/10/2024 14:17

gnom69 писал:
Транзистор не даёт звучание , он только передаёт.

Так и лампа тоже передаёт. смех
Тем более.. слово "усиливает" тут неуместно. Просто формирует усиленую копию входного сигнала. А вот на сколько достоверно? ВОТ ВОПРОС!

shah49
03/10/2024 17:48
Nik_Al, Нет , просто посмотрел твою ссылку и поинтересовался творчеством товарища. Комментарии тоже понравились смех
Далеко не меломан , поэтому вникать в эти гармоники нет никакого желания. Сейчас совершенно другие интересы.
Отмотал больше тысячи верст с супругой за рулем , побывал в разных городах и красивых местах. При этом, на полном пансионате.
Даже настоящего крымского кагора удалось приобрести. смех
А ты мне -про какие-то гармоники.
Главное, чтобы гармония была. смех

toto
03/10/2024 19:43
Nik_Al,
пуский он посмотрит, что транзистор отправляет на динамик, и что динамик возвращает на транзистор. я смотрел лет 40 назад :-)
и тогда же была мечка сделать плазменный излучатель звука, на нем все намного лучше получается.

toto
03/10/2024 20:15
при коммунистах статику делали, надо бы в коллекцию раздобыть

https://youtu.be/qsQ7kZgCyQw?si=0gxBzvyczoUZRtZg

shah49
03/10/2024 20:24
Nik_Al, А в чем разница ВАХ германиевого и кремниевого транзистора? Пусть еще лампа будет. Как ты эти гармоники в динамике отличишь?
Скорее здесь вопрос психологии. А видео выше даже не смотрел.
У Юры вон за 200 ватт образно в машине долбятся, и им все все равно , главное , чтобы громко было. смех

валентин-сибиряк
04/10/2024 15:50
Самый чистый звук был в детекторном приёмнике,или так казалось.Просто какой-то волшебный был голос. классно! смех смех

jurij+
04/10/2024 16:25
shah49
Цитата:
, У Юры вон за 200 ватт образно в машине долбятся, и им все все равно , главное , чтобы громко было

200ватт Ferari на TDA2005 выдавала в 90х. смех

БЕЗЫМЯННЫЙ
04/10/2024 17:59
Только пробравшийся на закрытое слепое прослушивание hi end аппаратов осциллограф смог убедить собравшихся в ужасном качестве звука.

Nik_Al
04/10/2024 18:49
shah49 писал:
Nik_Al, А в чем разница ВАХ германиевого и кремниевого транзистора? Пусть еще лампа будет. Как ты эти гармоники в динамике отличишь?

Нуу.. чего нет у лампы, так это собственных шумов. Там электроны в вакууме движутся. А у транзисторов дырочный переход в кристалле шумит конкретно.

Цитата:
Скорее здесь вопрос психологии.

Ну как сказать?голливудская улыбка Ты пропробуй объяснить это аудиофилам, покупающим провода за 60 тысяч р. смех



jurij+
04/10/2024 20:59
Цитата:
Скорее здесь вопрос психологии.

Вооот.

quazatron
04/10/2024 21:05
Ближе к лампе ===> полевой транзистор.

jurij+
04/10/2024 21:44
quazatron писал:
Ближе к лампе ===> полевой транзистор.

Перво попавшееся.
Через "терни" к MOSFET(у).
Или нас опять обманули?




И потом, как давно вы снимали АЧХ своих ушей?
Они по прежнему работают как новые? подмигивание

roma48
05/10/2024 07:01
У меня естественный шум в ушах/голове.

toto
05/10/2024 08:49
оу
opa548

JohnK
05/10/2024 08:50
roma48 писал:
У меня естественный шум в ушах/голове.
Сосуды подзабиты. Сахар?

roma48
05/10/2024 09:42
Сосуды. Возраст.

Мелиор
05/10/2024 13:11
Помнится в юности у всех, кто собирал транзисторные усилители, была мания добиться минимального коэффициента нелинейных искажений. Хотя считается, что ухо человека не может распознать ниже 1-0,1 %, все-равно искали схемы с КНИ с несколькими нулями после запятой. Для этого изыскивались дорогие по тем временам операционники, транзисторы КТ3107 и т.п., полевики... Помниться даже где-то читал, что от материала печатной платы тоже зависит звучание... Потом, дорабатывали акустические системы... Но все-равно старый ламповый приемник с простым динамиком звучал лучше. Я в итоге понял почему. Но пока не скажу. Есть подобные вопросы, ответив на них, можно понять в чем секрет:
1. Почему виниловые пластинки воспринимаются на слух приятнее, чем CD диски
2. Почему фотографии, сделанные оптическим фотоаппаратом более художественные, нежели цифровым
3. Почему при освещении лампой накаливания (или вообще свечкой) легче выполнять мелкую работу, чем при светодиодной
4. Почему полная тишина (судя по показаниям шумомера) в маленькой комнате и в большом зале воспринимается по-разному
И т.д.

toto
05/10/2024 14:56
Мелиор, отя штк
когда TDA2050 появилась, транзисторы ушли в небытие. штух 30 усилителей я успел собраль на оу плюс 4 транзистора. в 84 году lpkf появился - повезло.

Nik_Al
05/10/2024 15:01
Мелиор писал:

1. Почему виниловые пластинки воспринимаются на слух приятнее, чем CD диски

Ну... это давно стало понятно. Цифровой звук по определению не может быть идеальной синусоидой. И чем ниже дискретизация - тем выше искажения и неестественность звучания. Особено сильно этим страдает популярный нынче формат MP3. Аудиоформать качеством получше, но всё равно несравнимо с живым звуком на виниловом диске. Поэтому винил до сих пор сохранился и продолжает пользоваться спросом. Мои знакомые меломаны до сих пор слушают винил.

toto
06/10/2024 08:09
Nik_Al,
это заблуждение, я очень бавно писал диплом и белал девайс для лабораторок в институр свяли - изучение разновидностей дельтамодуляции.
уже при 256 кгц тактовой частоты три вида дельтамодуляции выдавали идеальный звук.
я тогда удивился, почему сд сделан так криво. и супер ауди сиди от сони был сделан на бельтамодулякии. дельтамодуляцию использовали для связи в Гагариным. раньше в атс дельтамодуляцию использовали для служебной связи. а щас то дванулись на запись звука с помощью ряда фурье.

ДОБАВЛЕНО Октябрь 06 2024

темброблок с рядом фурье можно сделать идеальный.

Мелиор
06/10/2024 11:54
Nik_Al писал:
Мелиор писал:

1. Почему виниловые пластинки воспринимаются на слух приятнее, чем CD диски

Ну... это давно стало понятно. Цифровой звук по определению не может быть идеальной синусоидой. И чем ниже дискретизация - тем выше искажения и неестественность звучания. Особено сильно этим страдает популярный нынче формат MP3. Аудиоформать качеством получше, но всё равно несравнимо с живым звуком на виниловом диске. Поэтому винил до сих пор сохранился и продолжает пользоваться спросом. Мои знакомые меломаны до сих пор слушают винил.
Ты уверен, что иголка передает идеальную синусоиду? Думаю, что оцифровка идеальнее передает синусоиду и даже исправляет ее неровности, однако меломаны действительно предпочитают винил.
В этом и фокус, что дело не в идеальности. Современные цифровые студии предоставляют практически идеальное звучание виртуальных инструментов, с полным отсутствием шумов и искажений, но музыка получается не та.

ДОБАВЛЕНО 06/10/2024 13:02

Представьте портрет идеальной девушки - такими изобилует интернет. Пропорции тела, лица, плавность движений, тембр голоса - чистая синусоида смех Кому она покажется сексуальной? Просто кукла и все. То же с идеальным пейзажем - все деревья одинаковые, все цвета чистые, как в мультике. Цифровая эстетика неестественна человеческой природе

Nik_Al
07/10/2024 04:13
Мелиор писал:

В этом и фокус, что дело не в идеальности. Современные цифровые студии предоставляют практически идеальное звучание виртуальных инструментов, с полным отсутствием шумов и искажений,но музыка получается не та.

Тогда объясни, почему аудиофилы покупают провода за полторы тысячи баксов и более. голливудская улыбка

RomanRB
07/10/2024 04:41
Ни один синтезатор и не одна студия с проводами за 1,5 тыс. баксов не заменит живой оркестр.

А бескислородную медь можно и в домашних условиях получить. Методом электролиза.
Останется только научится в домашних условиях провода плести. смех

toto
07/10/2024 09:00
два аудио шнурка, обин серебренный. оба аудиофильские :-)

померил просто так




и еще ведро дегтя.
нам на медосмотре ухи проверают, иногда делают аудиограмму :-) занятная штука - одьясняет, кто/как темброблок накручивает.
у меня по крайней мере.

Nik_Al
07/10/2024 12:22
RomanRB писал:
Ни один синтезатор и не одна студия с проводами за 1,5 тыс. баксов не заменит живой оркестр. смех

Надо лишь разбогатеть и обзавестись живым оркестром.. платить им зарплату, чтоб они ласкали тебе слух живой музыкой.подшучивать, дразнить Я думаю это для тебя пустяк Рома. Твой тёзка вон.. футбольные клубы покупает. смех

RomanRB
07/10/2024 14:41
Nik_Al писал:
RomanRB писал:
Ни один синтезатор и не одна студия с проводами за 1,5 тыс. баксов не заменит живой оркестр. смех

Надо лишь разбогатеть и обзавестись живым оркестром.. платить им зарплату, чтоб они ласкали тебе слух живой музыкой.подшучивать, дразнить Я думаю это для тебя пустяк Рома. Твой тёзка вон.. футбольные клубы покупает. смех


Да конечно фигня! Надо ещё Консерваторию прикупить тогда. И пулемёт сверху поставить. Что-бы консервы не пиzздили. смех

liveinternet.ru RadioTOP Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru