Очевидное невероятное.

Nik_Al
18/02/2026 04:06
Довольно интересные мысли и теории, позволяющие по другому взглянуть на мир и наше бытие. Тут действительно есть над чем задуматься. Но не каждому наверное дано это осознать и осмыслить.голливудская улыбка

Что, если смерть — это не конец, а просто смена формата вашего существования? https://dzen.ru/a/aHYzOJFGEm3_pfGS?from_site=mail

И является ли смерть необходимым условием для эволюции во Вселенной? https://dzen.ru/a/Z--FgoMmvFjX4Sqh

Мы не должны были существовать: почему человечество — это космическая аномалия.
https://dzen.ru/a/aZArRi0tDlUX5CH3?from_site=mail

RomanRB
18/02/2026 04:48
https://dzen.ru/shorts/696f02bb8b35b316f0a1ba69?from_site=mail

смех

ДОБАВЛЕНО 18/02/2026 06:04

Nik_Al писал:
Мы не должны были существовать: почему человечество — это космическая аномалия.
https://dzen.ru/a/aZArRi0tDlUX5CH3?from_site=mail


Не могла жизнь сама зародится. Что-бы правильно подобрать последовательность аминокислот, это надо столько времени, что тепловая смерть Вселенной наступит раньше.
И как, как может зародится жизнь из мёртвой материи?

Херня всё. Мы не одни. Ты Коля часто разговариваешь с муравьями? Вот так же и с нами.

Мелиор
18/02/2026 10:01
Ну нифига себе, Коля, я тебя не узнаю! Уже не один раз цитировал Библию, теперь вот это улыбка

Nik_Al
18/02/2026 14:19
Мелиор писал:
Ну нифига себе, Коля, я тебя не узнаю! Уже не один раз цитировал Библию, теперь вот это улыбка

Да Слава. Там многое перекликается с тем, что ты говорил мне раннее.
Даже то, что наше сознание это энергия, и она после смерти не исчезает. а перемещается в другое пространство. улыбка

RomanRB
18/02/2026 14:38
Nik_Al, А ты говорил, что жизни после смерти нету. подшучивать, дразнить

Мелиор
18/02/2026 14:42
Коля, тогда я задам тебе вопрос. Вот ты же можешь оценить свои действия, свое поведение в моменте, скажем "вот я сейчас в растерянности" или "мне сейчас стыдно". Т.е. ты, как бы смотришь на себя изнутри со стороны". А теперь внимание вопрос, что из этого является сознанием - то, что смотрит и оценивает или то на что ты смотришь. Говорят "пошел на сделку с совестью" или "с самим собой", или говорят "возьми себя в руки", или "я сам собой недоволен", "я спросил себя, правильно ли я поступаю" или "я себя заставил не думать о ... " или "как он не старался, мысли все равно возвращали его в то время..." То есть подразумевается, некая двойственность сознания - одна как бы действующая, другая оценивающая. Так? Что из этого является той энергией, которая после физической смерти перемещается в другое пространство?

RomanRB
18/02/2026 14:49
Мелиор писал:
То есть подразумевается, некая двойственность сознания - одна как бы действующая, другая оценивающая.


Это называется раздвоение личности.
По научному: ДРИ - диссоциативное раздвоение личности. смех

Borek
18/02/2026 14:53
Цитата:
Это называется раздвоение личности.
Был один Коля, стало два замешательство

RomanRB
18/02/2026 14:54
Borek, Был один Коля, стало два Коля. смех

Nik_Al
18/02/2026 15:06
RomanRB писал:

Не могла жизнь сама зародится. Что-бы правильно подобрать последовательность аминокислот, это надо столько времени, что тепловая смерть Вселенной наступит раньше.
И как, как может зародится жизнь из мёртвой материи?

Это сложный вопрос, на который нет пока конкретного ответа. Но то что мы состоим из космического мусора.. а точней из остатков взорвавшихся сверхновых звёзд - это точно. Уже доказано. Углерод - основа живой материи. Все белки, аминокислоты, жиры, ДНК и РНК построены на основе углеводородных молекул.

Цитата:
Херня всё. Мы не одни. Ты Коля часто разговариваешь с муравьями? Вот так же и с нами.

Вне всяких сомнений. . А то что уже более 70 лет человечество сканирует космос посылая туда сигналы и в ответ тишина... Учитывая расстояния во вселенной, свет от других миров идёт к нам миллиарды лет. Поэтому шансы встретить братьев про разуму у нас равны нулю. Великий фильтр работает. И это к лучшему. Мы на своей планете с себе подобными не можем договорится - воюём, уничтожая представителей своего вида тысячами.. а что говорить про инопланетян? Если бы они могли до нас добраться.. то явно не дружескими намерениями бы пришли. Это 100 процентов.
А вообще конечно цивилизации во вселенной даже до нас многократно возникали и исчезали. Какие-то по причине природных катаклизмов (как динозавры) другие уничтожали себя сами в ядерной войне. И если мы даже получим сигнал из глубин космоса, то это скорей всего будет сигнал давно исчезнувшей цивилизации. Сигнал из ниоткуда, из пустоты - который шёл к нам несколько тысяч лет.

ДОБАВЛЕНО 18/02/2026 16:15

RomanRB писал:
Nik_Al, А ты говорил, что жизни после смерти нету. подшучивать, дразнить

Жизни в том виде как мы себе её представляем - нет. Нет ни ада ни рая. Нельзя увидеть своё тело покинув его.
Но вот энергия.. она не берётся из ниоткуда и не исчезает бесследно. Наше бытие, память и сознание - это электрическая активность мозга, связь миллиардов нейронов, формирующая нашу личность и восприятие внешнего мира. Разумеется эта электрическая субстанция и есть та самая энергия.
Это своего рода матрица внутри нас.

ДОБАВЛЕНО 18/02/2026 16:18

Borek писал:
Цитата:
Это называется раздвоение личности.
Был один Коля, стало два замешательство

Боря, я давно этой темой интересуюсь. Понимаю.. это не для всех и трудно подаётся осмыслению.
Да, и к религии в классическом понимание это никакого отношения не имеет, как и к эзотерике тоже.

RomanRB
18/02/2026 15:26
Nik_Al писал:
Все белки, аминокислоты, жиры, ДНК и РНК построены на основе углеводородных молекул.


На углероде построена вся органическая химия. Но дело не в этом и ты не понял ответа.
Что-бы построить один белок со средней длинной (300-500 аминокислот) из ничего, имея только набор уже каким-то чудом созданных этих самых аминокислот, то давай посчитаем количество комбинаций, что-бы построить этот белок?
Это примерно 20 в 300-й степени. Доставай калькулятор. смех

И это ещё не всё. Надо теперь из белков построить клетку. Но это невозможно, нужно ещё куча всего: мембраны, липиды и пр.

И это только начало. Самое сложное ещё впереди.
И если прикинуть возраст Вселенной в 14 млрд.лет. то это в принципе невозможно. Времени не хватит даже на начальный этап так называемой эволюции.

Nik_Al
18/02/2026 15:33
Мелиор писал:
Коля, тогда я задам тебе вопрос. Вот ты же можешь оценить свои действия, свое поведение в моменте, скажем "вот я сейчас в растерянности" или "мне сейчас стыдно". Т.е. ты, как бы смотришь на себя изнутри со стороны". А теперь внимание вопрос, что из этого является сознанием - то, что смотрит и оценивает или то на что ты смотришь.

Я уже ответил. Сознание - электрическая активность мозга - связь миллиардов нейронов внутри него формируют восприятие, личность, воспоминания и всё что связано с этим. Это своего рода матрица и есть наша личность - с желаниями, амбициями и прочими особенностями хома-сапиенс.
Могу ошибаться, но это моё мнение.

Есть ли жизнь после смерти? Реальных доказательств нет. Это конечно всё гипотезы. Но если следовать законам физики то ДА, энергия не возникает из ниоткуда и не исчезает бесследно. Она просто переходит из одного состояния в другое. Электрическая активность мозга это тоже энергия. Вот из этого и напрашивается соответствующий вывод.

ДОБАВЛЕНО 18/02/2026 16:41

RomanRB писал:
Nik_Al писал:
Все белки, аминокислоты, жиры, ДНК и РНК построены на основе углеводородных молекул.


На углероде построена вся органическая химия. Но дело не в этом и ты не понял ответа.
Что-бы построить один белок со средней длинной (300-500 аминокислот) из ничего, имея только набор уже каким-то чудом созданных этих самых аминокислот, то давай посчитаем количество комбинаций, что-бы построить этот белок?
Это примерно 20 в 300-й степени. Доставай калькулятор. смех

Я не об этом. Не о возникновении жизни. Я том.. что если бы не существовало углерода в природе.. то жизнь на земле в том виде какой мы видим её сейчас, была бы невозможна.

Цитата:
И это ещё не всё. Надо теперь из белков построить клетку. Но это невозможно, нужно ещё куча всего: мембраны, липиды и пр.

И это только начало. Самое сложное ещё впереди.
И если прикинуть возраст Вселенной в 14 млрд.лет. то это в принципе невозможно. Времени не хватит даже на начальный этап так называемой эволюции.

Из этого можно сделать вывод что жизнь на Земле это случайность.
Но тем не менее.. учитывая размеры вселенной, такие "случайности" там вполне могут иметь место - возникать периодически в разных дальних её уголках, недосягаемых для наших самых современных телескопов.
В нашем Млечном пути вряд ли.. но в дальних галактиках, или даже в ближайшей к нам Андромеде вполне может оказаться что есть планета двойник Земли.

RomanRB
18/02/2026 15:50
Nik_Al писал:
Из этого можно сделать вывод что жизнь на Земле это случайность.


Абсолютно верно. Не случайность. Эту жизнь занесли извне.

Nik_Al
18/02/2026 16:04
Есть ещё мнение. Наша цивилизация на Земле это эксперимент, созданный каким-то высшим разумом.
Но по большому, этому разуму нет дела до нас. Всё существование человечества, в руках самого человечества. только от него самого зависит - уничтожим мы себя в ядерной войне или всё-таки придём к консенсусу? Как говорится.. спасение утопающих у руках самих утопающих. Но жизнь на этом не закончится. Нас заменят другие её формы. Как мы заменили в своё время динозавров.. так и нас заменят более низшие и приспособленные жить в радиоактивных условиях мутировавшие организмы. Ну и бактерии тоже.. они вообще неубиваемые. Жизнь на Земле существует не только на поверхности. В глубинах океана в термальных источниках с температурой до 400 градусов.. она там просто процветает. Во всей этой цепочке жизни на Земле, человечество наиболее уязвимая её часть. В случае глобального катаклизма мы исчезнем первыми. А вот бактерии сохранятся.

ДОБАВЛЕНО 18/02/2026 17:06

RomanRB писал:
Nik_Al писал:
Из этого можно сделать вывод что жизнь на Земле это случайность.


Абсолютно верно. Не случайность. Эту жизнь занесли извне.

Но я уже озвучил версию об "эксперименте". Хотя научное общество всё больше склоняется что её занесли кометы. Но доказательств прямых всё равно нет.

RomanRB
18/02/2026 16:12
Nik_Al писал:
Но я уже озвучил версию об "эксперименте". Хотя научное общество всё больше склоняется что её занесли кометы. Но доказательств прямых всё равно нет.


Одноклеточные с комет тож не подходит. Ты посмотри на многообразие, формы и виды. Времени не хватит, что-бы такое создать из одноклеточных или тех-же бактерий.
Более высшее существо просто не выживет на астероиде, метеорите или комете.

Nik_Al
18/02/2026 16:27
RomanRB писал:
Nik_Al писал:
Но я уже озвучил версию об "эксперименте". Хотя научное общество всё больше склоняется что её занесли кометы. Но доказательств прямых всё равно нет.


Одноклеточные с комет тож не подходит. Ты посмотри на многообразие, формы и виды. Времени не хватит, что-бы такое создать из одноклеточных или тех-же бактерий.
Более высшее существо просто не выживет на астероиде, метеорите или комете.

Речь о микроорганизмах.
Хотя есть теория что инопланетяне посещали землю. Те самые - [urд=https://dzen.ru/a/XGVLPV3rJgCvOHM8]загадочные знаки в пустыне Атакама.. [/url] и древние рисунки, наскальные изображения в разных частях света, напоминающие человека в скафандре..
Но опять таки.. эту высшую цивилизацию посетившую Землю ведь тоже кто-то создал.

Мелиор
18/02/2026 17:28
RomanRB писал:
Мелиор писал:
То есть подразумевается, некая двойственность сознания - одна как бы действующая, другая оценивающая.


Это называется раздвоение личности.
По научному: ДРИ - диссоциативное раздвоение личности. смех
Я так и знал, что это скажешь. Нет, раздвоение личности это совсем другое. То, о чем я говорю есть у любого человека, но не каждый задумывается об этом

ДОБАВЛЕНО 18/02/2026 18:39

Nik_Al писал:
Мелиор писал:
Коля, тогда я задам тебе вопрос. Вот ты же можешь оценить свои действия, свое поведение в моменте, скажем "вот я сейчас в растерянности" или "мне сейчас стыдно". Т.е. ты, как бы смотришь на себя изнутри со стороны". А теперь внимание вопрос, что из этого является сознанием - то, что смотрит и оценивает или то на что ты смотришь.

Я уже ответил. Сознание - электрическая активность мозга - связь миллиардов нейронов внутри него формируют восприятие, личность, воспоминания и всё что связано с этим. Это своего рода матрица и есть наша личность - с желаниями, амбициями и прочими особенностями хома-сапиенс.
Ты не понял вопроса. Ладно, неважно.

iga
19/02/2026 09:21
Что за хрень вы пьёте?.. Хоть попробовать дали бы.

Nik_Al
19/02/2026 15:20
iga писал:
Что за хрень вы пьёте?.. Хоть попробовать дали бы.

Игорь, это просто попытка постичь тайны мироздания.улыбка
Вот, почитай из чего мы состоим.



Мелиор
19/02/2026 15:32
Это интересно, но не показатель. Человека лепили не из того, что было, а из того, что нужно. Если ты создаешь электронное устройство, ты же ставишь те элементы, которые нужны в схеме, а не те, которых много или те, которые есть под рукой

Nik_Al
19/02/2026 15:47
Мелиор писал:
Это интересно, но не показатель. Человека лепили не из того, что было, а из того, что нужно.

Естественно. Если бы элементов не хватило, то и человека не существовало. Да и вообще жизни, как таковой. Взрывы сверхновых породили всю эту гамму химических веществ таблицы Менделеева, что дало возможность зародится жизни. Как не странно.. но катастрофы во вселенной работают во благо созидания.

RomanRB
19/02/2026 15:55
Nik_Al писал:
Взрывы сверхновых породили всю эту гамму химических веществ таблицы Менделеева, что дало возможность зародится жизни.


Ага, щаз. Осталось самую малость понять: Как эта жизнь зародилась? Вот только не надо про первичный "суп-бульон" рассказывать. ))
Коля, я тебе уже прикинул на пальцах, сколько времени на это надо. А ты всё за одну теорию продвигаешь.

Мелиор
19/02/2026 15:56
Nik_Al писал:
Если бы элементов не хватило, то и человека не существовало. Да и вообще жизни, как таковой. Взрывы сверхновых породили всю эту гамму химических веществ таблицы Менделеева, что дало возможность зародится жизни.
А может необходимость появления жизни породило взрыв сверхновой? подмигивание

валентин-сибиряк
19/02/2026 16:34
Возникновение жизни-это свойство материи,если условия на планетах подходящие,она развивается.Если нет,то возникнув,вскоре увядает.

Мелиор
19/02/2026 19:44
валентин-сибиряк писал:
Возникновение жизни-это свойство материи,если условия на планетах подходящие,она развивается.Если нет,то возникнув,вскоре увядает.
Ну... А что такое развитие? Переход от более простых форм к сложным. Эволюция. А эволюция по Дарвину происходит в результате борьбы с внешними условиями. Получается, что в идеальных условиях живые организмы будут размножаться, но не развиваться, а в сильно плохих условиях не будут размножаться и вымрут. То есть мало того, что у жизни зародится шансы близки к нулю, еще и условия на планете должны меняться с такой скоростью, чтобы с одной стороны позволить организмам развиваться, а с другой создать условия для размножения. И так на протяжении миллиардов лет! И кто-то думает, что все это происходит само по себе смех

Nik_Al
20/02/2026 03:03
RomanRB писал:
Nik_Al писал:
Взрывы сверхновых породили всю эту гамму химических веществ таблицы Менделеева, что дало возможность зародится жизни.


Ага, щаз. Осталось самую малость понять: Как эта жизнь зародилась? Вот только не надо про первичный "суп-бульон" рассказывать. ))
Коля, я тебе уже прикинул на пальцах, сколько времени на это надо. А ты всё за одну теорию продвигаешь.

Она могла зародится не обязательно на Земле. Но факт, что где-то всё равно зародилась, скорей всего в тех далёких глубинах вселенной где взорвалась сверхновая, а потому уже попала сюда на землю.
Но как она зародилась никто не знает.
Если хочется закрыть тему зарождения жизни.. обратись к Библии. Она даёт краткий исчерпывающий ответ. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 20/02/2026 04:12

Мелиор писал:
Nik_Al писал:
Если бы элементов не хватило, то и человека не существовало. Да и вообще жизни, как таковой. Взрывы сверхновых породили всю эту гамму химических веществ таблицы Менделеева, что дало возможность зародится жизни.
А может необходимость появления жизни породило взрыв сверхновой? подмигивание

Нет. Взрыв сверхновой это физический процесс выгорания топлива внутри звезды. В результате чего она коллапсирует, образую и выбрасывая в пространство весь этот набор элементов таблицы Менделеева.
Но если масса звезды превышает критическую.. сила гравитации превращает её в чёрную дыру. Звезда как бы обрушивается внутрь, в саму себя. Плотность и сила гравитации там такие.. что даже свет не может вырваться откуда. Это всё равно что Землю сжать до размеров яблока.

ДОБАВЛЕНО 20/02/2026 04:28

Мелиор писал:
валентин-сибиряк писал:
Возникновение жизни-это свойство материи,если условия на планетах подходящие,она развивается.Если нет,то возникнув,вскоре увядает.

Ну... А что такое развитие? Переход от более простых форм к сложным. Эволюция. А эволюция по Дарвину происходит в результате борьбы с внешними условиями. Получается, что в идеальных условиях живые организмы будут размножаться, но не развиваться, а в сильно плохих условиях не будут размножаться и вымрут. То есть мало того, что у жизни зародится шансы близки к нулю, еще и условия на планете должны меняться с такой скоростью, чтобы с одной стороны позволить организмам развиваться, а с другой создать условия для размножения. И так на пр

Нее.. но естественный отбор в природе есть. Выживает сильнейший. Простой пример - волки преследуют стадо оленей. Олени спасаются бегством, какие из них достанутся волкам на обед? Правильно, наиболее слабые. Которые не смогла выдержать темп погони. А сильные выживут и дадут потомство.
На счёт внешних условий.. Да, они влияют на популяцию видов и их размеры.Раньше на планете содержание кислорода было гораздо больше. Поэтому все виды имели внушительные размеры. Не только динозавры.. даже насекомые достигали размеров около метра. Кислороду со временем стало меньше и изменилась флора и фауна, приспособившись под нынешние условия. Хотя динозавров .. да, погубило не недостаток кислорода, а катаклизм. Впрочем ещё и до динозавров было... великое пермское вымирание.
И даже человек.. он ведь не сразу таким стал. Он эволюционировал, от пещерного Кроманьонца до сегодняшнего хомо-сапиенс. Был ещё Неандерталец, который не смог приспособиться к окружающим условиям и вымер.

Nik_Al
20/02/2026 04:19
Опять таки.. принято считать, что человечество зародилось в районе Синайского полуострова (там, где в последующем Моисей водил евреев 40 лет по пустыне, и потом оттуда расселилось по всему миру.
В реальности-же даже на крайнем севере были свои изолированные племена охотившиеся на мамонтов и пещерных медведей, которые жили в этих пещерах. Одна из таких пещер была обнаружена в верховьях реки Печоры. https://dzen.ru/a/X5F5X9JjJTgujdG9

RomanRB
20/02/2026 04:22
Nik_Al, А как интересно оказались человеки на удалённых островах, которые открыли только в 19-м веке? подшучивать, дразнить

Nik_Al
20/02/2026 04:45
RomanRB писал:
Nik_Al, А как интересно оказались человеки на удалённых островах, которые открыли только в 19-м веке? подшучивать, дразнить

Тур Хейердал отчасти ответил на этот вопрос уже.

RomanRB
20/02/2026 04:49
Nik_Al писал:
RomanRB писал:
Nik_Al, А как интересно оказались человеки на удалённых островах, которые открыли только в 19-м веке? подшучивать, дразнить

Тур Хейердал отчасти ответил на этот вопрос уже.


Спорно. Он уже знал, где находится Остров Пасхи. А те не знали. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 20/02/2026 06:07

Nik_Al писал:
Она могла зародится не обязательно на Земле


А какая разница. Мы в одной Вселенной находимся. И ей всего 14 млрд.лет. Времени не хватит.

Мелиор
20/02/2026 10:04
Nik_Al писал:

Если хочется закрыть тему зарождения жизни.. обратись к Библии. Она даёт краткий исчерпывающий ответ. голливудская улыбка
Она дает ответ понятный человеку из любой эпохи, а вот значения в описанные там понятия и события каждый человек вкладывает соответственно своим представлениям о мире. Я уже писал, что наука и религия прекрасно сочетаются друг с другом и не вступают в противоречия, если их нарочно не создавать. Ну да ладно, про Библию была здесь отдельная тема.

ДОБАВЛЕНО 20/02/2026 04:12

Цитата:
Мелиор писал:
Nik_Al писал:
Если бы элементов не хватило, то и человека не существовало. Да и вообще жизни, как таковой. Взрывы сверхновых породили всю эту гамму химических веществ таблицы Менделеева, что дало возможность зародится жизни.
А может необходимость появления жизни породило взрыв сверхновой? подмигивание

Нет. Взрыв сверхновой это физический процесс выгорания топлива внутри звезды. В результате чего она коллапсирует, образую и выбрасывая в пространство весь этот набор элементов таблицы Менделеева.
Но если масса звезды превышает критическую.. сила гравитации превращает её в чёрную дыру. Звезда как бы обрушивается внутрь, в саму себя. Плотность и сила гравитации там такие.. что даже свет не может вырваться откуда. Это всё равно что Землю сжать до размеров яблока.
Это все понятно. Я имею в виду, что мы не знаем природу времени и смысл появления жизни. До большого взрыва времени не существовало, поэтому даже нельзя так говорить "ДО большого взрыва", а раз так, значит не было никаких событий и изменений, следовательно не было предпосылок для самого взрыва, если только не было ВОЛИ в виде энергии, привнесенной извне. А какое "извне" может быть, если до большого взрыва не было ничего физического?

ДОБАВЛЕНО 20/02/2026 04:28
Цитата:

Мелиор писал:
валентин-сибиряк писал:
Возникновение жизни-это свойство материи,если условия на планетах подходящие,она развивается.Если нет,то возникнув,вскоре увядает.

Ну... А что такое развитие? Переход от более простых форм к сложным. Эволюция. А эволюция по Дарвину происходит в результате борьбы с внешними условиями. Получается, что в идеальных условиях живые организмы будут размножаться, но не развиваться, а в сильно плохих условиях не будут размножаться и вымрут. То есть мало того, что у жизни зародится шансы близки к нулю, еще и условия на планете должны меняться с такой скоростью, чтобы с одной стороны позволить организмам развиваться, а с другой создать условия для размножения. И так на пр

Нее.. но естественный отбор в природе есть. Выживает сильнейший. Простой пример - волки преследуют стадо оленей.
... Ты немного о другом. Естественный отбор не предполагает развитие, он предполагает выживаемость вида. Рыбе выползать на сушу незачем, если среда обитания идеальна для ее существования. Перенаселение регулируется рождаемостью и все. Но, если среда начинает постепенно меняться и становиться некомфортной, тогда действительно механизм естественного отбора начинает отбирать более развитые особи, подстроившиеся под эти изменения. (Хотя тут очень много вопросов и я в это не особо верю, но мы говорим в рамках теории эволюции) Если разум рассматривать, как одно из преимуществ выживания в природе, то его появление обусловлено борьбой с изменяющимися условиями жизни. Если обезъянам комфортно, достаточно пиши, то нет надобности в появлении разума. Тоже самое, если сейчас поместить группу людей в идеальную среду, они будут не развиваться, а деградировать (Это видно даже на примере европейских политиков смех )

валентин-сибиряк
20/02/2026 15:36
Если бы было всё в природе попроще,то давно бы уже всё узнали,и исследовать больше бы было нечего.Мы знаем чуть побольше,чем австралопитек.Учёные это поняли,когда искали частицу бога на гигантском ускорителе.Если какие-то цивилизации во Вселенной узнают почти все тайны жизни и мироздания,не погубив себя преждевременно,то это будут наверно боги,они смогут всё.Пока мы только мечтатели. смех

Мелиор
20/02/2026 15:52
валентин-сибиряк писал:
Если бы было всё в природе попроще,то давно бы уже всё узнали,и исследовать больше бы было нечего.Мы знаем чуть побольше,чем австралопитек
Путь научного познания реальности не имеет конечной цели - любой ответ рождает кучу новых вопросов, а главное непонятна цель этого бесконечного познания. К чему стремится человек разумный? К созданию нового оружия? К превосходству одних над другими под лозунги о равноправии? К решению всех проблем, что в принципе не решаемо? Развитие науки это не развитие человека

shah49
20/02/2026 17:06
Мелиор, Так что по твоему развитие человека? Ты это только что опроверг.

Nik_Al
20/02/2026 21:21
RomanRB писал:
Nik_Al писал:
RomanRB писал:
Nik_Al, А как интересно оказались человеки на удалённых островах, которые открыли только в 19-м веке? подшучивать, дразнить

Тур Хейердал отчасти ответил на этот вопрос уже.


Спорно. Он уже знал, где находится Остров Пасхи. А те не знали. подшучивать, дразнить

А необязательно знать. Течение всё равно куда нибудь да и вынесет. Магеллан тоже не знал что земля шар, отправляясь в кругосветное плавание.


Цитата:
Nik_Al писал:
Она могла зародится не обязательно на Земле


А какая разница. Мы в одной Вселенной находимся. И ей всего 14 млрд.лет. Времени не хватит.

В одной вселенной.. это не в одной комнате.
При таких расстояниях где свет от одной звезды до другой идёт сотни тысяч лет. невозможен контакт.

ДОБАВЛЕНО 20/02/2026 22:48

Мелиор писал:
Nik_Al писал:

Если хочется закрыть тему зарождения жизни.. обратись к Библии. Она даёт краткий исчерпывающий ответ. голливудская улыбка
Она дает ответ понятный человеку из любой эпохи, а вот значения в описанные там понятия и события каждый человек вкладывает соответственно своим представлениям о мире.

И это правильно. Главное, чтобы его этот ответ устраивал. Если лезть в слишком высокие материи... с ума сойти можно.

Цитата:
До большого взрыва времени не существовало, поэтому даже нельзя так говорить "ДО большого взрыва", а раз так, значит не было никаких событий и изменений, следовательно не было предпосылок для самого взрыва, если только не было ВОЛИ в виде энергии, привнесенной извне. А какое "извне" может быть, если до большого взрыва не было ничего физического?

Вот в этом то и весь парадокс, своеобразный тупик. Если Вселенная возникла при "большом взрыве".. то что было до него? И был ли вообще большой взрыв, и что он собой представляет? Известен только один факт - Вселенная расширяется, все звёзды и галактики продолжают удалятся от нас от нас. Это видно по спектру излучения звезд, там везде преобладает красный.

Цитата:
Ты немного о другом. Естественный отбор не предполагает развитие, он предполагает выживаемость вида. Рыбе выползать на сушу незачем, если среда обитания идеальна для ее существования.

Логично. Но тем не менее есть рыбы выбирающиеся на сушу. живущие в прибрежной зоне океана в мангровых зарослях. Когда-то давно возможно один из видов рыб таким образом спасался от хищников. и постепенно эволюционировал жить на суше. Но то что жизнь зародилась в водной среде это стопудово. Первые живые организмы вообще очень отдалённо напоминали что-то живое. это были строматолиты. Это благодаря им в атмосфере земли появился кислород.

Цитата:
Если разум рассматривать, как одно из преимуществ выживания в природе, то его появление обусловлено борьбой с изменяющимися условиями жизни.

Чтобы выживать разум не нужен. Достаточно иметь крепкое и выносливое тело. Животные в дикой природе прекрасно чувствуют себя не обладая разумом и логическим мышлением.

Цитата:
Если обезъянам комфортно, достаточно пиши, то нет надобности в появлении разума. Тоже самое, если сейчас поместить группу людей в идеальную среду, они будут не развиваться, а деградировать (Это видно даже на примере европейских политиков смех )

Там другое. Жажда правящей верхушки загребсти под себя все ресурсы планеты. Они пытаются вернуть прошлое, когда имели колонии и жили за счёт их ограбления. На западе давно считаю. что Россия не по праву владеет территориями и природными богатствами. Надо разрушить страну и отобрать у них это. Но напрямую конфликт вступать.. у России есть ядерное оружие. Поэтому нашли способ сделать это чужими руками - натравили на нас украинцев. С 3 рейхом не прокатило.. но они по прежнему не оставляют попыток, взрастили 4 рейх.

Мелиор
20/02/2026 22:41
Nik_Al писал:

Чтобы выживать разум не нужен. Достаточно иметь крепкое и выносливое тело. Животные в дикой природе прекрасно чувствуют себя не обладая разумом и логическим мышлением.
Ух ты, ты меня цитируешь? Я же это несколько лет назад в какой-то теме тебе писал улыбка По-моему в теме про Библию. Действительно разум в природе не нужен, его можно рассматривать, как уродство и поэтому напрашивается вывод, что разум был искусственно привнесен в обезьяну разово, так сказать по акции

RomanRB
21/02/2026 05:42
Nik_Al писал:

Чтобы выживать разум не нужен. Достаточно иметь крепкое и выносливое тело. Животные в дикой природе прекрасно чувствуют себя не обладая разумом и логическим мышлением.


Человек-это тоже животное. И нахера человеку понадобился тогда разум и логическое мышление?
Бегал бы в дикой природе и куем кокосы околачивал вплоть до 21 февраля 2026 года. Нет же, понесло его изобрести колесо, добыть огонь, построить дом и прочие блага цивилизации. смех

Nik_Al писал:

А необязательно знать. Течение всё равно куда нибудь да и вынесет. Магеллан тоже не знал что земля шар, отправляясь в кругосветное плавание.


У Магелана были корабли и хоть какие-то технологии. А уповать на течения...ну такое себе.
И потом, если народ на острове Пасхи какие-то выходцы с материка, то почему их культура не похожа не на какую другую? Должно быть хоть какое-то сходство, а его нет.

Цитата:

При таких расстояниях где свет от одной звезды до другой идёт сотни тысяч лет. невозможен контакт.


Японский трансформатор! Представь число 20 в 300-й степени. Это сколько будет? Это столько комбинаций надо, что-бы подобрать правильную последовательность для построения белка со средним набором аминокислот из уже готового набора этих аминокислот чудом появившихся из ниоткуда. Шанс с трилиионого раза собрать эту последовательность....ну это как в первый раз раздать тебе карты и у тебя сразу соберётся "Флэш -Рояль".
Времени в 14 млрд. лет не хватит. Это слишком мало.
Причём тут "свет далёких планет" и зелёные человеки? Мы сейчас не за это говорим.

Ни один человек живший и живущий на Земле не знает как появилась Вселенная, никто не знает как зародилась жизнь, как появился человек, как появился разум и душа. Те инструменты, которые сейчас есть в распоряжении человечества (физика, химия, математика, философия) ни на грамм не приближают нас к разгадке. И нам это вряд-ли дано понять. А теории, да можно их сколь угодно строить и доказывать. Вот только доказательства какие то однобокие.
И почему именно "Большой взрыв", "Точка сингулярности", "Тёмная материя", "Гравитация"? Кто-то придумал, весь Мир повторил.
Мне вот лично эти понятия не нравятся. Я их по другому хочу назвать. смех

Кстати, природу гравитации так никто и не описал и точного определения не дал. А она вот под ногами. Никуда лететь за тысячи световых лет не надо. О какой Вселенной может идти речь, с её материями и расширениями? голливудская улыбка

Так что давайте возьмём в руки паяльники и осчастливим ещё одного жителя Планеты Земля рабочим телеящиком. А то пропустит очередную программу про зелёных человеков на канале "Гашишь ТВ" и будет очень расстроен. смех

Мелиор
21/02/2026 10:55
Вот и я о том же. Есть разные способы познания мира и научный способ точно так же не дает ответа на глобальные вопросы, как философский, религиозный, эзотерический...

RomanRB
21/02/2026 12:30
Мелиор писал:
Вот и я о том же. Есть разные способы познания мира и научный способ точно так же не дает ответа на глобальные вопросы, как философский, религиозный, эзотерический...


Да и это главный ответ данной темы.

Некто Никто
21/02/2026 13:34
RomanRB писал:

Так что давайте возьмём в руки паяльники и осчастливим ещё одного жителя Планеты Земля рабочим телеящиком.

сказал Роман сумашествие Славе подмигивание . И это, вероятно, главное открытие данной темы... помираю со смеху!

RomanRB
21/02/2026 13:47
Некто Никто писал:
RomanRB писал:

Так что давайте возьмём в руки паяльники и осчастливим ещё одного жителя Планеты Земля рабочим телеящиком.

сказал Роман сумашествие Славе подмигивание . И это, вероятно, главное открытие данной темы... помираю со смеху!


Да мне то пофигу что вы там будете нести отремонтированного в массы: телевизоры, стиралки, холодильники... Главное что-бы несли. Надо людям делать добро. Не за бесплатно конечно. голливудская улыбка

JohnK
21/02/2026 13:55
RomanRB писал:
стиралки,
Для забивания сальников лучше изготовить оправки, и главное не забыть вложить чуток смазки на канавку сальника. Только потом хозяев предупредить что бы сделали холостую стирку 90 градусов. подмигивание

RomanRB
21/02/2026 14:11
JohnK, Женя, я не занимаюсь стиралками. Если изломается, то выкину и новую куплю. Или на запчасти отдам. С прошлой стиралкой так и сделал. Разобрал и запчастями подарил. подшучивать, дразнить

JohnK
21/02/2026 14:23
RomanRB писал:
JohnK, Женя, я не занимаюсь стиралками. Если изломается, то выкину и новую куплю. Или на запчасти отдам. С прошлой стиралкой так и сделал. Разобрал и запчастями подарил. подшучивать, дразнить
Не, ну, а как же пусть несут всё и стиралки, всё починим смех

RomanRB
21/02/2026 14:24
JohnK, Это я не про себя. подшучивать, дразнить

JohnK
21/02/2026 14:28
RomanRB писал:
JohnK, Это я не про себя. подшучивать, дразнить
Ну да ладно, где наша не пропадала. Я свою стиралку ремонтил пока пока бак не протерло. Можно было и это сделать благо ABS нормально варится, не полиэтилен же. смех Да надоела она мне просто.

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 16:30

А да чуть не забыл. Главное открытие этой темы - это открытие темы вообще. Ибо вопрос на столько тонкий и многогранный, что в принципе обсуждению не подлежит.

RomanRB
21/02/2026 14:45
JohnK писал:
А да чуть не забыл. Главное открытие этой темы - это открытие темы вообще. Ибо вопрос на столько тонкий и многогранный, что в принципе обсуждению не подлежит.


Так обсуждать то собственно и нечего. Ничего кроме каких-то выдуманных теорий и нет.
А наши знания в этом вопросе вообще равны нулю. Надо хотя-бы прочитать и выучить всю ОТО, СТО, Теорию струн. Почитать Шредынгера, Лоренца, Галилео и пр. Вот тогда можно о чём-то разговаривать. Но эти знания ни на секунду не приблизят нас к разгадке. Только время потеряем и есть вероятность что мозг может лопнуть.

А говорить общими фразами: Большой взрыв из точки сингулярности, потом прилетели на метеоритах одноклеточные, потом появилась жизнь и началась эволюция по Дарвину... Это мы всё со школы знаем.
Хотя я не помню, что-бы нам в школе про Большой взрыв и точку сингулярности рассказывали. Про Дарвина да, помню.
смех

JohnK
21/02/2026 14:55
Теорию струн забыли и изучение темной материи.

Мелиор
21/02/2026 15:33
RomanRB писал:
С прошлой стиралкой так и сделал. Разобрал и запчастями подарил. подшучивать, дразнить
Да, было дело улыбка

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 16:37

RomanRB писал:

Хотя я не помню, что-бы нам в школе про Большой взрыв и точку сингулярности рассказывали. Про Дарвина да, помню.
В школе преподают то, что объясняет хоть что-то в повседневной жизни. Теория о том, что человек произошел от обезьяны объясняет поведение некоторых личностей, а большой взрыв ничего не объясняет

RomanRB
21/02/2026 16:27
Мелиор писал:
В школе преподают то, что объясняет хоть что-то в повседневной жизни. Теория о том, что человек произошел от обезьяны объясняет поведение некоторых личностей, а большой взрыв ничего не объясняет


Согласен... смех

Nik_Al
21/02/2026 18:12
Мелиор писал:
Nik_Al писал:

Чтобы выживать разум не нужен. Достаточно иметь крепкое и выносливое тело. Животные в дикой природе прекрасно чувствуют себя не обладая разумом и логическим мышлением.
Ух ты, ты меня цитируешь? Я же это несколько лет назад в какой-то теме тебе писал улыбка По-моему в теме про Библию. Действительно разум в природе не нужен, его можно рассматривать, как уродство и поэтому напрашивается вывод, что разум был искусственно привнесен в обезьяну разово, так сказать по акции

Что там было несколько лет назад.. я дословно не помню. Но это и так понятно. Иначе бы все существа не имеющие разума давно вымерли. смех

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 19:20

RomanRB писал:

Человек-это тоже животное. И нахера человеку понадобился тогда разум и логическое мышление?
Бегал бы в дикой природе и куем кокосы околачивал вплоть до 21 февраля 2026 года. Нет же, понесло его изобрести колесо, добыть огонь, построить дом и прочие блага цивилизации. смех

Ну вот так случайно получилось наверное.. кроманьонцу живущему в пещере.. надоело так жить в санитарии, и он начал улучшать свой быт. И как результат.. труд сделал из обезьяны человека.голливудская улыбка
Цитата:
У Магелана были корабли и хоть какие-то технологии. А уповать на течения...ну такое себе.
И потом, если народ на острове Пасхи какие-то выходцы с материка, то почему их культура не похожа не на какую другую? Должно быть хоть какое-то сходство, а его нет.

Ты полагаешь что их из космоса инопланетяне завезли на эти острова? голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 19:23

RomanRB писал:


Да мне то пофигу что вы там будете нести отремонтированного в массы: телевизоры, стиралки, холодильники... Главное что-бы несли. Надо людям делать добро. Не за бесплатно конечно. голливудская улыбка

Добро делать.. может себе позволить только квазатрон. А мы все зарабатываем, чтобы прокормить семью. улыбка

RomanRB
21/02/2026 18:30
Nik_Al писал:
И как результат.. труд сделал из обезьяны человека.голливудская улыбка


Полная херня. Не верю.

Цитата:

Ты полагаешь что их из космоса инопланетяне завезли на эти острова? голливудская улыбка


Это ещё одна загадка.

Цитата:

Добро делать.. может себе позволить только квазатрон. А мы все зарабатываем, чтобы прокормить семью. улыбка


Ну я и сказал, добро но не за бесплатно. подшучивать, дразнить

Nik_Al
21/02/2026 18:35
Мелиор писал:
Теория о том, что человек произошел от обезьяны объясняет поведение некоторых личностей.

Нет, не этим. Биологическими соответствиями - рудиментами и атавизмами. Есть даже случаи рождение младенцев с хвостом. ну и тот-же волосяной покров на некоторых частях тела.. это тоже от животных. И даже внутренними органами (это поразительно) человек практически не отличается от свиньи. Сердце, кишечник, лёгкие, печень, селезёнка.. ну всё один к одному. И даже были уже случаи пересадки сердца свиньи к человеку и человек жил с этим сердцем некоторое время пока для него искали донорское сердце.

Некто Никто
21/02/2026 18:44
RomanRB писал:
Nik_Al писал:
И как результат.. труд сделал из обезьяны человека.голливудская улыбка


Полная херня. Не верю.

Солидарен со Свердловском! Со всей ответственностью заявляю - полнейшая чушь! Посмотрите на меня. А ведь я пашу, как "кормовая лошадь" ©

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 19:46

Nik_Al писал:
И даже внутренними органами (это поразительно) человек практически не отличается от свиньи. Сердце, кишечник, лёгкие, печень, селезёнка.. ну всё один к одному.

Николай, всё-таки дарвинская теория приятнее. Как-то свинья... не-е-е. гы-гы

Nik_Al
21/02/2026 19:15
Некто Никто писал:


Nik_Al писал:
И даже внутренними органами (это поразительно) человек практически не отличается от свиньи. Сердце, кишечник, лёгкие, печень, селезёнка.. ну всё один к одному.

Николай, всё-таки дарвинская теория приятнее. Как-то свинья... не-е-е. гы-гы

Ну свинья.. это просто более доступное. А если препарировать обезьяну.. то уверен - внутри всё будет как у человека.
То есть.. человек это прямоходящая бесшерстная обезьяна, с чрезвычайно развитым мозгом и поэтому обладающая эмоциями и интеллектом.
Снабдив человека телом, природа ничего нового не придумал - использовала всё что было уже ранее у животных. Даже про аппендикс не забыла. Хотя человеку он необязателен, хоть и полезен.

Мелиор
21/02/2026 19:22
Некто Никто писал:

Nik_Al писал:
И даже внутренними органами (это поразительно) человек практически не отличается от свиньи. Сердце, кишечник, лёгкие, печень, селезёнка.. ну всё один к одному.

Николай, всё-таки дарвинская теория приятнее. Как-то свинья... не-е-е. гы-гы
Говоря Русиш швайн немцы пытались донести научную теорию, а мы их до Берлина гнали смех

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 20:27

Nik_Al, Коля, я не специалист и могу ошибаться, но схожесть органов человека и свиньи это не в смысле анатомической похожести, а в смысле приживаемости, т.е. за счет того, что хромосомный набор в большей степени одинаков человека и свиньи, организм человека не воспринимает пересаженный орган, как чужеродный и не отторгает его. А по функциональности наверное все-таки обезьяньи органы ближе, но по хромосомному набору дальше. Но тут я реально могу ошибаться

Некто Никто
21/02/2026 19:28
Мелиор писал:
Говоря Русиш швайн немцы пытались донести научную теорию, а мы их до Берлина гнали смех

аполитично рассуждаешь, клянусь, чесс слово... гы-гы мы ж дарвинисты и отстаивали свою теорию эволюции!

Мелиор
21/02/2026 19:29
Некто Никто писал:
Мелиор писал:
Говоря Русиш швайн немцы пытались донести научную теорию, а мы их до Берлина гнали смех

аполитично рассуждаешь, клянусь, чесс слово... гы-гы мы ж дарвинисты!
Вот поэтому и гнали

Nik_Al
21/02/2026 19:36
Цитата:
[quote="Мелиор"]
Nik_Al, Коля, я не специалист и могу ошибаться, но схожесть органов человека и свиньи это не в смысле анатомической похожести, а в смысле приживаемости, т.е. за счет того, что хромосомный набор в большей степени одинаков человека и свиньи, организм человека не воспринимает пересаженный орган, как чужеродный и не отторгает его.

Да, именно так. Но про полную совместимость говорить не приходится даже при пересадке органов от человека к человеку, тут всё равно требуется пожизненная терапия для купирования иммунного ответа.
Цитата:
А по функциональности наверное все-таки обезьяньи органы ближе, но по хромосомному набору дальше. Но тут я реально могу ошибаться.

Строением да, но различие ощутимо, учитывая тот факт чем питается человек и чем обезьяна.. это практически вегетарианцы, чего не скажешь о человеке.

Некто Никто
21/02/2026 19:44
Nik_Al писал:
учитывая тот факт чем питается человек и чем обезьяна.. это практически вегетарианцы, чего не скажешь о человеке.

... и тут я применительно к свинье это соотнёс... бр-р-р. смех

Nik_Al
21/02/2026 19:48
Некто Никто писал:
Nik_Al писал:
учитывая тот факт чем питается человек и чем обезьяна.. это практически вегетарианцы, чего не скажешь о человеке.

... и тут я применительно к свинье это соотнёс... бр-р-р. смех

Ну обезьяна Витёк интеллигент, по сравнению со свиньёй, которая жрёт подряд что ни попадя. голливудская улыбка

Некто Никто
21/02/2026 19:55
Nik_Al писал:

Ну обезьяна Витёк интеллигент, :

вот что делает пренебрежение знаками препинания! Гадай сейчас, что же ты хотел донести
- ну обезьяна-Витёк - интеллигент
- ну, Витёк, обезьяна - интеллигент
гы-гы Idea

JohnK
21/02/2026 19:55
Особенно когда какашки по клетке раскидывает.
Животные, они и есть животные. Есть мнение, что за основу генотип животного был использован потому люди имеют похожие органы.
Как к такой версии отнесётесь господа дарвинисты? смех

Nik_Al
21/02/2026 20:01
Мелиор писал:
Вот и я о том же. Есть разные способы познания мира и научный способ точно так же не дает ответа на глобальные вопросы, как философский, религиозный, эзотерический...

Но тем не менее.. человечество тратить громадные ресурсы. ради чего вот было строить БАК, если он не несёт никакой пользы человечеству? (и это ведь действительно так). Или вот сотни обсерваторий, гигантских радиотелескопов смотрят в небо годами сканируя космос, в надежде уловить там что-то похожее на разумное послание.
Значит зря? Не надо лезть в то что свыше создано Богом, и не надо интересоваться высокими материями? Так?
Это ведь напрасная трата средств которые могли бы сослужить гораздо больше пользы обществу в достижении земных целей - повышению комфорта и условий проживания на Земле.

Мелиор
21/02/2026 20:05
Некто Никто, а чего у тебя такая неприязнь к свиньям? Ты есть еврей? Отвечать, в глаза смотреть! смех

Nik_Al
21/02/2026 20:07
JohnK писал:
Особенно когда какашки по клетке раскидывает.
Животные, они и есть животные. Есть мнение, что за основу генотип животного был использован потому люди имеют похожие органы.
Как к такой версии отнесётесь господа дарвинисты? смех

Более того.. похоже у всех нас был общий предок. У эмбриона человека на ранней стадии присутствуют жабры.

RomanRB
21/02/2026 20:09
Nik_Al, БАК построили что-бы Бозон Хигса найти. Вернее не найти, а доказать на практике что он существует. Ну и сопутствующие опыты.
Лезть можно, но только тем, кто этим занимается всю жизнь. У кого образование соответствующие и это смысл всей жизни.
А нам там делать нечего. Мы в этом нихера не понимаем. Ради праздного любопытства засирать голову этой информацией...а зачем, с какой целью?
Ближайшие 300 лет это простому смертному точно не пригодиться. подшучивать, дразнить

Некто Никто
21/02/2026 20:11
Мелиор писал:
Некто Никто, а чего у тебя такая неприязнь к свиньям? Ты есть еврей? Отвечать, в глаза смотреть! смех

умора не, ну я их в плане отбивных или шашлыка очень полюбляю, супротив их ничего не имею...

Мелиор
21/02/2026 20:12
Nik_Al писал:
Мелиор писал:
Вот и я о том же. Есть разные способы познания мира и научный способ точно так же не дает ответа на глобальные вопросы, как философский, религиозный, эзотерический...

Но тем не менее.. человечество тратить громадные ресурсы. ради чего вот было строить БАК, если он не несёт никакой пользы человечеству? (и это ведь действительно так). Или вот сотни обсерваторий, гигантских радиотелескопов смотрят в небо годами сканируя космос, в надежде уловить там что-то похожее на разумное послание.
Значит зря? Не надо лезть в то что свыше создано Богом, и не надо интересоваться высокими материями? Так?
Это ведь напрасная трата средств которые могли бы сослужить гораздо больше пользы обществу в достижении земных целей - повышению комфорта и условий проживания на Земле.
Естественно наука имеет право быть. Она приносит много пользы человеку. Но и вреда не меньше. Поэтому шарить телескопами по дальнему космосу или строить АК или заниматься клонированием живых существ или изобретением ИИ я считаю пока излишним. Сначала надо мораль подтянуть и прежде чем искать братьев по разуму в других галактиках надо перестать уничтожать своих братьев на земле

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 21:14

Некто Никто писал:
Мелиор писал:
Некто Никто, а чего у тебя такая неприязнь к свиньям? Ты есть еврей? Отвечать, в глаза смотреть! смех

умора не, ну я их в плане отбивных или шашлыка очень полюбляю, супротив их ничего не имею...
Я понял, ты боишься быть уличённым в каннибализме смех

Nik_Al
21/02/2026 20:20
RomanRB писал:
Nik_Al, БАК построили что-бы Бозон Хигса найти. Вернее не найти, а доказать на практике что он существует. Ну и сопутствующие опыты.
Лезть можно, но только тем, кто этим занимается всю жизнь. У кого образование соответствующие и это смысл всей жизни.
А нам там делать нечего. Мы в этом нихера не понимаем. Ради праздного любопытства засирать голову этой информацией...а зачем, с какой целью?
Ближайшие 300 лет это простому смертному точно не пригодиться. подшучивать, дразнить

Ты рассуждаешь как господа третьего рейха - Население оккупированных территорий должно только уметь писать и читать, большего им знать не обязательно.голливудская улыбка
Все люди разные, и что плохого в познании мира? Мне вот интересно.
Если так рассуждать.. то более половины знаний получаемых в школе подавляющему большинству никогда не пригодятся в жизни, ну зачем вот нужна астрономия? Или вот в математике извлечение там корня в третьей степени. Реально в нашей жизни кому оно пригодилось? Ну или закон Ньютона?
Часто это простому смертному пригождается? Особенно астрономия. подшучивать, дразнить

ДОБАВЛЕНО 21/02/2026 21:26

Мелиор писал:
Сначала надо мораль подтянуть и прежде чем искать братьев по разуму в других галактиках надо перестать уничтожать своих братьев на земле

Вот это в ТОЧКУ!!! классно! Точно такого же мнения. Мы на своей планете в пределах одного вида не можем найти согласия, убивая друг друга тысячами... а ещё на контакт с внеземным разумом нацелились.
И это счастье, что они до сих пор не нашли нас. Ибо преодолеть такое расстояние может только чрезвычайно развитая цивилизация, превосходящая нас во многом. И явно не для дружбы с нами они сюда заявятся.

JohnK
21/02/2026 20:28
Nik_Al писал:
JohnK писал:
Особенно когда какашки по клетке раскидывает.
Животные, они и есть животные. Есть мнение, что за основу генотип животного был использован потому люди имеют похожие органы.
Как к такой версии отнесётесь господа дарвинисты? смех

Более того.. похоже у всех нас был общий предок. У эмбриона человека на ранней стадии присутствуют жабры.
А у эмбриона обезьяны?
А почему человек младенца вынашивает 9 месяцев, а свинья 3 месяца.
А почему у человека 8,5 месяца детеныш считается не доношенным, а у человекообразной обезьяны 8,5 уже переношенным.
А почему у человека нормальная температура в пределах 36 до 36,9 дельта 0,9 градуса, а у обезьяны от 35 до 38 т.е. дельта целых 3 градуса.
А почему у свиньи органы которой можно пересадить человеку, при этом на препаратах от отторжения он способен прожить довольно продолжительное время, но при этом у свиньи температура тела 39,5 т.е. примерно как у собак и кошек.
Таких различных вопросов можно много накидать и я практически уверен, что всё это не из-за чрезвычайно развитого мозга.
А вот искусственное создание как раз чётко устраивает многие теории и многое объясняет. А божественное создание человека вообще не оставляет шансов для разговоров и предположений. Теория Дарвина наоборот вносит много вопросов, и объясняет всё так как будь то сову на глобус натянули.
Не сочти опять в свой адрес т.к. я вообще в эти теории не лезу.

RomanRB
21/02/2026 20:31
Nik_Al, Школа-это общее образование. В школе дают начальные знания, и в школе человек начинает определяться куда он дальше по жизни пойдёт.
Тебе же в школе не преподавали Теорему Пифагора в 400-стах интерпретациях? Нет. Это уже проходят в университетах.

А когда человеку 50+ нахера ему всё это надо? Любая информация которая попадает в мозг остаётся там навсегда, хочешь ты этого или нет. Ты этой информацией пользоваться не будешь. Так зачем её туда запихивать?

Nik_Al
21/02/2026 20:53
RomanRB писал:
Ты этой информацией пользоваться не будешь. Так зачем её туда запихивать?

Всесторонне развитие .. разве это так плохо?
Ну каждый сам решает чем он будет пользоваться. Есть люди которые реально увлекаются астрономией.. а кому-то это нафиг не сдалось. Кто-то там эзотерикой.. и загробной жизнью.. кто-то Библию изучает (вроде "свидетелей"). Человек всегда стремился к познанию мира, разными способами. Что в этом плохого? Или надо только интересоваться тем. что реально даёт пищу и приносит материальную прибыль?
Ну вот.. мне мои путешествия по тайге и тундре.. какая от них материальная польза? Одни убытки. Но я без них не могу, а кому-то это и даром не нужно.

liveinternet.ru Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru