Нужно ли России такое будущее,как Крепостное право

bent
06/04/2026 20:27
Александр Солженицын(ещё в Советский период Истрии сбежавший на Запад) высказался о судьбе России,что
—> дескать в России для управления народом нужен Царь,мол такая форма правления для Российского народа наиболее приемлема.
—> Но Царизм шёл рука об руку вместе с обслуживающей его интересы Российской Православной Церковью(которая находилась под пятой Царизма) и Крепостным правом.

А перегибы и извращения Крепостного права в Царской России хорошо описаны ещё писателями из Аристократов в 19-м веке и история периода Крепостного права,как в Западной Европе(где Крепостное право то вводилось,то отменялось),так и в Царской России достаточно подробно изучалась в Советской школе.


=== КРЕПОСТНОЕ право в России: что барин мог сделать со своим крепостным(материал взят с сайта: https://dzen.ru/a/YvLJ7GVNDAl-U7D_):
=== === ===
—> Крепостные крестьяне до самой отмены крепостного права в России в 1861 году не имели никаких гражданских прав.
—> Они полностью зависели от дворянина,на земле которого жили и работали.
—>> Барин мог отнять даже ребенка у родителей,а затем: сделать его своим слугой в усадьбе,продать, совершить над ним насилие.

—> Никто не имел права жениться или выходить замуж без дозволения помещика.
—> Некоторых людей заставляли заключать браки против их воли.
—>> Многие дворяне пользовались не только правом первой ночи,
—>> они считали,что крепостные девушки и женщины обязаны в любой момент удовлетворять барина.
—> Впрочем,сексуальному насилию подвергались и мужчины,и мальчики – в зависимости от личных предпочтений хозяина.

—> Крепостных подвергали телесным наказаниям,иногда их забивали до смерти.
—> Людей продавали,разлучая с родными. В XVIII веке список прав господ был расширен.
—> С 1736 г. дворянин мог теперь определять судьбу своего крестьянина,совершившего побег.
—> В 1747 г. помещики получили право продавать крепостных на рекрутскую службу,
—> а в 1760 г. – ссылать в Сибирь.

—> Для простого землепашца барин был и хозяином,и судьей,и палачом.

—>> Согласно российскому законодательству,убийство любого человека всегда являлось уголовным преступлением.
—> Но мера наказания зависела от социального статуса жертвы.
—>Так,в Соборном уложении 1649 года содержалась такая рекомендация помещику,холоп которого самовольно покинул его владения,а затем был возвращен ему властями: «…Чтобы он того своего беглого человека до смерти не убил и не изувечил,и голодом не уморил».

—> Даже в конце XVIII века,когда крепостничество достигло своего расцвета,у барина не было формального права лишить жизни своего крестьянина.
—> Правда,если человек умирал в результате телесного наказания,такие случаи почти не расследовались. Помещику достаточно было замести следы,а запуганные крепостные молчали. Дескать, мужик умер по воле Божьей.

= Дворянину-садисту,насмерть замучившему десятки,а иногда и сотни людей,грозило лишь одно наказание: взятие имения под опеку государства.
= В этом случае управление поместьем переходило в руки назначенного чиновника,хотя за барином сохранялось право собственности и он продолжал получать доходы с имения.
= Правда,такие меры были исключительными,а государственная опека,как правило,продолжалась недолго.

—> Убийство крестьянина,принадлежавшего другому дворянину,тоже оставалось практически безнаказанным. Требовалось лишь возместить стоимость лишенного жизни крепостного.
—> А учитывая,что человек в России оценивался не дороже хорошей лошади или породистой собаки,то многих господ такой штраф не пугал.

Образ просвещенной монархии,которому стремилась следовать Екатерина II,немного портили рабовладельческие порядки,бытовавшие в России.
—>> Поэтому в 1771 году императрица своим указом запретила продавать крестьян «с молотка».

== Дело в том,что имущество разорившихся дворян часто реализовывалось на специальных аукционах.
—> Крепостные тоже доставались тому,кто заплатит большую цену.
—>> Такие мероприятия,где людей продавали наравне со скотиной,посещали и иностранцы,что портило имидж страны.

—> Однако указу императрицы следовали лишь формально. Просто при реализации крестьян с аукциона находчивые организаторы торгов перестали использовать молоток.

—>> А в 1808 году Александр I официально запретил продавать людей на ярмарках. Хотя единственным наказанием за нарушение этого указа являлся выговор помещику от руководства местного Дворянского собрания. Впрочем,и такого порицания можно было избежать, заявив,что крестьян не продавали,а лишь отправляли на службу по договору найма.

—> То есть императорское повеление фактически не исполнялось.
—>> А торговля крепостными,в том числе и на ярмарках,активно велась вплоть до 1861 года.

—>> Ещё одну попытку ограничить помещичий произвол предпринял император Николай I. В 1833 году он запретил разлучать членов семей крепостных при продаже или дарении другим господам.
★В первую очередь речь шла о недопустимости отнимать детей у их родителей.

—>> Такая порочная практика была официально введена в 1696 году,когда Петр I своим указом дозволил дворянам забирать крестьянских отроков в свои усадьбы,чтобы пополнять ряды дворовой прислуги. Чаще всего у родителей отнимали красивых девочек 10-12 лет от роду.

—>> Николай I запретил также разлучать при продаже родных братьев и сестёр,если они были сиротами.
—> Впрочем,указ 1833 года тоже не работал. Некоторые помещики,желая получить дополнительный доход,регулярно забирали подростков у родителей и везли на ярмарку. Слезы матерей,у которых отбирали детей,никто в расчет не принимал,ведь за симпатичную девочку,например можно было выручить 10 рублей,а иногда и больше.

Некто Никто
06/04/2026 20:49
bent, как разносторонни Ваши интересы! От слива в унитазах (я так и не понял, почему в разделе "Электроника от А до Я", но модераторам конечно виднее) до крепостного права. И название темы какое-то провокационное! Вы провокатор?

jurij+
06/04/2026 21:00
А почему не о символе Великой английской революции во Франции к примеру?



toto
06/04/2026 21:19
Два россиянипа ответили на вопрос очередного пидора :-)

ДОБАВЛЕНО Апрель 06 2026

bent,
Скажи, где вас дебилов учат :-)

Мелиор
06/04/2026 22:01
toto писал:
Два россиянипа ответили на вопрос очередного пидора :-)

ДОБАВЛЕНО Апрель 06 2026

bent,
Скажи, где вас дебилов учат :-)

смех классно!
Нет, ну Виктор где-то все-таки россиянин, провокатора сразу распознал.

toto
06/04/2026 22:22
Некто Никто,
Российское гражданство получил? Поздравляю.

Некто Никто
06/04/2026 22:30
toto писал:
Некто Никто,
Российское гражданство получил? Поздравляю.

спасибо! классно! Потерпите, парни, ещё 8 лет и 2 месяца и я смогу баллотироваться в Президенты РФ.

jurij+
06/04/2026 22:43
Цитата:
ещё 8 лет и 2 месяца и я смогу баллотироваться в Президенты РФ

То что гипотетически любой гражданин может баллотироваться это да.
Но , на замене светодиодов в теле ящиках сколотить состояние хотя бы бы лярд рублей что бы хоть как-то заметно получилось, тут есть сомнения.
Без фондов Сороса ну никак не получится. замешательство

Мелиор
06/04/2026 22:43
Некто Никто,

ДОБАВЛЕНО 06/04/2026 23:49

Что за настроения на форуме? В одной теме сказали, что у Путина часы отстают, теперь вот появился кандидат... Вы мне это дело бросьте! улыбка

bent
06/04/2026 23:19
"toto", ещё со школьных времён я был членом ВЛКСМ,а учила нас в Советской школе Компартия СССР,составной частью которого являлась и Российская Федерация.

jurij+
07/04/2026 01:33
Самая крупная компартия в Союзе была компартия УССР.

bent
07/04/2026 02:57
То есть Вы,вероятно хотите сказать,что не только Коммунизм(который в Китае является правящей партией),но и Европейский Буржуазный социализм в современной России не нужны?

Но ведь и в Соединённых Штатах Америки,где нет никакого Социализма,а Свобода предпринимательства,рабовладение и работорговлю отменили.

jurij+
07/04/2026 03:29
bent писал:
То есть Вы,вероятно хотите сказать,что не только Коммунизм(который в Китае является правящей партией),но и Европейский Буржуазный социализм в современной России не нужны?

Но ведь и в Соединённых Штатах Америки,где нет никакого Социализма,а Свобода предпринимательства,рабовладение и работорговлю отменили.


Твои перспективы.

Цитата:
Уголовном кодексе КНР ответственность за призывы к свержению государственного строя регулируется разделом «Преступления против государственной безопасности».
Основной является статья 105:

Часть 1 (Организация и руководство): За организацию, планирование или осуществление действий по свержению государственной власти и социалистического строя полагается пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок более 10 лет. Активным участникам — от 3 до 10



Цитата:
В Соединенных Штатах призывы к свержению правительства регулируются федеральным законодательством, в частности, законами о
мятеже (sedition) и подрывной деятельности (subversive activities).
Основная статья, регулирующая такие действия:
18 U.S.C. § 2385 — «Seditious conspiracy» (Подстрекательство к мятежу / Мятежный заговор) [1, 2].
Ключевые аспекты:

Суть закона: Запрещает призывать к свержению, разрушению или насильственному изменению правительства США или правительства штата, а также распространять материалы (печатные, электронные), призывающие к этому [1].
Наказание: За нарушение этой статьи предусмотрено наказание в виде штрафа и/или тюремного заключения сроком до 20 лет [2].


Про Россию сам найдешь. подмигивание

bent
07/04/2026 11:16
Октябрьская Советская Социалистическая революция конечно принесла народу равноправие,право на высшее образование(а не только Церковно-приходское начальное),право на квалифицированную медицинскую помощь,...
—>> Но,народ не готов был самостоятельно правильно себя вести,поскольку Православная Церковь не учила народ самостоятельному правильному поведению,а только ссылалась на Пришествие Христа,...
Поэтому в первые годы Советской власти жизнь народа стала очень тяжела,поскольку перемены в поведении людей не могут происходить быстро,хотя
●—> Советская власть достигла лучших результатов(чем Православная Церковь) в воспитании правильного поведения у людей,но спустя много десятилетий(поскольку для того чтоб перемены прошли успешно требуется много времени).
—> А если бы февральская Буржуазная Социалистическую революция устояла,то жизнь народа была бы легче(народ не может совершить в себе огромные перемены сразу и быстро,а потому и не готов был самостоятельно наладить счастливую жизнь в своей стране при народовластии).

jurij+
07/04/2026 11:35
bent, а если бы ФРС и банки Англии не профинансировали бы приход художника к власти, то что было бы тогда?

Мелиор
07/04/2026 12:42
Слава КПСС! голливудская улыбка

RomanRB
07/04/2026 12:51
А о чём эта тема? Скажите пожалуйста. А то 4-е класса ЦПХ и я нихрена не понял... смех

shah49
07/04/2026 12:55
Мелиор, Слава — это не человек, это процесс! смех
Слава - КПСС ! Шутку оценил. классно!

Мелиор
07/04/2026 13:01
RomanRB писал:
А о чём эта тема? Скажите пожалуйста. А то 4-е класса ЦПХ и я нихрена не понял... смех
Тема о том, как завлечь заскучавшего Юрика в серьезный разговор ни о чем смех

RomanRB
07/04/2026 13:04
Мелиор, Ну мы тоже скучаем, видимо. Раз в эту тему припёрлись. смех

Мелиор
07/04/2026 13:58
RomanRB, мы же не отвечаем ТС на полном серьезе, я вообще по началу думал тема-в мусор, ТС в баню

RomanRB
07/04/2026 14:20
Мелиор, Ну я тож по началу так подумал, что в мусор. А потом присмотрелся...народ подтягивается. Пока оставлю... подшучивать, дразнить

bent
07/04/2026 14:23
Если я правильно понимаю(по материалам Царских времён),то
ещё в период Царской России было предпринято много попыток начала реформации жизни в обществе,
—> но реформаторы(как это обычно бывает) на пути проведения реформ сталкивались с новыми трудностями(которых они не предвидели) и реформы останавливались и не достигали завершения
—> (как и в ремонте техники,не всякий человек начатое дело может довести до завершения,а те кто сам научился делу ремонта,тем это понятно).

—> Отсталость жизни в Царской России приводила к непониманию международной обстановки,
—> что в свою очередь влекло к ничем необоснованному захвату территорий на которых проживали другие народы
—>> (в итоге оккупированные Царской Россией народы не могли успешно выполнять свою миссию по стабилизации обстановки в окружающих их странах(захват Царской Россией Польши)),

—> Неправильное поведение отсталого в развитии Российского государства в международной политике просто вынуждало принять меры.
—>> И вот чтобы не развязывать очередную мировую войну,чтобы не уничтожать не способный обуздать себя и не способный контролировать своё поведение народ Царской России,странами Запада была профинансирована Октябрьская Советская Социалистическая революция.
—> Если бы не финансирование стран Запада,то никакой революции в Царской России не было бы и ни какого народовластия тоже не было бы;
—> и не было бы не только народной революции,но не было бы и никакой успешной Буржуазной революции.
А могли бы быть успешные или не успешные попытки Государственных переворотов,причём нахождение у власти их было бы коротким(они бы быстро сменяли друг друга).
—> Финансируя рабоче-крестьянскую революцию,Страны Запада вероятно ожидали,что получивший образование и квалифицированную медицинскую помощь народ(со свежими силами,так сказать получив благословение от природы) поведёт себя лучше,чем его предшественники!!
—> Что образование(в том числе и высшее) позволит представителям народовластия реализовать дарованные им природой лучшие способности и стремления,как свежим людям со свежими идеями.

—>> Революция внутри страны вобще не делается,а предпринимаются попытки реформ,согласованные с существующей в обществе властью.
—> Если в Царской России произошла революция,то это значит что перед этим в стране произошло что то катастрофическое.
—>> В нормальной правильно развивающейся стране никаких революций не должно быть вобще.

—> Чтобы утвердиться у власти новые люди должны понимать(по моему пониманию):
1) какие Реформы крайне необходимо провести в обществе;
2) как правильно вести политику Государства на Международной арене,а для этого надо понимать,а что вобще происходит в мире и как надо поступать правильно,и какого курса держаться.

jurij+
07/04/2026 14:35
Либерасту соросятнику вопрос не Ф тему, это как осиновый кол дракуле.
А так да, тема мусорная.

валентин-сибиряк
07/04/2026 14:56
Свобода губит людей.Каждый человек должен стоять в своём стойле.Тогда будет порядок.

Nik_Al
07/04/2026 14:56
Мелиор писал:
RomanRB, мы же не отвечаем ТС на полном серьезе, я вообще по началу думал тема-в мусор, ТС в баню

Вы хотите совсем Админа без заработка оставить? смех

RomanRB
07/04/2026 14:58
Nik_Al, Ага. Один раз было такое. Снесли тему. Потом про себя много нового узнали. смех

Мелиор
07/04/2026 15:41
валентин-сибиряк писал:
Свобода губит людей.Каждый человек должен стоять в своём стойле.Тогда будет порядок.
Вопрос только кто владеет стойлом

валентин-сибиряк
07/04/2026 16:26
Ясно дело-всевышний.

Sayr
07/04/2026 17:53
bent, иди малчик йоду выпей, полегчает, словесный понос пройдёт

Мелиор
07/04/2026 18:45
валентин-сибиряк писал:
Ясно дело-всевышний.
А, ну тогда да. Я думал ты имеешь в виду всякие там начальники разного уровня

bent
08/04/2026 11:50
Революция НЕ панацея!

Некто Никто
08/04/2026 11:54
bent писал:
Революция НЕ панацея!

кто ж спорит? Все беды от неправильного движения вод в унитазе! Было б так у всех
Цитата:
==> В итоге вода при смыве будет не только закручивается в вихре по спирали,но и болтаться в замедленном темпе из стороны в сторону,что в итоге будет подобно щётке усиленно отмывать испражнения от поверхности чаши унитаза

страна бы бед не знала! голливудская улыбка

jurij+
08/04/2026 12:08
Псц.

JohnK
08/04/2026 12:34
Нихера себе вы тут заскучали смех

Nik_Al
08/04/2026 17:39
JohnK писал:
Нихера себе вы тут заскучали смех

Похоже идеи закончились.
Хотя вот..... Витёк обещал нам спеть. Я вот жду и не дождусь когда он споёт. голливудская улыбка
Была бы свежая струя в форум. стопудово

bent
09/04/2026 08:20
Эта тема появилась по материалам: https://monitor.espec.ws/section10/topic338010.html
Там высказывания "БЕЗЫМЯННОГО"отредактировали и очень сильно сократили,вот потому и написана эта тема. Правда про революцию в той теме ничего не было,но просто "Jurij+" затронул вопрос революции и я изложил своё личное мнение.
—> Партия нас учила,что революция принесла развитие и счастье народу. Это всё так конечно.
—> Но выслушав не однажды мнение людей,переживших революцию,самостоятельно пришёл к выводу,что продвигаться к счастью лучше без революций и гражданской войны.

RomanRB
09/04/2026 08:46
Nik_Al писал:
Была бы свежая струя в форум. стопудово


А какашки на вентилятор тебя уже не устраивают? смех

Nik_Al
09/04/2026 16:05
RomanRB писал:
Nik_Al писал:
Была бы свежая струя в форум. стопудово


А какашки на вентилятор тебя уже не устраивают? смех

Нее... Хочу чтобы Витя спел. голливудская улыбка Он нам обещал.
Мне голос его понравился голливудская улыбка

JohnK
09/04/2026 16:31
Да голос сейчас нейронки подделывают отлично. Подкинь только образцы речевых оборотов и интонаций и тебе Витя споёт любую песню. смех

liveinternet.ru Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru