ИЧХ Х1-38 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ua6akq 01/09/2026 20:58 |
Коллеги подскажите, поимел сей прибор от радиолюбителя в рабочем состоянии. Докучают скупщики драгметалла коих я очень не люблю. Интересно сколько он сейчас может стоить? |
||||||
| iga 01/09/2026 21:22 |
Подарить в кружок радиолюбителей.Или тяга к стяжательству гнетёт таки?..У всех кто имеет непосредственное отношение к этому делу, похожего добра пылится в общей куче с частотомерами, осциллографами, генераторами и проч. лабудой величиной больше коробки из под кедов первоклассника. |
||||||
| n max 01/09/2026 21:55 |
Ну а накой он сейчас нужен-это было дитя своего времени.Сча всё на цифре.Радиолюбитель за большие деньги его то же не купит-он то и надо ему несколько раз.
Продать в сервис где рации чинят там мож и пригодиться. Кружков радиолюбителей уже наверное не найти-сча инет и форумы всё это заменили. Так что вариант со скупщиками тут самый реальный |
||||||
| RomanRB 02/09/2026 05:40 |
Если каждый день не настраиваете контура и фильтры в радиостанциях и прочих ВЧ установках, то нафиг он не нужен.  |
||||||
| Nik_Al 02/09/2026 19:27 |
Да тоже.. в своё время не мыслил работу электронщика без стенда - генератора сигналов, частотомера, измерителя девиации, осциллографа, электронного вольтметр, генератора НЧ... С переходом на бытовку вдруг обнаружил что практически всё из этого богатства стало вдруг ненужным, остались только вольтметр и осциллограф. Да и от них уже давно избавился. Потому как громоздкое. Любой карманный осциллограф заменяет всё, в том числе и мультиметр. |
||||||
| n max 02/09/2026 19:54 |
Ну ачх-ометр может пригодится если селекторы каналов чинить на компонентом уровне  но это сча беспонтовое занятие-проще оный купить.Ну а в последних моделях стоит чип с обвязкой и даже катушек нет. |
||||||
| RomanRB 03/09/2026 16:26 |
Мне посчастливилось с АЧХ-ометром поработать. Контура настраивал на частоту резонанса. Да баловались самоделками. Передатчик на СВ сделаешь, обыкновенное радио приёмником служило. Поймаешь свою частоту и ходишь балякаешь. У кого дальше берёт... Сейчас всё это в прошлом... школьником ещё был. Верните меня обратно.  |
||||||
| Nik_Al 04/09/2026 14:30 |
Да Ром, счастливое было время. А радости когда оживал собранный своими рука приёмник.... ну это не передать словами. ДОБАВЛЕНО 04/09/2026 15:38
Катушек не стало уже с конца 80-х. Их заменили на фильтры ПАВ. Что там настраивать? 
А раньше.. настроить ФСС, это было занятие ещё ТО.
Были ещё электромеханические, но я их не застал. |
||||||
| n max 04/09/2026 16:42 |
Имелось ввиду сопряжение входных и гетеродинных контуров селекторов каналов.ФСС ещё в ламповых тв настаивать доводилось-клиент все сердечники с катушек выкрутил |
||||||
| Nik_Al 04/09/2026 18:52 |
Знакомо.
Крутит сердечники на барабане ПТК было любимым занятием владельцев телевизоров. А ещё говорят.. в советские времена клиент боялся ремонтировать сам телевизор.
Когда появились ящики с электронным селектором на варикапах.. эта мода в раз испарилась. |
||||||
| n max 04/09/2026 23:18 |
Обычно просили переставить пластины в птк что б транслируемые каналы рядом стояли.
Бывали что и клиенты ремонтировали сами-в деревнях где мастерских не было это был реальный вариант чем везти 70 килограммовый ящик в город за 100-200 км.Если уже не получалось тогда и везли.Да и в ламповых телеках не было процессоров которые летели от малейшего перепада напруги--так что ремонт пьяного электрика переживали без проблем. |
||||||
| Nik_Al 04/09/2026 23:33 |
А самый незаменимый инструмент для переключения каналов... были пассатижи. |
||||||
| n max 05/09/2026 00:09 |
Пока не придумали сенсорный переключатель оно где то так и было. |
||||||
| JohnK 05/09/2026 07:12 |
Хотя на ПТК в целом была возможность настроить 12 каналов (если бы они были), а на селекторе 6 |
||||||
| валентин-сибиряк 05/09/2026 07:50 |
Да,в те давние времена было намного интересней.  |
||||||
| n max 05/09/2026 09:09 |
Тогда максимум 3 канала транслировалось при ссср и то в крупных городах,а по районам 1-2 ловило. |
||||||
| JohnK 05/09/2026 09:39 |
|
||||||
| n max 05/09/2026 09:59 |
Так по этому в сенсорах и делали максимум 6 каналов т.к. больше и не надо.Технически их можно сделать сколько душе угодно. |
||||||
| Некто Никто 05/09/2026 11:00 |
да, но в разных регионах на разных частотах. |
||||||
| JohnK 05/09/2026 17:27 |
|
||||||
| n max 05/09/2026 21:25 |
Ну тут себестоимость играла,на каждый канал надо было переменник настройки ставить и переключатель поддиапазонов,так что сделай каналов больше деталек то же больше понадобиться.
Да и в те времена всё по ГОСТам делали там сколько прописано столько и должно быть. |
||||||
| JohnK 06/09/2026 07:16 |
По себестоимости тоже не особо. Вот стоил телевизор 750 советских рублей в среднем сделай туда не 6, а 12 каналов то стал бы он стоить 760 рублей. По сути в советском государстве вычти торговую наценку, вроде 5%, и вычти рентабельность, и получишь ту самую себестоимость изделия. Экономика была плановая, цена рассчитывалась проще чем асейчас. |
||||||
| n max 06/09/2026 12:47 |
В телевизорах с птк почему то было 12 каналов во всех моделях-другое количество по чему то ни кто не делал Значит это было где то прописано. |
||||||
| JohnK 06/09/2026 13:21 |
Но могу сказать одно, в ПТК было встроено 12 каналов потому что в такой диаметр барабана влезало только 12 пар контуров. Компактнее не получалось потому что диаметр катушек не позволял и на тот момент это была самая компактная конструкция селектора каналов. |
||||||
| toto 06/09/2026 14:04 |
n max,
Да везде 
Но на старых телевизорах было 3 программы. |
||||||
| n max 06/09/2026 14:40 |
Ну на старых это скорее всего начало 50ых когда это только внедрялось и каждый ещё мог делать по своему--потом всё унифицировали
ДОБАВЛЕНО 06/09/2026 14:44
Увеличив диаметр барабана можно было и больше пластин поставить-просто это нафиг не надо.Было выделено 12 частотных каналов для телевещания,соотв столько пластин и ставили,ну и потом каждую катушку надо было на свою частоту настроить. |
||||||
| JohnK 06/09/2026 14:53 |
|
||||||
| n max 06/09/2026 15:06 |
Ну если не было госта то почему все телевизоры производства ссср внутри были одинаковые(имеется ввиду разных заводов)все блоки друг от друга можно было переставить.
Понятно что дизайн передней панели был у каждого свой. На ПТК то понятно что госта не было,но на телевизор в сборе он должен обязательно быть. |
||||||
| toto 06/09/2026 16:13 |
Эх, все реставрировать надо
 |
||||||
| JohnK 06/09/2026 16:25 |
|
||||||
| n max 06/09/2026 18:09 |
Ну не весь-москвич от запорожца отличия имел,ну и волга соответственно |
||||||
| JohnK 06/09/2026 18:20 |
Так и телики не все внутри прямо одинаковые были. Наличие ПТК не говорит что они все одинаковые, так и мне в свою бытность встречалось три вида ПТК - разные по конструктиву были. |
||||||
| n max 06/09/2026 19:06 |
Конструкторская документация разрабатывалась централизовано и потом рассылалась по всем предприятиям что на телеки что на автомобили.
Запуск в производство новой модели это имеющей существенные отличия требовало большой замены оборудования и соотв. вложение денег--так что с этим не заморачивались тем более в эпоху тотального дефицита(на те же машины помимо того что надо собрать кучу денег так ещё и очереди дождаться)народ покупал то что есть.Купить иномарку за рубежом и пригнать в ссср было уделом избранных или тех кому деньги карманы жгут. |
||||||
| JohnK 06/09/2026 19:20 |
|
||||||
| n max 06/09/2026 20:28 |
А зачем разрабатывать.Покупался телек за рубежом и его копировали адаптировав под нашу элементную базу или осваивали выпуск копий недостающих компонентов.Ценные кадры тут и не участвовали.Может только корпус и переднюю панель сами делали с нуля что б враги не рассекретили.Если удавалось официально договориться с производителем и купить лицензию на выпуск тогда могли на начальном этапе собирать из импортных комплектующих постепенно заменяя советскими аналогами где это возможно. |
||||||
| JohnK 07/09/2026 06:34 |
 Все остальные делали сами, включая москвич которым ты когда то владел. А да ещё запорожец позаимствовал чужую платформу. Что касаемо телевизоров то наверное только КВН был скопирован, а вот уже изменения его и все остальные телевизоры были свои не заимствованые.
Чаще было так: На выставке посмотрели и решили делать примерно так же. И это касалось как правило только дизайна и органов управления, ну может ещё входных/выходных разъёмов. Не надо думать что СССР только галоши делало. |
||||||
| n max 07/09/2026 07:58 |
Полностью скопировать не позволяла элементная база того что тогда выпускалось-посему изменения и вносились.Если осваивать производство недостающего то процесс растянется на годы\десятилетия.Много видал техники которая один к одному скопирована-когда аппаратуру со свалок из за рубежа возить стали.Те же проигрыватели компакт дисков и видики.Ну с аппаратурой проще можно схему содрать один к одному а корпус самому разработать.Компы тех времён так и делали тут других вариантов просто не было-сначала ни ихних чипах собирали потом по мере освоения заменяли что то отечественными аналогами.Посему все микросхемы для бытовухи имеют зарубежные аналоги-те что при ссср выпускали. |
||||||
| JohnK 07/09/2026 08:51 |
Что касаемо на годы и прочее - это не из-за копирования, поверь. Это из-за постоянного давления коллективного запада на СССР, а в последствии на Россию. Задача стояла о сдерживании агрессора потому и как бы бытовуха отставала. Но не сказать что на десятилетия как говорили и при СССР и после. Разрыв не превышал одной пятилетки. Другое дело, что качество частенько страдало,. Так сдесь опять же Хрущёв постарался и сломал Сталинскую систему поощрений и ввел систему премий исходя из окладов. Как раз это и повиляло на выработку плана, а не на улучшение качества продукта. |
||||||
| n max 07/09/2026 16:56 |
Ламповый телек не являлся выскотехнологичным изделием т.к. на начальном этапе внедрения телевидения радиолюбители их сами собирали.Т.к. в широкой продаже их не было+схемы оных тогда в журналах публиковались--секретов из этого не делали.
Компьютер тут основным чипом был процессор и надо было его скопировать или покупать у буржуев(что на первых порах производства и делалось),периферия и мелкая логика к тому времени была уже скопирована.Тогда элементная база компов такими темпами не менялась как сейчас и можно было всё успеть.Сча вроди то же хотят создать импортозамещённый компьютер выделяется куча денег и что то ни куя не выходит.Максимум что удается добиться это наклейка этикеток на китайскую продукцию.Даже содрать и сделать то же не хотят-хотя деньги с успехом осваивают.Хотя запад давил и тогда и сейчас мож с разным усилием |
||||||
| валентин-сибиряк 07/09/2026 17:23 |
Если гвозди и колосники к печкам закупают за границей,то какие-там процессоры.Главное быстро заработать. |
||||||
| n max 07/09/2026 17:46 |
Бизнес мать его так-- сча везде такая хрень твориться.
Если на лопате написано что лезвие сделано в китае,черенок сделан в россии а сборка произведена в белоруссии-это сколько предприятий задействовано |
||||||
| валентин-сибиряк 07/09/2026 18:03 |
А шуруп? |
||||||
| n max 07/09/2026 18:05 |
Шуруп это государственная тайна Хотя по виду тот же китай |
||||||
| JohnK 07/09/2026 18:39 |
Что касается компьютеров, за всю историю я слышал только об одном передраном компьютере. Логику тоже передирать смысла нет. Всё что работает по известным прицепам без использования соответствующего ПО и прошивок, то нету смысла передирать - так было в СССР. В защиту собственных разработок скажу: Вспомни Буран. Никто не смог сделать что сделали мы. Вот тебе и передирание. Что касается современных процессоров. Раньще не нужны были литографы для создания кристалов процессоров а сейчас нужны и их у нас пока нет. Кроме того элементная база в то время была и не хуже импортной, но с 1992 года промышленность СССР уничтожалась всеми силами в угоду западу. Мы покупали всё импортное, вынуждены были и сейчас вы хотите появления собственной элементной базы в одночасие и что бы не хуже?
В сказку попали? |
||||||
| n max 07/09/2026 18:56 |
Компы все были поголовно скопированы.Процессоры от них то же.Те же радио рк и спектрумы туда же-не спорю были доработки умельцев что б кое что улучшить но на начальном этапе это были копии.
С космосом и военкой конечно сложнее там всё засекречено и купить потом разобрать по винтикам не получиться-тут уж приходилось как то выкручиваться и догонять\обгонять америку-это конечно было так.Но все делалось в авральном темпе что б успеть с кучей аварий и прочих косяков,которые засекречивались. Промышленность то уничтожать на то время и не требовалось-тупо продать завод частнику он рабочих разгонит и оборудование сдаст на металл-потом откроет торговый центр\стриптиз бар сделав евроремонт на вырученные деньги. |
||||||
| JohnK 08/09/2026 18:35 |
|
||||||
| n max 08/09/2026 19:50 |
Ну те что на лампах\транзисторах делали мож и не копировали.
У буржуев все частное и конкуренция двигает прогресс в этой области--у нас выделяют деньги и говорят надо слепить не хуже чем у них--деньги есс-но успешно осваивают--и на выходе или дырка от бублика или китайский перемарк. Гениев не спорю у нас хватает вот с реализацией полный писец.Да и те же буржуи использовали мозги те что из союза сбежали--условия которые им могли создать позволяли гениям свалить за бугор. |
||||||
| tynalex 08/09/2026 22:05 |
n max,
Совершенно верно, никакого спора даже быть не может! О каких процах ты гутаришь, даже если обычная логика ТТЛ 155(оборонка 133),ТТЛШ 555 (оборонка 533), полностью содрана с Запада. Всё чего достиг СССР - это перевёл шаг с 2,54 на шаг между выводами 2,5мм. Может КМОП микросхемы изобрели 561 серию (оборонку 564)? Опять спиздили, у той же Моторолы к примеру. 176 серия - так же украдена. Вернёмся к процессорам. Я лично не помню ни одного советского процессора кроме 1801. Все остальные , даже 580ВМ(ИК)К80 и тот спизжен у Интела. Первые персональные микроЭВМ Искра 1030 и Нейрон , процессор 1810ВМ86 вместе с системой команд спизжен опять же у Интела (8086). Все микросхемы памяти (динамической и статической) типа 565(РУ2-РУ7), скоприрована( а простым языком сказано , украдены с Запада).ПЗУ (РФ1-РФ7) так же. Ну хорошо, речь шла о цифровых микросхемах. Давайте перейдём к аналоговым, тем же телевизионным, самым простым микросхемам. Возьмём к примеру 174ХА11, это генератор строчной , кадровой развёртки и амплитудный селектор . Удивительно, но и его спиздили у того же Филипса . Думаю достаточно об этом говорить, УНЧики мы затрагивать вообще не будем, своего нет ничего, от слова совсем...  
Кстати, по поводу радиоламп. Их так же "воровали", мягко будет сказано , копировали, с Запада. В частности завод "Светлана". А ещё и полностью технику, например передатчик авиационный Р-807 полностью скопирован с американского, полинились даже винты с дюймовой резьбы перевести на метрическую. Я лично разобрал такой передатчик до винта, применялся с окончания ВОВ войны вплоть до 70ых годов, устанавливался на самолётах ИЛ-18 , до этого, на военных. Автопром мы не будем затрагивать вообще, а то придётся вспомнить откуда появилась машина Москвич 401 и т.д..... |
||||||
| n max 08/09/2026 22:35 |
Ну так все советские микросхемы имели импортные аналоги которыми успешно заменялись--уже этого достаточно,лампы кстати то же-ну их скопировать было проще. |
||||||
| Евгений373 08/09/2026 23:16 |
tynalex, ну то есть всё пиндец-приплыли? |
||||||
| jurij+ 09/09/2026 00:27 |
Тут главное верить.
Вот японцы верят что ядерные бомбардировки это дело СССР. |
||||||
| JohnK 09/09/2026 07:16 |
n max, tynalex, Тупой запрос и такой же тупой ответ от ИИ:
А вам всё в уши ссут что в СССР ничего не было. Ещё раз, в стране невозможны передовые/прорывные технологии если государство тупо передирает чужую элементную базу. |
||||||
| tynalex 09/09/2026 07:46 |
Ну чего же приплыли? Никто не отменял лицензии, промышленный шпионаж, да и просто закупки в Тайване, Китае. Ну не будут же те же космонавты использовать фототехнику для фотографирования Земли отечественного ЛОМО вместо японских камер. Да и ты сам не заменишь свой мобильник или ноут на отечественный.
Так что всё будет идти своим чередом, как и было....Закупали томографы для медицины на Западе, так и будут продолжать закупать, закупали линзы для операций глаз, так и будут продолжать, потому как свои то "не в писту, ни в Красную Армию", как в прочем и многое другое..... |
||||||
| vovan rv 09/09/2026 09:49 |
В период 1936–1938 годов компания Telefunken разработала мощную радиолампу LS50 для нужд германской армии и авиации.После окончания Великой Отечественной войны советские специалисты получили доступ к технической документации и оригинальным образцам Telefunken.В СССР лампу скопировали, адаптировали под отечественную технологическую базу и присвоили обозначение П-50, а позже — ГУ-50 .
Прототип из США: Конструкция полностью повторяет американский коротковолновый и средневолновый приёмник BC-348, поставлявшийся в СССР в том числе по ленд-лизу. Прототип из США: УС-9 Конструкция полностью повторяет американский коротковолновый и средневолновый приёмник BC-348, поставлявшийся в СССР в том числе по ленд-лизу Производство: Выпускался в СССР с конца 1940-х годов (включая масштабный выпуск на Горьковском заводе им. М.В. Фрунзе). Рекордсмен долговечности: Семейство приёмников на базе BC-348 / УС-9 производилось с 1938 по 1987 год — суммарно дольше, чем любое другое радиотехническое изделие в мире. И кто кому в уши ссыт? Лично мое мнение: смогли скомуниздить, ну и молодцы. А процессор Буденного куда делся? Судьба проекта: Несмотря на рекордные характеристики и работающий прототип, представленный на Техническом совете института, разработка не получила серийного внедрения в СССР. Позже Будённый работал во Франции. |
||||||
| toto 09/09/2026 10:03 |
Интересно, с чего эту срисовали?
 |
||||||
| JohnK 09/09/2026 11:32 |
|
||||||
| jurij+ 09/09/2026 11:37 |
Промышленную разведку имеет любая уважающая страна.
Если посмотреть с чего начались прекрасные японские автомобили, то они начались с ...копирования. Тот же старлинк, тоже тема. А вот движок для полетов на Луну и обратно, по сей день не могут найти потерянную документацию да и не только на этот двиг. |
||||||
| Borek 09/09/2026 11:54 |
jurij+,
|
||||||
| Мелиор 09/09/2026 12:36 |
|
||||||
| Nik_Al 09/09/2026 13:50 |
Попал мне в руки японский кассетный монофонический магнитофон в средине 80-х. Принесли в ремонт, движок там отказал. Был удивлён примитивностью содержимого. выполненного наполовину навесным монтажём. Ощущение.. словно в кружок "умелые руки" его собирал. Так что слухи о супер-японском качестве сильно преувеличены. Да была хорошая аппаратура у них, с которой нашей не тягаться ( у меня самого такая была). Но и ширпотреба хватало. В 80-х годах я имел кассетную приставку высшего клаcса AIWA F990, поддерживающую диапазон частот на обычной ленте 20-19000 гц. Что интересно.. когда у нас в стране понятия ещё не имели что такое EEPROM, в этой приставке уже она успешно применялась. Аппарат имеет динамическое подмагничивание, а так же может выставлять параметры записи индивидуально под каждую кассету - тестируя кассету перед записью, подстраивая ток подмагничивания и коррекцию сохраняя её в памяти, которые сохраняются даже после выключения аппарата. И естественно имеет сквозной канал. ЛПМ с двумя тонвалами. Вообще аппарат содержит 61 интегральную схему и 116 транзисторов. Естественно микропроцессорное управление. По тем временам триумф. По западному каталогу он стоил тогда 290 долларов. Мне обошелся 3000 рублей. Она даже сегодня дает совершенно фантастическое качество звучания на хорошей акустике, которое непревзойденно до сих пор. И ценник таки не слабый. На Авито в России она сегодня стоит 80 тысяч рублей. |
||||||
