Что нам говорили в школе про электрический ток это неправда.

Nik_Al
05/10/2026 17:30
Электрический ток существует только потому, что мы неправильно понимаем электроны голливудская улыбка https://dzen.ru/a/apuvtAZa9wozx6_1

Проблема №1: направление тока «неправильное» с 1752 года

Проблема №2: электроны в проводе почти не двигаются

Проблема №3: «электрон» в металле — это не шарик, а размытое нечто

Проблема №4: в сверхпроводниках ток несут не электроны, а их пары

Sayr
05/10/2026 19:16
Ну всё, начнётся, сотня страниц точно будет, это как с Валиным диэлектриком в конденсаторе гы-гы

n max
05/10/2026 20:02
А кто тогда дырки в транзисторах с микросхемами делает если они не двигаются подмигивание Что то тут не так....

JohnK
05/10/2026 20:16
n max писал:
А кто тогда дырки в транзисторах с микросхемами делает если они не двигаются подмигивание Что то тут не так....
Не двигаются и почти не двигаются - это разные вещи. Но в полупроводниках используются разные материалы для p-n переходов потому и есть движение между материалами с образованием дырок. В проводниках энергия передается с помощью перемещения электронов в атомах на более высокие орбиты.

n max
05/10/2026 22:04
В вакумных приборах тогда кто двигается или летает подмигивание там вроди пусто внутри подмигивание

Nik_Al
05/10/2026 22:41
n max писал:
В вакумных приборах тогда кто двигается или летает подмигивание там вроди пусто внутри подмигивание

В вакуумных приборах электроны отрываются при разогреве от катода. Но от простой железяки так просто оторвать электроны не получится. Там на катод нанесён специальный оксидный слой.
А то что электроны начинают мгновенное движение под действием ЭДС на всём участке электрической цепи.. это правда. То есть.. если включить рубильник на ТЭЦ расположенной от города на несколько сотен или даже тысячу километров, то свет мгновенно появится в городе. Не надо будет ждать минуту там и более пока электроны по проводам "добегут" до городского потребителя. улыбка
Ну и главное - почему для возникновения тока цепь обязательно должна быть замкнута. Никто не подумал? И более того.. эти электроны каким то образом выполняют ещё и работу. И к тому же довольно солидную. Значит достигая нагрузки, они там перестают существовать как свободные электроны, и преобразуются в другое состояние, в другой вид энергии, тепловую и механическую?

ДОБАВЛЕНО 05/10/2026 23:51

К стати... о направлении тока: Мы все знаем, что в лампе электроны движутся от катода к аноду. А как у полупроводникового диода? Соответствует ли стрелка в его обозначении направлению тока? голливудская улыбка Ведь если подключить его анодом к источник постоянного тока.. то относительно земли на катоде всё равно будет плюс.

n max
05/10/2026 22:52
Слой наносят на катод что б получше отрывались-и с простой железяки они вылетят если её раскалить только в гораздо меньшем количестве.Это сейчас там оксидный слой в первых вакумных лампах они без него вылетали и как то работали.
Цепь не обязательно должна быть замкнута вай фай вон и так работает и ток в антенне как то возникает подмигивание ну соотв и интернет работает 54 гигабайта за 3 часа скачало смех

Nik_Al
05/10/2026 23:00
n max писал:
Слой наносят на катод что б получше отрывались-и с простой железяки они вылетят если её раскалить только в гораздо меньшем количестве.Это сейчас там оксидный слой в первых вакумных лампах они без него вылетали и как то работали.

Ну это понятно что при разогреве любого проводящего материала движение электронов там становится активней и они легче будут отрываться от поверхности.
Цитата:
Цепь не обязательно должна быть замкнута вай фай вон и так работает и ток в антенне как то возникает подмигивание ну соотв и интернет работает 54 гигабайта за 3 часа скачало смех

Ток в антенне возникает.. потому что антенна сама является нагрузкой и генерирует электрическое поле, которое улавливается приёмным устройством и усиливается.
Ты бы ещё про радиоволны вспомнил.. голливудская улыбка Понятно дело - электрическое поле никто не отменял. В трансформаторе вообще нет гальванической связи, а ведь какие огромные мощности передаются бесконтактно.

n max
05/10/2026 23:44
Изучал я антенны целых 2 года в анституте и ещё экзамен сдать умудрился смех Блин даже диплом есть смех

kartoshk
06/10/2026 06:18
Не понятно что человека ударяет, когда током

JohnK
06/10/2026 07:19
n max писал:
В вакумных приборах тогда кто двигается или летает подмигивание там вроди пусто внутри подмигивание
Ты не путай каталитические процессы в атомах с некаталитическими. подмигивание Электрон оторвать - это прямо колоссальную энергию надо приложить, либо приблизить к критической массе. Посмотри кино как работают лазеры, там на уровне протонов но процессы схожие.

ДОБАВЛЕНО 06/10/2026 09:23

kartoshk писал:
Не понятно что человека ударяет, когда током
Энергия которая проходит в человека при замыкании цепи берётся от перемещения электронов в атоме на верхние орбиты и обратно и так по цепочке. Всё же напряжение мы прилагаем для осуществления таких движений внутри атомов.

iga
06/10/2026 10:38
Есть два варианта развития темы, общемировой и украино-прибалтийский. И они диаметрально противоположны. Какое направление выбираем?
Как говорил уважаемый г.Кличко - в любом отростке провода найдётся...федеративность и понимание происходящего везде.
Ни хрена непонятно но как сказано!

валентин-сибиряк
06/10/2026 14:50
Я ущё пацаном решил проверить действие магнита-тора из динамика на радиолампу,вот как он влияет или нет не помную,но током хорошо стукануло. смех

Nik_Al
06/10/2026 18:53
iga писал:
Есть два варианта развития темы, общемировой и украино-прибалтийский. И они диаметрально противоположны. Какое направление выбираем?

Выпускай Бакума и Агента. Без них ничего не получится. голливудская улыбка

JohnK
06/10/2026 18:56
Nik_Al писал:
iga писал:
Есть два варианта развития темы, общемировой и украино-прибалтийский. И они диаметрально противоположны. Какое направление выбираем?

Выпускай Бакума и Агента. Без них ничего не получится. голливудская улыбка
Так их вроде бы никто не запирал.

birluk
06/10/2026 19:10
Бакум про кацапов рубрику ведëт: https://murka.forumes.ru/viewtopic.php?id=15

iga
06/10/2026 22:02
Не он. Слог, осознание написанного текста и проч. Игоря я знаю как...в.общ. знаю.

Sayr
07/10/2026 10:58
Цитата:
В трансформаторе вообще нет гальванической связи

Вот, вот. И как это электроны перескакивают с обмотки на обмотку через изолирующий слой

alek70
07/10/2026 11:48
Цитата:
Электрон оторвать

Это уже ядерная реакция... смех
Электрон есть неотъемлемая часть атома... подмигивание

Nik_Al
07/10/2026 14:31
Sayr писал:
Цитата:
В трансформаторе вообще нет гальванической связи

Вот, вот. И как это электроны перескакивают с обмотки на обмотку через изолирующий слой

Не перескакивают. Там другой принцип. Генерируется эдс в магнитопроводе, за счет чего и возникает электрический ток в обмотке. В общем.. как в генераторе.

ДОБАВЛЕНО 07/10/2026 15:35

alek70 писал:
Цитата:
Электрон оторвать

Это уже ядерная реакция... смех
Электрон есть неотъемлемая часть атома... подмигивание

В проводнике для возбуждения эдс используются только свободные электроны, так сказать.. блуждающие, не прикрепленные к орбитам своих атомов. Они там постоянно в движения, но в хаотичном. Приложением эдс они все начинают двигаться в одном направлении, в следствии чего и возникает электрический ток.

В изоляторах нет свободных электронов, все они намертво прикреплены к орбитам атомов. Поэтому электрический ток там невозможен. в металлах их наоборот великое множество. Причём все металлы по разному проводят ток от количества там свободных электронов. Медь и серебро почти без сопротивления. А вот вольфрам обладает уже значительным сопротивлением, в следствии чего движение по нему электронов вызывает нагрев с освобождением тепловой энергии.

ДОБАВЛЕНО 07/10/2026 15:50

iga писал:
Не он. Слог, осознание написанного текста и проч. Игоря я знаю как...в.общ. знаю.

Тоже ничего общего с Бакумом не увидел. Не он это.

RomanRB
07/10/2026 18:44
Nik_Al писал:

Проблема №2: электроны в проводе почти не двигаются


Да. Не двигаются.
НО!!! Электромагнитная волна распространяется почти со скоростью света в проводнике. одобрение

iga
07/10/2026 21:25
А спираль в лампочке ильича почему светится? Электроны ведь неподвижны и не могут столкнуться с атомами вольфрама? подмигивание А для электромагнитной волны нужен какой то катализатор, а тут только напряжёметр да сила евонной мощи...

alek70
08/10/2026 06:15
Цитата:
свободные электроны

В природе свободных электронов не существует... подмигивание

JohnK
08/10/2026 07:09
iga писал:
А спираль в лампочке ильича почему светится? Электроны ведь неподвижны и не могут столкнуться с атомами вольфрама? подмигивание А для электромагнитной волны нужен какой то катализатор, а тут только напряжёметр да сила евонной мощи...
Свет это не электроны, а протоны. Электроны при достаточно приложенном напряжении перескакивая через уровень выбивают протоны. Протоны свободно покидают атомы и мы видим свет.

alek70
08/10/2026 07:18
Цитата:
Свет это не электроны, а протоны.

Капец, приплыли... Хватит уже прикалываться!
Всё в одной куче и Фотоны, и Электроны, и Нейтроны, и Протоны... Есть ещё ионы, нейтрино и разная другая хрень, которая не изучена физиками... Строение атома, так вообще полный бред... Сами учёные не понимают, как это работает... смех

JohnK
08/10/2026 08:49
Ну да. фотоны. Мля не о том думал подмигивание смех Почему то вспомнился профессор Протон со своими опытами вот и засело.

Nik_Al
08/10/2026 13:13
RomanRB писал:
Nik_Al писал:

Проблема №2: электроны в проводе почти не двигаются


Да. Не двигаются.
НО!!! Электромагнитная волна распространяется почти со скоростью света в проводнике. одобрение

Именно ТАК! Разумеется, свободный электрон не может мгновенно перемещаться по проводнику со скоростью света. Просто под действием эдс, движение электронов при замкнутой цепи происходит синхронно одновременно на всем участке цепи. Это и есть тот самый электрический ток.

ДОБАВЛЕНО 08/10/2026 14:18

iga писал:
А спираль в лампочке ильича почему светится? Электроны ведь неподвижны и не могут столкнуться с атомами вольфрама? подмигивание А для электромагнитной волны нужен какой то катализатор, а тут только напряжёметр да сила евонной мощи...

Разогрев вольфрама при преодолении сопротивления его участка цепи. Что тут непонятного? Электроны подвижны, но двигаются с малой скорость. Сталкиваясь с атомами вольфрама разогревают его.

ДОБАВЛЕНО 08/10/2026 14:21

alek70 писал:
Цитата:
свободные электроны

В природе свободных электронов не существует... подмигивание

В металлах их полно. Иначе была бы возможна передача электрического тока по проводам.
в керамике вот.. совсем нет свободных электронов и это идеальный изолятор.

ДОБАВЛЕНО 08/10/2026 14:28

JohnK писал:
iga писал:
А спираль в лампочке ильича почему светится? Электроны ведь неподвижны и не могут столкнуться с атомами вольфрама? подмигивание А для электромагнитной волны нужен какой то катализатор, а тут только напряжёметр да сила евонной мощи...
Свет это не электроны, а протоны. Электроны при достаточно приложенном напряжении перескакивая через уровень выбивают протоны. Протоны свободно покидают атомы и мы видим свет.

Ну прежде всего фотоны. подмигивание
Свечение возникает в результате критического разогрева материи через который проходит электрический ток. Равно как и спираль в электроплитке светится... ну так любой кусок металла можно разогреть что он начнёт изучать свет, для этого не обязательно пропускать через него электрический ток.
И если свет это фотоны... то откуда они берутся в пламени зажигалки или костре? Явно никакой прямой связи электричества со светом нет.

answer
08/10/2026 18:22
И если свет это фотоны... то откуда они берутся в пламени зажигалки или костре? Явно никакой прямой связи электричества со светом нет.
Если помню..., при окислении происходит выделение тепла,электроны получают энергию, и епреходят на другой уровень,а при возврате на свой испускают фотон, если помню подмигивание

Nik_Al
08/10/2026 19:30
answer писал:
И если свет это фотоны... то откуда они берутся в пламени зажигалки или костре? Явно никакой прямой связи электричества со светом нет.
Если помню..., при окислении происходит выделение тепла,электроны получают энергию, и епреходят на другой уровень,а при возврате на свой испускают фотон, если помню подмигивание

Материя при критическом нагреве начинает испускать фотоны в видимом диапазоне. На Солнце это ядерный реактор. В костре и пламени зажигалки - горение, окисление с высвобождением энергии сопровождающееся свечением. Видимый свет - это всего лишь очень узкий фрагмент всего диапазона электромагнитных излучений. Есть ещё инфракрасное излучение, невидимого диапазона, как и ультрафиолетовое. Помимо этого сам видимый белый свет состоит их всей палитры цветов. Достаточно разложить его призмой чтобы убедится в этом.





Sayr
08/10/2026 19:45
Цитата:
то откуда они берутся в пламени зажигалки или костре?

Эфир - непознная среда, всё из-за него эти траблы в эл.технике.

answer
08/10/2026 21:22
И еще,: вся электроника работает на дыме,когда он выходит, она перестает работать рёв в три ручья

alek70
09/10/2026 04:45
Nik_Al, Ещё раз. В ПРИРОДЕ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То чему нас учили раньше, подтянув за уши эти электроны, это в корне не верно... Это уже доказано, но в учебниках не убрано, а то придётся всё переписывать... улыбка Будет побольше времени, я постараюсь на пальцах объяснить, чему меня немного научили...))
А электрон, это просто носитель заряда, который и передаёт его другому электрону, находящегося в соседнем атоме, таким образом и течёт ток, а электроны остаются при своём атоме... Как то так... подмигивание

валентин-сибиряк
09/10/2026 14:13
alek70,
Цитата:
А электрон, это просто носитель заряда, который и передаёт его другому электрону,
Цитата:


А сам электрон остаётся без заряда?

alek70
09/10/2026 14:29
валентин-сибиряк, да хбз как он остаётся, но то что электроны имеют отрицательный заряд, а протоны положительный, это ещё бабка надвое сказала...))

Nik_Al
09/10/2026 15:12
alek70 писал:
Nik_Al, Ещё раз. В ПРИРОДЕ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То чему нас учили раньше, подтянув за уши эти электроны, это в корне не верно... Это уже доказано, но в учебниках не убрано, а то придётся всё переписывать... улыбка Будет побольше времени, я постараюсь на пальцах объяснить, чему меня немного научили...))
А электрон, это просто носитель заряда, который и передаёт его другому электрону, находящегося в соседнем атоме, таким образом и течёт ток, а электроны остаются при своём атоме... Как то так... подмигивание

Если это так.. то почему изоляторы - дерево, керамика и пластик не проводят ток?
Ведь они тоже состоят из атомов, у которых есть электроны остающиеся при своем атоме.
Могли бы так-же передавать заряд.
Так в чём проблемы?

alek70
09/10/2026 16:28
Nik_Al, и на это есть ответ, но не в пятницу вечером...))

валентин-сибиряк
09/10/2026 17:08
Ленин сказал,что электрон бесконечен...

Мелиор
09/10/2026 18:42
Свободу электронам!
Даешь дырочную проводимость!

toto
09/10/2026 19:14
А кто знает, как работает Туннельный диод?

Nik_Al
09/10/2026 20:08
Батарейка НЕ СОЗДАЁТ электричество. Она делает нечто гораздо более странное
Цитата:
Батарейка не производит электричество «из ничего» и не закачивает энергию непосредственно в провод. Она поддерживает разность потенциалов — то есть создаёт и подпитывает электрическое поле, — а дальше это поле, распространяясь в пространстве вокруг цепи вместе с магнитным полем от тока, само переносит энергию к потребителю.




iga
09/10/2026 22:22
Коля, мы тебя теряем? Чем заразили ваш райцентр? Телевизоры уже не передают изображение? Утюги не передают, а отбирают тепло? После ртути идёт не золото ,а болезнь? Приезжай в гости. Я найду учебник физики за девятый класс прошлого веке и ...разберём его на цитаты для тостов. смех

Nik_Al
09/10/2026 22:36
iga, Игорёк, так и не понял набор твоих изречений.
Про Украину нельзя.. так теперь и про движение электронов тоже? подшучивать, дразнить
Мне кажется тебя память подводит.Про движение электронов.. это учебник физики 7 класса. одобрение

НЕПОСЕДА-2
09/10/2026 23:47
НЕТ мужики движение электронов познаётся в детстве когда родители за что то по их знанию тебе ремешком или ладошкой по жопе
разжигают протоны на попе которые ты начинаешь чувстовать. улыбка смех

Borek
10/10/2026 01:56
НЕПОСЕДА-2, верно классно! Это начальные азы познания. смех

JohnK
10/10/2026 07:08
Nik_Al писал:
Если это так.. то почему изоляторы - дерево
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет.

Nik_Al
10/10/2026 18:14
JohnK писал:
Nik_Al писал:
Если это так.. то почему изоляторы - дерево
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет.

За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда.

В школьные годы экспериментировал довольно много с электричеством. Создавал даже электрическую дугу (так называемую свечу Яблочкова). Раздобыл на производстве мощный мостовой селеновый выпрямитель, в качестве стержней использовал угольные сердечники от элементов 373 и в качестве защиты и ограничителя тока жидкостный реостат - две дюралевые пластины на расстоянии 5 сантиметров помещенные в стеклянную поллитровую банку, в которую была залита вода с добавлением уксуса. Работала конструкция превосходно. Результат был впечатляющий. Только смотреть на неё без тёмного стекла было невозможно. Приподнимая и опуская электроды в банку с жидкостью можно было регулировать ток.

JohnK
10/10/2026 18:28
Nik_Al писал:
JohnK писал:
Nik_Al писал:
Если это так.. то почему изоляторы - дерево
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет.

За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда.
Человек точно так же подмигивание
А ведь считается безоговорочно - человек проводит ток, дерево не проводит.

Мелиор
10/10/2026 19:04
Ой, мужики...
alek70 писал:
Nik_Al, Ещё раз. В ПРИРОДЕ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То чему нас учили раньше, подтянув за уши эти электроны, это в корне не верно... Это уже доказано, но в учебниках не убрано, а то придётся всё переписывать... улыбка
Теория заговора, не иначе.
Свободные электроны в природе есть. Именно их наличие определяет проводимость материала - у металлов их много, у диэлектриков мало
alek70 писал:

А электрон, это просто носитель заряда, который и передаёт его другому электрону, находящегося в соседнем атоме, таким образом и течёт ток, а электроны остаются при своём атоме... Как то так... подмигивание
Электрон это не носитель заряда, это сам заряд.

Sayr
10/10/2026 19:45
Цитата:
, это сам заряд.
А что он собой представляет, из чего состоит... из "крестиков и черточек", не аргумент. гы-гы

Nik_Al
10/10/2026 22:53
JohnK писал:
Nik_Al писал:
JohnK писал:
Nik_Al писал:
Если это так.. то почему изоляторы - дерево
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет.

За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда.
Человек точно так же подмигивание
А ведь считается безоговорочно - человек проводит ток, дерево не проводит.

Сухое дерево не проводит ток.
Человек это набор электролитов - идеальный проводник. Там вся таблица Менделеева.

ДОБАВЛЕНО 10/10/2026 23:55

Мелиор писал:
Ой, мужики...
alek70 писал:
Nik_Al, Ещё раз. В ПРИРОДЕ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! То чему нас учили раньше, подтянув за уши эти электроны, это в корне не верно... Это уже доказано, но в учебниках не убрано, а то придётся всё переписывать... улыбка
Теория заговора, не иначе.
стопудово

ДОБАВЛЕНО 11/10/2026 00:00

Мелиор писал:

Свободные электроны в природе есть. Именно их наличие определяет проводимость материала - у металлов их много, у диэлектриков мало

Именно ТАК! классно!
Электропроводность любого металла, обеспечивается электронами, которые могут покидать атомы и свободно путешествовать (колебаться) в кристаллической решетке и тем самым проводить электрический ток.

JohnK
11/10/2026 07:45
Nik_Al писал:
JohnK писал:
Nik_Al писал:
JohnK писал:
Nik_Al писал:
Если это так.. то почему изоляторы - дерево
Пока дерево растёт - оно не плохой в целом проводник. Никто же е проверял как поведет себя человек после мумификации, в смысле, будет проводить ток или нет.

За счёт находящейся там влаги. Вода проводник тока. Опять таки за счёт примесей, которые распадаются на ионы, которые-то и являются носителями заряда.
Человек точно так же подмигивание
А ведь считается безоговорочно - человек проводит ток, дерево не проводит.

Сухое дерево не проводит ток.
Человек это набор электролитов - идеальный проводник. Там вся таблица Менделеева.
Не думаю, что у дерева в какой то мере проще. Тот же набор электролитов, химия так же проходит. Проще только тем что дерево как организм сам по себе проще и не более.

Мелиор
11/10/2026 09:42
Sayr писал:
Цитата:
, это сам заряд.
А что он собой представляет, из чего состоит... из "крестиков и черточек", не аргумент. гы-гы
Заряд это потенциал, относительно других частиц. Сгусток отрицательно заряженной энергии, относительно нейтрона и протона.

Nik_Al
11/10/2026 16:05
Мелиор писал:
Sayr писал:
Цитата:
, это сам заряд.
А что он собой представляет, из чего состоит... из "крестиков и черточек", не аргумент. гы-гы
Заряд это потенциал, относительно других частиц. Сгусток отрицательно заряженной энергии, относительно нейтрона и протона.

И к стати ДА. В процессе возникновения электрического тока в цепи участвуют только электроны. Протоны и нейтроны составляют ядро атома.

Sayr
11/10/2026 21:03
Мелиор писал:
Заряд это потенциал, относительно других частиц. Сгусток отрицательно заряженной энергии, относительно нейтрона и протона.
Это всё слова, условности, а кто нибудь этот заряд препарировал, разложил на составляющие, равно как и магнитное поле...поле да и поле, можете пощупать гы-гы

Nik_Al
11/10/2026 21:13
Sayr писал:
Мелиор писал:
Заряд это потенциал, относительно других частиц. Сгусток отрицательно заряженной энергии, относительно нейтрона и протона.
Это всё слова, условности, а кто нибудь этот заряд препарировал, разложил на составляющие, равно как и магнитное поле...поле да и поле, можете пощупать гы-гы

Sayr, магнитное поле можно увидеть. Вспомни школьный опыт с рассыпанными железными опилками на листе картона и магнитом снизу. подмигивание

А на счёт "пощупать".. электрический ток вполне таки осязаем. Не веришь? Сунь пальцы в розетку. гы-гы

Sayr
11/10/2026 22:41
Не берет, я голыми руками на улице эл.счетчик подключал под напряжением. Видел в детстве мужика в гараже, он руки ложил на голые свечи работающей Победы и глушил её. Крутой!

валентин-сибиряк
12/10/2026 15:11
А Я ВИДЕЛ КАК эИЛ-157 один водитель на спор тоже глушил гопыми руками за свечи,даже не поморщился. смех

VikBel
12/10/2026 20:57
answer писал:
И еще,: вся электроника работает на дыме,когда он выходит, она перестает работать рёв в три ручья
Приятно встретить единомышленника!

alek70
14/10/2026 11:22
Вот тут очень красиво и с картинками описаны все процессы "Мироздания", может и есть какие недочёты и неточности...
Просто не хочу сюда тянуть всё это, кому интересно, могут ознакомиться с материаллом...
Наброски для новой физики

Nik_Al
14/10/2026 13:54
alek70, альтернативную историю нам уже преподали... теперь значит очередь за физикой. голливудская улыбка

Про процессы "Мироздания".. подождём Мелиора. Думаю он лучше сможет объяснить.

валентин-сибиряк
14/10/2026 15:42
Наверно ни один процесс в науке до конца никогда не будет изучен,и ток тоже. Idea

Nik_Al
14/10/2026 16:09
валентин-сибиряк писал:
Наверно ни один процесс в науке до конца никогда не будет изучен,и ток тоже. Idea

Но что он существует и ОСЯЗАЕМ, многие наверняка сталкивались уже в реальности. смех
Или есть ещё такие кого ни разу не било? голливудская улыбка

Гораздо хуже.. когда с фатальным исходом. Сам знаю несколько таких случаев. Двоих даже знал лично. Вот уж действительно.. кто бы мог подумать, что направленное движение атомных частиц в нашем теле заканчивается смертельным исходом?

Мелиор
14/10/2026 19:59
alek70 писал:
Вот тут очень красиво и с картинками описаны все процессы "Мироздания", может и есть какие недочёты и неточности...
Просто не хочу сюда тянуть всё это, кому интересно, могут ознакомиться с материаллом...
Наброски для новой физики
Физика для начинающих верующих. В принципе все правильно, хотя все не читал, но полистал, противоречий не нашел. Я всегда говорил, что Вера и Наука не противоречат друг другу, это просто два разных способа взглянуть на мир

ДОБАВЛЕНО 14/10/2026 21:03

Nik_Al писал:
alek70, альтернативную историю нам уже преподали... теперь значит очередь за физикой. голливудская улыбка
Про процессы "Мироздания".. подождём Мелиора. Думаю он лучше сможет объяснить.
Коля, там ничего альтернативного нет, просто описание физических процессов простыми словами для тех, кто не может примирить веру в Бога и веру в науку

ДОБАВЛЕНО 14/10/2026 21:15

Наука, когда уходит "вглубь" изучения того или иного вопроса упирается во что-то непонятное, придумывает всякие теории, строит математические модели, выдвигает гипотезы. Если эти гипотезы выдвинуты бородатым дядькой, ее принимают за рабочую и опираются на нее для дальнейшего изучения. Но появляется еще более бородатый дядька и выдвигает новую гипотезу, да еще описывает ее несколькими сотнями математических крючков и вся ученая публика уже следует за этой теорией... Религия же соглашается только с очевидными вещами, ей не надо строить догадки о непознанном, она мыслит в другой плоскости. И никаких противоречий.

Nik_Al
15/10/2026 19:58
Мелиор писал:
Коля, там ничего альтернативного нет, просто описание физических процессов простыми словами для тех, кто не может примирить веру в Бога и веру в науку

Ну если Бог это Вселенная с её разумом и всеми этими молекулярными законами и гравитацией... то не вижу никакого смысла поклонятся ему и чего-то просит от него. Ему в масштабах Вселенной нет дела до человека и человечества в целом.
И только человек решает - жить ему дальше.. или уничтожить себя в глобальной ядерной войне.
Бог тут не причём, и он не сможет никак на это воздействовать. А человек.. просто использует законы физики - равно как во благо.. так и для уничтожения.
Хотя думаю.. наука не изучает окружающий мир по Библии.
Можно ходить в церковь, каждый день выполнять утреннюю вечернюю молитву. Но это не остановит войну и то к чему катится человечество. Как и смерти невинных людей.
Так что для меня это всё прежде всего религия. Кто хочет - пусть верит. Кто не хочет.. тому не надо.
Просто..оттого что больше людей будут верить в Бога, это ничего в нашей жизни не меняет. в Америке вообще Библия внесена в ранг государственной идеологии. Там в суде до сих пор существует ритуал - "говорить правду" клянутся на Библии.
К чему я это говорю? Библия в зале суда - не требование закона, а культурная традиция, которую большинство не хочет отпускать. Ровно так же как и у нас ходить в храм, молитва за здравие, за упокой, процедура крещения, венчание в церкви.
Цитата:
Наука, когда уходит "вглубь" изучения того или иного вопроса упирается во что-то непонятное, придумывает всякие теории, строит математические модели, выдвигает гипотезы. Религия же соглашается только с очевидными вещами, ей не надо строить догадки о непознанном, она мыслит в другой плоскости. И никаких противоречий

Действительно, зачем ломать голову.. пытаясь понять откуда на Земле появилась жизнь и как возникло человечество, когда Библия дает простой и понятный ответ. Поэтому можно расслабится и верить, что все люди произошли от Адама и Евы. То есть.. поначалу весь род людской был завязан на инцесте, на что святая церковь смотрит нормально и не осуждает. Так же и повторно, после потопа, когда в живых остался только Ной со своим семейством.

Мелиор
15/10/2026 23:34
Коля, мы уже раза три подымали эту дискуссию. Наш спор похож на двоих, один из которых доказывает, что крокодил длинный, а другой, что зеленый. Или даже так - один говорит, что яблоко падает с дерева потому, что созревает, а другой, что на него действует сила тяготения. Это два разных взгляда на одно и то же

RomanRB
16/10/2026 13:35
Да. давайте лучше про политику. Там хоть всё понято... смех

валентин-сибиряк
16/10/2026 16:26
Политика без украинцев неинтересна.

Sayr
16/10/2026 19:05
Как раз украинцам политика не нужна, а вот каклы и секунды не проживут без вброса ...овна на вентилятор. И какой интерес? ухмылка

Nik_Al
18/10/2026 02:28
Мелиор писал:
Коля, мы уже раза три подымали эту дискуссию. Наш спор похож на двоих, один из которых доказывает, что крокодил длинный, а другой, что зеленый. Или даже так - один говорит, что яблоко падает с дерева потому, что созревает, а другой, что на него действует сила тяготения. Это два разных взгляда на одно и то же

Разве это спор? Я сейчас просто констатировал факт.
Да и действительно. Зачем ломать голову, пытаться что понять и до чего-то докопаться.. когда в Библии есть понятный и исчерпывающий ответ на все вопросы мироздания. Читай Ветхий завет - там всё сказано.

ДОБАВЛЕНО 18/10/2026 03:32

Sayr писал:
Как раз украинцам политика не нужна, а вот каклы и секунды не проживут без вброса ...овна на вентилятор. И какой интерес? ухмылка

Тут ты полностью ПРАВ!
И они себе сейчас не принадлежат.

ДОБАВЛЕНО 18/10/2026 03:40

RomanRB писал:
Да. давайте лучше про политику. Там хоть всё понято... смех

Про Бога.. все говорят, но никто его не видел.
И если он существует.. то вот наверное. ЭТО ОН

[img]

«Столпы Творения» — скопления межзвёздного газа и пыли в туманности Орёл примерно в 7000 световых лет от Земли. Впервые зафиксированы на фотографии космическим телескопом «Хаббл» в 1995 году.

Название «Столпы Творения» объекты получили потому, что газ и пыль в них вовлечены в процесс формирования новых звёзд с одновременным разрушением облаков под светом уже образовавшихся звёзд.

«Столпы Творения» простираются на 4–5 световых лет, что составляет лишь малую часть огромной Туманности Орла, размеры которой достигают 70 на 55 световых лет.[/img]

И ДА, глядя в космос мы видим прошлое - какими эти объекты выглядели в сотни тысяч лет назад. Реально многих звёзд которые мы наблюдаем на небе возможно уже не существует. Они либо взорвались превратившись в сверхновые, либо превратились в белых карликов или совсем погасли.

валентин-сибиряк
18/10/2026 17:25
Из этой пыли скоро возникнут новые галлактики,необъятность Космоса гипнотизирует. классно!

RomanRB
18/10/2026 17:36
валентин-сибиряк писал:
Из этой пыли скоро возникнут новые галлактики,необъятность Космоса гипнотизирует. классно!


Относительно скоро. Думаю, что когда там сформируется новая галактика, нашей галактики уже не будет. голливудская улыбка

n max
18/10/2026 17:55
Цвет какой то не очень как будто инопланетяне со звездолёта фекалий сбросили подмигивание Ди что там с такого расстояния рассмотришь

RomanRB
18/10/2026 18:05
n max писал:
Цвет какой то не очень как будто инопланетяне со звездолёта фекалий сбросили подмигивание Ди что там с такого расстояния рассмотришь


Это ненастоящая фотка. Обработка. На самом деле там всё намного печальней.

n max
18/10/2026 18:30
RomanRB писал:
валентин-сибиряк писал:
Из этой пыли скоро возникнут новые галлактики,необъятность Космоса гипнотизирует. классно!


Относительно скоро. Думаю, что когда там сформируется новая галактика, нашей галактики уже не будет. голливудская улыбка

Сначала надо солнце где то купить а там планеты и подтянуться,ну или инопланетяне налепят под размер заказчика после уплаты первого взноса.

RomanRB
18/10/2026 18:31
n max, Если речь про галактику, то надо Чёрную дыру для начала купить. смех

n max
18/10/2026 18:39
Проще просверлить в чёрном небе ступенчатым сверлом с алика,потом можно подкрасить если не совсем чёрная получиться подмигивание

RomanRB
18/10/2026 18:41
n max писал:
Проще просверлить в чёрном небе ступенчатым сверлом с алика


"Ёлочкой" ? голливудская улыбка

n max
18/10/2026 19:20
Ага голливудская улыбка

Nik_Al
19/10/2026 02:17
n max писал:
Цвет какой то не очень как будто инопланетяне со звездолёта фекалий сбросили подмигивание Ди что там с такого расстояния рассмотришь

Оригинальная фотография Столпов Творения составлена из 32 отдельных снимков], сделанных четырьмя камерами на борту «Хаббла». На фотографии запечатлён свет, излучаемый различными химическими элементами в облаке, которые на сводной фотографии изображены разными цветами: зелёный цвет даёт ионизированный водород, красный — однократно ионизированная сера, синий — дважды ионизированные атомы кислорода

Чёрные прямоугольники, напоминающие по форме лестницу в верхнем правом углу изображения, возникли из-за того, что камера в верхнем правом квадранте делала фотографии в большем увеличении. При их уменьшении до того же масштаба, что и у фотографий с других камер, в этой части фотографии неизбежно образовывалось пустое место.

Самое удивительное то, что «на данный момент» как таковых столпов творения уже не существует. По данным инфракрасного телескопа Spitzer, они были уничтожены взрывом сверхновой около 6 тыс. лет назад, но, поскольку туманность была расположена на расстоянии 7 тыс. световых лет от нас, мы сможем любоваться ею еще целую тысячу лет.

А вот как это выглядит в инфракрасном диапазоне.
Более подробно и с другими фотографиями вот здесь. https://dzen.ru/a/aqAwdh2D-0q_Qw4_

Мелиор
19/10/2026 09:31
Nik_Al писал:

Про Бога.. все говорят, но никто его не видел.
И если он существует.. то вот наверное. ЭТО ОН
А чем эти фотографии опровергают Божественное творение? Я не говорю уже о том, что это компьютерная обработка данных, полученная электронным телескопом. Т.е. фактически этого тоже "никто не видел", но многие верят смех

Nik_Al
19/10/2026 17:43
Мелиор писал:
Nik_Al писал:

Про Бога.. все говорят, но никто его не видел.
И если он существует.. то вот наверное. ЭТО ОН
А чем эти фотографии опровергают Божественное творение? Я не говорю уже о том, что это компьютерная обработка данных, полученная электронным телескопом. Т.е. фактически этого тоже "никто не видел", но многие верят смех

А я разве опровергаю? Я и говорю, если он существует.. то вот наверное это ОН и есть, этот самый Бог.
Правда.. очень далеко от нас, хотя для него это явно не расстояние. И нам он конечно не поможет ничем.
Я не верю тем, кто твердят во второе пришествие Христа.Считаю это спекуляцией на вере.
Свидетели Иеговы (к стати) твердят то же самое, говоря что ещё не поздно "очистится от грехов".. то есть примкнуть к ним чтобы жить с ними в новом мире.
А вот интересно, ты его ждёшь?
Осталось совсем мало - в 2028 году его обещают. https://dzen.ru/a/YsquqmcSijwf6E7t

И к стати... по Библии , евреи у Бога это ИЗБРАННЫЙ народ.подмигивание
Только вот непонятно мне.. почему тогда они творят геноцид и безумие в Секторе газа и Палестине? Неужели Иисус завещал им это?

Мелиор
21/10/2026 12:11
Nik_Al писал:
Мелиор писал:
Nik_Al писал:

Про Бога.. все говорят, но никто его не видел.
И если он существует.. то вот наверное. ЭТО ОН
А чем эти фотографии опровергают Божественное творение? Я не говорю уже о том, что это компьютерная обработка данных, полученная электронным телескопом. Т.е. фактически этого тоже "никто не видел", но многие верят смех

А я разве опровергаю? Я и говорю, если он существует.. то вот наверное это ОН и есть, этот самый Бог.
И это и дерево за окном и воздух вокруг и вообще все, что существует явное и скрытое, всё есть Бог. Но это только одна из его ипостасей, одно из Его проявлений, как Создателя всего сущего
Цитата:
Я не верю тем, кто твердят во второе пришествие Христа.

А в первое веришь? На чем основано твоя вера или неверие?
Цитата:
Считаю это спекуляцией на вере.
Вокруг веры спекуляций больше, чем вокруг чего бы то ни было. Но одно дело верить во второе пришествие, как в конкретную дату, другое дело, как в теологическую концепцию конца мира. Тоже самое и с Вавилонской башней и с Ноевым ковчегом... Это не конкретные объекты в истории (хотя прообразы есть), а философская форма объяснения сложных вещей
Цитата:
Свидетели Иеговы (к стати) твердят то же самое, говоря что ещё не поздно "очистится от грехов".. то есть примкнуть к ним чтобы жить с ними в новом мире.
Ты забыл написать "Запрещенная организация в России". В России своя вера, зачем ссылаться на американские учения, внедренные в Россию для подрыва влияния РПЦ, больше никаких целей у них нет.
Цитата:
А вот интересно, ты его ждёшь?
Конечно. И ты тоже. Только называют и представляют это все по-разному
Цитата:
Осталось совсем мало - в 2028 году его обещают.
Я пережил столько обещанных "концов света", что уже не обращаю внимания на очередные психозы по этому поводу

Цитата:
И к стати... по Библии , евреи у Бога это ИЗБРАННЫЙ народ.подмигивание
Только вот непонятно мне.. почему тогда они творят геноцид и безумие в Секторе газа и Палестине? Неужели Иисус завещал им это?
Ты путаешь. Иисус не называл Евреев избранным народом. Это сказано в Ветхом Завете. И то, на сколько я знаю, там речь идет не о евреях, а о израильтянах, т.к. Тора и Толмуд (прообразы Ветхого Завета) возникли на территории Израиля, естественно предроложить, что там пишется об израильтянах, как об избранном народе. Хотя я могу ошибаться, я не такой знаток Ветхого Завета. Адепты Ветхого Завета отрицают Евангилие и не считают Иисуса Богом. Христос в своих проповедях говорил "Научите все народы". Что касается всяких безчинств Израиля, то в учение Христа не говориться про государства, партии, политические течения и т.д. Это мы сейчас готовы глодку грызть за то, что ты и сосед голосовали за разных кандидатов, в учении Христа речь как раз идет о человеколюбии, мире и любви и каждый человек каждую минуту делает свой выбор - следовать этому или нет, а следовательно принимать Христа или отвергать его.

Nik_Al
21/10/2026 13:52
Мелиор писал:

Цитата:
Свидетели Иеговы (к стати) твердят то же самое, говоря что ещё не поздно "очистится от грехов".. то есть примкнуть к ним чтобы жить с ними в новом мире.
Ты забыл написать "Запрещенная организация в России". В России своя вера, зачем ссылаться на американские учения, внедренные в Россию для подрыва влияния РПЦ, больше никаких целей у них нет.

Ну так.. всё что отличается от классических религий, все альтернативные толкования - принято называть почему-то сектами. Те же баптисты, пятидесятники, мормоны. церковь Христа.. (список можно продолжить) хотя все они тоже завязаны на вере. Почему они не имеют права на свою веру? Они ведь ничего своего не придумали, они тоже опираются на Библию.
По поводу свидетелей Иеговы.. согласен - это больше политическая организация, чем религиозная. Цель её.. через навязанную свою религию разрушить православие, культуру и обычаи русского народа, с вытекающими... И с какой целью это делается.. тоже понятно.

Цитата:
Цитата:
И к стати... по Библии , евреи у Бога это ИЗБРАННЫЙ народ.подмигивание
Только вот непонятно мне.. почему тогда они творят геноцид и безумие в Секторе газа и Палестине? Неужели Иисус завещал им это?
Ты путаешь. Иисус не называл Евреев избранным народом. Это сказано в Ветхом Завете. И то, на сколько я знаю, там речь идет не о евреях, а о израильтянах.

А чем израильтяне отличаются от евреев? Это разве не одно и то же?
Моисей водил по пустыне израильский народ (евреев) — потомков Иакова, которые незадолго до этого вышли из египетского рабства. Это событие описано в Библии, в книге «Исход».
И к стати, Израиля как государства тогда не существовало. Оно возникло в наше время, при Сталине.

ДОБАВЛЕНО 21/10/2026 15:10

Мелиор писал:

Цитата:
Я не верю тем, кто твердят во второе пришествие Христа.

А в первое веришь? На чем основано твоя вера или неверие?


Цитата:
Цитата:
Считаю это спекуляцией на вере.
Вокруг веры спекуляций больше, чем вокруг чего бы то ни было. Но одно дело верить во второе пришествие, как в конкретную дату, другое дело, как в теологическую концепцию конца мира.

Ну вот как можно верить в подобное? И это не свидетели иеговы. Это православный журнал
Цитата:
Журнал«Фома» — православное медиа для сомневающихся — был основан как печатный журнал в 1996 году и прошел путь от черно-белого альманаха до мультиформатного медиа и множества других проектов-спутников.

Ты в это веришь?

валентин-сибиряк
21/10/2026 15:06
Николай-это же рай,ничено делать не нужно,только лежать и ждать 3-го пришествия. классно!

Мелиор
21/10/2026 17:43
Nik_Al писал:

Ну так.. всё что отличается от классических религий, все альтернативные толкования - принято называть почему-то сектами.

А что тебя смущает в этом слове? В политике - термин фракция, тебя не смущает?
Се́кта — понятие, которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение


Nik_Al писал:
Те же баптисты, пятидесятники, мормоны. церковь Христа.. (список можно продолжить) хотя все они тоже завязаны на вере. Почему они не имеют права на свою веру? Они ведь ничего своего не придумали, они тоже опираются на Библию.
По поводу свидетелей Иеговы.. согласен - это больше политическая организация, чем религиозная. Цель её.. через навязанную свою религию разрушить православие, культуру и обычаи русского народа, с вытекающими... И с какой целью это делается.. тоже понятно.
У нас свобода вероисповедания, запрещена не вера, а организации (церкви) некоторых сект. Ты согласен, что СИ ведут по-сути подрывную деятельность, а остальные по-твоему невинные овечки? Ну посмотри тогда где находятся их штаб-квартиры и откуда прибывают их эмиссары.
Россия единственная страна в христианском мире, у которой носитель официальной веры находится на собственной территории. Именно поэтому так велики стремление расколоть ее, т.к. раскол церкви для России означает раскол самой России.
Хотя на бытовом уровне и у баптистов и у СИ и у других течений есть свое рациональное зерно и каждый конечно имеет право с чем-то соглашаться и чему-то следовать

Цитата:
Моисей водил по пустыне израильский народ (евреев) — потомков Иакова
Точнее Авраама

Цитата:
И к стати, Израиля как государства тогда не существовало. Оно возникло в наше время, при Сталине.


Известная надпись егип. фараона Мернептаха, относящаяся к 5-му году его царствования (ок. 1210 г. до Р. Х.), в к-рой Израиль впервые упоминается вне Библии, сообщает, что он уже находится в Палестине.

Вообще история евреев, как и любая история написанная людьми лжива. Я не большой знаток Ветхого Завета, особенно глав, где описаны исторические события типа войн и борьбы за власть. Библия меня интересует, не как учебник истории, а как лучший учебник по метафизике. Те, кто воспринимает сказанное там буквально и на этом основании отказывается от дальнейшего изучения, просто лишают себя огромного пласта знаний и пониманий сути вещей

ДОБАВЛЕНО 21/10/2026 18:56

Nik_Al писал:
Ты в это веришь?

Ты опять делаешь отсылку к Ветхому Завету и к тому же опять воспринимаешь все буквально.
Почему ты обращаешь внимание на слова, что волк будет есть солому и не обращаешь на то, что не будет зла? Ведь основная мысль здесь именно это. Естественно волк в таком облике, как он сейчас, не будет есть солому, имеется в виду, что в мире не будет страданий. Мы привыкли, что волк это олицетворение зла, а его еда это жертвы, но в Том мире не будет страданий, не будет жертв... Как это можно описать образно, не упоминая конкретных примеров?

Nik_Al
22/10/2026 04:07
валентин-сибиряк писал:
Николай-это же рай,ничено делать не нужно,только лежать и ждать 3-го пришествия. классно!

Это точно. Все там будем.. но только в порядке очереди. Кому в какой день.. никто не знает. Но будем. голливудская улыбка

ДОБАВЛЕНО 22/10/2026 05:19

Мелиор писал:

Nik_Al писал:
Ты в это веришь?

Ты опять делаешь отсылку к Ветхому Завету и к тому же опять воспринимаешь все буквально.
Почему ты обращаешь внимание на слова, что волк будет есть солому и не обращаешь на то, что не будет зла? Ведь основная мысль здесь именно это. Естественно волк в таком облике, как он сейчас, не будет есть солому, имеется в виду, что в мире не будет страданий. Мы привыкли, что волк это олицетворение зла, а его еда это жертвы, но в Том мире не будет страданий, не будет жертв... Как это можно описать образно, не упоминая конкретных примеров?

Ну в общем.. ты имеешь ввиду что там в этих писаниях (в библии в частности) всё зашифровано. И нельзя её понимать буквально. Короче.. везде двойное дно.
Но что-то я сомневаюсь что верующие читающие Библию ищут в этих текстах скрытый смысл. Они понимаю её буквально - всё именно как там написано. И реально ждут второго пришествия Христа. Но правда в том, что до этого дня никто при этой жизни его не дождётся. Ну может быть после смерти..?
Тем более у многих религий смерть это не конец жизни, а её продолжение в другом измерении.

Мелиор
22/10/2026 08:42
Nik_Al писал:

Ну в общем.. ты имеешь ввиду что там в этих писаниях (в библии в частности) всё зашифровано.
Не зашифровано , а иносказательно. Шифровка это конкретная информация, а иносказание это как раз отсыл к пониманию сути. Ну вот пример, возьми любую народную мудрость и попробуй взгляни на нее буквально, как ты делаешь с цитатами из Библии: "Век живи - век учись", "одна голова хорошо, а две лучше", "сто раз отмерь, один раз отрежь"... Ты же не станешь это понимать буквально, но прочитав это ты поймешь суть сказанного, так почему читая Библию, ты слова, о том, что "волк будет есть траву" принимаешь буквально?

Цитата:
Но что-то я сомневаюсь что верующие читающие Библию ищут в этих текстах скрытый смысл. Они понимаю её буквально - всё именно как там написано.

По-разному. Есть люди с разным уровнем развития - для одних Толстой и Достоевский для других Донцова и Акунин. А Библия тем и чудесна, что ее могут понимать люди с любым уровнем развития и для себя извлекать рациональное зерно.
Цитата:
И реально ждут второго пришествия Христа. Но правда в том, что до этого дня никто при этой жизни его не дождётся. Ну может быть после смерти..?
Христос о дне страшного суда говорил так: «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один» Евангелие от Матфея (глава 24, стих 36). Получается, что те, кто вычисляют день конца света не верят словам Христа.

Цитата:
Тем более у многих религий смерть это не конец жизни, а её продолжение в другом измерении.
Это не у многих, а у всех религий

Nik_Al
22/10/2026 15:58
Мелиор писал:
Nik_Al писал:

Ну в общем.. ты имеешь ввиду что там в этих писаниях (в библии в частности) всё зашифровано.
Не зашифровано , а иносказательно. Шифровка это конкретная информация, а иносказание это как раз отсыл к пониманию сути. Ну вот пример, возьми любую народную мудрость и попробуй взгляни на нее буквально, как ты делаешь с цитатами из Библии: "Век живи - век учись", "одна голова хорошо, а две лучше", "сто раз отмерь, один раз отрежь"... Ты же не станешь это понимать буквально, но прочитав это ты поймешь суть сказанного, так почему читая Библию, ты слова, о том, что "волк будет есть траву" принимаешь буквально?

Ну всё таки я вижу.. в сегодняшнем толковании Ветхого завета многое притянуто за уши. Когда его писали.. понятия не имели о вселенной и планетах. Устройство мира было другим. А сейчас слова про "небесную твердь" адепты пытаются подтянуть под научные открытия. С Кораном к стати ио же самое. Набери в поиске "Чудеса Корана".. офигеешь. оказывается писателям Корана всё было давно известно до открытия учёными. смех
Ну что касаемо - "хищники будут жить в новом мире вместе с травоядными и человеком".. так я держал в руках полиграфические издания Свидетелей Иеговы. И там прямо красивые цветные картинки - дикие звери вместе с людьми, тигр лежит у ног детей, и те играют с ним. Так что эти картинки.. как не буквальное понимание?

А что касаемо конца света... у каждого из нас персональный "конец света". и нет долго его осталось ждать. Но почему-то всех беспокоит глобальный.

Мелиор
23/10/2026 09:48
Nik_Al писал:

Ну всё таки я вижу.. в сегодняшнем толковании Ветхого завета многое притянуто за уши. Когда его писали.. понятия не имели о вселенной и планетах. Устройство мира было другим. А сейчас слова про "небесную твердь" адепты пытаются подтянуть под научные открытия.
Убеждения твои тоже тверды, может скажешь в каком месте тела находятся "твердые убеждения" смех Коля, Библия писалась тогда, когда люди уже прекрасно знали и о космосе и о планетах и о прочем устройстве мира.
Кстати с чего ты взял, что слово "небеса" обозначает космос? Небеса это пространство, где нет бесов - небеса. Не забывай, что Ветхий Завет переводная книга и она переводилась с древнееврейского на древнеславянский. А те образы, которые сформировались тогда в древнеславянском языке могли отличатся от тех слов, которыми мы разговариваем сейчас. Может тот человек, который переводил не вник в суть какого-то слова и перевел какое-то слово неточно. Я это не утверждаю, просто придираться к какому-то слову и на этом основании строить отношение к сути всего учения слишком примитивно.

Цитата:
Ну что касаемо - "хищники будут жить в новом мире вместе с травоядными и человеком".. так я держал в руках полиграфические издания Свидетелей Иеговы. И там прямо красивые цветные картинки - дикие звери вместе с людьми, тигр лежит у ног детей, и те играют с ним. Так что эти картинки.. как не буквальное понимание?
Мы же уже условились понимать деятельность СИ, как чисто политическую и подрывную, а опять ссылаешься на их журнальчики. Ну ты же не будешь изучать медицину по журналам "Спид-инфо" смех

Nik_Al писал:
А что касаемо конца света... у каждого из нас персональный "конец света". и нет долго его осталось ждать. Но почему-то всех беспокоит глобальный.
Потому, что человека больше, чем собственная смерть беспокоит судьба Рода. Большинство людей отдадут свою жизнь за жизнь детей, почему так? Ведь казалось бы - своя рубашка ближе к телу, инстинкт выживания и т.д. Так вот, выше инстинкта личного выживания есть инстинкт выживания Рода. Поэтому всех так беспокоит тема глобальных катастроф и все связывают библейский конец света с ядерной войной. А ведь тогда, когда это писалось вообще не было никакого оружия массового поражения, значит это писалось не про оружие, так? Значит надо признать одно из двух - либо речь идет действительно о втором пришествии Христа, либо Иоан богослов и другие пророки обладали по истине Божественным даром предвидения.

Nik_Al
23/10/2026 16:47
Мелиор писал:
Коля, Библия писалась тогда, когда люди уже прекрасно знали и о космосе и о планетах и о прочем устройстве мира.

О каких знаниях ты говоришь? О чём ты?
Ветхий завет писался в дохристианскую эпоху - XIII-I вв. до н.э. А уже в эпоху христианства церковь сжигала на кострах тех кто пытались понять устройство вселенной и нашей солнечной системы. Вспомни Джордано Бруно, которого отправили на костёр именно за то, что он посмел оспорить написанное в Библии. В последний момент своей жизни, сгорая на костре он произнёс - А всё таки она вертится! Хотя есть теория что сожгли его не за это. Бруно не был атеистом. К началу 1590-х годов он все яснее видел себя религиозным проповедником и апостолом реформированной религии и науки. " Мочениго, недовольный преподаванием, решил «настучать» на своего педагога. В доносе, который он отправил венецианским инквизиторам, Мочениго подчеркивал, что Бруно отрицает основополагающие догматы христианского вероучения: о божественности Христа, Троице, непорочном зачатии и другие" То есть он был против церкви и учения Христа. Вот так церковь расправлялась с тему кто посмотрел оспорить их учения.
Или вспомни Николая Коперника, который открыл человечеству реальное видение мира. доказав что Земля вращается вокруг солнца. а не наоборот - как считали раньше.
Все эти открытия были сделаны в средние века.
Или Галилео Галилей, открывший спутники Юпитера. О которых, и вообще о реальном строении солнечной системы в Ветхом завете ни слова.
Ты просто настолько погряз в этом богословии, что не можешь понять (или принять) главного - не надо рассматривать этот Ветхий завет как информативный источник о строении мира. это всего лишь литературный памятник той эпохи представления о строении мира.

Цитата:
Мы же уже условились понимать деятельность СИ, как чисто политическую и подрывную, а опять ссылаешься на их журнальчики. Ну ты же не будешь изучать медицину по журналам "Спид-инфо" смех

Ну я и астрономию, и строение мира - не буду изучать по Ветхому завету. голливудская улыбка
Что касаемо СИ.. они реально ищут в Библии скрытый смысл, а не просто зубрят эти тексты. Они себя так и называют - "Общество изучения Библии". И они тоже ждут второго пришествия, и характеризуя нынешнее время говорят - "Сейчас мы живём во время великой скорби". Но правда в том, что многое из их учения противоречит нашему православию. Поэтому чуждо и враждебно. У себя же в Америке оно не противоречит с их католической церковью, и вполне прижилось. Хотя и православная церковь в Америке тоже существует.
Ну ни в какие рамки не укладывается утверждение что религия должна стимулировать в человеке все самое светлое и доброе. Достаточно вспомнить сколько войн было развязано на религиозной почве.

Цитата:
Nik_Al писал:
А что касаемо конца света... у каждого из нас персональный "конец света". и нет долго его осталось ждать. Но почему-то всех беспокоит глобальный.
Потому, что человека больше, чем собственная смерть беспокоит судьба Рода. Большинство людей отдадут свою жизнь за жизнь детей, почему так? Ведь казалось бы - своя рубашка ближе к телу, инстинкт выживания и т.д. Так вот, выше инстинкта личного выживания есть инстинкт выживания Рода. Поэтому всех так беспокоит тема глобальных катастроф и все связывают библейский конец света с ядерной войной. А ведь тогда, когда это писалось вообще не было никакого оружия массового поражения, значит это писалось не про оружие, так? Значит надо признать одно из двух - либо речь идет действительно о втором пришествии Христа, либо Иоан богослов и другие пророки обладали по истине Божественным даром предвидения.

Конец человечества, которое может себя уничтожить - не есть конец света. И наша цивилизация далеко не уникальное явление. Цивилизации появляются, развиваются и достигнув определенного уровня самоуничтожаются. И во вселенной таких цивилизаций не одна. Но расстояния настолько огромны.. что реальный контакт никогда не установить. Отправить сигнал в космос и получить ответ через 700 тысяч лет.. ну сигнал этот придет в никуда.
Но реальный конец света всё таки будет и он неизбежен. Это когда на Солнце закончатся запасы водорода и гелия, и оно превратится в красного гиганта, и поглотит Землю. Это не избежно. Потому как звёзды рождаются, живут и умирают, Этот цикл повторяется во вселенной постоянно.
И мы (наша цивилизация) не уникальны, и далеко не избранные Богом. В космосе есть полно цивилизаций.
И вообще.. что такое жизнь? Жизнь это способ существования белковой материи. От бактерий.. до её высшей формы - человека. Хотя ничего высшего в том нет. Как ценится сегодня человеческая жизнь мы видим по Украине. Человек просто превратился в дешёвый расходный материал - пушечное мясо, которое расходуется тысячами, и это уже никого не удивляет. Воспринимается как обыденность - естественный ход вещей.

Мелиор
23/10/2026 21:12
Nik_Al, крутил вертел и все свел к Украине смех

JohnK
24/10/2026 06:19
Пора выворачивать обратно к названию темы. смех
Ещё в школе говорили что ток течет только по поверхности проводника. Кто что думает по этому поводу:
Действительно это так? А если так то какова глубина этой поверхности? А может он течёт только в центре проводника или по всему сечению проводника.

валентин-сибиряк
25/10/2026 06:00
Как-то промелькнуло сообщение,что постоянный ток можно передавать на любые расстояния ,без потерь. смех смех Это разве возможно?Именно из-за потерь давным давно перешли на переменный ток.Конечно если провода остудить до 0 по Кельвину,то можно передать постоянку без потерь,но как это реально организовать. классно! классно!
Может кто слышал про это.

n max
25/10/2026 10:26
валентин-сибиряк писал:
Как-то промелькнуло сообщение,что постоянный ток можно передавать на любые расстояния ,без потерь. смех смех Это разве возможно?Именно из-за потерь давным давно перешли на переменный ток.Конечно если провода остудить до 0 по Кельвину,то можно передать постоянку без потерь,но как это реально организовать. классно! классно!
Может кто слышал про это.

Если б в сети был постоянный ток это сколько пользователей бы полярность путало подмигивание Количество ремонтов бы выросло+пьяные электрики подмигивание

ДОБАВЛЕНО 25/10/2026 10:34

JohnK писал:
Пора выворачивать обратно к названию темы. смех
Ещё в школе говорили что ток течет только по поверхности проводника. Кто что думает по этому поводу:
Действительно это так? А если так то какова глубина этой поверхности? А может он течёт только в центре проводника или по всему сечению проводника.

Там от частоты зависит чем больше частота тем ближе к поверхности проводника ток течёт,посему и посеребренные катушки были в приёмниках на военке в основном,а свч вообще по проводу течь не хочет там волновод подавай подмигивание Вот процессор от компа максимальная частота 4.0гГц там он как бегает,там же электрончики с одного края кристалла в другой добежать не успеют,а им уже обратно надо лететь.Хотя разгонял его до 4.5гГц бегают электрончики шустрее но гад греется как чайник,но блин работает.

Мелиор
25/10/2026 17:04
n max писал:

JohnK писал:
Пора выворачивать обратно к названию темы. смех
Ещё в школе говорили что ток течет только по поверхности проводника. Кто что думает по этому поводу:
Действительно это так? А если так то какова глубина этой поверхности? А может он течёт только в центре проводника или по всему сечению проводника.

Там от частоты зависит чем больше частота тем ближе к поверхности проводника ток течёт,посему и посеребренные катушки были в приёмниках на военке в основном,а свч вообще по проводу течь не хочет там волновод подавай подмигивание Вот процессор от компа максимальная частота 4.0гГц там он как бегает,там же электрончики с одного края кристалла в другой добежать не успеют,а им уже обратно надо лететь.Хотя разгонял его до 4.5гГц бегают электрончики шустрее но гад греется как чайник,но блин работает.

От частоты и от силы тока. Чем сильнее ток, тем он глубже уходит внутрь проводника. Вроде-бы. Написал и засомневался хммм...

toto
25/10/2026 17:52
Мелиор,
Правильно засомнвался, чем больше ток и частота, тем больше его на поверхность выталкивает.
А ведь были у нас работы, ни хрега не помню

Некто Никто
25/10/2026 19:23
toto писал:
Мелиор,
Правильно засомнвался, чем больше ток и частота, тем больше его на поверхность выталкивает.
А ведь были у нас работы, ни хрега не помню

Толщина скин-слоя зависит только от частоты. Сила тока напрямую на это никак не влияет. Только косвенно, нагревая проводник. И "бытовик-стиральщик" Славик в этой ситуации заткнул за пояс "ядрёнава физега"! От нагрева увеличивается удельное сопротивление металла и из-за его роста толщина скин-слоя незначительно увеличивается.

ДОБАВЛЕНО 25/10/2026 20:33

JohnK писал:
А если так то какова глубина этой поверхности?

по разному. Зависит от материала проводника.

Nik_Al
25/10/2026 19:33
Мелиор писал:
Nik_Al, крутил вертел и все свел к Украине смех

Ну это просто свежий пример, потому как происходящее сегодня коснулось каждого.
Ты ведь сам тоже не отрицаешь, что вражда и войны существуют ровно столько.. сколько существует человечество. Просто раньше воевали копьями и дубинками.
А что человек расходный материал.. так это тоже давно не новость. Или ты не в курсе как японцы ставили садистские опыты над военнопленными считая их биологическим материалом?
Да и вообще в любой войне массовое уничтожение живой силы противника стандартная практика. Человек там просто расходный материал, и эти потери запланированы заранее. О них все знают. Потому как войны без потерь человеческой жизни не бывает.

Получается.. религия захватившая умы всего человечества.. никак не приблизила человечество к миру взаимопониманию . И вряд ли второе пришествие решит эту проблему.

Некто Никто
25/10/2026 19:38
пишут ещё
Цитата:
в обычных немагнитных проводниках (медь, алюминий) при стабильной температуре глубина скин-слоя останется неизменной как при 1 Ампере, так и при 1000 Амперах.


Nik_Al
25/10/2026 19:41
JohnK писал:
Пора выворачивать обратно к названию темы. смех
Ещё в школе говорили что ток течет только по поверхности проводника. Кто что думает по этому поводу:
Действительно это так? А если так то какова глубина этой поверхности? А может он течёт только в центре проводника или по всему сечению проводника.

Смотря какой ток. Высокочастотные токи текут по поверхности проводника. Поэтому для таких цепей используются посеребренные провода.В УКВ радиопередатчиках все входные цепи, колебательные контуры намотаны толстым посеребренным проводом. Я их обслуживал и ремонтировал.

ДОБАВЛЕНО 25/10/2026 20:47

валентин-сибиряк писал:
Как-то промелькнуло сообщение,что постоянный ток можно передавать на любые расстояния ,без потерь. смех смех Это разве возможно?Именно из-за потерь давным давно перешли на переменный ток.

Нет, не из-за этого. Дело в том, что генераторы на электростанции вырабатывают переменный ток И чтобы выпрямить такие громадные мощности...ну просто не существует полупроводников чтобы выдержать такие токи, такие киловатты. Поэтому его просто повышают для компенсации потерь. Потому как с трансформатором проблем нет. Сталь и медь гораздо надёжней кремния.

ДОБАВЛЕНО 25/10/2026 20:53

n max писал:
валентин-сибиряк писал:
Как-то промелькнуло сообщение,что постоянный ток можно передавать на любые расстояния ,без потерь. смех смех Это разве возможно?Именно из-за потерь давным давно перешли на переменный ток.Конечно если провода остудить до 0 по Кельвину,то можно передать постоянку без потерь,но как это реально организовать. классно! классно!
Может кто слышал про это.

Если б в сети был постоянный ток это сколько пользователей бы полярность путало подмигивание Количество ремонтов бы выросло+пьяные электрики подмигивание

Это не проблема. Достаточно поставить защиту от переполюсовки - включить в цепь последовательно диод... и никаких проблем. А вообще.. тогда бы розетки делались такими, что по другому не воткнёшь.
Но его по любому пришлось бы преобразовывать в переменку у потребителя. А это дополнительные расходы и трудности. Потому как гальванически развязка трансформатором перестала бы работать.Пришлось бы везде поголовно переходить на импульсные блоки питания. Да и очень много устройств.. которые могут только на переменке работать.
Да и переменка хороша тем. что её очень легко и дёшево можно повышать и понижать трансформатором. С постоянкой так не прокатит, все эти Dc/Dc гораздо сложней и менее надёжны.

n max
25/10/2026 21:04
Тогда уж диодный мост тогда и полярность будет пофиг смех
Это сча есть инверторы и импульсные блоки питания--вот лет 50-60 тому этого не было,да и мощный диод поставить и те времена то же было проблемой.

Nik_Al
25/10/2026 23:10
n max, ну вот.. какой мощности выпрямительные диоды должны стоять на выходе турбоагрегата 150 мегаватт? голливудская улыбка
Существуют такие в природе?

Поэтому, переменка.. и ещё раз переменка. А повышающий трансформатор с лихвой компенсирует потери. подмигивание

Мелиор
26/10/2026 11:38
Некто Никто, получается постоянный ток течет по всей толщине проводника?

toto
26/10/2026 11:55
Тесла много интересного сделал.

Мелиор
26/10/2026 12:01
Nik_Al писал:
Мелиор писал:
Nik_Al, крутил вертел и все свел к Украине смех

Ну это просто свежий пример, потому как происходящее сегодня коснулось каждого.
Ты ведь сам тоже не отрицаешь, что вражда и войны существуют ровно столько.. сколько существует человечество.
Правильно. У человека (в отличии от остальных животных) два начала - собственно животное и духовное. Все войны и конфликты порождаются животным началом - борьба за ресурсы и право на продолжение рода и его доминирование. Поэтому пока человек состоит из плоти и крови войны не прекратятся. Религия же обращена к духовному началу человека и повествует в основном о том, что делать, чтобы было хорошо "на том свете". Если человек напрочь отрицает любое существование после физической смерти, то для него становятся пустым звуком такие понятия, как совесть, милосердие, любовь... и заменяются животными аналогами страх перед законом, материальная выгода, секс для удовольствия. Собственно, что мы сейчас повсеместно и наблюдаем

Цитата:
Получается.. религия захватившая умы всего человечества.. никак не приблизила человечество к миру взаимопониманию .
Религия не обращена к человечеству, она обращена к Человеку, к его разуму и к его душе. Каждый человек ЕЖЕСЕКУНДНО делает какой-то выбор - как поступить, что сказать, что сделать, что подумать... Этот выбор зависит от его духовности, которой и учит религия.

Некто Никто
26/10/2026 12:59
Мелиор писал:
Некто Никто, получается постоянный ток течет по всей толщине проводника?

абсолютно верно.

Мелиор
26/10/2026 14:00
Некто Никто писал:
Мелиор писал:
Некто Никто, получается постоянный ток течет по всей толщине проводника?

абсолютно верно.
Значит эффект вытеснения заряженных частиц на периферию связан с реактивным сопротивлением, в частности с индуктивностью проводника? Чем выше частота, тем выше индуктивное сопротивление. Значит компенсировать этот эффект можно увеличив емкостную составляющую проводника. Не для этого ли в волноводах ставят всякие непонятные простому человеку пластины, кажущимися лишними в конструкции?

toto
26/10/2026 14:24
Мелиор,
Ёмкость в проводе набегает быстрее, чем индуктивность. Поэтому связисты ставят индуктивные прокладки в проводах связи. Сейчас этой проблемы нет - оптика. Причем силовые провода с оптикой начали делать еще в 80-х годах. И сейчас это популярная тема. Где нужно электричество, нужна связь, где нужна связь, нужно электричество.
Жена у меня директор проектов с ростелекоме.

Мелиор
26/10/2026 15:17
toto писал:
Мелиор,
Ёмкость в проводе набегает быстрее, чем индуктивность.
Ну емкостное сопротивление с увеличением частоты уменьшается. Поэтому на свч емкость вряд ли создаст значимое сопротивление. Хотя вопрос емкость между чем и чем? Если между соседними проводами или землей, то это конечно вредная составляющая, а если между двумя участками одного и того же проводника, то и фиг с ней

toto
26/10/2026 16:12
Мелиор,
Сразу видно, что у тебя знакомых аудиофилов нет :-)
А у меня нсть. И я им серебрянные провода делаю. Осталось немного со времен коммунистов.

Nik_Al
26/10/2026 16:42
Мелиор писал:
Nik_Al писал:
Мелиор писал:
Nik_Al, крутил вертел и все свел к Украине смех

Ну это просто свежий пример, потому как происходящее сегодня коснулось каждого.
Ты ведь сам тоже не отрицаешь, что вражда и войны существуют ровно столько.. сколько существует человечество.
Правильно. У человека (в отличии от остальных животных) два начала - собственно животное и духовное. Все войны и конфликты порождаются животным началом - борьба за ресурсы и право на продолжение рода и его доминирование. Поэтому пока человек состоит из плоти и крови войны не прекратятся. Религия же обращена к духовному началу человека и повествует в основном о том, что делать, чтобы было хорошо "на том свете". Если человек напрочь отрицает любое существование после физической смерти, то для него становятся пустым звуком такие понятия, как совесть, милосердие, любовь... и заменяются животными аналогами страх перед законом, материальная выгода, секс для удовольствия. Собственно, что мы сейчас повсеместно и наблюдаем

Ну вот смотри! Животным чуждо совесть, милосердие, любовь... но однако они (конкретно хищники) не убивают просто так. Только на еду. Потому как вынуждены питаться. Такими их создала природа. И только человек, которому свойственно милосердие убивает, уничтожая тысячами просто так себе подобных потому что ему сказали команду ФАС! О преступности уже и не говорю.
Значит всё таки не в религии дело? Из твоих рассуждений получается.. что религиозные люди они духовные и никогда не тронут беззащитного. И только из неверующих атеистов вырастают садисты преступники.
Учитывая количество верующих в США.. там вообще должны проживать святейшие люди. голливудская улыбка

JohnK
26/10/2026 16:44
toto писал:
Мелиор,
Сразу видно, что у тебя знакомых аудиофилов нет :-)
А у меня нсть. И я им серебрянные провода делаю. Осталось немного со времен коммунистов.
Ну ничего, серебро закончится перейдешь на золото. Дороже провода будут. смех

toto
26/10/2026 16:49
Серебро: примерно 0,015–0,0162 Ом·мм²/м.
Золото: около 0,023 Ом·мм²/м.

liveinternet.ru Rambler's Top100 –ейтинг@Mail.ru