Загадка А. Эйнштейна (чистая логика) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dedushka 11/02/2005 14:10 |
А. Энштейн придумал эту загадку в прошлом столетии и считал, что 98% жителей земли не смогут её разгадать. А Вы?
1. Существует 5 домов разного цвета – красный, зелёный, белый, желтый и синий. 2. В каждом доме живет по одному человеку разной национальности – немец, швед, датчанин, норвежец и англичанин. 3. Каждый житель пьет только один определенный напиток, курит собственную марку сигарет и имеет собственное домашнее животное. 4. Каждый из них не пьет одинаковые с другими напитки, не курит одинаковых сигарет и не содержит одинаковое животное. Известно что, англичанин живет в красном доме, швед имеет собаку, датчанин пьет чай, зеленый дом стоит слева от белого, житель зеленого дома пьет кофе, тот кто курит Pall Mall, имеет птицу, житель среднего дома пьет молоко, житель желтого дома курит Dunhill, норвежец живет в первом доме, тот кто курит Marlboro живет возле того, кто имеет кошку. Человек. Который имеет коня живет возле того, кто курит Dunhill, тот кто курит Winfield пьет пиво, норвежец живет возле синего дома, немец курит Rothmans, а тот кто курит Marlboro живет по соседству с тем. Кто пьет воду. Вопрос: у кого рыбка? Я еще не разгадал. |
||||||||||||||||
| alish13 11/02/2005 14:49 |
Dedushka,
Решали ее в прошлом году всем офисом ,у меня получилось за 1час ,а супруга за 20мин решила.А ответ все одно не помню. А то что 98% ее не решит,так это фигня и про Энштейна тоже,у нас все ее решили. |
||||||||||||||||
| Dedushka 11/02/2005 15:18 |
alish13, за что купил, за то и продаю.  |
||||||||||||||||
| RM25 11/02/2005 15:40 |
Номер дома:------------1---------------2------------3-----------4-----------5
Цвет:----------------Желтый--------Синий-----Красный---Зеленый---белый Национальность:--Норвежец---Датчанин----Англ.------Немец-----Швед Напиток:---------------Вода----------Чай-------Молоко------Кофе-----Пиво! Сигареты:-------------Dunhill------Marlboro----Pall Mall----Rotmans--Winfield Зверюга:--------------Кошка---------Конь-------Птица------Рыбка----Собака EXCEL рулит!!!!! |
||||||||||||||||
| Administrator 11/02/2005 15:42 |
Между прочим, в условии задачи не сказано, что 5-е домашнее животное - рыбка. Рыбка вообще не животное. Потому задача напоминает вопрос "на улице идет снег с дождем, сколько мне лет?"  |
||||||||||||||||
| Dedushka 11/02/2005 16:28 |
Administrator, простите, но рыбка все же животное. , если конечно она не растение. |
||||||||||||||||
| Administrator 11/02/2005 16:39 |
Dedushka, ладно, ладно, животное, каюсь. Но это не делает условие верным.
Добавлено 11.02.2005 23:41 То бишь, исходя из условия, 5-е животное может быть кем угодно, например, слоном.  |
||||||||||||||||
| Андрёй 11/02/2005 17:40 |
Животное - это тот, кто имеет живот (тоесть переваривает пищу, а не синтезирует за счет солнца или другого тепла) |
||||||||||||||||
| Mikkey 11/02/2005 20:18 |
http://slovari.299.ru/word.php?find_word=%E6%E8%E2%EE%F2%ED%EE%E5&slovar=0
ЖИВОТНОЕ | Толковый словарь Ожегова 1. Живой организм, существо, обладающее способностью двигаться и питающееся, в отличие от растений, готовыми органическими соединениями. 2. Такое живое существо, в проти-воп. человеку. 3. перен. О грубом, неразвитом и неумном человеке (разг. презр.). http://slovari.299.ru/word.php?find_word=%F0%FB%E1%E0&slovar=0 РЫБА | Толковый словарь Ожегова 1. Позвоночное водное животное с конечностями в виде плавников, дышащее жабрами.   |
||||||||||||||||
| Восьмая ступень 12/02/2005 10:36 |
Есть растения, которые умеют передвигаться и питаться живыми организмами (в океанах их полно, наука даже не знает толком сколько). Что вы на это скажете? |
||||||||||||||||
| Андрёй 12/02/2005 18:02 |
Да, а есть животные, кторые синтезируют вещества с помощью солнечного света. Например человек синтезирует витамин D таким образом (всем известный загар). |
||||||||||||||||
| Чучело Мяучело 14/02/2005 02:27 |
Будут открытия в науке, которые кардинально перевернут понятийный ряд. Ведь когда-то тоже думали, что Земля - плоская: то-ли ещё будет!!!  |
||||||||||||||||
| A.T.Tappman 14/02/2005 02:38 |
А ещё думали, что кит - рыба. Ан никуя! Млекопитающее это. А инфузория с туфелькой животное? |
||||||||||||||||
| Андрёй 14/02/2005 19:05 |
Инфузория - тапочек! |
||||||||||||||||
| m.ix 07/09/2007 00:46 |
 |
||||||||||||||||
| elgen 07/09/2007 11:12 |
интересная загадка, может ответ стереть и по новой запустить? |
||||||||||||||||
| m.ix 07/09/2007 11:17 |
Всё что загадано было уже отгадали
Что было написано уже всё переписали |
||||||||||||||||
| elgen 07/09/2007 11:19 |
и забыли |
||||||||||||||||
| stove 07/09/2007 12:29 |
Те кто быстро решают эту загадку забывают о том, что она должна быть решена в уме, без использования записей. Без этого условия задача теряет в сложности, поскольку может быть решена простым составлением таблицы с исключением заведомо противоречивых вариантов — и следовательно мало что говорит о способностях. |
||||||||||||||||
| elgen 07/09/2007 12:37 |
она легко решается на пальцах. 5 пальцев,. 5 человек в задаче. или составлением пусть и в уме простого логического уравнения которое опять же легче решать на пальцах |
||||||||||||||||
| stove 07/09/2007 12:45 |
Ещё один вариант. Решать следует только в уме.
Вопрос: Кто выращивает рыбок? Норвежец живет в первом доме. Англичанин живет в красном доме. Зеленый дом находится левее белого. Датчанин пьёт чай. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill. Немец курит Marlboro. Тот кто живет в центре , пьёт молоко. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц. Швед выращивает собак. Норвежец живет рядом с синим домом. Тот, кто выращивает лошадей, живет в синем доме. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво. В зеленом доме пьют кофе. |
||||||||||||||||
| elgen 07/09/2007 15:10 |
у меня получился немец . так же как и на той странице. конечно кто то скажет что запомнил что там.  в общем это одна и таже задача. названия сигарет разные и прочие мелочи. каюсь когда отвлекался промежуточные результаты записывал. памяти нет. |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2007 17:46 |
Однажды император приказал своему инженеру измерить длину некой дороги. У инженера была только верёвка, точной длины которой он не знал. Однако было известно, что, если проложить верёвку вдоль дороги 30 раз, она вытянется на 2 метра дальше конца дороги. Если же проложить верёвку вдоль дороги 29 раз, то до конца дороги останется ещё 4 метра.
Можете ли вы узнать длину дороги и длину верёвки? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 23/09/2007 17:58 |
Мира, 6метров.
ДОБАВЛЕНО 23/09/2007 19:02 дорога 178метров. |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2007 18:06 |
Энштейн мастер-ломастер,  Так быстро  |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 23/09/2007 18:10 |
Мира, зря чтоль грибочки с водочкой ем ,мозги промываются же |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2007 18:18 |
А я всегда думала, что желудок промывается |
||||||||||||||||
| elgen 23/09/2007 18:20 |
мастер-ломастер, ну ответ хоть бы белым писал, а то другим никакой радости..........а вообще молодец, быстро считаешь. |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 23/09/2007 18:30 |
elgen, я составил уравнение (30 х Х) - 2 = ( 29 х Х) +4. и решил его. |
||||||||||||||||
| elgen 23/09/2007 18:59 |
это просто, но вот я тему открыл, только в голове считать стал, а ниже уже ответ написан задачки с ответами хорошо, но ответы прятать надо |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2007 19:39 |
Имеется семь (и только семь) зверей: лев, гиена, пудель со щенком, сиамская кошка с котенком и датский дог. Одного из животных зовут X, а другого, отличного от первого - Y. Зрачки у льва отличаются по форме от зрачков X. Гиена принадлежит к тому же подотряду, что и Y. Y никогда не касается X. Какого зверя зовут Y?
Нужно заметить, что задача имеет единственное решение. |
||||||||||||||||
| elgen 23/09/2007 21:14 |
4 кошачьих и 3 собаки
у льва круглый зрачек значит х- кошка или котенок , какие глаза у гиен не знаю, пусть не с вертикальным зрачком у- не гиена, "у" только к одному подотряду принадлежит , значит у - кошка или котенок или лев кошка касается котенка и наоборот, значит "у" не кошка и не котенок у- лев правда львы уничтожают котят диких кошек, но сиамские в природе не встречаются. очевидно лев, но может и ошибся |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2007 21:47 |
А кто знает, что у слона длинее хобота? |
||||||||||||||||
| Валов Юра 23/09/2007 22:51 |
Вот загадка. Конструкция из спичек. 5 маленьких квадратов. Надо убрать 3 спички, чтобы осталось 3 квадрата. Лишних спичек не должно остаться. Кто отгадает ответ не писать, а в личку кидать.
_ _ I _I _I _ I_ I _ I _I Верхние спички съехали, 5 квадратов. |
||||||||||||||||
| elgen 23/09/2007 23:05 |
смотри личку |
||||||||||||||||
| Валов Юра 23/09/2007 23:06 |
Первым отгадал elgen
Вторым rematik |
||||||||||||||||
| elgen 23/09/2007 23:09 |
мне положено |
||||||||||||||||
| Валов Юра 23/09/2007 23:20 |
Вторая загадка 10 спичек, изних нужно сложить 5 крестиков, перекладывать спичку можно только через 2 на третью, либо через один крест ( 2 спички ) на свободную спичку .
I I I I I I I I I I Например I I I I I IX I I |
||||||||||||||||
| elgen 23/09/2007 23:23 |
Валов Юра, я пока не стану решать, а то все сам порешаю, надо и другим.... |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2007 23:29 |
Так, что логики-математики, слабо ответить , что у слона длинее хобота? |
||||||||||||||||
| elgen 23/09/2007 23:39 |
Мелиор, кишечник
ДОБАВЛЕНО 09/24/2007 00:40 сопли |
||||||||||||||||
| Валов Юра 23/09/2007 23:43 |
elgen, ты голова
Для тех, кто не видел - на 2 стр. загадки ! |
||||||||||||||||
| Мелиор 24/09/2007 00:15 |
Да, правильно. Сопли!
Молодец |
||||||||||||||||
| elgen 24/09/2007 00:18 |
Мелиор, вот не моя загадка но на нее 2 ответа один тупой, другой еще тупее, почему стучат колеса поезда? |
||||||||||||||||
| m.ix 24/09/2007 00:24 |
ПО рельсам |
||||||||||||||||
| Мира 24/09/2007 00:32 |
Один раз на стройке пропали кирпичи. Прораб, возмущённый тем, что кирпичи пропали без его ведома, решил выяснить кто же решился на такой дерзкий поступок. Выяснилось, что кирпичи могли украсть или монтажник Выпивайко или крановщик Наливайко или моляр Закусывайко. Прораб, с редкой фамилией Иванов, выяснил, что укравший кирпичи был левша. Каждый из трёх подозреваемых сделал по два утверждения:
Выпивайко: Я не левша. Я не брал кирпичи. Наливайко: Я левша. Я не брал кирпичи. Закусывайко: Я не левша. Левша брал кирпичи. Прораб обнаружил, что двое из подозреваемых сказали правду и только один из подозреваемых не был левшой. Прораб Иванов конечно сразу выяснил кто украл кирпичи и в наказание послал его в магазин за различными напитками для празднования этого факта. Кому же пришлось бежать в магазин? |
||||||||||||||||
| Мелиор 24/09/2007 00:38 |
Ну, один ответ по рельсам, Микс сказал. А второй, тот, что еще тупее незнаю |
||||||||||||||||
| elgen 24/09/2007 00:58 |
нет это по рельсам второй(мне он нравится ) а первый это, площадь круга пи эр квадрат, вот квадрат и стучит. |
||||||||||||||||
| m.ix 24/09/2007 01:46 |
|
||||||||||||||||
| elgen 24/09/2007 01:57 |
Мира, я решил, но писать не буду. неинтересно станет. |
||||||||||||||||
| Мира 24/09/2007 10:07 |
Как из 12 полочек сложить 2 квадрата и 2 ромба?
| | | | | | | | | | | | |
||||||||||||||||
| rematik 24/09/2007 13:33 |
Колеса стучат друг на друга. |
||||||||||||||||
| Мира 24/09/2007 16:52 |
Один коневладелец оставил в наследство своим сыновьям конюшню. Он завещал старшему отдать половину, среднему треть, а младшему девятую часть всех лошадей. В конюшне на момент смерти владельца осталось 17 лошадей. Как можно не нарушив завещание поделить лошадей?
PS. Лошадей пилить не надо |
||||||||||||||||
| Мира 28/09/2007 17:11 |
В комнате горело семь свечей. Проходил мимо человек, потушил две свечи. Сколько осталось? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 28/09/2007 17:32 |
Мира, осталось 2 свечи. |
||||||||||||||||
| m.ix 28/09/2007 20:27 |
Вот именно горело. те и тушить было не чего |
||||||||||||||||
| Мира 28/09/2007 21:09 |
мастер-ломастер,
m.ix, |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 29/09/2007 14:11 |
Мира, Добрый день, те свечи что ,он затушил остались , а те что горели выгорели, получается остались только те свечи ,которые он затушил, логично? |
||||||||||||||||
| Мира 29/09/2007 14:29 |
мастер-ломастер, Конечно логично, я же подмигивала |
||||||||||||||||
| rematik 29/09/2007 20:31 |
Логично - 5, т.к. в коробке было 10, но потом всё равно все свечи сгорели, т.к. было это давно, когда электричества ещё и не знали. |
||||||||||||||||
| Зоряна 12/10/2007 10:10 |
Вот такая загадочка.
Три женщины решили купить электрочайник за 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Прийдя в магазин, кассир сказал, что чайник стоит 25 долларов. Сдачу в 5 долларов между женщинами поделить было тяжело, а потому он взял себе 2 доллара, а остальные 3 доллара отдал женщинам (по 1-му каждой). Выходит, что каждая женщина вложила на покупку чайника не 10 долларов, а по 9. То есть, 9 (долл.) * 3 (женщины) = 27 долл. + 2 долл. (которые взял себе кассир) = 29 долларов Куда подевался 1 доллар? |
||||||||||||||||
| elgen 12/10/2007 10:24 |
10*3=30
30-5=25 2+3=5 30-(3+2)=25 30-3=25+2=27 полученно продавцом , иначе цена поднята до 27 с 25 9*3=27 не +2 а +3 которые были даны на сдачу. тк 2 это те что увеличили цену от 25 до 27 и входят в 27 что были заплачены. простая путаница от нарушения представления о последовательности операций. так можно доказать что 2*2 =5 |
||||||||||||||||
| Зоряна 12/10/2007 15:49 |
|
||||||||||||||||
| elgen 12/10/2007 17:29 |
а еще есть? только кросвордов не надо. ненавижу их. дома замучали одно время.
ДОБАВЛЕНО 10/12/2007 18:30 я судоку балуюсь, очень даже.....уровень выше среднего, но не самый, на тот пока не тяну. |
||||||||||||||||
| Marko2007 14/10/2007 11:24 |
Твой уровень владения интернетом
Твой уровень владения интернетом Узнай свой уровень владения интернетом за 10 вопросов. Пройди тест и получи свой пояс. http://alltests.yandex.ru/2/ ДОБАВЛЕНО 14/10/2007 12:52
Немного загадок (правда с отгадками уже): Что это - с рогами, а не троллейбус? (Муж соседки.) "Волосатый агрегат" (слово из трех букв). (Фен.) Что у слона длиннее, чем хобот? (Сопли.) Что такое 180-120-180? (Две обнимающиеся супермодели.) Мало мяса много дров. (Муха на березе.) Много мяса мало дров. (Заноза в жопе.) - Весь в муке, а член в руке v кто это? (Мельник пописать вышел.) Какое пожелание меньше всего хочет услышать простудившаяся полная женщина? (Поправляйся скорее!) Что это: шесть голов, пять х&ев, три хвоста и одна п&зда. (Три богатыря, Алеша Попович на кобыле.) Огненная водица на волю стремится. (Тошнота.) Бабе скоро сорок лет, Прыгает как дурочка. Кто даст правильный ответ? Кто она? (Снегурочка.) Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие? (Ремень безопасности.) У меня 3 головы, 10 рук, 4 ноги и на каждой по 3 ступни. Кто я? (П@здун.) Что такое: входит сухим, выходит влажным, дарит тепло и радость? (Пакетик с чаем.) Что может летать на глубине 2 километра? (Муха в подводной лодке.) Если б не бабушкины лохматушки - мерзли бы дедушкины колотушки. (Варежки.) Не хрен, не морковка - красная головка. (Пионер в пилотке.) Лежит на спине - никому не нужна. Прислони к стене - пригодится она. (Лестница.) Вы сидите в самолете, впереди Вас лошадь, сзади автомобиль. Где Вы находитесь? (На карусели.) Что нужно делать, когда видишь зеленого человечка? (Переходить улицу.) Что такое - из трех букв, в одно ухо входит, а из другого выходит? (Лом.) Кто такой: Из грядки торчат красные пятки? (Краснопяточный грядкоторчатель.) Что такое: маленькое, серого цвета и весит 3 килограмма? (Мышь, у которой проблемы с весом.) |
||||||||||||||||
| Marko2007 15/10/2007 00:59 |
могу и без отгадок!:
1.Сверху черно, внутри красно. Как засунешь - так прекрасно. 2. Из трех букв состоит, На "Х" начинается, Когда работает стоит, Когда кончает, кланяется 3. У какого молодца утром капает с конца? 4. Кто такой: Сам не стреляет и другим не дает? 5. Две черепахи (самец и самка) прогуливаются влюбленно вдоль берега держа друг друга за лапки. Через час обратно возвращается только самец. Где самка? |
||||||||||||||||
| m.ix 15/10/2007 01:00 |
Это Афоризмы Аинстайна
http://doktorrrr.nnm.ru/aforizmy_alberta_ejnshtejna |
||||||||||||||||
| Marko2007 15/10/2007 01:00 |
6.Двое мужчин находятся на разных сторонах земли. Один переходит по канату через обрыв, а другому делает минет 70-летняя женщина. У обоих мужиков одна и та же мысль. Какая?
7. Ползет, ползет - камень съест. Снова ползет, ползет - камень съест. Что это такое? 8. Ползет, ползет - дерево съест. Снова ползет, ползет - дерево съест. Что это такое? 9.В темной комнате, на белой простыне - два часа удовольствия. 10. Что у Адама спереди, а у Евы сзади? ДОБАВЛЕНО 15/10/2007 02:04 Пройди прямо сейчас балансировку мозга и техосмотр умений |
||||||||||||||||
| Marko2007 15/10/2007 21:58 |
1.галоши
2.хор, видимо 3.самовар 4.судья 5.и женщина как буря улеглась.... 6.как не упасть в пропасть. 7,8.это наверно кто-то наподобие Краснопяточного грядкоторчателя. 9.кино 10.кукуруза, если мне память не изменяет. |
||||||||||||||||
| Мира 19/10/2007 12:19 |
Вы имеете 3 конверта, один из которых нужно немедленно съесть. В каждом конверте содержится листок с двумя утверждениями. В одном конверте оба утверждения истинны, в другом оба ложны, а в третьем одно ложно и одно истинно. Вот эти утверждения:
Конверт 1: 1. Этот конверт есть не надо 2. Обязательно нужно съесть второй конверт Конверт 2: 1. Не нужно есть первый конверт 2. Ешьте третий конверт Конверт 3. 1. Не стоит есть этот конверт 2. Смело съедайте первый конверт Так какой конверт нужно съесть? Зачем нужно есть конверт не спрашивается |
||||||||||||||||
| Зоряна 19/10/2007 14:09 |
Вроди второй  |
||||||||||||||||
| rematik 19/10/2007 14:23 |
А чего, сегодня кормить НЕ БУДУТ? |
||||||||||||||||
| Marko2007 19/10/2007 15:13 |
Всё уже съедено.Кто в гости ходит по утрам,тот поступает как граненный стакан.ПУХ. |
||||||||||||||||
| Зоряна 19/10/2007 16:20 |
Ну если уж пошли конверты, то, наверное, не будут |
||||||||||||||||
| Мира 19/10/2007 16:29 |
Зоряна, Не стоит есть второй конверт, ешьте третий конверт |
||||||||||||||||
| elgen 19/10/2007 16:38 |
если в 1 все верно то во 2 верно только утверждение 1. а 3 все должно быть ложь. и ответ есть 2, но если есть 2 то 1 утверждение 3 истина, а значит и неверно.
если во 2 все верно то в 1 верно 1 утверждение , а в 3 все ложь есть 3 если в 3 все верно то в 1 все ложь , а во 2 то же. неверно ответ 3 |
||||||||||||||||
| Мира 19/10/2007 16:41 |
elgen, |
||||||||||||||||
| elgen 19/10/2007 16:47 |
Мира, это очень просто |
||||||||||||||||
| -20 dB 20/10/2007 01:22 |
Память с кем-то изменяет У Адама спереди, а у Евы сзади - буква "А" |
||||||||||||||||
| Мира 20/10/2007 17:58 |
Однажды на отдыхе за круглым столом оказались пятеро ребят родом из Москвы, Санкт-Петербурга, Новгорода, Перми и Томска: Юра, Толя, Алеша, Коля и Витя. Москвич сидел между томичом и Витей, санкт-петербуржец - между Юрой и Толей, а напротив него сидели пермяк и Алеша. Коля никогда не был в Санкт-Петербурге, а Юра не бывал в Москве и Томске, а томич с Толей регулярно переписываются. Определите, в каком городе живет каждый из ребят. |
||||||||||||||||
| -20 dB 21/10/2007 18:24 |
После осмотра девочек девятого класса врач-гинеколог стала размышлять вслух. “Если еще одна девочка потеряет невинность, то количество девочек, ставших женщинами и девственниц в классе сравняется. Если же кому-нибудь из уже потерявших невинность сделать операцию по восстановлению добродетели, то статистика резко улучшится и количество девственниц будет в два раза больше, чем тех, у кого ее, увы, уже нет.” Сколько девочек было в этом классе. Сколько из них девственниц?
Эта и ещё 49 задач здесь: http://lgarc.narod.ru/tasks.html |
||||||||||||||||
| elgen 21/10/2007 18:33 |
х-1=у+1
х+1=(у-1)*2 х=у+2 у+2+1=2у-2 у=5 х=7 7+5=12 всего 12 7 девственницы . это из нового учебника для 4 класса? |
||||||||||||||||
| -20 dB 21/10/2007 19:20 |
elgen, а остальные 49 ответов? |
||||||||||||||||
| elgen 21/10/2007 21:02 |
DeBill, а я туда не смотрел, я вообще последнее время почти никуда не смотрю. ну сюда разве что и то нечасто.(2 раза за день). если бы здесь то порешал бы от скуки. но простые это задачки все. да и не попадалось за всю жизнь того что не решалось бы, ну конечно бывали что и по суткам на решение уходило. а знаю такого кто щелкает подобное как орешки, даже проще, он как то за пузырем такое мне завернул что я его два дня разбирал, если бы еще не записал сразу.... но все равно потом забыл. у него награды в области математики есть, пусть и небольшие. но пьет гад как лошадь и врачи только руками разводят, не по зубам говорят, вот когда пропьет половину(мозгов) тогда мол и приводите А я так, ну разве с бумажкой, по мелочам. да и с арифметикой вечно путаю и определения то же. ну великий путанник. скажем по строгим меркам на 3 с + а по общепринятым на 4 с + или 5 с -. но поразвлекаться когда делать нечего......обычно самым тупым, длинным и нудным путем, но всеже решаю правда что посложнее то не без справочника. есть у меня такой, карманный |
||||||||||||||||
| -20 dB 21/10/2007 21:18 |
Да там и решать не надо, задачки для учеников 4 кл + коридор, а некоторые вапче нерешуемые, не в ответах юмор, а в условиях |
||||||||||||||||
| elgen 21/10/2007 21:39 |
DeBill, понимаешь, это как болезнь, видишь задачку и начинаешь решать на автомате. некоторые вот столбы считают потом делят их на встречных пешеходов, умножают на обогнавшие машины и исходя из результата судят о том будет завтра дождь или нет а по юмору, так уже не веселит давно, скучно. кстати по задачкам, кросворды ненавижу, и еще эти дурацкие викторины по тв, типа какое слово зашифровано итд. оно автоматом начинает решаться(без участия сознания) а мне это надо? выскакивает это слово в голове в самое неподходящее время и к чему оно непонятно. сбивает страшно. и бесит, он из подсознания выскакивает.но вот если он логику имеет то скорее верен будет. типа калькулятора в голове, но не числового. смыслового. . |
||||||||||||||||
| Мира 24/10/2007 08:51 |
Представьте себе, что Вы - капитан самолета. Самолет совершает рейс из Москвы в Киев, находится на высоте 7000 метров, скорость самолета 800 км/ч, температура за бортом -25 градусов по Цельсию, время прибытия в Киев - 19.25 по местному времени...
Сколько лет капитану самолета?... |
||||||||||||||||
| hi-hi 24/10/2007 09:31 |
таких не берут в космонавты... 
я как представил |
||||||||||||||||
| Мира 24/10/2007 09:35 |
hi-hi, Неужели всё так плохо? |
||||||||||||||||
| hi-hi 24/10/2007 09:48 |
В Киеве? или Москве? Где нас нет, там хорошо, но не нам |
||||||||||||||||
| Мира 24/10/2007 10:08 |
А там где мы, так уж плохо? |
||||||||||||||||
| hi-hi 24/10/2007 10:31 |
усе в жизни относительно
как к этому относиться, так и будет |
||||||||||||||||
| Мира 24/10/2007 10:44 |
hi-hi,Философф |
||||||||||||||||
| hi-hi 24/10/2007 15:23 |
не дразьнись |
||||||||||||||||
| elgen 24/10/2007 18:06 |
Мира, (про капитана)
hi-hi, в космонавты всех берут, заплати и лети спокойно |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 24/10/2007 18:14 |
Мира, Ты где, это видела в самолёте капитана вот и ответ, там пилот однако |
||||||||||||||||
| Мира 25/10/2007 14:05 |
Четыре студента были наняты, чтобы выполнить задание согласно графику. Каждый из них работает с одинаковой скоростью, но после первого дня работы два студента ушли. Два оставшихся студента могут закончить выполнение работы на два дня позже запланированного срока. Сколько дней было первоначально запланировано для выполнения задания? |
||||||||||||||||
| elgen 25/10/2007 17:10 |
.ответ 3 самый простой способ решения:
когда 2 ушли работать стали в 2 раза дольше и на это потребовалось на 2 дня больше. 2 *2 =4 а 4+1=5 это время что потребовалось, ну а запланировано было 3 тк 5-2 =3 |
||||||||||||||||
| Мира 25/10/2007 17:16 |
elgen, |
||||||||||||||||
| Marko2007 01/11/2007 00:00 |
1. В месяце три воскресенья выпали на четные числа. Какой день недели был седьмого числа этого месяца?
2. Сумма возрастов членов семьи из 4 человек равна 68, а 4 года назад была равна 53. Сколько лет младшему члену семьи? 3. Десяти собакам и кошкам скормили 56 галет. Каждой собаке досталось 6 галет, каждой кошке - пять. Сколько было собак и сколько кошек? Попробуйте решить задачу не используя ни систему уравнений, ни перебора вариантов. 4. В зоомагазине продают больших и маленьких птиц. Большая птица вдвое дороже маленькой. Леди, зашедшая в магазин, купила 5 больших птиц и 3 маленьких. Если бы она вместо этого купила 3 больших птицы и 5 маленьких, то потратила бы на 20 долларов меньше. Сколько стоит каждая птица? 5. В шесть часов утра в воскресенье гусеница начала всползать на дерево. В течении дня, т.е. до 18 часов, она всползла на высоту 5 м, а в течении ночи спускалась на 2 м. В какой день и час она всползет на высоту 9 м? 6. У жителей планеты Фааль нет ни рук, ни ног, но зато есть несколько щупалец. Жители этой планеты учатся считать не по десятичной системе, как мы, а по некоей другой, в основу которой положено количество щупалец на теле. Однажды на планете произошел следующий разговор: Космонавт: Я вижу, что на вашей планете семьи очень многочисленные. Не скажете, сколько у вас детей? Житель планеты: У меня 315 сыновей и 233 дочери. Значит, всего 552 ребенка. Вопрос: Сколько детей по земному счету у жителя планеты и сколько у него щупалец? 7. Двое туристов одновременно вышли из пункта А и пошли в пункт В. Первый турист половину времени, затраченного им на переход, шел со скоростью 5 км/ч, а затем пошел со скоростью 4 км/ч. Второй же первую половину пути прошел по 4 км/ч, а затем пошел по 5 км/ч. Кто из них раньше пришел в пункт B? 8. Для химического эксперимента ученики должны отмерить 200 мл дистиллированной воды. Так как шкаф с измерительными емкостями закрыт, им придется использовать цветочные вазы. Одна из них вмещает 500 мл, другая - 800. Как отмерить 200 мл? 9.Если человек идет на работу пешком, а обратно едет на транспорте, то всего на дорогу затрачивает полтора часа. Если же в оба конца он едет на транспорте, то весь путь занимает у него 30 минут. Сколько времени затратит человек на дорогу, если на работу и обратно он пойдет пешком? |
||||||||||||||||
| elgen 01/11/2007 00:16 |
Marko2007, а в чем задача? обьяснить почему так ? или еще в чем?
если кратко то это свойство десятичной системы счисления(ничего не объяснил ) а если длинно то тут места не хватит. скажем просто красивые зависимости их много. в любой системе они есть(свои), иначе система не будет системой. и вполне может быть что не все возможные подобные вещи найдены. |
||||||||||||||||
| Marko2007 01/11/2007 03:48 |
Ответ здесь:
http://groups.germany.ru/444262/f/6927284.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=1&vc=1 |
||||||||||||||||
| elgen 01/11/2007 05:28 |
да ну там регистрироваться надо, лень. |
||||||||||||||||
| Marko2007 02/11/2007 01:58 |
1. на первую задачу 7 числа была пятница
2. младшему три года. 3. шесть собак и четыре кошки. 4. 10 и 20 $ 5. Вторник 13:12 6. 212 6 7. Первый. 8. Налить воду в 500, перелить из 500 в 800. Остаток в 500 - 200 мл. 9. 2 ч 30 мин |
||||||||||||||||
| elgen 02/11/2007 16:05 |
Marko2007, так там задачи были, ясно, а то сначала числа какието вот теперь вижу задачки, ага......наверно ты сразу не то приклеил какие то зависимости были. типа 1*1=1, 11*11=121, 111*111=.12321 итд. то что я выше писал именно про это .... в следущий раз так и пиши, не то попало, а то я про фому, ты про ерему да оно еще и на другой странице. и невидно сразу что поменял что то. даже в . правилах про это есть (7п запретов) .конечно он не совсем про это , но смысл тот же. не стоит полностью менять содержание поста после ответов на него, особенно если он уже ушел на другую страницу. |
||||||||||||||||
| Marko2007 25/11/2007 17:14 |
Рекомендуется всем, кто хочет развить логическое мышление,наблюдательность, смекалку, быстроту восприятия. Нужно заполнить недостающие клетки.Полезно как детям,так и взрослым.Внизу можно распечатать. |
||||||||||||||||
| elgen 26/11/2007 07:38 |
судоку, только вместо цифр картинки. одно врямя увлекался. а потом с дуру прогу скачал, она их генерировать должна была, но кроме того она их и решала. быстрее меня и правильнее...и охладел. |
||||||||||||||||
| Marko2007 26/11/2007 15:19 |
elgen, да,ты прав судоку завлекает первое время,а потом становится скучновато.У меня тоже так было.А есть ещё разновидности,которые нужно хоть один раз решить,потом голова работает лучше.Только основа одна и алгоритм решения одинаковый,только значки меняются.Дайте поупрожняться детям,они схватывают быстро. |
||||||||||||||||
| Marko2007 28/11/2007 18:00 |
Несколько физических задач.
1.Взлетает или садится космический корабль, показанный на рисунке? 2.Взвесим банку со спящими мухами. Затем встряхнем ее, чтобы мухи летали, и снова взвесим. Изменится ли вес банки? 3.Почему с улицы днём трудно рассмотреть внутренность комнаты через оконные стёкла, не приближая к ним лица? 4.Сегодня Солнце взошло точно на востоке. В какой точке оно зайдет? 5.В большой круглой миске - вода. Вы роняете в воду плавучий предмет (хлебную крошку и т.п.), стараясь попасть в центр. Как без инструментов проверить, насколько вам это удалось? |
||||||||||||||||
| rematik 28/11/2007 18:19 |
Marko2007, У меня такая книжка была и куда-то делась.
ДОБАВЛЕНО 28/11/2007 18:22 Только вот про мух там вроде не было. |
||||||||||||||||
| Marko2007 28/11/2007 18:27 |
ТАК если где-то,надо найти и добавить. |
||||||||||||||||
| rematik 28/11/2007 18:30 |
Там ракета садится, но не на луну, а на планету с атмосферой.
На землю, однозначно, ведь пилоты не камикадзе. |
||||||||||||||||
| -20 dB 28/11/2007 18:43 |
Marko2007, забавно.
1. Взлетает. Невозможно опуститься обтекаемой частью вверх, если к ней не прицеплен парашют. 2. Нет. Два объяснения. Статика: при взвешивании банки было взвешено и всё её содержимое, включая вес воздуха и всего, что в нём... Динамика: Вес летящей мухи компенсируется увеличением плотности находящегося под ней воздуха, что в свою очередь вызывает увеличение давления этого воздуха на дно банки. 3. Потому, что интенсивность отраженного света в данном случае выше, чем проходящего. Свойство "односторонних" зеркал. 4. Дык, пройдя точно через зенит - точно на на западе... 5. "Бросая камни в воду, наблюдайте расходящиеся от них круги, иначе это будет глупое и бесполезное занятие" (С)Козьма Прутков. |
||||||||||||||||
| Marko2007 28/11/2007 18:47 |
DeBill, да,я тоже так думаю,особено про мух. |
||||||||||||||||
| elgen 28/11/2007 22:02 |
есть гдето повелитель мух
но поминать не нужно в слух
другая задачка, влияет ли на вес аквариума, лежат ли рыбки на дне(сдохли) или резво плавают? |
||||||||||||||||
| rematik 28/11/2007 22:20 |
http://n-t.ru/ri/mk/sk015.htm
Вот она, та книга, которую читал ещё до армии сидя на .....
ДОБАВЛЕНО 28/11/2007 22:23 Вернее вот она, а то - этот вопрос. http://n-t.ru/ri/mk/sk.htm ДОБАВЛЕНО 28/11/2007 23:09 http://n-t.ru/ Вообще ресурс вещь! |
||||||||||||||||
| elgen 29/11/2007 00:18 |
почитал, забавно.
ДОБАВЛЕНО 11/29/2007 00:27 мне вот это понравилось http://n-t.ru/ri/mk/sk050.htm |
||||||||||||||||
| Marko2007 02/12/2007 23:51 |
elgen,
Тут сразу видно,что у них выходной,напились и спать на дно. |
||||||||||||||||
| Marko2007 03/12/2007 17:13 |
Несколько физических задач.
1.Взлетает или садится космический корабль, показанный на рисунке? 2.Взвесим банку со спящими мухами. Затем встряхнем ее, чтобы мухи летали, и снова взвесим. Изменится ли вес банки? 3.Почему с улицы днём трудно рассмотреть внутренность комнаты через оконные стёкла, не приближая к ним лица? 4.Сегодня Солнце взошло точно на востоке. В какой точке оно зайдет? 5.В большой круглой миске - вода. Вы роняете в воду плавучий предмет (хлебную крошку и т.п.), стараясь попасть в центр. Как без инструментов проверить, насколько вам это удалось? Ответ: 1.Космический корабль действительно садится, но понять это можно не по выхлопу, а по размерам иллюминаторов относительно размеров корабля. 2.Bес банки не изменится. 3.Снаружи светло, свет отражается от стекла. Помимо этого глаз адаптируется к силе дневного света и комната внутри кажется слишком тёмной. Если приблизить лицо к окну, глаз привыкает к темноте. 4.на западе. 5.Как говорил Козьма Прутков: "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою." |
||||||||||||||||
| -20 dB 03/12/2007 17:26 |
Гы-ы-ы! 100% попадание! Кроме иллюминаторов - а может, этот космолёт экскурсионный, в смысле - широкоформатный? Marko2007, а что, на последний вопрос в самом деле - точной цитатой из классика? Это-ж я нечаянно! Пошутить хотел |
||||||||||||||||
| Marko2007 05/12/2007 16:21 |
DeBill, так было задумано,других вариантов нет,кроме как пофантазировать. |
||||||||||||||||
| Мира 26/01/2008 13:30 |
Есть 12 шаров, одинаковые по геометрическим размерам. Среди них один (1) имеет вес отличный от других, при этом неизвестно тяжелее он или легче.
Имеются чашечные весы. Требуется, при помощи трех взвешиваний, определить шар который отличается от других и указать на него. ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 13:31 Один поезд едет из Москвы в Санкт-Петербург с опозданием 10 минут, а другой - из С.-Петербурга в Москву с опозданием 20 минут. Какой из этих поездов будет ближе к Москве, когда они встретятся? ДОБАВЛЕНО 26/01/2008 14:12
Задача 1. Среднестатистический рыбак, находясь непосредственно на рыбалке, 1/3 суток - занимается распитием спиртных напитков, следующие 1/3 суток - отдыхает, тогда как ещё 1/3 суток - общается с работниками правоохранительных органов. 1. Сколько времени уходит на рыбную ловлю у среднестатистического рыбака? 2. Почему с рыбалки он привозит рыбу с ценником, фингалы и запах перегара? Задача 2. Жена среднестатистического рыбака в ожидании мужа держит наготове: - скалку массой 1,5 кг., - утюг массой 2 кг, - ёмкость с валокордином массой 0,5 кг, - свою мамашу (тёщу) массой 80 кг. 1. Определить суммарную массу приспособлений, которые держит наготове жена среднестатистического рыбака. 2. Зависит ли убойная сила тёщи от её массы? (трением о воздух пренебречь). Задача 3. В лексиконе "нового русского" - 19 слов. Из них 9 - матерные или неприличные, 4 - обозначают экономико-юридические понятия, принятые среди бизнесменов, 1 - обозначает американский ден.знак., остальные - междометья. 1. Определить процентное соотношение междометий в лексиконе "нового русского". Задача 4. ГИБДДшник, взимающий штрафы за превышение скорости, в год поправляется на 11 кг., а ГИБДДшник, взимающий штрафы за разворот в неположенном месте - только на 6,5. 1. Подсчитайте годовой общий привес служащих ГИБДД в отряде из 15 человек, если 7 из них взимают штраф за превышение скорости, а 8 - за разворот в неположенном месте. Кривую привеса изобразить в виде графика. 2. Через какое время умрут с голоду 1и 2 ГИБДДшники, если автомобилисты перестанут нарушать правила? Задача 5. Мальчик-дебил пускает слюни длиной 7 см. Это на 3 см. меньше по сравнению с мальчиком-имбицилом. 1. Определить суммарную длину слюней, испускаемых обоими мальчиками. Задача 6. Прапорщик В. прочитал за свою жизнь 4 книги. Из них 2 - одинаковых. 1. Сколько книг реально прочитал прапорщик? 2. Сколько книг прочитал бы прапорщик, если бы и оставшиеся 2 книги были одинаковыми? 3. Сколько книг прочитал бы прапорщик, если бы все книги оказались одинаковыми? Задача 7. Пенсионерка Н. догоняет автобус со скоростью 15 км/ч, а пенсионерка М.- со скоростью - 16 км/ч. Скорость автобуса - 40 км/ч. 1. Почему пенсионерка Н. не смогла догнать автобус? 2. На сколько пенсионерка М. имеет больше шансов догнать автобус? 3. Смогли бы пенсионерки Н. и М. догнать автобус, если бы мчались в упряжке? Задача 8. Стая голубей, состоящая из 15 птиц, за год сбрасывает 1,5 кг помёта на отдельно стоящий памятник поэту. 1. Какова масса помёта, который получает памятник поэту за год от одной птицы? 2. Будет ли виден памятник, если стая голубей увеличится в 5 раз, а городские власти будут экономить воду? Задача 9. Олигарх продал на Запад 7 танков Т-80, 9 полотен Врубеля, 17 полотен поддельного Врубеля и 1 военную тайну. 1. На сколько меньше получат западные любители Врубеля подлинных картин своего любимого художника по сравнению с поддельными? 2. Во сколько раз меньше Запад получит военных тайн по сравнению с танками Т-80? 3. Сколько поддельных полотен Врубеля могут продать на Запад 19 олигархов, если будут действовать с тем же успехом? Задача 10. (для старших школьников, оставляемых на второй год не менее 3-х раз) Импотент А.врёт, что он "может" 7 раз за ночь, тогда как импотент Б. врёт, что 12 раз. В бытность свою не-импотентами, оба могли 1 раз в неделю. 1. Определить суммарную фантазию А.и Б. в импотентном состоянии. (последующим состоянием воображаемой женщины пренебречь). 2. Сколько недель потребуется А.и Б., чтобы совершить то количество подвигов, которые они наврали, если к ним вдруг вернётся их "нормальное" состояние? Задача 11. Мальчик кидался с балкона продуктами питания и предметами домашнего обихода. Дальность полёта помидора - 30 м., дальность полёта картофелины - на 10м. больше. Дальность полёта журнального столика -только 5 метров. (Расстояние считается от основания дома.) 1. Останется ли в живых болонка, стоящая в 40 метрах от дома, если учесть, что мальчик специально прицелился в неё картофелиной? 2. Можно ли в данных условиях убить болонку журнальным столиком? А вообще? 3. Постройте параболическую траекторию полёта трёх предметов, единовременно выброшенных с балкона. Фигуры мальчика и болонки изобразить схематически. Задача 12. Школьник А. пишет на заборе матерное слово из 3-х букв, а школьник Б. - матерное слово из 5 букв. Матерное слово из 3-х букв занимает 1,5 м. длины забора. 1. Сколько метров забора будет занято под матерное слово из пяти букв, если оба школьника работают с одинаковой продуктивностью? 2. Сколько раз можно написать матерное слово из 3-х букв на заборе длиной 300 метров? Расстоянием между словами - пренебречь. 3. Построй по клеточкам схему фрагмента такого забора - длиной 10 метров в масштабе 1см = 1м. Слово из 3-х букв замени словом "КГБ" или другое, понравившимся тебе словом. Задача 13. Телеканал ХреНТВ имеет 20 часов эфирного вещания. Из них: - 60% составляют американские кинофильмы категории "В"*, - 15% - передачи, повествующие о необходимости повышения цен, резонности обогащения олигархов и котировке продаж на Запад учёных и футболистов. - 12% - сексуальный ликбез, - 13% - реклама. 1. Сколько эфирного времени приходится на каждый вид телепрограмм? 2. На сколько часов недодают зрителю сексуального ликбеза по сравнению с рекламой? 3. Сделай круговую диаграмму процентного соотношения телепрограмм на телеканале ХреНТВ. |
||||||||||||||||
| Мира 15/02/2008 16:45 |
В пустыне лежит мёртвый мужчина. За плечами мешок, на поясе фляга с водой. На многие километры вокруг нет ни единой живой души. От чего умер человек и что в его мешке? |
||||||||||||||||
| -20 dB 15/02/2008 17:37 |
Мира писала:
Неправда это! Больше 3-х см даже после долгой тренировки и приёма загустителей слюны и в лучшие годы не получалось.  
ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:38 PM |
||||||||||||||||
| tit7861 15/02/2008 18:17 |
Мужчина упал сверху, а в мешке неисправный парашют, или не смог раскрыть его, или друзья так пошутили..... где мой приз? |
||||||||||||||||
| Мира 15/02/2008 18:41 |
Рома, это же шутки
tit7861, вот, твой приз |
||||||||||||||||
| tit7861 15/02/2008 18:42 |
Мира, а что в нем? еще и подпрыгивает  |
||||||||||||||||
| Мира 15/02/2008 18:57 |
Кот в мешке |
||||||||||||||||
| tit7861 15/02/2008 18:58 |
Все. Принимается |
||||||||||||||||
| Мира 15/02/2008 18:59 |
Вы сидите в самолете, впереди Вас лошадь, сзади автомобиль. Где Вы находитесь?
ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 19:01 Зеленое, в пятнах, прыгает. ??? |
||||||||||||||||
| tit7861 15/02/2008 19:04 |
Это из детства - каруселька. Где мой приз?
ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:07
Десантник на танцах. |
||||||||||||||||
| Мира 15/02/2008 19:57 |
Ответ не совсем правельный но всёже Это десантник прыгает с самолёта
ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:02 На тему физики: Альпинист массой m лезет на веpшину высоты L. в pезультате чего с гоpы сходит лавина массой M. Hайти КПД альпиниста. От Земли со скоpостью 0,8 световой удаляется космический коpабль. Вслед ему посылаются импульсы мощного pентгеновского лазеpа с мощностью Р и пеpиодом Т. Оценить собственное вpемя жизни коpабля. Под действием силы Коpиолиса вода в pеке отклоняется от гоpизонтального положения. Hа какой шиpоте pека потечет веpтикально? Обезьяна массы m с тpудом лезет ввеpх по полубесконечной веpевке длины l. Опpеделить, когда этот тpуд сделает из обезьяны человека. Известно, что плотность воздуха в атмосфеpе меняется по закону Больцмана. Hайти, по какому закону меняется плотность вакуума. Чеpез камеpу Вильсона пpоходит пучок быстpых электpонов. Оценить вpемя жизни заключенного Вильсона. Как изменится ускоpение свободного падения, если повеpхность шаpа pасположить веpтикально? PS Можете не отгадывать...
ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 20:05
Ах, да...Вот |
||||||||||||||||
| tit7861 15/02/2008 21:04 |
Мира, А чего-то у этого ленточка дергается
Развяжи ка сама, а то я чего-то боюсь..... |
||||||||||||||||
| tit7861 15/02/2008 22:31 |
Вот моя загадка:
Идут по дороге бедный таможеник, богатый таможенник и баба-яга. На дороге лежит кошелек. Кто его поднимет? (Приз уже упакован). |
||||||||||||||||
| m.ix 15/02/2008 23:03 |
Давайте рассудим у кого какая зарплата на определённым или за определённым уровнем
Вот у Вас какая зарплата которую вы в налоговой декларации оформили? 
После того как её декларацию порву, может и не на Британский флаг. ДОБАВЛЕНО 15/02/2008 23:09 Давайте поднимайте. а то семечки заканчиваются. А в кошельке гляди и не на один стаканчик семечек хватит.  |
||||||||||||||||
| -20 dB 16/02/2008 00:10 |
tit7861, некорректная постановка задачи. Тут перемешаны выдуманные (мифологические) и реальные персонажи. Но, рассуждая логически, если кошелёк РЕАЛЬНЫЙ, то его поднимет богатый таможенник. Бедного таможенника быть не может, в силу специфики профессии - миф это. Баба Яга персонаж сказочный, то есть выдуманный, и реальный кошелёк, ес-сно, "увести" не сможет... |
||||||||||||||||
| m.ix 16/02/2008 00:22 |
Прааааавильно говоришь дядя a Фёдррррррр
Энштейн не знал про баб йёг |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 06:48 |
DeBill, Да, с логикой у тебя все в порядке. Жалко, но приз придется отдавать: (делюсь) |
||||||||||||||||
| m.ix 16/02/2008 06:57 |
Всё время как то так получается не вашим и не нашим
Вроде тут Бака как бы не посередине, а и по бокам вся в по пагонах. 
Вот он приз. Агггаа спужались моего прыза |
||||||||||||||||
| iga 16/02/2008 12:26 |
m.ix, лучше б вместо Володи Энштейна показал, а вообще готовь "кины" про Медведева... |
||||||||||||||||
| Мира 16/02/2008 13:20 |
Вот и он, тебя боится, улятеть пытается |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 14:19 |
Мира, Что-то у тебя одна живность в призах - то кот, то голубь. Я их не прокормлю. Вон из-за этого пришлосьDeBillу приз урезать - посмотри какой он маленький и невзрачный, но правда от души и для души.
Больше животных не приму. Видел здесь, у вас там в холодильнике до НГ пиво и водка стояли. |
||||||||||||||||
| Мира 16/02/2008 14:25 |
tit7861, до сих пор стоять, мы малопьющие
ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 14:32 Вот ещё смешные загадки: Как хорошо тебе и мне, я под тобой, а ты на мне. ??? Сзади подошел,сунул и пошел. ??? |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 14:32 |
Мира, Давай загадки!!!
ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 15:35
Белые тапочки |
||||||||||||||||
| Мира 16/02/2008 14:42 |
Что становится мокрым при высушивании?
Человек, делающий это, в нем не нуждается; человек, покупающий это сам им не пользуется, а человек пользующийся этим об этом не знает. В телефонной будке лежит мертвый человек. Больше там никого не было. В телефонной трубке раздаются короткие гудки. Два окна будки разбиты. Этого человека никто не убивал. Каким образом он умер? Джеймс Бонд, не спеша, подобрал отмычку и открыл дверь в комнату. В комнате стояла кромешная тьма. Джеймс начал шарить рукой нащупывая выключатель. В этот момент разбилось стекло и Мэри умерла. Что произошло? |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 14:48 |
Наверное, снег.
ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 15:49
Удобрение
ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 16:00
Застрелил ее.
Про будку не знаю, что-то устал уже..... ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 16:02
Естественным образом |
||||||||||||||||
| Мира 16/02/2008 17:18 |
tit7861, неверно
ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 17:20
Это две загадки, вторая правильно только, почему белые? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 16/02/2008 17:34 |
Мира, Привет ! Сегодня у одной семьи телик ремонтил ,. сын хозяина, певоклассник, загадку задал:Висит груша, нельзя скушать что это? |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 17:47 |
Само прилепилось что-то. Просто - тапочки любые. |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 16/02/2008 17:49 |
tit7861, нет не боксёрская |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 17:56 |
мастер-ломастер, Почему же это не боксерская, ее же тоже нельзя скушать? Я требую справедливости!!!!!! Сходи в спортзал - попробуй хоть кусочек сьесть
Моя загадка: Темная комната, белая простыня, часа два удовольствия. Что это? |
||||||||||||||||
| Мира 16/02/2008 17:59 |
tit7861, диофильм |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 16/02/2008 17:59 |
просмотр кино-фильма. |
||||||||||||||||
| Мира 16/02/2008 18:01 |
Вова, а у тебя лампочка
ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 18:03
Неверно |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 18:03 |
Мужик получил зарплату, идет домой, в кармане пальто у него бутылка водки. Что в другом кармане? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 16/02/2008 18:11 |
Ну что , мальчики и девочки не отгадали, слушайте ответ мальчика -первокласника: Дядя Володя , это груша настоящая , в деревне у бабушки, не упала , осталась висеть на дереве, вся сжалась , с ежепурилась, короче испортилась, её есть нельзя, вот. |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 18:16 |
Всадник на лошади, панцирь у ракушки..... если нет - тогда сдаюсь Ну еще кой о чем догодываюсь, конечно
ДОБАВЛЕНО 16/02/2008 19:17 мастер-ломастер, Ну так никто не отгадает - что там у него - у первокласника в голове может быть - все что угодно.... |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 19:55 |
Правильно. Вот тебе призик |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 16/02/2008 19:58 |
Ребята .мальчику-первокласснику какой приз, вы же не отгадали его загадку |
||||||||||||||||
| m.ix 16/02/2008 20:00 |
Диафильм
Вот что значит его не смотрели тридцать лет |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 20:02 |
мастер-ломастер, у меня что-то уже нет для него ничего |
||||||||||||||||
| -20 dB 16/02/2008 20:05 |
мастер-ломастер, я в первом классе уже ПРАВИЛЬНЫЙ ответ знал - это тётя Груша повесилась!
Эх, молодёшшь! Куды страна котиться? Ляментарных весчей не знають! |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 20:08 |
DeBill, тебе мой приз понравился? |
||||||||||||||||
| -20 dB 16/02/2008 20:17 |
tit7861, ничего призик. Спокойный. Не прыгаить и ухами не шевелит.
Хотя я бы себе за тот ответ приза не давал, бо неполон он есмь. Ибо рассмотрен вопрос лишь с одной точки зрения - априори предполагается, что кошелёк РЕАЛЬНЫЙ. А если он сказочный? А мифический? Тогда и ответ меняется радикально... |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 20:19 |
DeBill, вот там и лежало средство для радикальных логических ответов.... |
||||||||||||||||
| Мира 16/02/2008 20:28 |
Да нет же, это одеяло |
||||||||||||||||
| tit7861 16/02/2008 20:30 |
Н -да. Что-то позиции свои я стал сдавать. Ну ладно - тебе я в коробку еще доложил.... |
||||||||||||||||
| tit7861 17/02/2008 01:08 |
Мужик получил зарплату, идет домой, в кармане пальто у него бутылка водки. Что в другом кармане?
А это, что никто не знает,что ли? Анекдот же похожий был, вроде. А вот еще загадка: Что такое *Сережки для лохов*??? Для отгадавшего есть спецприз. |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 17/02/2008 10:44 |
tit7861, привет! Серёжки для лохов , наверное макароны, или лапша |
||||||||||||||||
| tit7861 17/02/2008 14:21 |
мастер-ломастер, Правильно! Это лапша на уши. Держи спецприз 
ДОБАВЛЕНО 17/02/2008 15:56 Ишо загадка для того, у кого есть воображение: *Бежит ежик по лужайке - тащится, хохочет. Почему хохочет?* |
||||||||||||||||
| m.ix 17/02/2008 15:18 |
|
||||||||||||||||
| -20 dB 17/02/2008 17:23 |
tit7861, два варианта, на выбор:
1) ...Потому что травка письку щекочет. 2) Потому что полянка конопляная. |
||||||||||||||||
| tit7861 17/02/2008 17:24 |
m.ix, Ответ не очень правильный. Тогда *Бежит ежик там же и плачет. Почему - плачет?*
ДОБАВЛЕНО 17/02/2008 18:25 DeBill, Ответ правильный. Вот тебе спец. приз |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 17/02/2008 17:36 |
tit7861, плачет, потому. что травка кончилась. гравий пошёл , ёжик домой без письки пришёл |
||||||||||||||||
| tit7861 17/02/2008 17:38 |
мастер-ломастер, Вот еще спец. приз
ДОБАВЛЕНО 17/02/2008 18:48 Още один ответ - травку скосили - вот и плачет. Все, пробрало. Всем специальные призы бесплатно раздаю: тебе спецприз тебе спецприз и тебе спецприз .......всем!!!!!! спец.призы!!!!!!!!! |
||||||||||||||||
| tit7861 17/02/2008 20:56 |
А кто угадает, что в спецпризах, то было? А то все пропали куда-то. |
||||||||||||||||
| tit7861 17/02/2008 22:16 |
Отвечаю сам: В призах - ВАШИ Ж+Е+Л+А+Н+И+Я |
||||||||||||||||
| elgen 19/02/2008 20:16 |
жЖеллаю что бы всем. ик.... |
||||||||||||||||
| tit7861 19/02/2008 21:22 |
elgen, Чего скучаеш... |
||||||||||||||||
| elgen 19/02/2008 21:41 |
tit7861, это чего? это низя. |
||||||||||||||||
| tit7861 19/02/2008 21:51 |
Да не ту фотку втулил - хочу убрать, но не нахожу какие кнопки нажать, а раньше находил... |
||||||||||||||||
| m.ix 19/02/2008 22:02 |
tit7861,
зайди в тот пост изменить внизу удалить |
||||||||||||||||
| tit7861 19/02/2008 22:06 |
m.ix, спс нашел, теперь спать пошел, завтра на работу вставати, вык. Спок. ночи |
||||||||||||||||
| Мира 20/02/2008 10:49 |
Несколько лет назад в США один молодой человек захватил пассажирский самолет. Он приказал пилоту лететь в другой аэропорт и передать на землю свои требования. В обмен на безопасность самолета и пассажиров захватчик потребовал 1 000 000 миллион долларов и два парашюта. Когда самолет приземлился захватчику передали деньги и парашюты. Затем захватчик приказал пилоту опять подняться в воздух и лететь в противоположном направлении. Когда они летели над пустынной частью страны, он надел парашют, и, схватив сумку с деньгами, выпрыгнул из самолета. Второй парашют он не использовал. Его так и не нашли. Вам нужно ответить на вопрос. Почему он потребовал два парашюта, если собирался использовать только один.
Подсказка: полиция знала, что террорист один. |
||||||||||||||||
| elgen 20/02/2008 15:19 |
вариантов 2. первый - он требовал миллион в мелких купюрах и не знал сколько это будет весить. второй - для того чтобы ему не подсунули испорченный парашют он угрожал прихватить с собой( сбросить раньше на одном из парашютов) когото из заложников. обеспечив себе таким образом гарантию исправности парашюта он не стал сбрасывать заложника, а воспользовался заведомо исправным парашютом. вероятнее второй вариант. |
||||||||||||||||
| Мира 20/02/2008 16:43 |
Гена, ты гений, правда, во втором варианте
ДОБАВЛЕНО 20/02/2008 16:51 Мужчина прожил дома в одиночестве два месяца. Никто не навещал его, и он никогда не выходил наружу. К концу этих двух месяцев человек сошел с ума. Однажды ночью он погасил огонь, выключил свет и ушел из этого дома. Его никто больше не видел. Из-за того, что он покинул этот дом, погибли 90 человек. Почему они погибли? |
||||||||||||||||
| tit7861 20/02/2008 17:43 |
|
||||||||||||||||
| Мира 20/02/2008 17:45 |
tit7861, нет, не гений |
||||||||||||||||
| elgen 20/02/2008 19:59 |
Мира, он был не смотритель маяка случайно? |
||||||||||||||||
| tit7861 20/02/2008 20:02 |
elgen, Намекаешь на кораблекрушение или разбился самолет. |
||||||||||||||||
| elgen 20/02/2008 20:05 |
огонь, свет, два месяца никуда не выходил и к нему никто, вероятно маяк, где рядом никого нет. на море . |
||||||||||||||||
| tit7861 20/02/2008 20:06 |
как все ненадежно - их по два тогда туда сажать надо для подстраховки... |
||||||||||||||||
| Мира 20/02/2008 20:25 |
Гена, да, он был смотритель маяка, не случайно
ДОБАВЛЕНО 20/02/2008 20:32 У Арнольда Шварцнегера это длинное. У Майкла Фокса - короткое. У Мадонны его вообще нету, а Папа Римский этим давно не пользуеться.... Что это? |
||||||||||||||||
| elgen 20/02/2008 20:34 |
фамилия или имя? |
||||||||||||||||
| Мира 20/02/2008 20:34 |
Что такое: 86, smopuim ?
ДОБАВЛЕНО 20/02/2008 20:37 Гена, фамилия
-Сколько просите за один? - поинтересовался покупатель в магазине. - Двадцать рублей, - ответил продавец. - А за двенадцать? - Сорок рублей. - Вообще-то мне нужно сто двадцать… - Ради бога. С вас шестьдесят рублей. Что покупал этот человек? |
||||||||||||||||
| elgen 20/02/2008 20:37 |
Мира, зеркало если сверху/снизу приставить ....98 окон битых кривыми руками юзеров
ДОБАВЛЕНО 02/20/2008 20:38 Мира, каюсь, это я не догадался, я просто телепат немного |
||||||||||||||||
| Мира 20/02/2008 20:39 |
Гена, какой ты молодец |
||||||||||||||||
| -20 dB 20/02/2008 20:40 |
http://hvost.nnm.ru/ |
||||||||||||||||
| Мира 20/02/2008 20:44 |
Рома, и хде они ??? |
||||||||||||||||
| -20 dB 20/02/2008 20:48 |
Ира, ссылочку под картинкой прилепил. Блин... Получалось же как-то картинку вместе со ссылкой влепить... Не могу вспомнить, как. Или Лиса этого не позволяет? |
||||||||||||||||
| elgen 20/02/2008 20:59 |
все позволяет. пиши вот так например. только пробелы в тегах понятно убери, сразу после скобки которые
[ url=http://hvost.nnm.ru/][ img]http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/1/9/7/8/7/1978730382066a7911166cf29381bd93_full.jpg[ /img][ /url] |
||||||||||||||||
| tit7861 22/02/2008 00:33 |
Почему карусель эту зовут "мокрой"?
Второй вопрос: может кто то знает где она находится? |
||||||||||||||||
| -20 dB 02/03/2008 22:32 |
Забавная задачка:
http://otvet.mail.ru/question/13504885/ |
||||||||||||||||
| tit7861 03/03/2008 10:22 |
DeBill, ты прям думаешь что тут одни энштейны собрались  чем больше отверстий - тем лучше - лишь бы не поддувало туда сильно. |
||||||||||||||||
| Мира 04/03/2008 14:51 |
Рома, наложи рисунки друг на друга |
||||||||||||||||
| VikBel 04/03/2008 15:21 |
|
||||||||||||||||
| elgen 04/03/2008 15:24 |
Мира, глаз алмаз . треугольники с катетами 8 3 и 5 2 имеют разные углы.оно и так ясно 8/3 не равно 5/2(отношение катетов, для меншего угла котангенс ) причем раз 8/3 больше то и угол у большеего катета меньше. |
||||||||||||||||
| -20 dB 05/03/2008 02:20 |
Мира, elgen, ОК! Ссылка на ответы - под картинкой в моём посте. Белым шрифтом. |
||||||||||||||||
| elgen 05/03/2008 02:28 |
DeBill, я и черный то уже то за зеленый то за красный приниаю а ты бЭлым |
||||||||||||||||
| -20 dB 05/03/2008 02:31 |
elgen, а ты его выделить попробуй. Оно сразу видно и станет |
||||||||||||||||
| rematik 05/03/2008 02:32 |
Интересно, а остальные участники атракциона вкусили ли на себе все прелести дождика в морозный день?
ДОБАВЛЕНО 05/03/2008 02:34 Если попаду на такой, обязательно памперс одену. |
||||||||||||||||
| elgen 05/03/2008 02:41 |
нуда, ctrl+A , только оно все равно краснозеленое все Похоже перепад давлений иил еще что. |
||||||||||||||||
| -20 dB 05/03/2008 02:51 |
elgen, поскольку здесь правильные ответы уже всё равно даны, отменил "белый"... Теперь она (ссылка) ещё и работает. Правда, смотреть там особо нечего - кроме одного правильного ответа разве что с массового дебилизма поржать.
ДОБАВЛЕНО 05/03/2008 5:53 AM rematik, какие качели-карусели? Ты зачем на кухню вышел? Тебя-ж к постельному режиму приговорили!
***А вообще, асчюсчение какое-то ст'анное - все красные, я тут вроде как бы в гордом одиночестве сам с собой разговариваю. Мабуть, у меня ужо того - белочки прибежали? |
||||||||||||||||
| rematik 05/03/2008 03:35 |
не спится что-то. Наверно за день выспался. |
||||||||||||||||
| elgen 05/03/2008 03:40 |
DeBill, за что его так? грибов переел? или сам плантацией гриппа стал?
А у меня вот что нето, явно не то. Вечером 0 дома отгорел, так видеть надо было как искал/ставил навыю колодку. думал не сделаю. короче не то что то. а некоторые похоже чувствуют когда не посебе. каждый раз как болею. так.... |
||||||||||||||||
| Мира 11/10/2008 18:34 |
Мужик продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Мужик отсылает мальчика-подмастерье с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Мужик отдаёт шапку и сдачу в 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну, что делать. Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги. ВОПРОС: на сколько обманули Мужика ? |
||||||||||||||||
| m.ix 11/10/2008 18:36 |
40 р |
||||||||||||||||
| FRin 11/10/2008 19:16 |
25 |
||||||||||||||||
| Мира 11/10/2008 19:32 |
Ещё ответы будут? |
||||||||||||||||
| FRin 11/10/2008 19:48 |
не а, колись Мира, |
||||||||||||||||
| iga 11/10/2008 19:49 |
при условии, что действо происходило в 2008 г. на сей момент мужик (в дальнейшем - просто мужик) опять же, при условии, что он является фактическим и юридическим хозяином магазина (не арендатором), согласно пробитому чеку (10р. инн...) и ... могу досконально..." просто мужик " попал на 64000 руб.!!! (без ндс. не учтённого, если он на вменёнке)
Мира, а задачка клёвая. всегда нравилась. |
||||||||||||||||
| Мира 11/10/2008 19:51 |
Игорь, |
||||||||||||||||
| FRin 11/10/2008 20:02 |
Ахринеть, Вы бы ещё при Царской России посчитали бы. |
||||||||||||||||
| iga 11/10/2008 20:11 |
FRin, ну ты то подсчитал? или запрос на "армянское радио" сделать? сегодня у них акция - правильно ответишь на вопрос Миры, астролябия Еревана бесплатно!!! |
||||||||||||||||
| FRin 11/10/2008 20:32 |
Ага сделай, сделай, и ешо пушай посчитают сразу как влияет лунное притяжение на рост телеграфных столбов при обвале на американской фондовой бирже, если рост ставки рефенансирования центробанка РФ поднялся на 10% (во блин накалякал ) |
||||||||||||||||
| Мира 11/10/2008 20:37 |
|
||||||||||||||||
| FRin 11/10/2008 20:42 |
См.выше. |
||||||||||||||||
| Мира 11/10/2008 20:46 |
|
||||||||||||||||
| -20 dB 12/10/2008 15:50 |
ИМХО, на 15 рублей и шапку отобрали... Итого 25. Ну, это при условии, что четвертак, отданный соседке, действительно рисованный... Если же у соседки паранойя - мужик вообще не в накладе, ибо свой четвертак он обратно получить должен.
Дело до Павловской реформы было, похоже? Я уж забыл, как те 25 рублей выглядели...
Если же, как предположил iga3, действие происходит во времена нонешние, мужик ещё легко отделался, выдавая вышедшую из оборота купюру за современную - его легко могли кинуть на стройки народного хозяйства или на уборку снега в Сибири - за мошенничество... |
||||||||||||||||
| rematik 12/10/2008 16:00 |
DeBill, поправь память
ДОБАВЛЕНО 12/10/2008 17:06 Шапка такая же фальшивая как и мои 25 рублей оказалась, а вот сдачу я трепетно берегу. Передаю привет мужику продавцу и глазастой соседке. Не пойму право, как она разглядела фальшивку? |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2008 17:05 |
Рома, привет ты по праву носишь звание Философ |
||||||||||||||||
| -20 dB 12/10/2008 17:16 |
Ира, спасибо.
 |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2008 17:36 |
Вот аналогичная задачка:
Мужик купил лошадь за 300 руб., затем перепродал ее за 400 руб. Но позже нашел более выгодного покупателя, выкупил ту же лошадь уже за 500 руб. и продал ее затем за 600 руб. Вопрос - сколько заработал мужик? |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2008 18:37 |
 |
||||||||||||||||
| -20 dB 12/10/2008 18:53 |
-300+400-500+600=200 рублёв в банке... Эт' есть отшень простой задач. Нам такой в Оксфорде на выпускных задавали...
|
||||||||||||||||
| FRin 12/10/2008 19:32 |
"0"рублей- мужик Лох |
||||||||||||||||
| Фокс 12/10/2008 19:37 |
100р |
||||||||||||||||
| -20 dB 12/10/2008 20:43 |
А вот такая задачка небось посложнее будет. В общем, сюжет такой:
Послал как-то раз сапожник подмастерье на рынок продать пару новых сапог за 25 рублей. На базаре к подмастерью подошёл одноногий мужик, и говорит: "Продай мне один сапог - за 12.50?" Подмастерье отвечает: "А второй я куда дену?". Ну, одноногий привел другого инвалида на другую ногу. они скинулись по 12.50 и купили сапоги. Принес он деньги мастеру, рассказал, как одноногим сапоги продавал, а мастер говорит: "Блин, нехорошо получилось. Убогих обобрали, инвалидам скидку можно было дать. Короче, вот тебе 5 руб, иди обратно, и в порядке благотворительности отдай им по 2.50..." Ну, пошёл подмастерье обратно, да на беду кабак по пути встретился. Думает подмастерье - "Благотворительность, это конечно хорошо, однако и по рублю инвалидам хватит..." Зашёл он в кабак, выпил-закусил на 3 руб, пришёл на базар и вернул убогим по рублю... Теперь выходит - скинулись безногие по 12.50, а по рублю им отдали - значит, по 11.50. Итого сапоги они купили за 23 руб. И 3 руб. подмастерье в кабаке пропил... Итого - 23+3=26 рублей. Но было то только 25. Откуда лишний рупь взялся? |
||||||||||||||||
| rematik 12/10/2008 20:49 |
DeBill, мастер дал |
||||||||||||||||
| -20 dB 12/10/2008 20:57 |
Не, мастер из прибыли выделил. Сам на пятёру пролетел...
ДОБАВЛЕНО 13/10/2008 0:00 AM Кстати, если с точки зрения мастера судить, то всё сходится и загадки нет - 20 руб в копилке, 3 руб в кабаке, 2 руб возврат по дисконту - итого 25 руб... |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2008 21:03 |
Рома, Итого - 25всего-3кабак-2сдача=20:на2=по10рублей, но они того не знают |
||||||||||||||||
| -20 dB 12/10/2008 21:33 |
Ира, честно говоря, я сам понять не могу... Если смотреть с чьей-либо конкретной точки зрения - всё сходится нормально... Сдаётся мне, что хохма тут просто в подмене точек зрения, т.е подмена арифметики одной стороны арифметикой другой стороны... А вот где происходит эта подмена? Уже 20 лет как вспомню задачку, так седею... Что с точки зрения мастера, что с точки зрения подмастерья, что с точки зрения инвалидов - всё решается прекрасно, но в приведённой постановке задачи где-то кроется некорректность. А вот где? |
||||||||||||||||
| Мира 13/10/2008 12:33 |
У вас есть зажигалка и веревка. Если веревку поджечь с конца, то она вся сгорит за полчаса. Как отмерить, при помощи этих двух предметов 15 минут? Важное обстоятельство: веревка горит неравномерно, где-то быстрее, где-то медленнее. |
||||||||||||||||
| Фокс 13/10/2008 13:01 |
подожги с двух концов. |
||||||||||||||||
| Alexius 13/10/2008 13:41 |
Нельзя плюсовать 3 руб. Эти деньги не мастера, а инвалидов так как он продал за 20 (вернув 5 инвалидам). Суммируется так: 10+10+(1+1 которые подмастерье вернул)+(1,5+1,5 которые подмастерье замылил у одноногих) = 25
|
||||||||||||||||
| Рифат 13/10/2008 13:49 |
Лягушка прыгает с одного конца комнаты в другой.Первый прыжок-половина всего растояния,каждый последующий-половина предыдущего.Вопрос-допрыгает ли лягушка до конца комнаты? |
||||||||||||||||
| Alexius 13/10/2008 14:12 |
grifat, это апория |
||||||||||||||||
| FRin 13/10/2008 14:26 |
А загадку по двигателю внутреннего сгорания отечественного автопрома разгодаете? |
||||||||||||||||
| Мира 14/10/2008 16:31 |
Есть 2 электрочайника с термостатами. Они работают так: когда температура опускается до 70 градусов, включается нагревательная спираль и загорается лампочка, когда достигает 90 - выключается и прибор подогрева, и лампочка. На одном из чайников лампочка горит, на другом - нет. В каком из них вода скорее всего горячее, и почему? |
||||||||||||||||
| FRin 14/10/2008 19:18 |
не допрыгает так доползет. "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг" |
||||||||||||||||
| rematik 14/10/2008 20:27 |
FRin, подтолкнуть можно, если чего |
||||||||||||||||
| Strike 14/10/2008 21:36 |
Конец дистанции определяется пересечением финишной черты,любой частью тела.
Лягушка што, дура? Правильно ,нет, на противоположной стенке комар сидит
ДОБАВЛЕНО 14/10/2008 23:37 А то что каждый шаг короче, так чтоб не спугнуть.. ДОБАВЛЕНО 15/10/2008 00:31
Подозреваю подвох, но не вижу. Шансы равны, при условии неотключения тока и т.п. А вообще, если мне надо погорячее, подожду, не более 1 мин |
||||||||||||||||
| Strike 15/10/2008 00:15 |
Блин, дошло,что.. .... |
||||||||||||||||
| servik 15/10/2008 04:01 |
это Вам не матетематика и не экономика , Кюри не те люди, ...........
шансов нет |
||||||||||||||||
| -20 dB 19/10/2008 12:35 |
Мира, о чайниках... Вероятность одинакова, при условии, что время разогрева чайника равно времени его остывания, но...
Если оба чайника уже давно находятся в установившемся режиме регулирования, то вероятность равна по определению. Оппоненты могут возразить. утверждая, что температура выше в том чайнике, лампочка на котором погасла (ИМХО, именно это негласно подразумевают условия задачи), подразумевая вариант, при котором лампочка может светиться и на только что включенном чайнике... Но однако этот аргумент легко будет сбалансирован другим - лампочка может не гореть и на ВООБЩЕ выключенном девайсе. Причём - если девайс не включали совсем, температура воды в нём равна комнатной, если же лампа светится - значит, нагреватель включён, и температура уже никак не комнатная. Таким образом, если вероятности в рабочем режиме одинаковы, вероятность вхождения в рабочий режим и выхода из него одного из устройств - тоже, то с учётом того факта. что прибор с деактивированным индикатором может тупо не иметь в настояший момент связи с источником энергии, общая вероятность того, что температура воды выше в чайнике со светящимся индикатором - больше...  |
||||||||||||||||
| Мира 20/10/2008 22:52 |
Рома-философ
Перед входом в подвал 3 выключателя. Каждый включает только одну лампочку в подвале. От двери не видно какая лампочка горит, а какая нет. Как войдя в подвал только один раз, определить какой выключатель от какой лампочки? |
||||||||||||||||
| Strike 20/10/2008 23:15 |
1-невкл,2+3-вкл,2-выкл - и пошел... старО |
||||||||||||||||
| Мира 21/10/2008 18:57 |
Загадки
У меня 3 головы, 10 рук, 4 ноги и на каждой по 3 ступни. Кто я?
Что может летать на глубине 2 километра? Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие? Что такое: входит сухим, выходит влажным, дарит тепло и радость? |
||||||||||||||||
| rematik 21/10/2008 19:49 |
Бессмысленная задача. Лезть в подвал один раз и только для того, чтобы определить какой выключатель. Включаем всё и дём в светлый подвал, чтобы не возвращаться обратно, делаем дела и перед уходом, не забываем выключить свет |
||||||||||||||||
| -20 dB 21/10/2008 21:05 |
Мира, на первую загадку - если бы не 3 ступни (не пойму, к чему их привязать) - я бы сказал, что это π-здобол какой-то...
на вторую - муха в подводной лодке (я знал, я знал! )
третья - кроме напрашивающегося непечатного ответа ни с чем как-то не ассоциируется... четвертая - пакетик чая "Беседа", если верить рекламе... |
||||||||||||||||
| Мира 21/10/2008 21:24 |
Какое слово из трех букв теперь чаще всего пишут на стенах туалетов в школах и вузах?
По чему, когда захочешь спать, идешь на кровать? Что такое: твердое в мягкое вставляется, и шарики рядом болтаются? Какое слово начинается с трех букв "Г" и заканчивается тремя буквами "Я"? Эти три телезвезды хорошо известны каждому из нас. Блондина зовут Степан, шатена зовут Филипп. А как зовут лысого? Назовите слово, в котором 40 гласных. |
||||||||||||||||
| -20 dB 21/10/2008 22:51 |
*ЕГЭ
*? (нет вариантов) *серёжки-капельки *Тригонометрия *Хрюша *Сорока.... |
||||||||||||||||
| stove 21/10/2008 23:01 |
А если внимательно прочитать вопрос: "По чему, когда захочешь спать, идешь на кровать?" |
||||||||||||||||
| -20 dB 21/10/2008 23:13 |
Хе... Не допёр... Точно. |
||||||||||||||||
| Мира 21/10/2008 23:57 |
Ещё разок
Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие? Какое слово из трех букв теперь чаще всего пишут на стенах туалетов в школах и вузах? |
||||||||||||||||
| Strike 22/10/2008 04:49 |
|
||||||||||||||||
| stove 22/10/2008 10:20 |
ЕГЭ и WWW не слова, но аббревиатуры.
"Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие?" Ремень безопасности. Детские загадки без непечатных ответов: Возьму его в руки, сожму его крепко - он станет упругим и твёрдым как репка. Снежок. Выше колена, пониже пупка, дырка такая, что влезет рука. Карман. Встанет, до неба достанет. Радуга. Волоса, волоса..., а посредине колбаса. Кукуруза. В темной комнате, на белой простыне - два часа удовольствия. Киносеанс. Сверху черно, внутри красно.Как засунешь - так прекрасно. Галоши. Туда – сюда - обратно: Тебе и мне - приятно. Качели. |
||||||||||||||||
| Мира 22/10/2008 17:08 |
Вадим,
ДОБАВЛЕНО 22/10/2008 18:27 Об основании города Карфагена существует древнее предание. Дидона, дочь тирского царя, потеряв мужа, убитого ее братом, бежала в Африку. Там она купила у нумидийского царя столько земли, "сколько занимает воловья шкура". Когда сделка состоялась, Дидона разрезала воловью шкуру на тонкие ремешки и благодаря такой уловке охватила участок земли, достаточный для сооружения крепости. Так будто бы возникла крепость Карфаген, а впоследствии был построен и город. Попробуйте приблизительно определить, какую площадь могла, согласно этому преданию, занять крепость, если считать, что размер воловьей шкуры 4 кв. м., а ширина ремешков, на которые Дидона ее разрезала, 1 мм. |
||||||||||||||||
| Рифат 22/10/2008 17:44 |
один квадратный километр |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 22/10/2008 17:52 |
Мира, 4кв км |
||||||||||||||||
| Рифат 22/10/2008 17:55 |
4 кв. метра=2х2 метра или 2х2000мм=4000м=4 км. ремешков=1кв.км. |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 22/10/2008 18:05 |
grifat,4кв м=2000ремешков по 2метра, вот эта Диаона 1000ремешков по 2 метра положила по одну сторону квадрата, и ещё 1000 ремешков по 2 метра по другую сторону квадрата, получилось 2км на 2км квадрат=4кв километра ну сейчас Ира придёт и всех рассудит |
||||||||||||||||
| elgen 23/10/2008 03:23 |
по ремешкам ладно, а вот по площади..... макситмальную площадь при минимальном периметре имеет круг, то если не вру R = L/(2*пи) , а S = пи*R^2 откуда S=пи*(L/(2*пи))^2 итак, при квадратной шкуре(!) число ремешков 2000(выше верно) общей длинной 2*2000 м S= (4000^2)/(4*3.14) = 4000000/3.14 =1300000 (примерно)квадратных метра или 1.3 квадратных километра. Для квдадрата это был бы всего один километр, почему не 4 как выше? да все просто, ремешки ведь на все стороны нужны. всего 4 км ремней, квадрат со стороной 1 км. 1*1=1 а вот круглая больше. какой там карфаген был, круглый, квадратный или многоугольный , не знаю. но если углов больше 4х и среди них нет острых и нет вогнутых сторон, тогда больше 1 км кв. и меньше 1.3 . вот.
Это не говоря о НЕ квадратных шкурах итд. для желающих легко вывести формулу длинны ремешка для шкур произвольной формы. Ну.....например исходя из уравнения кривой те шкуры образующей |
||||||||||||||||
| Рифат 23/10/2008 08:03 |
мастер-ломастер,а у квадрата по моему четыре стороны,а у тебя только две Чёто я сразу отбросил мысли о круглой крепости.Хотя в условии и не сказано ,какая крепость.Упустил |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 23/10/2008 16:33 |
grifat, чтобы узнать площадь квадрата надо перемножить только 2 стороны Ну где же тётя Ира , когда она придёт и даст мне подарок? |
||||||||||||||||
| Рифат 23/10/2008 17:13 |
Думаю что нумидийский царь врядли согласился бы с тобой и с твоей арифметикой Площадь в этом случае должна была составлять из ЗАМКНУТЫХ ремешков.Т.е. конец и начало общей длинны ремешков должны были бы соединятся.С подарком от тёти Иры придётся повременить. |
||||||||||||||||
| stove 23/10/2008 17:34 |
Пока тётя ищет приз дяди могут проверить свои ответы. Если площадь воловьей шкуры 4 кв. м, или 4 миллиона кв. мм, а ширина ремня 1 мм, то общая длина спирально вырезанного ремня — 4 миллиона мм, или 4000 м, то есть 4 км. Таким ремнем можно окружить квадрат в 1 кв. км, а круглый участок — в 1,3 кв. км. |
||||||||||||||||
| Рифат 23/10/2008 17:38 |
stove то же самое что и было описано до этого |
||||||||||||||||
| iga 23/10/2008 18:56 |
что то такое навеяло.... а кто курвиметр придумал?.. не охота в браузере рыться... |
||||||||||||||||
| stove 23/10/2008 19:19 |
Неохота? Тогда довольствуйся тем, что курвиметр придумали курвы(первоначально слово значило "курицы"). |
||||||||||||||||
| iga 23/10/2008 21:55 |
stove, уже "порылся". пока тебя дождёшся....курвы, курицы, кулебяки, Кустанай....чемодан. |
||||||||||||||||
| stove 23/10/2008 22:45 |
"- Чебоксары, Чебуреки, Чебурашка ..., Чебурашек - нет!". Крокодил Гена.
Задания, развивающие логическое и творческое мышление, которые понравятся не только детям, но и родителям! ... 11 мини-игр по темам: анализ и обобщение информации, развитие слуховой и зрительной памяти, пространственного и наглядно-образного мышления, навыков сравнения, планирование и прогнозирование, а также построение логических умозаключений. СУПЕРИГРА! Построй домик для Чебурашки! |
||||||||||||||||
| iga 24/10/2008 09:32 |
|
||||||||||||||||
| Мира 24/10/2008 22:13 |
Вова, мне конечно не жалко
Рифат, Гена и Вадим, а это вам, за правильный ответ
|
||||||||||||||||
| elgen 25/10/2008 02:42 |
Мира, само собой
вот не дали мне народ попутать. сразу в лоб.
бывает даже с интегралами считают и получают 4 миллиона мм, или 4000 м
ладно , фокус не удался.... 
вот задачка: есть сфера с радиусом около 48000 километров, в центре земля. на ней мощный лазер на крутящейся подставке. делает один оборот в секунду. с какой скоростью будет двигаться пятно света по поверхности этой воображаемой сферы? теперь луч попадает на луну, та находится примерно в 7-8 раз дальше. можно сказать (условно) на поверхности сферы радиусом 350000-400000км соответственно длинна описываемой пятном света по ней окружности будет так же больше . так с какой скоростью оно (пятно) будет перемещаться по луне.? и что сказали бы жители луны про это пятно(если бы имелись)? . здесь все округлено.
есть и другой вариант, все то же, лазер на земле, крутится, 1 об/с луч попадает на луну, в месте где он только попадает стоит фото датчик. по луне проложен кабель.и в том месте где наш луч покидает лунный диск установлен то же лазер, направлен на нас.включается когда приходит сигнал по кабелю от датчика. что увидим раньше , пятно от своего лазера покидающее лунный диск или свет от лазера находящегося на луне? или одновременно? быстродействием датчика и прочего пренебречь скорость прохождения сигнала в кабеле =скорости света. |
||||||||||||||||
| Рифат 25/10/2008 06:30 |
|
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 25/10/2008 18:03 |
Забирайте всё, мне ничего не надо |
||||||||||||||||
| rematik 28/10/2008 21:54 |
Универсальный вопрос на экзамене по технике безопасности: Сколько килограммов
может поднимать беременная девочка в возрасте до 16 лет, если дома у нее ребенок до года, а сама она работает в ночную смену с напряжением свыше 1000 вольт без защитных очков. |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 28/10/2008 22:00 |
rematik, Миша, если она беременна , то уже не девочка, и в 1000 вольт лазить без очков ---вопиющее нарушение техники безопасности |
||||||||||||||||
| rematik 28/10/2008 22:04 |
А ни кто случаем не знает антонима к слову "эврика"?
ДОБАВЛЕНО 28/10/2008 22:23 Студент пишет матери: "Мамочка, пришли мне теплые носки, но только заверни их, чтобы они не испачкались от сала и колбасы". Экзамен, студентка валится безвозвратно. За дверью стоит толпа и думает, как ее выручить. Наконец в аудиторию врывается парень и кричит: - Иванова, у тебя сын родился! Препод ее, естественно, поздравляет, ставит оценку, расписывается. |
||||||||||||||||
| iga 28/10/2008 22:25 |
туплю
применительно: сейчас...сегодня... после вчерашнего...корону чуть в бассейне не утопил вот и ... дайте нектару а то ... |
||||||||||||||||
| -20 dB 28/10/2008 22:37 |
rematik, до 18 лет IV группу по электробезопасности ей нихто не даст... И если ребёнок до года - это тоже что-то... если не по техбезу, то уж по КЗоТу - точно... что-то применительно к ночной смене...
ДОБАВЛЕНО 29/10/2008 1:37 AM Это про не девочку... |
||||||||||||||||
| rematik 28/10/2008 22:50 |
Приходит студент на экзамен, и с умным видом заявляет преподу, что знает
абсолютно все! П: - И на любой вопрос, значит, ответить можете? С: - Абсолютно! П: - В таком случае, эээ... выведите мне формулу бороды? (почесав репу спросил препод). С: - Нет ничего проще. Имеем: "борода", то есть - "бор" и "ода". "Бор" это лес, а "Ода" - стих. Значит "лес - стих", т.е. безветрие. Далее, "без-ве-трие" разложим как "Без ве 3е", выносим "е" за скобки, получаем е(3-b). е=2.7, b - коэффициент волосатости |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2008 23:06 |
Десяти собакам и кошкам скормили 56 галет. Каждой собаке досталось 6 галет, каждой кошке - 5. Сколько было собак и сколько кошек?
Лошадь съедает стог сена за 2 дня, корова - за 3, овца - за 6. За сколько дней они съедят стог, если будут есть его вместе? На часах с тремя стрелками - часовой, минутной и секундной - в 12 часов все три стрелки совпадают. Существуют ли еще другие моменты времени, когда все три стрелки совпадают? |
||||||||||||||||
| Рифат 31/10/2008 08:19 |
6 собак и 4 кошки
1 день существует 11 таких моментов (исправился ) |
||||||||||||||||
| Мира 31/10/2008 18:54 |
Рифат, 2-а из 3-х принимается |
||||||||||||||||
| -20 dB 31/10/2008 19:10 |
Мира, Ну он не за сутки, а за один оборот часовой стрелки посчитал... А так вроде точно получается, если не считать того, что пока до совпавшей часовой и минутной стрелки секундная "добежит", они несколько разойтись успеют... Ну дык погрешность-то на глаз незаметная... |
||||||||||||||||
| Мира 31/10/2008 19:48 |
Каких? |
||||||||||||||||
| -20 dB 31/10/2008 20:50 |
Ира, а в оффлайне он... Ну, с какой-то погрешностью и я скажу:
00:00:00 01:05:05 02:11:11 03:17:17 04:23:23 05:28:28 06:33:33 07:38:38 08:43:43 09:48:48 10:54:54 Хе... Я был непраффф
Таки 10 ффсего - за один оборот стрелки... или 20 -за сутки. |
||||||||||||||||
| elgen 01/11/2008 23:39 |
Эх, а мои задачки так никто и не решал..... а вся соль то в них что пятно на луне будет в 7-8 раз быстрее скорости света бежать..... вот сколько народу , столько и мнений, а может ли ? и почему....тема вроде про Энштейна..... |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 08:28 |
elgen, Немного сложновато, для восприятия задач.
А нарисовать можно? |
||||||||||||||||
| elgen 02/11/2008 09:11 |
Увы, не умею. .... |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 09:19 |
А ответы есть? или спорить- убеждать придется? |
||||||||||||||||
| servik 02/11/2008 09:29 |
это про что, про солнечный зайчик? так и убеждать никого не надо - попробуй дгони при радиусе действия хотябы в 10 км и угловой скорости не так уж и большой |
||||||||||||||||
| elgen 02/11/2008 09:35 |
Strike, а как же конечно есть, но на эту задачку бывало и кандидаты наук неверно отвечали, но все в рамках школьной физики..
servik, точно, оно....но пусть народ ....
ну вот, как мог изобразил. ногами не пинать |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 09:48 |
Подобный вопрос я сам задавал в школе "физику", когда узнал о пределе скорости света,но не помню чем закончилось..
Единственно помню, что скорость света максимальна,и постоянна( по школьной физике). Может спектр поменяется? у лунатиков |
||||||||||||||||
| elgen 02/11/2008 09:49 |
нет, ничего не поменяется и луч по спирали не пойдет... |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 10:29 |
http://www.distedu.ru/mirror/_fiz/optics.ifmo.ru/demo/lec3/lec3-4.htm
Для размышления.. |
||||||||||||||||
| elgen 02/11/2008 12:42 |
это всё хорошо, но какая скорость у пятна на луне будет. |
||||||||||||||||
| servik 02/11/2008 12:45 |
независимая
ДОБАВЛЕНО 02/11/2008 11:50 Люди, не связывайтесь с этим, пусть грамм антивещества найдут, |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 13:26 |
Таак,
по поим скудным знаниям, - скорость света не увеличится не уменьшится, но скорость "пятна" может превышать скорость света,которое не возможно будет "зафиксировать". Фактически это не скорость света, а разница во времени попадания(световой волны, фотонов - как угодно) от начальной точки отсчета к конечной, на луне. Если не прав -давайте ответ, буду "бороться"  |
||||||||||||||||
| servik 02/11/2008 13:39 |
время то кудапропало |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 13:41 |
Вот вот,оно получается "отрицательным",если такового нет,то траектория - спираль? |
||||||||||||||||
| servik 02/11/2008 13:42 |
а каким чудом была определена скорость света |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 13:43 |
В моей ссылке..
первые измерения.. |
||||||||||||||||
| servik 02/11/2008 13:44 |
скорость звука была в начале недоступна теперь скорость света |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 13:45 |
Я ее победил? |
||||||||||||||||
| servik 02/11/2008 13:51 |
если прочитать не могу, значит не правда 
ДОБАВЛЕНО 02/11/2008 12:53 нахрен мне знать то чего не положено |
||||||||||||||||
| Strike 02/11/2008 14:25 |
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=7a91d5da1c00d220b1450f156e88f750&showtopic=48597&st=0&p=771680&#entry771680.
Интересная беседа.. |
||||||||||||||||
| servik 02/11/2008 14:51 |
старый весёлый дядька об этом наплёл |
||||||||||||||||
| Мелиор 07/02/2009 19:48 |
Придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников и только 20% студентов ВУЗов.
ЗАДАЧА Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги. ВОПРОС: на сколько обманули продавца? |
||||||||||||||||
| mihaza 07/02/2009 19:57 |
Соседку послать на... , пусть пишет заяву раз
Если продавец не дебил , то он удачно продал шапку за 10р. , которую купил за 5р. |
||||||||||||||||
| Мелиор 07/02/2009 19:59 |
mihaza, а аренда, а налоги?
Вообще-то смысл вопроса был не в этом |
||||||||||||||||
| mihaza 07/02/2009 20:02 |
Ага
Ну тогда продавец ИП так ? Тогда давай декларацию продавца ( судя по всему вменёнка ) тогда и посчитаем |
||||||||||||||||
| Мелиор 07/02/2009 20:07 |
Вот такие мы все предприниматели. Знали б таблицу умножения - работали бы бухгалтерами на фабрике Большевичка |
||||||||||||||||
| yurii61 07/02/2009 20:16 |
ну а все-таки,неужто не на полтинник? :
ДОБАВЛЕНО 07/02/2009 20:21 Ну вот,а жена убедила-говорит,на 40..... |
||||||||||||||||
| m.ix 07/02/2009 20:24 |
Мелиор, Подобная задачка 1:1 но звучала в устах Миры, иначе. |
||||||||||||||||
| mihaza 07/02/2009 20:27 |
соседка обманула на 25р. , но я думаю она отработает эти деньги , ну по соседски |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 07/02/2009 20:30 |
Мелиор,продавца обманили на 35руб |
||||||||||||||||
| mihaza 07/02/2009 20:35 |
хотя продавец получил прибыль в размере 10р. и отдал этой грёбанной соседке ( интересно сколько лет ей и красивая-ли ? ) 25р. , тогда получается продавец прое..л 15р. + прое..л шапочку .
В итоге всё зависит от соседки ! Если её цена несколько десятков шапочек по 10р. , то продавец непременно выиграл ! В деньгах счастье не измеряют |
||||||||||||||||
| Мелиор 07/02/2009 21:16 |
yurii61, мастер-ломастер, вы аргументируйте, аргументируйте... |
||||||||||||||||
| mihaza 07/02/2009 21:25 |
Мелиор, давай колись на скоко тебя наеб..и на рынке с шапочкой |
||||||||||||||||
| Мира 07/02/2009 21:28 |
Дасс, вот здесь эта задачка и ответ там тоже есть |
||||||||||||||||
| Мелиор 07/02/2009 23:00 |
Мира, действительно - получился фонарь |
||||||||||||||||
| NEON 07/02/2009 23:02 |
Боян конечно, но на полтинник. |
||||||||||||||||
| Мира 07/02/2009 23:12 |
Слава, ничего, повторение - мать учения |
||||||||||||||||
| Strike 07/02/2009 23:27 |
Кашу любите?
Отгадайте мою любимую.! Довелось поесть только раз в жизни.
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:32 Не уверен - что все пробовали
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:39 Вопрос честный,Россиянам, должны знать., их (каш) не так много |
||||||||||||||||
| tit7861 07/02/2009 23:45 |
Strike, знаем твою любимую - конопляная. |
||||||||||||||||
| Мира 07/02/2009 23:46 |
Strike, каша "дружба" |
||||||||||||||||
| Strike 07/02/2009 23:48 |
tit7861, не-а!
В мой "профиль" можно не смотреть- холоднее будет. Здесь, у себя ,если-бы мог - одним разом не ограничился-бы.
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:49 Мира, ей всегда рад .
Но я серьезно про кашу - очень вкусная.
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 01:54 Включайте логику,если читали все мои сообщения в процессе пребывания в "свободном".- ( маленькая подсказка) Если лень, дам подсказку ещё.
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 02:04 Эта каша известна на Руси сотни лет. |
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:04 |
Strike, на какой-то святой праздник каждый приносит крупу, которая у него есть - все это смешивают, толкут и варят кашу. Ничего получается, потом раздают всем желающим - называется вроде "каша для нищих". (Твои 291 сообщений что-то не осилил прочитать). |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:08 |
tit7861, Яб не сказал что вкусно получится Подсказка была. |
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:11 |
Каша-мала, я уж и забыл что это такое. |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:13 |
tit7861, Нет
Ладно, сообщения не читайте. Раскрою первую подсказку - как-то писал что восхищался природой Сибири. |
||||||||||||||||
| Мира 08/02/2009 00:15 |
Гречневая каша
Манная каша Рисовая каша Пшенная каша Овсяная каша Каша ячневая Каша из тыквы Каша перловая Гурьевская каша |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:16 |
Уже 2 серьёзные подсказки!!
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 02:16 Мира, В списке - не значится
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 02:19 Ладно третья - предпоследняя. Не молочная. |
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:21 |
Гороховая. |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:25 |
tit7861,
Ну как , - последнюю подсказку? |
||||||||||||||||
| m.ix 08/02/2009 00:26 |
Посей день незнаю название прозрачной каши. В Германии нас ей потчевали.
размер круглого зерна 2-4мм |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:29 |
m.ix, Нет, моя не прозрачная.
1-Известна на Руси сотни лет. 2-Испробовал в Сибири. 3-Не молочная. 4- в деревне, зимой. |
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:31 |
Давай говори, а то меня спрашивают, что завтра приготовить. Не знаю что заказать - надоело все.... |
||||||||||||||||
| Мира 08/02/2009 00:33 |
Каша из топора |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:33 |
Мира, Не-а!
tit7861, А найдется ли "компонент", и печь с горшком? |
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:35 |
Это, наверное, мужа кормишь такой, то-то его не видать стала (или опять переругались ) |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:35 |
Пойду покурю,через 5 мин если не угадаете,-скажу |
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:37 |
горшок есть, а вместо печи, думаю духовка подойдет |
||||||||||||||||
| Мира 08/02/2009 00:39 |
Эт когда мы ругались?
|
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:42 |
Мира,
счастливые
Каша с черной икрой |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:44 |
КАЛИНОВАЯ!
Её собирают зимой, когда морозом ударит! |
||||||||||||||||
| Мира 08/02/2009 00:45 |
АЛКАЛИНОВАЯ! |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:47 |
Пробовали? |
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 00:49 |
Strike, давай тогда и рецепт уж, мож на рынке у нас мороженая калина есть, что-то сомнительно, как-то не обращал внимания. |
||||||||||||||||
| Мира 08/02/2009 00:49 |
Не-а |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 00:51 |
tit7861, Надо гуглить, томят её.
Как есть рецепт дам, с треском за ушами!! |
||||||||||||||||
| Мира 08/02/2009 00:53 |
|
||||||||||||||||
| m.ix 08/02/2009 01:00 |
Вспоминаем момент Кин-Дза-Дза Про кашу которая пластиковая |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 01:04 |
Лучше у какой нибудь деревенской бабушки спросить,не нагуглил.
ДОБАВЛЕНО 08/02/2009 03:08
|
||||||||||||||||
| tit7861 08/02/2009 01:20 |
Тоже что -то ничего не нашел. Есть старинная книга рецептов у родственницы, как нибудь загляну в нее. Да уж, попробовали кашки. |
||||||||||||||||
| Strike 08/02/2009 01:22 |
Раззадорил?
А вдруг не понравится?
Больше не буду
Тогда, почти пол горшка умял.. |
||||||||||||||||
| иоаныч 08/02/2009 04:16 |
Ингредиенты:
400 г тыквы 0,5 стакана молока 2-3 столовые ложки сливочного масла 2-3 столовые ложки пшена 1 столовая ложка меда 1-2 столовые ложки изюма без косточек соль по вкусу Приготовление: Тыкву очистить от семян и кожуры, нарезать на крупные ломтики и натереть на крупной терке. В толстостенной кастрюле нагреть на небольшом огне молоко и масло, добавить тертую тыкву и тушить примерно 20 минут. Затем добавить промытое пшено, соль, мед, изюм, все размешать и продолжать варить под крышкой до готовности на слабом огне. Кастрюлю с готовой кашей завернуть в полотенце или подержать в слегка разогретой духовке. |
||||||||||||||||
| iga 10/02/2009 20:41 |
картина маслом... |
||||||||||||||||
| tit7861 10/02/2009 22:57 |
Глупые, конечно, вопросы, но ведь должны быть и правильные ответы?
1. Почему женщины не могут наносить тушь на ресницы с закрытым ртом? 2. Почему в газетах не встречается заголовок "Провидица выиграла в лотерею"? 3. Почему доктора называют то, что они делают, "практика"? 4. Почему, чтобы закончить работу в Windоws, нужно нажать на "Stаrt"? 5. Почему лимонный сок сделан из концентрата, а средство для мытья посуды - из настоящего лимона? 6. Почему нет еды для котов со вкусом мышей? 7. Почему, когда выходит новый корм для собак или кошек "новым улучшенным вкусом", неизвестно, кто его пробует? 8. Почему Супермен носит свои красные трусы поверх штанов? 9. Почему Ной не прибил тех двух комаров? 10. Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон приклеивают к сковородке? 11. Зачем стерилизуют иголку шприца, когда казнят через инъекцию? 12. Почему самолеты не делают из того материала, из которого черный ящик? 13. Почему, делая покупки в магазине за собственные деньги, мы говорим продавцу "спасибо"? 14. Почему при рождении у человека прорезаются зубы, если все равно он умирает с искусственной челюстью? 15. Зачем думать над тем, что появилось раньше: яйцо или курица, если и то, и другое мы едим в готовом виде? 16. Почему мужчины бреют лицо, а женщины ноги? ДОБАВЛЕНО 11/02/2009 02:39 Ответ на первый вопрос: Есть мнение, что они открытым ртом как бы натягивают кожу на веках.... |
||||||||||||||||
| -20 dB 11/02/2009 00:12 |
10. (без юмора) - напылением, под давлением. Под давлением тефлон очень текуч, потому намертво адгезирует с металлом и между своими же "крупинками". Источник - "Как это делается?" на канале Дискавери... |
||||||||||||||||
| tvn1 11/02/2009 00:49 |
-20 dB, Так Тефлон не полимер??? |
||||||||||||||||
| -20 dB 11/02/2009 01:12 |
Полимер, и что с того? Как и полиэтилен, и лавсан. Только в отличие от остальных он зараза ни к чему и ничем не клеится и не плавится.. Ты знаешь ещё способы его на что-то приклеить? Поделись. |
||||||||||||||||
| tvn1 11/02/2009 01:17 |
-20 dB, Знал бы СПОСОБ -жил бы В СОЧИ!!!
А ТАК ОДНА ТЕОРИЯ!! ХОТЯ нет НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО |
||||||||||||||||
| Мира 11/02/2009 09:13 |
А кто сказал, что женщины делают это так? Личные наблюдения? Или соц. опрос? Все сугубо индивидуально. Поднимая голову кверху (а имеено так красятся ресницы) большинство людей приоткрывают рот |
||||||||||||||||
| tit7861 11/02/2009 12:38 |
Возможно, имеется ввиду что рот у женщин во время этого действа чем-то занят, потому и открыт (разговором и если есть с кем).
Так я и не спорю, ведь есть же женщины в наших селениях (к их числу можно отнести и Миру), которые составляют золотой фонд женского контингента, обладая дополнительно ко всему прочему еще и сноровкой ума, логикой мышления и действия. Это прямо небольшие редкие россыпи драгоценных камней, своим блеском освещающих нашу тяжелую земную жизнь. Своего рода бриллианты. |
||||||||||||||||
| Мира 11/02/2009 13:28 |
Ладно уж, приму за комплимент
Из чего самолёт не делай, если он упадёт - никакой материал не поможет. Тем более людям |
||||||||||||||||
| tit7861 11/02/2009 14:10 |
Исправляюсь. Да даже отнести к этому числу можно только с большой натяжкой, потому что это редкоземельный, внеземной, инопланетный камень (судя по аватаре и ушкам), который правильно оценить могут только высококласные внеземные ювелиры-пришельцы . |
||||||||||||||||
| Мира 11/02/2009 14:20 |
Он, меня оценил |
||||||||||||||||
| tit7861 11/02/2009 14:29 |
Я гуманоид, у меня нет постоянного места жительства. Мое назначение осуществлять связь с избранными, тем самым приближая их к великой общевселенской цели... посредством подсоединения всякого рода контактов. |
||||||||||||||||
| Мира 11/02/2009 14:35 |
Как имя твоё tit7861 ? |
||||||||||||||||
| tit7861 11/02/2009 14:45 |
Хотите законтачить??? (Мне не разрешено озвучивать свое имя, ибо я только посредник между высшим началом и конечным пунктом - распространитель энергии с определенной целью.) пс. Неотвеченные вопросы и наиболее интересные переношу поближе: 3. Почему доктора называют то, что они делают, "практика"? 6. Почему нет еды для котов со вкусом мышей? 8. Почему Супермен носит свои красные трусы поверх штанов? 9. Почему Ной не прибил тех двух комаров? 11. Зачем стерилизуют иголку шприца, когда казнят через инъекцию? 13. Почему, делая покупки в магазине за собственные деньги, мы говорим продавцу "спасибо"? 16. Почему мужчины бреют лицо, а женщины ноги? |
||||||||||||||||
| Мира 11/02/2009 15:05 |
tit7861,
3. Потому, что любое дело совершенствуется в своем процессе. А процесс - это и есть практика. 6. Потому, что многие кошки расценивают мышей как абстрактную добычу, а вкус, не важен, т. е. главное это азарт охоты и животные инстинкты, а вкус мяса, он не так различаем для данных животных. Тем более в кормах для кошек используются ароматизаторы и различные добавки, не всегда схожи со вкусом мяса. Тем более многие кошки не ловят мышей а есть такие, которые убивают зверька, приносят хозяевам, как добычу и просто оставляют. 8. Видимо хочет акцентировать внимание на своей мужское достоинство
9. Ной был не убийца тварей! А спаситель. 11. Чтобы была чистота "эксперимента" , без примесей.
13. Мы говорим спасибо за обслуживание. 16. У женщин нет волос на лице, а мужчинам никто не запрещает брить ноги. |
||||||||||||||||
| tit7861 11/02/2009 15:09 |
Мира, Вы успешно прошли необходимый тест, теперь мы знаем, что мы в ВАС не ошиблись!!!!! |
||||||||||||||||
| -20 dB 11/02/2009 20:11 |
Ну, Ира, это у кого как... Анек из "Крокодайла" 198.. (лохматого) года: "Один мужик в метро пристально глядит на другого, приговаривая: " - Нет, ну надо же!". Второй, несколько помявшись спрашивает: - Ну в чём дело то, наконец? Первый: - Ну надо же, до чего вы похожи на мою жену! Вот если бы только не усы! - Но у меня же нет усов! - У Вас - нет. А вот у моей жены..." С год назад встретил бывшую одноклассницу... Теперь я прекрасно этого мужика понимаю. ТАКИХ усов я ещё никогда не отпускал.
ДОБАВЛЕНО 11/02/2009 23:12 PM ЗЫ: кстати, и голосок тоже - у меня фальцет по сравнению с её басом... |
||||||||||||||||
| Мира 11/02/2009 20:22 |
Рома, |
||||||||||||||||
| m.ix 12/02/2009 01:45 |
Ну вот и тут 2222
часто почемуто приходя домой замечаю время на видаке 22:22 Ну а не давно было 22:22 02.02 |
||||||||||||||||
| Мира С 17/03/2009 12:52 |
Мне эту загадку прислала подруга. Запуталась капитально! Целый час убила, чтобы отгадать эту загадку... У немца было это животное -РЫБКА! Нужно признать, что задача очень интересная |
||||||||||||||||
| -20 dB 17/03/2009 17:46 |
Упс... 
Вот это да! Учитывая, что Мира - это Мишина Ира, возникает логичный вопрос в свете темы топика... Неужели наш rematik налево пошёл, причём исключительно по Ирам? И почему не с нами тогда Мира В? Мира С, приветствуем на форуме, только я потерялся в догадках, к какой задаче этот ответ...Еле нашёл... Задача была на первой странице топика, а это уже 20-я... А ещё, возьму на себя ответственность предположить, что Вас будут очень рады видеть в топике http://monitor.espec.ws/section10/topic123325p280.html, где бедная ttara уже 15-ю страницу в одиночку обороняется от толпы гусар... |
||||||||||||||||
| МП39Б 17/03/2009 20:24 |
А вот такая головоломка. Уточню сразу: ответ есть, обосновывается логически и математически.
Через 3 года мама будет старше своего ребёнка в 10 раз, а через 7,5 года - в 4 раза. Вопрос: где папа? |
||||||||||||||||
| -20 dB 17/03/2009 21:16 |
Хе. Чаду минус 9 месяцев... Папа, очевидно, как раз на маме...
|
||||||||||||||||
| -20 dB 19/03/2009 22:27 |
А-а-а! МП39Б, так нечестно... Вчера ответа в вопросе не было... 
Я сам считал.  Приз в студию! |
||||||||||||||||
| Мира 20/03/2009 00:18 |
Рома, Философ |
||||||||||||||||
| -20 dB 20/03/2009 17:21 |
Ира, спасибо!
Твоя похвала для меня - лучший приз! |
||||||||||||||||
| elgen 20/03/2009 18:18 |
А тут и считать не надо. единственное время когда можно сказать достоверно о местонахождении отца это ..... логика однако.... |
||||||||||||||||
| iga 22/06/2009 20:28 |
что то с воображением у меня... первую фотку, с грехом пополам "увидел". но дальше... http://basik.ru/illusions/open_your_mind/02/ |
||||||||||||||||
| Strike 22/06/2009 20:41 |
iga, Это ловушка, во втором тот-же принцип.. |
||||||||||||||||
| iga 23/06/2009 09:22 |
вот я бестолковый.... смотрел "в обьёме". |
||||||||||||||||
| Strike 23/06/2009 11:14 |
iga, Я тоже, жена подсказала... |
||||||||||||||||
| elgen 23/06/2009 12:51 |
А что я всегда говорил? Женщины умнее, они это просто хитро скрывают, а мы и не догадываемся.
К стати на тех картинках я только на двух быстро нашел,, на средней так и не смог однозначно, точнее нашел там три лица, только они не очень на лица похожи по моему. (жене не показывал, не чего, пусть думает, что я Вумный ) |
||||||||||||||||
| ctibi 23/06/2009 13:18 |
А сколько ног у слона , на этом рисунке ?  |
||||||||||||||||
| Strike 23/06/2009 15:51 |
ctibi, У здорового слона - 4 ноги, а че там нарисуют- до лампочки.. |
||||||||||||||||
| tvn1 23/06/2009 18:43 |
ctibi, Четыре ноги утонувшие в траве.... |
||||||||||||||||
| elgen 23/06/2009 19:22 |
У этого 4 и столько же у того, что спрятался за ним |
||||||||||||||||
| ctibi 23/06/2009 19:40 |
Все трое , правильно ответили .elgen, к тебе ещё вопрос , угадай загадку : если у слона есть четыре ноги , но допустим , что одну ногу он поднял в воздух , то сколько у этого слона ног осталось ? |
||||||||||||||||
| tvn1 23/06/2009 19:57 |
ctibi, Извини отвечу за временно отсутствующего elgen, ,вопросом на вопрос :
Если у тебя две руки и ты одну из них поднимешь. Сколько рук у тебя останется? |
||||||||||||||||
| ctibi 23/06/2009 20:09 |
tvn1, столько же , сколько осталось бы у тебя , после выполнения данной "операции". Ну что, ответ получил ? |
||||||||||||||||
| elgen 23/06/2009 20:15 |
ctibi, нет в два раза больше. Конечно если не стоять на карачках.... |
||||||||||||||||
| ctibi 23/06/2009 20:22 |
elgen, извини но у тебя , странное двойное видение |
||||||||||||||||
| Мира 24/06/2009 12:09 |
В советские времена у телефонисток на коммутаторе висел лозунг, из которого следовало, что они все ратуют за свободные сексуальные отношения. Что это был за лозунг? |
||||||||||||||||
| KRAB 24/06/2009 12:21 |
Мира, а как так получается, что "семейный подряд" окончен? Муж снял "доску", а ты - нет?!
ЗЫ: по теме вопроса: "Говори кратко - обслуживай быстро" .... |
||||||||||||||||
| iga 24/06/2009 12:22 |
дадим свободную связь!!! |
||||||||||||||||
| БУНЯ 24/06/2009 12:27 |
Мира, СВЯЗЬ-без брака? |
||||||||||||||||
| Мира 24/06/2009 12:28 |
Руслан, с меня тоже надо снять?
а по теме вопроса
Игорь,
ДОБАВЛЕНО 24/06/2009 13:29 Буня, «За связь без брака!»
ДОБАВЛЕНО 24/06/2009 13:35 В некотором городе ввели новый порядок. Теперь каждого, кто хочет попасть в город, на входе останавливали стражники и задавали один и тот же вопрос: "Зачем ты хочешь войти в город?" Если человек в ответ на этот вопрос говорил правду, то его топили в пруду, а если неправду - вешали на виселице. Долгое время никто не мог войти в город, пройдя через это испытание. Но нашелся такой человек, который сказал, что он сможет пройти, не будучи утопленным в пруду или повешенным на виселице. Похвастался и... прошел! Что же он сказал страже? |
||||||||||||||||
| Рифат 24/06/2009 15:11 |
Он сказал что хочет там повеситься |
||||||||||||||||
| KRAB 24/06/2009 22:07 |
Хотя (по мне) женщине больше "камешки" идут или "цацки взрослые из алмазного фонда", нежели "доски" ... |
||||||||||||||||
| ctibi 24/06/2009 23:54 |
KRAB, ну а что мог сказать тот человек страже , которому удалось пройти .....? |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 01:11 |
|
||||||||||||||||
| ctibi 25/06/2009 09:05 |
KRAB, эту загадку Мира, нам всем написала .Находится здесь выше , на этой странице во втором её сообщении.Так и подумал я , что ты пропустил вот те строчки. У меня ответ на эту загадку ещё , не готов .
ДОБАВЛЕНО 25/06/2009 10:07 сейчас уже правильнее будет-так : 21страница , в этой теме |
||||||||||||||||
| rematik 25/06/2009 11:52 |
4 -ый пост выше этого. - Невнимательность - причина вездесущего блуждания без определённой цели. Лечится отдельной келью и погружением в себя на месяц. Итогом лечения должна стать переоценка человеческих ценностей:
ДОБАВЛЕНО 25/06/2009 12:59 по Мише - по тому как сплю, делаю вывод: - не знаю вообще ни чего. |
||||||||||||||||
| Мира 25/06/2009 12:17 |
Рифат, почти тепло
Вы хотите послать другу ценный предмет. У вас есть коробка, которая больше чем сам предмет. У вас есть несколько навесных замков с ключами. У коробки есть кольцо (петли), которое больше чем было бы достаточно для замка. Но у вашего друга нет ключей ни от одного вашего замка. Что же делать? Замечание: Вы не можете послать ключ в незапертой коробке, так как его могут скопировать. |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 12:28 |
Поскольку вопрос содран с нета - ответ будет аналогичным: http://www.google.ru/search?hl=uk&q=+%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8C+%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B2+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%2C+%D0%BD%D0%B0+%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD+%D0%B8+%D1%82%D0%BE%D1%82+%D0%B6%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%3A+%22%D0%97%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D1%82%D1%8B+%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%88%D1%8C+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B8+%D0%B2+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%3F%22&lr=&aq=f&oq=
|
||||||||||||||||
| Мира 25/06/2009 12:35 |
Руслан, МОЛОДЕЦ! (поиском пользоваться умеешь ) возьми с полки пирожок |
||||||||||||||||
| rematik 25/06/2009 12:42 |
В интеренете есть всё. В келье нет интернета. Познаешь себя - познаешь весь мир. |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 13:02 |
) ...
|
||||||||||||||||
| Мира 25/06/2009 13:15 |
Руслан, зачем яду? Тебе что жизнь не мила?
Реши вот задачку 5-ого класса
Через реку шириной 120 метров построен мост. Одна четверть длинны моста расположена над левым берегом одна четверть над правым берегом. Чему равна длинна моста? |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 13:23 |
240 метров
ДОБАВЛЕНО Июнь 25 2009 ЗЫ: у нас поинтереснее задачки были, когда психологический тест проходил на канд. начальника в резерв кадров. |
||||||||||||||||
| rematik 25/06/2009 13:26 |
к себе. |
||||||||||||||||
| Мира 25/06/2009 14:07 |
Этот ? |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 14:25 |
Мира, не ... - вот такой ... а потом психологи пишут заключение.
Методика многофакторного исследования личности Р. КЕТТЕЛА Инструкция: “Вам предлагается ответить на ряд вопросов, цель которых выяснить особенности Вашего характера, склонностей и интересов. Не существует вопросов, на которые можно дать “правильный” или “неправильный” ответы, так как они отражают лишь особенности, присущие различным людям. Старайтесь отвечать как можно более точно и правдиво. Отвечая на вопрос, Вы можете выбрать один из трех предложенных вариантов ответов. Опросник. 1. Я хорошо понял инструкцию, которую только что прочитал: а) да; в) не уверен; с) нет. 2. Я готов отвечать на каждый вопрос так искренне, как только возможно: а) да; в) не уверен; с) нет. 3. Я бы предпочел временами жить в доме, который находится: а) в обжитом городе; в) нечто среднее; с) одиноко в глухих лесах. 4. Я чувствую в себе достаточно сил, чтобы справиться со своими трудностями: а) всегда; в) обычно; с) редко. 5. Я чувствую некоторое беспокойство при виде диких животных, даже если они находятся в прочных клетках: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 6. Я воздерживаюсь от критики людей и их высказываний: а) да; в) иногда; с) нет. 7. Я делаю саркастические (язвительные) замечания по поводу людей, если они этого, по-моему, заслуживают: а) обычно; в) иногда; с) никогда. 8. Мне больше нравиться классическая, чем эстрадная музыка: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 9. Если бы я увидел дерущихся соседских детей, то я: а) дал бы им возможность договориться самим; в) не уверен; с) рассудил бы их. 10. При общении с людьми, я: а) с готовностью вступаю в разговор; в) нечто среднее; с) предпочитаю спокойно оставаться в стороне. 11. По-моему интереснее быть: а) инженером-строителем; в) не уверен; с) драматургом. 12. Я остановился бы на улице скорее, чтобы посмотреть на работу художника, чем слушать как сорятся люди: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 13. Обычно я могу ладить с самодовольными людьми, несмотря на то, что они хвастаются или слишком много о себе воображают: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 14. По лицу человека всегда можно заметить, что он нечестный: а) да; в) не уверен; с) нет. 15. Было бы хорошо, если бы отпуск (каникулы) был более продолжителен, и каждый был бы обязан его использовать: а) согласен; в) не уверен; с) не согласен. 16. Я предпочел бы работу с возможно большим, но не постоянным заработком, чем работу со скромным, но постоянным окладом: а) да; в) не уверен; с) нет. 17. Я говорю о своих чувствах: а) только, если это необходимо; в) нечто среднее; с) охотно, когда представится возможность. 18. Время от времени у меня возникает чувство неопределенной опасности или внезапного страха по непонятным причинам: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 19. Когда меня неправильно критикуют за что-то, в чем я не виноват, я: а) не испытываю чувства вины; в) нечто среднее; с) все же чувствую себя немного виноватым. 20. За деньги можно купить почти все: а) да; в) не уверен; с) нет. 21. Моим решение руководит больше: а) сердце; в) сердце и разум в равной степени; с) разум. 22. Большинство людей были бы больше счастливы, если бы они были ближе друг к другу и поступали так же, как все: а) да; в) не уверен; с) нет. 23. Иногда, когда я смотрю в зеркало, мне трудно разобраться, где у меня правая, а где левая сторона: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 24. При разговоре я предпочитаю: а) высказывать свои мысли так, как они приходят мне в голову; в) нечто среднее; с) сначала сформулировать получше свои мысли. 25. После того, как меня что-то сильно рассердит, я довольно быстро успокаиваюсь: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 26. При одинаковом рабочем времени и заработке было бы интереснее работать: а) плотником или поваром; в) не уверен; с) официантом в хорошем ресторане. 27. На общественные должности меня выбирали: а) очень редко; в) иногда; с) много раз. 28. “Лопата” относиться к “копать”, как “нож” относится к: а) острый; в) резать; с) указывать. 29. Иногда я не могу заснуть, потому, что какая-нибудь мысль не выходит из головы: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 30. В своей жизни я почти всегда достаю поставленных целей: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 31. Устаревший закон следует изменить: а) только после глубокого основательного обсуждения; в) не уверен; с) как можно скорее. 32. Я чувствую себе “не в своей тарелке”, когда мне приходится работать над чем-нибудь, что требует быстрых действий, результаты которых могут повлиять на других людей: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно. 33. Большинство знакомых считают меня интересным рассказчиком: а) да; в) не уверен; с) нет. 34. Когда я вижу неряшливых, неопрятных людей, я: а) принимаю их такими, как они есть; в) нечто среднее; с) испытываю отвращение и возмущение. 35. Я чувствую себя немного не по себе, если неожиданно оказываюсь в центре внимания группы людей: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 36. Я всегда рад оказаться среди людей, например, в гостях, на танцах, на какой-либо коллективной встрече: а) да; в) нечто среднее; нет. 37. В школе я предпочитал: а) заниматься музыкой, пением; в) нечто среднее; с) выпиливать и мастерить что-либо. 38. Если меня назначают руководителем чего-либо, я настаиваю на том, чтобы мои указания выполнялись, иначе я отказываюсь от этой работы: а) да; в) иногда; в) нет. 39. Важнее, чтобы родители: а) помогали детям развивать свои чувства; в) нечто среднее; с) обучали детей сдерживать свои чувства. 40. Участвуя в групповой деятельности, я бы предпочел: а) постараться улучшить организацию работы; в) нечто среднее; с) следить за результатами и соблюдением правил. 41. Время от времени у меня появляется потребность в интересной физической деятельности: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 42. Я бы предпочел бы скорее общаться с вежливыми людьми, чем с грубоватыми и любящими возражать: а) да; в) нечто среднее; В)нет. 43. Я чувствую себя очень униженными, когда меня критикуют в присутствии группы людей: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно. 44. Если меня вызывает начальство, то я: а) пользуюсь случаем, чтобы попросить о чем-то нужном мне; в) нечто среднее; с) боюсь, что это связано с какой-нибудь оплошностью в моей работе. 45. В наше время требуется: а) больше спокойных, солидных людей; в) не уверен; с) больше “идеалистов”, планирующих лучшее будущее. 46. При чтении я сразу замечаю, когда автор произведения хочет меня в чем-то убедить: а) да; в) не уверен; с) нет. 47. В юности я принимал участие в нескольких спортивных мероприятиях: а) иногда; в) довольно часто; с) многократно. 48. Я поддерживаю порядок в моей комнате, все вещи всегда лежат на своих местах: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 49. Иногда у меня возникает чувство напряжения и беспокойства, когда я вспоминаю, что произошло в течение дня: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 50. Иногда я сомневаюсь, действительно ли люди, с которыми я разговариваю, интересуются тем, что я говорю: а) да; в) не уверен; с) нет. 51. Если бы пришлось выбирать, я предпочел бы быть: а) лесником; в) не уверен; с) учителем средней школы. 52. На праздники и дни рождения я: а) люблю делать подарки; в) неопределенно; с) считаю что делать подарки – довольно неприятная вещь; 53. “Усталый” относится к “работе”, как “гордый” к: а) улыбка; в) успех; с) счастливый. 54.Какой из следующих предметов по существу отличается от двух других: а) свеча; в) луна; с) электрический свет. 55. Друзья меня подводили: а) очень редко; в) иногда; с) довольно часто. 56. У меня есть качества, по которым я определенно выше большинства людей: а) да; в) не уверен; с) нет. 57. Когда я расстроен, я стараюсь скрыть свои чувства от других: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно. 58. Я склонен посещать зрелищные мероприятия и развлечения: а) чаще, чем раз в неделю (т.е. чаще, чем большинство); в) примерно раз в неделю (т.е. как большинство); с) реже, чем раз в неделю (т.е. реже, чем большинство). 59. Я считаю, что возможность вести себя непринужденно важнее, чем хорошие манеры и уважение к существующим правилам поведения: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 60. Обычно я молчу в присутствии старших по возрасту, опыту и положению: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 61. Мне трудно говорить или декламировать перед большой группой людей: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 62. У меня хорошее чувство ориентировки в незнакомом месте (мне легко сказать, где север-восток-юг-запад): а) да; в) нечто среднее; с) нет. 63. Если кто-нибудь рассердится на меня, то я: а) постараюсь его успокоить; в) нечто среднее; с) раздражаюсь. 64. Встречаясь с несправедливостью, я скорее склонен забыть об этом, чем реагировать: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 65. И моей памяти часто выпадают несущественные тривиальные вещи, например, названия улиц, магазинов: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 66. Мне бы понравилась жизнь ветеринара, лечение и операции на животных: а) да; в) не уверен; с) нет. 67. Я ем со вкусом, не всегда так аккуратно и тщательно как другие люди: а) да; в) не уверен; с) неверно. 68. Бывают времена, когда у меня нет настроения видеть кого бы то ни было: а) очень редко; в) нечто среднее; с) довольно часто. 69. Иногда меня предупреждают о том, что в моем голосе и манерах слишком проявляется возбуждение: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 70. В юности, если я расходился во мнении с родителями, то я: а) оставался при своем мнении; в) нечто среднее; с) соглашался с их авторитетом. 71. Я предпочел бы заниматься самостоятельной работой, а не совместной с другими: а) да; в) не уверен; с) нет. 72. Мне бы больше понравилась спокойная жизнь в моем духе, чем слава и шумный успех: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 73. В большинстве случаев я чувствую себя зрелым человеком: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 74. Замечания в мой адрес, которые позволяют себе некоторые люди, меня больше расстраивают, чем помогают: а) часто; в) иногда; с) никогда. 75. Я всегда способен управлять проявлением своих чувств: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 76. Начиная работу над полезным изобретением, я бы предпочел: а) разрабатывать его в лаборатории; в) нечто среднее; с) заниматься его практической реализацией. 77. «Удивление» относится к «странный», как «страх» относится к: а) «смелый»; в) «тревожный»; с) «ужасный». 78. Которая из последующих дробей отличается от двух других: а) 3/7; в) 3/9; с) 3/11. 79. Кажется, некоторые люди игнорируют и избегают меня, хотя я не знаю почему: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 80. Отношения ко мне людей не соответствуют моим добрым намерениям: а) часто; в) иногда; с) никогда. 81. Употребление нецензурных выражений вызывает у меня возмущение, даже если не присутствуют лица другого пола: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 82. У меня определенно меньше друзей, чем у большинства людей: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 83. Я бы очень не хотел находиться в таком месте, где нет таких людей, с которыми можно поговорить: а) верно; в) нечто среднее; с) нет. 84. Люди иногда считают меня небрежным, хотя и думают, что я приятный человек: а) да; в) не уверен; с) нет. 85. Волнение перед выступлением в присутствии многих людей я испытывал: а) довольно часто; в) иногда; с) почти никогда. 86. Когда я нахожусь в большой группе людей, то я предпочитаю молчать, и предоставляю слово другим: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 87. Я предпочитаю читать: а) реалистические описания военных и политических сражений; в) нечто среднее; с) роман, где много чувств и воображения. 88. Когда люди пытаются мною командовать, то я поступаю как раз наоборот: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 89. Начальник или члены моей семьи критикуют меня только тогда, когда к этому действительно есть повод: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно. 90. На улицах или в магазинах мне не нравится, когда некоторые люди пристально разглядывают других: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 91. Во время длительной поездки я бы предпочел: а) читать что-нибудь серьезное, но интересное; в) неопределенно; с) провести время беседуя с кем-нибудь из пассажиров. 92. В ситуациях, которые могут стать опасными, я громко разговариваю, хотя это выглядит невежливо и нарушает спокойствие: а) да; в) не уверен; с) нет. 93. Если знакомые плохо обращаются со мной и показывают свою неприязнь, то: а) меня это совершенно не трогает; в) нечто среднее; с) я расстраиваюсь. 94. Я смущаюсь, когда меня хвалят или говорят мне комплименты: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 95. Я бы предпочел иметь работу: а) с постоянным окладом; в) нечто среднее; с) с большим окладом, который бы зависел от моей способности показать людям, чего я стою. 96. Чтобы быть информированным, я предпочитаю получать сведения: а) в общении с людьми; в) нечто среднее; с) из литературы. 97. Мне нравится принимать активное участие в общественной работе: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 98. При выполнении задания я удовлетворяюсь только тогда, когда должное внимание будет уделено всем мелочам: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 99. Даже самые незначительные неудачи иногда меня слишком раздражают: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 100. Сон у меня всегда крепкий, я никогда не хожу и не разговариваю во сне: а) да; в) не уверен; с) нет. 101.Для меня интереснее работа, при которой: а) нужно разговаривать с людьми; в) нечто среднее; с) нужно заниматься счетами и записями; 102. «Размер» так относится к «длине», как «нечестный» к: а) «тюрьма»; в) «нарушение»; с) «кража». 103. «АБ» так относится к «ГВ», как «СР» относится к: а) «ПО»; б) «ОП»; с) «ТУ». 104. Когда люди ведут себя неразумно, то я: а) молчу; б) не уверен; с) высказываю свое презрение. 105. Если кто-нибудь громко разговаривает, когда я слушаю музыку: а) могу сосредоточиться на музыке, не отвлекаться; в) нечто среднее; с) чувствую, что это портит мне удовольствие и раздражает. 106. Меня лучше характеризовать как: а) вежливого и спокойного; в) нечто среднее; с) энергичного. 107. В общественных мероприятиях я принимаю участие тогда, когда это нужно, а в иных случаях избегаю их: а) да; в) не уверен; с) нет. 108. Быть осторожным и не ждать хорошего лучше, чем быть оптимистом и всегда ждать успеха: а) верно; б) не уверен; с) неверно. 109. Думая о трудностях в своей работе, я: а) стараюсь планировать заранее, прежде чем встретить трудность; в) нечто среднее; с) считаю, что справлюсь с трудностями по мере того, как они возникнут. 110. Мне легко вступить в контакт с людьми во время различных общественных мероприятий: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 111. Когда требуется немного дипломатии и умения убедить, чтобы побудить людей что-либо сделать, обычно об этом просят меня: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 112. Интересно быть: а) консультантом, помогающим молодым людям выбирать профессию; в) нечто среднее; с) руководителем технического мероприятия. 113. Если я уверен, что человек несправедлив или ведет себя эгоистично, я указываю на это, даже если это связано с неприятностями: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 114. Иногда я говорю глупости ради шутки, чтобы удивить людей и посмотреть, что они на это скажут: а) да; в) не уверен; с) нет. 115. Мне бы понравилось быть газетным критиком в разделе драмы, театра, концертов: а) да; в) не уверен; с) нет. 116. У меня никогда не бывает потребности что-нибудь рисовать или вертеть в руках, ерзать на месте, когда приходиться долго сидеть на собрании: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 117. Если кто-нибудь говорит мне что-нибудь неправильное, тоя скорее подумаю: а) «он –лжец»; в) не уверен; с) «по-видимому, он плохо информирован». 118. Я чувствую, что мне угрожает какое-то наказание, даже когда я ничего плохого не сделал: а) да; в) иногда; с) никогда; 119. Мнение о том, что болезнь также часто бывает от психических, как и от физических факторов, сильно преувеличена: а) да; в) не уверен; с) нет. 120. Торжественность и величие традиционных церемоний следует сохранить: а) да; в) не уверен; с) нет. 121. Мысль о том, что люди подумают, будто я веду себя необычно или странно, меня беспокоит: а) очень; в) немного; с) совсем не беспокоит. 122. Выполняя какое-либо дело, я бы предпочел работать: а) в составе коллектива; в) не уверен; с) самостоятельно. 123. У меня бывают периоды, когда мне трудно избавиться от чувства жалости к себе: а) часто; в) иногда; с) никогда. 124. Часто я слишком быстро начинаю сердиться на людей: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 125. Я всегда могу без труда изменить свои старые привычки и не возвращаться к прежнему: а) да; в) не уверен; с) нет. 126. Если бы зарплата была одинаковой, то я предпочел бы быть: а) адвокатом; в) не уверен; с) пилотом или капитаном судна. 127. «Лучшее» так относится к «наихудшее», как «медленное» к: а) «быстрое»; в) «лучшее»; с) «быстрейшее». 128. Каким из приведенных ниже сочетаний следует продолжить буквенный ряд: РООООРРОООРРР….. а) ОРРР; в) ООРР; с) РООО. 129. Когда приходит время осуществить то, что я планировал и на что надеялся, я обнаруживаю, что уже пропало желание делать это: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно. 130. Большей частью я могу продолжать работать тщательно, не обращая внимания на шум, создаваемый другими: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 131. Иногда я говорю посторонним вещи, кажущиеся мне важными, независимо от того, спрашивают ли они об этом: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 132. Много свободного времени я провожу в разговорах с друзьями о прошлых развлечениях, от которых я получал удовольствие: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 133. Мне нравится устраивать какие-нибудь смелые рискованные выходки «смеха ради»: а) да; в) не уверен; с) нет. 134. Вид неубранной комнаты очень раздражает меня: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 135. Я считаю себя общительным открытым человеком: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 136. В общении я: а) свободно проявляю свои чувства; в) нечто среднее; с) держу свои переживания «про себя». 137. Я люблю музыку: а) легкую, живую; в) нечто среднее; с) чувствительную. 138. Красота поэмы восхищает меня больше, чем красота хорошо сделанного оружия: а) да; в) не уверен; с) нет. 139. Если мое удачное замечание остается незамеченным окружающими, то я: а) смирюсь с этим; в) нечто среднее; с) даю людям возможность услышать его раз. 140. Мне бы понравилось работать фотокорреспондентом: а) да; в) не уверен; с) нет. 141. Нужно быть осторожным в общении с незнакомыми, так как можно, например, заразиться: а) да; в) не уверен; с) нет. 142. При поездки за границу я бы предпочел быть под руководством экскурсовода, чем самому планировать маршрут: а) да; в) не уверен; с) нет. 143. Меня справедливо считают упорным и трудолюбивым, но не слишком преуспевающим человеком: а) да; в) не уверен; с) нет. 144. Если люди пользуются моим хорошим отношением в своих интересах, то я не возмущаюсь этим и вскоре об этом забываю: а) верно; б) нечто среднее; с) неверно. 145. Если при обсуждении какого-либо вопроса среди участников возникает ожесточенный спор, то я предпочитаю: а) увидеть, кто же «победил»; в) нечто среднее; с) чтобы спор разрешился мирно; 146. Я предпочитаю планировать что-либо самостоятельно, без вмешательства и предложений со стороны других: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 147. Иногда чувство зависти влияет на мои действия: а) да; в) не уверен; с) нет. 148. Я твердо верю, что начальник может быть не всегда прав, но всегда имеет право быть начальником: а) да; в) не уверен; с) нет. 149. Когда я думаю обо всем, что еще предстоит сделать, у меня появляется чувство напряженности: а) да; в) иногда; с) нет. 150. Когда зрители мне что-либо кричат во время игры, меня это не трогает: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно. 151. Интереснее быть: а) художником; в) нечто среднее; с) неверно. 152. Которое из следующих слов не относится к двум другим: а) любые; в) некоторые; с) большинство. 153 «Пламя» так относится к «жар», как «роза» относится к: а) «шип»; в) «красивые лепестки»; с) «аромат». 154. У меня бывают яркие сновидения, мешающие мне спать: а) часто; в) иногда; с) практически никогда. 155. Если по пути к успеху стоят серьезные препятствия, я все-таки предпочитаю рискнуть: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 156. Когда я нахожусь в группе людей, приступающих к какой-то работе, то само собой получается, что я оказываюсь во главе их: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 157. Мне больше нравится в одежде спокойная корректность, чем бросающаяся в глаза индивидуальность: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 158. Мне больше нравится провести вечер за спокойным любимым занятием, чем в оживленной компании: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 159. Я не обращаю внимания на доброжелательные советы других, даже когда эти советы могли бы быть полезными: а) иногда; в) почти никогда; с) никогда. 160. В своих поступках я всегда стараюсь придерживаться общепринятых правил поведения: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 161. Мне не очень нравится, когда смотрят, как я работаю: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 162. Иногда приходится применять силу, потому что не всегда возможно добиться результата с помощью утверждения: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно; 163. В школе я предпочитал: а) русский языку и литературу; в) не уверен; с) математику или арифметику. 164. Меня иногда огорчало, что обо мне за глаза отзываются неодобрительно без всяких к этому причин: а) да; в) не уверен; с) нет. 165. Разговор с простыми людьми, которые всегда придерживаются общепринятых правил и традиций: а) часто вполне интересен и содержателен; в) нечто среднее; с) раздражает меня, потому что ограничивается мелочами. 166. Некоторые вещи настолько раздражают меня, что предпочитаю вообще не говорить на эти темы: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 167. В воспитании важнее: а) относиться к ребенку с достаточной любовью; в) нечто среднее; с) выработать нужные привычки и отношение к жизни. 168. Люди считают меня положительным, спокойным человеком, которого не трогают превратности судьбы: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 169. Я считаю, что общество должно руководствоваться разумом и отбросить старые привычки или ненужные традиции: а) да; в) не уверен; с) нет. 170. Думаю, что в современном мире важнее разрешить: а) вопросы нравственности; в) не уверен; с) разногласия между странами мира. 171. Я лучше усваиваю материал: а) читаю хорошо написанную книгу; в) нечто среднее; с) участвуя в обсуждении вопроса. 172. Я предпочитаю идти своим путем вместо того, чтобы действовать в соответствии с принятыми правилами: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 173. Прежде чем выдвигать какой-либо аргумент, я предпочитаю подождать, пока не буду убежден, что я прав: а) всегда; в) обычно; с) только если это целесообразно. 174. Мелочи иногда невыносимо «действуют мне на нервы», хотя я и понимаю, что они не существенны: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 175. Под влиянием момента я редко говорю вещи, о которых потом часто сожалею: а) верно; в) не уверен; с) неверно. 176. Если бы меня просили участвовать в шефской деятельности, то я бы: а) согласился; в) не уверен; с) вежливо сказал, что занят. 177. Которое из следующих слов не относится к двум другим: а) широкий; в) зигзагообразный; с) прямой. 178. «Скоро» так относится к «никогда», как «близко» к: а) нигде; в) далеко; с) где-то. 179. Если я невольно нарушил правила поведения, находясь в обществе, то я вскоре забываю об этом: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 180. Меня считают человеком, которому обычно в голову приходят хорошие идеи, когда нужно разрешить какую-либо проблему: а) да; в) не уверен; с) нет. 181. Я способен лучше проявить себя: а) в трудных ситуациях, когда нужно сохранить самообладание; в) не уверен; с) когда требуется умение ладить с людьми. 182. Меня считаю человеком, полным энтузиазма: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 183. Мне нравится работа, которая требует перемен, разнообразия, командировок, даже если она связана с некоторой опасностью: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 184. Я довольно требовательный человек и всегда настаиваю на том, чтобы все делалось по возможности правильно: а) верно; в) нечто среднее; с) неверно. 185. Мне нравится работа, требующая добросовестного отношения, точных навыков и умений: а) да; в) нечто среднее; с) нет. 186. Я отношусь к типу энергичных людей, которые всегда заняты: а) да; в) не уверен; с) нет. 187. Я уверен в том, что не пропустил ни одного вопроса и на все ответил, как следует: а) да; в) не уверен; с) нет |
||||||||||||||||
| Мира 25/06/2009 14:32 |
Руслан, клёвый тест |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 14:41 |
Это еще не все - вот еще один был в комплекте ... и около часа времени на все. Интереснее результаты потом читать - как они (психологи) такие выводы делают - ХЗ?!
ВОПРОСЫ: 1. Часто ли вы испытываете тягу к новым впечатлениям, к тому, чтобы отвлечься, испытать сильные ощущения? 2. Часто ли вы чувствуете, что нуждаетесь в друзьях, которые могут вас понять, ободрить, посочувствовать? 3. Считаете ли вы себя беззаботным человеком? 4. Очень ли трудно вам отказаться от своих намерений? 5. Обдумываете ли вы свои дела не спеша и предпочитаете ли подождать, прежде чем действовать? 6. Всегда ли вы сдерживаете свои обещания, даже если это вам невыгодно? 7. Часто ли у вас бывают спады и подъёмы настроения? 8. Быстро ли вы обычно действуете и говорите? 9. Возникало ли у вас когда-нибудь чувство, что вы несчастны, хотя никакой серьёзной причины для этого не было? 10. Верно ли, что на «спор» вы способны решиться на всё? 11. Смущаетесь ли вы, когда хотите познакомиться с человеком противоположного пола, который вам симпатичен? 12. Бывает ли когда-нибудь, что разозлившись вы выходите из себя? 13. Часто ли бывает, что вы действуете необдуманно, под влиянием момента? 14. Часто ли вас беспокоит мысль о том, что вам не следовало что-либо делать или говорить? 15. Предпочитаете ли вы чтение книг встречам с людьми? 16. Верно ли, что вас легко задеть? 17. Любите ли вы часто бывать в компании? 18. Бывают ли у вас такие мысли, которыми вам бы не хотелось делиться с другими? 19. Верно ли, что иногда вы настолько полны энергии, что всё горит в руках, а иногда чувствуете усталость? 20. Стараетесь ли вы ограничить круг своих знакомств небольшим числом самых близких друзей? 21. Много ли вы мечтаете? 22. Когда на вас кричат, отвечаете ли вы тем же? 23. Считаете ли вы все свои привычки хорошими? 24. Часто ли у вас появляется чувство, что вы в чём-то виноваты? 25. Способны ли вы иногда дать волю своим чувствам и беззаботно развлекаться в весёлой компании? 26. Можно ли сказать, что нервы у вас часто бывают натянуты до предела? 27. Слывёте ли вы человеком живым и весёлым? 28. После того как дело сделано, часто ли вы мысленно возвращаетесь к нему и думаете, что смогли бы сделать лучше? 29. Чувствуете ли вы себя неспокойно, находясь в большой компании? 30. Бывает ли, что вы передаёте слухи? 31. Бывает ли, что вам не спится из-за того, что в голову лезут разные мысли? 32. Если вы хотите что-то узнать, вы предпочитаете найти это в книге или спросить у людей? 33. Бывает ли у вас сильное сердцебиение? 34. Нравится ли вам работа, требующая сосредоточения? 35. Бывают ли у вас приступы дрожи? 36. Всегда ли вы говорите правду? 37. Бывает ли вам неприятно находится в компании, где подшучивают друг над другом? 38. Раздражительны ли вы? 39. Нравится ли вам работа, требующая быстродействия? 40. Верно ли, что вам часто не дают покоя мысли о разных неприятностях и ужасах, которые могли бы произойти, хотя всё кончилось благополучно? 41. Верно ли, что вы неторопливы в движениях и несколько медлительны? 42. Опаздываете ли вы когда-нибудь на работу или на встречу с кем-либо? 43. Часто ли вам снятся кошмары? 44. Верно ли, что вы так любите поговорить, что не упускаете любого случая побеседовать с новым человеком? 45. Беспокоят ли вас какие-нибудь боли? 46. Огорчились бы вы, если бы долго не могли видеться с друзьями? 47. Вы нервный человек? 48. Если ли среди ваших знакомых те, которые явно вам не нравятся? 49. Вы уверенный в себе человек? 50. Легко ли вас задевает критика ваших недостатков или вашей работы? 51. Трудно ли вам получить настоящее удовольствие от мероприятий, в которых участвует много народу? 52. Беспокоит ли вас чувство, что вы чем-то хуже других? 53. Сумели бы вы внести оживление в скучную компанию? 54. Бывает ли, что вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь? 55. Беспокоитесь ли вы о своём здоровье? 56. Любите ли вы подшутить над другими? 57. Страдаете ли вы бессонницей? |
||||||||||||||||
| Мира 25/06/2009 14:54 |
Около часа времени на всё (1 и 2 пост -244 вопроса) ? |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 14:58 |
ага - да достаточно времени вполне для ответа ... |
||||||||||||||||
| Strike 25/06/2009 16:17 |
А я отвечу, чуть позже,
Вопрос: Проверят ли мои ответы, на пол страницы каждый?..
ДОБАВЛЕНО 25/06/2009 18:31 Кто проверит меня, рискнет?... . |
||||||||||||||||
| servik 25/06/2009 16:33 |
а в автоматическом режиме есть такой тест? |
||||||||||||||||
| Strike 25/06/2009 16:36 |
CTRL+C , CTRL+V,..
Такой? |
||||||||||||||||
| KRAB 25/06/2009 17:16 |
|
||||||||||||||||
| Мира 25/06/2009 17:21 |
глазками и головкой |
||||||||||||||||
| ctibi 25/06/2009 18:25 |
О как тема , на целую страницу стало больше , пока мы поехали купить комп , с соседкой ... По позже перечитаю новости , надо ещё всё состыковать .. |
||||||||||||||||
| Morlock 25/06/2009 19:48 |
А чё соседку не состыковать? |
||||||||||||||||
| ctibi 26/06/2009 07:00 |
Morelock, она вообще замужем и ..... А компьютер взяли для её дочки , которая в 5- классе учится и имела "сэкономленные "деньги для этой цели (по словам её мамы).
ДОБАВЛЕНО 26/06/2009 08:15 rematik, а ты почему уже не модератор ? В принципе твоё дело , но как -то мне странно читать : бывший модератор . Мне кажется , что ты сюда нужен всё - таки , как модератор , т. е надо восстанавливаться тебе .Но снова же ,это твоё дело . Я только мнение своё выразил |
||||||||||||||||
| servik 26/06/2009 09:30 |
всё-таки насчёт теста. а можно кому-нибудь ответы отправить? мне очень любопытно, особенно когда у меня зарплата больше, чем у моего начальника. стоит ли вообще к этому иметь желание стремиться? |
||||||||||||||||
| KRAB 26/06/2009 14:01 |
|
||||||||||||||||
| servik 26/06/2009 19:28 |
а это смотря за что техника более предсказуема чем люди, так что это как смотреть особенно в стране, в которй живу |
||||||||||||||||
| rematik 13/07/2009 00:31 |
Задача:
Мальчик упал с четырёх ступенек и сломал ногу. Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек? |
||||||||||||||||
| Alexasha 13/07/2009 01:18 |
От госпитализации, я понял - мальчик отказался? Если собаку бросить, видимо что больше четырёх - только хвост да шею. О! Я тоже загадку нашёл! Курица на двух ногах живет три года! Сколько проживет полкурицы на одной ноге?? |
||||||||||||||||
| Електро 13/07/2009 17:57 |
пут ей толька в холодильник. |
||||||||||||||||
| Marko2007 10/08/2009 18:56 |
rematik,
Встречный вопрос:= А сколько у мальчика ног? = |
||||||||||||||||
| ctibi 13/08/2009 09:07 |
Спираль? |
||||||||||||||||
| *boroda* 14/08/2009 12:20 |
вот что нарыли про загадку с мальчиком
Задачка Мальчик упал с четырёх ступенек и сломал ногу. Сколько ног сломает мальчик, если упадёт с сорока ступенек? AzazeLHAck: Ответ не может быть однозначным Rimfa: В смысле? AzazeLHAck: 1) Мы не знаем, кому он сломал ногу. 2) Не факт, что за каждые 4 ступеньки он будет и далее ломать одну ногу (будь то себе, или кому-либо). 3) Если ноги всё же его, то после первых восьми ступенек ноги кончатся, и он начнёт ломать всё остальное и к концу сломаны будут даже уши. 4) Важен размер тех сорока ступенек. Если масштаб 1:10, то он по-прежнему сломает одну ногу. 5) Если учесть теорию вероятности, то сломаться могут ступеньки, а не ноги. 6) Гравитация и сила трения... Сложная задача. Rimfa: ОДНУ ОН СЛОМАЕТ! ПЕРВАЯ УЖЕ СЛОМАНА НА ЧЕТЫРЁХ СТУПЕНЬКАХ!!! Rimfa: ТЫ СЛОЖНЫЙ, А НЕ ЗАДАЧА!!! КОМПЬЮТЕРА КУСОК!!! |
||||||||||||||||
| virmeshter 14/08/2009 12:43 |
|
||||||||||||||||
| Мира 14/08/2009 17:57 |
Нет, 4-е круга |
||||||||||||||||
| answer 14/08/2009 18:43 |
*boroda*," 1) Мы не знаем, кому он сломал ногу."- и сколько их было.
спираль? нет, психология. |
||||||||||||||||
| ctibi 17/08/2009 09:50 |
Ответ , правильный
Спасибо ! |
||||||||||||||||
| ctibi 22/09/2009 22:08 |
Сколько черных точек видишь на картинке ? |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2009 22:15 |
ctibi, нет на ней никаких чёрных точек |
||||||||||||||||
| m.ix 22/09/2009 22:18 |
Смотрим и видим http://monitor.espec.ws/section10/topic73982.html |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2009 22:25 |
Я, всё ещё "не видим" |
||||||||||||||||
| m.ix 22/09/2009 22:39 |
Для тех кто трафика не боится и всё сразу увидить хочет.
http://monitor.espec.ws/section10/printview73982.html Каким цветом зажигается исчезающая точка? 
Где тут пружинка? 
Какой по счёту ботинок попадёт в Буша?  |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2009 22:52 |
Зелёным
Пружинку, я так и не нашла
А ботинки считать устала |
||||||||||||||||
| m.ix 22/09/2009 23:33 |
1 там ничего не зажигается и загоратся там не чему, там пятно просто напросто гаснет, это наш мозг интерпретирует и подставляет
2 психовизика цвета - кажется что как буд то стоит пружинка и картинка подпрыгивает отцентра. 3 Как автор этого ботинка не смог попасть, так и 101 ботинок не попадёт в цель. |
||||||||||||||||
| Мира 26/09/2009 17:30 |
Кaк двумя удaрaми тoпoрa рaзрубить пoдкoву нa шесть чaстей, не перемещaя чaстей пoсле удaрa? |
||||||||||||||||
| Alexasha 26/09/2009 17:32 |
Да никак Болгаркой разве что
ДОБАВЛЕНО Сентябрь 26 2009 И то, только 5 частей выходит |
||||||||||||||||
| Мира 26/09/2009 17:43 |
Alexasha, ВЫХОД ЕСТЬ ВСЕГДА |
||||||||||||||||
| Alexasha 26/09/2009 17:54 |
Покрошить в мелкий винегрет, но сначала - в GOOGLE |
||||||||||||||||
| m.ix 26/09/2009 18:12 |
Так топором никак не разобъёшь подкову.
Ни с одного ни с десяти ударов. |
||||||||||||||||
| Мира 26/09/2009 18:21 |
Миш, это смотря какой топор и какая подкова |
||||||||||||||||
| m.ix 27/09/2009 02:45 |
Как открыть это?
http://nnm.ru/blogs/advacatus/trudneyshaya_golovolomka_zhdet_samogo_upornogo_vzlomshika/ |
||||||||||||||||
| m.ix 28/10/2009 02:51 |
 |
||||||||||||||||
| Alexasha 28/10/2009 03:01 |
m.ix, и када вы барин уженитесь? |
||||||||||||||||
| m.ix 28/10/2009 03:07 |
Как все загадки будут раз и два крыты. |
||||||||||||||||
| Alexasha 28/10/2009 03:14 |
Миша, выбрось эту картинку, я тебе авторитетно заявляю: это женская задница! |
||||||||||||||||
| ctibi 28/10/2009 10:39 |
Почему мужики не женятся ?. Вот на картинке всё расписано : |
||||||||||||||||
| -20 dB 28/10/2009 17:59 |
ctibi, у меня ещё бабушка говаривала - "Хорошее дело браком не назовут!"
Автор плаката видимо тоже бабушку слушал... |
||||||||||||||||
| Мира 28/10/2009 22:19 |
В этом кружке написано два слова. Какие? |
||||||||||||||||
| C1-65A 28/10/2009 22:24 |
|
||||||||||||||||
| -20 dB 28/10/2009 22:55 |
Мира, по горизонтали - "государственное", а вот что "государственное" - так и не удалось понять.
Вроде, на "Издательство" похоже, но зубом не поручусь. |
||||||||||||||||
| Мира 28/10/2009 23:08 |
Рома, а зря |
||||||||||||||||
| -20 dB 28/10/2009 23:24 |
Дык я по 3-м буквам "вычислил"... Разрешение уж больно низкое... |
||||||||||||||||
| Alexasha 28/10/2009 23:44 |
угу |
||||||||||||||||
| aze1959 29/10/2009 18:58 |
Я тута почитал про задачки. Интересно. Задам ка я тож задачку. Все знают логику и найти ответ не сложно. Верна ли формула Эйнштейна E=mcc? То есть верно ли утверждение что полная энергия вещества равна произведению массы этого вещества на скорость света в квадрате? Подсказка: Скорость света абсолютна? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 29/10/2009 19:02 |
aze1959, это частная теория А. Эйнштейна , что энергия равна масса умноженная на квадрат скорости света. |
||||||||||||||||
| aze1959 29/10/2009 19:05 |
А что есть не частные теории? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 29/10/2009 19:18 |
aze1959, за доказательство этой теории никто не берётся,потому что невозможно разогнать физическое тело до скорости света( 300000км/сек), если только атомы где-нибудь в синхрофазатронах. |
||||||||||||||||
| aze1959 29/10/2009 19:34 |
Я не ставил задачу доказать...Интереснее опровергнуть...Без всяких разгонов до скорости света...Логикой |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 19:39 |
Что Вы видите? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 29/10/2009 19:40 |
aze1959, опровергнуть тоже нельзя . потому что эта формула -E=mcc, вытекает из длинной череды других формул, + ещё авторитет самого А. Эйнштейна |
||||||||||||||||
| aze1959 29/10/2009 19:46 |
Мира вижу как всегда хорошенькую даму или стакан,в зависимости от настроения У кого то насчёт теории есть ещё мнения? |
||||||||||||||||
| answer 29/10/2009 20:30 |
Мира, кирпич,я всегда о нем думаю. |
||||||||||||||||
| elgen 29/10/2009 20:33 |
Мира, ни фига кромк страшной морды не вижу. Наверно не так смотрю
мастер-ломастер, есть целая куча опровержений, но все.... Кстати сама эта формула не мешает двигаться со скоростью света. И больше то же.
Если есть смысл опровергать, то это зависимость массы от скорости....Есть она или нет. фиг знает и такая ли, как считают. Но кстати не она причина, а только следствие. Скорость света не достижима не потому что... а потому как она скорость взаимодействия. Можно меньше, можно больше. а на ней никак и перескочить то же никак. Может даже есть(и наверно есть) что то двигающееся быстрее света, только нам от того не жарко. Мы все равно никак не разгоним что то так. И что то движущееся быстрее нам не затормозить до этой скорости , да и даже толком не провзаимодействовать с ним. Оно "убегает " быстрее, чем это можно сделать. Есть эти тахионы, нет их, нам параллельно. Может есть какое кривое, косое взаимодействие, но прямого нет. А у Эйнштейна частный случай. |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 20:38 |
Привет Гена  |
||||||||||||||||
| elgen 29/10/2009 20:39 |
Мира, привет, я не надолго. |
||||||||||||||||
| aze1959 29/10/2009 20:52 |
Абстрагируемся от авторитета Эйнштейна, ненужнoго растекания по теме, концентрируемся на простой дилемме истинно-ложно и без проблем...находим решение...Мира а хотелось чего щоб увидели? Если надо...увижу чес слово |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 21:03 |
|
||||||||||||||||
| elgen 29/10/2009 21:09 |
Мира, ну дельфинчик там с мячиком играет вроде... |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 21:14 |
Гена, |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 29/10/2009 21:21 |
Мира, Ира сдаёмся  |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 21:27 |
А так? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 29/10/2009 21:30 |
Ну про то что её можно вертеть, ты не сказала а так собака спит |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 21:33 |
Не ей нужно было вертеть, а головой |
||||||||||||||||
| elgen 29/10/2009 21:34 |
Мира, мужик страшный(в гробу судя по положениюю и одежде), дельфинчик с мячиком. Псина, как у меня была(копия ) Все больше ничего не вижу и так увеличивать пришлось. |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 21:35 |
Сколько тигров видите? |
||||||||||||||||
| elgen 29/10/2009 21:38 |
Не увеличивая 5. Может и еще есть. |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 21:40 |
|
||||||||||||||||
| elgen 29/10/2009 21:44 |
6 нашел, а больше глаза болят |
||||||||||||||||
| -20 dB 29/10/2009 21:45 |
Мира, 6 вижу. Один на шее первого на первом плане, второй - под глазом у второго. |
||||||||||||||||
| Мира 29/10/2009 21:47 |
|
||||||||||||||||
| Рифат 30/10/2009 07:35 |
10 штук.Даже 12. |
||||||||||||||||
| Рифат 30/10/2009 08:40 |
а сколько дельфинов тута? |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 16:52 |
Рифат, я 15 дельфинов нашла
|
||||||||||||||||
| Рифат 30/10/2009 16:56 |
Ира, 12
ДОБАВЛЕНО 30/10/2009 15:57 Имею ввиду про тигров |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 16:58 |
Тигров 10 |
||||||||||||||||
| Рифат 30/10/2009 17:08 |
значит 2 тигра уже воспалённый воображением мозг придумал |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 17:14 |
а про дельфинов |
||||||||||||||||
| Рифат 30/10/2009 17:27 |
Так я их ещё сам не считал пока-в глазах с дельфинами тигры плавают |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 17:37 |
дельфинов 17.и один пингвин ,в правом,нижнем,черный,голова на бок. |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 17:43 |
Добавим волков |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 19:13 |
Мира, живых-два,
один -елка, еще два в небе. плюс один-в корнях. |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 20:38 |
answer, мало, ещё ищи |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 20:47 |
еще один ,за веткой спрятался,итого:7 |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 20:48 |
мало |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 20:53 |
Мира, как в кино:мама возьмет фотографию,где мой сынок?,а я из-за дерева :вот он я!
скажи сколько ,уже дочь позвал. Один дерево,ещё один на дереве итого 9 |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 20:58 |
answer, всего 12, ищите |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 21:30 |
Мира, еще один :тонкое дерево и лес-уши,на бревне ,вместе со снегом,итого 11.
еще заяц,справа,внизу,снизу елки-заяц сбоку,головой направо. дальше сдаюсь. |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 21:43 |
answer, во... |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 21:56 |
Мира, ,если присмотреться,левый-нижний,за веткой,где в профиль.смотрит прямо на нас. |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 22:29 |
Давайте лошадок считать, волки надоели уже
 |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 22:47 |
Мира, до трех-четырех,максимум до пол-четвертого |
||||||||||||||||
| -20 dB 30/10/2009 22:54 |
На верхней картинке 5 насчитал, на нижней - 4, если, конечно, разбившейся о камень волной пятого не попытались изобразить - мало похоже, но при какой-то доле воображения...
ДОБАВЛЕНО 31/10/2009 1:55 AM А, нет, чем дольше смотрю, тем больше и без воображения - 5 вижу. Там 100% белая лошадь. |
||||||||||||||||
| answer 30/10/2009 23:02 |
-20 dB, еще следы от той ,которая пробежала.
а мое предчувствие говорит,что сдесь табун,нет,две картинки-два табуна |
||||||||||||||||
| -20 dB 30/10/2009 23:06 |
Не в тему, анекдот по поводу вспомнился: В семье было двое детей - один пессимист, а другой оптимист. Приближается новый год. Решили их родители "уровнять", ну чтобы не такие крайности были, и приготовили подарки: пессимисту лошадку, а оптимисту кучу конского навоза. Утром дети просыпаются... Пессимист: - Hyyy, лошадкааа... Маленькая, а я хотел большую... коричневая, а я хотел серую в яблоках... Деревяннаааяяяя, а я хотел живyyyюююю... Оптимист: - А y меня ЖИВАЯ! Только УБЕЖАЛА! |
||||||||||||||||
| Мира 30/10/2009 23:31 |
Ром, у меня на второй картинке 7 лошадей получается |
||||||||||||||||
| ctibi 31/10/2009 01:38 |
Найдите автомобиль на этом фото: |
||||||||||||||||
| aze1959 31/10/2009 05:42 |
У меня пара вопросов по количеству животных: А половинки и четвертинки считать? После нескольких стаканов, когда двоится и троится в глазах, можно посчитать? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 31/10/2009 11:32 |
ctibi, автомобиль под танком |
||||||||||||||||
| ctibi 31/10/2009 12:23 |
мастер-ломастер, правильно |
||||||||||||||||
| aze1959 31/10/2009 18:46 |
Фотка из Такси-3? |
||||||||||||||||
| ctibi 31/10/2009 19:29 |
aze1959, на фото наткнулся случайно , не скажу из Такси-3 оно , или нет, если вопрос конечно был мне адресован |
||||||||||||||||
| m.ix 31/10/2009 19:35 |
Копята такие стройные.
Тра ля ля ля ля ля ля ПО первой картинке считая по мордам 5 по второй тоже пять |
||||||||||||||||
| rematik 31/10/2009 20:20 |
7 чудес социализма:
1. У всех было место работы. 2. Несмотря на то, что у всех было место работы, никто не работал. 3. Несмотря на то, что никто не работал, норма выполнялась на 100% 4. Несмотря на то, что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было. 5. Несмотря на то, что в магазинах ничего не было, у всех все было. 6. Несмотря на то, что у всех все было, все воровали. 7. Несмотря на то, что все воровали, всего хватало. |
||||||||||||||||
| answer 12/11/2009 14:14 |
однажды утром к хозяину богатого особняка подошел сторож,и сказал :
-я знаю,вы собираетесь ехать в эти выходные отдыхать за город на совем автомобиле, мне приснилось,что будет страшная автокатастрофа,и вы погибнете,выберите другой вид транспорта. хозяин так и сделал,а потом из новостей узнал ,что на шоссе ,где он собирался ехать, произошла авария,с участием многих автомобилей. при очедной встрече хозяин выплатил рботнику некую сумму денег,и ... уволил. за что ? |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 12/11/2009 14:45 |
answer, потому что эту аварию устроил сторож |
||||||||||||||||
| answer 12/11/2009 14:56 |
мастер-ломастер, убрать тещу
не верно. |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 12/11/2009 15:02 |
answer, не понял |
||||||||||||||||
| answer 12/11/2009 15:04 |
не верно |
||||||||||||||||
| мастер-ломастер 12/11/2009 15:06 |
answer, я не понял какая связь между сторожем , тёщей и хозяином. |
||||||||||||||||
| answer 12/11/2009 15:44 |
мастер-ломастер, тещу притянул я сам ,она не причем,типа сторож устроил аварию,чтобы тещу убить,а тут хозяин.
теща не в щет,только сторож и хозяин. |
||||||||||||||||
| rematik 13/11/2009 19:22 |
я вот тут думал-думал: чему равен периметр, площадь и объём точки? |
||||||||||||||||
| Strike 13/11/2009 21:45 |
rematik, половине двоеточия. |
||||||||||||||||
| elgen 13/11/2009 22:41 |
rematik, посчитай.... |
||||||||||||||||
| deny 15/11/2009 00:36 |
уволил-за то что спал на посту.... |
||||||||||||||||
| answer 21/11/2009 21:29 |
deny, правильно.
если я отправлю своего друга в космос ,к далеким планетам,и он наблюдая за моими часами ,заметит,что мои часы идут медленнее,чем его,и наоборот,я,глядя на его часы обнаружу,что его часы отстают,чем это объяснить? смотрел по телику,так и не понял,почему так. и еще :скорость света-конечна,равна 3*10^9м\с,но если рассматривать два противоположных луча,то скорость между ними 2*v? |
||||||||||||||||
| elgen 22/11/2009 00:43 |
С замедлением. это рисовать(а я не умею) или на пальцах, там просто все.
Короче кто ускорялся у того и медленнее. окажется. поворот вектора- ускорение. проекциии- протяженность интервалов во времени и пространстве. Если упрощенно.и условно, то у всего есть постоянная (допустим) скорость он равна С . Летит все в одну строну. Тк имеет место сокращение линейных размеров по направлению движения, для нас это направление не существует..(сворачивается в ноль) остановиться невозможно.(самим) когда летим строго параллельно, тогда покоимся друг для друга, но можем поворачивать. и тогда уже летим и друг для друга. Но сделав такой поворот поменяем и проекцию скорости на изначальное направление движения , а оно для нас время. То есть можно через тригонометрию вывести все. Для нас( поворачивавших, и замедлится время, зато появится скорость в пространстве. На самом деле скорость (длинна вектора)неизменна и в пространстве и во времени. Меняются только проекции. Есть объяснение подробнее и точнее(это условно) но гораздо длиннее.
Солнечные зайчики могут перемещаться с любой скоростью. Но взаимодействия происходят с определенной. Если фотоны часть одного взаимодействия или связаны как либо иначе , то скорость такого взаимодействия С. А если не связаны, Нельзя говорить про взаимную скорость. Она произвольна, но ее нет. И тоже надо рисовать. Не связанные выйдут на разных листах. Вот про спутанные не знаю, там лес темный пока, но и ими ничего не передать быстрее С. Только случайный шум. но от куда он и почему. Случаен... |
||||||||||||||||
| answer 24/11/2009 19:59 |
почитал в сети.
эйнштейн основывает ТО на скорости света.он исходит из того ,что наибольшая известная скорость -скор.св. хотя в примире ,про падающий лифт,там где рассматривается ученый,носовой платок,гиря и сторонний наблюдатель, то для ученого-камикадзе(в лифте),законы гравитации -одни(при условии,что другие ему не известны,он в лифте всегда),а для наблюдателя-другие.он видит и падающий лифт,и падающего ученого. и при этом оба неподвижны. значит скорость света не абсолютна? мне известно только то,до чего могу дотянутся. |
||||||||||||||||
| deny 28/11/2009 12:25 |
давненько решали:представте что Вас есть две верёвки(длина любая)которые тлеют не равномерно,но каждая тлеет ровно 30 минут,как с их помощью отмерить пол часа и 45 минут?.... |
||||||||||||||||
| elgen 28/11/2009 15:32 |
Соображаю я сейчас тупо плохо, вымотался , но одну поджигаем и ждем 30 минут , пол часа то есть., а вторую поджигаем с двух сторон от первой, сложив. когда огни сойдутся, значит 15 минут 30+15 =45 то что горит неравномерно не важно, сойдется значит не в середине, но через 15 минут. Или я уже сплю. И вруууу |
||||||||||||||||
| deny 28/11/2009 16:10 |
да всё верно,только долго.....
ладно,вот ещё одна:есть две комнаты,в одной комнате есть 3 выключателя которые включают лампочку,в другой комнате висит та самая лампа,задача-найти выключатель который её включает(при этом разрешаеться только один раз войти в комнату с лампой),комнаты могут находиться на разных расстояниях(в меру разумных)...... |
||||||||||||||||
| elgen 28/11/2009 18:25 |
Есть один ответ, смешной, но надо дать и народу попытаться, а то так я и все перерешаю , нечестно. |
||||||||||||||||
| deny 30/11/2009 02:23 |
ну так как,готов кто,или все опять гуглят!?!?!?!?!?!.... |
||||||||||||||||
| elgen 30/11/2009 05:18 |
deny, пусть, пусть шевелят извилинами. А у меня еще задачка в запасе есть, про кнопки. |
||||||||||||||||
| answer 30/11/2009 11:11 |
Вкл.Один,зайти посмотреть,выкрутить ,замкнуть патрон,затем лампой определись из двух оставшихся. |
||||||||||||||||
| -20 dB 30/11/2009 19:00 |
deny, дык это же римейк (с изменением условий) задачи о трёх лампочках в подвале и трёх выключателях снаружи... Где-то выше в топике была. Принцип - тот же...
ДОБАВЛЕНО 30/11/2009 22:52 PM О, нашёл исходник... http://monitor.espec.ws/section10/topic45535p255.html - приз Strike, бо от изменения условий задачи ответ не изменился. |
||||||||||||||||
| answer 30/11/2009 20:20 |
deny, вопрос поясни,три выключателя,одна лампа?
-20 dB, прав?STRIKE отгадал? |
||||||||||||||||
| -20 dB 30/11/2009 20:33 |
answer, да то же самое и остаётся:
1) Один выключатель не трогаем вообще. Был выключен - и пусть будет. 2) Включаем два других. Ждём-с. 3) Выключаем один из двух ранее включенных. Теперь резво подкидываемся, на всех парах дуем в комнату с лампочкой, и: 1) если лампочкой управляет первый выключатель, то мы находим её несветящейся и горячей. 2) если лампу драйверит второй ключ - то светиться она тоже не будет, но будет тёплой. 3) ну, и если питание на девайс организовано с третьего рубильника, мы обнаружим сияющую и довольную лампочку. В варианте с тремя лампочками будет то же самое, только одна будет мёртвой, вторая - тёплой, и третья - сиять... Что, собст-но, в неявном виде и описал Strike. PS: кто хочет ещё сам подумать, Ctrl+A на этой странице НЕ НАЖИМАТЬ! |
||||||||||||||||
| elgen 01/12/2009 06:04 |
Ладно, вот еще вариант смешного решения, внимательно читаем условие.
Ответ очевиден.... они все три ее включают, то есть любой из них
Не знаю, было ли так задумано изначально и ли так получилось само... ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:12 Вот задачка на скорость. На все про все .... у кого сколько выйдет. Решение просьба не писать, только время, я потом его дам сам. На столе лежит свеча, коробка кнопок и спички. Требуется прикрепить горящую свечу к стене , так, что бы воск не капал на пол и на стену. Стол двигать нельзя, он не у стены и просто тут для удобства. 
ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:15 Ответ конечно есть в интернете. но не зная автора задачи, потратите времени больше, чем на решение, а время тут главное. |
||||||||||||||||
| Nabi 01/12/2009 06:36 |
elgen, 1 минута ушла .Решение написать? |
||||||||||||||||
| elgen 01/12/2009 06:40 |
Nabi, только в личку.
ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:54 Интересно в этой задаче то, что за деньги люди ее решают намного медленнее чем даром. ДОБАВЛЕНО 12/01/2009 06:59 Свое время, какое показал, когда впервые прочел, скажу позже |
||||||||||||||||
| selep33 01/12/2009 08:30 |
Около 20-и секунд |
||||||||||||||||
| iga 01/12/2009 11:32 |
продуктивное мышление.... сейчас, зная ответ... но помню ещё в школе, на это ушло около десяти минут. тридцать лет назад мысли о другом. |
||||||||||||||||
| Рифат 01/12/2009 11:43 |
решение пришло сразу же после прочтения --.элементарное действие.Просто многие наверное ищут в этом какой то подвох |
||||||||||||||||
| selep33 01/12/2009 12:08 |
...Чем меньше заморачиваешься...Другими словами-в пустую голову решение приходит быстрее |
||||||||||||||||
| Alexasha 01/12/2009 12:17 |
А коробка на кнопках будет держаться? Лучше гвоздями. И ещё вопрос - хозяева не дадут по рогам за порчу стены? Вдруг "евроремонт" ? |
||||||||||||||||
| elgen 01/12/2009 13:35 |
iga, это не только на мышление. она первая половина опыта доказывающего что мотивация годится не для всего..
Вот , когда решал потратил секунды 3, на чтение и взгляд на картинку, без нее было бы быстрее. Видимо меня мотивировать не выйдет Прекрасно выезжаю на решении хитрых задач. а они если сулят оплату, решаются хуже. Правда я за деньги решать не пробовал, да и вообще во время работы про них забываю.
Alexasha, не дадут. Говори, сколько времени потратил. |
||||||||||||||||
| Alexasha 01/12/2009 13:42 |
elgen, не тратил почти. Шоб не капало только коробка. Секунд10-15. |
||||||||||||||||
| elgen 01/12/2009 14:09 |
Ну раз секрет выдан.... хоть и просил, в личку.
Да. конечно коробку кнопками к стене, картинку с ответом я потерял.. А выводы такие. Все кто потратил меньше 3х минут, люди с творческим типом мышления. Не говорит конечно о том, что и по другому они не могут. Правда говорят рутина убивает творчество. В одном месте чего только не предлагали, но не верно. Но творческие таланты здесь в наличии. Правда у тех, кому потребовалось меньше минуты, они преобладают и управлять мышлением этих людей деньгами или еще чем то сложно. Не стать им видимо богатыми. Ведь деньги эти вещи замедляют.
Да я и сам. стоит мной пытаться управлять, становлюсь роботом не способным что то сделать сложнее ..... имеется в виду управлять мотивируя. |
||||||||||||||||
| -20 dB 01/12/2009 23:01 |
Секунд 30... И коробка не понадобилась.
А встречно вставить кнопки одну в другую, воткнуть несколько таких "сборок" в стенку и присобачить на них свечку, как на ежа - никому в голову не пришло? Вот люди, а! Ну, обязательно им, чтобы свечку к стене прилепить, надо красивенький коробок испохабить... |
||||||||||||||||
| Alexasha 01/12/2009 23:08 |
-20 dB, с нашими кривыми стенами - не катит. Это если идеально отвесная или завалена в сторону свечи. Теряем время на анализ качества строения. |
||||||||||||||||
| elgen 02/12/2009 01:30 |
-20 dB, не правильно. Воск на пол потечет. или на стену капнет. Ответов только 1. Коробка. Она с кнопками. ну если спички русские, то еще одна появится, со спичками. |
||||||||||||||||
| ctibi 25/12/2009 13:48 |
Какой из дисков вращается медленнее Аили В ? |
||||||||||||||||
| Alexasha 25/12/2009 14:09 |
Относительно солнца? |
||||||||||||||||
| ctibi 25/12/2009 14:40 |
относительно друг- друга  |
||||||||||||||||
| Alexasha 25/12/2009 16:29 |
Никто там не вращается. |
||||||||||||||||
| ctibi 25/12/2009 18:03 |
Alexasha, ответ не хороший |
||||||||||||||||
| Alexasha 25/12/2009 19:19 |
Чаво? Оптический обман здрения, так лучше? |
||||||||||||||||
| elgen 25/12/2009 22:49 |
Обман, обман. Но если смотреть мимо. то кажется, что крутятся, против часовой стрелки. Скорости одинаковые. Да это вообще еле видно. |
||||||||||||||||
| ctibi 26/12/2009 11:44 |
Ответ где-то посередине , медленнее вращается тот диск на котором из двух, мы сконцентрируем свое внимание , "наведём зрение".И это до такой степени замедляется диск , что оно даже прекращает свое вращение пока не переведём взгляд на другой диск.И то правда , что если смотреть мимо , то вращаются медленно оба диска при одинаковой скорости .
Но может быть , вращение этих дисков мы видим только потому ,что нам так хочется и правда где-то " по сторону" и тогда вопрос останется вечным вопросом т.е. загадкой. Спасибо всем , кто принимал участие в разгадке этой непростой загадки |
||||||||||||||||
| Alexasha 26/12/2009 11:51 |
Задачка про суслика. |
||||||||||||||||
| ctibi 26/12/2009 12:14 |
|
||||||||||||||||
| Alexasha 26/12/2009 12:20 |
ctibi, видишь суслика? Нет? И я не вижу. Но он есть.(К.ф. ДМБ) |
||||||||||||||||
| ctibi 26/12/2009 13:09 |
Да-да
Будем искать новую загадку ...... |
||||||||||||||||
| elgen 29/12/2009 00:58 |
Говорят загадка от Эйнштейна
Медведь Охотник неожиданно столкнулся нос к носу с медведем. Оба испугались и побежали в разные стороны: охотник – на север, а медведь – на запад. Пробежав какое-то расстояние, охотник опомнился, направил ружьё точно на юг, выстрелил и убил медведя. Какого цвета был медведь? |
||||||||||||||||
| мастер см 29/12/2009 01:05 |
белого |
||||||||||||||||
| -20 dB 29/12/2009 04:57 |
elgen, это была не отмеченная историками самая первая экспедиция на Северный полюс? Да, что-то я на эту тему слышал - когда Пири достиг Северного полюса, он там нашёл какие-то штаны, которые после оттайки стали издавать неприятный запах...
|
||||||||||||||||
| elgen 29/12/2009 05:31 |
мастер см, ну да, белый конечно, на северном полюсе других нет.
-20 dB, не знаю, это у Эйнштейна надо спрашивать было |
||||||||||||||||
| elgen 29/12/2009 07:24 |
Согласно статистике десять процентов людей предпочитают уединение. Из этих десяти процентов у восьмидесяти процентов незарегистрированные в телефонных справочниках номера. Попробуйте определить, у скольких из четырехсот абонентов, взятых наугад из телефонного справочника, окажутся такие номера? |
||||||||||||||||
| мастер см 29/12/2009 09:33 |
ни у кого |
||||||||||||||||
| elgen 29/12/2009 09:37 |
мастер см, а почему? |
||||||||||||||||
| -20 dB 29/12/2009 17:52 |
 |
||||||||||||||||
| answer 29/12/2009 19:22 |
elgen, они и телефон не поставят,любят уединение |
||||||||||||||||
| andros 29/12/2009 19:45 |
Неправда , это медведь ренегат ! На запад от страха свалить захотел ! |
||||||||||||||||
| -20 dB 29/12/2009 20:07 |
Кстати, да... andros в чём-то прав. Медведь, от которого слинял охотник, мог быть и бурым - просто кто того охотника знает - с какой скоростью и как далеко он бегает, пока адреналин медленно стекает в сапоги. А уж до Северного полюса добежал - в любую сторону стреляй, всё на юг будет. Ну, добежал, выстрелил, попал в медведя... А собственно, о цвете какого медведя вопрос - того, от которого убегал резвый охотник, или того, в которого попал меткий охотник?
А второй вопрос для блондинок. Ответ в самом вопросе. Прямой. |
||||||||||||||||
| мастер см 30/12/2009 02:07 |
Если в справочнике то зарегистрированный.
ДОБАВЛЕНО 30/12/2009 03:09 Сколько будет два плюс два умножить на два? То же вопрос для блондинок. |
||||||||||||||||
| elgen 30/12/2009 05:30 |
шесть будет конечно же шесть. Но у некоторых выходит восемь. и даже девять
Вообще же всегда верный ответ " А сколько надо?" здесь не повредил бы. Ну раз так тут хорошо разгадываете, правда про ренегата не скажу, его взгляды не известны, может он вообще американский белый ведмед, ходил говорить превед русскому. Но вот до медведей другого цвета, пуля не долетит. по дороге замерзнет. Белый он был. Наверно водки пил много. Горячка, да и как на полюсе и без водки, замерзнуть можно. Ну ладно, вот очень простая загадка. Пришли в Айболиту животные. Все кроме двух-кошки,все кроме двух-собаки,все кроме двух-зайцы. сколько было животных? |
||||||||||||||||
| -20 dB 30/12/2009 16:06 |
Дык как раз оне и пришли... В смысле - кошка, собака и заяец.
|
||||||||||||||||
| rematik 11/01/2010 03:01 |
http://lenta.ru/articles/2009/12/31/finalmaths/ |
||||||||||||||||
| elgen 11/01/2010 04:04 |
rematik, А в чем задача то? Оставить или поменять?
Ну так при таком действии с равной вероятностью станешь или в 2 раза богаче или в 2 раза беднее. Азартен, любишь играть? Меняй. Нет? Бери что дают. А те рассуждения , что даны там, про среднее ожидаемое, в корне не применимы к задаче. Кстати яркий пример того, как можно путать народ играя непониманием той же теории вероятности. Да там про то и написано
повеселил
|
||||||||||||||||
| -20 dB 11/01/2010 04:35 |
rematik, а в чём вопрос-то? Берём первый, и НЕ ЗАГЛЯДЫВАЕМ во второй. Как говорится - бог дал, бог возьмёт. И если во втором сумма больше, не зная об этом, жаба не так душить потом будет.
|
||||||||||||||||
| Strike 19/02/2010 15:14 |
Незнаю, может наивно, но Что это?
Узбекам - Тсс-с.! |
||||||||||||||||
| ТИК-ТАК 19/02/2010 19:47 |
Орехи какието наверно. |
||||||||||||||||
| Мира 19/02/2010 21:07 |
Фасоль или соя |
||||||||||||||||
| Alexasha 19/02/2010 21:40 |
дыни |
||||||||||||||||
| -20 dB 19/02/2010 21:53 |
Alexasha, не. Не дыни - 100%. Явно какие-то семки. Или яйки. Возможно, Ира угадала - но тогда бы интриги не было, а тут, поди ж ты ж, "...Узбекам - Тсс-с.!"
Ну, тогда и я версию дам, в свете намёка. Вот это: 
не то самое, только в очищеном виде? Я это в "голом" виде никогда не наблюдал... |
||||||||||||||||
| Alexasha 19/02/2010 21:58 |
Жалко. А так хотелось дыню. |
||||||||||||||||
| Мира 19/02/2010 22:04 |
Рома, это коконы |
||||||||||||||||
| -20 dB 19/02/2010 22:14 |
Ира, ну я уж не стал так откровенно колоться...
Тем более, что в размотанном виде я представления не имею, как они выглядят (хотя в "одетом" виде - в том, что на фото - в руках держал, но разматывать их у меня как-то даже мысли не возникло) - вот, и предположил, что Strike их же выложил... только после раздевания... |
||||||||||||||||
| Мира 19/02/2010 22:25 |
Ром, "твои" коконы похоже больше на земляной орех, а у Strike, скорей всего бобовые |
||||||||||||||||
| Strike 20/02/2010 10:42 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бобы_мунг |
||||||||||||||||
| rematik 23/02/2010 10:30 |
А если коллекционировать головоломки? |
||||||||||||||||
| Barracuda 23/02/2010 10:54 |
В коллекцию |
||||||||||||||||
| rematik 23/02/2010 11:17 |
|||||||||||||||||
| Мира 23/02/2010 23:01 |
Сколько лошадей можно увидеть на этой картинке
 |
||||||||||||||||
| Barracuda 23/02/2010 23:16 |
А сколько надо? Полноценных - 7 |
||||||||||||||||
| goga_tv 23/02/2010 23:20 |
а у меня 19 ... А какой правильный ответ? |
||||||||||||||||
| ctibi 23/02/2010 23:32 |
Самих лошадей , вижу в полном росте 7 .Вырисовываются там еще две , значит в общем 9 лошадей ,или я не прав?
ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:36 Извиняюсь , ещё один нашел в общем 10
ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:38 Нашел еще 1, в общем 11
ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:41 Ей , так ещё три, есть--сдаюсь |
||||||||||||||||
| Nabi 23/02/2010 23:41 |
Я насчитал 17 лошадей.Правильно? |
||||||||||||||||
| АВАС 23/02/2010 23:41 |
Все что на картинке + АБЛАКА- белогривые лошадки = итого табун в тысячу кобыл (того что определяет жеребцов на Аничковом мосту от Клодта нэ видать) |
||||||||||||||||
| goga_tv 23/02/2010 23:47 |
Мира, хочу ответ . У меня их уже 24!!! |
||||||||||||||||
| Мира 23/02/2010 23:57 |
Мало
Много |
||||||||||||||||
| Barracuda 24/02/2010 00:09 |
Я столько не выпью |
||||||||||||||||
| Мира 24/02/2010 00:15 |
Сань, а тебе никто не предлагает |
||||||||||||||||
| Barracuda 24/02/2010 00:21 |
Жалко. Празднег или нед? Но кони, я понял - те, в честь которых выздоровления свинья пострадала? Резво ломанулись. |
||||||||||||||||
| goga_tv 24/02/2010 00:22 |
22 - правильный ответ??? |
||||||||||||||||
| Мира 24/02/2010 00:23 |
Ты на работе |
||||||||||||||||
| Barracuda 24/02/2010 00:24 |
goga_tv, схему расположения давай!
ДОБАВЛЕНО 23/02/2010 23:25
Если водка мешает работе - брось работу! |
||||||||||||||||
| Мира 24/02/2010 00:26 |
Много
ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:27 Что нарисовано на этой картинке?  |
||||||||||||||||
| Barracuda 24/02/2010 00:31 |
тада 21!
ДОБАВЛЕНО 23/02/2010 23:33
Три голые гетеры (это я вижу лучше), как для меня уже и много. Плюс одна ещё на диване санькает. |
||||||||||||||||
| Мира 24/02/2010 00:34 |
Уговорил
Сел корабль инопланетян с маленькими зелененькими человечками на лужайку. Смотрят - группа мужиков недалеко, высылают разведчика на встречу с земным разумом. Далее диалог: - Мужики, я гуманоид! - Вась, налей гуманоиду, а! (Выпили, закусили...) - Мужики, да я же гуманоид!! - Вась, а... налей-ка гуманоиду! (Выпили, закусили, сидят) - Мужики, вы не поняли! Я же инопланетянин! - Та-а-к! Вась, Гуманоиду больше не наливать!!! |
||||||||||||||||
| Barracuda 24/02/2010 00:35 |
Так сколько было там гусе...Тьфу, лошадей! |
||||||||||||||||
| Мира 24/02/2010 00:37 |
|
||||||||||||||||
| goga_tv 24/02/2010 00:45 |
И все-таки одного вы недосчитали (не говорю о тех , что за деревьями попрятались) |
||||||||||||||||
| Мира 24/02/2010 00:49 |
Убежал
Что такое: 15 см в длину, 7 см в ширину и очень нравится женщинам? |
||||||||||||||||
| Alexasha 24/02/2010 01:01 |
Мира, шоколадом обмакнутое ? goga_tv, 
ДОБАВЛЕНО 24/02/2010 00:03 Или цвета капусты? Рулетку не могу найти |
||||||||||||||||
| Barracuda 24/02/2010 01:05 |
|
||||||||||||||||
| Мира 24/02/2010 01:05 |
|
||||||||||||||||
| rematik 26/02/2010 19:44 |
Новая мозголомка. |
||||||||||||||||
| answer 31/03/2010 17:17 |
отгадайте ,где он был? |
||||||||||||||||
| майкюэль 22/06/2010 23:01 |
наткнулся вот на задачку...вопрос простейший но обсуждение с выкладкой массы теории раздуто не на одну страницу....и пишут не на одном форуме
задача: ------------------- Самолет (pеактивный или винтовой все равно) стоит на взлетной полосе с подвижным покpытием (ну типа тpанспоpтеpа). Покpытие может двигаться пpотив напpавления взлета самолета (вообще, в любую сторону может двигаться). Оно имеет систему упpавления, котоpая отслеживает и подстpаивает скоpость движения полотна таким обpазом, чтобы скоpость вpащения колес самолета была pавна скоpости движения полотна. Вопpос: Сможет ли самолет pазбежаться по этому полотну и взлететь ? -------------------------- мое мнение конечно нет!но народ то спорит... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 22/06/2010 23:23 |
майкюэль,
Так это вроде разрушители мифов практически доказывали или опровергали! m.ix - их поклонник тебе ссылку на серию может дать, сам всё узнаешь из неё! |
||||||||||||||||
| майкюэль 22/06/2010 23:25 |
viktor_ramb, так у них взлетел или как? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 22/06/2010 23:30 |
Раз о загадках тема, вот Вам ещё: Один нумизмат говорит другому - У меня есть две старинных монеты, на одной вычеканено "Георг 1", на другой "104 год до н.э". Другой нумизмат говорит, что такого не может быть, почему он был стопроцентно уверен в этом? |
||||||||||||||||
| майкюэль 22/06/2010 23:35 |
viktor_ramb, так все просто же вроде
Георг I, король эллинов — король эллинов, второй сын датского короля Христиана IX; род. в 1845 г.; принял предложенную ему греческим национальным собранием корону в 1863 г., после того, как представители трех великих держав (России, Франции и Англии) в Лондонском трактате изъявили на это согласие. даты то не сходятся.... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 22/06/2010 23:43 |
майкюэль, это две разные монеты! Как подсказка: на первой монете с таким же успехом могла быть надпись например "Людвиг 1" или "Карл 1". Вопрос - почему такого не может быть, и монеты выдумка или фольсификат. |
||||||||||||||||
| майкюэль 22/06/2010 23:47 |
viktor_ramb,  вот теперь хз |
||||||||||||||||
| goga_tv 22/06/2010 23:49 |
майкюэль,
 |
||||||||||||||||
| майкюэль 22/06/2010 23:51 |
понял!!!!на старинной монете не может быть гравировки 104г до н эры.Это уже современный термин! |
||||||||||||||||
| goga_tv 22/06/2010 23:53 |
майкюэль, а как быть с "Георг 1" ??? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 22/06/2010 23:58 |
goga_tv, А сам то как думаешь?
Это загадка из книги "Кентерберийские головоломки", которую мне подарили в старшем школьном возрасте на день рождения однокласники, как победителю трёх городских олимпиад по математике. Так вот это самые простые загадки из анотации этой книги. Начав её тогда читать, я понял, что ничерта не знаю. Загадки предполагали не только логику, но и знания по всем наукам, и истории в том числе. Поупражняйтесь мозгами, инет здесь наверное не поможет. |
||||||||||||||||
| майкюэль 22/06/2010 23:59 |
viktor_ramb, давай еще! |
||||||||||||||||
| goga_tv 23/06/2010 00:02 |
viktor_ramb,
думаю еденичка лишняя или нет? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 23/06/2010 00:09 |
goga_tv, Смотри личку |
||||||||||||||||
| майкюэль 23/06/2010 00:14 |
вспомню тоже на память...без инета.точно помню в юном технике читал.Там говорилось что это знаменитая математическая загадка-ответа нет до сих пор.Автор известный математик.кто не помню...может кто вспомнит...короче суть:
есть расстояние от точки А до точки Б. Из точки А стартует лягушка.первый ее прыжок равен 1 второй 1/2 третий еще вдвое меньше и т.д.Вопрос:доберется ли лягушка до точки Б? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 23/06/2010 00:22 |
майкюэль,
Ясный пень, что нет - математически. Это функция экспоненты - стремиться в бесконечность! |
||||||||||||||||
| майкюэль 23/06/2010 00:26 |
viktor_ramb, писали что есть и другие мнения.причем вроде как математики спорят.порыскаю в гугле напишу подробнее.
ДОБАВЛЕНО 23/06/2010 01:31 парадокс зеннена это называется. http://elementy.ru/trefil/53 насчет споров может и погорячился...говорю же по воспоминаниям.хотя все равно интересно... ДОБАВЛЕНО 23/06/2010 01:36 и еще http://golovolomka.hobby.ru/books/gardner/gotcha/ch6/05.html |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 23/06/2010 00:37 |
майкюэль,
Какие нах другие мнения? Ну если по некоторым мнениям 2Х2=5, то тогда всё возможно! |
||||||||||||||||
| майкюэль 23/06/2010 00:42 |
viktor_ramb, говорю же воспоминания детские.сначала написал потом автора вспомнил потом в гугл пошел. |
||||||||||||||||
| Alexasha 23/06/2010 01:58 |
Это смотря какое расстояние. Может ей десяти прыжков хватит. Или вообще двух |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 23/06/2010 09:26 |
майкюэль, писал :
Alexasha Я так понял по условию, что части расстояния А-Б или части оставшегося расстояния, иначе задача не имела бы смысла.
Alexasha Возьми любой листок бумаги и оторви его половину, затем от половины ещё половину и так далее - когда доберёшься до молекул и атомов, можешь прекратить , но часть листа всё равно останется, даже если перейдёш на кварки! Смотри ссылки майкюэль. |
||||||||||||||||
| Alexasha 23/06/2010 12:25 |
|
||||||||||||||||
| viktor_ramb 23/06/2010 14:15 |
Да вычислить максимальное время пересечения комнаты не сложно математически: расстояние/скорость, а комнату не пересечёшь до конца по условиям задачи, т.е. деление оставшегося расстояния на 2 - расстояние до конца будет бесконечно малым, но будет! Если этим условием пренебречь, то теряется смысл логическо-математической задачи. |
||||||||||||||||
| goga_tv 23/06/2010 14:24 |
Alexasha, viktor_ramb, история повторяется спор о вечном. Я даже фантастическую повесть на эту тему читал, кстати там до конца повести так и не решили кто прав
viktor_ramb, не все решается математически (хотя с математической точки зрения ты абсолютно прав) |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 23/06/2010 16:11 |
goga_tv,
Ясное дело! Плюнь на экспоненту и перешагай комнату большими шагами и ты победитель - нахрен воду в ступе толочь! Или так - достаточно много проблем в электронике решается простой перемычкой! А этот флуд полезен как зарядка для мозгов. |
||||||||||||||||
| -20 dB 08/09/2010 20:42 |
Вот такую задачку нарыл. В принципе, даже знаний электротехники не нужно. Чисто на логику. Понравилась. Нашёл два решения, причём в одном из них даже начальные данные избыточны. СлабО?
В общем, три переключателя с зависимой фиксацией (т.е два сразу нажаты быть не могут). S1 - включает HL1 и HL2 S2 - включает только HL2 S3 - включает HL3 и HL2 Переключатели перекидные (на два положения), на рисунке - все в выключенном положении. В наличии имеется диод. Один! Не 2, и не 3! Количество проводов неограничено. Итак тренировка моцка: |
||||||||||||||||
| Anonymous 08/09/2010 21:02 |
-20 dB, Один диод. А перемычку кроме диода,еще воткнуть можно? |
||||||||||||||||
| -20 dB 08/09/2010 21:09 |
Amadest, ну дык не одну перемычку - тут полностью всё посоединять в соответствии с условиями надо... То бишь, сколько угодно перемычек.
ЗЫ: и контакты у переключателей перекидные, то есть сейчас они все в выключенном состоянии, у каждого - один нормально замкнутый, один - нормально разомкнутый. ЗЗЫ: дописал в условии. |
||||||||||||||||
| Anonymous 08/09/2010 21:20 |
-20 dB, Теперь понятно а то я этот диод и не понял даже как расключить по цепи возможно без дополнительных соединений? Сейчас подумаю. Примерно так. Дальше не знаю!
ДОБАВЛЕНО 08/09/2010 22:57 -20 dB, Вот так реально! А с одним диодом??? |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/09/2010 23:45 |
-20 dB, значит ли в твоей задачке, что вторая лампочка горит постоянно? Если да, до задачка решается вообще без диоов
-20 dB, можно ли не делать один вывод у лампочек общим? Если да, то задачка решается вообще без диодов |
||||||||||||||||
| -20 dB 09/09/2010 03:51 |
Мелиор, не ПОСТОЯННО, а при включении ЛЮБОГО выключателя. Т.е в исходном состоянии (на рисунке) - не горит. А про отрыв от общего провода в оригинальном задании ничего написано не было, но было нарисовано именно так, как я нарисовал - то есть с уже припаянными к общему проводу нижними концами. Я исходя из этого и решал.
ДОБАВЛЕНО 09/09/2010 6:54 AM Amadest, если с двумя диодами - переключатели на 2 положения и нафик не нужны. Там бы и обычных хватило, и головоломки бы не было. |
||||||||||||||||
| WD-40 09/09/2010 07:48 |
В задании не указано,что "пакетник" можно на неитраль поставить т.е. Чтобы лампы не горели. . |
||||||||||||||||
| -20 dB 09/09/2010 16:36 |
WD-40, не катит. HL2 у тебя горит вообще постоянно. Толку от диода тут как от берёзы сала... Как собственно, и от S2 - с полным успехом их можно просто перемкнуть.
В условии, кстати, сказано:
И нигде не написано, что какая-либо лампа должна гореть в выключенном положении переключателей. Не надо искать лазейки, после вопроса Amadestа я в условие и так уже само собой разумеющиеся пункты включил.
ДОБАВЛЕНО 09/09/2010 19:44 PM ЗЫ: кстати, задача имеет МИНИМУМ 2 правильных решения (ну, я два нашёл, по крайней мере), причём второе решение легко вытекает из первого. Над первым бился часа 3-4 безрезультатно (ну, не совсем - нашёл пяток-другой неправильных вариантов), сообразил ночью, засыпая, когда уже и думать забыл (а-ля Менделеев с его таблицей), второе утречком само осенило, при взгляде на то, что ночью накорябал, и некоторое вводное задачи оказалось во втором варианте избыточным. |
||||||||||||||||
| Anonymous 09/09/2010 21:17 |
-20 dB, Давай выкладывай как надо это все подключить!!! |
||||||||||||||||
| WD-40 09/09/2010 21:38 |
Первый вариант.
ДОБАВЛЕНО 09/09/2010 22:48 Второй в зеркалке. |
||||||||||||||||
| -20 dB 10/09/2010 04:16 |
Не, это вообще не вариант. Я такой даже в числе упомянутых неправильных не считал. В нём сразу две ошибки. Во-первых, при включении S2 (на верхней картинке) вообще ничего не включается, а во-вторых, при замыкании S1 горят все три лампы: |
||||||||||||||||
| Anonymous 10/09/2010 05:46 |
-20 dB, Понятно. Я на первой своей картинке диод то правильно поставил, понимая что именно здесь ему самое место а вот с расключением призадумался. Мог бы и намекнуть мне что мол парень ты на правильном пути! Думай дальше, но ты промолчал и уменя появились сомнения что все не так. |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 08:45 |
Такой вариант чесен . |
||||||||||||||||
| RomanRB 10/09/2010 10:13 |
WD-40, При подаче питания у тебя будет КЗ. |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 10:15 |
В условии этого нет .Главное в выкл. состоянии лампы не светят. |
||||||||||||||||
| -20 dB 10/09/2010 17:05 |
WD-40, оригинально... Алогично. Прямо таки первертивно нетрадиционный подход.
Однако вот тут как раз намекну (вообще-то, намекнул в посте с заданием), что задачка была выдрана из "вопросов на засыпку" по ЛОГИКЕ (буллевой, т.е в принципе - на понимание логики работы лог. элементов, но в данном случае это неважно - разработка той же схемы на лог. эл-тах не требуется), а не по электротехнике, и те, кому она задаётся - а это отнюдь не электрики, и люди не владеющие понятием "стабилизатор (ограничитель) тока" - КЗ могут воспринимать только как КЗ, то есть например мгновенная просадка акка или светошумовой эффект с разлётом ошмётков проводов. Поэтому чисто по-радиолюбительски можно принять такой вариант (как третий) - с оговоркой, что питание осуществляется через ограничитель тока... Но это ж только между нами. А надо абсолютно прозрачную схемку, т.е все выключатели разомкнуты - разомкнута вся цепь. |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 18:56 |
Получилось.  |
||||||||||||||||
| -20 dB 10/09/2010 19:28 |
WD-40, поздравляю!
У тебя даже дополнительная опция по сравнению с моей схемкой появилась - безусловный приоритет кнопки S2 (в моём варианте при включении S1 или S3 включение S2 ровным счётом ничего не меняет). Впрочем, дополнительные функции в задании абсолютно никак не оговариваются (мало того, оговаривается что два выключателя одновременно включены быть не могут). Так что победа БЕЗУСЛОВНАЯ!  
Ниже две схемки - твой вариант в более удобоваримой перерисовке, и мой первый рабочий (критикам обратить внимание - HL1 b HL3 поменяны местами для удобства чтения схем, сама схема нисколько не изменится, если их вернуть на места - только путаница в проводах больше станет): |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 19:43 |
Спасибо
цитата -20 dB ЗЫ: кстати, задача имеет МИНИМУМ 2 правильных решения (ну, я два нашёл, по крайней мере), причём второе решение легко вытекает из первого. -20 dB Значит ещё есть одно решение,или я его уже нарисовал? Я себя считал шарящим ,а тут на кнопках споткнулся
Задача . |
||||||||||||||||
| -20 dB 10/09/2010 19:48 |
WD-40, а теперь ВНИМАТЕЛЬНО посмотри на свою схему. Это совсем не вариант моего решения - кое что в твоей схеме (и в задании - применительно к твоей схеме) явно лишнее. Т.е это вариант как раз ВТОРОГО решения. Это даже не первый и не второй, это ТРЕТИЙ вариант. Найдёшь на своей схеме лишнюю деталь? В удобочитаемом виде я тебе твою схему уже перерисовал. Найдёшь - опубликую свой второй вариант.
ДОБАВЛЕНО 10/09/2010 22:56 PM Упс. Нет. Извиняюсь. Рассмотрел внимательно - всё-таки, в твоей схеме эта деталь не лишняя. Как раз наоборот. То есть, решение ПОЛНОСТЬЮ соответствует условию, и это второй вариант первого решения. Тогда меняю вводную, для реализации второго решения: А потеряли диодик. Нету диодика. А работать должно всё так же.
В задании студентам такого условия не было. Однако вариант нашёлся САМ, и гораздо быстрее первого. Ну, первый вариант к тому времени был нарисован. |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 20:00 |
Вот |
||||||||||||||||
| -20 dB 10/09/2010 20:04 |
WD-40, ну, это ты свою схему к моей привёл. Это не надо, у тебя СВОЙ вариант хороший. Не, я пост выше дописал - мне показалось, ты сразу ко второму второго решения пришёл, и диод здесь лишний. Оказывается, не лишний.
Но схему можно довести до совершенства и ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ДИОДА!
Вот это и будет второе (с твоим - уже третье... а может, тоже свой вариант найдётся - тогда уже четвёртое) решение. |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 20:13 |
Привыкли к диодам -думаю  |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 21:15 |
Действительно,магия кнопок |
||||||||||||||||
| -20 dB 10/09/2010 21:50 |
Похоже, ты выводил из своей схемы, как я из своей... Итого, уже 4 варианта получилось! 
Разница невелика, но всё-таки... Мой вариант внизу поста. Самое странное, что никто не дал классически неверного ответа из той темы, где я выковырял этот вопрос: 
http://otvet.mail.ru/question/44986497/ - к ней приходили все юзеры, и я не исключение - это была первая же идея... правда, прочитал камменты... К сожалению, на открытую тему (вернее, на обе темы - одну потом снесли) я не успел, и отвечал в обеих уже в камментах уже после закрытия темы (в указанной - к последнему ответу, а первую, где я первый вариант выкладывал, вообще снесли... там же и переписка с автором вопроса была, так что осталось только окончание Впрочем, правильных вариантов в самих темах и камментах до закрытия не оказалось, именно поэтому Лучшим Ответом автор выбрал хоть и неправильный, но...)
Впрочем, если бы у Amadestа терпения хватило, он бы к этой схеме и пришёл... Потому и
Итак, мой вариант: ДОБАВЛЕНО 11/09/2010 1:12 AM Упс... И всё-таки, только ТРИ варианта. Начал оформлять в редакторе твой вариант - разница наших бездиодных вариантов только в изображении. Схема та же, просто у тебя нормально открытые контакты S1 и S3 снизу соединены, но так же подключены к плюсу питания... |
||||||||||||||||
| WD-40 10/09/2010 22:21 |
Даааа ,задачка заставила мозгам пошевелится .Во всех схемах "классическая "схема включения ПКн(забыл точное название).От типовухи ,голова ваще не варит ,да и невнимательность оказывается страдает. |
||||||||||||||||
| -20 dB 10/09/2010 22:31 |
Так тем-то мне задачка и понравилась. Хорошая головоломка. Я тоже с удовольствием шарики-ролики поразмял.
П2К с зависимой фиксацией - так понятнее, а то этих ПКн'ов разных - и не упомнишь. На практике, конечно, такая схема вряд ли нужна. Три выключателя на замыкание и два диода разрулят проблему без головной боли.
Хотя... Бездиодную схемку и на переменном напряжении использовать можно, где даже вариант с двумя диодами не прокатит. |
||||||||||||||||
| Мелиор 10/09/2010 23:56 |
-20 dB, я сразу сказал, что задачка решается без диодов Чуйствовал. Даже начал рисовать, пару листов извел, потом что-то отвлекло... А так почти решил. Но почти, естественно не считается
Это как раз задачки для нас. Технические головоломки. Может тему отдельную создать? |
||||||||||||||||
| -20 dB 11/09/2010 10:57 |
Мелиор, это она после диодной, наверное, легко решается - с диодной реально моцк кипит, а после её решения за полчаса бездиодная вырисовывается. То ли мозги тренируются, то ли уже во время решения подкорка варианты отрабатывает. Я думаю, если сразу поставить задачу без диодов - тихо шифером шурша крыша съедет не спеша. А скорее всего ответы посыплются, что задача решений не имеет.
А насчёт техничности задачи - ну, это скорее лабиринт, чем схема. Если можно было бы отказаться от страшных слов "провод", "переключатель", "лампа", "ток", которых некоторая часть населения изначально пугается, и как-то перерисовать в "тропинки", "турникеты", "выходы" и "человечки" (типа, электроны) - на любом форуме разместить можно было бы. Диод - типа, горка - съехать можно, залезть обратно нельзя, или эскалатор односторонний. Да перерисовать-то даже не проблема, проблема потом условие сформулировать. И насчёт отдельной темы - я пока только одну такую задачку знаю. Может, ещё есть, но не встречал - нас в ПТУ такими вопросами на засыпку не очень то баловали... Это институтцев так по логике "засыпают". |
||||||||||||||||
| RomanRB 11/09/2010 11:05 |
Чисто на смекалку одну задачу знаю:
В коридоре находятся три выключателя, а в комнате висит одна-единственная лампочка. Из коридора не видно, горит в комнате лампочка или нет. Как определить какой выключатель включает лампочку, если зайти в комнату из коридора можно только один раз? Никаких подручных средств (типа вольтметров) у вас нет. |
||||||||||||||||
| Alexasha 11/09/2010 11:12 |
Включить первый на минуту, потом второй и войти. Если тёплая лампа - первый, если горит - второй, если не горит и не тёплая - третий. Иметь при себе фонарик. |
||||||||||||||||
| -20 dB 11/09/2010 11:15 |
RomanRB, а эта задачка уже в этой теме решалась. http://monitor.espec.ws/section10/topic45535p255.html
Тут ещё много интересных...
Надо кого-то из модераторов попросить правильные ответы на все вопросы в теме в теги "белый шрифт" "одеть", чтобы только при выделении видны были, а то в глаза бросаются - думать уже не интересно. Только перед белым шрифтом какие-то значки (и после него) поставить, например, смайлики с восклицательным знаком - чтобы сдавшиеся знали, что тут найдут решение. А картинки скорее всего придётся архивировать - не прячутся оне "белым шрифтом". |
||||||||||||||||
| RomanRB 11/09/2010 11:17 |
Ну вот, я опять опоздал...
Прав наверно был Радиособака-что я тормоз. |
||||||||||||||||
| Мелиор 11/09/2010 14:04 |
-20 dB, я вообще сразу начал решать без диодов. И на третьем листике сообразил даже, что первый выключатель должен быть завязан на третюю лампочку и наоборот, а средний должен быть типа общим. Но не дожал
Надо покопаться. У меня даже книжица была в юности с подобными задачками. Не все там конечно интересные. Но это как раз, то, что надо на техническом форуме. Пороюсь |
||||||||||||||||
| Nabi 12/09/2010 08:00 |
Мелиор, книжку нашёл? Если нашёл,то выкладывай... |
||||||||||||||||
| Maksimov 31/10/2011 08:49 |
В ОТВЕТЫ НЕ СМОТРЕТЬ!!!!
Тест на смекалку. Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимавшего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ответ: Если вы ответили, что вы теперь первый - то вы абсолютно не правы. Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции. . . . . . . . . . . . . . . . Попробуйте не ошибиться во втором вопросе. Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ответ: Если вы ответили: на предпоследнем - вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ - это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона. . . . . . . . . . . . . . . . Как бы то ни было - вот еще один вопрос. Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните - вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе. . . . . . . . . . . . . . . . Сегодня точно не ваш день. Но, может быть, получится с последним вопросом. . . . . . . . . . . . . . . . У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4 Чочо. Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ответ: Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос. |
||||||||||||||||
| Мелиор 31/10/2011 09:05 |
Я на все ответил правильно, кроме последнего. И то, потому, что надоело - понятно было, что не Чучу |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 31/10/2011 09:27 |
Вопросы из разряда "обмани себя сам" из серии: сидело в каждом углу квадратной комнаты по мышке...
Maksimov,
А что на них смотреть - их просто вспомнить нужно было на эти бояны! Особенно второй вопрос , примерно как: Какую самую яркую звезду на земном небосклоне можно увидеть в ночь с 30 на 31 декабря? Ответ: самая яркая звезда на земном небосклоне это солнце и увидеть её ночью зимой невозможно, а летней ночью можно только за полярным кругом.
Сам придумал! |
||||||||||||||||
| virmeshter 31/10/2011 09:48 |
Самокритично! |
||||||||||||||||
| rematik 31/10/2011 10:07 |
на первой, ибо опережаете его уже на круг. ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 11:09
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 11:10
может по этому поводу стоит поспорить? Тока вот с кем?
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 11:11 Вывод
|
||||||||||||||||
| atmicandr 31/10/2011 10:18 |
Maksimov, классный тест! Я на последний вопрос неправильно ответил... Чучу сказал... |
||||||||||||||||
| Moishe 31/10/2011 10:23 |
А я на счёте сбился, тьфу!!! Как пацан. |
||||||||||||||||
| rematik 31/10/2011 10:31 |
Moishe, аналогично. Но только это не смекалка, а внимательность. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 12:13 |
Как то в далеких 80-х я перелистывал журнал "Семья и школа" и наткнулся на письмо читателя примерно такого содержания:
"Дорогая редакция!Вы просили загадать загадку школьнику :На столе лежат 2 монеты,в сумме они составляют 5 копеек.Одна из них не 2 копейки.Какие эти монеты? Мы эту загадку разгадывали всем коллективом в цехе,но так никто не понял...Сын в лагере,загадать ему не получается... Скажите пожалуйста правильный ответ!" Так вот,я эту загадку загадывал раз 100 в течении последующих лет,и никто(!) не смог правильно ответить с первого раза.. С загадкой "Идут по улице два человека,один другому говорит:ты мне сын,но я тебе не отец.Кто эти два человека?" была примерно такая же история....
Еще мне нравится загадка:"Всего два дня назад Пете было 5 лет,а в следущем году будет уже 8. Когда родился Петя?" |
||||||||||||||||
| Рифат 31/10/2011 13:41 |
виктор-теледоктор, ну правильно,трёхкопеечную монету никак не назовёшь ведь двухкопеечной?
ну а у Пети два праздника сразу |
||||||||||||||||
| alexeiman 31/10/2011 15:29 |
Прикольно |
||||||||||||||||
| -20 dB 31/10/2011 16:12 |
виктор-теледоктор, "одна из них не 2 копейки"... А вторая?
А вообще, эту загадку у легче решать как лингвистическую. Иначе, чем сформулировано в вопросе, просто БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Иначе 4 копейки получатся. |
||||||||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/10/2011 18:04 |
Издевательство над "здравым смыслом".
Если исходить из того, что Здравый Смысл - это "обобщенный жизненный опыт", то, по логике (логика не является Здравым Смыслом!!!) , дети, не обремененные "опытом" должны отвечать правильней взрослых. ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 19:25
Rematik, а если бегут не по кругу, а по прямой? Автора "загадки" физруки, видимо, гоняли только по прямой... Не было стадионов, вокруг которых можно в лкгкую оббежать земной шар... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 18:54 |
Ответ здесь:
А про Петю?Подвоха нет...Только здравый смысл..Думайте ,уважаемые....
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 19:59
Вот ЭТО я слышал всегда!... |
||||||||||||||||
| rematik 31/10/2011 18:59 |
Горелые светодиоды горят?
Горят. Ещё как горят. В топку их. |
||||||||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/10/2011 19:02 |
... |
||||||||||||||||
| rematik 31/10/2011 19:14 |
тогда можно сделать вывод, что ты хочешь поспорить.
Я и тут поспорить могу. Бегун это тот, кто участвует в соревнованиях по бегу, в данном случае со старта. Любой бегущий зритель или наездник на лошади (например), может обогнать их всех, но он не будет бегуном, т.к. не станет победителем в соревновании. Условию задачи это не противоречит. |
||||||||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/10/2011 19:31 |
виктор-теледоктор, твой Петя - Сиамский близнец, "вылазивший" три года...
И не озадачить сейчас таким вопросом детей, которые с рождения смотрят телевизор и наслышаны о "чудесах". Так же точно не удивить сейчас никого родственными отношениями сына с отцом. НАУКА уже объяснила ВСЁ.... |
||||||||||||||||
| южный 31/10/2011 19:32 |
старенький то тестик, однако |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 19:36 |
Бессовестный Арбуз, ты это серьезно?Это НЕВИННЫЕ загадки,без намека и подвоха!! Когда я озвучу ответы,тебе станет стыдно! Я форумчан развеселить хотел,а не знал,что тут так все серьезно... ....Мужики,вы че,и вправду не въехали? 25 лет прошло,и ничего не изменилось! |
||||||||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/10/2011 19:43 |
виктор-теледоктор, ДА, мне станет стыдно, а выползцы из памперсов не обратят даже внимания на остроумность вопроса...
Ответят так, как видят по телевиэору .
Раскаиваюсь, загнул тему не туда.... |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 19:55 |
Мать с сыном ? Или не угадал ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 20:01 |
Бессовестный Арбуз,
вот тебе первый ответ:
AAMOF, может , и про Петю ответ знаешь? |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 20:08 |
виктор-теледоктор, подумать надо.
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 21:10 6 лет назад. Правда, не совсем уверен. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 20:10 |
AAMOF,надеюсь на тебя...
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 21:14
Ответ не в возрасте, а в дате рождения.... |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 20:21 |
2 - ого января ? Или в О- 00 часов между 31 - ым декабря и 1 - ым января. Больше ничего на ум нейдёт. |
||||||||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/10/2011 20:35 |
30 декабря?
29-го (прошлый год) было пять, тридцатого (прошлый год) исполнилось шесть, в текущем году - будет семь, в следующем году будет восемь... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 20:39 |
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 21:40 Бессовестный Арбуз, полет нормальный! Итак ,сегодня 1 января..Вчера(31 декабря) у Пети день рождения-6 лет..2 дня назад-30-го-ему было 5...В этом году ему будет 7,вследующем-8
Правильный ответ -31 декабря... |
||||||||||||||||
| wolf50 31/10/2011 20:48 |
У отца М**** 4 дочери и сын идиот.Хава,Хася,Хинда,Хульда.Вопрос .Как зовут сына идиота? |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 20:54 |
виктор-теледоктор, так примерно и думал. Но "чуть - чуть" не считается.
Давай ещё загадки. wolf50, ну ты остряк ! |
||||||||||||||||
| B.B. 31/10/2011 20:55 |
wolf50,  текст подредактируй. Ок. |
||||||||||||||||
| Бессовестный Арбуз 31/10/2011 20:58 |
Блин, всегда путаю "вчера" и "позавчера"... |
||||||||||||||||
| wolf50 31/10/2011 21:08 |
ОК Было у отца три сына: старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак... - А что - отец болел, что ли? - Почему?! - А что ж у него с каждым разом всё хуже и хуже получалось? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 21:14 |
"Сложные" закончились... Мужик ,запинаясь и краснея: -Девушка,мне две палки колбасы..Одну потолще,другую-подлиннее... -Мужчина,вы случайно не пожарник? Вопрос: Как догадалась продавщица ? |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 21:17 |
wolf50, интересно, а четвёртый сын кем был бы ? Если бы соблюдалась та же зависимость.
А ведь отец, раз от разу, мог бы и здороветь. Первый cын - дурак. Второй - обычный человек. Третий - и вовсе гений. ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 22:31 виктор-теледоктор, не знаю. Только что - то весьма неприличное на язык ко мне просится. Типа, длинная колбаса - шланг. А толстая - огнетушитель. |
||||||||||||||||
| wolf50 31/10/2011 21:44 |
виктор-теледоктор, может быть он на пожарной машине приехал?
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 22:46
Четвёртого он утопил.Как Герасим собаку. |
||||||||||||||||
| rematik 31/10/2011 21:55 |
— Тетя мама, скажи мне, как на духу, как русский человек русскому человеку. Фактически я что, Изя Шнипельсон?
— Прости меня, Изенька, дуру грешную! Прости, Израиль Иванович! — Простить, мама, – значит понять. А понять, что я – Изя Шнипельсон, я не в состоянии. Пробки перегорают! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 21:57 |
Он был в пожарной каске... |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 21:58 |
виктор-теледоктор, не отвечаешь ? Тогда слушай мою загадку. Самую - самую лёгкую.
Cейчас мой сын моложе меня втрое. Но пять лет назад он был моложе меня в 4 раза. Сколько ему лет ? wolf50, да, если бы прослеживалась та же зависимость, то четвёртый сын был бы даже и не дураком, а вообще телом без мозга. Такого, конечно, только топить и пришлось бы. . |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 22:16 |
AAMOF, тоже нехило...Сыну-15 лет,тебе-45... |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 22:30 |
виктор-теледоктор, загадка для третьего класса. Но ответ правильный.
Загадка номер 2, чуть посложнее. Какой высоты получился бы столб, если поставить один на другой все миллиметровые кубики, содержащиеся в кубическом метре ? ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 23:39 И ещё. Задачка на знание родного языка. В каком русском слове 6 согласных букв идут подряд ? Без "гласных" промежутков. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 23:03 |
1. 1тыс.км
2. Взбзднуть.... |
||||||||||||||||
| Мелиор 31/10/2011 23:09 |
Твои загадки с Петей, монетами и Матерью с сыном? Опупеть! |
||||||||||||||||
| Nabi 31/10/2011 23:10 |
Мелиор, а чё усы не подрезаешь?
-Боишься, что потеряешь "нюх"-? |
||||||||||||||||
| AAMOF 31/10/2011 23:16 |
Правильно ! Только я подразумевал "взбзднулось". Что не меняет дела.
А насчёт :
Мне 50. Слово "мой" я употребил образно, в "загадочном" смысле. ------------------------------------------- Пока хватит моих загадок. Твоя очередь. ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:18 Мелиор, так задай сложную. А мы подумаем ! |
||||||||||||||||
| aze1959 31/10/2011 23:39 |
мальчики вам не надоело решать задачки для детского сада? загребайте ко мне...я могу и решить кучу задач и задать...простых...но требующих логического мышления и нестандартного подхода |
||||||||||||||||
| Мелиор 31/10/2011 23:42 |
Nabi, ты когда читать научишься? Книгу все на одной и той же странице держишь открытой |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 31/10/2011 23:43 |
Мелиор, а эта?: Сын отца милиционера набил морду отцу сына милиционера. Вопрос:Кто кому набил морду? |
||||||||||||||||
| Nabi 31/10/2011 23:44 |
Вышли мне, наложенным платежом букварь. |
||||||||||||||||
| Мелиор 31/10/2011 23:45 |
Сапожник сделал сапоги и сказал подмастерью продать их за 25 рублей. К подмастерью на рынке подошло двое инвалидов (у одного нет левой ноги, у другого – правой), и он продал им по сапогу за 12,50 соотвественно. Возвращается, отдает деньги сапожнику и рассказывает, как удачно продал… А сапожник отвечает: "ну что ж ты, инвалидам надо было сделать скидку. Держи 5 рублей, разыщи их и верни по 2,50". А подмастерье решил отдать инвалидам только по рублю, а остальные три рубля пропил. Нашел инвалидов и отдал каждому по рублю.
Вышло, что сапоги обошлись инвалидам по 11,50. 11,50+11,50 = 23 и еще 3 рубля пропиты. Итого: 26 рублей, а было 25. Откуда лишний рубль? |
||||||||||||||||
| aze1959 31/10/2011 23:46 |
выложил я мальчики простенькую задачку про спички. Ну шо, неужели не найдёца хотя бы одного смелого и умного на espec? или все тока языком горазды
ДОБАВЛЕНО 31/10/2011 17:48 Мелиор, скучно...все подобные задачи решаюца по принципу приход-расход |
||||||||||||||||
| Мелиор 31/10/2011 23:49 |
Вариант первый: Два мента подрались Вариант второй: Брат милиционера набил морду милиционеру ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:50
ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:51
ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 00:57 Задача про вредного деда Дед купил внукам орехи. Но прежде чем разрешить внукам полакомиться, дед попросил внуков поделить орехи на две части, чтобы меньшая часть, увеличенная в четыре раза, была бы равна большей части, уменьшенной в три раза. Что за части? |
||||||||||||||||
| Nabi 01/11/2011 00:27 |
Камасутру освоил, ещё в первом классе. А букварь не могу освоить. Так, что Слава высылай букварь и желательно СССРовский |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 01/11/2011 00:36 |
Мелиор, мимо.. Милиционер-женщина.Сын отца милиционера-ее брат,а отец сына-ее муж. Ответ:брат женщины-милиционера набил морду ее мужу... |
||||||||||||||||
| AAMOF 01/11/2011 00:47 |
Мелиор, про орехи - одна тринадцатая и двенадцать тринадцатых. Задача простейшая. |
||||||||||||||||
| ninagora 01/11/2011 03:58 |
Сколько раз за сутки часовая и минутная стрелки образуют прямые линии? |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 11:05 |
Мелиор, лично для тебя http://televid.su/index.php?topic=2259.0 дерзай...решения кажуца очень сложными...но на самом деле-не очень...
ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 05:07 ninagora, стрелки образуют прямые линии при совпадении их (наложении друг на друга) и когда они под углом 180 градусов. считать не хочу... ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 05:09 AAMOF, а ты то сможешь решить мою задачку? |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 13:02 |
rematik, уже решил. я понял по какому механизму. но не буду уточнять. Ну? кто ещё может? |
||||||||||||||||
| Мелиор 01/11/2011 15:37 |
aze1959, так там же уже решение есть, чего решать? |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 16:23 |
не совсем...второй вариант...Миша показал тока НАПРАВЛЕНИЕ решения задачи а не само решение. Для меня понятен ход его мыслей. а для тебя? сбоку...это как? расшифруй тока без обид. у некоторых индивидуумов есть врождённое свойство смотреть на многие вещи под нестандартным углом. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 01/11/2011 18:25 |
Мелиор,
Хитро считаешь!
Инвалиды заплатили 11,50+11,50 = 23 из которых сапожнику досталось 20, и подмастерье пропил 3, а тасы денег туда-сюда учитывать не нужно, а то как в том анекдоте, который выкладывал уже здесь вроде бы ... Да ну ладно - повторюсь:
Покупатель: - Взвесьте мне кило помидор, сколько с меня? Продавец: - 10 рублей. - А огурцы почём? - Тоже 10 рублей. - Я передумал, заберите свои помидоры за 10 рублей и дайте мне кило огурцов. - С Вас 10 рублей. - Я же Вам отдал помидоры стоимостью 10 рублей, вместо них Вы должны мне дать огурцы на эту сумму. - Но Вы же не заплатили за помидоры! - Так я же их не беру! - Забирайте огурцы и больше в наш магазин не приходите!!! |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 18:38 |
viktor_ramb, |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 01/11/2011 19:51 |
viktor_ramb,ну ,понятно:
ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 20:52 Или по-хохляцки? |
||||||||||||||||
| AAMOF 01/11/2011 20:08 |
Когда стрелки сливаются ( угол 0 градусов ) и когда оказываются расположенными в продолжение друг друга ( угол 180 градусов ) - тех и других случаев по 22. Итого, за сутки - 44 раза.
Какую задачку ? viktor_ramb, абсолютно верно ! Можно ещё и так сказать - денег было 25 рублей. 20 осталось у сапожника. 2 - у инвалидов. 3 - пропито. Итого - 25. Закон сохранения денег. Ничто из ничего не появляется и никуда безвозвратно не девается. |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 21:02 |
AAMOF, решай http://televid.su/index.php?topic=2259.0 |
||||||||||||||||
| Мелиор 01/11/2011 21:15 |
|
||||||||||||||||
| AAMOF 01/11/2011 21:21 |
Мелиор, если смотреть с торца даже и на 2 сложенные спички, квадрата мы не увидим. Прямоугольник только. Потребуется хотя бы 4 спички, чтоб с торца получился квадрат. |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 21:25 |
Мелиор, я за первое решение Мише уже поставил зачот! уточняю основание спички (теоретической! то есть схематично-упрощённой для логических задач) квадрат. одна спичка понятно. две спички-совмещаем квадраты-то есть основания и смотрим или сверху или снизу-квадрат. А вот насчёт второго решения... |
||||||||||||||||
| AAMOF 01/11/2011 21:35 |
aze1959, не очень понятна формулировка задачи. Если взять 2 спички и сложить их крест - накрест, то уже имеем решение для двух спичек. Их концы, соединённые воображаемой линией, как раз дадут квадрат. Я правильно мыслю ?
Хотя вершины этого квадрата будут располагаться не в одной плоскости. Так спичка в твоей задаче абстрактна или имеет какую - то толщину ? |
||||||||||||||||
| Мелиор 01/11/2011 21:35 |
aze1959, ну я так понял, что Рематик имел в виду положить и посмотреть с торца. Или что-то другое? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 01/11/2011 21:37 |
Давайте немного отвлечемся от спичек...Лет 15 назад Знатокам "Что?Где?Когда?" показали старую фотографию Красной Площади г.Москвы столетней давности,сделанную средь бела дня,
на которой не было ни одного человека...Знатоки не смогли ответить,где люди... Кто-нибудь из форумчан блеснет умом? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 01/11/2011 21:45 |
виктор-теледоктор,
... или памятью !!! Тогда время экспозиции было очень велико - перемещающиеся объекты не успевали запечатлеться на фотопластине!
Вот ответ! |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 21:51 |
а есть разница? положить и посмотреть с торца. или поставить на торец и посмотреть сверху. или снизу. это же логическая задача а не ситуация из жизни. но меня больше интересуют второе решение (хотя кто может найдёт и третье и четвёртое и тд) итак под углом? под углом что? посмотреть? или...? ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 15:57
не крути...естесно все спички абстракты и одинаковы и форма у них прямоугольник-основание квадрат |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 01/11/2011 22:04 |
aze1959,
Три слепых слона пощупав человека, сошлись во мнении, что он похож на плоскую лепёшку! |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 22:06 |
viktor_ramb, представь если експерты не тока слепые и исчо и глухие |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 01/11/2011 22:09 |
aze1959,
Для слонов это не имеет особого значения. |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 22:12 |
значица так. эту задачку про четыре спичке задал один "умник" не на техническом форуме, а на шахматном. причём условие было-частные решения. я единственный кто нашол оба общих решения (остальные нашли тока частные)...естесно не сразу, хотя и не заморачивался...а здесь Миша с ходу нашол одно решение и несколько неточно другое. Так что не вижу повода огорчаца...радоваца надо...всё же на техфорумах народ в основе своём умный и сообразительный...а задачки решать...я просто в своё время профессионально занимался логикой-составлением и решением логических задач-хобби такое...
ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 16:15
для слонов то конечна...а вот для експертов поговорка "Слон на ухо наступил" это откуда? |
||||||||||||||||
| AAMOF 01/11/2011 22:49 |
aze1959, ну, насчёт выложенных вряд спичек, понятно. Видим с торца квадрат. Поставленных друг на друга - тоже понятно. Видим сверху с торца квадрат. Сложенные вместе спички не рассматриваем. Но крест-накрест - это не тот квадрат, который требуется ? Его не рассматриваем ? А четыре спички, сложенные квадратом - тоже не квадрат ?
А вот и вам всем детская задачка. На сообразительность. Берём шар, размером с Солнце. Разламываеи его пополам. Половинку тоже разламываем пополам. Затем ещё и ещё раз. До тех пор, пока последняя половинка не будет размером с атом. Сколько таких разламываний надо произвести, чтобы этого достичь ? |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 22:56 |
главное в этой задачи найти-ОБЩИЕ решения а не частные. одно найдено. другое почти...не крути...сдаёшьси?!?!?!
а насчёт твоей задачки. направление -2 в энной степени-такое количество раз ДОБАВЛЕНО 01/11/2011 16:59 формула количество атомов равно 2 в степени икс. икс-это количество разламываний |
||||||||||||||||
| AAMOF 01/11/2011 23:09 |
aze1959, сдаюсь, сдаюсь. В спичках не силён. Да и соображаю сейчас туго. Ты, наверно, спишь по 12 часов в сутки, а я около 5. К тому же, ты к логическим задачам со спичками более привычен. Так что, говори решение. Не томи. А мы подЫвимся на твою гениальность !
А число разламывний можешь назвать ? Хотя бы его порядок ? |
||||||||||||||||
| aze1959 01/11/2011 23:17 |
AAMOF, да приболел я. температура и насморк. не ходил два дня на роботу-завтра пойду. не особо то голова шурупит. число разламываний не могу точно назвать но цифра думаю меньше тысячи. на свою же задачу-завтра отвечу. пора спать...а насчёт гениальности-это ты зря...ничего сложного...подсказка НАДО НЕ СМОТРЕТЬ А ПРОЕЦИРОВАТЬ НА ПЛОСКОСТЬ... |
||||||||||||||||
| AAMOF 01/11/2011 23:25 |
aze1959, ладно, отдыхай. Может, кто другой на мой вопрос ответит. А насморк не беда. Одеться потеплее, водочки с перцем унутрь, тремя одеялами укрыться и наутро як огурчик !
А проецировать на свежую голову надо. Завтра ещё подумаю. Авось чего и придумаю. |
||||||||||||||||
| ninagora 02/11/2011 02:50 |
AAMOF, Но почему - то отличники 11го класса эту дебильную задачу всегда пытались решить при помощи циферблата часов и не угадывали?! |
||||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2011 06:31 |
ninagora, на то они и есть отличники. Уж такие отличники ! Современные, особенно. |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 08:32 |
AAMOF, поясняю. спичку ложишь перед собой на компьютерный стол основанием к себе к себе. если ты смотришь сверху стоя и наклонившись определённым образом-то прямоугольник. если же садишься на стул (кресло) то тоже прямоугольник но более похож на квадрат (взгляд под углом) если ты ещё более уменьшаешь угол, к примеру опускаешь сиденье кресла прямоугольник все более похож на квадрат и в конце ВИЗУАЛЬНО длинна и ширина спички становятся равными, но! проблема в том что у человека сферическое и объёмное зрение, посему ВИЗУЛЬНО ПОЧТИ квадрат, но не совсем. равнобедренная трапеция. Дальнее основание меньше чем ближнее. не подходит решение? |
||||||||||||||||
| Joiner 02/11/2011 08:38 |
Одна монета - не две, а три копейки, а другая пофигу, ибо не обусловлено никак в задании
Отчим чтоль, а может мать..?
Ответ завязан на високосные годы. Не, вопросы хорошие, типа на внимательность А по последнему бегуну лучше у великолепного Шумми (Шумахера) спросить Он бы точно всё по полкам разложил про последних ездоков, которых он пачками на кругах опережевывал
Ага, а ещё есть картинки для астигматического зрения. Тоже прикольная штучка |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 08:40 |
подходит. тока нужно изменить кое что. применим проекцию в плоскости, то есть помещаем спичку в сетку координат x-y. если спичка расположена параллельно плоскости x-y то и ПРОЕКЦИЯ её будет такой же. Если же спичку повернуть под определённым углом, то ПРОЕКЦИЯ прямоугольника-квадрат. для любого количества спичек-можно составлять их торец в торец, можно и складывать в ряд-не существенно располагаем под определённым углом-проецируем-квадрат. Сложно? нет конечно... |
||||||||||||||||
| Мелиор 02/11/2011 09:39 |
aze1959, так это же тоже самое первое решение, только лежа на боку. Еще надо закрыть один глаз, тогда вообще все просто. Иными словами воображаемая ось, проходящая через все спички должна под прямым углом входить в зрачок. А как при этом располагать систему в пространстве не имеет значения.
Вот еще одно решение - зажечь спички, дождаться, пока они сгорят и из образовавшегося пепла на столе сделать квадрат
Еще один способ - перемещать спичку по квадрату быстрее 25 раз в секунду . Будем видеть квадрат
И самый главный способ - допустим у тебя есть некий квадрат. Я проихожу к тебе и говорю "давай меняться - я тебе спички, ты мне квадрат". После обмена мои спички превратились в квадрат И еще музыкальный способ - все знают на гитаре квадрат (на двух басовых струнах, на 3 и 5 ладу). Берем спичку и ,используя ее, как медиатор, играем квадрат |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 09:46 |
Мелиор, извини но ты неправ. два решения. одно квадрат-основание. второе проекция прямоугольника-боковых сторон. тем более в логических задачах есть неписанное правило-нет дополнительных внешних факторов и условий, то есть сжечь, сломать, изогнуть и тд спички-нельзя |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 02/11/2011 10:01 |
aze1959, все-таки это тема про обычные загадки , которые можно загадывать любому из окружающих....А тут какое-то разламывание мозгов получается...
Ты попробуй лучше разгадать загадку про Красную Площадь с предыдущей страницы..Там нет ни ПРОЕКЦИЙ(хотя я их изучал в начертательной геометрии),ни СЕТОК КООРДИНАТ.... |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 10:34 |
виктор-теледоктор, в смысле? задачка заумная что ля? дык...почему тогда Миша нашол с ходу решения? ну и? а насчёт Красной площади-экспозиция-уже решили... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 02/11/2011 11:17 |
aze1959,я про то ,чтобы чел после подсказки мог сокрушиться"Блин,как я сам не мог додуматься"... например,Joiner в простенькую задачу про Петю не вЪехал.... Со спичками другой случай....Согласись,многие сюда заходят отдохнуть после работы,а не ломать башку над проекциями... ... AAMOF,к примеру и тот сознался,что проецировать лучше на свежую голову... |
||||||||||||||||
| Borek 02/11/2011 12:43 |
Когда то (в школе) участвовал в олимпиаде. Была такая задачка.
В пробирку помещают 1 микробу. Она начинает размножаться. Каждую секунду она делится пополам. Пробирка заполнилась за 50 секунд. Вопрос. За сколько времени наполнится такая же пробирка, если туда поместить 2 микробы? Кто может быстро решить, учитывая, что задачка детская? |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 14:05 |
49 |
||||||||||||||||
| Мелиор 02/11/2011 14:23 |
|
||||||||||||||||
| Borek 02/11/2011 14:24 |
Пока ждём другие варианты, вопросик
Каждому человеку два раза в жизни ЭТО дается бесплатно. Но чтобы получить ЭТО в третий раз, человеку приходится платить огромные деньги. Что ЭТО? |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 14:32 |
Мелиор, линия. если её перемещать по оси z то есть банально приближать или удалять от сетки координат x-y то проекция этой линии не будет изменяться. если же поворачивать относительно сетки то проекция будет изменяться |
||||||||||||||||
| Мелиор 02/11/2011 14:38 |
aze1959, совершенно верно. Только мы говорим не про линию, а про параллелепипед, которым и является спичка. И в квадрат он превратиться ТОЛЬКО, если его развернуть так, что размеры по оси X и оси Y будут равны. То есть говоря простыми словами посмотреть на него с торца. Это и есть первый ответ. Я не вижу пока второго |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 14:49 |
Мелиор, ты не видишь ответа потому что проводишь знак равенства между зрением и проекцией. Это разные вещи! например проекция линии на расстоянии от нас в один метр будет равной длине линии мы же видим линию короче |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 02/11/2011 14:58 |
Borek,
Не люблю этих врачей!
Или за 24 или 26 секунд - наверное так, есть какое-то непрямое соответствие, сейчас язва болит - не могу сосредоточиться.
А может как в другой задачке: 0.5 кг картофеля сварилось за 30 мин, за сколько свариться 1,5 кг такого же картофеля? |
||||||||||||||||
| Borek 02/11/2011 15:07 |
viktor_ramb,
1. 
2.
aze1959, а у меня вот такое получилось, тока из 12ти |
||||||||||||||||
| Мелиор 02/11/2011 15:07 |
aze1959, нет, секундочку. Ты говорил про ДВА ответа. В чем их разница? Только в том, что во втором ответе ты доказываешь геометрически то, что увидел глазом в первом ответе. Это одно и то-же! Ты еще скажи, что ответа вообще три. Просто в одном ответе мы смотрим одним глазом, а в другом другим Если спичку рассматривать, как параллелепипед, то увидеть квадрат можно ТОЛЬКО одним способом - посмотреть с торца. А как этого добиться - чертежной проекцией, тенью от лампы, взглядом одним глазом это не имеет значения.
Так что пока что есть только один ответ |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 17:16 |
Borek, так называемая табуреточная квадратура сильный ход...возражений нетю Мелиор, уговорил чёрт речистый напишешь шо один ответ-согласен! если полтора-тож не возражаю...если ни одного...дык  |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 02/11/2011 18:25 |
Borek,
aze1959 был прав - 49 сек. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 02/11/2011 20:52 |
Пока народ приходит в себя после спичек,предлагаю загадку попроще ....
Перед Вами "Боярыня Морозова". В первоначальном варианте ее автор В.Суриков не мог "заставить" сани "ехать"...Чего только не пробовал,не едут сани,стоят... Вопрос:Как художник добился эффекта движущихся саней? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 02/11/2011 20:56 |
виктор-теледоктор,
Наверное перспективой. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 02/11/2011 21:02 |
Не-а ...только в инете просьба не искать.. |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 21:07 |
первое: кто то заставляет решать загадки или это сугубо ДОБРОВОЛЬНО? второе, если не решишь загадку, то я буду смеяца, тыкать в тебя пальцем и утверждать что ты болван и неуч? нет конечно, умение решать загадки-это всего лишь умение и ничего более...третье, а что для решения этой задачи потребовались супер-пупер тайные знания? нет банально знание школьного курса. плюс умение и желание шевелить мозгами. Тогда в чём претензии то? и последнее...не знаю как тебе, но я предпочитаю решать такие задачки, ответа на которые нет в инэте. Ибо найдя поисковиком ответ, многие начаниют выёживаца, вот типа я такой умный и разумный а другия...
так что...всё по честному...ты и задача...ответ неизвестен...нашол его-честь и хвала...не нашол... что ж? не всем дано...я не особо комплексую если не могу решить какую то задачу, потому что в жизни уже решил много задач которые не могли решить другие... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 02/11/2011 21:21 |
aze1959,твой пост понятен...честь и хвала тем ,кто УМЕЕТ решать сложные головоломки....И никто тут ни над кем не смеется.. Я уже писАл. ..Тока народу надо че нибудь попроще,а не курить в сторонке..Ты ведь задаешь загадки не только для Мелиор ?
Я сам иногда над собой смеюсь:"Ответ рядом,а я его не вижу"
А что касается поиска ответа в инете,то загадку можно так переколпаковать,перевыколпаковать,что ответ будешь вечно искать... |
||||||||||||||||
| wolf50 02/11/2011 21:21 |
Бегущий мальчик. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 02/11/2011 21:26 |
wolf50, |
||||||||||||||||
| palych73 02/11/2011 21:52 |
Вроде бы никто ответа не написал, попробую я! В то время использовались светочувствительные материалы низкой чувствительности и еще для пущего эффекта можно было максимально диафрагмировать объектив, и при этом значительно увеличивается экспозиция, измеряемая десятками минут! В этом случае движущиеся люди просто смазывались на изображении и их просто незаметно. Такой же эффект получается при съемке ночного города с дорогой, по которой едут машины, неподвижные объекты получаются отчетливыми, а от машин остаются только размазанные следы фар, тянущиеся вдоль дороги. |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 21:53 |
виктор-теледоктор, да просто топливо закончилось овса намедни лошадке не выделили... |
||||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2011 22:00 |
wolf50, ай да wolf50 ! Не токмо тырами едиными !
aze1959, c проекцией на плоскость понятно. Дальше рассказывай. виктор-теледоктор, так что там с Красной площадью ? И прав ли palych73 ? Смотрю, никто на мою загадку так и не ответил. Поэтому пишу ответ. Объём Солнца примем 10 в 36 -ой степени кубических миллиметров. Объём атома возьмём 10 в минус 24 - ой степени кубических миллиметров. Расчёт показывает, что потребуется всего лишь около 200 последовательных делений. Так что, aze1959, говоривший, что потребуется меньше тысячи делений, не так и далёк от истины. Ну и вдогонку, ещё один вопрос. Солнце имеет диаметр 1 400 000 км. Мы произвели первое деление его пополам. Одну из половинок не стали оставлять в виде полушара, а скатали в шар. Каков будет диаметр нового Солнца ? |
||||||||||||||||
| aze1959 02/11/2011 22:10 |
AAMOF, лень в учебник глянуть...по мому диаметр будет меньше предыдущего в корень третьей степени из двух. А насчёт твоего вопроса не понял. прямоугольник поворачиваем перпендикулярно любой оси x или y проекция ближней стороны и дальней стороны не изменяется, проекции боковых изменяются. усё |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 02/11/2011 22:17 |
А то!...только aze1959 ответ страницей ранее сказал... |
||||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2011 22:19 |
Можешь и не глядеть. Совершенно правильно. Диаметр нового Солнца будет меньше прежнего именно в кубический корень из двух. Где - то в 1, 26 раза. То есть примерно 1 111 111 километров. А не 700 000, как кому - то может показаться. |
||||||||||||||||
| palych73 02/11/2011 22:23 |
диаметр получается 1111180,73637773 км |
||||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2011 22:39 |
aze1959, прежде, чем рассуждать о проекциях с экспозициями, хотелось бы упомянуть о свойствах человеческого зрения. Каждому известно, что видим мы более мозгом, чем глазами. Глаз - всего лишь оптический инструмент. А изображение, получаемое на сетчатке, мы уже обрабатываем с помощью мозга. На основе жизненного опыта, в том числе.
Пример. На диване лежит человек. Ваш глаз находится на уровне его стоп, на расстоянии, скажем, 15 см от них. Мы смотрим вдоль тела человека, видим его голову. Реальная картина выглядела бы так. Огромные стопы, сильно сужающееся, в перспективе, тело человека, а в конце тела - крохотная голова. В действительности, наш мозг додумывает картинку за нас. И видим мы тело человека почти и без всякой перспективы. Можно сказать, обман зрения. Каждый может повторить этот опыт и убедиться, как его мозг немилосердно искажает правильную геометрию реального изображения. |
||||||||||||||||
| майкюэль 02/11/2011 22:47 |
Присоеденил к интереснейшей теме...Думаю никто не обидится-даже-более того почитает раннее написаное-тоже очень интересно |
||||||||||||||||
| AAMOF 02/11/2011 23:17 |
Уточнение. Предположим для простоты , что голова лежащего человека опирается затылком на валик дивана. И располагается вертикально. Примем длину головы равной длине стопы. Но стопы находятся от нас на расстоянии всего лишь 15 см, а голова - не менее чем в 10 раз дальше. Оттого и геометрический угол зрения, под которым мы видим стопы и голову должен разнИться в те же 10 раз ! На самом деле ничего подобного, конечно, не наблюдается.
майкюэль, тема, гляжу, больше года уже не поднималась. Каждому, думаю, не помешает её почитать. И не только по причине её несомненной и заведомой интересности. Но хотя бы и для того, чтобы не повторять того, о чём в ней уже говорилось. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 10:20 |
palych73,
Земляк, посмотри в моём посте строку белым шрифтом! http://monitor.espec.ws/section10/topic45535p780.html
Теперь о диаметрах: Задачку может уже и писал, но все наверняка уже забыли, поэтому пробуйте как новую. Сразу скажу алгебраически-геометрически решать неинтересно, попробуйте чисто интуитивно и раньше вечера свои предположения не публикуйте! Значит так: земной шар опоясали по экватору ( напоминаю длина 40 000 км ) шнуром плотно без зазора, потом шнур удлинили на 6 метров и получившийся зазор между шнуром и земным шаром распределили равномерно по всей длинне шнура. Вопрос: кто из следующих существ сможет пройти в этот зазор: 1) Глист. 2) Шмель. 3) Мышь. 4) Кошка. 5) Собака-дог. 6) Лошадь. 7) Слон.  |
||||||||||||||||
| aze1959 03/11/2011 14:35 |
wolf50,
Лампочка горит.Света не даёт. шо ты спарашиваеш у каго та? дык у Светы спроси чавой она не даёт и кому |
||||||||||||||||
| rematik 03/11/2011 14:48 |
viktor_ramb, чиста интуитивно, шнур утонет в океане, в виду круглости земли, вследствие чего провиснет между каких-либо гор.
wolf50, чиста логически, если пролезет собака, то и пролезут глисты вместе с ней. Будь она хоть кто. |
||||||||||||||||
| wolf50 03/11/2011 14:49 |
aze1959, привет.Это новые инфракрасные лампычи по нана технологии .
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 15:52
Ага,слон тоже пролезет,если его на куски порубить. |
||||||||||||||||
| -20 dB 03/11/2011 16:00 |
Относительное увеличение ΔR = ΔLокр / 2π; 6 / 6,28 ≈ 0,95 м. Так что кошка - стопудово, а какова высота среднего дога в холке? Ну, пригнувшись - всяко и дог пройдёт.
Вечер - это скока? У мну - 19.00. Это вечер? Ну, на всякий - не очень отсвечивая... ЗЫ: оп-па... Я открытие сделал - на Конференции часы наконец-то более или менее точное время показывать стали. Фигасе! Даже не заметил, с когда... |
||||||||||||||||
| Borek 03/11/2011 16:05 |
А у мну уже ночь. Я опоздал? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 16:50 |
viktor_ramb,пока ты работал, нетерпеливый народ усе угадал... |
||||||||||||||||
| aze1959 03/11/2011 17:10 |
, Это новые инфракрасные лампычи по нана технологии .
wolf50 если па расейской нанохренотех-нологии, то скока весом? ты сможешь хучь онну лампу поднять? |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 17:27 |
Только (м) - Это микрон. -20 dB, Полезай сам. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 17:43 |
виктор-теледоктор,
Всё таки не угадал, а расчитал!  И не народ, а один Роман!  У догадливых шнур утонул и порвался о скалы, поэтому все спасённые Ноем животные ходят через экватор беспрепятственно, глисты конечно в них, а насекомые над ними!
Чисто арифметически зазор будет одинаков хоть относительно земного шара, хоть относительно Урана, а также арбуза, яблока, вишни, горошины и т.д. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 18:04 |
Для разминки:
Где здесь киноляп?(без шуток!) |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 18:09 |
виктор-теледоктор, может быть в форме ... или часах, висящих над шкафом, хотя это может быть и барометр - на сей фото это толком не разберёшь. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 18:10 |
Холодно...хотя ...насчет формы.... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 18:14 |
Дык на фото больше ничего и не различишь! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 18:15 |
viktor_ramb, тут дело не в мелких деталях... |
||||||||||||||||
| wolf50 03/11/2011 18:19 |
Баб в СС не было.
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 19:20
и секса тоже. |
||||||||||||||||
| AAMOF 03/11/2011 18:21 |
В книгах Перельмана все эти фокусы с диаметрами и длиной окружности очень занимательно описываются. Только непонятно - если у кого-то нет даже элементарных знаний из геометрии, как вообще о величине просвета можно догадаться ? Здравый смысл подсказывает, что этот просвет должен быть ничтожно мал ! Ведь что, в конце концов, представляют из себя эти 6 метров в сравнении с 40 000 000 метров ( длиной земного экватора ) !? Эта загадка навеяла похожую задачу, условия которой прямо противоположные. Задача известная, но может быть, не все её знают. Итак. Земля плотно стянута по экватору стальной проволокой. Понижаем температуру проволоки на 1 градус. От этого она укорачивается на одну стотысячную долю своей длины. Если допустить, что проволока при этом не лопнет, то как глубоко она врежется в почву в результате такого укорачивания? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 18:24 |
wolf50, откуда ты все знаешь? |
||||||||||||||||
| aze1959 03/11/2011 18:45 |
виктор-теледоктор, по Уставу СС у офицера должны быть застёгнуты все пуговицы! за нарушение-трое суток гауптвахты! |
||||||||||||||||
| wolf50 03/11/2011 18:51 |
А бабу в бордель на месяц! |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 18:53 |
AAMOF,
Утож!
AAMOF,
Так те же яйца, только изложение условий задачи сразу предполагают делать расчёты и математически подкованый человек её решит и возможно удивится результату, а быдло или будет гадать, или пошлёт всё нах.
виктор-теледоктор
wolf50
|
||||||||||||||||
| wolf50 03/11/2011 18:59 |
viktor_ramb, про пуговицы я тоже подумал.Сходил даже у жены пальто посмотрел.Но там усё нормалёк.
А ту что на картинке я не раздевал,поэтому не знаю. |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 19:03 |
Теперича у каждого "буржуа" под рукой вместо счёт с костяшками есть калькулятор. Ну что уважаемые кроты, посчитаем?(м\ф Дюймовочка) |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 19:06 |
wolf50,
Ну не раздетую ... в форме это тоже прикольно, главное чтобы ты её, а не она тебя парабеллумом в жору!
Не думай о киноляпах с высока! Как вам красноармейцы с Калашниковыми и на ГАЗ-51 и Т-55 в малобюджетном совдеповском фильме об освобождении восточной европы в конце ВОВ? |
||||||||||||||||
| -20 dB 03/11/2011 19:09 |
С чего бы (м) - это микрон? Метры делим на условную единицу (коэффициент), без дольных множителей/делителей, и получаем другую единицу? Это чем-то МММ напоминает - берём рубль, умножаем на 30% в год, с процентами на проценты, и получаем копейки, и то, только те, кто успел...
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:11 PM Упс... Извиняюсь, не заметил сразу: тут ещё страницу накатали, я уже не в тему... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 19:17 |
-20 dB,
Ну может условный шнур к набережной Невы прилип! |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 19:20 |
-20 dB, Ты был клиентом МММ? 0,000 000 95 метра? Конечно тренироваться на кошках проще. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 19:23 |
Новая загадка:
Картина известного художника.Не говорю кого,чтоб в инете не рыскали
А он в чем лоханулся? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 19:29 |
виктор-теледоктор,
В птичках на заднем плане - такие только в Австралии живут! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 19:39 |
Весело, но мимо... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 19:41 |
виктор-теледоктор,
В принципе "JOHN DEERE" тогда не было, а металлисты возможно уже и были, поэтому работали тем, что осталось! |
||||||||||||||||
| wolf50 03/11/2011 19:46 |
Серпами должны работать! Серп и молот.Коси и забивай! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 20:03 |
viktor_ramb, ряд подразделений гестапо являлись подразделениями СД и носили звание СС!
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 21:09 wolf50, ну ты ваще.... |
||||||||||||||||
| wolf50 03/11/2011 20:24 |
Загадка.
Мужчина вел большой грузовик. Фары на машине не были зажжены. Луны тоже не было. Женщина стала переходить дорогу по пешеходному переходу перед машиной. Водила остановился.Как удалось ему разглядеть ее ,и за что его оштрафовал автополицай? |
||||||||||||||||
| AAMOF 03/11/2011 20:41 |
Красноармейцы с "Калашниковым" вполне могли быть. Если, к примеру, в бою захватили трофейные "Штурмгевер - 44". Многие немцы, в хронике конца войны, именно с ними и бегают. В тот период, в Вермахте, было уже немалое количество этих автоматов, наряду с так называемым Шмайссером. А если быть правильным, то не "шмайссером", а пистолетом - пулемётом МП - 40 системы Фольмера. "Штурмгевер" же был истинным автоматом, рассчитанным не на пистолетный, а на более мощный промежуточный патрон. Именно с этого автомата гениальный конструктор Калашников и содрал основные идеи "своего" изобретения. А вот действительных ляпов - полно. Взять хотя бы фашистские киношные танки. Ну просто сплошь все они на шасси Кристи ! Сразу видно, что это всего лишь наш Т - 55, с картонной или фанерной башней, отдалённо напоминающей что - то немецкое. Совершенно неидентифицируемое ! |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 20:54 |
Ваще-то жнут от краёв к центру поля, и по экспозиции трудно понять, что косит следующий за первым, находясь на валке от первого ? Если они идут на сноп с граблями, то озираются как будто воруют. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 20:54 |
wolf50, походу,днем дело было...
Вот за это и оштрафовал...
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 21:56 АВАС, ты это читал?
|
||||||||||||||||
| AAMOF 03/11/2011 20:59 |
Никто, даже и профессор wolf50, не могут мне подсказать, на какую же глубину врежется проволока в земной шар. На тысячную долю миллиметра ? Или чуть больше ? |
||||||||||||||||
| Мелиор 03/11/2011 21:00 |
виктор-теледоктор, ну да, за что штрафовать,если дело днем было? Дело было ночью, но на ярко освещенной улице |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 21:09 |
виктор-теледоктор, Ты не крути, а давай название картины. Сам-то серп в руках держал? Винты иногда молотками осаживали, а тута мож спешили сильно, а бабы брюхатые - так что объясняй в чём несоответствие.  И это ты определил? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 21:12 |
Мелиор, дык,по новым правилам(в России) ближний свет должен быть включен и днем! ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:19
АВАС, да пожалуйста: Мясоедов. "Косцы"1887г. АВАС,созревшую пшеницу НИКОГДА не косили,убирали только серпами! (Чтобы не было потерь урожая!) |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 21:22 |
виктор-теледоктор,
Ну ты вааще смешал всё в один стакан. У германцев такое вряд ли было бы возможно: Гестапо - тайная государственная полиция в 1941 году отделена от СД (службы безопасности), а СС это вообще военизированая структура, изначально штурмовые отряды, в последствии личная охрана Гитлера и высших руководителей. нацистов. Про картину я уже сказал :
- художник отразил последствия воровства серпов металистами и отсутствие механизации на селе, то бишь в деревне! |
||||||||||||||||
| Nabi 03/11/2011 21:24 |
В населённом пункте? У нас фары обязали включать при выезде за населённый пункт (на трассе). В населённом пункте не включаем. |
||||||||||||||||
| aze1959 03/11/2011 21:27 |
виктор-теледоктор, ещё одно несоответствие. на тени посмотри. Где солнце? почти в зените, по крайней мере, уже позднее утро. Кто ж косит в это время то? тока с раннего утра пока роса... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 21:28 |
Nabi, у нас везде...Замучился лампочки менять... |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 21:29 |
И что? В те патриархальные времена хдожник не знал что - жнут, а что - косят?
Мне кажется ты должен извиниться перед уважаемым рембрантом за свои скоропалительные выводы! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 21:30 |
aze1959, надо Мясоедову сказать при случае..
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:33
АВАС, Ему это неинтересно было,главное-показать мужицкую удаль... Представь мужика на корточках,и бабу что стоит на четвереньках....И че будет? |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 21:36 |
Мля, ищщё один знаток! И чё, мокрые снопы вязать? aze1959, Ваша гениальность даёт осечку, в школе видать не проходили "Как рубашка в поле выросла"?
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:40
виктор-теледоктор, Он назвал её так, как позволила интелегентность. В наше время воможно подписал бы "Рас3,14здяи" |
||||||||||||||||
| AAMOF 03/11/2011 21:42 |
Точно того же мнения. Тот же Некрасов что писал ? "Опять я в деревне, хожу на охоту, пишу мои вирши, живётся легко !" Ну ещё и девушек деревенских портить, надо думать, не забывал. Вобщем, писал свои вирши с натуры. Знать не знаю, чем там положено пшеницу убирать. Думаю, всё же серпом. Но ведь и Мясоедов, также как и Некрасов, без сомнения, любил по деревням летом ошиваться. И заниматься тою же самой куйнёй. Неужели же он не с натуры своё полотно малевал, а умозрительно, в своём Петербурге сидючи ? |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 21:43 |
А то и будет, бабы раком жали, а мужики туда и носу не совали. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 21:43 |
АВАС, сочуствую тебе...Мне ночью телевизоры будут сниться,а тебе-косы с серпами...
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 22:50
viktor_ramb, это не мои домыслы...нарыл в Википедии... |
||||||||||||||||
| aze1959 03/11/2011 21:50 |
АВАС, слыш умник...я разе говорил про уборку пшеницы? то что косят тока ранним утром в деревне тока ленивый не знает покоси сухую траву чуток-и сразу поумнеешь |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 21:55 |
виктор-теледоктор,
Гиде? |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 21:58 |
Спасиба. Тока врядли такая галиматья сниться будет, и телики давно не видел. А вот ради пустого звука, неосознанных фактов не выкладываю. И что бы не обидеть людей, (см. электронную подпись) Кстати, сегодня дума приняла закон о сплетнях и разглашении личных данных. Заметь, я никогда и прежде не рассказывал о тупых клиентах и вообще о контактах с реальными людьми, наверна предчувствовал введение подобных ограничений.
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 23:00 aze1959, Точность - вежливость королей. Ты говорил о картине или я что-то упустил? |
||||||||||||||||
| aze1959 03/11/2011 22:06 |
АВАС, естесно о картине. а что на картине не видно что косят поздним утром или днём? ещё и сухую солнечную погоду? мда...художники точна были далеки от народа
ДОБАВЛЕНО 03/11/2011 16:09 поясняю, как не натачивай косу, днём гораздо тяжелее косить, трава не подрезается, а ломается и ложится не в рядок, а рассыпается... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 22:09 |
забей в поиске "гестапо" и узнаешь много интересного(и ужасного)... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 22:16 |
AAMOF,
AAMOF, да, немного больше, метров эдак на 66! |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 22:19 |
В данном случае ты показал насколько далёк от обсуждаемого объекта и косы в руках не держал, я по сей день ей пользуюсь на участке и не упускаю возможности пофиззарядиться, мне не совсем молодому как-то неудобно заниматься на тренажёрах, коса брюхо подтягивает не хуже оных. у тя нет этой проблеммы? |
||||||||||||||||
| AAMOF 03/11/2011 22:23 |
viktor_ramb, абсолютно верный ответ !
P. S. Ответ этот, как ты и предсказывал, покажется кому - то совершенно абсурдным. Но истина от этого ничуть не меняется и никоим образом не страдает. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 03/11/2011 22:29 |
AAMOF,
Не интересно - чистая математика , как я уже говорил - те же яйца, что и с моей задачкой, и как ты говорил: только вниз! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 22:30 |
AAMOF, ТЕБЕ лично растолковываю...Высокую (как на картине) пшеницу убирали только серпом...Низкую(плохую)- да косой...Художник хотел показать именно косцов,а не жнецов!...Ну задумал он так...показать голубое небо..налившиеся колосья....Как?..Промозглым утром?... А показать косцов за уборкой сена-не впечатлило бы...Я думаю .ценители живописи это эаметили и простили ему....Ведь нужно понять замысел художника,а не то ,чем он косит и что... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 03/11/2011 22:58 |
viktor_ramb, насчет картины Мясоедова ...Об этом я унал лет 25 назад....Тогда еще и инета не было... |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 23:07 |
Полагаю что серпом жали тока на своих полосках, чтоб ни зёрнышка не вытрясти, а когда погода поджимает и косой. Представьте себе этот процесс на огромном поле? и выход России в ведущие производители зерна. По росе косят тонкую траву на заливных лугах, на огороде же жирные стебли та хоть в полдень. Техника ведения косы предполагает на "обратном ходу" прощупывание "пяткой" каменюк и препятствий, а носком подъём нагнувшейся травы в сторону противоположную "прямому ходу". Так -та, не надо утверждать того в чём неуверен. |
||||||||||||||||
| rematik 03/11/2011 23:11 |
|
||||||||||||||||
| AAMOF 03/11/2011 23:18 |
виктор-теледоктор, давай ещё картину с несоответствиями. А мы заценим. Несоответствия это или "несоответствия".
А насчёт Мясоедова, не кажется ли тебе, что четверть века назад, какой - то там "критик", пытаясь создать себе громкое имя ( а также и по заданию вышестоящего руководства ) , взял да и опорочил дореволюционного живописца ? А сейчас, в свете "новейших исследований", в среде художников, существует другое, прямо противоположное мнение ? Вот видишь, и rematik подтверждает. А он к природе гораздо ближе нас всех, вместе взятых. |
||||||||||||||||
| АВАС 03/11/2011 23:29 |
Уш и не знаю, я ба своих хлеборобов заставлял фуражное зерно фигачить косой, а перезревший семенной фонд серпом. Чё Мишка скажет? рассуди, о сельпомудрейший! |
||||||||||||||||
| rematik 03/11/2011 23:34 |
во. Назад в будущее. Кто освоит, тот выживет. |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 00:02 |
Пеши Миша про всё! Как колхозникам помогали урожай собирать, про всё что ты делаешь в деревне в страду! А ты случаем за компом не просидел-ли всё лето? (Иралаш) |
||||||||||||||||
| rematik 04/11/2011 00:05 |
У меня помошенков много, да и доступ к профилю не у одного.
Роман (DeBill) проверял проводимостью транзисторов 315 и 361. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 00:09 |
AAMOF, легко: ДОБАВЛЕНО 04/11/2011 01:10 Хотя про это школьники знают...
Здесь целых два ляпа... |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 00:10 |
Ну вот, на третий год сознаёшься Когда я тебя за твою "шестёрку знатоков" допытывал?
Не, ну до проверки я не докатывался. Мне ведь всё ровно, раз за твоей подписью знач эт ты. Просто про письмо от "Дяди Фёдора" вспомнил, а вот я это всегда я меняется лишь состояние и настроение. |
||||||||||||||||
| selep33 04/11/2011 00:21 |
http://video.mail.ru/mail/lika-norma/2546/2610.html |
||||||||||||||||
| AAMOF 04/11/2011 00:28 |
виктор-теледоктор, школьники, может, и знают. Этим, вероятно, их знания и ограничиваются.
Я же подобным вопросом никогда не задавался. Хотя "Переход Суворова через Альпы" у нас ещё в классе на стене висел. Картина хорошая, экспрессивная. И даже очень. И как только всё это воинство, ощетинившееся штыками, торчащими в разные стороны, а также при участии тяжёлых пушек, прямо в человеческой массе, не боится скатываться гурьбой по заснеженному обледенелому склону горы ? Да и Суворов на лошадёнке вот - вот с приличной высоты пи@данётся ! Больше пока несоответствий не вижу. |
||||||||||||||||
| rematik 04/11/2011 00:29 |
Вот несоответствие образа и в жизни:
Сергей Шевкуненко "Кортик","Бронзовая птица" 11 февраля 1995г. оборвалась жизнь некогда известного киноактера Сергея Шевкуненко. Впрочем, творческая карьера его закончилась внезапно. Был судим,отсидел три срока.За хранение наркотиков и незаконное хранение оружия.В тюрьме заболел туберкулезом. Занимался рекетом, убит 3 пулями в голову. В уголовной среде он стал известным преступным авторитетом под кличкой Шеф. |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 00:37 |
Так а и счас я более склонен назвать мИриша. Фигня в том, что по колличеству постов на душу населения ника возможно я ещё и больший звездобол. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 00:38 |
AAMOF, обрати внимание на воина на переднем плане с согнутыми коленями...Теперь поставь его мысленно рядом с лошадью Суворова в полный рост...Лошадь ему как раз по пояс будет... |
||||||||||||||||
| rematik 04/11/2011 00:40 |
АВАС, разве ж это количество? Существуют форумы где за 100 тыщ тока бирку постояльца лепят. |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 00:44 |
Художник шёл на встречу зрителю, требовавшему движения, но братья Люмьер наехали своим поездом тока через 200 лет. |
||||||||||||||||
| AAMOF 04/11/2011 00:51 |
виктор-теледоктор, похоже, что так. Хотя, быть может, Суворов, просто подальше находится ? Или, по твоему мнению, художник неправильно изобразил перспективу ? А не ЗАМЫСЕЛ ли это живописца ? Усилить, тык - скыть, экспрессию ? Не мог же художник не знать самых очевидных вещей ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 00:58 |
AAMOF, обрати внимание,Cуворов сам как карлик...Скорее всего Суриков хотел в своей картине подчеркнуть величие русского воина... |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 01:01 |
Это те которым смертную казнь отменили наверно и на пожизненное. Я уже перестал заходить в "здрасьте-досвидание" и сливаюсь по английски, стараясь не продолжать дебаты-диалоги с дважды-виртуальными оппонентами. |
||||||||||||||||
| AAMOF 04/11/2011 01:09 |
виктор-теледоктор, ну так это не какое - то несоответствие. А ЗАМЫСЕЛ. По твоим же собственным словам. Ещё и в случае с Мясоедовым.
Ракурс, к тому же, какой - то сбоку. Трудно определить, кто ближе, кто дальше. Cуворов или солдат - "гигант". Сам же Суворов и в жизни был не сильно высок. Два аршина с парой вершков впридачу. Может, и не так, но, во всяком случае, ненамного выше. А где же второй ляп ? Или как раз карлик Суворов его собой и олицетворяет ? |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 01:18 |
Вы забываете господа, что картины, практически все и всем "малярам" кто-то заказывал. Так что, "шерше"ль заказчика или мецената, об идейности и прочих сверхдостоинствах художников прошлых эпох не надо питать иллюзий. |
||||||||||||||||
| AAMOF 04/11/2011 01:23 |
АВАС, разве не мог Суриков САМОЛИЧНО принять решение написать такую картину ? Вдохновением cнедаемый. По велению души |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 01:50 |
AAMOF, Ты знаешь, покажусь наверное большим снобом, Но, как жителю Питера, мне никогда не пришло бы в голову искать в мудях коней Клодта на Аничковом мосту чей-то портрет. Посетителям же северной столицы предприимчивые гиды выискивают доСТОпримечательности. В каком нить хаотическом рисунке я тоже могу различать какие-то образы, по примеру "кофейной гущи" Художники же защищая свои творения говорят : Я так вижу! Ну и косой же вы батенька, а искусствоведы находят порой даже такое, чего не "видел" этот самый художник, но картинку надо "вдувать" На счёт самостоятельности, эт сейчас у нас шансоньетки стали попдивами и мазилы небожителями, мир сошёл с ума - ты не находишь?
Всё таки отмечу одну картину без изъянов - это квадрат Малевича. |
||||||||||||||||
| юра1978 04/11/2011 01:55 |
только в ответы не подсматривать!!
так быть не может ,если он на всё ответил, то улучшить результат никто не сможет, остаётся тупо завидывать... эй штейна вапще отдыхает... |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 02:12 |
Ну почему же, я на все вопросы ответил НЕправильно. Конечно если бы небыло ответов, я мог ухудшить свой результат. |
||||||||||||||||
| aze1959 04/11/2011 06:51 |
АВАС, ты не увидел ещё одно несоответские непрастительное для "знатока" на косцов внематочно посмотри. который ближе косит и куда трава скошенная падает? на траву которую ещё не скосили. всегда косится так что бы скошенная трава падала на свободное место.
ДОБАВЛЕНО 04/11/2011 01:14 на даче косить или на приусадебном участке-это одно...а вот когда занимаешься заготовкой сена и уборкой пшеницы-это другое...крестьянский труд тяжёлый и монотонный, но рациональный...я сам в детстве косил и знаю чё почём |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 08:39 |
AAMOF, штыки должны быть ПРИМКНУТЫ,чтобы не распороли друг другу животы...
Насчет ракурса...Лошадь вот-вот сорвется в пропасть,а солдат только что спрыгнул..Тоесть они практически в одной плоскости...И Суворов ближе к зрителю однозначно...И не может быть в 2 раза меньше того самого воина! |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 04/11/2011 09:30 |
AAMOF,
Ну да, сызмальства на лесных делянках пшеницу косил для прокорма своей носасто-пернатой живности! |
||||||||||||||||
| AAMOF 04/11/2011 09:33 |
виктор-теледоктор, так я уже указывал на это несоответствие. А ещё и на тяжёлые пушки в густой человеческой массе. Экспрессия экспрессией, но и реальность должна в картине присутствовать. Хотя бы и в самой минимальной степени ! Этак суворовское воинство самоё себя могло бы запросто ополовинить. Даже и без воздействия противника !
Cолдат, на мой взгляд, всё же поближе к нам. Но ты художник. Твой глаз, конечно, вернее и искушённей. aze1959, от тебя первого услышал красивый парадокс о всемогуществе - невсемогуществе Бога. Не знаю, откуда взято тобой это "измышление", но звучит оно с непреложной логичностью и, в то же время, абсолютной недоступностью простой человеческой логике. Как Вечность и Бесконечность или "Что первично ? Курица или яйцо ?". Бог всемогущ. Это аксиома. Так может ли всемогущий Бог создать камень, который не в силах будет поднять ? Если Бог всемогущ, то может он ВСЁ. Но какое же это ВСЁ, если , если всемогуществу Бога неподвластен уже и камень, созданный его же ( Бога ) всемогуществом ???!!!!!!! Того же разряда и парадоксы путешествия во Времени. Как можно оказаться в Будущем, где тебя УЖЕ нет ? Или как очутиться в Прошлом, где тебя ЕЩЁ не было ? И неисчислимое количество возможностей Путешественника во Времени влиять на историю человечества, которая каждый раз может делаться иной, ещё и ещё ? И так - до бесконечности и полной всего и вся нестабильности. А как быть со встречей Путешественником во Времени самого себя ? Младенца в Прошлом или дряхлого старца в Будущем ? Есть и ещё загадки непостижимые. Не зря уэллсовский Путешественник во Времени не в шутку опасался оказаться в уже занятом пространстве ! Которое, в момент отправления его в разные концы Времени, было незанятым, свободным. То есть, риск для Путешественника, самим собой, атом за атомом, втиснуться в атомы занятого уже пространства. А это сразу же приведёт к аннигиляции. И не будет мгновенно ни Путешественника во Времени, ни вставшего на его пути препятствия ! Но ведь препятствия - то уже нет ! Оно уже разрушено ! Самим же Путешественником во Времени ! Вот и получается, что Путешественник во Времени неукоснительно существует ВСЕГДА ! И этим самым, как бы даже и нематериален. А ты говоришь, спички, проекция. Вот где загадки поистине неразрешимые ! По крайней мере, пока. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 09:35 |
АВАС, все бы ничего,да тока картина Сурикова датирована 1899 г.,а первый показ кино в России состоялся 3 годами раньше... |
||||||||||||||||
| Мелиор 04/11/2011 09:40 |
AAMOF, ты мыслишь с позиции трехмерного пространства и не можешь отойти от этого. Скажи может быть предмет одновременно круглым и квадратным? Именно одновременно, а не поочереди. Если разгадаешь эту загадку, может поймешь, так удививший тебя парадокс о Боге |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 04/11/2011 09:44 |
виктор-теледоктор,
Суворов был ростом почти карлик, может он и ездил ещё на пони - факт возможно скрываемый историками, как постыдный для великого полководца, а солдат на первом плане мог быть настоящим великаном, про штыки тоже не факт - может в таких условиях перехода солдатне в боевом положении они помогали передвигаться в этих сложных условиях. Вот настоящий бок это название картины: "Переход Суворова через Альпы" - сам лично Суворов то переезжал на лошади! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 09:50 |
viktor_ramb, тут еще есть третий ляп!..Еще известный художник-баталист Верещагин указал на то,что лошадь не может гарцевать над пропастью! |
||||||||||||||||
| rematik 04/11/2011 10:05 |
критиков по любому больше и работают они с огоньком, в отличие от художников. А фигли? - Последняя инстанция.
|
||||||||||||||||
| -20 dB 04/11/2011 10:24 |
selep33, я ещё при первом просмотре этого киноопуса, в детстве, обвинил авторов в наглом плагиате сюжета:
Это, между прочим, Марк Твен, "Как я редактировал сельскохозяйственную газету", рассказ, 1870 (!!!) год. Учитывая годы выхода в свет нетленки Марка Твена и годы выхода в свет окталогии о судьбе попугая (1983 - 2006 гг) Александра Курляндского, трудно заподозрить встречный плагиат (в смысле - что Твен, насмотревшись в детстве киноработ Курляндского, использовал его идеи в своих произведениях без указания автора идеи), ибо разница в их выходе в свет без ста тринадцать лет. Ога. |
||||||||||||||||
| wolf50 04/11/2011 19:43 |
Вот кусок картины Малевича "Чёрный квадрат"-Чёрная Точка.
Если смотреть на Чёрную Точку в центре серого пятна в течение нескольких секунд, то серый ореол вокруг точки исчезнет: |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 22:49 |
AAMOF, держи: На этой знаменитой картине изображены твердые часы и растекающиеся...Твердые к тому же закрыты и покрыты муравьями... Что хотел сказать художник? |
||||||||||||||||
| южный 04/11/2011 23:02 |
Убегающее время. |
||||||||||||||||
| Nabi 04/11/2011 23:07 |
Про скоротечность времени.
Часы с муравьями-это прошедшее время (уже история), а растекающиеся часы-это текучесть времени вперёд (будущее) |
||||||||||||||||
| южный 04/11/2011 23:09 |
Nabi, Дали понять, ещё тем быть. |
||||||||||||||||
| AAMOF 04/11/2011 23:09 |
виктор-теледоктор, художник - явный абстракционист. Лошадку изобразить не может. Потому и мудрствует. А что он хотел сказать ? Да Бог его знает ? Может, изображая растекающиеся часы, ему хотелось буквально показать течение времени ? А твёрдые, с муравьями, закрытые к тому же крышкой - не есть ли это закрытый ход времени ? Или остановка его ? Замшелость, застой и никакого движения ? Да ещё и муравьи. Подчёркивают затхлость, покинутость и забвение.
Сильно подозреваю, что не угадал. Но своё видение сего шедевра высказал. |
||||||||||||||||
| Nabi 04/11/2011 23:11 |
Сальвадор-гениальный художник... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 23:13 |
Немного сложнее..Автор-сюрреалист...
ДОБАВЛЕНО 05/11/2011 00:15
|
||||||||||||||||
| Nabi 04/11/2011 23:15 |
А название картины "постоянство памяти"
ДОБАВЛЕНО Суббота, 05 Ноябрь 2011, 02:16 виктор-теледоктор, в детстве я боялся его картин. |
||||||||||||||||
| Мелиор 04/11/2011 23:20 |
Не в обиду |
||||||||||||||||
| -20 dB 04/11/2011 23:24 |
Nabi, это ты ещё реализма Дюрера в детстве не видел... Сейчас бы писался и заикался... Если бы кондратий после такого ужаса в младенческом возрасте не хватил.
 |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 04/11/2011 23:46 |
Итак,что имеем:
В центре-странное лицо. Это автопортрет Дали.Автор приверженец к взглядам Фрейда и хочет показать момент,когда человек погружается в иррациональную реальность(то бишь засыпает)...Художник показывает суть обьективного и субьективного времени...Обьективное скрыто за крышкой твердых часов, оно предсказуемо (хотя муравьи-символы смерти пытаются крышку приоткрыть).Субьективное время(то есть чувство времени которое есть у каждого из нас) изменчиво,оно воспринимается интуитивно, в потоке памяти...Поэтому автор изобразил обьективное время в виде твердых часов,а субьективное-в виде мягких часов,показывающих изменчивость индивидуального времени... |
||||||||||||||||
| АВАС 04/11/2011 23:48 |
Картинку энту я бы к пословице прикрепил, "счастливые часов не наблюдают", а потому как Дали западник и эмоциональные русские пословицы не знал, то и нарисовал муравьёв - "трудяги же часов не наблюдают" Можно сказать , что это пародия на теорию относительности Энштейна Ежлиб мне платили как экскурсоводу исщё не такой муйни нагородил - это беглый экспромт. |
||||||||||||||||
| Nabi 04/11/2011 23:49 |
Что касается искусства, то лучше Леонардо да Винчи нету художника. Он и конструктор, который опередил своё время...
Загадка улыбки Моны Лизы. Улыбается, буд-то зубы болят...  |
||||||||||||||||
| АВАС 05/11/2011 00:07 |
Nabi, будто зубов вовсе нет у бабусек челюсть всегда меньше, явно не щелкунчик. И где же тут улыбка? Она явно хочет какать или по маленькому. |
||||||||||||||||
| Nabi 05/11/2011 00:10 |
Малость улыбочка присутствует.Так, скромненько улыбается... |
||||||||||||||||
| Мелиор 05/11/2011 16:48 |
Вот и про логику:
Трое математиков и трое физиков собираются ехать на поезде в другой город на конференцию. Они встречаются перед кассой на вокзале. Первой подходит очередь физиков и они, как все нормальные люди, покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех. «Как же так?» — удивляются физики — «Ведь в поезде контролер, вас же без билетов оттуда выгонят!». «Не волнуйтесь» — отвечают математики — «У нас есть МЕТОД». Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, но стараются проследить за применением загадочного «метода». Математики же все набиваются в один туалет. Когда контролер подходит к туалету и стучит, дверь приотворяется, оттуда высовывается рука с билетом. Контролер берет билет и все без проблем едут в пункт назначения. После конференции те же вновь встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики не берут ни одного. — А что же вы покажете контролеру? — У нас есть МЕТОД. В поезде физики набиваются в один туалет, математики — в другой. Незадолго до отправления, один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. Математик забирает билет и возвращается к коллегам. МОРАЛЬ: Нельзя использовать математические методы не понимая их! |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 05/11/2011 17:30 |
Мелиор, А говорят физика "живее" математики! |
||||||||||||||||
| wolf50 05/11/2011 21:11 |
1.Может это был не экспромт? 2.Может играл не Шарапов?Если по рукам следить?Или не то? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 05/11/2011 23:18 |
AAMOF, Куда же без них?
Наночь гдядя ,может,че попроще?
Два несоответствия ну очень сильно бросаются в глаза... Известный художник,между прочим... |
||||||||||||||||
| AAMOF 05/11/2011 23:34 |
виктор-теледоктор, бегущий с кинжалом на боку имеет совершенно неестественный выверт левой ноги. Которую вполне можно было бы принять и за правую, если бы она другую ногу не заслоняла.
И, ребёнок, на переднем плане, уж просто чрезвычайно мал. По колено ( или даже ниже ) сидящему рядом мужчине. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 05/11/2011 23:48 |
Это Брейгель .Картина называется "Танец''.. 16 век...
AAMOF, все в точку! |
||||||||||||||||
| южный 05/11/2011 23:49 |
Ранняя голландская школа всегда искажала перспективу.
http://www.breigel.ru/content/view/544/56/ |
||||||||||||||||
| AAMOF 05/11/2011 23:56 |
виктор-теледоктор, у тебя учусь ! Вот уже и в пропорциях маленько кумекать стал !
южный, так кто же этот таинственный незнакомец ? Знакомый на обоим оппонент. Угадал я или не угадал ? Если, конечно, ты понял, кого я имею ввиду. И как в действительности называется выставленная тобой картина ? |
||||||||||||||||
| южный 05/11/2011 23:57 |
AAMOF, "Падение ангелов". Намёк то понятный о падении. |
||||||||||||||||
| AAMOF 06/11/2011 00:07 |
южный, "падение" - слово многогранное. Но вобщем - то догадываюсь. |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 00:18 |
Из оперы - найди десять отличий.
Не всё скопировал Может кого-то заинтересует. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 06/11/2011 00:32 |
rematik, а нуно стока букофф на ночь? |
||||||||||||||||
| АВАС 06/11/2011 00:37 |
Или разводиться т.е. быть разведённым на бабло и т.п.
В этой связи, всегда вспоминается Ходжа Насреддин с палаткой на базаре под вывеской "Зверь именуемый КОТ" и ведь не заросла туда народная тропа. Пояснение там же т.е. каждый посмотревший, в надежде что дурак не он один, рекомендует следующему чтобы в этом убедиться. |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 00:52 |
виктор-теледоктор, Любить так любить, читать так читать. |
||||||||||||||||
| AAMOF 06/11/2011 01:11 |
Да уж. Действительно не зарастёт народная тропа ! Для желающих развестись. rematik, Баба Йога в наших генах. Несмотря на все усилия сынов израилевых. Чужеземцев. "Славных" представителей Тёмных сил. |
||||||||||||||||
| Мелиор 06/11/2011 01:23 |
Ошибся твой эксперт. Это этюд №14 |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 01:27 |
AAMOF, дык сделать выбор в новой версии предлагается между чёртом и дьяволом. Или из двух зол.
Заповеди про сотворение кумира. |
||||||||||||||||
| Мелиор 06/11/2011 01:30 |
Эта картина называется "Падение ангелов". Художник Владислав ПРОВОТОРОВ Вот еще его картина. Чтобы ты не напрягался и не выдвигал версий названий, типа "дядя дай десять копеек" сразу напишу. Картина называется "Поцелуй Иуды" |
||||||||||||||||
| Мелиор 06/11/2011 01:59 |
Не вижу противоречия. Я этой картине не давал оценки. Но знал, что тебе понравится. Потому, что между ней и приведенной картиной Дали громадное расстояние. Это как сравнивать опять же "Мурку" и Шопена. А что ты скажешь по поводу этой картины? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 06/11/2011 09:44 |
AAMOF,а ведь это все тот-же Дали....
ДОБАВЛЕНО 06/11/2011 10:45 Мелиор, меня всегда интересовало,а где на картине Иуда? |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 09:49 |
ну наверное живопись описывает множество направлений и течений, чтобы был смысл смешивать из всего этого коктейль.
Если идёт разговор о ценности, то это вот:
|
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 11:54 |
Художнег лошара. Херню сваял. Нада была малявать таг.  |
||||||||||||||||
| Borek 06/11/2011 16:03 |
Если сконцентрировать взгляд на картинке (не моргать и не двигать глазами), то она исчезнет. |
||||||||||||||||
| wolf50 06/11/2011 19:07 |
Вот интересно,кто и что здесь увидит? |
||||||||||||||||
| AAMOF 06/11/2011 19:32 |
wolf50, внизу - человеческое лицо в профиль. Вверху - малопонятно. Похоже на что - то с глазами, анфас. |
||||||||||||||||
| wolf50 06/11/2011 19:35 |
AAMOF, правильно.А на кого похоже? |
||||||||||||||||
| AAMOF 06/11/2011 19:37 |
wolf50, на твоего любимого илича. |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 19:46 |
тада уш на Ленина и Сталина. |
||||||||||||||||
| wolf50 06/11/2011 19:49 |
Согласен.
Неожиданное открытие совершили итальянские историки в базилике св. Франциска в Ассизи. На одной из фресок знаменитого художника Джотто "Смерть и вознесение св.Франциска"они обнаружили хорошо замаскированное изображение дьявола. Были сделаны фотки с близкого расстояния. На полученных изображениях виден смутный профиль с крючковатым носом, лукавой ухмылкой и темными рожками - несомненно, сатана. Джотто ди Бондоне приступил к работе над росписью базилики св. Франциска в 1288 году. |
||||||||||||||||
| AAMOF 06/11/2011 19:57 |
wolf50, мистика оно и есть мистика. Чего же раньше - то никто ничего не замечал ? Похоже на злонамеренное корыстное нанесение на фреску смутного профиля самими создателями "неожиданного открытия".
rematik, и где же ты Сталина увидел ? |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 20:08 |
AAMOF, на выделенном фрагменте. Как на значке. Сначала Ленин, а за ним Сталин. Вроде как лежат. Тока вот где - непонятно. |
||||||||||||||||
| wolf50 06/11/2011 20:47 |
Нижний фрагмент-это увеличенный верхний. |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 20:55 |
дабы не оставлять для многих загадок, вот ещё одно фото. Так что всё честно. |
||||||||||||||||
| Мелиор 06/11/2011 21:29 |
Я специально поместил картну того же Дали, чтобы ты понял, что этот художник писал сюрреализм не от того, что не может нормально рисовать (как ты писал выше), а потому, что сюр гораздо сложней для понимания и исполнения. А ты здорово придумал оценивать картины с позиции "могу-не могу так нарисовать" |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 06/11/2011 21:45 |
Мелиор, скорее всего,не успел удалиться...На картине-12 апостолов.... |
||||||||||||||||
| Moishe 06/11/2011 22:48 |
Вот вы говорите о несуразности картин сюрелизЬма, а разве иконопись не является матерью сюреализма? А. Рублёв тоже неправильно соотносил величину рук и туловища, а последующие художники шли по этому же пути. И что? Это тоже не искусство?
 |
||||||||||||||||
| Moishe 06/11/2011 23:07 |
А В.Серов разве не сюреалист?
 |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 23:07 |
тада уш лучше шаржи у художника с Арбата. |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 23:10 |
рисунок неизвестного начинающего художника. Благодаря только одной своей картине и интернету раскрутился. http://www.joksland.ru/losha.html
|
||||||||||||||||
| южный 06/11/2011 23:31 |
 |
||||||||||||||||
| rematik 06/11/2011 23:32 |
А эта. Реализьм. Бутылка полна и закрыта, а в стаканах разлито. Загадка. Нанасиев нема. Зато дрова горят.(!)
Виртуальное приглашение на работу. |
||||||||||||||||
| Moishe 07/11/2011 20:10 |
Миша приезжай к нам дрова колоть, я тебе 2, нет 3 бутылки поставлю и ведро лимонов с банкой кофе. |
||||||||||||||||
| B.B. 07/11/2011 20:24 |
|
||||||||||||||||
| rematik 07/11/2011 22:55 |
Чёт вы перенапряглись шибко. Считаем дальше.
Логические задачи Задачка на логическое мышление В корзине лежат 5 яблок. Вопрос: как разделить эти яблоки между пятью девочками, чтобы каждой девочке досталось по одному яблоку и чтобы одно яблоко осталось в корзине. Ответ Комментарии (96) Задачка с кошками Скажите, сколько в комнате кошек, если в каждом из четырех углов комнаты сидит по одной кошке, против каждой кошки сидит по три кошки и на хвосте у каждой кошки сидит по кошке? Ответ Комментарии (153) Сколько стоит книга? За книгу отдали 100 рублей и еще половину стоимости книги. Вопрос: сколько стоит книга? Ответ Комментарии (115) Сколько надо деталей - задача на смекалку В токарном цехе завода вытачиваются детали из металлических заготовок. Из одной заготовки вытачивают одну деталь. Стружку, которая остается при изготовлении шести деталей, можно переплавить и приготовить еще одну заготовку. Сколько деталей можно сделать таким образом из 36 металлических заготовок ? Ответ Комментарии (50) Два поезда Поезд шел из Москвы в Петербург без остановок со скоростью 120 км/ч. Другой поезд также без остановок шел ему навстречу из Петербурга в Москву со скоростью 80 км/ч. Вопрос: на каком расстоянии будут эти поезда за 1 час до их встречи ? Ответ Комментарии (54) Братья и сестры - задачка на смекалку У мальчика есть столько же братьев, сколько и сестер, а у его сестры в два раза меньше сестер, чем братьев. Вопрос: сколько в семье сестер и братьев? Ответ Комментарии (51) Задачка про лестницу В доме 6 этажей. Вопрос: во сколько раз путь по лестнице на шестой этаж длиннее, чем путь по той же лестнице на третий этаж, если пролеты между этажами имеют по одинаковому числу ступенек? Ответ Комментарии (16) Головоломка на смекалку Какой знак надо поставить между написанными рядом цифрами 2 и 3, чтобы получилось число, больше двух, но меньше трех? Ответ Комментарии (54) Очередная логическая задачка Половина — это его треть. Что же это за число? Ответ Комментарии (43) Задачка про пассажира Пассажир проехал половину пути и лег спать и спал до тех пор, пока не осталось ехать половину того пути, который он проехал спящим. Вопрос: Какую часть всего пути пассажир спал? Ответ Комментарии (61) Старинная арабская загадка Охотник встретил двоих пастухов. У одного пастуха было три куска хлеба, у второго - пять кусков. Все куски хлеба одинакового размера. Все трое разделили и съели весь хлеб поровну. Охотник дал пастухам после еды 8 монет на двоих. Как пастухи разделили эти деньги? Ответ Комментарии (44) Логическая задача про лилии В пруду растет 1 лист лилии. К вечеру каждого дня число листьев удваивается. На какой день пруд будет покрыт листьями наполовину, если полностью он будет покрыт лилиями через 100 дней? Ответ Комментарии (35) Задачка про переводчиков На конференцию в Мадагаскаре приехали 10 делегатов. Они не понимают языки друг друга. Какое минимальное число переводчиков понадобится для обслуживания этой конференции, если известно, что каждый переводчик знает только два языка. Ответ Комментарии (32) Логическая задача про детей Во дворе дети катались на велосипедах. Самые маленькие на 3-хколесных. Школьники на 2-хколесных. Миша сосчитал, что у всех велосипедов было 12 колес. Сколько на 3-х и 2-х колесных велосипедов было на улице? Ответ Комментарии (34) Задачка про конфеты В пакетике находятся конфеты трех разных сортов. На ощупь они одинаковые. Вопрос: какое минимальное число конфет надо взять наугад из пакетика, чтобы среди взятых конфет были хотя бы а) две конфеты одного сорта б) три конфеты одного сорта Ответ Комментарии (46) Логическая задача про бананы Ваня, Петя, Катя и Олег вместе съели 70 бананов. Причем каждому сколько-то досталось. Ваня съел больше всех. Катя и Петя вместе съели 45 бананов. Сколько бананов досталось Олегу? Ответ Комментарии (38) Сколько было рукопожатий? Восемь коллег на прощание пожали друг другу руки. Сколько всего было рукопожатий? Ответ Комментарии (37) Сколько было бревен? Было совершено 52 распила и получили 72 полена. Сколько всего было бревен? Ответ Комментарии (22) Логическая задача про ботинки. В гардеробе в беспорядке лежат 20 пар ботинок. 10 пар черных и 10 пар белых. Сколько нужно взять ботинок, чтобы среди них оказалась хотя бы одна пара (правый и левый ботинок) одного цвета? В гардеробе темно и нельзя отличить правый ботинок от левого. Ответ Комментарии (17) Логическая задача про мух. Две мухи между собой соревнуются. Они бегут от пола к потолку, а затем обратно. Первая муха бежит и вверх и вниз с одинаковой скоростью. Вторая муха бежит вниз вдвое быстрее, чем первая. А вверх она бежит вдвое медленнее. Какая из мух победит? Ответ Комментарии (21) ДОБАВЛЕНО 08/11/2011 00:07 Логическая задача про последовательность. Есть вот такая последовательность: 1, 6, 28, 145. Продолжите ее Ответ Комментарии (10) Логическая задача про нумерацию страниц В книге пронумеровывали страницы (со второй страницы и до последней). На это потребовалось ровно 100 цифр. Сколько страниц в этой книге? Ответ Комментарии (19) Логическая задача про автомобильный гараж В гараже стоят всего 750 автомобилей. У грузовых авто 6 колес. У легковых авто 4 колеса. Сколько каких автомобилей стоят в гараже, если всего колес 3024? Ответ Комментарии (21) Логическая задача на лишнее слово Карась, плотва, сельдь, лосось, треска, окунь, форель, кефаль. Какое слово здесь лишнее? Ответ Комментарии (26) Логическая задача Льва Толстого про шапку. Лев Толстой придумал интересную задачу про шапку. Она теперь так и называется: задача Льва Толстого. Так что великий русский писатель ещё и интересную задачку придумал. Теперь о задаче Льва Толстого говорят следующее: ее могут решить треть старшеклассников, 20% студентов и только 10% работников банков. Итак, будьте внимательны. А вот и сама задача: Продавец продаёт шапки. Каждая шапка стоит по 10 рублей. Приходит покупатель, меряет шапку и согласен купить, но у него только 25 рублей одной банкнотой. Сдачи естественно у продавца нет. И он отсылает подручного разменять у соседки. В итоге у продавца на руках 10+10+5 рублей. Он отдает шапку и сдачу 15 рублей. Через некоторое время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые и требует ей вернуть деньги. Продавец возвращает 25 рублей из кассы. Так вот, вопрос: на сколько рублей обманут продавец? Только хорошенько подумайте, не зря задачу Льва Толстого мало кто может решить. Ответ Комментарии (45) Старинная логическая задача. 12 человек несут 12 хлебов. Один мужчина несет по два хлеба Женщина по половине хлеба. Ребенок несет по четверти хлеба. Сколько было мужчин, женщин и детей? Ответ Комментарии (33) Логическая задача про необычных животных Что общего у морской свинки, луговой собачки, коалы или сумчатого медведя и шелковичного червя? Ответ Комментарии (14) Логическая задача про мальчиков, девочек и яблоки Три мальчика несли яблоки. У каждого их было поровну. Потом мальчики повстречали 9 девочек и решили их угостить. Каждый из мальчиков дал каждой девочке одинакове количество яблок. И после у каждого мальчика и каждой девочки количество яблок стало поровну. Сколько яблок нес каждый мальчик до встречи с девочками? Ответ Комментарии (15) Логическая задача "Кто быстрее?" Два человека в одно и тоже время отправились из пункта А в пункт Б. Первый поехал на велосипеде, второй на машине. Скорость машины превышала скорость велосипедиста в 5 раз. Но на половине пути машина сломалась и оставшуюся часть пути водитель прошел пешком. Его скорость пешком в два раза меньше скорости велосипедиста. Успел ли велосипедист обогнать автомобилиста? Ответ Комментарии (10) Логическая задача про кости Студентке на экзамене в медицинском ВУЗе дали человеческую кость. Экзаменатор спрашивает: "Сколько таких костей у тебя?" Студентка ответила, что пять. Экзаменатор сказал: "Неправильно, - бедренных костей у тебя только две" Но самое интересное, что студентка была права. Почему? Ответ Комментарии (17) Логическая задача про кошельки Трех богатырей наградили за превосходную службу. Дали им 10 кошельков. Один из этих кошелков был пустым. Во 2м - 1 монета, в 3м - 2 монеты, и так далее, до десятого, в котором было 9 монет. Илья Муромец взял себе два кошелька. Добрыня Никитич и Алёша Попович разделили между собой остальные кошельки так, что Добрыня Никитич, как более старший, суммарно получил бОльшую сумму. Но Алёша Попович по пути растерял 4 кошелька. У него осталось всего 10 монет. Какие кошельки Илья Муромец взял себе за службу? Ответ Комментарии (7) Логическая задача про вино В древности патриций решил устроить праздник. Для этого он приготовил 240 бочек вина. Но к нему пробрался злоумышленник и подсыпал в одну из бочек яду. Злоумышленника сразу же поймали, и он на допросе рассказал, что если выпить вино с ядом, то человек погибнет в течение 24 часов. У патриция есть 5 рабов, которыми он может пожертвовать. Каким образом можно узнать в какой бочке яд? (если нельзя определить отравленную бочку, то каково минимальное количество "подозрительных бочек", от которых придется избавиться?) До праздника осталось 2 дня, т.е. 48 часов. Ответ Комментарии (58) Логическая задача про лифт В подъезде 2 лифта. Одновременно в поъезд зашли два человека. У первого квартира на 3м этаже, у второго на 9м. Во сколько раз первый доедет быстрее второго. (В подъезде лифты одинаковые, временем, которое тратися на ускорение и замедление - пренебречь) Ответ Комментарии (6) Логическая задача про побег из тюрьмы Преступник сбежал ночью из тюрьмы. А охрана обнаружила это только через 30 минут после побега и бросились в догонку за ним. Также охранники взяли с собой сторожевого пса. Преступник бежал со скоростью 3 километра в час, а преследователи - 4 километра в час. Пес со скоростью 12 километров в час носился взад-вперед между охранниками и беглецом. Наконец преступника схватили. Сколько километров за это время набегал пёс? Ответ Комментарии (3) Логическая задача про копилку У Миши в копилке хранится ровно 100 монет. Общая стоимость монет 5 рублей. Сколько и каких монет находится в копилке ? (5-копеечных монет там нет) Ответ Комментарии (11) Логическая задача про троих людей. Стояли три человека. Один из них был правдолюбом, он всегда говорил правду. Другой был лжецом, он всегда врал. Третий был дипломатом, он то врал, то говорил правду. Подошел прохожий, который не знал, кто из них кто, и спросил человека, который стоял слева: - Кто стоит рядом с тобой? - Правдолюб. Затем прохожий спросил у человека, который стоял в центре: - Кто ты? - Дипломат, - ответил центральный. И последним прохожий спросил человека, стоявшего справа: - Кто стоит рядом с тобой? - Лжец, - ответил третий. Кто стоял справа, слева и в центре? Ответ Комментарии (8) Логическая задача про поезд в лесу Поезд длиной в 1 км едет с максимальной скоростью в 60 км в час. Впереди лес протяженностью в 1 км. Сколько времени понабобится поезду, чтобы проехать лес? Ответ Комментарии (10) Логическая задача про кошек, собак и людей. Утром в парке находились кошки, собаки и люди. Собак было больше, чем людей. У собак и людей было 100 голов и ног. Собак и людей было втрое больше, чем кошек. Сколько было кошек, собак и любей в парке утром? Ответ Комментарии (17) Кто какой язык учил. Сотня школьников одновременно изучали немецкий и английский языки. По окончании учебного года они сдавали экзамен. Вот результаты экзамена: 10 школьников не освоили ни английский, ни немецкий языки. Из оставшихся немецкий сдали 75 человек, а английский 83 человека. Сколько школьников владеют обоими языками? Ответ Комментарии (9) Логическая задача про ворон и берёзы. По одной вороне сели на берёзы - не хватило одной берёзы. Стали тогда садиться по две на берёзу - одна берёза оказалась не занята. Сколько было ворон и сколько было берёз? Ответ Комментарии (10) |
||||||||||||||||
| Nabi 08/11/2011 06:38 |
Договорились "ценители искусства"
AAMOF, я тебя предупреждал-не уподоблялся бы какашкам, жил бы своим умом... |
||||||||||||||||
| Nabi 08/11/2011 08:47 |
Как видите, все точки белые, но когда глядишь на сетку, то Вам кажутся чёрные точки.
Вопрос: "-Сколько ты видишь черных точек-?" -Ответа я сам не знаю... Каждый раз меняется количество... |
||||||||||||||||
| AAMOF 15/11/2011 00:20 |
Загадка.
Неподвижные Солнце и планета, взаимно притягиваясь, через некоторый промежуток времени упали бы друг на друга. Но планета движется и не падает на Солнце. Сила притяжения планеты Солнцем сказывается в том, что планета обращается вокруг Солнца. А Солнце, притягиваясь к планете, должно было бы приближаться к ней ( вследствие движения планеты Солнце должно было бы приближаться к планете по спирали ). Но ведь этого нет. Солнечная система устойчива. В чём ошибка приведённых рассуждений ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2011 01:03 |
AAMOF, какие люди! Пока ты парился,тема совсем заглохла... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/11/2011 09:36 |
AAMOF,
Планета вращается не потому что её притягивает солнце, а потому что изначально получила кинетический импульс, а потом уже была захвачена гравитацией солнца.
В принципе так оно и есть, только планета вокруг солнца и постоянно сближается, правда очень медленно или отдаляется, если разгоняется другими причинами, например гравитацией других небесных тел, солнечным ветром, падением мелких небесных тел, как то астероиды, кометы и прочая. В любом случае расстояние меняется, хотя и очень медленно. Как модель процесса - искусственные спутники земли. |
||||||||||||||||
| rematik 15/11/2011 09:47 |
в сторону сближения или в сторону удаления? Ты так и не ответил.
ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 10:50 Паук, живущий в старых маятниковых часах, думает, что он хозяин Вселенной. ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 10:53 Раньше строилось на века. Взять те же замки. А что сейчас строится на века и какие выводы? |
||||||||||||||||
| wolf50 15/11/2011 12:42 |
ААМОФуушко,как всегда тупая загадка про солнце. Планеты вращаются ,потому что в вакууме нет тормозов.Относительно общего центра масс.
И солнечная система вращается относительно какой-нибудь чёрной дыры.А чёрная дыра во вселенной,эт тебе не Чёрный квадрат Малевича. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/11/2011 12:44 |
rematik,
В большинстве случаев думаю в сторону уменьшения, но если что нибуть в задницу толкает тело, то возможно и увеличение. Вопрос был в другом: где бок в формулировках? |
||||||||||||||||
| rematik 15/11/2011 16:20 |
если прикрыть диафрагму, то чёрных точек нет ваще. Может это китайцы такой прикол придумали? |
||||||||||||||||
| Мелиор 15/11/2011 17:02 |
AAMOF, привет!
Это не загадка. Это законы природы Если центробежная сила равна силе притяжения, то планета вращаясь вокруг солнца не приближается и не удаляется. Система эта устойчива, т.к. в случае незначительного приближения планеты к солнцу уменьшается радиус вращения, а следовательно увеличивается скорость и центробежная сила. И наоборот - в случае отдаления уменьшается притяжение, но уменьшается и центробежная сила. Вывести эту систему из равновесия может только резкое изменение траектории или скорости ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 18:06 Ты лучше ответь - форма переменного тока сети это синусоида. Так почему, блин, провода в стенке ровно кладут?! |
||||||||||||||||
| BAZUEV56 15/11/2011 18:06 |
Мелиор
|
||||||||||||||||
| AAMOF 15/11/2011 18:09 |
Правильный ответ звучит так.
В условии задачи молчаливо предполагалось, что Солнце неподвижно относительно звёзд. В действительности планета и само Солнце обращаются вокруг общего центра масс, ( точки, положение которой определяется аналогично положению центра тяжести системы тел ). Центр масс системы Солнце - планета находится не в центре Солнца. Обращение обоих тел вокруг центра масс является непреодолимым барьером их сближению. Ближе всех к истине подошёл wolf50.
Загадка не тупая. А вот ответ твой весьма близок к правильному. Как ни странно. Наверно, в интернете подсказку нашёл. А если загадка действительно тупая, то почему бы тебе не предложить умную. Ведь в институте ты не только основоположников изучал. Мне так кажется. Мелиор, привет ! Ты бы тоже чего - нибудь загадал. А то смотрю, тема совсем захирела. Загадки rematikа, вон, так и остались без ответа. |
||||||||||||||||
| wolf50 15/11/2011 18:15 |
В голове нашел,клянусь.Я раньше в олимпиадах по физике призовые места занимал.Так что ,цигель,цигель,ай-лю-лю...
ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 19:16 AAMOF,загадки я люблю отгадывать,а не загадывать.Так что excuse me |
||||||||||||||||
| Мелиор 15/11/2011 18:37 |
AAMOF, ты по каким сайтам лазил эту неделю? Смотрю на пользу пошло Это задачка была иллюстрацией к твоей аватарке?
А мне недавно Го подарили |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/11/2011 19:02 |
AAMOF,
Сильно с этим спорить не буду, если будет объяснено почему искусственные спутники земли через относительно непродолжительное время падают на зЗемлю когда у них заканчивается горючка корректирующих движков, ведь они тоже подчиняются приведённому здесь закону. ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 18:03 Мелиор,
В шахматы уже предлагали сыграть, может теперь в "Го" резанёмся? |
||||||||||||||||
| BAZUEV56 15/11/2011 19:14 |
viktor_ramb
|
||||||||||||||||
| wolf50 15/11/2011 19:29 |
Они сцуки,даже с математически рассчитанной уходят.Потому что Земля не круглая,сила притяжения разная,ветер с Солнца сдувает,магнитное поле влияет,а также космонавты внутри вертятся. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/11/2011 20:00 |
wolf50, про космонавтов-зайцев это забавно, а вот всё остальное верно с различной степенью влияния - если орбита высокая, то неидеальная форма Земли почти не влияет, а вот благодаря малой массе сатиков даже трение о космическую пыль снижает их скорость и высоту. В принципе эти факторы могут и большие небесные тела, связанные гравитацией рано или поздно заставить столкнуться или разлететься, только мы на своём веку это не увидим. Задачка то для идеальной астрономии - завтра, т.е. через 3.678.364.587.... земных лет глотнёт солнечную систему чёрная дырка, там и встретимся с Марсом, чтобы не пешкарить до него и увидим обратную сторону луны - чур америкосовский флаг мой! |
||||||||||||||||
| aze1959 15/11/2011 20:23 |
дык...всё равно не решите
http://televid.su/index.php?topic=2383.0 хотя жадачка простая |
||||||||||||||||
| alexmih 15/11/2011 20:32 |
http://www.esoreiter.ru/index.php?id=1111/11112011231323.htm&dat=news&list=11.2011 |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/11/2011 20:44 |
aze1959, это реклама твремперсиба или тренинг по отмазке по причине невозможности отделения пресноводных источников от солёных водоёмов? Если есть дырки, то решение ечно неправельное, а вот какие дырки самые весомые, тут можно спорить до бесконечности. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2011 21:05 |
Уважаемые!...Прочитали? |
||||||||||||||||
| aze1959 15/11/2011 21:10 |
ДОБАВЛЕНО 15/11/2011 15:16 решат эту задачку-задам чуток посложнее-эт та задача в которой "дырку" увидел минут за 10, но точно формулировать пришлось пару дней-в чём действительно недостаток |
||||||||||||||||
| BAZUEV56 15/11/2011 21:18 |
виктор-теледоктор Ну и покажи пример. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2011 21:34 |
BAZUEV56,http://zagadki.pp.ru/logicheskie-zagadki
....или повторить? |
||||||||||||||||
| rematik 15/11/2011 21:37 |
aze1959, в море больше чем в бочке воды? Если так то выпей сначала одно ведро.
|
||||||||||||||||
| AAMOF 15/11/2011 21:45 |
Мелиор, эта задачка из одной старой книжки. Так просто открыл её наугад, вот и озадачил вас.
А про го только слышал. Что это, для чего оно - понятия не имею. Да и, признаться, такими играми никогда не увлекался.
И не только вертятся, но и наружу высовываются. А космонавт ( в скафандре тем более ) увеличивает парусность космического корабля. Сильнее тормоз получается. viktor_ramb, небесная механика - архисложная дисциплина. Что там будет через миллиарды лет - знать не дано никому. Всё же, массивные тела не совсем то же самое, что лёгкие. И столкновение массивных тел во Вселенной - явление, видимо, не очень частое. Читал даже где - то, что если бы наша Галактика встретилась с соседней галактикой Туманностью Андромеды, они бы пронизали друг друга насквозь. И ни одна из сотен миллиардов звёзд никакую другую не задела бы. Вот так. Хочешь верь, не хочешь не верь. Этим утверждением автор статьи подчёркивал немалое отстояние звёзд друг от друга даже и в одной галактике. И в самом деле, приходилось ли нам когда - либо читать о столкновениях звёзд ? За те миллиарды лет, что существует Солнце, ближайшая звезда или отдалённая, мчащаяся в направлении Солнца давным - давно бы на Солнце налетела. Грандиозная была бы картина ! Но этого пока не призошло, так что, видимо, всё вращается как положено, вокруг барицентров отдельных систем и прочих центров Вселенной. Хотя, согласен. Рассуждать об этом, с дилетантской точки зрения, не имея возможности простереть свой взор на миллиарды лет как назад так и вперёд - есть пустое сотрясание воздуха. А на свою загадку я и ответил из той же книжки отгадкой. А так это или нет - Бог его знает. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2011 22:17 |
AAMOF, еще в детстве,изучая астрономию в школе,я задавался вопросом:почему Плутон ,самая отдаленная планета,временами заходит вовнутрь орбиты планеты Нептун?Чего его туда тянет?...Ведь Земля не заходит во внутрь орбиты Венеры,а Венера-вовнутрь орбиты Меркурия? |
||||||||||||||||
| AAMOF 15/11/2011 22:30 |
виктор-теледоктор, "по данным новейших исследований" Плутон и не планета вовсе. А вообще, что - то залётное в нашу Солнечную систему. Эксцентриситет неслыханный - 0, 25. Наклонение орбиты к плоскости земной орбиты аж 17 градусов ! Явно пришелец из космоса. Однако же никакую планету не задел. А обращается по своей, уродливой, но всё же никому не мешающей орбите. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2011 22:43 |
AAMOF,Хоть он и залетный,а его американец(Томбо кажется) вычислил из-за неадекватного поведения Нептуна...Значит, он все таки подчиняется законам Солнечной системы....А если подчиняется,почему такая неправильная орбита?...Чего то тут не так... |
||||||||||||||||
| rematik 15/11/2011 22:47 |
виктор-теледоктор, а какому закону к примеру относится комета Галлея? Раз уж ты такой знаток небесной механики.
Кстати, периодичность на самом деле плавающая. А ещё, стало быть, существуют и долгопериодические небесные события. Тока нам об них не спешат сообщать. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2011 22:55 |
rematik,я не знаток,так ,покурить вышел.. ...Хочется узнать мнение у знающих участников...А комета Галея вообще приблудное существо ..Так...Залелела...и вылетела...и всех делов...А Плутон- он наш,родной,солнечносистемный... |
||||||||||||||||
| rematik 15/11/2011 22:58 |
http://infox.ru/science/universe/2011/10/27/Na_zadvorkah_Solnyec_print.phtml |
||||||||||||||||
| AAMOF 15/11/2011 23:08 |
Насчёт же Фобоса, о котором упоминается в ссылке alexmih, проблема с посадкой на это небесное тело является довольно проблематичной. В самом деле, при диаметре в 16 где - то километров, Фобос по объёму меньше Земли не менее чем в 500 миллионов раз, а по массе и вообще в миллиард. Так как плотность его намного меньше земной. При этом, напряжение силы тяжести на его поверхности в 2 500 раз меньше земного. А ускорение свободного падения - не более 4 мм в секунду за секунду.
На такую "планету" невозможно сесть. Разве только прицепиться к ней. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/11/2011 23:34 |
AAMOF,я лет 20 назад читал инфу о том, что Фобос полый внутри, и что это говорит о его искуственном происхождении... |
||||||||||||||||
| AAMOF 15/11/2011 23:34 |
rematik, если твоя Эрида в 3 раза дальше Плутона, то есть в 120 раз дальше, чем Земля от Солнца, то по третьему закону Кеплера находим период ееё обращения вокруг Солнца. Или её год. 1300 лет, однако. А может, и подальше планеты есть. Их год и вовсе немеренный.
ДОБАВЛЕНО 16/11/2011 00:43 виктор-теледоктор, я тоже читал. Но только если он полый, тогда и вообще ничего не весит. Разве что не пустота у него внутри, а перевалочная база НЛО - шников. Набитая под самую крышу оружием, мега - горючим и разными припасами. 16 км в диаметре - объём не хилый. Если не считать толщины стенок - 2145 кубических километров ! Несколько армий инопланетных захватчиков с армадой боевых летающих блюдец запросто туда войдёт. И ещё много чего полезного. Ну и массу Фобосу обеспечат почти как каменному и сплошному. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 16/11/2011 00:38 |
AAMOF, только что увидел интересную инфу на космическую тему www.kp.ru/daily/25786.5/2769909/ |
||||||||||||||||
| rematik 16/11/2011 00:44 |
Ещё Архимед заикался про рычаг. Токе не понятно к кому он обращался с просьбой.
Оффтоп для любознательных. |
||||||||||||||||
| aze1959 16/11/2011 05:37 |
ну шо никто так и не решил мою жадачку? даю подсказку-внематочно читаем и формулируем ТОЧНО вопрос. КАКОЙ вопрос? А на КАКОЙ вопрос был дан ответ? |
||||||||||||||||
| wolf50 16/11/2011 07:21 |
Ну ишо бы оградить море от океана и дождей которые проливаются.И растянуть процесс выпивания лет на 10,так как о времени ничего не было сказано.
aze1959, спорим я бочку вина выпью?
Поспорили на твою квартиру,а я потом добавляю -за год! |
||||||||||||||||
| aze1959 16/11/2011 07:27 |
направление правильное wolf50 зачот!!! но треба поточнее |
||||||||||||||||
| wolf50 16/11/2011 07:32 |
Тут про Плутон писали.Так вот Плутон -это двойная планета,имеющая спутник ХЕРон ,всего раза в 3 меньше её самой.Всё это вращается вокруг общего центра масс.
Искусственный спутник выводят на идеально круговую геостационарную орбиту за 4 этапа.Видимо Господь Бог замучился выводить Плутон на круговую орбиту и бросил это гиблое дело,сказав при этом-"Да ХЕР с ним".
Чтобы всё было культурно ,спутник назвали-Харон.Цензура,понимаешь!
ДОБАВЛЕНО 16/11/2011 08:34
Море солёное.Я бы попросил его сделать пресным.Или рыбок и водоросли убрать.А то ведь могу подавиться рыбьими костями. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 16/11/2011 09:02 |
aze1959, я бы сказал Ксанфу:"Ты давай начинай пить,а количество воды в речках мы учтем и сминусуем..."
Уверен,он бы спор проиграл.... |
||||||||||||||||
| aze1959 16/11/2011 20:26 |
ждаётесь гнении? |
||||||||||||||||
| wolf50 17/11/2011 07:07 |
Тут вчера один гнений,известный тупой учёный писал про то,что на стакане надо написать "море" и выпить.Но вряд ли раб мог знать,что такое букфы!
Вся эта брехня была справедливо отправлена в корзину.
Точнее будет так.Не было указано место совершаемого "подвига".Поэтому резонно могло быть заявлено-"А вы вычерпайте мне море и принесите на дом." Или математически.Любой конечный объект можно разбить на части и посчитать.У бесконечного нет последнего.Поэтому можно было заявить-"Заполните все сосуды морем,я начну пить с последнего!" |
||||||||||||||||
| rematik 17/11/2011 07:31 |
wolf50, а если без если? Сказал выпью завтра, значит иди и пей без если. И срока тебе до полуночи.
Вероятно ЭЗОП выступил в роли первого адвоката, отмазавшего своего клиента. |
||||||||||||||||
| rematik 17/11/2011 10:16 |
|
||||||||||||||||
| AAMOF 17/11/2011 20:51 |
Загадка выглядит так.
В ответ на что, восхищённый собственной проницательностью,
А так ли это ? Причём, вообще, здесь место совершаемого "подвига" ? И вправе ли Ксанф ( или мудрый Эзоп ) ставить противной стороне какие бы ни было условия ? Ксанф прилюдно обязался выпить море, так пусть и сделает это. А как он это сделает - его проблемы. Друзьям важен был сам факт - Ксанф и выпитое им море. Только тогда недоверчивые друзья могли быть удовлетворены, а спор разрешиться. Теперь к математической стороне. Если на то пошло, у бесконечного нет не только последнего, но и первого. Ибо отсчёт ( даже и от нуля ) вести невозможно. Ведь влево от нуля простирается бесконечный же ряд отрицательных чисел. И вообще, у бесконечного числового множества нет ни начала ни конца. В нашем случае, первый и последний сосуд, конечно же, быть обязаны. Тем более, если ограничиться конкретным морем, перекрыв в него доступ всем впадающим в него ручейкам и рекам. И даже не перекрывая. Не только в море, но и вообще во всех водоёмах Земли, вместе взятых, число вместивших их все сосудов безусловно КОНЕЧНО. Так что, последний сосуд пренепременно наличествовал бы. И обрёк бы Ксанфа или Эзопа выполнять своё скоропалительное самоубийственное обещание. |
||||||||||||||||
| rematik 17/11/2011 21:09 |
Решение Эзопова вопроса находится в плоскости - господин раб своего слова или раб господин слова.
ДОБАВЛЕНО 17/11/2011 22:12 наверное богатства и власти без лжи не бывает. |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/11/2011 21:27 |
Задача сама по себе абстрактна. И заведомо невыполнима. Потому, любое абстрактное теоретизирование допустимо и невозбранно.
Можно унестись мыслью ещё и не в такую даль. Если предположить, что спорящие Ксанф и его друзья бессмертны или почти бессмертны, тогда выпить для Ксанфа какое - там море, особенно ограждённое от притока новой воды, совсем даже и нетрудно. Стакан в день, помноженный на столько - то лет, и спор, в конце концов, выигран ! Конечно, это всё при условии, если бы друзья не ограничивали бессмертного ( или почти бессмертного ) Ксанфа во времени. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/11/2011 22:28 |
Предлагаю загадку:
Объясните суть изобретения,на которое выдан патент |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 18/11/2011 22:39 |
виктор-теледоктор,
Подскажи - чел вдыхает или дует? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/11/2011 22:45 |
viktor_ramb, лучше без подсказки...Вроде несложно... |
||||||||||||||||
| SASHAORBITA 18/11/2011 22:51 |
Могу сказать одно, тупое изобретение. |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2011 22:52 |
Раб рискует тем, что остаётся без "работодателя". виктор-теледоктор, из рисунка явственно следует, что через трубу 15 давит атмосферный воздух. Остальное пока туманно. |
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 22:57 |
виктор-теледоктор, он трубу не туда прислонил. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/11/2011 22:58 |
ctljdff, поспешно и необоснованно.. |
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 22:59 |
AAMOF, хозяин выбирает себе раба, но не наоборот. Как бы тебе не хотелось. |
||||||||||||||||
| SASHAORBITA 18/11/2011 23:04 |
|
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 23:05 |
набираем в гугле "самые идиотские патенты" и вот он. Первый в США.
|
||||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2011 23:05 |
rematik, а разве раб невправе выбирать себе хозяина ? Хочешь, на одного "работодателя" паши, хочешь на другого. Если, конечно, не понимать под словом "раб" прямое его значение.
виктор-теледоктор, а субъект на картинке просто держится за шланг, или сжимает его ? |
||||||||||||||||
| SASHAORBITA 18/11/2011 23:06 |
Скорее биогаз.
Нахрена тогда в сральнике водяная пробка. |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2011 23:11 |
ctljdff, если на рисунке действительно унитаз, тогда согласен. |
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 23:16 |
В "Такси" корейский вариант - дурень, а куда по твоему они положат колёса?
Интересно, а куда идёт дым от пожара в горящем здании? А если хорошо горит, то не раскалятся трубы, через которые происходит дыхание? виктор-теледоктор,
|
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/11/2011 23:18 |
Раз уж вы такие знатоки в области сантехники,расшифруйте это любовное сообщение: |
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 23:26 |
ай лав ю. когда тырнет под рукой это совсем не сложно.
ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:29 http://vkontakte.ru/wall-25606789_5455?hash=43f66a2977af7bb01f&z=photo-25606789_264444429#/wall-25606789_5455?hash=43f66a2977af7bb01f ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:32 Лучше угадайте, что я сейчас делаю. |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2011 23:33 |
rematik
Гораздо надёжнее снабдить заблаговременно каждого жителя высотных домов жаропрочным скафандром с баллонами сжатой воздушной смеси в заплечном ранце. Если же речь идёт только о преодолении задымлённых лестничных маршей ( при эвакуации из не успевшей пока наполниться дымом квартиры ), то на мой взгляд, лучшим подручным средством является достаточно просторный прозрачный пакет. Который надо надеть на голову, плотно прихватить у шеи и в таком виде, всё видя, не вслепую, спокойно выбраться на улицу. На пару минут запаса свежего воздуха в пакете наверняка хватит. Можно даже доработать этот пакет простейшим клапаном. Тогда дышать в нём будет ещё комфортнее. |
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 23:37 |
AAMOF, какова вероятность того, что тебя найдут в туалете, дышащим в унитаз?
Интересно, в башнях 9/11 много народу воспользовались этим чудесным изобретением? |
||||||||||||||||
| SASHAORBITA 18/11/2011 23:41 |
Нет там кислорода, скорее траванешься. |
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 23:51 |
ответ на мою загадку - Я ел. |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/11/2011 23:53 |
rematik, может, дышать через унитаз и можно, но не проще ли делать отделку домов, а также и мебель со всякими прочими тюлями и паласами из негорючих материалов ? Ещё генерал Лебедь писал в своей книге "За державу обидно", что если бы в 91 - ом поступил приказ выкурить "доблестных" защитников из Белого дома, то сделать это было бы совсем нетрудно. Некоторое количество зажигательных снарядов по окнам, загорелись - задымились бы отделка стен, мебель, линолеум и прочее. Защитники совсем скоро стали бы из окон выпрыгивать. Даже и не вспомнив о методе дыхания, сообразно вышеизложенному патенту. |
||||||||||||||||
| SASHAORBITA 18/11/2011 23:55 |
Не поздно? |
||||||||||||||||
| rematik 18/11/2011 23:56 |
Помните "Не упускай из виду" с Пьером Ришаром? Они от пожара в ванной спаслись. 2-х этажный дом сгорел и только 2 трубы. На одной ванна с ними и толчок. И естественно он внизу ловит её с водой.
ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:57 ctljdff, когда будет поздно, то и до еды дела не будет.
ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 00:59
если он такой умный, то чего тогда соломку не постелил? А чего мы в итоге добились? К чему в итоге пришли? "За державу обидно" - обидчивые все. Куда деваться. Могут изменить ход истории и никто ничего не делает. |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/11/2011 00:06 |
rematik, да я здесь не об этом. Просто обращаю внимание, что материалы для домов долны быть негорючими ! Да только кому это надо ? Гибнут люди в пожарах и куй бы с ними ! И не только у нас, а по всему миру. А почему так ? Значит, это кому - то нужно. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 19/11/2011 00:09 |
AAMOF, просто негорючие материалы или вредны для здоровья(асбест) или гораздо дороже горючих...
Или неудобны и неэстетичны...Как тебе бетонная кровать или железные обои? |
||||||||||||||||
| rematik 19/11/2011 00:12 |
ржавая трансформаторная будка - наш дом. Не горит и не греет. Ибо трансформатор и остальное сдали давно на металл. А в будке жить можно. Это тебе не коробка из под холодильника. Она по пожарным нормам не проходит.
ДОБАВЛЕНО 19/11/2011 01:17
Не забыли? К чему это я? - Загадка. |
||||||||||||||||
| INTREPID 20/11/2011 15:52 |
Ну тогда держите ещё одну загадку...Что изменилось за последние две-три тысячи лет?Стала политика более моральной? Менее жестокой?.По прежнему политиками становятся не те кто этого более всего заслуживает,а напористые и безжалостные подонки и проходимцы,демагоги популисты,беспринципные конформисты,воры и жулики-развратники.Идут века меняются эпохи один политический строй сменяет другой,вымирают народы,разваливаются могущественные империи,а суть политики остается прежней.Эта категория людей упивается полученной властью как наркотиком,заодно используя её в качестве средства наживы и получения запретных удовольствий.Власть это сладкий дурман посильнее самого сильного наркотика.Это вам не героин.Хотя наркоман у власти убьёт за право обладания ею с такой же лёгкостью,что и мучающийся от ломки наркоман.Власть это возможность вершить судьбы людей.Это способ почувствовать себя Богом-карающим и милующим по своей прихоти.Тот кто попробовал власть,лишь согромным трудом может отказаться от неё.Демократия это лишь цивилизованный способ дележа наркотика власти между вкусившими его политиканами.Альтернатива кровавой схватке за заветный пост.Первоначально и египтяне выбирали своих фараонов,а после окончания срока правления убивали их...Угадайте зачем?..Что-бы отведавший наркотика власти правитель не устраивал сцены у кормушки.А фараоны на ЭТО шли!Потому что с их точки зрения,оно ЭТОГО стоило!А развлечения?Чем отличается бой-боксёров тяжеловесов от поединка гладиаторов?Чем бои без правил от древнего "панкратия"? Тем что сегодня меньше крови и увечий?И как христиане Древнего Рима вслед за язычниками ходили наслаждаться боями гладиаторов и вместе орали "Убей его" ,так и сегодняшние лицемеры орут то-же самое в современных спорткомплексах... ЧТО изменилось? |
||||||||||||||||
| AAMOF 20/11/2011 16:15 |
INTREPID, загадка твоя проста и незатейлива. На неё давно известен ответ.
Всё же в каждом правиле есть исключения. Ты забыл упомянуть, что середь названного тобою сонма лжи и порока встречались иногда и люди истинно убеждённые и бескорыстные. Не желающие ничего для себя, а болью сердечной пекущиеся лишь о благе своего народа. Именно поэтому их имена являются наиболее одиозными. Именно поэтому неисчислимое сборище индивидуумов во власти, обладающее всяк своими, перечисленными тобой "добродетелями", никогда не устанет валять эти имена в грязи. Но тема не об этом. Пару раз вольные отступления здесь сносились уже. Так что, этим замечанием пока и ограничусь. |
||||||||||||||||
| valeraaltai 20/11/2011 18:12 |
..... ответ - ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ
INTREPID Усни летаргическим сном, проснись через две тысячи лет.........ЖРАТЬ и РАЗВЛЕКАТЬСЯ |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/11/2011 20:21 |
INTREPID, а в чем загадка-то? Ты описал реалии жизни. Так же точно я могу сказать - вот загадка: почему 2000 лет назад солнце так же вставало из-за горизонта и так же двигалась луна по небосводу? |
||||||||||||||||
| AAMOF 20/11/2011 21:20 |
Мелиор, а может, маленько не так ? На какие - то там секунды или милли - , микро - секунды ? Ведь была же когда - то Луна гораздо ближе к нам, а сутки намного короче. А Атлантида ? Сколько ещё таких высоких цивилизаций прошло до нас по Земле ? И верно ли описание истории нашей цивилизации ? Ведь за столько лет каждый историк добавлял что - то своё. Не изменило ли это реальную картину до полной неузнаваемости ?
И ещё. По словам учёных, последние динозавры исчезли с Земли ажно 250 миллионов лет назад. Никогда не мог взять в толк - каким же это непостижимым образом кости этих вымерших ящеров не рассыпались за это время в прах ? А до сих пор откапыватся теми же археологами целыми и невредимыми ? Ведь даже несмотря на хорошие условия хранения их в заглублённых пластах Земли, кристаллическая решётка этих костей давным - давно должна была развалиться на атомы. Под влиянием одних только внутренних процессов. Твоё мнение. |
||||||||||||||||
| rematik 20/11/2011 21:22 |
сказки всё это. Атомных хронометров тогда не было. |
||||||||||||||||
| майкюэль 20/11/2011 21:32 |
AAMOF, Какая еще непостижимость?Глупость же сморозил.От динозавров не только кости сохранились...
И вот почему http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/kak-soxranilis-kosti-dinozavrov/ |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/11/2011 21:41 |
"Все те же люди, только квартирный вопрос их испортил"
|
||||||||||||||||
| AAMOF 20/11/2011 21:57 |
майкюэль, почему же сразу глупость ? А если даже и глупость, разве не имею я право в этой теме задать интересующий меня вопрос ?
Всё же, 250 миллионов лет - срок не из самых маленьких. В статейке можно написать всё, что угодно. Ну так и в других статейках некогда вычитал, что сцепление между атомами вещества подвержено крайне медленной, но необратимой "эрозии". В результате чего, тело разрушается, даже и невзирая на наличие или отсутствие разных там бактерий или неблагоприятных факторов. Под влиянием одних только внутренних процессов. На Луне, например, откуда бактерии ? Или атмосфера с водой ? Тем не менее, думается, даже и в глубинных лунных слоях какой - нибудь камень не мог бы храниться вечно. Про поверхность уже и не говорю. Здесь, конечно, неблагоприятных факторов ещё и поболее, чем на Земле. Мелиор, читай чуть выше. |
||||||||||||||||
| майкюэль 20/11/2011 22:03 |
AAMOF, не обижайся.Я просто с точки зрения спора.Задеть не хотел. |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/11/2011 22:06 |
|
||||||||||||||||
| AAMOF 20/11/2011 22:26 |
Мелиор, я имел ввиду - чуть выше, то есть в этом же посте. Мне кажется, ответ на твой предыдущий пост там и содержится.
майкюэль, да будет так. |
||||||||||||||||
| AAMOF 20/11/2011 23:13 |
Ответ на загадку про температуру воды и воздуха.
Человек - саморегулирующаяся термодинамическая система, связанная с окружающей средой. Ощущения теплоты и холода возникают в зависимости от скорости излучения энергии телом человека в окружающую среду. Так как нормальной средой, в которой живёт человек, является воздух, то организм его в процессе эволюции приспособился чувствовать себя хорошо при средней температуре воздуха 25 градусов Цельсия. При этом организм "учитывает" малую теплопроводность воздуха и соответственно этому излучает энергию с определённой мощностью. Если температура воздуха понижается или повышается, то нарушается относительное термодинамическое равновесие системы человек - воздух и возникает ощущение холода или тепла. Теплопроводность воды значительно больше, чем теплопроводность воздуха. Поэтому скорость теплоотдачи организма в воде больше, чем в воздухе, и при температуре воды 25 градусов человеку холодно. При температуре воды 36 - 37 градусов создаётся полное термодинамическое равновесие организма и среды, и человек не чувствует ни холода ни тепла. Так что в своих ответах Мелиор, rematik, виктор-теледоктор были весьма близки к истине. |
||||||||||||||||
| Moishe 20/11/2011 23:24 |
Во всём виноваты огурцы.
Все убийцы, насильники, тираны и террористы ели огурцы. Ленин перед тем как совершить революцию ел огурцы, гитлер перед тем как напасть на СССР, ел огурцы, Николай-2 ел, Распутин, Дзержинский, сталин, ежов, берия, чикатило, петлюра, власов, Солженицын, Горбачёв, Адилов, Чубайс, Ельцин, Саддам, Арафат, Кадаффи, Мусолини.... Всё горе человечества от огурцов. Научный факт. Даже тот, кто снёс мою загадку про огурцы, тоже их ест... |
||||||||||||||||
| майкюэль 20/11/2011 23:29 |
Moishe, Снес я.Не в тему пишешь.В чем там загадка была?Хотел перекинуть в улыбнитесь.Так ты сам все испортил затеяв срач. |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/11/2011 23:30 |
Наверное поэтому принято закидывать не огурцами, а помидорами
ДОБАВЛЕНО 21/11/2011 00:33
В баре Элефант сидят немецкие офицеры. В дверь заходит ССовец -Вон Штирлиц, сейчас начнется драка -Да, нет, это не Штирлиц -Я тебе говорю, что Штирлиц! -А я тебе говорю, что нет!!! ... И тут началась драка |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/11/2011 23:48 |
майкюэль,может обратно занесешь?..А то Moishe не успокоится...А то все" огурцы,огурцы" ...Что хоть это за задача такая? |
||||||||||||||||
| майкюэль 20/11/2011 23:56 |
виктор-теледоктор,
|
||||||||||||||||
| Мелиор 21/11/2011 00:42 |
Moishe, вот тогда задача на чистую логику. Если в России так все плохо, почему в ней евреи рождаются? |
||||||||||||||||
| Moishe 21/11/2011 10:22 |
Не нравятся условия? Разговор окончен. Ты неадекватен! |
||||||||||||||||
| aze1959 21/11/2011 10:29 |
я писаюс от смеха. предположения выдвинул. типа это истина. а когда потребовались доказательства-типа я неадекватен слыш а в науке как? теоремы доказываюца или принимаюца на веру?   |
||||||||||||||||
| selep33 21/11/2011 11:48 |
Moishe, параллели,что ты выстраиваешь,очевидны и без подсказок:
Во всем виноваты огурцы = Во всем виноваты евреи. Просто,некоторые индивидуумы,склонны в своих бедах обвинять всех,кроме себя:евреев,теневое правительство,жидомасонов итд и тп Постоянно звучит-от нас ничего не зависит.Ничего не зависит,если ничего не делать. Мой дядька немец,полковник в отставке,любил повторять: У бедного Ванюшки,все в жопе камушки.
А теперь,за уход от темы,стройными рядами,пошли все в баню? Мой рост 186,я первый в шеренге |
||||||||||||||||
| AAMOF 21/11/2011 18:45 |
А ведь и правда. Догадаться - то вроде было нетрудно. Но не догадался никто. Кроме тебя.
Продолжение поста не комментирую никак. Выражу лишь некоторое недоумение относительно твоей похвальбы своим действительно немаленьким ростом. Огульно так записал всех в "пониже себя". И загадка теперь уже тебе : "А разве 186 см есть предельный рост человека ?" |
||||||||||||||||
| selep33 21/11/2011 18:49 |
AAMOF,я без претензий,если ты выше,становись впереди меня. |
||||||||||||||||
| AAMOF 21/11/2011 18:57 |
selep33, да я - то не выше. Просто, представил себе какого - нибудь 225 - см - ого дядю, сидящего здесь на форуме. Вот и прикололся. Ведь может такое быть ?
Ладно. Извини, если пошутил неудачно. |
||||||||||||||||
| selep33 21/11/2011 19:11 |
AAMOF,да все нормально,я не обидчив |
||||||||||||||||
| rematik 21/11/2011 19:21 |
есть такой. Он за порядком тут следит. Кто модераторов не слушает и хулиганит, он выездом внушение делает, а админ командировку ему оплачивает. У его кулак, как у меня голова, с набитым едой ртом. |
||||||||||||||||
| валера222222222 21/11/2011 20:37 |
Moishe, А ты чё чего то имеешь против РУССКИХ?....ты где живёшь - в РОССИИ? - значит ты кто? - ?
ДОБАВЛЕНО 21/11/2011 21:46 AAMOF, почти угадал сидит тут такой дядя и это я - мой рост 207 см. |
||||||||||||||||
| AAMOF 21/11/2011 21:10 |
И голова твоя ( если судить по фотографиям ) не очень маленькая. Да ещё знаниями её распирает. Да ещё с набитым едой ртом.... Что же это за кулак - то такой ?! Даже и применительно к такому дяде ! ---------------------------------------- А selep33, видимо, и в самом деле, загадку правильно угадал. Мойша как - то сразу подозрительно пропал. валера222222222, не шутишь ? Не накинул себе сантиметриков 20 - 30 ? А если не шутишь, тогда должен, без сомнения, испытывать какие - то неудобства в мире обычных людей. Помнишь стишата про дядю Стёпу - "Вы в танкисты не годитесь. В танке вы не поместитесь". Ну и в дверях пригибаться нужно, в машину залезать в четыре погибели, сердобольную старушку в темноте напугать можно до смерти и всё такое. Всё же неизмеримо лучше быть гигантом, чем смешным беспомощным карликом. Любой пнёт и даже и не заметит, что кого - то пнул. |
||||||||||||||||
| AAMOF 21/11/2011 23:00 |
Moishe, не загадка, а развод. А вот такую детскую задачку можешь решить ?
2 гири по 10 кг - одна железная, другая алюминиевая - помещаем в воду. Сколько весит каждая из них теперь ? Плотность железа примем 8, 0, алюминия 2, 7 |
||||||||||||||||
| aze1959 21/11/2011 23:07 |
AAMOF, неправильная задачка одна гиря должна быть люминевая-эт для меня и тебя и чюгунивая-эт для шипка умных |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 21/11/2011 23:19 |
Анекдот в тему: -Дети,вот вам загадка:"Я пилот самолета.Самолет летит со скоростью 1000 км/ч из Питера в Москву на высоте 8000 км".Вопрос -"Cколько лет пилоту?" Вовочка поднимает руку: -Марь Ивановна,вам 22 года! -Как ты догодался? -Мне 11 лет,и папа говорит,что я полудурок... |
||||||||||||||||
| aze1959 21/11/2011 23:20 |
виктор-теледоктор,  |
||||||||||||||||
| Moishe 21/11/2011 23:32 |
И всё-то ты знаешь, поражаюсь откуда при таком уме, такая проницательность? Ты не от страуса произошёл? Что-то в вас общего много. . Если r1 и r2 – плотности (удельные веса) металлов, r – плотность воды, V1 и V2 – их объёмы в , V – объём металла, а Р1 и Р2 – вес металла в воздухе и в воде, то для определения V1 и V2 надо решить систему уравнений: V1+V2=V V1r1+V2r2=P1 или V1+V2=V V1(r1-r)+V2(r2-r)=P2 Если в первой системе представить P1= rcV, где rc - удельный вес каждого металла, то, разделив оба уравнения на V, получим систему уравнений для отношений и металлов, т. е. с помощью весов решим систему V1/V и V2/V двух линейных алгебраических уравнений. |
||||||||||||||||
| АВАС 21/11/2011 23:50 |
Чугуниевая гиря будет весить больше чем люминевая на частное от веса объёмов выпертой воды. |
||||||||||||||||
| goga_tv 22/11/2011 00:06 |
AAMOF, тебе посчитать? Каждая станет легче на вытесненный обьем умноженный на плотность воды (1000кг/м3) |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 00:20 |
goga_tv, а в цифрах можно посчитать ? Чтобы я, наконец, успокоился. |
||||||||||||||||
| goga_tv 22/11/2011 00:27 |
Moishe, я смотрю ты пастухом заделался... Растешь!
AAMOF, задачка детская Moishe, математические выкладки сделал... 8,75 и 6,3 кг - успокаивает? |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 00:55 |
виктор-теледоктор, тоже правильно.
А решение Перельмана такое. Плотность воды 1, 0. Значит, железная гиря потеряет в воде одну восьмую своего веса. Алюминиевая - одну две целых семь десятую. Следовательно, железная будет весить 10 - 1, 25. Алюминиевая 10 - почти 4. Всё соответствует цифрам goga_tv. Мойша в тырнете постоянно, наверное, натыкался на задачу обратную. То есть "жидкость, погружённая в тело ......через........пойдёт в школу". Обратный смысл и слабая мойшина арифметическая подготовка как раз и не позволили ему отыскать верный ответ. К сожалению. Его, разумеется. Жду теперь загадок от других. |
||||||||||||||||
| valeraaltai 22/11/2011 05:55 |
Две черепахи ползут по боооольшому кругу, одна медленнее другой , ..... кто из них постоянно догоняет, другую?
ответ в инете есть скорей всего ..... но желательны мнения, .... психология однако |
||||||||||||||||
| aze1959 22/11/2011 08:14 |
давайте без национальностей и переходов на личности...Парастая задача. велосипедист и пешеход. прямая дорога. пешеход впереди на 40 метров. скорость пешехода 5 км час, велосипедиста 10 км час. перегонит велосипедист пешехода или нет? одно из решений. велосипедист проехал 40 метров, пешеход прошол за это же время 20 метров. не догнал...пока...проехал ещё 20 метров-пешеход прошол 10 метров. не догнал. проехал 10 метров, прошол 5 метров...и тд. по логике получаеца что велосипедист никогда не догонит пешехода. Где "дырка"? |
||||||||||||||||
| rematik 22/11/2011 21:35 |
майкюэль, да брось ты или голова с похмелья раскалывается?
Так это наверно ты вчера микстуры за здоровье перепил. |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 21:36 |
aze1959, твоя задачка до смешного проста. Парадокс Зенона о бегуне, называется.
Предположим, кто - то захотел отправиться в какую - либо страну. На дорогу предположил двое суток. Отправился человек в дорогу. И вот за первые сутки покрыл ровно половину до нужной страны расстояния. Но перед ним лежала ещё вторая половина дороги. И на половину этой половины он также затратил сутки пути. Уж три четверти расстояния покрыл..... и цель близка......на горизонте смутною дымкой синеется. Да и как не синеться, когда три четверти расстояния за плечами легло ? И остаётся пустяк - лишь четверть пройти. А на половину этой четверти, как ни крути, всё те же сутки положить придётся. А там и одна восьмая всего лишь останется - всё ближе государство искомое ! - и снова сутки отдай на половину одной восьмой не греши. Если по логике, то странник не доберётся до цели никогда. Вот уже и рукой достать желанную страну возможно..... Вот уже и на толщину волоса приблизился человек к заветной цели..... Вот уже и на диаметр сАмого, что ни есть, крохотного атомного ядра ! Всё меньше расстояние, всё тоньше промежуток ! Давно уже под самыми путника ногами граница государства........Вот только пересечь её никак не удаётся ! Так каким же чудовищным непостижимым образом наш путник не только достиг границы страны , но и заступил за неё, к исходу ( как и надеялся ) вторых суток странствия ? И не только границу пересёк, но и чуть дальше зашёл. Действительно, парадокс. |
||||||||||||||||
| майкюэль 22/11/2011 21:42 |
тему в очередной раз почистил...
|
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 21:52 |
|
||||||||||||||||
| aze1959 22/11/2011 22:10 |
AAMOF, Парадокс Зенона о бегуне, называется.
нет здесь никакого парадокса. я не знаю почему так много лет люди ломали головы над кажущимся парадоксом, но...почитай ещё раз ВНЕМАТОЧНО условие задачи. Даю подсказку и думаю сегодня мы вместе разрешим это парадокс. Итак в любой подобной задаче по умолчанию, если не оговорено, ограничивается расстояние или время? а в этой? а в решение приводящем к парадоксу? |
||||||||||||||||
| АВАС 22/11/2011 22:12 |
Итак: тема - "загадка"
Без окон, без дверей - полна горница людей? Эдак будет по теме? Перечитал правила "свободного" в которых понятие - тема, отсутствует в принципе, но всё ж таки престарался вставить жо. прд.- загадку в "рамки темы" |
||||||||||||||||
| южный 22/11/2011 22:17 |
уже и до арбузов, тыкв докатились |
||||||||||||||||
| rematik 22/11/2011 22:19 |
отгадки надо в соответствующую тему складывать. Иначе будет не по теме. Анонсирую новую тему " Отгадки А. Эйнштейна (кстати, хоть бы кто фамилиё поменял промеж дел, а то позор рекрамируется на весь тырнет сообчество)(чистая логика) и ничего больше". Как вам такой расклад? Думаю, по существу. |
||||||||||||||||
| aze1959 22/11/2011 22:20 |
мальчики я уж разжевал решение...осталось самая малось, жють жють шевельнуть мозгой и разделить со мной авторство опровержения парадокса ну...хто смелый? |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 22:23 |
aze1959, так я же имел ввиду "по логике" Зенона. Он и сам прекрасно мог наблюдать, что в реальности дело обстоит не так. Но впервые наткнулся на твои любимые бесконечно малые величины. И на бесконечное приближение к цели. Когда цель всё ближе и ближе, но никогда недосягаема.
Парадокса же здесь никакого нет. Условие задачи умышленно искажено. Если бегун потратил сутки пути на половину расстояния до цели, то и на вторую половину он потратит те же сутки. А не как в условии - на половину сутки, на половину половины - снова сутки и так далее. Таким образом цели не достичь никогда. В твоей задаче расстояния также постоянно уполовиниваются. Здесь и "дырка". |
||||||||||||||||
| aze1959 22/11/2011 22:27 |
AAMOF, коряво...но пойдёт и так
Итак, есть в условии задачи ограничение по расстоянию? нет. есть в решении приводящей к кажущемся парадоксу ограничение по расстоянию? да. ответ на заявленную задачу? нет. Ну и? есть парадокс? нет...просто? ОЧЕНЬ ПРОСТО!!! |
||||||||||||||||
| АВАС 22/11/2011 22:40 |
В.В. "Без страховки идёт,
упадёт - пропадёт! И осталось пройти - четыре четверти пути. Эт как? |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 22:50 |
aze1959, коряво, потому что маленько всё это подзабыл. Вот накопал в нете на эту тему. Надо будет освежить в памяти некоторые выветрившиеся парадоксы.
http://exir.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=7&topic=771 http://rustimes.com/blog/post_1187169547.html А ещё и книжка Гарднера о различных парадоксах. http://golovolomka.hobby.ru/books/gardner/gotcha/ch6/05.html ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:06
В инет пока не лазил. Ну и кто кого догоняет ? Более медленная более быструю ? А может, более быстрая более медленную ? Я склоняюсь ко второму варианту. aze1959, прав ли я ? Рассуди. Ты ведь головоломки с детства разгадываешь. Неужели правильный ответ не знаешь ? |
||||||||||||||||
| pabel 22/11/2011 23:10 |
AAMOF, Всегда догоняет ,тот кто перегоняет становиться тем кто догоняет
ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:13 Или как там правильно написать о твоем втором варианте?
ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:17 Всегда догоняет тот ,кто перегоняет.Тот кто перегоняет становится тем ,кто догоняет |
||||||||||||||||
| АВАС 22/11/2011 23:19 |
Недогоняющий никогда не догонит. |
||||||||||||||||
| pabel 22/11/2011 23:21 |
Конечно. |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 23:23 |
pabel, здесь можно решать и так и этак. И оба решения будут правильными. А вот с точки зрения психологии....Вроде как более быстрая больше должна чувствовать себя в роли догоняющей. Потому что, пока медленная ползёт, быстрая, не успев её в очередной раз обогнать, снова пристраивается медленной в хвост. Я так думаю. |
||||||||||||||||
| pabel 22/11/2011 23:30 |
АВАС,
Это значит весь маршрут ,от начала и до конца. Вот так пишется 4/4. |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 23:32 |
Да, правильное написание фамилии профессора Однокамушкина - Эйнштейн. Тоже давно ошибку заметил. Но думал, может так нужно ? |
||||||||||||||||
| pabel 22/11/2011 23:37 |
AAMOF, Проще подходи к вопросу -Кто из них догоняет до и после .?
ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 00:42 Это та, черепаха ,которая бегает быстрее-ответ!. |
||||||||||||||||
| АВАС 22/11/2011 23:43 |
pabel, Мне показалось, что тревоги, страхи и страсти были напрасными, поскольку канатоходец так и не пошёл.
AAMOF, кто "недогоняет" продифференцирую (слово-понятие) не догонит, |
||||||||||||||||
| pabel 22/11/2011 23:49 |
АВАС, Ну, наверное так и было .В.В. виднее. |
||||||||||||||||
| AAMOF 22/11/2011 23:52 |
pabel, а твой ответ логичен. Пожалуй, задача и решена. |
||||||||||||||||
| pabel 22/11/2011 23:57 |
AAMOF, Всегда в загадках пробуй убирать вот это-
AAMOF,
и все будет получаться. |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 00:01 |
pabel, автор загадки о психологии упомянул. Вот и занесло меня чуть не туда. Ладно хоть ответил вобщем - то правильно.
А сам ты загадку не хочешь загадать ? |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 00:05 |
AAMOF,
Всегда знай ,это обычный лохотрон,развод.На этом и построены игры в наперстки ...и.т.д и т.п. |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 00:09 |
pabel, всё правильно. Век живи - век учись.
А вот загадку ты так и не загадал. Не знаешь ни одной, что ли ? |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 00:10 |
AAMOF,
Вначале надо подобрать чего-либо интересное. Я уже лет 15 "занимательные задачи " в руки не брал. Посмотрю,при оказии ,может подберу чего. ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 01:13 AAMOF,
Я как и анекдоты ,посмеялся : а их решил и забыл. ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 01:16 AAMOF, Загадывающему загадку ,всегда надо на психологию давить ,а вот отгадывающему -наоборот от этой составляющей отмежеваться. А вот эта составляющая мной и забывается,что бы правильно загадывать!. |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 00:21 |
pabel, ладно. Я тоже пойду парадоксы читать. Заинтересовало что - то. И ты, если вспомнишь чего, архинепременнейше выкладывай. И составляющую не забывай.
Good Night ! |
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 07:53 |
круг и психология-отвлечение и попытка запутать. если исходить из смыслового значения слова "догонять" то естесно постоянно догоняет более быстрая черепаха |
||||||||||||||||
| wolf50 23/11/2011 08:04 |
Вот первая страница.Дедушка умер что ли?Если загадка решена,Нада тему отметить "решено"!А если нет,приложить все усилия к её решению и не отвлекаться на всякие Мойшины огурцы! А то помойку уже интереснее стало читать,чем тут всякие
Кстати для этого тоже темы имеются "Всем добрый вечер" и "Кому не спится в ночь глухую" |
||||||||||||||||
| valeraaltai 23/11/2011 08:05 |
Ответ зависит от степени пессимизма человека, естественно тот кто быстрее всегда догоняет, пессимисты обычно отвечают , что догоняет медленная черепашка , у пессимистов подсознательная жалость, и поэтому медленная черепашка - бедненькая , тужится, пыжится, и всегда догоняет но существует ещё мнение, что в момент обгона быстрой черепашкой медленной , ровно до половины круга, медленная черепашка догоняет , а потом её догоняют,
ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 11:08
|
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 08:20 |
valeraaltai, одно из самого главного ты не уточнил, а другие не заметили черепашки-нинзя движуца в одном направлении или навстречу друг другу?
или я шо то не "догоняю"? |
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 20:48 |
AAMOF, прочитал я твои ссылки по парадоксу Зенона. блин но неужели надо было писать стока слов во всяких заумных теоретических обоснованиях кажущегося парадокса? не понимаю...прочитал условие, осмыслил...определился что решение не подходит... для этого нужно быть гением? бред...просто иметь знания со школы и подумать немного...найди ещё какой нибудь подобный парадокс-попробую опровергнуть... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 20:51 |
Что ,форумчане,заскучали?
Предлагаю загадку: У какого живого существа никогда не бывает отца,а дед имеется? |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 21:21 |
О любого.,Может сформулируешь поточнее?. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 21:25 |
Что значит любого? У коровы может быть,у носорога-тоже... А у ЭТОГО не может! |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 21:37 |
виктор-теледоктор,
Так ты ставишь загадку :У кого не может быть ?.-подумаем! |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 21:40 |
aze1959, парадокс ? Первое, что на ум пришло. Почему очень многие люди ( да и я не так давно ) прекрасно зная, что питие вредит организму, в частности, омертвляет печень и мозг, водочку тем не менее любят ? А ведь даже и на вкус она горькая, совсем не медовая. Так почему ? Не знаешь ? Вот и я не знаю.
виктор-теледоктор, это живое существо земного происхождения ? Не НЛО - шник какой - нибудь ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 21:41 |
pabel,не может быть в принципе..
ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 22:43
AAMOF,А то! |
||||||||||||||||
| южный 23/11/2011 21:46 |
Неужто червяк |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 21:49 |
виктор-теледоктор, А кто у нас из животных -Гемофрадит?. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 21:52 |
pabel, например,улитка...Но у нее деда нет тоже. А у ЭТОГО есть.. |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 21:52 |
можно в старости лет и ,из дет -дома пацана взять. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 21:53 |
южный, мимо... |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 21:54 |
виктор-теледоктор,
Нахлебника ,типа Кукушки?. |
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 21:54 |
AAMOF, ты задал очень сложный вопрос. обычно сам зло употребляю в водочном эквиваленте в месяц порядка 0,5 литра. так что... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 21:55 |
pabel, у НИХ детдом не в почете.. |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 22:05 |
виктор-теледоктор, Так ,это целый коллектив ,у кого деды только есть?.
ДОБАВЛЕНО 23/11/2011 23:07 виктор-теледоктор, Ответ-Бляди! ,их дети не знают кто их Отцы,но воспитывают ,последних -Дедушкий. |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 22:10 |
виктор-теледоктор, думаю,угадал. Ребятёнок, рождённый от анонимного донора ! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 22:17 |
AAMOF, уж от тебя я такого ответа не ожидал... Не там роете,уважаемые... |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 22:21 |
виктор-теледоктор,
Рыть..-это наша профессия! |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 22:25 |
виктор-теледоктор, так всё равно подходит.
И вообще, нет отца ни в каком смысле или в общепринятом ? К тому же непонятно, живое существо - только то, что передвигается ? Или можно рассматривать дерево или какое другое растение ? Тоже ведь живые. Или ты имеешь ввиду что - то религиозное. Когда какой - то деве чего - то там ветром надуло ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 22:26 |
Кстати,загадку сформулировал сам из инфы в простеньком журнале. Проверил в инете-все сходится! |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 22:27 |
виктор-теледоктор,
Если дедушка родной ,а отца небыло -Значит дедушка причастен в первую очередь к "моему деторождению"! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 22:27 |
Подскажу-ЭТО не человек.... |
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 22:32 |
виктор-теледоктор, больше не наливать вотьки |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 22:33 |
виктор-теледоктор,
А я большее скажу:Это сволочь -от отцовства отказываться..! |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 22:35 |
виктор-теледоктор, тогда, скорей всего, инфузория. Или амёба. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 22:35 |
pabel, е его (отца) как такового не было! |
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 22:37 |
виктор-теледоктор, тычинка и пестик? |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 22:38 |
виктор-теледоктор,
А память из книжек(истории)?. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 22:39 |
AAMOF, это более разумное существо.... |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 22:49 |
виктор-теледоктор, нутром чую, какое - то насекомое. Или рыбка. |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 22:52 |
Может второй дед ,по линии матери?. |
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 22:53 |
виктор-теледоктор, уточни плиссс насчёт сестёр, братьев, мамы, бабушек, троюродных пап и тд и тп |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 22:55 |
aze1959,рыть надо здесь :
|
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 22:57 |
Ну ,тогда -членистоногое ,у них вечно все не так как у людей !. |
||||||||||||||||
| aze1959 23/11/2011 22:58 |
виктор-теледоктор, обращение не по Уставу!!! надо не рыть, а копать, от забора до обеда |
||||||||||||||||
| rematik 23/11/2011 23:01 |
Дедушка Ленин
Не сын ты мене более - сказал его отец, после того как он нах..евертил. |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 23:10 |
Ага.
Дедушка ленин -ожил ,и отыскал своего внука!. |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 23:10 |
rematik, отец Вовке Ленину такого сказать не мог. Ибо умер до достижения Вовкой 16 - летнего возраста. |
||||||||||||||||
| rematik 23/11/2011 23:16 |
AAMOF, ты в равных условиях с ними, тебя ещё не было. |
||||||||||||||||
| pabel 23/11/2011 23:16 |
Плюнув на все ,поплыли они в Южную Америку :так ,как не каждый ледоруб долетит с такого расстояния....какая ни есть ,а всеж гарантия!. |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 23:33 |
pabel, ты про Троцкого ? Так его грохнули в Мексике. А это Северная Америка. Хотя, наверное, ты что - то другое имел ввиду.
rematik, может и так. виктор-теледоктор, так насекомое или рыбка ? Уточни, чтобы нам веселее думалось. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 23:36 |
AAMOF, насекомое и дюже полезное... |
||||||||||||||||
| AAMOF 23/11/2011 23:41 |
виктор-теледоктор, какое насекомое может быть полезным ? Не комар же ? Пчела, наверное. Или майский жук. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/11/2011 23:52 |
AAMOF,
.
Ответ пчела-трутень
Более подробно здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0 |
||||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2011 00:09 |
виктор-теледоктор, что ж, с великим трудом загадка разгадана. Давай ещё.
Какую - нибудь картинку. Но не "таки продал". А с несоответствиями или ещё чем замысловатым. |
||||||||||||||||
| АВАС 24/11/2011 00:21 |
А хде дед? Пасечник штоли? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 00:25 |
АВАС, у пчелиной матки есть и отец,и мать,стало быть,у трутня есть дед
ДОБАВЛЕНО 24/11/2011 01:26 AAMOF, картинка завтра будет.. |
||||||||||||||||
| АВАС 24/11/2011 00:30 |
Позволь несогласиться, ежлив производитель хер сломал и помер, кто ж ДЕД? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 00:43 |
АВАС, скажем так:дед в родословной имеется... |
||||||||||||||||
| АВАС 24/11/2011 01:00 |
виктор-теледоктор, меня не убедили сии писятели, неоплодотворённые яйца нефиг высиживать, (у Миши спроси) потомство разного пола и предназначения получают из разных для того предназначенных сотовых ячеек и способа откорма. Оч давно правда я читал книгу "Пчеловодство" |
||||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2011 22:13 |
виктор-теледоктор, ну и где картинка ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 22:36 |
На этой картине у человека непропорциональная форма головы.Портрет сделан с натуры.
Вопрос:в чем причина ?Почему у человека такая форма черепа? Позже я дам другой портрет кисти того же художника,где есть разгадка. |
||||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2011 22:58 |
виктор-теледоктор, здесь не только сужающаяся кверху голова, ровный, как стол, затылок. Но и лоб скошен, как у питекантропа. Хотя такие лбы в реальности всё же имеют место быть. Взять "легендарного" Николашу Валуева - его чело ничуть не круче.
А в остальном, создаётся впечатление, что часть затылка намеренно затушёвана, или что - то её затеняет. Может быть, художник писал портрет не с самого человека, а с его изображения в зеркале ? И даже не плоско - параллельном, а вогнутом. Или ещё каком кривом. За это говорит равномерное сужение фигуры человека от низа к верху. Мысли на этом пока кончились. ДОБАВЛЕНО 25/11/2011 00:01 Или художник сидел на полу, глядел чуть вверх на сидящего в кресле человека. И рисовал его как бы немного снизу. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 23:03 |
Подскажу...Форма головы реальная...Кстати,на портрете женщина ....Тут в чем вопрос?...Чего у нее с головой?..Такой родилась?..Или башка приняла такую форму потом и почему? |
||||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2011 23:05 |
Может, головной убор есть, но только не нарисован ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 23:08 |
AAMOF, это было бы слишком просто.... |
||||||||||||||||
| южный 24/11/2011 23:11 |
Инки, Майя... ужо и до индейцев добрались |
||||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2011 23:17 |
виктор-теледоктор, или блик света ?
южный, так значит это индейская женщина ? Костюм вроде европейский. Или балахон на ней какой ? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 23:18 |
южный, поподробнее...
ДОБАВЛЕНО 25/11/2011 00:20 AAMOF, да ,это женщина из индейского племени...Так что у нее с головой? |
||||||||||||||||
| южный 24/11/2011 23:21 |
виктор-теледоктор, дык они так своим детям черепа модернизировали Высшее общество, естественно. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 23:31 |
южный,
Да,это племя чинуки...С помощью этой садистcкой колыбели они вот это все с головой и делали... Кстати, художник Пол Кейн(1810-1871) |
||||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2011 23:35 |
южный, напомнило. Ещё в школе один очень мудрый учитель рассказывал нам байку, что де в стране Японии признаком аристократичности женщины является длинная шея. И будьто бы с младых лет знатным девушкам шею растягивают. Для этой цели носят девушки постоянно что - то типа деревянных колец на шее, пригнанных так, чтобы "шея" работала на растяжение. И годам к 18 - ти эффект полностью достигается и закрепляется. Не девушка, а чисто лебёдушка.
А правду говорил педагог, или врал бесстыдно - до сих пор не знаю. Индейским же женщинам, думаю, обручем голову стягивали. И к 18 - ти годам......
виктор-теледоктор, вот в чём дело. Даже и не обручем, оказывается. |
||||||||||||||||
| южный 24/11/2011 23:38 |
AAMOF, в африках есть племя, где замужняя женщина каждый год добавляет кольцо на шею. В случае развода... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 23:39 |
AAMOF, обыкновенной доской.. |
||||||||||||||||
| AAMOF 24/11/2011 23:48 |
Одно непонятно, что же с мозгом - то происходило ? Ведь мозг в черепной коробке не просто лежит, а плавает в жидкости. Деформация головы, думается, как - то по иному распределяла мозг в черепном пространстве. Теменная и лобная доли, мозжечок - в общем оба полушария, подвергались, наверно, непрерывной противоестестественной компрессии. Что приводило, в итоге, к некоторой потере ума, за счёт развития бойцовских качеств и полной утраты сентиментальности.
Мне так думается. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/11/2011 23:53 |
AAMOF, это уже вопросы к участникам медицинского форума... |
||||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2011 00:01 |
виктор-теледоктор, и не только медицинского. Но об этом не будем.
Ещё картинка есть ? Такая же таинственно - познавательная ? |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 00:06 |
Это не Япония
 |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 25/11/2011 00:11 |
Интересно,как женщина на нижнем снимке себе под ноги смотрит?Или шею чешет? А моет как? |
||||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2011 00:15 |
южный, Тайланд, наверное. На первых двух картинках. И Африка на третьей.
И что за нужда так себя уродовать ? А для здоровья как ? Ведь количество шейных позвонков не увеличивается. Вероятно, сами позвонки укрупняются, да и хрящи между ними разрастаются. Что и говорить - даже и на высоких каблуках ходить крайне вредно. А тут такое ! Загадал бы и ты какую - нибудь головоломку. Из своей любимой биологии, например. |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 00:20 |
AAMOF, это всё Бирма А какая разница - тогда и сейчас. Но кольца остались.
А по биологии... начальный пол эмбриона человека, к примеру. чем отличается, например, мозг левши и правши. |
||||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2011 00:36 |
южный, это вопрос такой ? По инетам принципиально не лазию, потому отвечу, как думаю - женский Что - то где - то слышал, а может и неправильно слышал, а может и неправильно помню, но в голове всплыл именно этот ответ.
А мозг левши от правши - что-то там с правым и левым полушарием разница. Если не ошибаюсь. |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 00:38 |
AAMOF, правильно. я как-то писал, кажется, где-то тут ярым библейщикам. Да полушария наоборот. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 25/11/2011 00:40 |
южный, так пол вроде определяется в момент зачатия? |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 00:43 |
виктор-теледоктор, в стадии окончательного формирования эмбриона. поэтому и есть природные транссвеститы и гермофродиты |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 25/11/2011 00:45 |
южный, получается,пол может поменяться во время формирования эмбриона? |
||||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2011 00:45 |
виктор-теледоктор, как трутни из неоплодотворённых яиц. |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 00:48 |
теми же гормонами |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 25/11/2011 00:51 |
южный, всегда думал ,какие хромосомы соединятся в момент зачатия,таким и будет пол.Окончательный... |
||||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2011 00:52 |
южный, а каким образом получаются имбицилы ? Чего в их мозгу не хватает ? Или просто мозг крохотный ? |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 00:53 |
ошибка программы |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 25/11/2011 01:00 |
южный, а гении?Тоже ошибка? |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 01:00 |
хромосомы определяют геннотип, передаваемый мужской особью. Пол определяется ими же, но эмбрион всегда проходит женскую стадию развития, и уже от гормонов зависит дальнейшее. Малейший сбой и... ДОБАВЛЕНО 25/11/2011 02:02
Можно и так... Представь себе - и правша и левша одновременно. Какие связи, при этом, образуются в мозге. Может получится дебил, а может... |
||||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2011 01:13 |
южный, перепрограммировать имбицила и имеем гения ! Сейчас пока невозможно, но в будущем запросто ! Кстати, я так понимаю, учёные не знают пока причин гениальности ?
И ещё. Давным - давно, в школьной стенгазете прочитал, что жил в недалёком прошлом русский крестьянин Фёдор Махнов. Самый высокий человек из зарегистрированных. Рост - 285 см, вес 184 кг, размер ноги - 57 -ой. В 5 лет он был 163 см, в 10 - 193, ну и так далее. Так вот, всё это неполадки с работой гипофиза. И вопрос. Можно ли приостановить рост человека, если становится очевидным, что рост его уже в юности переваливает за все мыслимые нормы ? А если можно, то почему не приостановили рост одному украинцу ( фамилию не помню ) нашему современнику ? Его рост 253 см. По ящику недавно его показывали. |
||||||||||||||||
| южный 25/11/2011 01:17 |
Да делают приостановку гормонально, но не всегда удачно. Есть и наоборот - органы растут, а тело... Но гармональное лечение, это совсем молодое направление, недавнее. |
||||||||||||||||
| AAMOF 25/11/2011 01:33 |
южный, акромегалия, вроде. Когда вширь растут.
Ладно. Вопросы к тебе ещё найдутся. До вечера. |
||||||||||||||||
| wolf50 04/12/2011 18:29 |
Сделайте уральского козлика.Инструмент-половинка листа А4,ножницы,будильник.Засекаем время и режем бумагу.Никакого клея,скотча и прочей лабуды!Я своего сделал секунд за 40. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 04/12/2011 20:09 |
wolf50,
А козлик то где? Или на Урале такие козлики? |
||||||||||||||||
| wolf50 04/12/2011 20:23 |
А какие?Такие что ли? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 04/12/2011 22:15 |
wolf50,
А хрен тебя победишь! Может ты спортзальные имел в виду! |
||||||||||||||||
| АВАС 04/12/2011 22:26 |
Скорее всего ожидаются вопросы о сходстве показанного с озвученым Будильник подсказывает что пол-шестого вариант пройденный. |
||||||||||||||||
| M@ks 04/12/2011 23:20 |
Модераторы, исправьте в названии темы фамилию Величайшего Ученого! |
||||||||||||||||
| RomanRB 05/12/2011 04:41 |
M@ks, Действительно... Исправил... |
||||||||||||||||
| wolf50 05/12/2011 06:53 |
Ага, спортзальные! Головой в стенку!
Ну что,никто никто не смог козлика вырезать?За 12 часов!!!
Отгадки не будет!Кто не сделал козлика, пусть тому это в кошмарах всю жизнь снится! |
||||||||||||||||
| -20 dB 05/12/2011 17:36 |
Согласно его же теории (вернее, обеим теориям - СТО и ОТО), ОТНОСИТЕЛЬНО величайшего... Ибо на этой конференции Святейшие Идолы таки Алессандро Вольта, Андре Ампер, Георг Ом и Джеймс Уатт (верховный, пожалуй, таки Ом, ибо к нему чаще всего приходится апеллировать). Ну, и в местном Пантеоне задолго до Эйнштейна запечатлены Фарадей, Герц, Генри, и даже Тесла (при всей его одиозности благодаря ныне прилепленной к нему мистической ауре - тем не менее, весьма много сделавший для развития науки учёный), и даже капитан пендосских ВВС Эдвард Мёрфи в местном пантеоне куда более почитаем, чем Альберт с его безусловно забавной, но таки "не местной" теорией... |
||||||||||||||||
| richard34 05/12/2011 17:56 |
Я уже трех козликов сделал, только одного не могу понять? куда энтот будильник сувать. |
||||||||||||||||
| wolf50 05/12/2011 20:18 |
richard34, молодца!Будильник не надо никуда сувать.Надо время разделить на 3 ,тогда узнаешь сколько на одного козлика потратил.И сообщить результат. |
||||||||||||||||
| M@ks 06/12/2011 00:27 |
При чем тут это!? Величайший или просто ученый - о чем базар? Тему читали более 50-ти тысяч раз и никто не исправил. И тем более никто не поведал, что решил задачу с 1-й стр. в уме, без каких-либо записей. Как того требовалось автором задачи, но, к сожалению, не было указано автором темы. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0 |
||||||||||||||||
| Strike 15/12/2011 17:07 |
Соня , Фил, Тоша..
Продолжите. |
||||||||||||||||
| rematik 15/12/2011 17:28 |
Хрюн, Лажа, Гнус...
Теперь другой. |
||||||||||||||||
| RomanRB 15/12/2011 18:07 |
Может лЫжа? |
||||||||||||||||
| rematik 15/12/2011 18:46 |
Это в какой пунктуации? |
||||||||||||||||
| RomanRB 15/12/2011 18:55 |
LG-лыжа. |
||||||||||||||||
| rematik 15/12/2011 19:02 |
RomanRB, доказательства где? Или хотя б аналогии. |
||||||||||||||||
| RomanRB 15/12/2011 19:05 |
Alcatel - алкаш, алик, алька
Benefon - беник, беня Ericsson - эpик, ёрик LG - лыжа, лыжи, лажа Motorola - мотоp, мотоpyлез, моторыло, мотороллер Nokia - чyхня, нюша, ночка Panasonic - поросенок, панас, порнослоник Philips - филипп, филипок, филя Samsung - гнyс, гнусмас, сам сунь, самс Siemens - семен Sony - сонька SonyEricsson - сонэpик, сониёрик, SE http://www.mobile-files.ru/forum/archive/inde |
||||||||||||||||
| Мелиор 15/12/2011 19:56 |
RomanRB, особенно понравился порнослоник и сам сунь |
||||||||||||||||
| misha7 15/12/2011 20:33 |
А как по англцки звучат папиросы Беломор канал? |
||||||||||||||||
| -20 dB 17/12/2011 23:48 |
misha7, чо-та, ничо остроумнее Whitepest Chanal не придумывается... А чо, есть варианты?
Мне переводы на "татарский" больше нравятся (ес-сно, не серьёзно): Терминатор - Арматур-батыр; Дед Мороз - Колотун-бабай; Баба-Яга - Бабай-ханум; Русалка - Кызым балык; Змей Горыныч - Автоген гюрза; Карлсон - Вертолет-малай; Буратино - Саксаул-оглы; Негр - Гуталин-малай; Негритёнок - Гудрон-оглы; Тёща - Кошмар-апа; Поле чудес - Дебил-бахча; Крематорий - кирдык-мангал... короче несть им числа - ещё десятка два при надобности вспомню... Только таки со статусами иногда несколько путаю - типа, как правильно - ханум или апа? Кстати, и на украинский забавно некоторые персонажи перводятся. Помню только Kощей Бессмертный - Здыхлик Бессмяротны или Чахлык Невмырущий.
ДОБАВЛЕНО 18/12/2011 2:52 AM О, ещё вспомнил: Мушкетёр - Шампур-батыр... |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/12/2011 00:44 |
-20 dB, хорошие "переводы" ! Я аж смеялся ! Особенно "Гудрон - оглы" и "Арматур - батыр". |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/12/2011 01:28 |
-20 dB,немецкий забыл:
Чингачгук-Гроссшлангер....(Чингачгук-Большой Змей).. |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/12/2011 02:01 |
виктор-теледоктор, Гроссшлангер - это не какой - то там Большой Змей !
Крепко, лаконично, просто. И по - германски внушительно.
Загадок побольше бы. Да позаковыристей. Чтоб мозги напрягало. Хотя и "переводы" тоже неплохо. Самое главное - остроумно ! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/12/2011 02:06 |
AAMOF ,будет скоро загадка...Инфу проверяю... |
||||||||||||||||
| Borek 18/12/2011 03:34 |
-20 dB
И без перевода нормальненько |
||||||||||||||||
| rematik 18/12/2011 09:17 |
Диалог в НАСА.
- Не могу перевести сообщение русских.. - Чего пишут?? - Ну, если дословно, к Фобос-Грунту зашла толстая полярная лисичка... |
||||||||||||||||
| Александр Ефим 26/12/2011 21:20 |
Вот загадочка, детская. Если бы не папина лопатина, заросла бы мамина лохматина. Что это? |
||||||||||||||||
| Мира 26/12/2011 21:26 |
Александр Ефим, смотрите передачу "Давай поженимся" ? |
||||||||||||||||
| rematik 26/12/2011 21:29 |
На родительском собрании классная руководительница жалуется:
- Максим Галкин на уроке отвлекается, домашние задания не выполняет, на перемене хулиганит. Кристина, вы совсем не не смотрите за своим папой! |
||||||||||||||||
| Александр Ефим 26/12/2011 21:30 |
Угу, пришлось, дочка только под нее успокоилась. |
||||||||||||||||
| Мира 26/12/2011 21:32 |
Не солено, не варено, промеж ног - завсегда готовый завтрак? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 26/12/2011 22:23 |
Александр Ефим, ответ на твою загадку Мира в два счета в инете найдет : |
||||||||||||||||
| Мира 26/12/2011 22:32 |
Проще паренной репы, как раз и число сегодняшнее я "такие" передачи не смотрю |
||||||||||||||||
| Александр Ефим 26/12/2011 22:34 |
Ну и мне на ее вопрос тоже не трудно найти ответ. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 26/12/2011 22:49 |
Мира, раз так,отгадай мою загадку: Ты скачешь на лошади впереди автомобиля.В каком случае он тебя никогда не догонит? |
||||||||||||||||
| АВАС 26/12/2011 23:20 |
Если шлея под хвостом не порвётся и оглобли нармальные. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 26/12/2011 23:24 |
АВАС, ты в своем репертуаре.... А вот Мира молчит,по инету рыщет,а зря...Я эту загадку переколпаковал из другой... : |
||||||||||||||||
| Мелиор 26/12/2011 23:57 |
виктор-теледоктор, а он по условию задачи не догонит. В условии сказано "ВПЕРЕДИ АВТОМОБИЛЯ" поэтому, если догонит, то это не будет соответствовать условию задачи. Поэтому ответ такой - автомобиль не догонит пока ты скачешь впереди него |
||||||||||||||||
| АВАС 27/12/2011 00:04 |
Мелиор, "никогда" не сомневался в твоей сообразительности, только вот это "никогда" здесь даёт шанс устать лошади поэтому и пришлось "КОНСТАНТировать дистанцию. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 27/12/2011 00:04 |
Мелиор, это детская задача с приколом...Да и дети не знают слова "дистанция" |
||||||||||||||||
| -20 dB 27/12/2011 01:47 |
виктор-теледоктор, а лошадь бежит за самолётом, который в свою очередь с тем же модулем дистанции и вектором направления следует за слоном? И в классическом варианте на всё это безобразие взирает равноудалённый на константном расстоянии от всех объектов наблюдения, неподвижный в координатном отношении петух?
|
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 27/12/2011 02:44 |
-20 dB, видать,все (кроме тебя) давно на карусели не катались... |
||||||||||||||||
| Мира 27/12/2011 11:10 |
Ну вот, зря я, вчера так рано спать ушла
покаталась бы на карусели...
люблю на лошади |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 27/12/2011 22:29 |
Новогодняя загадка
Жил-был Дед Мороз.Он был очень пунктуален, ложился спать в 23-00, а будильник ставил на 9-00...Но в последнее варемя он стал глуховат и и чтобы громче звенело, ложил в тарелку с будильником деньги...Если спал на левом боку-20 руб, на правом-30...Назавтра намечался напряженный день ,и чтобы не проспать он кинул в тарелку 50 руб, лег на живот и уснул в 20-00... Вопрос: Почему все-таки Дед Мороз проснулся невовремя? |
||||||||||||||||
| Мелиор 27/12/2011 22:41 |
виктор-теледоктор, во-первых нет такого слова "ложил". Надо писать "клал в тарелку с будильником деньги" Во-вторых непонятно, как деньги могут усиливать звук будильника? А в-третьих если он привык ложиться в 23, то фиг бы он уснул в 20-00
А если серьезно, то будильник прозвенел в 21-00, он его выключил или просто проигнорировал и спал себе дальше. (Только с 20-00 до 9-00 получается 13 часов. Ну и соня твой Дед Мороз!) |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 27/12/2011 22:47 |
Мелиор,все правильно, ни в один капкан ты не попался..
В одном ты не прав-монеты ну очень сильно усиливают звонок механического будильника...Неужели сам так никогда не делал? |
||||||||||||||||
| Мира 27/12/2011 22:48 |
виктор-теледоктор, а будильник у мороза механический? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 27/12/2011 22:53 |
Мира,придется загадку придумать посложнее... |
||||||||||||||||
| Мира 27/12/2011 22:54 |
Очень даже понятно, если будильник механический. Мне, мама будильник в кастрюлю ставила, что бы я, не проспала в школу
Вобщем, бедный мороз поспал всего 1 час |
||||||||||||||||
| Мелиор 27/12/2011 22:56 |
Вообще самый верный способ это поставить будильник на скользкую полочку над головой
ДОБАВЛЕНО 27/12/2011 23:57
|
||||||||||||||||
| virmeshter 29/12/2011 11:14 |
Кто сможет повторить?
И объясните как |
||||||||||||||||
| iyzef 29/12/2011 11:51 |
Хитро аднако |
||||||||||||||||
| Алексей 29/12/2011 12:10 |
virmeshter, |
||||||||||||||||
| Мелиор 29/12/2011 13:19 |
Решение должно бы ть очень простое. |
||||||||||||||||
| Алексей 29/12/2011 13:39 |
Блин, мож диодами как? Хитрые выключатели.... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 29/12/2011 15:13 |
Мужики,протрите глаза!
Вы когда-нибудь видели, что бы Копперфильд летал под открытым небом?...Только на сцене, под потолком которои спрятаны хитроумные тросы....Так и здесь....Обратите внимание, стол целиком не показан, только непонятная зеленая поверхность...Под ней я думаю пустота, где спрятано устройство для переключения светодиодов..Также подозрительно, что светодиоды лежат на поверхности ,а не висят в воздухе(так не видно тонких проводов, что уходят вниз через мелкие отверстия.)...Плюс видеомонтаж...Посмотрите внимательно момент времени 2:14 - хорошо виден момент "склейки " видео.. .Короче, умело состряпанный фокус и ничего более.... |
||||||||||||||||
| Мелиор 29/12/2011 15:17 |
виктор-теледоктор, нет, не думаю. Это не "фокус" в обычном понимании слова. Какой-то подвох конечно есть. Но технический. Всякие спрятанные проводки или фотомонтаж не канает |
||||||||||||||||
| virmeshter 29/12/2011 19:51 |
Интересно все же узнать как это сделано... |
||||||||||||||||
| rematik 05/01/2012 02:56 |
Задачник мутантов (страничка)
221. У Додика пять рук, а Зоя, Павел и Макс - тройные сиамцы. Спрашивается, сколько килокалорий потребуется на вечерний ужин, если к ним в гости придет микроцефал Артур с наружным расположением желудка? Следует учесть, что синтетические корнеплоды содержат такое количество фенольных соединений, которое лишь на 0,24 условных единиц отстоит от границы НМП (необратимых мутационных преобразований). 222. Какова должна быть скорость полета рукокрылого человека над ночной тундрой при температуре -45С и среднем количестве мышеподобных 10,73 особи на 1 км^2, при условии, что на свечение пуповидного фонаря уходит 0,33 мышечной энергии и лишь каждая двенадцатая атака результативна? 223. Гуманоид В. и околоид Ж., считающие друг друга инопланетными жителями, объясняются знаками, а также пользуются усредненной символикой, основанной на двоичном коде. Каково общее время взаимных встреч и бесед, в результате которых они придут к выводу, что являются единоутробными братьями своей общей матери К., если учесть, что емкость взаимной информативной базы 630 единиц, а продолжительность жизни среднего мутанта не превышает 46 лет? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 05/01/2012 11:59 |
rematik, автор этого опуса Филимонов недолечился у врача Моргулиса с Канатчиковой Дачи.
http://readr.ru/evgeniy-filimonov-migranti.html?page=8 |
||||||||||||||||
| rematik 05/01/2012 12:17 |
виктор-теледоктор, я здесь читал
г. ХарьковЧасть I (1980-1991) Если правда оно, ну хотя бы на треть - остается одно: только лечь, помереть! (В.Высоцкий) Высоцкий тоже не долечился. Вообще, гениальность, явный признак ... как бы помягше выразиться... умный и "трезво рассудительный" навстречу проблемам не пойдёт. |
||||||||||||||||
| RomanRB 12/01/2012 17:53 |
Первый класс по математике у сына:
Задача 1: В подарке лежат конфеты, шоколадные и карамели. Всего 7 штук. Сколько шоколадных конфет было в подарке, если их на одну больше чем карамели? Задача 2: Провести прямую так, что бы получилось три треугольника.  |
||||||||||||||||
| Мира 12/01/2012 18:08 |
Рома,
1: 4 шок. конф. 2: |
||||||||||||||||
| RomanRB 12/01/2012 18:10 |
Так для нас это просто. А для ребёнка? У нас не было в первом классе такого... |
||||||||||||||||
| aze1959 12/01/2012 18:11 |
RomanRB, на вторую задачу ответов немерянно. любая прямая из любого угла до пересечения противоположной стороны. |
||||||||||||||||
| Мира 12/01/2012 18:12 |
Ром, у нас много чего не было
Конечно, мой вариант самый простой |
||||||||||||||||
| RomanRB 12/01/2012 18:14 |
про треугольники понятно... Чисто на логику...
А с первой как? Математическое решение, какое? Делить они не делят. Уравнения тем более не решают... У меня в мозгу сразу система выстраивается: х-карамель. х+1-шоколадка х+(х+1)=7 2х=6 х=3 А как у ребёнка? |
||||||||||||||||
| Мира 12/01/2012 18:17 |
Наглядно
или все подарки съели? |
||||||||||||||||
| RomanRB 12/01/2012 18:21 |
Мира, Ага, а фантики в тетрадку приклеить...
ДОБАВЛЕНО 12/01/2012 19:22 Всю жизнь думал, что математика точная наука...Ошибался... |
||||||||||||||||
| aze1959 12/01/2012 18:29 |
RomanRB, это что. сын не помню учился в 5 или 6 классе. стал отставать по математике. решил ему помочь. решает задачу. икс и икс квадрат сокращает!!! я спрашиваю: Кто так объяснял??? Учительница новая... |
||||||||||||||||
| RomanRB 12/01/2012 18:30 |
Доедаем...
ДОБАВЛЕНО 12/01/2012 19:32 aze1959, Да ладно, где то видел про число ПИ. Некоторые его округляют до 3,15. |
||||||||||||||||
| aze1959 12/01/2012 18:39 |
RomanRB, средний брат закончил МГУ экономическое образование. взял у сына учебник по математике и вынес резюме-на каждой странице (!) как минимум одна ошибка учебник в топку...афтарофф расстрелять |
||||||||||||||||
| Мира 12/01/2012 18:50 |
Нет, конечно не на каждой, но ошибок и опечаток много.
Рома, в первом классе всё наглядно, всякие монетки, яблоки, конфетки, палочки и т.д. Сын учился в 1 кл. 7 лет назад, дочь 2 года назад, по совершенно разным программам |
||||||||||||||||
| RomanRB 12/01/2012 18:56 |
Ира, у моего сына программа "Россия" |
||||||||||||||||
| Мира 12/01/2012 18:59 |
Дочка, 3 класс, по "Гармонии" идёт.
На фото 1 кл. "Школа России" 2004г. автор М.И.Моро. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 12/01/2012 22:54 |
RomanRB,
Вообще-то отрезок, а не прямую, грамотеи блин !
aze1959,
|
||||||||||||||||
| Кардон 14/01/2012 09:02 |
Как это работает?
Авто совершает поворот на лево, правое колесо проходит путь больше левого. На жд паре колеса имеют жостскую связь, как они работают ведь путь то разный при повороте? |
||||||||||||||||
| RomanRB 14/01/2012 10:18 |
Кардон, Обод колеса сделан на конус-это раз. И повороты не крутые. Нагрузка минимальна-это два. |
||||||||||||||||
| Кардон 14/01/2012 11:08 |
|
||||||||||||||||
| Мелиор 14/01/2012 14:30 |
По-моему дело не в конусе, а в зазоре между бортиком колеса и рельсом |
||||||||||||||||
| RomanRB 14/01/2012 15:05 |
Мелиор, Да, правильно, и это то же. Иначе конус колеса работать не будет... |
||||||||||||||||
| Кардон 14/01/2012 17:30 |
Считаю ответы правельными, а всетаки как это работает? |
||||||||||||||||
| RomanRB 14/01/2012 17:34 |
Кардон, При повороте налево, к примеру, колёсная пара смещается в право. Т.к. есть зазор между рельсом и ободом колеса. И так как на колесе конус, то правое колесо имеет больший радиус, а левое меньший. Т.е. правое колесо проходит большее расстояние чем левое при одинаковых оборотах. |
||||||||||||||||
| Мира 14/01/2012 17:41 |
Как поворачивает поезд? |
||||||||||||||||
| Кардон 14/01/2012 18:12 |
Ответы исчерпыващие. Пивасик с меня. |
||||||||||||||||
| rematik 06/02/2012 11:02 |
Во. Для тех, кто в теме. Для остальных ребус. |
||||||||||||||||
| cozel 06/02/2012 11:16 |
А где ребус? На папу похожа... и никаких ребусов... |
||||||||||||||||
| rematik 06/02/2012 11:39 |
Ребус есть. Ищи. |
||||||||||||||||
| Кардон 07/02/2012 09:31 |
Человек идет, отталкивается от земли, авто отталкивается от земли, судно отталкивается от воды, самолет отталкивается от воздуха. А от чего отталкивается космический аппарат? |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 10:03 |
А это уже другая тема - тут необходимо знать Эвклидову геометрию.
ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 11:19 Что изображено на этом рисунке? |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 10:48 |
Что бывает из земли, из воды и из металла? Теперь вот ещё обтягивают резиной. Слово из трёх букв. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 07/02/2012 10:52 |
Кардон,
От реактивной струи своего двигла - старшие классы школы! |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 10:53 |
от Земли, если стартует с неё и от Фобоса, если вдруг долетит до него. |
||||||||||||||||
| Рифат 07/02/2012 10:59 |
вал. У сына в книжке такая загадка. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 07/02/2012 11:14 |
rematik,
Мишка двоечник! |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 11:32 |
а я уже эту загадку здесь загадывал раньше.
Тока резину с принтера добавил.************ ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 12:33 viktor_ramb, а от чего отталкивается комета? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 07/02/2012 11:49 |
rematik,
Она притягивается! Астрономия, 10 класс! |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 12:06 |
а ракета чё, не притягивается по твоему?
ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 13:11 на рисунке изображён процесс приготовления яичницы с сосисками. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 07/02/2012 12:13 |
rematik, эти знание тебе уже не доступны, Миша - ты учебник по Астрономии в топке спалил. Вот со своими детЯми школьную программу старших классов проходить будешь - прозреешь! |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 12:16 |
теперешним школьным учебникам только в топке и место.
ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 13:18 viktor_ramb, а ты в курсе про умные пули? Они стали уже умнее американских солдат. Они сами будут искать потенциального врага, вылетев из ствола. Если у нас тенденция изучать свою историю по сказкам, то у них - сказку сделать былью. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 07/02/2012 13:35 |
rematik,
На кой же ты старые стопил?
ДОБАВЛЕНО 07/02/2012 12:39 rematik, в принципе тебе поможет штудирование Физики в плане классической (ньютоновской) механики, потом можешь и на релятивистскую замахнуться - на учебник физики надеюсь рука не поднялась в печь отправить! |
||||||||||||||||
| Кардон 07/02/2012 18:11 |
Вот и не верь сказкам что мюнхаузен сам себя вытащил. Да реактивная тяга рулит. Сначала сам в школу, затем с детьми туда, а теперь с внуками. |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 18:14 |
Кардон, то, что не поддаётся научному объяснению, то антинаучно. Наука - вечный двигатель для учёных. |
||||||||||||||||
| Кардон 07/02/2012 19:07 |
Наука молода с веками она все обьяснит и будет на высоте. |
||||||||||||||||
| rematik 07/02/2012 19:12 |
Мда. Это не лечится. |
||||||||||||||||
| rematik 19/02/2012 17:58 |
В небе одна, в земле нету, а у бабы их целых две.
ДОБАВЛЕНО 19/02/2012 19:11 на 3 "Г" начинается, а заканчивается на 3 "я". |
||||||||||||||||
| -20 dB 19/02/2012 18:56 |
Б.
Тригонометрия. |
||||||||||||||||
| rematik 19/02/2012 19:05 |
С луком с яйцами, но не пирожок. |
||||||||||||||||
| -20 dB 19/02/2012 19:06 |
Амурчег...
ДОБАВЛЕНО 19/02/2012 22:07 PM А приз берёт участник с правильным ответом: Робин Гуд... |
||||||||||||||||
| rematik 19/02/2012 19:16 |
тот, который верхний, с триппером.
ДОБАВЛЕНО 19/02/2012 20:26 **438** Как засунуть жирафа в холодильник? ОТВЕТ:Открыть холодильник, засунуть туда жирафа, закрыть холодильник. ) **439** Как засунуть в холодильник слона? ОТВЕТ:Открыть холодильник, вынуть оттуда жирафа, засунуть туда слона, закрыть холодильник. ) **440** Лев созвал всех зверей на собрание. Явились все, кроме одного. Что это за зверь? ОТВЕТ:Это слон. Он же в холодильнике, помните? ) **441** Вам нужно пересечь широкую реку, которая кишит крокодилами. Как вы это сделаете? ОТВЕТ:Вплавь. Ведь крокодилы-то все на собрании у льва.) |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/02/2012 21:41 |
rematik, умные 25 - мм пули в твоей ссылке. Только пули ли это ? Больше похоже на снаряды мелкого калибра. |
||||||||||||||||
| Borek 03/03/2012 12:49 |
На рисунке изображено 24 фильма.
Угадайте какие. Для удобства - обведено и пронумеровано. |
||||||||||||||||
| -20 dB 03/03/2012 14:31 |
21 - на выбор: "Дюна" ("Миссия Дюны" & oth); "Дрожь земли"; "Биттл Джюс"
Собственно, при таком качестве "скриншотов" и у остальных "персонажей" трактовок дохренища и более... |
||||||||||||||||
| rematik 03/03/2012 14:42 |
А рэмбо с аватаром где? |
||||||||||||||||
| Мира 03/03/2012 14:43 |
|
||||||||||||||||
| Borek 03/03/2012 14:46 |
Мира, ну зачем так? Пускай бы подумали, пошевелили мозгами.
А так неинтересно даже. |
||||||||||||||||
| Мира 03/03/2012 14:51 |
Borek, а так? |
||||||||||||||||
| Borek 03/03/2012 14:54 |
Даже и посмотреть никто не успел, не то, что подумать. |
||||||||||||||||
| -20 dB 03/03/2012 14:57 |
Миха, "Аватар", похоже, на лиане болтается, под номером 7. И то, вывод сделан чисто по цвету шкуры... А Рэмбо тут скорее всего нет, ибо "Фильм снят на основе реальных событий...", а тут - чиста-конкретна хвантастика...
ДОБАВЛЕНО 03/03/2012 17:59 PM Упс... Опять опоздал - тут уже следующую страницу зафигачили... Да что за день сегодня такой - куда ни сунусь, на предпоследнюю страницу попадаю...
Строчат посты, как из пулемёта... И даже введённый диад-тайм не помогает... |
||||||||||||||||
| rematik 09/03/2012 10:02 |
- У Ивана Грозного было 2 яблока, а у его сына 10. Вопрос: Неужели из-за яблок?
- У Маши было 2 яблока, а у Лены 2 дыни. Вопрос: Кто из девочек привлекательнее? - У Коли было 10 яблок. У Толи 7 яблок, а у Васи соль в одном месте. Вопрос: Кто бежал из чужого сада последним? - У Наполеона было 2 яблока, а у Кутузова одно. Вопрос: О каких яблоках идет речь? |
||||||||||||||||
| Мира 13/04/2012 22:33 |
Что, изображено на картинке?
 |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 14/04/2012 09:44 |
Орденские планки ! |
||||||||||||||||
| rematik 14/04/2012 09:46 |
кубики лего. |
||||||||||||||||
| Мира 14/04/2012 09:47 |
Не-е, не правильно
ДОБАВЛЕНО 14/04/2012 10:50
лего... дальше
На что похоже? |
||||||||||||||||
| -20 dB 14/04/2012 10:48 |
Миша, тут нестандартное мЫшление требуется. Во-первых, у тебя трое детей. Дети, как известно, обладают обострённым абстрактным восприятием - можно спросить у них. В крайнем случае, если не догадаются сами - спросят у мамы. Мама - она такая, она наверняка знает!
А таки по поводу сабжа: Вторая сверху "скульптурная композиция" слева - явно персонажи "Южного парка". Слева внизу - семейство rematikов на лыжной прогулке (папу не взяли - на заявку убежал). Нижняя группа справа - какое-то построение заключённых (по росту) в какой-то продвинутой тУрьме (и вертухай с ними). |
||||||||||||||||
| Мира 14/04/2012 10:52 |
Рома, правильно мыслишь
Нет, не совсем |
||||||||||||||||
| Borek 14/04/2012 11:05 |
7-я это бутылка водки и стакан |
||||||||||||||||
| Мира 14/04/2012 11:09 |
Ух ты, какое у Вас воображение Нет |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/04/2012 14:49 |
Мира, меня терзают смутные сомнения, но по-моему это персонажи мультиков:
Вверху слева-Симпсоны, справа-черепашки Ниндзя В третьем ряду слева-Астерикс со своим дружбаном, справа-Гена и Чебурашка Внизу слева-Скрудж из утиных историй, справа-чето пчелиное..Майя?(Ну тока ни Билайн) Остальных не знаю... |
||||||||||||||||
| Мира 14/04/2012 20:43 |
Да, это персонажи мультиков, Рома уже начал отгадывать, вот и ещё
Это правильно
А это, не верно |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/04/2012 22:30 |
Мира, а во втором ряду справа случайно не Смурфы? |
||||||||||||||||
| Мира 15/04/2012 18:45 |
Они самые |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/04/2012 21:07 |
Мира, осталось узнать кто под ними рядом ниже, и еще ниже в пчелиной окраске...
И..? |
||||||||||||||||
| Мелиор 15/04/2012 21:52 |
ДОБАВЛЕНО 15/04/2012 22:55 Потрясающая головоломка! Респект тому, кто придумал и респект Ирине |
||||||||||||||||
| Мира 15/04/2012 22:30 |
И...? Кто?
Нет, это не они
Мне тоже очень понравилась, я её сама угадывала и одну так и не угадала, но ответ мне подсказали |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/04/2012 00:09 |
Сын отгадал Южный Парк. Правда я не знаю этот мультик |
||||||||||||||||
| rematik 18/04/2012 00:14 |
 |
||||||||||||||||
| Мира 18/04/2012 08:34 |
Слава, сколько лет сыну? Эти тупые мультики по каналу 2Х2 идут |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/04/2012 15:40 |
Мира, сын уже взрослый. Он их тоже не смотрит, но видимо откуда-то знает. Мы с ним Симпсонов любим Он угадал Симпсонов, Южный парк, черепашки ниндзя, Утиные истории и, (написал кажется), Гриффинов. На счет Гриффинов я тоже не знаю кто это
ДОБАВЛЕНО 18/04/2012 16:42 Стоп! А там, где их двое это не Бобры случайно? |
||||||||||||||||
| Мира 18/04/2012 16:12 |
Гриффинов там нет
Нет не бобры, наверно ты, их тоже не знаешь, они с Улицы Сезам
Да, и последних, вероятней всего, мало кто знает
Великолепная четверка, Братья Далтоны и счастливчик Люк из "Путешествие на Запад"  |
||||||||||||||||
| BAZUEV56 20/04/2012 07:59 |
Поразительный эффект, отойдите подальше от монитора и ещё раз взгляните на эту картинку, лица поменяются. |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 09:33 |
Чему так удивилась корова? Ваша версия |
||||||||||||||||
| Рифат 20/04/2012 10:41 |
увидела какое то другое животное? |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 10:54 |
Больше конкретики Не стесняйтесь Что же такого, она могла увидеть? |
||||||||||||||||
| Рифат 20/04/2012 11:06 |
Ира, ты хоть говори тогда--холодно или теплее? |
||||||||||||||||
| FANTASTRON 20/04/2012 11:15 |
Корова просто рымыгает |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 11:37 |
Рифат, ты же, ничего конкретного не сказал животных полно... |
||||||||||||||||
| Borek 20/04/2012 12:15 |
Вот! |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 12:20 |
Вот, это мне нравится, но не то |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/04/2012 14:48 |
|
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 15:58 |
Слава, картинка на половину скрыта что было спрятано на другой половине? Это не бык
Где же ваше воображение? |
||||||||||||||||
| AAMOF 20/04/2012 16:10 |
Нехило кем - то сработано ! И в самом деле меняются ! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/04/2012 16:14 |
Мира, судя по выражению ее лица(или морды) увидела корова че-то неообыкновенное...Например, цыгане сено с поля воруют, или ей кто-то рожки строит...
А может, любимый бык на другую телку глаз положил..Или того хуже -сам процесс в самом разгаре. . |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 16:18 |
Не-е
Теплее... |
||||||||||||||||
| -20 dB 20/04/2012 16:24 |
...Или НЕ бык. |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 16:27 |
Рома,
|
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/04/2012 16:32 |
Мира, скорее всего кто-то перебрал со спиртным и дразнит священное животное... |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 16:52 |
Холоднее... там спиртным не пахнет я бы не стала выкладывать
Воображаем дальше... |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/04/2012 17:42 |
Мира, ну кто может строить рожки телке?
Только другая телка- человеческая... |
||||||||||||||||
| FANTASTRON 20/04/2012 17:58 |
Доить идут. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/04/2012 18:04 |
В поле? |
||||||||||||||||
| Мира 20/04/2012 18:13 |
Браво |
||||||||||||||||
| rematik 20/04/2012 19:45 |
вот тут логика |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 20/04/2012 23:55 |
Мира,
Лукавить изволите! Ответ - коза поддатая! |
||||||||||||||||
| Мира 26/04/2012 09:13 |
Олимпиада для 1-ого класса |
||||||||||||||||
| rematik 15/05/2012 10:55 |
Задачка на сообразительность
Россия. Алкогольный диспансер. Лечащиеся там алкоголики хотят пить и не хотят работать. Медперсонал в меру своих возможностей их лечит, заставляет трудиться, отбирает и выпивает все что алкашам передают с воли. Завхоз ворует. Студент-практикант из мединститута искренне хочет творить добро. В диспансере возникают политические партии: - "Единый диспансер". Санитары говорят, что они заодно с алкоголиками и если те будут немножко работать, то им разрешат немножко пить по праздникам. - "Либеральные алкоголики". Буянят, но только на словах. На деле слушают санитаров. - "Справедливые алкоголики". Поддерживают Единый Диспансер, но хотят чтоб переданную с воли водку не отбирали, а хотя бы делились. - "Коммунистические алкоголики". С тоской вспоминают наркомовские 100 грамм, настаивают на принудительной работе и обязательной выдаче поллитры в сутки на каждого алкоголика. - "Демократические алкоголики". Спонсируются соседним винным магазином, который хочет сохранить клиентуру. Поэтому напротив диспансера повешена реклама виски. Обещают непрерывную пьянку. - "Буйные алкоголики". Хотят всего и сразу. Пытаются набить морду санитарам и сбежать. Завхоз готов поддержать кого угодно, лишь бы не мешали воровать. Охреневший от этого медик-практикант понимает, что для лечения тут нужна рота омона, следователи и две тонны колючей проволоки. Внимание вопрос: какая партия победит при честных демократичеких выборах руководства диспансера? lucky_zu |
||||||||||||||||
| AAMOF 15/05/2012 11:46 |
Победит партия "Буйные алкоголики". А может, и нет. Точнее сказать не могу. |
||||||||||||||||
| Мира 17/05/2012 11:24 |
Что скрыто на фото? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/05/2012 15:21 |
Мира,судя по дому и авто- старая иностранная фотка.Белый индюк гордо вышагивает...Слева явно не какая то другая живность(было бы скучно).Скорее всего там кто-то из домочадцев..Дразнить его не могут,ты вряд ли бы повторялась....Стоять руки в брюки-тоже..
Подскажи,ход мыслей правильный? |
||||||||||||||||
| Мира 17/05/2012 15:26 |
О, да, ход в нужном направлении |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/05/2012 15:46 |
Хотят приготовить его на ужин?Не...Жалко.. уж больно красивый!...Пока мысли застопорились... |
||||||||||||||||
| Мира 17/05/2012 21:38 |
Возможно... а может и нет |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/05/2012 22:46 |
Видимо на фото скрыта дама, у которой на шляпке не хватает перьев |
||||||||||||||||
| Мира 17/05/2012 22:48 |
Слава, да дама, но без шляпки вовсе |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/05/2012 23:10 |
С ружьем? |
||||||||||||||||
| Мира 17/05/2012 23:11 |
Слава, бинго-о |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/05/2012 23:15 |
ДОБАВЛЕНО 18/05/2012 00:15 Правда я думал, что она на машине |
||||||||||||||||
| Мира 17/05/2012 23:23 |
Вот ещё фотка чего там не хватает? |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/05/2012 23:33 |
Кролика Барни |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/05/2012 23:55 |
Мира, ващето это фрагмент картины американского художника Д.... Л....... |
||||||||||||||||
| rematik 18/05/2012 00:01 |
Пропущено слово. Какое?
|
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/05/2012 00:07 |
Палкой
Тапкой Люстрой |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/05/2012 00:18 |
Ты rematik не балуй, Намекая нам на ... Знаем мы, что то не так Я считаю это флаг |
||||||||||||||||
| Мира 18/05/2012 09:12 |
Картина оч. на ч/б фото похоже.
Так Вы знаете что там? ДОБАВЛЕНО 18/05/2012 10:21 Нашла
|
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 18/05/2012 17:44 |
Мира, На "ВЫ" не люблю...Предлагаю на" ты ".... O.K. ? |
||||||||||||||||
| Мира 18/05/2012 23:17 |
O.K.
Я нашла работы этого художника, прикольно |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/05/2012 23:19 |
А выпить на брудершафт? |
||||||||||||||||
| БАРК 18/05/2012 23:26 |
|
||||||||||||||||
| Мира 18/05/2012 23:42 |
Так, я же не пью |
||||||||||||||||
| rematik 18/05/2012 23:48 |
Мира, пускай присылает по почте твои поллитра. Я помогу если что. БАРК, могу и поцеловать, если захочет. |
||||||||||||||||
| Мира 19/05/2012 21:39 |
Новое фото |
||||||||||||||||
| Мелиор 19/05/2012 23:26 |
Ну достают из озера рояль, чего тут непонятного |
||||||||||||||||
| Мира 19/05/2012 23:27 |
|
||||||||||||||||
| Мелиор 20/05/2012 00:15 |
Ну что-то достают? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/05/2012 09:16 |
Скорее всего, не дают чему-то утонуть... |
||||||||||||||||
| Мелиор 20/05/2012 09:20 |
Учат кого-то плавать |
||||||||||||||||
| Мира 20/05/2012 22:09 |
Теплее |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 20/05/2012 23:47 |
Мира,вот этот субъект на переднем плане, одетый в белые туфли и белую рубашку, явно или гувернант, или домашний учитель. Стало быть ,чадо из хозяйской семьи плавать учит...
А может быть, и самого барина... |
||||||||||||||||
| Мира 21/05/2012 00:02 |
Ну, почти так |
||||||||||||||||
| Мира 21/05/2012 11:39 |
Ещё одно классное фото |
||||||||||||||||
| gonzo 24/05/2012 15:50 |
2 2 2 2=7
Расставьте знаки. |
||||||||||||||||
| rematik 24/05/2012 16:59 |
А восемь минус один семь будет?
ДОБАВЛЕНО 24/05/2012 18:00 А можно ещё шесть плюс один - вариантов много. |
||||||||||||||||
| -20 dB 24/05/2012 17:15 |
rematik, а не получается ВОСЕМЬ минус один, ибо двойки всего четыре.. А для восемь минус один пять надо. И шесть плюс один тоже не получается. По той же причине.
У меня максимально похожее пока только =9 получилось. Чо-та, застрял: варианты кончились... |
||||||||||||||||
| gonzo 24/05/2012 17:26 |
Случайно наткнулся здесь: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=18e23da6cbc25c67 зацепило. Сходу не получилось, а решил сегодня, во сне Потом и второй вариант придумал, уже наяву |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/05/2012 17:31 |
gonzo,ты еще одну двойку не потерял?
Кстати, ты почему девушку отталкиваешь? |
||||||||||||||||
| gonzo 24/05/2012 17:44 |
виктор-теледоктор, нет, не потерял.
Мира, я прошу прощения, я тут случайно загадочку подкинул, уж больно понравилась, думал, всем будет интересно. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/05/2012 17:54 |
два в нулевой степени +два в первой+два в первой+два в первой=7 |
||||||||||||||||
| gonzo 24/05/2012 18:09 |
виктор-теледоктор, а еще? |
||||||||||||||||
| rematik 24/05/2012 18:20 |
на знак степени " ^ " согласен, а "0", "1", "1" и "1" это разве знаки? ДОБАВЛЕНО 24/05/2012 19:21 Тада уж ставим / везде и на = тоже. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 24/05/2012 18:27 |
.Это маленькие такие значечки... |
||||||||||||||||
| gonzo 24/05/2012 18:46 |
rematik, ага, с математикой проблемы, флуд - БРОНЯ! Варианты есть? |
||||||||||||||||
| rematik 24/05/2012 18:49 |
2*2*2-2^0=7 это по аналогии твоей с "маленькими такими значёчками".
ДОБАВЛЕНО 24/05/2012 19:50 А если двойки представить гусями, то... А семёрку кочергой..., а если её перевернуть, то это уже клюшка |
||||||||||||||||
| gonzo 25/05/2012 17:31 |
Мои варианты:
((2+2)^2-2):2=7 ((2^5-2^2):2):2=7 А еще есть? |
||||||||||||||||
| rematik 25/05/2012 17:34 |
gonzo, у тя в первом одна лишняя цифра, а во втором уже две. |
||||||||||||||||
| Мелиор 25/05/2012 18:13 |
(2*2^2*2^3)/2 |
||||||||||||||||
| gonzo 25/05/2012 20:47 |
В школу, быстро!
ДОБАВЛЕНО 25/05/2012 21:50 Мелиор, не сходится |
||||||||||||||||
| Мира 26/05/2012 12:05 |
2²+(2:2)+2=7
=32 |
||||||||||||||||
| gonzo 26/05/2012 13:32 |
Мира, +1 |
||||||||||||||||
| Мира 26/05/2012 14:05 |
gonzo, Я 29-ого, иду наблюдателем на экзамен по математике, а 5 июня на русский язык
Ну может вернёмся уже к фото |
||||||||||||||||
| gonzo 26/05/2012 15:22 |
Мира, тогда я не удивлен, +2
А по фото - м.б. рядом конь (лошадь)? |
||||||||||||||||
| Мира 26/05/2012 15:41 |
gonzo, в точку |
||||||||||||||||
| Мелиор 26/05/2012 16:44 |
(2+2^2*2^3)/2 |
||||||||||||||||
| Мира 26/05/2012 17:39 |
=17
надо так (2+2²+2³):2=7
с "галочками" это так (2+2^2+2^3)/2=7 |
||||||||||||||||
| Мелиор 26/05/2012 18:55 |
Тьфу. Ну я это и имел в виду с самого начала. Чего я звездочки ставил |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 30/05/2012 19:51 |
Почему черные овцы едят травы меньше, чем белые?
Кто в нете не плавает, а уверенно ныряет в него, тот ответ наверняка уже встречал, ну а остальные пусть ломают голову! |
||||||||||||||||
| gonzo 30/05/2012 20:59 |
viktor_ramb, а откуда статистика? Кто уверенно следил за овцами? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 30/05/2012 21:32 |
Статистика более чем однозначная - она и есть ответ! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 30/05/2012 22:06 |
Идёт мужик и видит пастуха, пасущего овец. Ну,
мужик думает: "надо поговорить". Подходит. - Уважаемый, добрый день. А сколько ваши овцы дают шерсти за год? - Какие: чёрные или белые? - Чёрные. - 2 килограмма. - А белые? - Тоже 2. Удивился мужик, думает: дай, ещё чего спрошу: - Уважаемый, а сколько ваши овцы съедают корма в день? - Какие: чёрные или белые? - Белые. - Килограмм. - А чёрные? - Тоже килограмм. Мужик растерялся: - Уважаемый, а почему вы всё время спрашиваете, какие овцы, хотя результаты одинаковые? - Дык чёрные овцы-то мои! - А белые? - Белые? Тоже мои. |
||||||||||||||||
| Мелиор 30/05/2012 22:36 |
виктор-теледоктор, анекдот точно про нашего Рематика |
||||||||||||||||
| -20 dB 31/05/2012 17:30 |
Ещё про овечек, раз пошла такая пьянка:
-- Вы пастух? Молчание. -- Я хочу вам сказать, что вы неправильно пасете овец. Вот смотрите… Достает ноутбук, подключается к спутнику. -- Вот видите? Вот картинка. Здесь ясно видно, что за тем склоном трава более зеленая и сочная. Вы согласны? Я вижу, что согласны. Вам надо перегнать отару сюда. Вы хотите, чтобы вам выбрали маршруты перегона? Пожалуйста! Есть три маршрута. По этому маршруту, сразу отвечаю, вам идти нельзя: видите, здесь волки. Из оставшихся двух этот короче, значит – вам по нему. В качестве гонорара я забираю одну овцу… И идет к вертолету, но вдруг слышит: -- Ти, чилавэк, навэрна, давно-о-о консалтингом занымаешься?.. -- Да, а откуда вы знаете? -- Ва-пэрвых, ти прышол, хотя тэбэ нихто нэ звал. Ва-втарых, ти сам задаешь вапросы и сам на них атвэчаешь. В-третьих, ти даешь совэты в делах, в которых сам нычего нэ панымаешь. В-четвёртых - палажи сабаку на мэсто, да?.. А по поводу 2 2 2 2=7 - задача решения не имеет. Из анализа обсуждений этой задачи в Инете (в том числе на сайтах математиков), это задача типа повышенной сложности для учеников 4-го класса. Условие было опубликовано в каком-то из учебников в составе задачи, где комбинированием 4-х двоек надо было получить числа от 1 до 9, и по смыслу этот пример (с семёркой) должен был быть пропущен. Однако авторы то ли умышленно (сдаваться тоже нужно уметь), то ли по недосмотру (сами не попытались получить искомое) включили этот пример в задачу. Математики на своих сайтах весь моцк переломали, и не нашли ответов даже с применением факториалов 2(!) - тем более, что 2(!) = 2, а также корней и прочей лабуды, которая четверокласснику, ес-сно. даже невдомёк. Вариант со различными степенями тоже не катит. Степень в этом примере может быть только вторая (квадрат), и при этом используются минимум две двойки (2^2). а в таком случае уж проще написать 2*2 или 2+2, поскольку результат от этого не меняется. Кубов здесь быть не может тем более, ибо цифры - не знаки математических ДЕЙСТВИЙ, а в задании ни одной цифры 3 нет. С пятью двойками та же задача решается едва ли не десятком способов, с четырьмя - ну, никак. На одном из сайтов якобы было найдено решение, но таки удалено, типа под предлогом "чтобы сами подумали". Остались только восторженные отзывы о гениальности его автора. Не знаю, кому как, а мне такой "политический ход" чем-то напоминает старый научно-фантастический роман, где, собрав группу самых известных учёных, им показали киноролик о изобретении кем-то антигравитатора и его испытании (типа, изобретатель сумел подняться на нём над землёй, а потом погиб вместе с антигравом и документацией на него, и теперь этой элитной группе предстоит повторить изобретение... что они в конце концов с успехом и делают, их поздравляют, жмут лапки, и под конец колются, что ролик был обычным фейком, дабы стимулировать их ЧСВ. Типа, десятку академиков западло не изобрести то, что сумел изобрести какой-то чайник). ИМХО, если там и было решение - видимо, решение было тоже "кривым" (потому его и "вымарали"). |
||||||||||||||||
| Мелиор 31/05/2012 19:48 |
Да, помню этот телефильм. Я вот, что подумал. Если у нас есть задача X (любая, от приготовления кофе до изобретения вечного двигателя) И мы знаем, что обладаем бесконечным временным запасом и бесконечным пространством, то нет ни одной объективной причины для невыполнения этой задачи. Если пойти от обратного и принять задачу X невыполнимой априори, то мы должны признать, что либо пространство, либо время имеют ограничения. Во!  |
||||||||||||||||
| Nabi 03/06/2012 17:42 |
Американские ученые исследовали режим просмотра телевизора населением и обнаружили любопытную связь. Оказалось, что в моменты рекламных пауз резко увеличивается нагрузка на одну из городских коммунальных систем.
На какую? |
||||||||||||||||
| Мелиор 03/06/2012 17:53 |
Nabi, сделай паузу, слей "Херше" |
||||||||||||||||
| AAMOF 03/06/2012 22:15 |
Мелиор, не только. При постоянной перегруженности среднего американского кишечника ещё и высвобождение переработанных поп - корна и чипсов. |
||||||||||||||||
| Мира 24/06/2012 13:46 |
Как разместить десять точек, на пяти равных отрезках, что-бы на каждом отрезке лежало по четыре точки. |
||||||||||||||||
| Мелиор 24/06/2012 13:55 |
Мира, непонятно. Я здесь вижу только один отрезок с четырьмя точками (диагональ) |
||||||||||||||||
| Мира 24/06/2012 13:59 |
Слава, точки, можешь переставлять как хочешь... |
||||||||||||||||
| Мира 13/09/2012 19:17 |
Как думаете, кто это улыбается?
 |
||||||||||||||||
| -20 dB 13/09/2012 19:45 |
Мармеладка в сахаре.
|
||||||||||||||||
| Strike 13/09/2012 19:57 |
Разбрызгиватель воды на стекла в авто? |
||||||||||||||||
| Мира 13/09/2012 20:12 |
Слава |
||||||||||||||||
| Strike 13/09/2012 20:45 |
.Мира, Ира.
Надо-же, угадал |
||||||||||||||||
| Мира 13/09/2012 20:55 |
Похож
 |
||||||||||||||||
| Strike 13/09/2012 21:00 |
Похож, тока это наверное более новая модель, предыдущая видимо оказалась слишком болтливая.. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 13/09/2012 21:11 |
Загадка.
Сфоткал этим летом ...Это че такое? |
||||||||||||||||
| Мира 13/09/2012 21:13 |
Ага, до улыбался
ДОБАВЛЕНО 13/09/2012 22:16
Цветок ...георгин? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 13/09/2012 21:24 |
Мира, |
||||||||||||||||
| Мира 13/09/2012 21:26 |
виктор-теледоктор, говорят, что цветок георгина приносит удачу и счастье |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 11:45 |
Для чего ЭТО было нужно? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 14/09/2012 12:02 |
Мира,
Чтобы палец не повредить!
Вопрос для продвинутых телемастеров: почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой? |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 12:26 |
|
||||||||||||||||
| answer 14/09/2012 13:04 |
Шина при переломах.(Аппарат Елизарова) |
||||||||||||||||
| Мелиор 14/09/2012 15:18 |
ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 16:20
|
||||||||||||||||
| -20 dB 14/09/2012 16:00 |
viktor_ramb, ЧЕМ связаны? Ну, на вскидку два варианта -
1) ни в ЖК, ни в плазме нет такого высоковольтного источника и такой статики на экране, а значит они не собирают столько пыли. Соответственно и "Пропала былая яркость? Просто сотри пыль с экрана!" к ним относится в куда меньшей степени (пыль только "естественным" образом оседает), и пробои HV на корпус и элементы по пыли не так гарантированы. 2) Ни в ЖК, н в плазме извлечённый и уложенный на морду дисплей не напоминает вулкан...
ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 19:02 PM Мелиор, не такая уж и сильная ионизация во время вулканической деятельности, чтобы нарушить работу ТВ. Больше сопутствующие массовому испарению и конденсации воды грозовые разряды мешают... Именно испарением/конденсацией и объясняется высокая грозовая активность в районе действующего вулкана, тем более, что испарённую воду (облака) просто не успевает далеко унести - точек конденсации (пыли) в районе вулканической активности более, чем хватает. При чём тут ионосфера? Она, как правило, знать не знает, что там под ней что-то дымится... А с ограничителем движения версия интересная. Ск. всего так и есть, иначе загадки бы не было. Сам я хотел написать, что это "экономичный вариант гипса", но таки уже не буду... |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 16:21 |
Хотя, версия интересная |
||||||||||||||||
| RomanRB 14/09/2012 16:28 |
Для стрельбы из лука. Или что то из орнитологии? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 16:29 |
Чтобы дети палец не сосали. |
||||||||||||||||
| -20 dB 14/09/2012 16:31 |
RomanRB, если б эта фигня на указательном и среднем была - про лук бы я и сам написал... Посмотри, какими пальцами удерживается тетива в недеццком луке...
|
||||||||||||||||
| rematik 14/09/2012 16:32 |
онанизмом чтоб не занимались. |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 16:34 |
виктор-теледоктор
Современная версия |
||||||||||||||||
| RomanRB 14/09/2012 16:44 |
-20 dB, Рома, это просто предположение... Вдруг это из разряда: "Ненужные изобретения."
ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 17:45 Мира, Давай ещё загадку!!! |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 17:12 |
Найдите ошибку |
||||||||||||||||
| Мелиор 14/09/2012 17:38 |
Мира, знаки зодиака расположены в обратном порядке
ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 18:46
Вопрос был: "почему вулканы на Земле связаны с кинескопными телевизорами гораздо больше, чем с ЖК или плазмой?" Я думал речь идет об аналогии А на счет ионосферы - конечно куски магмы до нее не долетают, но я предположил, что ионизирующее излучение какое-то все-таки из жерла вулкана идет |
||||||||||||||||
| RomanRB 14/09/2012 17:55 |
Земля не на своей орбите. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 18:17 |
Британские ученые утверждают, что Коперник был лысым. |
||||||||||||||||
| rematik 14/09/2012 18:24 |
на одной луне день-ночь. |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 18:37 |
Теплее |
||||||||||||||||
| rematik 14/09/2012 18:43 |
а чё там понимать? У Земли вращение в другую сторону. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 18:59 |
Тока щас заметил..Ближайшая орбита к Солнцу, где должен быть Меркурий, почему-то пустая.На второй орбите - Венера на месте.На третьей орбите вместе с Землей почему-то оказался Марс.. |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 19:02 |
виктор-теледоктор
Только мне кажется, что там на орбите вместе с Землёй, Венера а Марс выше, в смысле дальше |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 19:09 |
Что у меня выросло на даче? |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 19:16 |
Тыква |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 19:21 |
Мира, Тоже " Красную Шапочку" выращиваешь? |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 19:30 |
Не, наша побООльше |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 14/09/2012 19:50 |
Мелиор, -20 dB, не телемастера Вы, поэтому предположения мимо. Вот "прохаваный" телемастер сравзу бы наверное провел силлогическую связь. Подсказка: на кинескопных ТВ для Марса можно было бы сэкономить дефицитного ныне металла, хотя наверное не стоило бы. Хорошо что кинескопы наверняка уже не полетят на Марс! |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 20:09 |
Мне собака понравилась
Вы гуляете с ОЧень быстрой собакой по пляжу. Ваша собака бежит по прямой со скоростью два метра в секунду. Вы начинаете сильно и с короткими интервалами свистеть в свисток. С каждым вашим свистом скорость собаки удваивается (у вас ОЧень быстрая собака). Сколько свистков услышит ваша собака? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 20:51 |
Если поводок короткий и прочный, то свистеть можно до посинения... |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 21:05 |
А без поводка |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 21:13 |
Мира, все то есть сколько раз свистнешь-столько раз и услышит ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 15:18 хотя... если у нас нет ограничения по скорости то услышит в два раза больше ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 15:19 неточно... если нет ограничений по скорости то услышит количество свистков больше в бесконечное количество раз |
||||||||||||||||
| AAMOF 14/09/2012 21:33 |
aze1959, как мне кажется, речь идёт о неспособности собаки слышать звуки свистка по достижении ею скорости звука.
1 - ый свисток - 4 м/сек. 2 - ой --------------8 3--------------------------16 4--------------------------32 5----------------------------64 6---------------------------128 7-----------------------------256 8-----уже не услышит. |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 21:39 |
AAMOF
Через 8 свистков скорость собаки станет 512 м/с, то есть превысит скорость звука и собака перестанет слышать свистки. Таким образом собака сможет услышать только 7 свистков
Хотя, возможно, это глухая собака, раз она, по первому свистку не пришла |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 21:42 |
ответ неверен. земля круглая... думай ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 15:44 если уж скорость собаки может быть по вашему 512 м/с ... тогда почему не может быть и больше? |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 21:47 |
Собака будет бегать вокруг Земли, соответственно, рано или поздно она догонит свистки |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 21:52 |
верно... затем она будет пересекать шар звука свистков то есть два раза слышать один и тот же свисток. Затем ещё раз. и расстояние между точками пересечения волны свистка будет уменьшаться в два раза. В конце концов-теоретически собака будет слышать один свисток бесконечное количество раз. Если она достигнет космической скорости-то оторвётся от поверхности Земли и будет продолжать бежать по кругу на определённом расстоянии от Земли и при увеличение скорости расстояние будет неизменным. задачка для средней школы |
||||||||||||||||
| AAMOF 14/09/2012 21:55 |
Мира, задачу можно видоизменить и применительно к скорости света. Только здесь уже потребуются не звуки свистка, а вспышки света вдогонку собаке. Если предположить, что собака каким - либо образом видит вспышки света от фонаря хозяина сзади, то, начиная с первого удвоения начальной скорости собаки в 2 м/сек и так далее, она наберёт скорость, большую световой, через 28 - 29 вспышек. Точнее считать неохота. |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 22:00 |
дык... тогда потребуеца собака с глазами на заднице
или включить ей заднюю скорость? |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 22:01 |
Надо будет, моей собачке скафандр сшить
Оч. интересно КАКИМ МЕСТОМ она увидит? |
||||||||||||||||
| AAMOF 14/09/2012 22:04 |
aze1959, а вот о шарообразности Земли и действительно как - то не подумалось.
Мира, не обязательно глазами на заднем месте. Хотя бы в зеркальце, установленное у неё на носу. |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 22:06 |
то есть собака по умолчанию дама и бежит с зеркальцем в руке
свет мой зеркальце скажи, да всю правду доложи... кто на свете всех быстрее? |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 22:10 |
А-а-а... Я поняла, мне надо бежать впереди собаки и светить фонариком |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 22:25 |
Мира, это совсем другая задача... фармулируююю С какой скоростью надо убегать от собаки, щоб она по доброте душевной не цапнула за мягкие места? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 22:26 |
Если кругом вакуум, то собака вообще ничего не услышит... |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 22:29 |
а эфир? а торсионные поля? услышит
а если применять генератор Чернетского для передачи звука по одному проводу? там же по теории образуется сверхпроводимость-то есть вакуум не помеха |
||||||||||||||||
| AAMOF 14/09/2012 22:30 |
А почему при увеличении скорости расстояние должно быть неизменным ? Достигнув скорости спутника Земли, уже при следующем удвоении собака начнёт удаляться от Земли по гиперболе. И не услышит уже более ничего. Ибо как можно летать вокруг Земли, постоянно наталкиваясь на удваивающие скорость звуковые волны, от Земли не удаляясь ? Вообще же, задача не такая простая, какой кажется на первый взгляд. В твоём же утверждении много спорных моментов. |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 22:32 |
Моя собака, обязательно цапнет
 |
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 22:35 |
если уж совсем точно теоретически по спирали далее если незамкнуто пространство-то будет удаляться до бесконечности... а если замкнуто-то вернётся обратно на Землю ДОБАВЛЕНО 14/09/2012 16:39 Мира, то фотку собаки покажи с другой стороны. а вдрух глаза ест? дополнительные? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 22:42 |
Это неправильная собака.Моя собака услышав свист бежит ко мне, а не от меня! |
||||||||||||||||
| Мира 14/09/2012 22:44 |
Не, нету
виктор-теледоктор, я о том же
|
||||||||||||||||
| aze1959 14/09/2012 22:45 |
нууу... собака бывает бежачей.. тока от жизни собачей |
||||||||||||||||
| AAMOF 14/09/2012 23:03 |
aze1959, уточним для ясности условие задачи.
Итак, принимаем как данное, что звуки свистка следуют друг за другом с интервалом в 1 минуту. И не затухают со временем. За время одной минуты звук пробегает расстояние в 18 км ( скорость звука примем 300 м/ сек ). Следовательно, звуки свистков, издаваемые хозяином, следуют на расстоянии в 18 км, каждый вослед предыдущему. Последний услышанный свисток сообщил собаке скорость в 512 м/сек. Длина земного экватора 40 000 км. Таким образом, собака, сделав оборот вокруг Земли ( у самой земли, так как сопротивлением воздуха пренебрегаем ), достигнет местоположения хозяина через 22 примерно часа. И тут же натыкается на последний свисток хозяина ! Скорость удваивается, и через 18 км собака догоняет предпоследний свисток....И так далее, со всё возрастающей скоростью. Это будет уже не спокойный полёт собаки вокруг Земли по орбите, а рывок со страшным ускорением в мировое пространство ! И безо всяких спиралей. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 23:10 |
Немного не так ...После 8 свистка собака начнет догонять предыдущие 7 свистков.Это собака сделает, не обогнув Земли. |
||||||||||||||||
| AAMOF 14/09/2012 23:13 |
Правильно. Я не учёл, что звук распространяется не только вослед собаке, но и навстречу ей. Тогда рывок произойдёт ещё скорее. И собака будет не догонять звуки, а со всё возрастающей скоростью наталкиваться на них. Тут ещё и сложение скоростей имеем.
И всё это при условии, что хозяин продолжает издавать свистки, не зная, слышит его собака или нет. Хотя, наверное, рывок ( не очень сильный ) получится и без этого. Хватит и этих 7 - 8 свистков. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 14/09/2012 23:21 |
Если приглядеться, то можно заметить встроенный ракетный двигатель |
||||||||||||||||
| AAMOF 14/09/2012 23:43 |
aze1959, может, в твоей школьной задачке собака и обращалась бы вокруг Земли с немыслимой скоростью, с каждым последующим удвоением ещё немыслимее.....Вот только самУ скорость - то куда девать ? И как это Земля, со своей совсем не абсолютной гравитацией, удержала бы на орбите такое стремительное собачье тело ?
Тем более, что звук распространяется не только вослед - навстречу собаке, но ещё и вверх ! Вакуумом пренебрегаем.
Точнее, полагаем, что собака слышит звук при всяких условиях. |
||||||||||||||||
| AAMOF 15/09/2012 07:49 |
Ещё в детские годы, читая книги Перельмана, я узнал, что существует иногда "небольшая" разница между практикой и теорией. Некоторые "теории" и вовсе беспочвенны.
Тоже школьная задачка. Предлагаемая ученикам к решению вот уже 2 тысячи лет. Есть бассейн с водой. Есть отверстие в его дне для стока воды. Открываем отверстие. Определяем, сколько литров воды покинуло бассейн в первую минуту. Обьём имеющейся в бассейне воды известен. Вопрос: за сколько минут опорожнится бассейн ? И ученики решают такую задачку чисто арифметически. Даже и не задумываясь, что реальный слив воды из реального бассейна происходит совсем по другим законам !
C летающей собакой - та же самая неувязочка. Или расхождение теории с практикой. |
||||||||||||||||
| Мира 15/09/2012 08:29 |
Дайте собачке отдохнуть, совсем загоняли
Меня удивил один предмет...
Кто знает, что ЭТО такое? |
||||||||||||||||
| Мелиор 15/09/2012 08:32 |
Это форма для изготовления макарон |
||||||||||||||||
| Мира 15/09/2012 08:39 |
Слава, нет |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/09/2012 10:13 |
18-ствольный револьвер.Первое что пришло в голову. |
||||||||||||||||
| eduard2 15/09/2012 11:02 |
виктор-теледоктор,
|
||||||||||||||||
| Мира 15/09/2012 11:22 |
Да-да-да Это Mariette 18-ти ствольный
 |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/09/2012 11:32 |
На фото не видно есть ли на собаке радиоприёмник, на который можно транслировать звук свистка, если есть - то будем считать свистки до увеличения скорости свыше скорости света!
Господа телемастера! Как там на счёт связи вулканов и CRT телеящиков? |
||||||||||||||||
| aze1959 15/09/2012 13:16 |
viktor_ramb, влехкую отгадаю... если тухнет вулкан и тухнет CRT радост для телематеров |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/09/2012 13:31 |
Тут не отгадывать нужно, а знать о чём свидетельствуют действующие вулканы и т.д. до свойств киновских ТВ. |
||||||||||||||||
| aze1959 15/09/2012 14:21 |
viktor_ramb, я не отгадал?!?!? быть такого не может!!!! |
||||||||||||||||
| людына 15/09/2012 14:24 |
И там, и там -- высокое напряжение! |
||||||||||||||||
| Moishe 15/09/2012 14:39 |
ну ни в чём, абсолютно, ни в предохранителях, ни в блокингах, только водку жрать и срать по форумам!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/63478/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0 и у того и того есть ГОРЛОВИНА! |
||||||||||||||||
| людына 15/09/2012 14:46 |
Моня, это не я писал. Ты помягче.
ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 16:05
|
||||||||||||||||
| aze1959 15/09/2012 15:05 |
при взрыве и того и другого будут разрушения
ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 09:07
когда вулкан застынет-тогда и будет похож, действующий-нет |
||||||||||||||||
| Alexasha 15/09/2012 15:11 |
Там их немяряно. Nikolavs Kopernikvs |
||||||||||||||||
| людына 15/09/2012 15:28 |
aze1959, он не указывал, какой вулкан! Если внешнее сходство, то ответ был раньше! ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 16:38
Барий? |
||||||||||||||||
| AAMOF 15/09/2012 16:28 |
Moishe, относительно летающей собаки своё мнение не желаешь высказать ? Или только в предохранителях гений ? |
||||||||||||||||
| Strike 15/09/2012 17:14 |
Шо-то у нас много Слав набралось... Треб-б-бую бана для конкурентов!!!! |
||||||||||||||||
| aze1959 15/09/2012 17:16 |
непорядок однако... вот в советское был тока один Слава... тот который КПСС |
||||||||||||||||
| Strike 15/09/2012 17:19 |
aze1959, Кстати, опять вопрос по русскому..
Есть: Ростислав, Станислав, Ярослав, Вячеслав.. Еще какие? ДОБАВЛЕНО 15/09/2012 19:26 У моей супруги имя Ира во как http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирина |
||||||||||||||||
| aze1959 15/09/2012 17:33 |
Strike, ich verstehe nicht |
||||||||||||||||
| Strike 15/09/2012 17:40 |
Даст ист фантастишь!
Essayer de comprendre. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/09/2012 17:55 |
Moishe,
Я что для детского сада вопросы задаю чтобы зрительными образами оперировать? Причём здесь тогда Марс? |
||||||||||||||||
| Alexasha 15/09/2012 17:56 |
http://video.ukrhome.net/play/19169/ |
||||||||||||||||
| Мелиор 15/09/2012 18:04 |
|
||||||||||||||||
| Мира 15/09/2012 22:34 |
Чем больше, тем лучше |
||||||||||||||||
| людына 16/09/2012 12:54 |
viktor_ramb, при извержени вулкана, там вся таблица Менделеева! На Марсе в 160 раз меньше ат. давление и в 500 раз магнитное поле!
Там бы не только медь, можно было бы сэкономить, но и стекло! |
||||||||||||||||
| AAMOF 16/09/2012 19:07 |
Глупость человеческая не знает границ. И ты - ярчайшее тому подтверждение ! Ты хоть условие задачи понял ? Разжёвываю со всей наивозможной заботливостью. А как иначе довести свою мысль до дебила ? Так вот, собака бежит вперёд со скоростью 2 м/сек. Хозяин свистит ей вслед. Каждый услышанный собакой свисток удваивает её скорость. 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 м/сек......Стоп ! Остановись, мгновение ! Собака достигла скорости в четверть километра в секунду, летит себе вперёд и ещё способна слышать догоняющие её звуки свистка. И если свистки производятся через равные интервалы , звуку требуется всё больше времени ( ведь хозяин остался на месте ! ), чтобы достать удаляющуюся собаку. Во - первых, с каждым новым рывком, собака всё сильнее отдаляется от хозяина. А во - вторых, каждый раз, ПОСТОЯННАЯ И РАВНОМЕРНАЯ скорость каждого этапа такой "эстафеты" поочерёдно двукратно возрастает ! И вот летит собака с постоянной и равномерной скоростью в 256 м/сек......И будет лететь так бесконечно долго ! Пока последний свисток ( звуковая волна ) не настигнет её и ( по условию задачи ) её скорость мгновенно не удвоится до 512 м/сек ! Всё на этом ! Имеем собаку, несущуюся сломя голову с постоянной и равномерной полукилометровой секундной скоростью. Далее. Разве я, в этой теме, все необходимые расчёты, понятные, на мой взгляд, даже и законченному клиническому доброму идиотику не позаботился привести ?????? Но ты их не понял !!!!!!!!! Вывод : ты идиотик, конечно, но даже почему - то не добрый. Ещё. Собака обязательно помчится вдоль дуги меридиана. То есть по большому кругу. С центром этой дуги в центре земного шара. Вот потому и писал я, что собака совершит кругосветное путешествие ! Куда бы она ни направилась и на какой бы широте ни находилась ! Последний шанс предоставляю тебе получить почётное право именоваться идиотиком не злостным - упёртым, а хотя бы забавным, безвредным, добрым и ласковым ! Слушай и постарайся хоть что - то понять ! Сам не знаю, зачем даю себе этот труд, просветить хоть в чём - то круглого невежественного тупицу....Наверное, всё - таки по широте своей русской души ! 512 м/ сек. Скорость равномерна и постоянна. Полёт собаки вокруг Земли по орбите на такой скорости невозможен. Ибо скорость намного меньше первой космической. Поэтому, наша собака просто бежит. C помощью антикрыла или ещё каким способом. Но бежит. И очередной хозяйский свисток уже неспособен догнать её. Через 22 часа собака, обогнув земной шар по УСЛОВНОМУ меридиану, вернётся к хозяину со стороны его задницы. Звук же свистков, бегущий ей вслед, на этапе этого кругосветного путешествия, не может догнать её по определению. Ибо скорость собаки выше ! Остаётся звук, идущий назад, то есть навстречу ей. Сначала собака сталкивается со звуковой волной первого свистка. Через 14 часов своего движения. Не на половине расстояния !!!!! А в точке меридиана, отстоящей от хозяйской физиономии на 25 000 км и от его же задницы на 15 000 км. Ввиду того, что сближение собаки и звука происходит с суммарной скоростью ( 512 + 300 ) м/сек. И её скорость тут же подпрыгивает до 1 024 м/сек. Следующий навстречу свисток ( через 18 км, если принять интервал между свистками равным минуте ) собака пробегает очень быстро. Сталкивается со второй волной - скорость становится равной 2 048 м/сек. И очередные 18 км собака преодолевает ещё быстрее ! 3 - ий свисток - 4 096 м/сек. 4 - ый - 8 192 ! Скорость теперь больше первой космической, и собака, волей - неволей, начинает переходить на орбиту вокруг Земли !!! Но звуковые волны свистка распространяются не только вперёд - назад, вправо - влево и так далее, но и вверх ! Собака налетает с размаху на волну 5 - ого свистка ( за 14 часов звуковая волна достигла уже высоты в 15, примерно, тыщ километров ) и почти с ТРЕТЬЕЙ КОСМИЧЕСКОЙ СКОРОСТЬЮ навсегда покидает Землю, удаляясь в мировое пространство по гиперболе. Ни одна звуковая волна больше её не настигнет. Высоту поднятия звуковой волны над Землёй привёл только для сведения. Роли эта высота почти никакой не сыграет. Слишком частЫ и всё чаще !!! столкновения собаки со звуком. К тому же быстрее ! Эффект катапульты ! И если хозяин послал вслед собаке не 7 - 8, а больше свистков.....Грохочущая очередь из звуковых волн, последней из которых является волна, которую собака зацепить ещё успевает, сообщает собачьему телу СТРАШНОЕ УСКОРЕНИЕ, а в итоге, скорость много больше третьей космической, и собака с рёвом уносится к звёздам ! Эх ты, Архимед Слабодумающий. Сколько раз тебе внушал - никогда не спорь со мной. А токмо почтительно слушай. И никогда не смей своё суждение иметь в вещах, которые тебе по рождению недоступны. Предохранители - верхний твой потолок. Дальше - не лезь ! Ибо ждёт тебя, во всех спорах со мной, бесславное позорное поражение !
Яков Исидорович Перельман. Замечательный был человек. И ты его соплеменник. И в этом между вами немалое сходство. Но есть и "небольшая" разница. Самый "чуток", но ты его всё - таки поглупее.
------------------------------- Расчёт приблизителен. Кое чем пренебрёг. Но общий принцип, надеюсь, понятен. |
||||||||||||||||
| aze1959 16/09/2012 19:52 |
раньше говорили-
не свисти-денег не будет теперь не свисти-собака убежит (улетит) в космос Мда... |
||||||||||||||||
| AAMOF 16/09/2012 20:03 |
aze1959, вон мой пост предпоследний. Предлагал Гениальному Принцу Мойше по летающей собаке своё мнение высказать. Вот только зря схватился с ним в другой теме. Топикстартеру тему испортил. Но Мойша упорно не шёл сюда. Вот и пришлось начинать дискуссию там.
Очень надеюсь, что прочтением по слогам последнего моего поста Мойша полностью удовлетворён. И может, а чем чёрт не шутит ?! даже и слегка усомнился в своей гениальности. И то хлеб. |
||||||||||||||||
| Moishe 16/09/2012 23:25 |
AAMOF, C этой собакой ты мне напомнил лекцию О. Бендера в шахматном клубе. Нью-Йорк переехал в Нью-Васюки....
Ну и идиот же ты! Просто космического масштаба. Собака улетевшая в космос и преодолевшая гравитацию земли вместе с твоим моском после 512 м в сек, просто сгорит в воздушном пространстве, ересь которую ты тут несёшь постоянно может нести только крэньк афн гонцем коп обы цу дрэйтер фаштинкер шикр эйзл, которым ты и являешься. Адольфик, быстро перевёл! |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2012 08:00 |
Moishe, иного я и не ожидал. Понимаю, признать поражение выше твоих сил. А ведь это одна из составляющих такого понятия, как "благородство". Нет в тебе его ни на ГРАММ ( твоё любимое слово, кстати ). Мелочность да ещё и бабья сварливость ! Так какой же ты принц ! Не принц, самозванец ! 5 литров тёмной плебейской крови без молекулы аристократической голубой !
И за неведомый мне язык прячешься ! Трусливо ! Позорно и недостойно ! Это ли не лишнее доказательство тому, что никакой ты не рыцарь и аристократ духа, а всего лишь навсего безродный лицемерный потомственный неудачник ! А книги своего соплеменника Якова Исидоровича Перельмана ты и впрямь не читал ! А если читал - ничего в них не понял ! Перечитай мои последние посты в этой теме. Разве не рассуждал я абстрактно ? Сделав для ясности множество допущений, предположив отсутствие сопротивления воздуха, способность собаки слышать звук при всяких условиях и даже выдерживать чудовищные перегрузки, неминуемо возниающие в результате мгновенных поочерёдных двукратных приращений скорости её движения ! Особенно, на последнем участке немыслимого разгона серией всё чаще сталкивающися с ней звуковых волн. Ты бы ещё отсутствие на собаке скафандра в вину мне поставил. Не забывай - вместо собаки в задаче могла фигурировать какая - нито, не нуждающаяся в скафандре и мало подверженная перегрузкам, чугунная чушка. И мне, в моих доказательствах, важен был принцип ! Который ты так и не уловил. Понимая мои расчёты буквально !!!! Так где твоё воображение, человек ???!!!!! Знаешь, Перельмана читаю с детства. И благодарен ему за то, что уже в раннем возрасте его книги учили меня смотреть на мир ДУМАЯ !!! А не бездумно, для хорошей оценки или карьеры ! Забив голову теми же школьными знаниями, понятия не имея, для чего эти знания и как применить их на практике ! |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/09/2012 08:14 |
У AAMOFа три источника познаний - Перельман, Веллер и Джэк Лондон. Неужели последний тоже был еврей!
Ира, радиособаку этой задачкой ты запустила в космос, запусти куда-нибудь AAMOFа с Moishe
ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 09:16 А задачка, кстати не такая простая. Смотря в каком приближении решать и какими условиями пренебрегать. Составители явно имели в виду превышение скорости звука и на этом успокоились. Не расчитывали они на читателей Перельмана, Веллера и Мойши |
||||||||||||||||
| Moishe 17/09/2012 08:18 |
AAMOF, Ну правильно, твои малоумные идеи, потерпели крах, они разбиты моими мощными, объективными безусловными доказательствами. Ты разбит окончательно и безповоротно. Я не зря учился, чтоб оставлять от таких оппонентов только пыль и посмешище. Моя безупречная логика и быстрота ума, а также высокая начитанность и огромный IQ постоянно тебя загоняют в тупик из которого ты не можешь выбраться из-за своего скудоумия и безпомощности. Правда именно из-за этого, ты слабо понимаешь мои глобальные мысли, да и вообще ты плохо понимаешь мысли. Зато подвержен мышлением категориями и страданиями коплексом неполноценности.
Если бы этим не страдал, ты бы как порядочный человек, попросил бы прощение, немедленно предъявил бы поспорт и место прописки, а также вернул украденый подло, компьютер. А я такой умный, думающий, разнестронне развитый и самый справедливый в этом мире, тебя бы простил. (эти слова написаны только для этого иди.., Остальным можно не читать или читать как стёб над дебилом) |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 08:24 |
Мелиор, поразмыслив над этим... мы якобы делаем "свой выбор". А на самом деле, каждый решает поставленную задачу.
Условия задачи, это рамки, поставленные кем-либо. Соглашаясь на них единожды, за них уже не выпрыгнуть.
А "мой метод" - отрицания всего и вся - только похож. |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2012 08:28 |
Мелиор, а при чём здесь еврейское происхождение того или иного автора ? Никогда не кричал здесь о том, что евреи глупый народ. Очень и очень даже наоборот ! Мойше, к сожалению, исключение.
А "три источника" всего лишь необходимый минимум. Если бы только на них моя основа базировалась ! Неизмеримо на большем !
Moishe, переход на общие фразы и оскорбления неопровержимо свидетельствует о твоей полной капитуляциии.
А вообще, с точки зрения, по крайней мере, элементарной физики, мгновенное изменение скорости НЕВОЗМОЖНО ! Это означало бы бесконечное значение ускорения и бесконечную величину перегрузки. Пришельцам в тарелках такое давно подвластно. Но для нас....лежит далеко за границами наших познаний.
ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 09:38 Moishe, никогда со мной не спорь ! А вот поддакивать услужливо и даже подобострастно - хоть сколько хочешь ! |
||||||||||||||||
| Moishe 17/09/2012 08:43 |
AAMOF, Вот видишь, ты уже перешёл на прямые оскорбления, а это ещё раз доказывает твою интеллектуальную безпомощность и скудоумие заднепроднинского дилетанта-темастерюги. Что ты научился в этой жизни? Предохранители менять, фильтры-отстойники чистить или лампочки соединять последовательно?, ты даже элементарного не смог - стать на ЭСПЕКЕ модератором или страшным модератором. А ведь это всего-навсего первая ступень в развитии. Это я своими объективными, безпристрастными, неопровержимыми и фундаментальными мыслями тебя разозлил, ты сейчас выглядишь как комар на спине у кита. А я такой умный, я такой мыслящий, я такой развитый, и всё благодаря Малахову, Жириновскому и Проханову, гениев русской мысли, которых я читаю и претворяю в жизнь, благодаря своей проницательности и непревзойдённой смышлённости.
Мои высказывания неопровержимы и истинны! Трепещи! (это опять для него, исключительно) |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 08:44 |
Ведь всё познаётся в сравнении. А с чем ты сравниваешь? И вообще, какой смысл закладываешь в это? ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 09:46 Moishe, По что Малахова с "этими" сравниваешь? |
||||||||||||||||
| Moishe 17/09/2012 08:47 |
Всё, я уехал на природу.
AAMOF, ты что читал у Пэрэльмана за природу? Ах, да! Ты же, в отличие от меня, не умеешь читать. Только писать. Причём только бред. |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 08:52 |
- прогулки на природе благотворительно успокаивающе сказываются общем самочувствии пациента - по себе сужу. |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 09:07 |
Я, даже и не ожидала такого резонанса
|
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 14:20 |
Вот ВАМ, кроссвордик
По горизонтали: 1. Незаметно склеенная посуда. 6. Сюрприз, известный заранее. 7. Человек, опоздавший на поезд или самолет. 9. Старое насекомое. 11. Минута, оставшаяся до встречи. 12. Квартира с большим количеством мебели. 13 Неуслышанный будильник. 20. Разросшаяся крапива. 21. Выросшие ноги. 22. Вовремя спрятанный предмет. 23. Незнакомое слово. 24. Стул, крутящийся только по часовой стрелке. 26. Двести грамм сыра. 30. Неприятная телепередача. 31. Мерный, повторяющийся звук. 32. Платье подруги. 33. Минимальный суверенитет. 34. Забытый в холодильнике продукт. 35. Любимая работа, выполняемая каждый день. По вертикали: 2. Действие, стимулирующее принятие решения. 3. Стертые обои. 4. Легкое нарушение в дорожном движении. 5. Мнение со стороны. 8. Чувство социального неравенства. 10. Чистая, но непрозрачная вода. 14. Одетый наизнанку свитер. 15. Научное открытие без эмоциональной окраски. 16. Тупая сторона ножа. 17. Следы от чернил в кармане. 18. Пыль в недоступных местах. 19. Старое одеяло. 25. Пустая катушка. 27. Хорошая привычка. 28. Опыт в стихосложении. 29. Абсолютная материальная ценность. |
||||||||||||||||
| Nabi 17/09/2012 14:29 |
Мира, а как заполнять с клавиатуры? |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 14:42 |
Наби, у тебя что, принтера нет тогда от руки... |
||||||||||||||||
| aze1959 17/09/2012 14:52 |
http://televid-sib.ru/index.php?topic=3429.0 |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 14:54 |
Самара же это не Сибирь. |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 14:55 |
aze1959, ну вот и зачем, пусть бы подумали
Да ладно, вот ещё
Что ЭТО? |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 15:00 |
фигня какая. Я могу подобрать новые слова под клетки и значение под значения, чтоб переосмыслить. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/09/2012 15:34 |
Спиннинг? |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2012 15:43 |
А зачем это мне ? Плохо ли - хорошо ли, но в таком стремлении не замечен. Ты же, я где - то слышал, модератором когда - то быва - аааал ! Рьяно служил ! А вот за что тебя из модераторов выгнали - пока не знаю. Только предполагать могу.
Сравниваю с народами практически всего мира. Все внизу, эти вверху. Смысл же не закладываю никакой. Так просто - констаНтация очевидного. Можно сколько угодно забавляться про них анекдотами, но факт остаётся фактом - они везде. Рассуждаю реалистически : если они вверху, то о какой - такой глупости может быть речь ?
Даже и Мойша. В недавних темах о предохранителях и приоритете оппонентов всех разгромил......и почивает себе на лаврах ! Как верховный спец форума. |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 15:48 |
AAMOF, одним везде мерещатся евреи, другим чеченцы, третьим кавказцы. А на самом деле - русские везде. |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 15:49 |
виктор-теледоктор, нет, не спиннинг |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/09/2012 15:52 |
Мира, может, лук для стрельбы яблоками? |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2012 15:53 |
rematik, ладно, не прикидывайся. А то сам не знаешь. Глянул в ящик - ну одни же Романовы ! И очень много Миш. Не всегда Михаилов. А...... |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 16:00 |
виктор-теледоктор, нет |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2012 16:03 |
Moishe, ты где ? На природе уже ? Или ещё ?
Короче, как появишься, не забудь от пустого трёпа перейти к доказательствам. Ну а если не перейдёшь, то....... Капитуляцию подписать бы надо. ДокУмент всё - таки. ДокУмент есть, а подписи твоей почему - то нет. Нехорошо. |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 16:09 |
слился с природой  |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/09/2012 16:34 |
Мира,подскажи, где копать..
ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 17:38 AAMOF, щас тебе гений-изобретатель пробника докажет, что из-за эффекта Доплера у собаки возникнут серьезные проблемы с переключением космических скоростей... |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 16:53 |
От Африки и до Бразилии |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/09/2012 17:02 |
Ага, дикие племена... |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 17:21 |
Даю наводку |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/09/2012 17:31 |
Акробатические этюды под музыку?...Значит, это музыкальный инструмент? |
||||||||||||||||
| rematik 17/09/2012 17:35 |
если этим яблоком на верёвке дать по яйцам, то можно обогнать ту собаку из предыдущей задачи. |
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 18:33 |
|
||||||||||||||||
| viktor_ramb 17/09/2012 18:37 |
Набиолла, в паинте открой и вперёд, потом нам ответы выложишь! |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/09/2012 21:28 |
ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:28 Ой, блин, не заметил последней страницы
ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:33 Ага, на фото это капуэро. Значит точно муз. инструмент ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:33
ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 22:43
|
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 21:50 |
Капоэйра А инструмент называется ...?
Ха-ха-ха... |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/09/2012 21:57 |
|
||||||||||||||||
| Мира 17/09/2012 22:01 |
Ну ладно, гугл молодец |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2012 22:09 |
Не знаю, как ты меня понял, но я имел ввиду..... Намёк, по - моему, более чем прозрачный ! |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/09/2012 22:26 |
ДОБАВЛЕНО 17/09/2012 23:28
|
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2012 23:23 |
Зря иронизируешь. Действительно непростая задачка. Взять хотя бы ускорение и перегрузку. Хозяин громко свистит с короткими интервалами......Насколько короткими ? На каждом из участков очередного удвоения скорость собаки увеличивается со скорости предыдущего участка до двукратной. Чем короче интервалы, тем меньше у собаки времени достичь двукратной скорости хотя бы в конце ( наиболее плавный вариант ) очередного отрезка. Если же скорость возрастает очень быстро ( не мгновенно ! мгновенный вариант невозможен ! ), то вступают в силу запредельные ускорения и перегрузки. И чем удвоение скорости совершается быстрее, тем ускорение и перегрузки запредельнее. На последнем же ( меньшем ) отрезке пути, когда собака начинает сталкиваться с бегущими ей навстречу ( и друг за другом, с равными интервалами ) звуковыми волнами, перегрузок и страшных ускорений и вовсе не избежать. Ибо каждая из этих звуковых волн сталкивается с собакой, имея скорость в 300 м/сек, которая каждый раз складывается со скоростью собаки. Начиная с 512 м/сек. Скорость собаки всё нарастает, промежутки между набегающими звуковыми волнами она проносится всё быстрее, скорость соударения собаки с волной всё выше. Следовательно, собака должна удваивать скорость ( И НЕ ПРОСТО УДВАИВАТЬ ! А ПОЛУЧАТЬ ВСЁ БОЛЬШЕЕ АБСОЛЮТНОЕ ПРИРАЩЕНИЕ СКОРОСТИ ! ) за всё меньшие промежутки времени. Таким образом, имеем лавинообразное нарастание ускорения и перегрузок.
Много чего ещё из этой задачи можно извлечь. Я же рассмотрел один из наиболее умозрительных вариантов. C великим множеством допущений. |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/09/2012 23:58 |
AAMOF, удивительная у тебя способность отвергнуть аргументы собеседника и начинать доказывать его мнение своими словами, выдавая за свое |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/09/2012 00:12 |
Мелиор, совсем ничего не понял !!!
Где, когда, а тем более здесь, на последних этой темы страницах, я отверг аргументы собеседника и начал доказывать его мнение своими словами, выдавая за своё ?????????? И какого конкретно собеседника ты имеешь ввиду ???? Мойшу ? Или, может, себя ? |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/09/2012 00:29 |
Пусть меня поправят если я не прав |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/09/2012 00:44 |
Мне кажется, ты чего - то фантазируешь.
Абсолютно очевидно, что всё обстоит с точностью до наоборот ! Моё мнение есть всегда моё мнение. Мнения собеседников, как правило, с моим мнением просто не совпадают. Не говоря уже о случаях прямо диаметральной противоположности. Мне нет нужды воровать чужие идеи, пользоваться чужими мыслями и что - то, принадлежащее кому - то из собеседников, выдавать за своё. Своего воображения, познаний и мышления за глаза ! |
||||||||||||||||
| RomanRB 18/09/2012 03:36 |
Все Романовы-евреи!!! |
||||||||||||||||
| Мира 18/09/2012 09:09 |
Да, конечно и ты, и Виктор, и Гугл все молодцы
Вот, ещё одно творение
Слава, ты точно должен это знать |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/09/2012 13:08 |
ДОБАВЛЕНО 18/09/2012 14:08
ДОБАВЛЕНО 18/09/2012 14:18 А, знаю! Это стиральная машинка |
||||||||||||||||
| RomanRB 18/09/2012 15:51 |
Мелиор, По поводу немецкого происхождения, вернее Прусского-достоверно неизвестно. |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/09/2012 18:02 |
RomanRB, как неизвестно? А жен цари себе кого брали? Даже если предположить, что у родоначальника династии 100% русской крови, то у Николая II ее всего 0,78% !!!
http://www.rd-zeitung.eu/geschichte/romanov.htm |
||||||||||||||||
| Мира 18/09/2012 18:08 |
Ну конечно же, это предок современных СМА |
||||||||||||||||
| RomanRB 18/09/2012 18:09 |
Мелиор, Я не о кровосмешении, если капнуть, то русских в России вообще нет. 300 лет под татаро-манголами ходили...
Я говорю о происхождении самой фамилии. |
||||||||||||||||
| rematik 18/09/2012 19:05 |
Чё т я не встречал ни одной прижившейся пальмы в наших широтах. |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/09/2012 21:31 |
Ну если говорить о этимологии слова "романов", тогда скорее всего происхождение римское - Ром или циганское - Ромалэ
На счет татар не согласен. Естественно все крови перемешанны и татарская кровь течет наверное во всех русских. Но! Со временем процент татарской крови уменьшается, а в случае с царем наоборот - чем дальше, тем германестее. Создается впечатление, что это была целенаправленная политика на очень долгосрочную перспективу |
||||||||||||||||
| Moishe 18/09/2012 21:47 |
Романов - фамилия очень распространена среди цыган, я интересовался этимологией этой фамилии и все признаки того, что романами раньше называли румын.
Мелиор, Ну-ка, ну-ка расскажи как это процент татарско-монгольской крови уменьшается? Полутатарин женится на полумонголке, а дети их женятся на полутурках? Так, что ли? |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/09/2012 21:54 |
Moishe, а ты сейчас, после натурализации, как называешься ? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 18/09/2012 21:56 |
Moishe,
Так цигане же выходцы из Индии вроде! Во как закрутило с нациями-фамилиями! |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/09/2012 21:59 |
Цигане или цыгане ? |
||||||||||||||||
| Moishe 18/09/2012 22:15 |
Точно также как и "до". И не пытайся мне приписать напридуманые твоей больной фантазией, качества. |
||||||||||||||||
| AAMOF 18/09/2012 22:39 |
Moishe, да ради Бога ! Просто, такое вроде как обязательно. Уезжает, например, болгарин Пётр Георгиев в Америку, ему сразу же присваивают новое ( хотя и похожее ) имя - Питер Джордж. И так далее.
А спросил я тебя без задней мысли. И не думал насмешничать. Мне, просто, кажется, что такая, как у тебя, фамилия не совсем привычна для уха израильских граждан. Будь ты Рабинович, или Бронштэн, я бы тебе такого вопроса и не задавал. |
||||||||||||||||
| Мелиор 18/09/2012 23:30 |
|
||||||||||||||||
| AAMOF 18/09/2012 23:59 |
Конечно, не всех ! И даже далеко не всех ! Простой взгляд вокруг неопровержимо гласит - большинство русских имеют русые волосы, серые глаза и абсолютно полное отсутствие в чертах лица монголоидных признаков. А вот дальнейшее смешение было не только с "теми чистокровными". Кого только ни понамешано в русской расе ! Как, впрочем, и в любой другой. Сейчас же наметились новые тенденции. Вплоть до смешения с негроидной расой. Как ни печально, но чистые расы уходят. Человек будущего - ни мал, ни высок, в меру чёрен, в меру раскос, средне курчав....... и душой наполовину прекрасен, наполовину говнист. С полностью отсутствующей в организме национальной самоидентификацией. Иными словами, гражданин мира. Что устроителям будущего мира и требуется. |
||||||||||||||||
| rematik 19/09/2012 00:25 |
Обломова поглядел. Там о крови промежду строк хорошо показано.
ДОБАВЛЕНО 19/09/2012 01:28 Кстати. Пословица имеется - хер породы не испортит. |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/09/2012 00:29 |
Никогда не читал писателя Обломова. Знаю только, что был он страшный лентяй... |
||||||||||||||||
| rematik 19/09/2012 00:32 |
не всё так однозначно, как нам в школе преподавали. |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/09/2012 00:59 |
А вот мне Мойша не даёт покоя. Слабо разбирается в астрономии и физике - ну так что ж ?! Зато в другом гений !
Не помню у кого, у Горького, вроде, знаменитая фраза : "Вы ЧЕЛОВЕКА !!!!!!!!!! обидели ! " Ну и далее : "Человек - это звучит гордо ! Его не жалеть, уважать надо !" А вот я ( шакал я шакал ! ), незаслуженно и совершенно напрасно прекрасного ЧЕЛОВЕКА обидел...... Который звучит гордо. И которого я даже уважаю. В строго определённом, конечно, смысле. |
||||||||||||||||
| RomanRB 19/09/2012 03:27 |
Анекдот: -"Ренат, тебе кто больше нравится, Маша или Петя?" -"Маша-это Маша... А два раза-это два раза!!!" |
||||||||||||||||
| Moishe 19/09/2012 05:47 |
AAMOF, Ну ни в чём ты не поднаторел, ни в физике, ни в математике, ни в астрономии, ни даже в том, что фамилии тобой перечисленные, вААще не еврейские, хотя и очень распространены среди них. Вот возьмём твою фамилию - сразу видно монголоидное происхождение, а эти скулы и раскосые глаза - натуральный печенег. А представляешься тут чистакговным гусским.
Ты прекращай тут фантазировать. Тут тебе не на приёме у психотерапевта. |
||||||||||||||||
| Рифат 19/09/2012 06:44 |
Moishe, а правда что сейчас у вас празднуется Новый год? |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/09/2012 17:45 |
Чистокровным русским не представляюсь. Даже себе. Да и какой он был, этот чистокровный русский ? А вот монголоидного во мне - ни на йоту ! Также как и в тебе - ни на ГРАММ от классического еврея. Несмотря на все твои старания. Если бы ты не завалил инет своими фотографиями ( я на рыбалке, я склонился над только что рождённым мною чудо - прибором, я у Стены Плача, я в раздумьи........и сотнями других ), я вполне мог бы представлять тебя в воображении этаким жгучим брУнетом, с глазами навыкате и подобающим носом. Но на твоих фотографиях белорус. Или даже русский. Может, эти фотографии не твои ? А какие фамилии чисто еврейские - так просвети ! Я ж дилетант в этом деле. Только и знаю : Штукман, Шнудельман, Сахаров, Ростропович и Маркс. Рабинович же - а куда от него деваться ?! Во всех анекдотах именно он. Также как имена Изя и Мойша. |
||||||||||||||||
| RomanRB 19/09/2012 17:49 |
Кац. Чистокровная еврейская фамилия. |
||||||||||||||||
| карнеги 19/09/2012 17:54 |
|
||||||||||||||||
| Moishe 19/09/2012 18:00 |
Вся то и проблема, что мыслите вы примитивными стереотипами. Ни аналитического, ни обыкновенного ума, нет. Да и откуда?
Евреи раньше, лет двести тому, вааще фамилий не имели, имя, причём обычно двойное, отчество и матчество, типа Хаим-Авраам бен Мойше, бен Фрида. Рабинович это белоруская фамилия от слова "рабина", (РЯБИНА), есть похожие Калинович, Лещинович, Яблунович..... Остальное это прозвища или место проживания. Трахтенберг - задумавшаяся гора. Кац - кот Блюхер - жестянщик Левинзон - потомок левитов. Немировский, Бершадский, Бердичевский, Винницкий, Жванецкий - выходцы из этих городов. |
||||||||||||||||
| карнеги 19/09/2012 18:06 |
|
||||||||||||||||
| rematik 19/09/2012 18:07 |
Moishe, а каких-то 500 лет тому назад евреев вообще не было. Да?
ДОБАВЛЕНО 19/09/2012 19:12 просто по аналогии со Свидетелями Иеговы рассуждаю. Сначала был один человек. Потом он озадачился верой и придумал Исследователей Библии. Это уже потом они стали Исследователями, а впоследствии Свидетелями. |
||||||||||||||||
| RomanRB 19/09/2012 18:15 |
Moishe, Точно знаю, что в алфавите иврита буквы обозначают не только звуки и произношения, но и цифры. Алиф=1, Бет=2 и т.д. И не возможно понять, что в тексте обозначает тот или иной звук, пока не поймёшь сам контекст письма.
По поводу фамилий, не согласен. Фамилии у них-это аббревиатуры. Например: Кац-Праведный коhэн («Священники твои облекутся праведностью) |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 19/09/2012 18:31 |
Еврей еврею рознь
Президент Российского еврейского конгресса(2004-2005гг. ) Владимир Слуцкер сказал:
|
||||||||||||||||
| AAMOF 19/09/2012 21:18 |
Moishe, теперь понятно ! Значит, ты сейчас называешься что - нибудь типа так : Левинзон - Мойше бен Барух Мехлис - Фраерман Винницкий.
RomanRB, тяжело Мойше с тобой ! Предмет знаешь !
Мойше много чего читал, даже и Тору. Но, по его же собственным словам, почти ничего в ней не понял. Не тот склад ума. Одно дело пробник изобрести. Или какой генероттор. Совсем другое - уловить суть аллегорий, намёков и недосказанностей, из чего, собственно, и состоит эта Книга книг. Раввином поэтому Мойше не быть ! Так и придётся остаться всего лишь гениальным изобретателем. |
||||||||||||||||
| Moishe 19/09/2012 22:04 |
AAMOF, В отличие от тебя, краснобай и баламут, фантазёр и бредонос, я Тору читал несколько раз, и аллегории понял, я не понял некоторые, даже многие противоречия в Торе, и не понял откровенное враньё в Иевагелиях, но объяснять тебе я не буду. Не хочу тебя портить.
А зовут меня точно также, как и в Уркаине звали, я в отличие от тебя не прячусь, и не боюсь ни имени своего, ни фамилии, ни морды лица. А вот ты, Гюльчатай, паранжу накинула и скрываешься. Видимо врёшь всё время, и боишься что тебя раскусят. Не бойся, Гюльчатай, открой личико. Будь самим собой, хоть раз в жизни. Сможешь? Или как твой дружок, наобещаешь и обхезаешься? |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/09/2012 22:30 |
Moishe, какой дружок ? |
||||||||||||||||
| Moishe 19/09/2012 22:35 |
Дык тот, который громогласно рвал куфайку на грудях и обещал клянясь очком, что докажет, что пробник мой, ворованный. Гюльчатай.
Тебя как зовут? |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/09/2012 22:40 |
Moishe, меня зовут Иван Парамоныч Дрисняк - Задунайский. Двойная фамилия - признак принадлежности к старому дворянскому роду. А Задунайский, как и у тебя, Винницкий, свидетельство того, откуда есть пошли мои далёкие предки. |
||||||||||||||||
| Moishe 19/09/2012 22:44 |
За далёких предков, ты б не заикался, а вот ближайших твоих, я видел недавно. У нас тут зверинец приезжал...
Так говоришь Заднепроходов-Задунайский? Не густо у тебя с фантазией, пытаешься шутить столетним юмором, причём не своим. А зовут-то тебя как? |
||||||||||||||||
| Nabi 19/09/2012 22:44 |
AAMOF, а первая часть фамилии Дрисняк, произошла от слова дрисня? |
||||||||||||||||
| AAMOF 19/09/2012 22:58 |
Загадку хочется разгадать. Что - нибудь не предложишь ? Только интересную. И не очень сложную.
Nabi, так наверно. Хотя, кто ж его знает, ЧТО это трескучее экспрессивное слово значило тысячелетие назад ? Может, и что - то хорошее. |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 17:31 |
Как у Вас с фантазией?
Что скрыто на фото |
||||||||||||||||
| Nabi 22/09/2012 17:34 |
Мира, новогодняя ёлка? |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 17:39 |
Нет, не ёлка |
||||||||||||||||
| RomanRB 22/09/2012 17:48 |
Мира, Горка. |
||||||||||||||||
| Nabi 22/09/2012 17:49 |
Мира, входная дверь? |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 17:57 |
Дверь там по плану есть... |
||||||||||||||||
| Nabi 22/09/2012 17:58 |
под белым фоном? |
||||||||||||||||
| RomanRB 22/09/2012 17:58 |
Самой двери там нет. А лестничный марш использовали как горку. |
||||||||||||||||
| Nabi 22/09/2012 18:00 |
Нет. Такая ледяная горка растает... |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 18:00 |
Не верно |
||||||||||||||||
| Nabi 22/09/2012 18:01 |
Мира, под белым фоном есть дверной проем? |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 18:02 |
Да. |
||||||||||||||||
| Мелиор 22/09/2012 18:07 |
Снеговик |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 18:07 |
Нет |
||||||||||||||||
| Мелиор 22/09/2012 18:22 |
Значит снежная баба |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 22/09/2012 18:43 |
Итак ,дверной проем присутствует.Наверняка дети-шалунишки чето нехорошее придумали...Может, кирпич на веревке и вот-вот упадет? |
||||||||||||||||
| Мелиор 22/09/2012 18:50 |
Заледеневшие ступеньки, используемые сорванцами, как горка |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 22/09/2012 18:54 |
Ага.Как вахтер в женскую общагу мужиков(снеговиков) не пускает.. |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 20:02 |
Нет, не в этот раз
Нет |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 22/09/2012 21:53 |
Забили входную дверь досками? |
||||||||||||||||
| Мира 22/09/2012 23:07 |
|
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 09:25 |
Ну, что же Вы, разве никто в детстве не шалил |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 23/09/2012 09:28 |
Мира, может, дверь сугробом забаррикадировали...А народ на поезд и собрания всякие опаздывает.... |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 09:32 |
виктор-теледоктор, |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2012 11:18 |
Ай молодцы!!!! |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 11:37 |
Может продолжим
Как Вы думаете, что может быть скрыто на фото, рядом с мужчиной в руках у которого ружьё? |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2012 11:49 |
Это его добыча? |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 11:53 |
Судя по фото, это мишень |
||||||||||||||||
| RomanRB 23/09/2012 11:53 |
Второй мужик с ружьём... |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2012 11:58 |
А-а-а. Знаю! Это снеговик!
ДОБАВЛЕНО 23/09/2012 12:59 Или снежная баба. С веслом ДОБАВЛЕНО 23/09/2012 12:59 Нет, я знаю что это. Это чучело или пугало огородное! |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 12:32 |
Слава, я тоже знаю, что ты знаешь в твоих ответах проскальзывает правильное направление |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2012 13:58 |
Памятник. Скульптура. Чучело медведя. Портрет на подставке. Гладиолус нет? Новогодняя елка |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 14:02 |
Слава, всё мимо |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2012 14:07 |
Блин, патронов больше нет
ДОБАВЛЕНО 23/09/2012 15:08 Колодец |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 14:57 |
Слава, есть ещё порох... не колодец |
||||||||||||||||
| Borek 23/09/2012 15:10 |
Пенёк, а на пеньке бутылка - мишень |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 15:18 |
Может бутылка и мишень, только это не оно |
||||||||||||||||
| Borek 23/09/2012 15:22 |
Тогда Тузик . В предчувствии охоты. |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 15:28 |
Borek, нет, не Тузик |
||||||||||||||||
| Borek 23/09/2012 15:36 |
Мира писала
|
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 15:54 |
Надо только "правильно" буковки подставить |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2012 15:55 |
Жена |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 15:57 |
Слава, ага, даже две |
||||||||||||||||
| Мелиор 23/09/2012 16:48 |
Мира, так я же сразу написал снежная баба |
||||||||||||||||
| Мира 23/09/2012 16:57 |
Не, сразу ты писал:
Я же, намекала
|
||||||||||||||||
| rematik 23/09/2012 20:59 |
Чеховские загадки. Их покамест восемь. Остальные в стадии проработки.
решаем пока эти, а остальные потом. |
||||||||||||||||
| Мира 27/09/2012 10:26 |
Сколько лет Ослику? |
||||||||||||||||
| rematik 27/09/2012 11:10 |
Составители, редакторы, корректоры и издатели, находятся вместе с нами в соседней палате. |
||||||||||||||||
| Мира 27/09/2012 11:12 |
Задачка для 3 класса |
||||||||||||||||
| rematik 27/09/2012 11:16 |
да они там ещё походу и курят |
||||||||||||||||
| Мелиор 27/09/2012 14:16 |
Мира, задачки элементарные.
Ослику 8 лет. (в каждом куске должна быть свечка) а тетрадь не стоит ничего. Она была просто стырена в магазине |
||||||||||||||||
| RomanRB 27/09/2012 14:23 |
Торт разрезали на 8 частей. Ослику 8 лет.
Альбом стоит 35. Тетрадь в подарок. Акция была. |
||||||||||||||||
| Мира 27/09/2012 15:08 |
Вот ещё
Жарким летним днем путевой обходчик осматривал кольцевую ветку железной дороги радиусом В километров. После каждого пройденного километра обходчик выпивал А-ю часть захваченной с собой бутылки с прохладительным напитком. Что и в каком количестве выпил обходчик, когда закончил осмотр ветки? |
||||||||||||||||
| Мелиор 27/09/2012 15:43 |
Длина окружности 2пиR. В данном случае задача будет выглядеть так: 2пиВА. Вот два пива он и выпил.
Мира, я честно не знал, сам догадался |
||||||||||||||||
| Мира 27/09/2012 18:16 |
Так и есть |
||||||||||||||||
| Strike 02/10/2012 19:59 |
Что за дерево?
Цветочки и "ягодки".. |
||||||||||||||||
| Мелиор 02/10/2012 22:03 |
Strike, это загадка? Дерево это ленкоранская акация. У нас растет |
||||||||||||||||
| Strike 03/10/2012 06:26 |
Мелиор, Угадал. |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2012 20:30 |
Ответьте на вопросы и объясните логику рассуждений:
1) Как зовут девушку в наушниках? 2) Получат ли премию сотрудники в этом году? 3) Кто начальник отдела? 4) Куда ушел Вася? 5) Кому звонит Фёдор? 6) Кто скоро уйдет в отпуск? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 12/10/2012 20:49 |
Увидел ,што у Васи на столе пустая пачка из-под чая.Стала быть, пошел за оным.А пот стАлом у нЯго-пляжные шлепанцы и (спасательный круг?).Таесть Вася скоро в отпУск отбудет..И рост продаш на стене ф пользу премии..Остальное думать нуно.. |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2012 20:54 |
виктор-теледоктор, правильно мыслишь |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 12/10/2012 21:08 |
А настоле у Васи фотка с надписью " босс".Который сидит вверху и пьет чай. |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2012 21:27 |
виктор-теледоктор, |
||||||||||||||||
| Мелиор 12/10/2012 22:58 |
Девушку зовут Аня
Федя звонит жене |
||||||||||||||||
| Мира 12/10/2012 23:01 |
Слава, ты прав |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 13/10/2012 00:12 |
По фото не видно, что это его жена.Просто девушке. |
||||||||||||||||
| Мелиор 13/10/2012 08:41 |
виктор-теледоктор, девушка с ребенком |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 11:06 |
Внимательно рассмотрите рисунок и ответьте на шесть вопросов.
1. Вверх или вниз по течению идет пароход? 2. Какое время года изображено на рисунке? 3. Глубокая ли река в этом месте? 4. Далеко ли от корабля находится пристань? 5. На правом или левом берегу реки находится пристань? 6. Какое время дня показал нам художник? |
||||||||||||||||
| Borek 16/10/2012 12:00 |
1. Вверх по течению. Направление знаков на воде.
2. Осень. Птички улетают. 3. Мелко. На воде знаки и промер глубины с парохода 4. Нет, недалеко. Готовятся к выходу пассажиры и видно населенный пункт. 5. На левом по течению Там населенный пункт 8.Утро. Тень с востока |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 12:55 |
Борис |
||||||||||||||||
| rematik 16/10/2012 12:57 |
а это в каком полушарии нарисовано? Может быть всё с точностью до наоборот. |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 13:02 |
Вот ещё, вроде уже было, но всё же
1. Сколько туристов живет в этом лагере? 2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад? 3. На чем они сюда приехали? 4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения? 5. Откуда дует ветер: с севера или юга? 6. Какое сейчас время дня? 7. Куда ушел Шура? 8. Кто был вчера дежурным? (Назовите по имени.) 9. Какое сегодня число какого месяца? |
||||||||||||||||
| Мелиор 16/10/2012 18:31 |
Мира, эти задачки рассчитаны на логику среднестатистического человека. Именно эта логика считается правильной. Все ответы могут быть другими. Например к картинке с пароходом:
1. Определить куда плывет пароход невозможно, т.к. неясно что изображено на картинке нос или корма. Скорее всего корма, т.к. на носу обычно пишется название судна. К тому же видны круги на воде от палки, которые течение уносит в сторону, противоположную движению корабля 2. Весна. Птицы прилетают с Юга 3. Река глубокая, т.к. пароходы с пассажирами не ходят по мелководью. Мужик с борта пытается загарпунить пресноводную глубоководную акулу 4. Что значит "далеко"? . Сто метров? Километр? Сто километров? 5. Может быть как на левом, так и на правом 6. Вечер. В каютах сидят пассажиры, шторы открыты Встречный вопрос: Почему дым стелется в одну сторону, а флаг развивается в другую? ДОБАВЛЕНО 16/10/2012 19:46 Дождусь ответов про лагерь и выложу свой вариант |
||||||||||||||||
| rematik 16/10/2012 19:28 |
по сопоставлению углов расхождения волн с носа и бакенов - он вообще плывёт со скоростью течения, т.е. стоит на месте относительно берега. |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 16/10/2012 20:18 |
Где-то так: 1.По идее 4(кол-во ложек и тарелок )Но может быть и пятый толстый мальчик, который на диете и потому не ест. 2.Судя по паутине, то неск.дней назад.Хотя могли и сегодня (в палатке живет тот самый толстый мальчик уже неделю) 3.Судя по веслам, то на лодке.А могли на машине( весла взяли с собой) 4.Судя по курице, то не далеко.С другой стороны, кто будет ставить палатку рядом с селением? 5.Вроде с юга.Крона дерева с юга гуще и судя по костру ветер дует от туда. 7.Шура ловит бабочек.А может, пошел купаться, а бабочек ловит толстый мальчик. 8.Получается, что Коля.Хотя Коля может рыться в чужом рюкзаке. 9.8 августа?Но арбузы могут продаваться и в июле. |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 20:32 |
Виктор
Слава, твоя версия... |
||||||||||||||||
| Joiner 16/10/2012 21:03 |
6 (шестерка) пропустил
Там чево было? |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 21:24 |
6. Какое сейчас время дня? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 16/10/2012 21:36 |
Мира, судя по тени, то солнце на востоке,.т.е. утро на картинке.Хотя непонятно-мальчик ,рюкзак и арбуз тени отбрасывают, а котелок и курица нет.(типа ведьмины шуточки) |
||||||||||||||||
| Joiner 16/10/2012 21:45 |
Время дня... Как романтично
Леди, ночь щас у нас. Извините за огорчение |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 21:50 |
Курица лежит, а котелок нарисованный
А у нас вечер |
||||||||||||||||
| Joiner 16/10/2012 21:52 |
Ну так выпьем за красивых
Я - уже |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 21:59 |
А я, не пью
 |
||||||||||||||||
| Joiner 16/10/2012 22:08 |
Уважаю И чё, даже пива ни-ни? Ни пол-капли? |
||||||||||||||||
| Мелиор 16/10/2012 22:10 |
1 В этом лагере живут два туриста - палатка двухместная и рюкзаков всего два. Фотограф и "сачек" прибыли к ним на смену - Коля уже собирает рюкзак 2 Палатка стоит больше одного дня (паутина), но из этого не следует, что это они ставили палатку. По опыту могу сказать, что арбуз съедается в первый день
3 Ну не на лодке это точно. Какой смысл плыть на лодке туда, куда куры доходят пешком 4 Опять же что значит "далеко"? Если далеко, то откуда курица, если близко, то понту в таком "лагере"?! Может курицу они взяли с собой и готовятся ее съесть? 5 Ребята, поверьте, все сказки про то, что мох растет на северной стороне, что ветки у елок длиннее с южной, что кольца на пне шире с юга... Все это бред. По крайней мере для Южных и средних широт 6 Я думаю ночь. Фотограф заряжает фотоаппарат, второй придурок оняется за ночными мотыльками, Коля ищет фонарик в рюкзаке.. а тень... Тень может быть от вспышки фотоаппарата. Кстати вот и пятый участник - это тот, кто фотографирует эту картину. Правда куры ночью спят. Но ведь и люди ночью спят
7 Шура и Мура ушли крутить шуры-муры 8 Вчера дежурным был Глеб 9 Арбузы у нас продаются и сейчас. Это не показатель. Одеты они в свитерах - правда ночи бывают и летом холодные |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 22:10 |
Даже пиво
Слава, ну и фантазёр же ты |
||||||||||||||||
| Joiner 16/10/2012 22:12 |
Круто! |
||||||||||||||||
| AAMOF 16/10/2012 22:16 |
На мой взгляд. 1. Если это корма, то, значит, пароход плывёт кормой вперёд. А если без шуток - конечно, нос.
Что наверху, рубка ? Наверное, рубка. Вот только нарисована она плоско, в полном несоответствии с остальным кораблём, изображённым в проекции. И потому, разобраться, правит в ней кто кораблём или не правит, и куда при этом смотрит - затруднительно. Но одно несомненно. Если пароход идёт не влево, а вправо - то где его кильватерный след ??????
3. А если не очень глубоко лишь на определённых участках ??? Почему бы глубину не померить ? Тем более, если не знаешь фарватер ? Встречный вопрос. Так бывает. Дым более подвижная, менее инертная, более лёгкая и по - другому распределённая субстанция, нежели полотнище. К тому же, труба выше флага. И все эти завихрения воздуха..... |
||||||||||||||||
| Мира 16/10/2012 22:20 |
Слава, за этот ответ 5+ |
||||||||||||||||
| Мира 17/10/2012 16:57 |
Эти вопросы часто задают на собеседованиях в американских компаниях, чтобы понять, умеет ли человек мыслить вне предложенных рамок. Правильные ответы на все вопросы говорят о том, что у отвечающего нестандартное мышление, и он может найти выход из любой кризисной ситуации. Проверь свой мозг и ты!
► Вопрос 1: Как засунуть жирафа в холодильник? ► Вопрос 2: Как засунуть в холодильник слона? ► Вопрос 3: Лев созвал всех зверей на собрание. Явились все, кроме одного. Что это за зверь? ► Вопрос 4: Вам нужно пересечь широкую реку, которая кишит крокодилами. Как вы это сделаете? |
||||||||||||||||
| answer 17/10/2012 17:04 |
Странно, а может и нет, но пока не припрет думать неохота
ДОБАВЛЕНО 17/10/2012 19:07 Вытащить оттуда мышь и положить жирафа. Вытащить жирафа и положить слона. Вот гад, себя не посчитал(лев) Построю мост. |
||||||||||||||||
| Мира 17/10/2012 17:20 |
answer, про мышь, я что-то не припомню
Не, не верно |
||||||||||||||||
| Мелиор 17/10/2012 17:43 |
1. Открыть холодильник, положить туда жирафа и закрыть холодильник
2. Открыть холодильник, вытащить оттуда жирафа, положить слона, закрыть холодильник 3. Не явился слон - он сидит в холодильнике 4. Просто вброд - ведь все крокодилы на собрании у льва!
Первые два вопроса знал (правда немного по-другому), третий и четвертый догадался
ДОБАВЛЕНО 17/10/2012 18:45
|
||||||||||||||||
| Мира 17/10/2012 17:50 |
Слава, всё с твоим мышлением понятно
А вот, мышку жалко
Ладно, с вопросами разобрались, а теперь... Скажите, что скрыто на фото |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 17/10/2012 19:01 |
Мира, может зверям неуютно в холодильнике,и решили добраться на собрание к льву на машине? |
||||||||||||||||
| Мира 17/10/2012 19:15 |
виктор-теледоктор, может и может |
||||||||||||||||
| Мира 20/10/2012 01:08 |
Да, услышал, что его в холодильник хотят запихать и решил бежать... |
||||||||||||||||
| Мира 14/12/2012 23:35 |
 |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/12/2012 00:21 |
Подстава!!! |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 15/12/2012 00:45 |
Мира, если стенки лабиринта железобетонные, то не проползет.А вот бумажные может и прогрызть.А линию мона провести пунктирную (чтоб не касаться стенок) |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 15/12/2012 00:50 |
А может удава зайчиком ещё заменить, чтобы перепрыгивал, или вааще птичкой ? |
||||||||||||||||
| Мира 16/12/2012 12:05 |
Вот так, над детьми издеваются... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 16/12/2012 14:44 |
Какие нах у колумбийского фермера могут быть огурцы с кофе? Под кокаином он и кедровые шишки будет собирать для сдачи на ювелирную фабрику! |
||||||||||||||||
| RomanRB 16/12/2012 15:10 |
ДОБАВЛЕНО 16/12/2012 16:11 |
||||||||||||||||
| rematik 24/12/2012 20:36 |
- Что такое: продавец его для себя не хочет, покупателю он не нужен, а пользователь его не видит?
- Гроб. ДОБАВЛЕНО 24/12/2012 21:36 - Почему падает температура, когда выпадает снег? - Потому что скользко. |
||||||||||||||||
| Мира 13/01/2013 15:25 |
 |
||||||||||||||||
| RomanRB 13/01/2013 15:35 |
Мира, А в чём фишка то?
4х0=0, 5х0=0, 0=0 Ну и последние два равенства не верны. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 13/01/2013 15:44 |
Мира, не правильно!
И сходя из таких методов исчисления 2 Х 2 = 3, а точнее 2 Х 2 = 3,1415 ... |
||||||||||||||||
| RomanRB 13/01/2013 15:45 |
Она (5-5) по обе стороны равенства решила сократить. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 13/01/2013 15:47 |
RomanRB,
Пропущена одна строка в преобразованиях, когда обе половины тождества делятся на ( 5 - 5 ), а так всё верно! |
||||||||||||||||
| RomanRB 13/01/2013 15:50 |
|
||||||||||||||||
| Мира 13/01/2013 15:51 |
Рама, это парадоксальный вывод 2Х2=5 |
||||||||||||||||
| aze1959 13/01/2013 15:51 |
Мира, уточняю
20-20=0 25-25=0 20-20=25-25 4X(5-5)=5X(5-5) следующий результат получается в процессе деления на (5-5) то есть на 0 правильный ответ |∞|=|∞| а не 4=5 |
||||||||||||||||
| RomanRB 13/01/2013 15:56 |
Мира, Ира, ну таких парадоксальных выводов очень много. Но они не верны. |
||||||||||||||||
| Мира 13/01/2013 15:57 |
aze1959, вот
|
||||||||||||||||
| aze1959 13/01/2013 15:58 |
парадокс то откуда? если тока "мама мыла Рама"
ДОБАВЛЕНО 13/01/2013 10:00
да ну?
16 — 36 + 81/4 квадрат разности 16-38+81/4 = 25 — 45 + 81/4 квадрат разности 25 — 47,5 + 81/4 потеряла 0,5 в нужном месте? |
||||||||||||||||
| RomanRB 13/01/2013 16:03 |
Это называется софизмом. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 13/01/2013 16:12 |
Попробуте через корень квадратный из -1, может получиться! |
||||||||||||||||
| aze1959 13/01/2013 16:22 |
анек с бородой: Едут Петька и Василий Иванович на поезде. Василий Иванович колёса у вагона круглые? Да Петька! А почему стучат? Площадь колеса какая? пи-эр квадрат? Да Василий Иванович! Вот этим квадратом и стучат!!! |
||||||||||||||||
| RomanRB 13/01/2013 16:29 |
Есть очень сложные софизмы. Доказать их без хороших знаний высшей математики очень тяжело. |
||||||||||||||||
| aze1959 13/01/2013 17:00 |
извиняюсь формула (a-b) квадрат=a квадрат- 2ab+ b квадрат в первой формуле - 2ab=-76 во второй - 2ab=-95 |
||||||||||||||||
| rematik 13/01/2013 18:22 |
Три слова - это два слова |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 13/01/2013 18:49 |
Аналогично.Имеем 2 одинаковых стакана, наполовину заполненных водой(или водкой). Один наполовину полный,другой наполовину пустой..Если равны половинки, значит равны и целые величины.Вывод-пустой стакан и полный это одно и тоже. |
||||||||||||||||
| Мира 13/01/2013 18:55 |
Ладно, вот без... |
||||||||||||||||
| aze1959 13/01/2013 19:10 |
самое простое опровергнуть-методом проверки ответа. итак если полный и пустой стаканы равны, то и должны быть равны и с другим соотношением жидкость-вода. наполняем стакан на четверть. он будет полон на четверть и пуст на три четверти. одна четверть не равна трём четвертям. значит предположение о равенстве пустого и полного стаканов-неверно |
||||||||||||||||
| Мелиор 13/01/2013 20:49 |
Ира, № 26 пока не соображу, № 29 Первый вариант, № 32 видимо имеется в виду кнопка С, хотя я бы поспорил на счет выражения "работает неправильно"
Составил табличку в приложении
ДОБАВЛЕНО 13/01/2013 21:51 Мира, а это что за задачки вообще? |
||||||||||||||||
| aze1959 13/01/2013 20:55 |
29 пропорционально квадрату диаметра-сечение трубы
A-81, B (36+36) 72 и тд |
||||||||||||||||
| Мелиор 13/01/2013 21:01 |
№ 26 вообще не знаю как решать!
Вопросов восемь - окошек в ответе тоже восемь. Может это начальные буквы чего-то?
ДОБАВЛЕНО 13/01/2013 22:03 aze1959, почему квадрату сечения? Площадь круга пиэрквадрат |
||||||||||||||||
| Мира 13/01/2013 21:06 |
Слава, это олимпиады для школьников, дети приносят а я решаю
|
||||||||||||||||
| Мелиор 13/01/2013 21:09 |
Ира, ну ты молодец! |
||||||||||||||||
| aze1959 13/01/2013 21:13 |
Мелиор вот этим квадратом и стучит
о каком сечение речь? здесь проще сравнить квадраты диаметров в первом случае один, в последующих суммы ДОБАВЛЕНО 13/01/2013 15:15 26 задача вообще бред |
||||||||||||||||
| Мира 13/01/2013 21:22 |
Слава, № 26 оч. легко решить ответь на вопросы. |
||||||||||||||||
| Мелиор 13/01/2013 21:33 |
Начало конца... Конец начала.... О чем речь? Конца света, года, дороги... Что такое перед осы вообще не понимаю. Причем здесь хвост кота?! |
||||||||||||||||
| Мира 13/01/2013 21:36 |
Слава, "конец" - первая буква "К" ...и т.д. |
||||||||||||||||
| Мелиор 13/01/2013 21:38 |
|
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 13/01/2013 21:40 |
Конец началО Ноябрь коТ втоРник Оса Лес ночЬ ------------------------------------- КОНТРОЛЬ |
||||||||||||||||
| Мелиор 13/01/2013 21:43 |
Ира, я наверное тупой, или дети давно отучились
|
||||||||||||||||
| Мира 14/01/2013 00:05 |
Да...
А №28 ? |
||||||||||||||||
| rematik 25/01/2013 13:26 |
вставили? |
||||||||||||||||
| Мира 05/02/2013 20:27 |
А кто знает, для чего нужны вот такие очки? |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 05/02/2013 21:00 |
Мира, верхние очки скорее всего для лентяев-вынуть соринку из глаза, не снимая очков.Или очки для чтения из арсенала шпиона.Сидишь в библиотеке(по легенде- слабозрячий) , а читать как то надо.
Нижние очки ..Может ,для дам, что экономят на макияже? |
||||||||||||||||
| Мира 05/02/2013 21:09 |
Не на, а для
Вот ещё такие есть |
||||||||||||||||
| виктор-теледоктор 05/02/2013 21:14 |
Мира, типа 100% антиаллергенный макияж? А вдруг очки дома забудет, что тогда?Катастрофа вселенского масштаба-выйти на улицу без макияжа... |
||||||||||||||||
| Мира 05/02/2013 21:47 |
Типа не "выколоть" себе глаз, при нанесения макияжа, страдающим дальнозоркостью |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 17/05/2013 22:29 |
Составляя задачки по физике для девятиклассницы - дочки моего друга в качестве репетиторской помощи, составлял и решал задачку на теплоёмкость - получились любопытные результаты. Вот предлагаю всем желающим решить или просто прикинуть в уме результат следующей задачи: Имеется комната 3Х4Х3 метра, куда поместили 10 л воды с температурой +90С, вода остыла до +30С и соответственно нагрела воздух в комнате. На сколько градусов нагрелся воздух в комнате если считаем что запаса разницы начальной температуры комнаты и конечной температуры воды в +30С было достаточно, т.е. когда вода остыла до +30С - воздух в комнате не нагрелся выше скажем +25С и всё происходило в идеальных условиях, а именно всё тепло от воды нагревало только воздух комнаты. Небольшая подсказка если кому поможет - теплоёмкость воды в 4.2 раза выше теплоёмкости воздуха.
Можете свои предполагаемые результаты выдавать в виде угадывания - чутьё оно бывает даже в точных дисциплинах рулит! |
||||||||||||||||
| wolf50 18/05/2013 08:35 |
Чушь собачья! ГДе начальная температура воздуха в комнате? Выкину все слова и поставлю конкретную задачу Берём 45 кГ воздуха (примерно 36 кубов) при 0 градусов и ведро кипятка 90 градусов.и ставим в закрытую замкнутую систему. Какая общая температура системы получится ,когда всё устаканится? Ответ :примерно 45 градусов.
|
||||||||||||||||
| viktor_ramb 18/05/2013 09:31 |
wolf50,
Нах тебе эти данные если спрашивается:
и
Смысл не в цифрах, а в относительных соотношениях и в понимании физических процессов - если это всё прозрачно ясно, то математические действия элементарны даже для мозга не получившего диплом о высшем образовании, на уровне поллитра + поллитра = литр ! ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 08:46 wolf50,
Во первых по законам математики процесс устаканивания будет бесконечно долгим, есть такая математическая функция - экспонента, которая рулит практически во всех физ.процессах В моей задаче предлагалось не лезть в эти математические дебри, а без расчёта кол-ва теплоты, учавствующей в этом процессе, просто прикинуть соотношение параметров носителей этой теплоты и даже без математических действий, зная что плотность воздуха ~1.2 кг/м3, можно прикинуть результат с точностью 10...20% ! |
||||||||||||||||
| wolf50 18/05/2013 11:13 |
Хорошо ,нах математику!!! Комната-это баня ,где температура 101 градусов.И ведро воды, допустим 99 градусов.При каких условиях закипит вода?
А может твоя комната,это холодильник морга.Давай прикинь, скока туда ВЁДЕР КИПЯТКА НАДО ,чтобы поднять температуру жмурикам до нужных 36,6 градусов???? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 18/05/2013 12:44 |
Условий достаточно много, учитывая что кол-во теплоты нагревания вещества это одно, а кол-во теплоты испарения другое - главное даст ли нагреватель воздуха в бане нужное кол-во для кипения воды. wolf50,
Это вообще не проблема прикинуть с заданой точностью, решив мою задачку - давай объём камеры и начальную температуру в ней, при условии что будем греть чисто воздух до +36.6С . |
||||||||||||||||
| wolf50 18/05/2013 20:34 |
1.Объём 3Х4Х3. 2,Начальная температура- --30С (МИНУС ЗО). 3,Количество жмуриков -2 весом по 90 кГ.
Вопрос конкретный,а пара способов теоретических есть. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 18/05/2013 21:28 |
wolf50,
Если жмуриков тоже нужно греть, то давай их теплоёмкость - я не паталогоанатом и не медбрат, поэтому в этом не волоку!
ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 20:37
Если баня находится на высоте 1000 м и более, то закипятить воду в ней при +101С не проблема ! |
||||||||||||||||
| wolf50 18/05/2013 21:43 |
Их не тока греть надо,а ещё размораживать.
Человек на 75 % сосстоит из воды ,всё остальное пустое,типа кальция ,магния и серебра,поэтому не учитываем. Имей ввиду,что у льда другая теплоёмкость,чем у воды,да ещё от температуры зависит.
ДОБАВЛЕНО 18/05/2013 22:50
Во-во!!! Отправляешь тёщеньку в баньку,а в котёл ей серебряной водички. А она тебе оттуда-"Андрюшенька чёта не кипит водичка-то???" А ты все щели законопатил в баньке и вакуумный насос в поддувало!!! И сдул 0,2 атмосферы!! На ,получай кипяточек! |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 18/05/2013 21:59 |
Физически-химически всё правильно - серебряной водичкой помыться потным летом неплохо было бы! А вот на счёт тёщеньки промахнулся из-за отсутствии таковой - на своей тренируйся! |
||||||||||||||||
| wolf50 18/05/2013 22:12 |
Что загубил уже?Или на сироте женился? А если жёну тока выбираешь,надо будущую тёщу осмотреть.Лет через 30 такая же будет.По Дарвину. Наследственность ,однако... |
||||||||||||||||
| xarl 18/05/2013 22:26 |
wolf50, не всегда совпадает. И наследственность может вылезти в N-поколении... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 18/05/2013 22:28 |
wolf50,
Не разглашай великую тайну!
У меня ни жены, ни соответственно тёщи - полный фридом! И смотреть на будущую тёщу большого понта нет - тридцатник ещё протянуть сейчас проблема, а если протянешь, то пофик уже будет как выглядеть будет к тому времени твоя супружница. |
||||||||||||||||
| Nabi 07/06/2013 14:57 |
Всё относительно... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 07/06/2013 15:33 |
Nabi, как в том боянчике:
Три слепых человека спорили как выглядит слон, первый пощупал ногу слона и сказал ... Три слепых слона спорили как выглядит человек - первый пощупал его своей ногой и сказал что человек выглядит как блин, два других пощупали и с ним согласились ...
|
||||||||||||||||
| Nabi 12/06/2013 18:27 |
|
||||||||||||||||
| Мелиор 12/06/2013 21:36 |
Да, до Энштейна нам ближе |
||||||||||||||||
| Nabi 21/07/2013 11:41 |
Чтоб прочесть написанное-натяните уголки глаз |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 21/07/2013 11:49 |
Nabi, видать у меня зрение совсем стало неахти - не натягивая уголки глаз вижу куда посылают, но никто не ходит! |
||||||||||||||||
| Мелиор 21/07/2013 11:58 |
Написано для казахов, им не надо ничего натягивать |
||||||||||||||||
| Nabi 21/07/2013 11:59 |
viktor_ramb, а я так не вижу...
ДОБАВЛЕНО Воскресенье, 21 Июль 2013, 14:59 Мелиор, а ты так прочёл? |
||||||||||||||||
| Мелиор 21/07/2013 12:00 |
Nabi, значит ты неправильный казах
Только при чем тут Энштейн и чистая логика?!
ДОБАВЛЕНО 21/07/2013 13:03
|
||||||||||||||||
| Nabi 21/07/2013 12:06 |
Ох, ты под@бщик... |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 21/07/2013 15:35 |
Nabi, не, ну натянув уголки глаз рекомендуемое направление движения видно гораздо лучше! |
||||||||||||||||
| aze1959 29/08/2013 21:02 |
в тему-отгадки Эйнштейна
я намедни нашел доказательство того что скорость света не максимальна. доказательство прямое. http://televid-sib.ru/index.php?topic=6009.0 цитирую сам себя
|
||||||||||||||||
| Мелиор 29/08/2013 21:28 |
aze1959, ты еще скажи так - летит самолет, с него светят фонариком вперед и назад - для наблюдателя, находящегося сзади самолета скорость света будет больше от фонарика, который светит по ходу движения на величину скорости самолета
Вопрос не в теоретических арифметических действиях, а в возможности измерения и результате полученном при этом |
||||||||||||||||
| aze1959 29/08/2013 21:56 |
понимаешь у них сама теория хромает на обе ноги отбрось пиитет и сам прикинь-летят два фотона в разные стороны и пролетают расстояние по теории равное половину. эт почти как в анекдоте-фотон один отлетел-видишь? вижу! а второй в противоположную сторону? тоже вижу. Так вот это обман зрения на самом деле они гораздо ближе |
||||||||||||||||
| НАСТЯ 29/08/2013 22:02 |
Не умение осознания понятий теории относительности приводит к неверной трактовке событий. |
||||||||||||||||
| inetnum 29/08/2013 22:05 |
Лицо Суворова обращено к лавине скатывающихся вниз людей, что создает впечатление его тесной связи с солдатами. Бесстрашные вояки смотря на своего полководца с обожанием и безграничны: доверием и готовы беспрекословно подчиняться любому его приказу. Подбирая расположение фигуры генералиссимуса и нужный ракурс, художник советовался со старшей дочерью Олей, у которой был отличный глазомер и чувство композиции. Однако на предложеие девушки убрать штыки, дабы верхние солдата не попали на них, Суриков категорически воскликнул: «Ни за что! Красота в сверкании. Нельзя русскому солдату без штыка».
За эти непримкнутые по уставу штыки он впоследствии услышал много критики Но автор лишь хотел подчеркнуть, что у Суворова многое было «не по уставу», и при этом он оставался великим полководцем. |
||||||||||||||||
| xarl 29/08/2013 22:07 |
"aze1959, уж кому другому, а тебе верю. |
||||||||||||||||
| aze1959 29/08/2013 22:07 |
если при одних и тех же исходных данных в нашем случае скорости и времени расстояние результат есть неопределённость-теория неверна (логика первый класс) здесь хоть запридумывайся теории и формулы-неопределённость! если тока математику переписать под эту теорию
ДОБАВЛЕНО 29/08/2013 16:10
как то всё подозрительно просто... закинул сцылу на научные форумы-жду ответов... неужели отмолчатся и на этот раз? |
||||||||||||||||
| inetnum 29/08/2013 22:14 |
Как не поверить: "сам же сейчас развлекаюсь на форуме РАН-там все практически заняли круговую оборону против меня". |
||||||||||||||||
| НАСТЯ 29/08/2013 22:27 |
aze1959, относительно какой точки отсчёта будем считать? Относительно стороннего наблюдателя или относительного одного из фотонов? И не забудь про то , что время относительно разных точек отсчёта--также относительно, извиняюсь за каламбур. То есть время которое ты отсчитываешь на фотоне и время которое отсчитывается у стороннего наблюдателя неодинаково. То же самое происходит и с расстоянием. Теория относительности не оставляет камень на камне от твоего открытия |
||||||||||||||||
| Мелиор 29/08/2013 22:53 |
aze1959, дело в том, что при увеличении скорости время замедляется относительно наблюдателя. При достижении скоростисвета время останавливается, а значит и все вычисления, пригодные для "земной" физики теряют смысл. Собственно НАСТЯ тоже самое написала |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 06:30 |
понимаешь в чём дело. я пляшу не от времени а от расстояния. расстояние от Солнца через одну секунду для каждого объекта я правильно посчитал? и получается интересная картина. мысленно делим на две части левую и правую. и в той и в другой законы скорость -расстояния работают и соответствуют. не возражаешь? а когда мы снова складываем-сумма расстояния становиться другой? а ты уверен что время замедляется? понимаешь в чём хитрость-я в своё время интересовался этим вопросом, все другие формулы и теории представлял как они работают и находил соответствие. умею оперировать и с абстрактными вещами. ибо любая правильная теория раскладывается на простые постулаты. а эту теорию так и не смог понять. может я тупой? может. но только никто так и не смог мне объяснить что и как. и сейчас нет объяснения. аргумент один-формулы. но прикол то в том что это математическая модель которая описывает микромир на уровне элементарных частиц, но по логике нет тех частиц на которые делятся элементарные частицы. может я и не прав. но только это надо доказать ДОБАВЛЕНО 30/08/2013 00:45 нашел "дырку" вот смотри я рассматриваю фотон-солнце-фотон, фотон-солнце, кусок материи-солнце-фотон как геометрическую модель. и расстояние считаю тоже в соответствие с этим. то есть в системе координат по оси X расстояние будут разными. и что бы доказать обратное-нужно применить такую систему координат в которой эти расстояния будут равными то есть два из трёх уменьшить. попробуем для начала добавить или убрать число мерностей. увеличить? но тогда работает правило проекции и отрезки могут только увеличиться. не подходит. попробуем уменьшить. при одномерной отрезки не изменяться. при нулевой мерности-точка-они все одинаковы-но не имеет ни длинны ни ширины ни высоты. опять не подходит. остаётся применить систему координат нелинейную (искривлённую) и только в таком случае отрезки равны. радуемся что есть доказательство? увы, но нет... равны будут не сами отрезки а их проекции! для понимания приведу простой пример: автомобиль едет из города A в город B через город C и преодолевает это расстояние за один час. расстояние между городами A и B 30 километров. скорость 30 кмчас? нет. вот я о том же |
||||||||||||||||
| Мелиор 30/08/2013 08:39 |
aze1959, ты пытаешься втиснуть нелинейный процесс в линейную логику. Чему, как нас учили в школе равна скорость в задачках типа "из пункта А в бункт Б ... Скорость равна РАССТОЯНИЕ/ВРЕМЯ. Но при высоких скоростях, близких к скорости света ВРЕМЯ нельзя считать константой, т.к. оно изменяется с увеличением скорости. Время это четвертое измерение, так же как три оси координат. Для наглядности можно время заменить на любую другую координату. Теперь представь, что будет, если эта координата будет не постоянной, а меняющейся с увеличением скорости - тоже полное несоответствие с привычной формулой - чем быстрее движешься, тем ближе оказываешься к точки старта. Мы просто не привыкли рассматривать время, как четвертое измерение. Время для нас это нечто, что заставляет вращать стрелку будильника А ты представь, возможность жизни и движения в трех координатах без движения во времени. Невозможно? Значит в привычные три оси XYZ добавляй T - время. Тогда и формулы станут логически и наглядно понятными |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 09:12 |
а откуда это следует? напомнить? из формул-из которых же следует что полная энергия объекта равна произведению массы на квадрат скорости света. извини но сумма полной энергии-есть неопределённость (сумма энергии включительно уровня элементарных частиц действительно равна этому произведению) разницу понимаешь?
не надо спорных предположений-математика отличается тем от остальных наук что прикладная и строго научная. и картина может быть выражена алгебраически и геометрически-модель четырёхмерного пространства в студию плиз. нет модели-нет разговора. мы конечно можем поболтать на подобном языке обсуждая литературу, но там критерии другие и все эти фантазии с четвёртым измерением-попытка подогнать теорию под имеющийся реальный мир. но даже в таком случае рассматриваемое расстояние проекция причём нарушается правило проекции-с увеличением числа мерностей проекция может только увеличиваться! но не наоборот! если теория четвёртого измерения верна то геометрия третьего измерения второго первого и нулевого-частный случай. не "влазит" этот частный случай-сильно много противоречий и допусков-математически не обоснованных-то есть предположений с неизвестной степенью истинности |
||||||||||||||||
| Рифат 30/08/2013 09:13 |
Что тут удивляться, если мы земляне каждый день погружаемся в прошлое время. Имею ввиду относительно нас. Свет желтого шарика который мы видим с нашей точки отсчёта по отношению к точке отсчёта желтого шарика ( Солнце) запаздывает на 8 с хвостиком минут. Так что каждый лучик полученный нами в мгновение --это привет из прошлого. Разве это не удивительно? |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 09:24 |
я не оспариваю что скорость света-300 000 километров в секунду вопрос то собсна в другом скорость через расстояние удаляющихся друг от друга объектов. и здесь возникает парадокс-расстояния разные
то есть неопределённость вообще если обратиться к истории открытия и становления теории относительности то всплывают интереснейшие факты. итак Эйнштейн открывает теорию и через некоторое время без практических подтверждений теории на уровне правительств многих стран его теория объявляется единственно верной, не подлежащей критике, а все кто её не придерживаются-не признаются учёными. может есть в истории что-то подобное? я что то не припомню и правительства стран обычно интересовало прикладная науки в частности военка. далее церковь тоже на удивление безмолствует. может найдётся в истории ещё один случай, когда церковь активно не протестовала против какой либо основополагающей теории? тоже не припомню тем не менее Нобелевский комитет невзирая на давление извне не присуждает премию за открытие теории относительности. каждый из этих фактов из ряда вон выходящий и заставляет задуматься, в сумме же задуматься о возможной афёре |
||||||||||||||||
| Рифат 30/08/2013 10:25 |
Как говорил мой учитель- всю теорию относительности на Земле объяснить могут около 5 миллионов человек, а из них 5 человек только понимают, о чём объясняют.
Эйнштейна нет, осталось где то 4 человека , которые бродят с этими тараканами в голове, вот бы их выловить да послушать . |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 10:35 |
вот именно что с тараканами-ибо нормального объяснения нет-обычно предлагают прочитать около 1000 страниц с формулами и каждую страницу понять вот и четвёртый удивительный факт-все предыдущие картины мира были просты и излагались максимум на паре тройке страниц и минимум формул... если хочешь спрятать лист-посади лес деревьев |
||||||||||||||||
| Рифат 30/08/2013 10:57 |
http://video.yandex.ru/search?text=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&where=all&filmId=TkbXFnyBs3M&id= |
||||||||||||||||
| Мелиор 30/08/2013 13:09 |
А следует это не только из формул, а из экспериментов с хронометром, установленным на сверхзвуковой самолет, показания на котором отличались от показания такого же хронометра, оставшегося на земле. Опыт известный. Из этого следует, что скорость течения времени действительно зависит от скорости перемещения объекта.
|
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 13:27 |
Мелиор, я оперировал с математической моделью мира, а ты с какой? и как то непонятно в каком ракурсе понимать слова "не может постичь" и "ощущаем"
сомневаюсь даже если по теории то время течёт только в одну сторону
вполне допускаю и это точнее не отрицаю вопросы: а ты уверен что скоростью изменения времени соответствует формуле? уверен что при скорости света время станет равным нулю? и для каких объектов станет? пытался сегодня представить четырёхмерное пространство и вылезла интересная вещь-итак при скорости света изменение времени становится равным нулю, то есть время как мерность сворачивается в точку и объект перемещается в трёхмерном пространстве без изменения времени со скоростью света! и будет перемещаться без изменении во времени пока скорость не станет хотя бы чуть меньше, в этот момент по теории время должно пойти то есть объект достиг скорости света-время выключилось-он пролетел произвольное расстояние-время включилось. поздравляю... тока пока не знаю кого-решена проблема мгновенных перемещений
беги за пузырём-опосля за нобелефкой погребём
но дальше ещё интереснее. общеизвестен факт-что любое действие происходит в течение какого то времени. и чем меньше времени тем больше требуется энергии. при нуле времени количество энергии-бесконечность. для того что бы это исключить приняли что фотоны света имеют нулевую массу. но прежде чем определять ноль массы требуется узнать самый маленький элемент переносящий гравитацию. но пока что существует только гипотеза что переносят гравитоны и они относятся к классу элементарных частиц. нет ни подтверждения и никто не нашел фактов доказывающих обратное. есть вероятность что перенос гравитации может осуществляться не элементарными частицами, а более мелкими. и это тоже пока невозможно ни подтвердить и ни опровергнуть. вот и ещё одно допущение в форме гипотезы в основе теории относительности. а правило простое если хотя один из элементов теории неопределён, в нашем случае гипотеза-то и сама теория-гипотеза, то есть предположение. но даже если не копать глубоко допущений-гипотез в основе теории критическое значение.. |
||||||||||||||||
| RomanRB 30/08/2013 19:09 |
Для начала дайте определение времени. Время-это..... А то я так понимаю, один время измеряет в попугаях, второй в мартышках, третий в килограммах.... ДОБАВЛЕНО 30/08/2013 20:12 Мне вот, к примеру, понравилось:
|
||||||||||||||||
| Мелиор 30/08/2013 19:15 |
Ты в самом начале писал, что не доверяешь математическим выкладкам и хочешь понять это как-нибудт иначе, нежели языком формул. Или я тебя не правильно понял? "не может постичь" и "ощущаем" я имел в виду примерно так - некто живет в мире с N-ным количеством измерений. Значит все, что он видит, знает и даже представляет может быть N-1, но не может быть N+1. Если в этом мире появляется объект с N+1, то этот "некто" не может его никак ощутить, он может только ощутить (увидеть, пощупать, понять) только проекцию этого объекта, которая будет равна N. Но математическую модель создать можно, а значит можно и вычислить свойства этого объекта
А ты уверен, что лвмпочка в холодильнике тухнет, когда ты закрываешь дверцу?
Говорят душа после смерти приобретает именно такие качества. И не мудрено, ведь физического тела нет и время со смертью для субъекта остановилось. А одновременное нахождение во всех точках разве нельзя назвать вездесущностью? Ладно, это небольшой уход в сторону, информация для размышления
|
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 19:48 |
я доверяю формулам и доверяю логике и доверяю и алгебраической модели и геометрической. но больно много допущений на уровне фантазий в этой теории. фантазии хороши в меру-в теориях же главное аргументы факты выводы систематизация и логика. вот собсна почему и нет критики моей теории-там всё строго систематизировано и логично-нет ни одного неопределённого (о ложных вообще нет разговора) утверждения. а многие привыкли фантазировать и оценивать теории по оригинальности...
теоретически верно-но проблем в создании точной модели ибо минус в таких случаях-косвенная оценка измерения плюс 1 должен компенсироваться наиболее строгими доказательствами.
может термин течёт и не совсем точен, но наиболее часто применим. и всё же время течёт в одну сторону (изменяется в направлении одного вектора)-нет случаев когда в обратную. опять же мы можем только теоретически представить что оно остановилось, в реальной жизни нет такого. но!... в простом трёхмерном мире при остановке времени останавливается и всё и прекращаются реакции и движение и преобразование одной энергии в другую. то есть логично предположить что и увеличении скорости время может и замедляется но остановиться не может-ибо при замедлении замедляются процессы, а при остановке останавливаются, в теории же относительности-нет такого. здесь вполне уместно замечание что теоретически время может стать равным нулю. но в очередной раз уточняю-в основной формуле ошибка! неопределённость! то есть формулы-не аргумент!
я многое в науке принимаю на веру-ибо во всём разобраться досконально невозможно, но если возникают сомнения-то иногда задумываюсь, ну а в теории относительности-уж очень много сомнительного
без стакана не разберусь
ну ты завернул!! вообще то нематериальные объекты-это относиться к идеализма, я не возражаю против них, но это область веры может перефразируешь? ДОБАВЛЕНО 30/08/2013 14:09
E=MCC вот формула. но эта формула сумма энергий включая уровень элементарных частиц! если бы элементарные частицы были неделимы-то тогда эта формула была бы верна. а так это частный случай и требует уточнения сумма известных энергий равна... или по другому известная сумма энергий то есть банально на основе частного случая строится единая теория мироздания то есть общая и ещё и абсолютизируется неудивительно что подвергается обоснованной критике |
||||||||||||||||
| Мелиор 30/08/2013 20:19 |
Но течение времени это действительно неправильный термин. Нельзя же про три остальных измерения говорит - длина простирается, высота возвышается, глубина углубляется. Измерения просто есть, как природа сущего мира. Так и время просто есть. Никуда оно не течет, не бежит и не движется. Время это форма существования материи, как и три других измерения
Кстати сейчас пришло на ум - может выражение "конец света" это и имеется в виду достижение скорости света и приобретение совершенно других качеств, а не всемирный пипец, который приписывают этому выражению?! |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 20:30 |
согласен... но более точного определения пожалуй и не найти... правда оно ничего практически не объясняет... я то отталкиваюсь от реального изменения времени здесь и рядом и тенденциях его... и пока нет убедительных и геометрической и алгебраической модели отрицающих эти тенденции... хотя и не спорю что замедление времени если можно так сказать-возможно...
интересная гипотеза... но пока не готов обсудить... по верхушкам не люблю прыгать... время требуется покрутить в голове ДОБАВЛЕНО 30/08/2013 14:40
ты немного поторопился и сложил всех курок в одну корзинку. Есть параметры, силы, явления с одним направлением, а есть и с двумя (коряво пишу) а есть также с противоположными зарядами и без оных. например электроны и позитроны плюс и минус-разноимённые притягиваются, одноимённые отталкиваюся, гравитоны (теоретически) работают только на притяжение, длина ширина и высота предмета действительно не может быть отрицательной, но скорость может, относительно того же нуля отсчёта. я все эти примеры привёл не потому что сомневаюсь в твоих знаниях. ты просто с таким положением вещей согласен и принял это на веру как и я и многие другие. так почему же сомневаешься в свойствах времени, известных и неоспоримых до появления теории относительности? пока не доказали что время может останавливаться-до тех пор это фантазии |
||||||||||||||||
| Мелиор 30/08/2013 21:01 |
|
||||||||||||||||
| AAMOF 30/08/2013 21:07 |
Всё, гляжу, спорите о том, абсурдность чего даже и не вызывает сомнения !
То, что построено на ложном допущении непревзойдённости скорости света - не может быть правдой ! Время и масса притянуты за уши к скорости света и сведены в формулу. А мог ли Эйнштейн хотя бы хоть сколько-то верно представить и понять сущность времени ? И ещё. Как писано в теме, понимать теорию относительности могли и могут всего лишь полдесятка человек на Земле. Почему так мало-то ? Остальные же ( почти все ) понять означенную теорию не в состоянии. Но безгранично верят в её правоту. Но зачем верить в то, что неподвластно разуму ? И чем тогда такая теория отличается от религии ? Не требующей доказательств, а только слепой бездумной веры ! --------------------------------------------------------------------------------------------
Что там - по ту сторону - неизвестно. Но рассуждение занятное. Вездесущность, одновременное нахождение во всех бесчисленных точках ВСЕГО....застывшее время......очень вероятно, всё так и есть. Но, как думается, не имеет никакого отношения к Эйнштейну и его прозрениям. |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 21:15 |
нууу... нет времени перерывать все писания... согласен что там есть много ценного и пожалуй самое главное ценное не научные знания-а опыт существования-выраженный обычно через заповеди хотя и не всегда...
с этим почти не спорю-так сказать единство и борьба противоположностей. но всё же тяготение не имеет полярности. вроде как теоретически антиматерия должна была бы иметь противоположные свойства-отталкиваться от материи, но это пока не смогли проверить-ибо вопреки теоретическим выкладкам по разным оценкам во вселенной должно быть от 20 до 50% антиматерии-по факту нет. кстати теория антиматерии отнована на формулах Эйнштейна...
относительно покоя нет, относительно системы координат-да. И минус и плюс в таких случаях-это направление
повнимательней плиз-я уже неоднократно тыкал пальцем в ошибку основополагающей формулы теории относительности |
||||||||||||||||
| AAMOF 30/08/2013 21:21 |
Только сейчас заметил - а зачем вообще объекту перемещаться ? Пусть даже и мгновенно ? Если он и так ВЕЗДЕ ??? Если Бог и в самом деле вездесущ - каким умом представить возможно такое его размножествление ? И каков тогда объём божественного внимания, памяти, координации, наконец, чтобы одновременно быть в курсе и переваривать информацию, исходящую от ВСЕГО ? |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 21:25 |
народная примета
если AAMOF появился в теме-разгоряца страсти |
||||||||||||||||
| Мелиор 30/08/2013 21:31 |
ДОБАВЛЕНО 30/08/2013 22:32 AAMOF, я не хочу переводить разговор на тему Бога. Религиозные источники в данном случае приводил только как пример подтверждения теории. Имеющий уши да услышит |
||||||||||||||||
| AAMOF 30/08/2013 21:42 |
aze1959, необязательно.
Рассуждения же ваши интересные. Вот только сам предмет обсуждения бесплотен. Как бесплотна догма бесплотной религии. Каковой и назначена "величайшая из теорий".
Мелиор, просто понравилось твоё умозаключение. Вот и попытался в нём покопаться. Бог же.....если уж "теорию теорий" понимало и понимает только 5 человек, то ВЕРНО представить Бога, его всемогущество и прочее ( даже пусть и хоть сколько-то приблизительно ) вообще не дано никому. Слишком микроскопичен для этого человеческий мозг. |
||||||||||||||||
| aze1959 30/08/2013 21:47 |
Мелиор, если устал и (или) некогда можем продолжить и завтра-послезавтра
AAMOF, я не против участия тебя в теме, просто практика показывает что обычно это заканчивается... сам знаешь чем... будешь поаккуратнее общаться-думаю тогда дело до этого не дойдёт |
||||||||||||||||
| AAMOF 30/08/2013 22:03 |
aze1959, для меня такие "теории" интуитивно абсурдны, беспочвенны и нелепы. А интуиция - не есть ли это нечто вразумляющее свыше ?
Уверен на миллиард процентов - в действительности всё обстоит совсем не так, как писано в "величайших теориях"-аксиомах столетней давности. Но как ? Вот тут-то как раз вполне может быть, что Бог живого ( не покойного, во всё посвящённого ) человека к подобным знаниям никогда не допустит. А участвовать - запросто могу без обычных своих непререкаемых ленинских убеждённости и запала. Тем более, что многих ( почти столь же запальчивых ) оппонентов в теме не прослеживается. |
||||||||||||||||
| aze1959 02/09/2013 15:48 |
сделал у себя раздел для таких и подобных нетрадиционных обсуждения научных теорий, открытий и тп http://televid-sib.ru/index.php?board=710.0
не возражаю если сообщения будут ИМХО авторов, не обязательно отражающие и совпадающие с официальными версиями |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/09/2013 17:13 |
Математика. Пятый класс. Задача
Для нумерации страниц учебника потребовалось 324 цифры. Сколько страниц в учебнике? Заглянул в ответ - 144 Тупо смотрю в задачу и не понимаю чего они хотят? |
||||||||||||||||
| pabel 08/09/2013 17:22 |
Страница 144 набирается из трех цифр 1,4,4.(кол-во отдельных цифр равно трем)
ДОБАВЛЕНО 08/09/2013 18:27 Мелиор, Они хотят узнать ,сколько страниц в учебнике. |
||||||||||||||||
| gonzo 08/09/2013 18:10 |
9 страниц имеют по 1 цифре. По 2 цифры имеют 99-9=90 страниц. Всего 324 цифры-9-90*2=135цифр осталось на трехзначную нумерацию. 135/3=45 страниц.
ИТОГО: 9+90+45=144 страницы в книге |
||||||||||||||||
| LordLostr 08/09/2013 18:28 |
pabel, Ты прав.Просто для нас (старая школа),не привычны задачки на внимательность чтения условия. Не поленился,посчитал,не сходится,не 324 а 314 должно быть.
ДОБАВЛЕНО 08/09/2013 19:31 Блин,отвлёкся на скайп и ошибся. gonzo, правильно посчитал. |
||||||||||||||||
| pabel 08/09/2013 19:03 |
LordLostr, Так я и не молодой,с чернильной ручки начинал.
А вообще ,честно говоря,был бы в 5ом классе ,забил бы на эту задачу и пошел бы на улицу помогать заводить веломотор. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 08/09/2013 19:03 |
Мелиор,
Вообще-то цифр арабских существует только 10, а их комбинация это числа. Корректнее было бы в условии задачи написАть "знаков цифр", впрочем для 5-го класса может это было бы заумно, но задачка тоже не для средних умов. |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/09/2013 19:33 |
Я так и думал, что решать задачу нужно так, но засомневался, т.к. для них это просто архи сложно, думал, может я туплю и задача решается гораздо проще
Я знаю разницу между цифрами и числами. Но ребенок, решающий эту задачу (у нас гости)не то, что сделать вычисления предложенные gonzo, а просто путает сложение и умножение! Сейчас наблюдал, как ее мамаша объясняла ей эту задачу. Она посчитала, что в учебнике три опечатки - цифры перепутали с числами, страницы с листами и ответ написали неверно. Заставила ребенка вычислить количество листов, та со слезами разделила с пятой попытки 324 на два и на том успокоились. Пойду их порадую |
||||||||||||||||
| pabel 08/09/2013 19:56 |
*Но ребенок, решающий эту задачу (у нас гости)* /Мелиор, /
Вот-вот.Соберетесь шоблой и давай нас :то на баяне сыграй ,то стишок расскажи, то давай математику покажем как Мы умеем ее решать!. Вот подрасту ,...устрою вам Математическую Прелюдию ,переложенную на Собственные Слова! |
||||||||||||||||
| AAMOF 08/09/2013 20:11 |
Всё верно. Число и цифра - не одно и то же. Хотя для "цветов нации" любое число - цифра. Даже миллиард миллиардов.
Здесь же, мне кажется, особой ошибки нет. Имеется ввиду количество отдельных цифр. Но это понятно только человеку хоть что-то знающему. А вот "цвет нации" от души порадовался бы такой халявной задаче ! Для нумерации потребовалось 324 цифры ? Сколько страниц в учебнике ? Что тут думать-то ?! 324 !!! |
||||||||||||||||
| LordLostr 08/09/2013 20:15 |
Значит молодец,мозги не засохли. Честно скажу,сомневаюсь за 9 мин вряд-либо я сообразил о чём там.Тему увидел после твоего сообщения.Чернильницы и я помню |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/09/2013 20:21 |
Объяснил задачу мамаши ребенка - пусть сама теперь объясняет. Я понял, они сейчас проходят тему разрядов (не электрических слава Богу ). Но девочка с трудом может написать цифрами четырнадцать миллиардов, четырнадцать тысяч четырнадцать, что думали учителя задавая такую задачу |
||||||||||||||||
| AAMOF 08/09/2013 20:30 |
Очень скоро в голову каждого человека будет вживлён чип. И любая задачка - что орех щёлкнуть ! Мгновенно готовый верный ответ ! А вот как он получен, какими действиями, рассуждениями - а кто ж его знает ! Ответ - и всё.
Но вот если чип глюкнет - даже и верного ответа от него не добьётся его "владелец". И сразу - тупик. Ибо ни таблицы умножения, ни столбиком считать не обучен и не приучен. |
||||||||||||||||
| pabel 08/09/2013 20:37 |
*Объяснил задачу мамаши ребенка - пусть сама теперь объясняет* /Мелиор, /
Подготовил нового Учителя?
Ну ,что пацаны...Пришло время доставать Селеновые выпрямители. Будем ее Вонью выкуривать,...пока она и нас до слез не довела. |
||||||||||||||||
| LordLostr 08/09/2013 20:39 |
Не согласен.В условии всё корректно.Написано количество цыфр и страниц.А если бы количество букв,было бы понятней? Всё проще,нас учили по другому.Сейчас требуют внимательность и умение анализировать,а задачка как раз для 5 класса. |
||||||||||||||||
| pabel 08/09/2013 20:41 |
AAMOF, Недавно где-то было про чипы для слепых.Они с их помощью видеть начинают.Кажись японцы разработали.
ДОБАВЛЕНО 08/09/2013 21:49 LordLostr, Да конечно все верно,и задача для 5го класса. |
||||||||||||||||
| AAMOF 08/09/2013 21:09 |
pabel, что-то слышал об этом. Надо будет почитать. |
||||||||||||||||
| aze1959 08/09/2013 21:32 |
всем привет! зарегился на очередной научном форуме и с ходу давай доказывать что максимальная скорость равна 600 000 км в секунду и никто не возражает
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=35837&st=25 и все сторонники СТО и ТО где то курят в сторонке
с вами веселее... хоть с кем поспорить можно ЗЫ задачка про цифры и страницы неординарная... мне понравилась |
||||||||||||||||
| pabel 08/09/2013 21:45 |
aze1959, Значит на том форуме собрались Жуковские и Циолковские -пофиг им это СТО. |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/09/2013 21:57 |
aze1959, ты все пытаешься доказать, что длина длины длиннее в два раза, а ширина ширины шире в два раза ? Мы же с тобой уже обсудили это, я думал ты с чем-то новеньким |
||||||||||||||||
| aze1959 08/09/2013 22:03 |
да нет я всё же нашел доказательство посредством логики. что скорость удаляющихся друг от друга фотонов равна двум скоростям света. хотел проверить правильность на научном форуме-но пока никто не рискнул мне возражать. Но мне то проще, я в случае ошибочности ничего не теряю, а там как я понимаю больше всего боятся потерять авторитет, предположительно дутый
я пока не выкладываю доказательство-жду вдруг кто клюнет
Зы доказательство не заумное безо всяких абсолютных терминов и тд и тп. буквально несколько шагов по определению предположений истинно-ложно... так сказать среднестатистический школьник даже поймёт |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 09/09/2013 10:24 |
AAMOF,
Всё к этому и идёт! Собстна зачем тратить время и умственные усилия на дважды два, если нужно решать множество более вариативных задач. Для тренеировки мозга конечно можно повозводить в уме трёхзначные числа в двухзначные степени, но в реальной жизни это никому не нужно - когда смотрим на DVD порнушку про войнушку никто и не понимает что внутри плеера какой-то процессор что-то там считает. |
||||||||||||||||
| Strike 09/09/2013 12:51 |
Это приведет деградации мозга.
Накопленные знания в голове - формируют мышление для решения задач для которых не было еще ответа.. |
||||||||||||||||
| AAMOF 09/09/2013 20:49 |
Однако, очень даже нужно в экстремальных случаях. Тем и беззащитен современный человек, что, оторванный от цивилизации, он есть ничто. Очень многие не могут без калькулятора сложить даже и пару двузначных чисел. Оно бы и ладно. Когда под рукой калькулятор и означенные числа - почти абстракция. А если не абстракция ? Когда от точности подсчёта зависит жизнь человека ? Примеров великое множество. Один из ярчайших - книга Майн Рида "Морской волчонок". В зависимости от издания, она ещё вроде "На дне трюма" называется. В книге, маленький мальчик, решивший тайно пробраться в трюм отплывающего корабля, оказался в этом трюме замурованным. В полной темноте. В трюме была бочка с водой и ящики с галетами. Мальчику жизненно важно было знать, на сколько времени хватит ему воды. И он, в полной темноте, таки измерил объём бочки. Пользуясь самодельными инструментами и применяя вынесенное из школы знание геометрии. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 09/09/2013 21:25 |
AAMOF,
До задницы двери от этих знаний - если бы воды не хватило при минимуме потребления, то и эти знания были бесполезны! Или пацан бы ломанулся из трюма сразу, если бы понял что с недостатком воды каюк? |
||||||||||||||||
| AAMOF 09/09/2013 21:40 |
viktor_ramb, он не мог ломануться. Когда началось плавание, он хотел выйти из трюма, но не смог. Стучал, кричал - никто его не услышал. Только через несколько месяцев, вроде, он увидел свет.
Даже и при минимуме - от этого зависела бы его стратегия. Или спокойно дожидаться, когда кто-то откроет трюм. Или усиленно работать головой. Может, чего и придумал бы. Под страхом неминуемой смерти. |
||||||||||||||||
| НАСТЯ 09/09/2013 21:47 |
aze1959, Александр так и ты и не хочешь меня слышать. Да и не меня вообще то в принципе то. Всё дело в точке отчсчёта скорости и пройденного расстояния между двумя фотонами. ТЫ ( как сторонний наблюдатель) делаешь отсчёт пройденного расстояния/скорости между двумя фотонами как сторонний наблюдатель использующий земные стандартные для осознания физические законы измерения . А вся фишка в том ( и твоя коренная ошибка кстати) , что с точки зрения "фотона" --он не может быть вообще точкой отсчёта .В реальном времени сама единица -фотон не имеет линейки инструментов физического измерения-- попросту говоря линейки отсчёта расстояния и времени . Это надо понять и осознать путём расчётов и честно скажу -здравому смыслу не очень понятно, но .. всё же .понятно. И самое главное Александр твоё заблуждение-ты пытаешься привязать фотон ко времени. А его к твоему большому сожалению... нет, по отношению к фотону. А В ИТОГЕ КАЖДЫЙ ФОТОН СВЕТА ОТДАЛЯЕТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА ..СО СВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ |
||||||||||||||||
| AAMOF 09/09/2013 21:55 |
viktor_ramb, кстати, надо будет книгу перечитать. Читал в детстве её. И уже не помню, как этот вьюнош из трюма выбрался. Что-то подсказало - сам. С помощью ножа. Хотя, может, и ошибаюсь.
НАСТЯ, теория Эйнштейна не догма. А руководство к отрицанию и опровержению его бреда. |
||||||||||||||||
| НАСТЯ 09/09/2013 22:06 |
AAMOF, увы для вас лишь это бред. |
||||||||||||||||
| aze1959 09/09/2013 22:08 |
противоречий не счесть
есть разница применять для измерения расстояния классические законы движения или законы СТО? за одну секунду фотон летящий к примеру в одну сторону-левую пролетает 300 000 км в час? что с одной системы отсчёта что с другой-одинаковый ответ. Или в СТО скорость света другая? это же относиться к фотону летящему в правую сторону. А расстояние по прямой складывается тоже по другому в классике и СТО? нет? если начнёшь разводить бодягу насчёт якобы искривления пространства вполне применимы такие же выкладки. и в левую и в правую стороны-искривлений нет. Если тока в головах. а может в СТО фотоны летят не по прямой? а в классике по другому? а вот теперь складываем правый и левый и что получается? появилось искривление и расстояние уменьшилось вдвое?
я ко времени??? вот это уже интересно
первое то что фотон пролетает за 1 секунду 300 000 км и это можно применять в разных формулах для измерения того же расстояния-эт не я придумал
далее а что фотон существует вне времени? тогда извините у него скорость может быть бесконечность. детский сад-ты хоть зачитайся учебников всё равно не понимаешь всего это и мне не оппонент. со мной даже не спорят даже учёные с российским именем в том числе представители РАН
шансов нет |
||||||||||||||||
| Joiner 09/09/2013 22:09 |
Вы намекаете на парадоксы Энштейна?
Одним из них является нейтрино, который явно не вписывается в общепринятые постулаты |
||||||||||||||||
| НАСТЯ 09/09/2013 22:11 |
aze1959, тебе , как школьнику "околосветных наук" посвещается. НЕ Я АВТОР-НО ДОХОДЧИВО ПРИНЦИПЕ. http://joyreactor.cc/post/765178 |
||||||||||||||||
| aze1959 09/09/2013 22:16 |
засунь себе эту ссылку знашь куда я читал очень много инфы по теории эйнштейна-там всё запутано донельзя
меня веселит особенно когда в этой теории выводят значения нуля как абсолютной малой величины, так и массы как бесконечно большой. Теория основанная на части знаний о мире не может быть абсолютной! но дальше то ещё смешнее. для того что бы фотон при скорости света не достигал массой бесконечности-определили что он не имеет массу. Но вот в чёрные дыры затягивается посредством гравитации влёгкую и там огромное количество фотонов пропадают бесследно безо всякого взаимодействия с другими элементарными частицами. вот оказывается как просто то! когда же я поднял вопрос о собсна что происходит с фотонами в чёрных дырах-в ответ как всегда мычание. видно пальцы истощились-высосать уже из них нечего |
||||||||||||||||
| НАСТЯ 09/09/2013 22:17 |
Joiner, это постулат, а не парадокс. кстати по по поводу нейтрино не так всё однозначно. Нет ещё тех самых проверенных данных. ко торые могли бы опровергнуть теорию. И это принято ОБЩЕДОСТОВЕРНО ВСЕМ МИРОВЫМ НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ. Те миллионы ученых==они все в сговоре? |
||||||||||||||||
| xarl 09/09/2013 22:21 |
НАСТЯ, бесполезно...
|
||||||||||||||||
| НАСТЯ 09/09/2013 22:24 |
aze1959, а зачем сразу грубить то? Оппонент должен находить ответ на вопрос поставленный кем то,а когда это переходит на грубость-тут и говорить не о чем. Хоть ты и в возрасте , но видать ещё не срок тебе понять о том , что течение ВРЕМЕНИ для одного СОБЫТИЯ с РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ--абсолютно разные . Для кого то одна секунда, а для кого того это уже как минимум две... |
||||||||||||||||
| aze1959 09/09/2013 22:31 |
НАСТЯ, будут возражения по моему посту?
мне по барабану кто в сговоре- но только первое: Я разместил свою теорию абсолютных величин на многих научных форумах-в ответ ничего, хотя они в других темах со страшной силой гнобят ламеров от науки. Второе очень многие учёные возмущены официальной позицией науки в отношении теории относительности. работы опровергающие эту теорию не допускают к публикации, хотя и другие этих же авторов допускают. и причины не оглашают. очень много интересного материала и в инэте по опровержению СТО я естно большую часть ни ухом ни рылом-потому что очень много узкоспециализированных работ, а в ответ банальные отписки и сторонники СТО выглядят очень бледно в этих дисскуссиях... ДОБАВЛЕНО 09/09/2013 16:39
замечательно. А вот теперь в моей математической модели докажи что время течёт по разному для того же наблюдателя для случаев А Б и В напоминаю что время прошло 1 секунда вперёд я могу ответ подождать и неделю |
||||||||||||||||
| AAMOF 09/09/2013 22:41 |
Не только для меня. А для любого незомбированного человека. "Доказательства" в этой теории произвольны. По-русски говоря, притянуты за уши. Не буду касаться чудовищной скорости распространения гравитационных волн....оставим это.....а вот вопрос задам - как бы ты извернулась, если завтра доказали бы, что теория Эйнштейна - бред ? Начала бы выдумывать отговорки, что тебя не так понимали ? Или ты просто шутила ? Всерьёз отстаивая "единствено верную теорию на все времена" ? |
||||||||||||||||
| xarl 09/09/2013 22:48 |
aze1959, AAMOF, зачем вы сжигаете свое бесценное время на никчемном, с вашей точки зрения, форуме? Вам же самое место в самой Академии Наук, двиньте, там засидевшихся... |
||||||||||||||||
| aze1959 09/09/2013 22:52 |
для несведущих и верующих не думая
практическая реализация теория социализма и СТО появились почти одновременно. И то и другое очень сильно пропагандировалось. В странах соцлагеря была официальна запрещена любая критика социализма, во многих странах критика СТО была или официально или неофициально запрещена. в истории науки было много случаев когда какая то научная теория находила такую широкомассшабную поддержку? ни одного. более того церковь всегда гнобила новые теории и власть поддерживала гонения. Социализм рухнул-банально оказался нижизнеспособным и практически и теоретически. СТО также рухнет.. ДОБАВЛЕНО 09/09/2013 16:53
очень интересно. пальчиком плиз в пост где я такое писал...
делать там нечего-там свои правила игры-им не нужна истина-им кресла важнее |
||||||||||||||||
| xarl 09/09/2013 22:57 |
aze1959, даже писать не хочется... |
||||||||||||||||
| aze1959 09/09/2013 22:58 |
это ответ на это?
незачот. Вы батенька-брехло |
||||||||||||||||
| AAMOF 09/09/2013 23:35 |
xarl, никогда не называл этот форум никчёмным.
В остальном же - окромя социализма - согласен с aze1959. Вне всякого сомнения, Эйнштейн и его теория неприкасаемы. По чьей-то указке. Логика же говорит, что так не бывает. Если признать Эйнштейна безошибочным гением, для чего же тогда другие гении ? В том числе ещё неродившиеся ? Зачем они ? Если раз и навсегда обозначен шлагбаум. Предписывающий не рыпаться супротив непогрешимой КОНЕЧНОЙ и АБСОЛЮТНОЙ истины, когда-то озарившей эйнштейновсий мозг. |
||||||||||||||||
| pabel 10/09/2013 00:07 |
AAMOF,
Тут недавно по телику Сабянин про приближение дня.,доказательства скорости света, ведал. Трассу новую открыл, и теперь их машины "летают" ....раньше ехали со скоростью 25км/ч ,а теперь 57. |
||||||||||||||||
| Рифат 10/09/2013 10:12 |
Вот вас прёт Осталось только разобраться--кто из вас реально что то понимает во всей этой лабуде? |
||||||||||||||||
| aze1959 10/09/2013 12:05 |
Рифат
понимаешь в чём дело... у сторонников СТО три так сказать "козыря" замедление времени искривление пространство усложнение теории и вот когда начинаешь общаться с ними то сначала впаривают про замедление времени (не спорю может оно и есть но...) но когда на конкретных примерах начинаешь уточнях-то "плывут" и начинают путаться в своих же утверждениях в конце концов-типа читай сам ТО кривизна пространства-может и искривляется, но и так же как с замедлением времени происходит-путаница в своих же утверждениях и отправляют к первоисточнику усложнение до абсурда-никто не может объяснить просто и понятно эту саму теорию и посему возникает вполне обоснованное подозрение, не враньё ли всё это? но сторонники сто напрочь отметают эти подозрения и предлагают поверить на слово и возникает вполне разумный вопрос: почему вера в Бога порицается сторонниками сто, а они же сами настаивают веровать в сто? это преамбула. чуть позднее объясню как я составлял задачу с учётом всех хитростей сторонников сто ДОБАВЛЕНО 10/09/2013 06:32 Итак относительно одной точки в пространстве в одну сторону летит фотон со скоростью света А) другой объект неподвижен Б) другой объект летит в противоположную сторону со скорость 10 километров в час В) другой объект летит в противоположную сторону со скоростью света через одну секунду расстояние между фотоном и объектом А) 300 000 километров Б) 300 010 километров В) 600 000 километров но скорость относительно дркуг друга не должна превышать скорость света то есть во всех вариантах равна 300 000 км в сек время тоже одинаково а расстояние разное такое возможно? итак насчёт замедления времени-спорный вопрос, то есть само замедление может и существует но выводы из этого спорны. посему я зафиксировал время то есть в условии оговорил что время равно 1 секунде. и в таком случае по барабану время течёт обыкновенно, замедляется или останавливается-критерий расстояние это же критерий позволяет не рассматривать саму скорость света и все хороводы вокруг неё |
||||||||||||||||
| aze1959 10/09/2013 12:45 |
далее насчёт кривизны. поэтому я и разделил движение на две части, на левую и правую и взял за основу идеальную прямую. для наблюдателя пространство искривляется если он смотрит налево? нет? а направо? тоже нет.
а теперь рассмотрим как оценивают это сторонники сто. У них пространство искривляется и расстояние между двумя фотонами (задача В) равно 300 000 км. а в каком случае может линия уменьшаться в длине ? (в нашем случае 600 000 уменьшились до 300 000 км). Если это проекция! то есть это возможно только при проецировании длины пути в пространстве N+X на пространство размерностью N! Но не наоборот! то есть получается что мерность пространства поклонников сто меньше как минимум на одно чем трёхмерное
ДОБАВЛЕНО 10/09/2013 07:05 есть ещё один способ решения такой и подобных задач и определения истинности или ложности или неопределённости сложных и простых утверждений (теорий гипотез и тп)-логически любое сложное утверждение то есть теорию гипотезу и тп можно разложить на простые утверждения. и определить какие из простых и однозначно трактуемых утверждений истинны ложны и неопределённны. а также применить эту методику для проверки истинности теории гипотезы и тп. если все предположения (предпосылки) истинны-то и теория гипотеза и тп выдержала проверку истинностью. если же хотя бы одно утвеждение-неопределённо-то и теория неопределённа если хотя бы одно предположение ложно то и теория ложна иначе говоря теория считается истинной если нет логических противоречий внутри самой теории и нет логических противоречий с истинными утверждениями теориями и тп не входящими в саму теорию поэтому я и сформулировал так задачу, что бы было возможно при решении её разложить на простые и однозначно трактуемые предположения, проверить их на истинность а затем сделать истинный вывод (решение) если он не будет противоречить сто-то эта теория истинна если же нет-то ложна |
||||||||||||||||
| Nabi 10/09/2013 13:36 |
aze1959, всё это куйня, даже если человечество сможет разогнать космический аппарат со скоростью света, экипаж не выдержит такой перегрузки...Значит не имеет смысла рассусоливать теорию относительности. |
||||||||||||||||
| aze1959 10/09/2013 13:53 |
Nabi не факт что перегрузки будут такими. и второе когда придумывают такие теории то никак не думают о практическом применении, а вот когда их ловят на жульничестве-то первыми кричат "держи вора" то есть главным аргументом становится это самое пресловутое практическое применение
не поленился почитал сцылу. Мда... за такое изложение материала по литературе вполне можно получить 5, но по логике-больше единицы не поставлю! как такового нет доказательства есть несколько несвязанных между собой утверждений. и часть из них как минимум неопределённы! ибо второй постулат-гипотеза-в форме предположения! то есть неопределен по степени истинности |
||||||||||||||||
| Рифат 10/09/2013 14:58 |
Александр ! Ты строго соответствуешь подписи своей
|
||||||||||||||||
| AAMOF 10/09/2013 20:32 |
Это если разгонять быстро, с большим ускорением. Если ускорение будет незначительным, ни о каких недопустимых перегрузках не может быть и речи. То же самое справедливо и для малых скоростей. Чем за меньшее время производится приращение скорости, тем выше ускорение и тяжелее перегрузка. Но это - исходя из наших знаний. НЛО-шник же в тарелке практически мгновенно разгоняется с нуля до больших скоростей и также мгновенно меняет направление полёта. Как он это делает ? Вступая в полное противоречие с её величеством обычной физикой, в том числе и со всякой там бессмыслицей, типа СТО ! Ведь разгон от неподвижности до хотя бы нескольких километров в секунду ( а также и резкое изменение направления полёта ) всего лишь за ничтожное мгновение - означают чудовищные перегрузки. Способные превратить в блин не только НЛО-шника, но и его тарелку ! Сможем так делать и мы. Несомненно. Всё преодолимо. И всё достижимо. В том числе и сверхсветовые скорости. Пока же не можем от недостатка знаний. Не шарлатанских, вроде СТО, а настоящих, подлинных. |
||||||||||||||||
| Nabi 10/09/2013 22:22 |
Вот, теперь объясни, как можно разогнать любое физическое тело от 0 км/с до 300 000 км/с с незначительным ускорением? |
||||||||||||||||
| AAMOF 10/09/2013 23:09 |
Nabi, я ж писал - за долгое время. Также и с торможением. Чтобы скорость, по достижении цели, свести к нулю. |
||||||||||||||||
| aze1959 17/09/2013 12:57 |
початился по научным форумам-тока ленивые не поносят теории эйнштейна. есть и практические опыты показывающие ошибочность его теорий и теоретического материала предостаточно, но только сторонники то и сто не спешат признавать ошибочность-ибо в таком случае будет видно их неумение мыслить и невежество. а так заявляют шо они типа понимают то и сто
в начале 20 века недоучка секретарь эйнштейн банально своровал формулу энергии. перефразировал некоторые выводы Ньютона и других классиков физики и выдал за первый постулат своей "теории", затем на основе одного единственного опыта, типа доказующего что -то (на самом деле ничего не доказующего) вывел второй постулат-типа нет скорости больше скорости света, да ещё и приплёл абсолютность. с таким пониманием относительности абсолютности нечего делать в науки-гонють и будут гнать таких взашей, но в дело вмешалась Большая политика и человеческие слабости (невежды от науки занимая большие посты старались показать что они разбираются в науке. а тут беспроигрышный вариант-эти теории никто не понимает и если объявить что невежды сами понимают-никто ведь не сможет доказать обратное... почти никто, ибо тупость последних доходит до суперувереннности) в начале 20 того века во многих странах уравняли права евреев с остальными (я не националист и никогда им не был но из песни как все знают слова не выбросишь) но вопреки их утверждениям что нация самая умная-на практике не было ни одного учёного с мировым именем. потребовалась реабилитация и не нашли ничего другого как начать пиарить эйнштейна и финансировать все направления по разработке то и сто. противников же этой теории всячески старались сгнобить. тем не менее в то время очень многие истинные учёные высказывались на страницах СМИ о маразме эйнштейна и его так называемых теорий. И те же представители комиссии по присуждению Нобелевских премий оказались вопреки давлению честными людьми-не присудили премию за "теории". Далее на уровне стран были приняты установки что эти теории было запрещено критиковать. В ссср же теории были приняты за их "революционность", они такие же "революционные" как и учения ленина-троцкого, маразм одной воды... к сожалению пока что при власти в науке невежды-поклонники то и сто. и не скоро уйдут со своих постов... |
||||||||||||||||
| AAMOF 17/09/2013 18:48 |
"Миша" Принц тоже большой сторонник теорий соплеменника. Хотя не понимает их ни относительно ни абсолютно. |
||||||||||||||||
| aze1959 29/09/2013 19:23 |
чатюсь на научных форумах. Релятивистов гоняют в хвост и гриву. за дело то и сто полная туфта
а также виртуальные поля, пространство и время
(если уж точнее мнимые, то есть математически один из членов в формуле корень из минус единицы) сами же релятивисты мнимость объясняют незамысловато-частицы есть и одновременно их нет
во как! один из умников на полном серьёзе давай толкать теорию о комплексных токах, сопротивлении и напряжении... собсна откуда взял это-не колется
и ещё один перл
|
||||||||||||||||
| AAMOF 29/09/2013 22:05 |
Нехило.
Похоже на - "Оно пошто поди конечно дескать ежели не потому, что вообще, но если чего либо коснись - оно тебе раз и пожалуйста..." Ай да релятивисты ! Сучье племя ! Мастера наукообразной бессмыслицы ! |
||||||||||||||||
| aze1959 21/10/2013 11:07 |
и получил я ответы на эту задачу на другом форуме. несколько расплывчатые-тем не менее после пары-тройки моих постов возражений не последовало. Тем не менее был не совсем точен-что исправлю. Итак для случая когда два фотона летят в противоположные стороны, то по мнению релятивистов пространство сворачивается и расстояние через 1 секунду равно 300 000 километров! во как! а теперь арифметически решим. из точки A в точку B за одну секунду перемещается "правый" фотон из точки A в точку C за одну секунду перемещается "левый" фотон. Длинна отрезков AB и AC одинакова и составляет 300 000 километров, и по утверждениям релятивистов длинна отрезка CB также равна 300 000 километров делим на одну секунду-значит скорость 300 000 километров в секунду! браво-потрясающее доказательство. Только одна мелочь не позволяет поверить. Скорость считается как длинна пройдённого пути делённого на единицу времени, а не как кратчайшее расстояние между двумя точками- то есть прямой! То есть правильно расстояние для расчёта скорости это сумма отрезков AB и AC а не отрезок CB! например мы знаем что от города A до города B 20 километров по прямой. Это означает что при скорости 20 километров в час в течение часа можно приехать из города A в город B? нет потому что дорога не идеальная прямая. А по утверждениям релятивистов -можно |
||||||||||||||||
| Nabi 08/12/2013 19:42 |
|
||||||||||||||||
| gonzo 08/12/2013 19:50 |
Nabi, прикольно |
||||||||||||||||
| AAMOF 08/12/2013 20:10 |
Nabi, ещё в детстве, в каком-то журнале, попадались подобные "головоломки". Суть разгадывания их - в знании родного языка. Когда, ещё не вдаваясь в расшифровку закодированных под цифрами букв, строки читаются практически сразу. Домысливанием настоящего верного вида искалеченных слов и устойчивых оборотов.
Иностранцу, к примеру, овладевающему русским языком по учебникам и словарям, такое было бы совершенно не под силу. |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/12/2013 20:21 |
Прикольно но не более того. Просто используются цифры, похожие написанием на буквы 8-В, 4-А, 7-Т и так далее. И что удивительного? Воспринимаем же мы прописной текст, а там отличие гораздо больше |
||||||||||||||||
| AAMOF 08/12/2013 20:42 |
Мелиор, это только частный случай таких "головоломок". Существует и множество других. К примеру, можно иНдентифицировать кое-какие подобные тексты даже и с пропусками слов или пропусками в словах....заменой абракадаброй окончаний, приставок, суффиксов, иногда и корней. Здесь важно, насколько близко к мелодике общепринятой русской речи составил автор свои "неразрешимые ребусы".
И повторяю, иностранцу такие загадки не разгадать никогда. Особенно такому, который учит русский язык под руководством преподавателей, имеющих о русском языке самое поверхностное представление. |
||||||||||||||||
| Nabi 08/12/2013 20:50 |
Всё прочёл, кроме первого слова. Кто подскажет, что там написано? |
||||||||||||||||
| gonzo 08/12/2013 20:54 |
Nabi, данное |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 08/12/2013 21:26 |
Nabi,
Нам до роботов остался один шаг - скоро в двоичной системе воспринимать будем инфу без проблем! |
||||||||||||||||
| shov244 08/12/2013 21:36 |
|
||||||||||||||||
| AAMOF 08/12/2013 21:40 |
Знание мелодики, интонации и прочего, присущего родной речи, имеет первостепенное значение.
Как писал уже много раз - это как же какой-нибудь "высокообразованный русофил" сможет понять невнятную речь самого незамысловатого мужичка у пивбара ??? Изъясняющегося к тому же, главным образом и в основном, на мате. То есть не таким уж и большим количеством слов, но с безграничным числом значений, оттенков и смыслов ! Даже и русский человек понимает такого русского зачастую только интуитивно !
Да я кули фчера въепал, наепал, подъепал, заепал, уипал нах !!!
Ну, и что из такой эмоциональной речи сможет вынести "русофил" ??? |
||||||||||||||||
| Nabi 08/12/2013 21:47 |
Запросто! Если в словах переставить буквы в беспорядке, оставив на своих местах только первую и последнюю букву, то текст все равно можно будет прочитать. |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 08/12/2013 21:53 |
Nabi, тогда попробуй это: 107fd8fe85aaa954b45cc654542345ed77d432d7bc0daeeba5454656676 !
Заодно и драйвер перевода с шестнадцатиричного скажешь! |
||||||||||||||||
| Nabi 08/12/2013 21:59 |
viktor_ramb, делать мне нех? |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 08/12/2013 22:08 |
Да я так и подумал, что нечего пока ребёнок спит! |
||||||||||||||||
| Мелиор 08/12/2013 22:33 |
AAMOF, при чем здесь мелодика?! И перевести этот текст может любой иностранец и любая машина, т.к. совершенно очевидно, какие цифры соответствуют каким буквам. Вот в примере shov244, действительно важно постоянное употребление, а не просто знание русского языка |
||||||||||||||||
| AAMOF 08/12/2013 23:02 |
Мелиор, мелодика и прочее, однако. И говорю я не о таких простейших "шифрах", а о тех, которые посложнее. Употребление же и знание друг друга как-то и почему-то не исключают. |
||||||||||||||||
| locik 09/12/2013 10:47 |
для меня эта загадка слишком сложная.я больше к музыке приближен.вообще сомневаюсь что эту загадку придумал ОН.человек таких широких взглядов на
жизнь вряд ли мог так обидеть людей-мол какие вы все глупые.ну как то так. |
||||||||||||||||
| Рифат 13/12/2013 10:47 |
Вынос мозга сцуко
|
||||||||||||||||
| майкюэль 27/12/2013 20:42 |
Наткнулся сейчас...Задачка простенькая,но забавно пошевелить ,мысленно шестеренки...
Куда повернется стрелка?  |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 27/12/2013 21:13 |
майкюэль,
Зачем мысленно, можно пальцем! Экран моника только потом помыть! |
||||||||||||||||
| gsn 27/12/2013 21:43 |
Пля, картой оплатил,деватся некуда....
А так, куйнякуйнёй..... Проще любым стеклоочистителем на основе изопропилового спирта протирать мониторы.. Ответ 1! |
||||||||||||||||
| майкюэль 27/12/2013 21:55 |
gsn, Неверно Внимательнее.. А вот насчет изопропилового спирта ты прав. |
||||||||||||||||
| gsn 27/12/2013 23:31 |
Больше я не играю(или чтото случилось, или одно из двух...) (с)известный мультик |
||||||||||||||||
| Мелиор 27/12/2013 23:43 |
|
||||||||||||||||
| майкюэль 27/12/2013 23:57 |
Мелиор, Да уж...Берешься рассчитать? Я ,пас....если что. |
||||||||||||||||
| Мелиор 28/12/2013 00:07 |
майкюэль, не так уж сложно. По количеству зубцов определяем передаточное число для каждой пары. Где ременная передача по диаметру шкивов. Не сложно |
||||||||||||||||
| майкюэль 28/12/2013 00:21 |
Мелиор, В таком случае нужно установить исходные данные.Если я не ошибаюсь,то в задаче есть три вида шестерен и три размера шкивов. |
||||||||||||||||
| Мелиор 28/12/2013 09:24 |
Там оказывается не три, а всего два вида шестерен
Диаметры шкивоф начиная от обезьяны 1 - 1,0 2 - 0,8 3 - 0,8 4 - 1,6 5 - 0,6 6 - 0,6 7 - 0,8 8 - 1,0 Есть один секрет, но о нем я пока не скажу |
||||||||||||||||
| makeym 28/12/2013 09:46 |
По молодости травку покурил, не прикотило! Насвай "защеканил" - тоже не пришло!
Щас пургу по мылу шлют! Шо будет если его в К сдать, ведь найдут?
Вот ускоритель легальный нравится!
Сын рассказывал - на перекрёстке стоит машина, шофер спит, мигает аварийка, приехали , еле из за руля оторвали, явный неодэкват, провели алкашку-по нулям! Отстранили от управления на три часа и усё! На наркотэст в ебург вести надобыло?!?! |
||||||||||||||||
| viktor_ramb 28/12/2013 12:44 |
Мелиор,
Тож пальцем считается, причём оптом! Главное экран не прокнуть, если он жидкий! |
||||||||||||||||
| Мелиор 28/12/2013 14:25 |
|
||||||||||||||||
| gsn 28/12/2013 14:31 |
коэффициент проскальзывания |
||||||||||||||||
| Мелиор 28/12/2013 14:56 |
|
||||||||||||||||
| viktor_ramb 28/12/2013 22:57 |
Мелиор,
Диаметр шкивов под ременной передачей хреново мерять если кин на мониторе выпуклый!
|
||||||||||||||||
| makeym 28/12/2013 23:13 |
коофицинт - ремонтабильности Андоюха - будь уже мужиком! |
||||||||||||||||
| Мелиор 28/12/2013 23:35 |
viktor_ramb, так я дал диаметры |
||||||||||||||||
| makeym 28/12/2013 23:38 |
Мелиор,
параметры чего??? ОНО ему надо? Первый раз не ПИ,,,, |
||||||||||||||||
| Мелиор 28/12/2013 23:44 |
makeym, спокойно, держи себя в руках |
||||||||||||||||
| makeym 29/12/2013 00:23 |
Сёдня приехали крутые с города Отстрелялись, отбабахались и сгорели Я сцуко пару часов без электричества сидел! |
||||||||||||||||
| Мелиор 29/12/2013 00:44 |
Теперь греешься? |
||||||||||||||||
| Nabi 16/01/2014 19:03 |
|
||||||||||||||||
Moishe, aze1959, ЕМХ, AAMOF - 